Inderdaad ;')quote:Op woensdag 16 juli 2008 12:37 schreef Adfundum het volgende:
Alleen bij >4000 euro? Dan zouden er veel kledingzaken failliet gaan.
Iemand mag van mij zoveel en zo vaak pakken dragen als hij wil alleen ze moeten mij niet verplichten om in een pak te lopen.quote:
Het ligt eraan als wat je naar klanten toegaat.quote:Op woensdag 16 juli 2008 12:54 schreef helldeskr het volgende:
TS snapt er niks van......
Een zuster heeft een wit jurkje..een monteur een overal en als je naar
klanten toe gaat, doe je een pak aan.
Als je alleen maar op kantoor zit dan is het een ander verhaal..dan gaat het vanaf middle management.
Niet waar, ook ict-consultants gaan bijv. áltijd in pak naar de klant toe. Op het kantoor zie je vaker spijkerbroek+overhemd bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 16 juli 2008 13:13 schreef solar22 het volgende:
Zo zal een technisch consultant netjes gekleed zijn maar meestal niet in pak, daarintegen zal een business consultant meestal wel in pak een lopen
Maar ga je als techneut/engineer naar die klant dan is dat pak natuurlijk je reinste flauwekul. (het moet natuurlijk wel representatief zijn)
Zo we zijn eruit.quote:Op woensdag 16 juli 2008 13:13 schreef solar22 het volgende:
[..]
Het ligt eraan als wat je naar klanten toegaat.
Ga jij naar die klant om hem iets te verkopen, dan draag je meestal wel een pak.
Ga jij naar diezelfde klant als consultant voor advies dan zul je in veel gevallen ook wel een pak dragen, maar ook lang niet altijd.
Ik denk dan ook dat consultancy het grensgeval is tussen wel of geen pak.
Zo zal een technisch consultant netjes gekleed zijn maar meestal niet in pak, daarintegen zal een business consultant meestal wel in pak een lopen
Maar ga je als techneut/engineer naar die klant dan is dat pak natuurlijk je reinste flauwekul. (het moet natuurlijk wel representatief zijn)
Ik ben security engineer en kom regelmatig bij verschillende klanten.quote:
Yeah rriiight!quote:Op woensdag 16 juli 2008 12:52 schreef solar22 het volgende:
[..]
Consultants zitten over het algemeen dan ook boven de 4000 euro.
Denk je nou echt dat iedereen die een pak draagt dat alleen doet omdat hij/zij meer dan 5000 euro verdient? Wil je er zelf niet netjes bijlopen als je naar een klant gaat?quote:Op woensdag 16 juli 2008 13:23 schreef solar22 het volgende:
[..]
Ik ben security engineer en kom regelmatig bij verschillende klanten.
Als engineer hoef (en wil) ik ook geen pak dragen , maar over een paar maanden krijg ik ook consultancy taken en de enige kledingeis die daarvoor gesteld word is het dragen van blouses ipv t-shirts.
Het salaris en auto komen dan ook boven mijn "pak grens" maar gelukkig is dat nog steeds niet verplicht (sommige collega's kiezen er wel voor maar het blijft vrijwillig).
Dus het pak zal voor mij pas uit de kast komen als het richting de 5000 gaat.
Natuurlijk wil ik er graag netjes bij lopen bij klanten.quote:Op woensdag 16 juli 2008 13:29 schreef ioko het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat iedereen die een pak draagt dat alleen doet omdat hij/zij meer dan 5000 euro verdient? Wil je er zelf niet netjes bijlopen als je naar een klant gaat?
Ik ken een hoop technisch consultants (buiten mijn collega's)quote:Op woensdag 16 juli 2008 13:28 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Yeah rriiight!
Check hier een aantal IT bedrijven en vraag ze of ze daarvoor willen werken,........
Ik denk dat je een aantal kwijlkoppies krijgt te zien en een aantal huwelijksaanzoeken.
Dat dus. Een wasmachineverkopert bij de BCC draagt ook een pakquote:Op woensdag 16 juli 2008 13:07 schreef ioko het volgende:
Pak heeft niets met inkomen dan wel prijs van een auto te maken. Het gaat om klantcontacten.
quote:Op woensdag 16 juli 2008 14:04 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Dat dus. Een wasmachineverkopert bij de BCC draagt ook een pak
En niet te vergeten de jongens van Poppeliers!quote:Op woensdag 16 juli 2008 14:04 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Dat dus. Een wasmachineverkopert bij de BCC draagt ook een pak
Dat zal het zijn, het enige pak wat ik heb is een goedkoop pak van V&D van 125 euro en dat zit niet echt prettig.quote:Op woensdag 16 juli 2008 14:13 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
pakken van de we en de v&d
heb laatst een hele mooie gekocht bij de mcgregor outlet store in batavia stad... scheelt een heleboel!
Dat hangt volledig van hun bedrijf en de opdrachtgever af. Bij sommige opdrachtgevers is het gewenst, bij sommige bedrijven is het onderdeel van het visitekaartje (om over de voorkeur voor blauwe pakken maar te zwijgen), maar dat is geenszins een vaste regel voor de hele sector.quote:Op woensdag 16 juli 2008 13:18 schreef Aibmi het volgende:
ook ict-consultants gaan bijv. áltijd in pak naar de klant toe.
goed opletten bij bv de piet zoomers. die hebben nog wel eens aanbiedingen aan het eind van het seizoen dat je een pak van 400 euro voor 200 kan kopen ofzo. dat zijn mooie pakken om mee te beginnen.quote:Op woensdag 16 juli 2008 14:21 schreef solar22 het volgende:
[..]
Dat zal het zijn, het enige pak wat ik heb is een goedkoop pak van V&D van 125 euro en dat zit niet echt prettig.
Een maatpak zal ongetwijfeld beter zitten maar ik durf het niet aan te gaan omdat het dan misschien weggegooid geld is.
Maar wie weet in de nabije toekomst.
Eensch, goede tip.quote:Op woensdag 16 juli 2008 14:26 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
goed opletten bij bv de piet zoomers. die hebben nog wel eens aanbiedingen aan het eind van het seizoen dat je een pak van 400 euro voor 200 kan kopen ofzo. dat zijn mooie pakken om mee te beginnen.
Let er op dat je een mooi neutraal pak koop en dat je het kan combineren met verschillende overhemden en dassen e.d. zodat je er niet elke keer hetzelfde uitziet in een pak.
Als je een echte kerel bent (zoals ik) heb je natuurlijk helemaal geen idee of die dingen goed zitten.
TIP van de dag: Vraag in een van die winkels (piet zoomers, set point, young men shop, en de merkwinkels) aan de grootste homo die je daar rond ziet lopen of hij je wil helpen. trust me die gasten hebben er meer verstand van dan je vriendin en kleden je altijd super netjes aan
Gelukkig ben jij een man van principes...quote:Op woensdag 16 juli 2008 12:54 schreef Targhor het volgende:
Ik snap TS wel, ik wil echt geen pak dragen, idiote dingen. Maar idd voor een bepaald salaris e.d. wil ik het wel gaan doen.
iddquote:Op woensdag 16 juli 2008 15:11 schreef Rekkie het volgende:
Een maatpak is zijn geld altijd dubbel en dwars waard (IMO)
Ach hoe duur een maatpak is vind ik niet belangrijk.quote:Op woensdag 16 juli 2008 15:18 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
idd
ik trek ook vaker een maatpak aan (500 euro +) dan dat ik mijn oude pakken aantrek
En passant verklaar je direkt waarom witte sokken niet kunnen?quote:Op woensdag 16 juli 2008 15:03 schreef BarraCupraCuda het volgende:
het enige verschil is dat je je handen niet aan je pak/overhemd moet afvegen als ze vies zijn maar aan je sokken
quote:Op woensdag 16 juli 2008 15:27 schreef Litpho het volgende:
[..]
En passant verklaar je direkt waarom witte sokken niet kunnen?.
Ik deel deze mening!quote:Op woensdag 16 juli 2008 15:34 schreef flipster112 het volgende:
Als je eenmaal aan een made-to-measure begint (vanaf 300/400 euro bij suitsupply), of bespoke (denk aan 8000+ euro) wil je nooit meer iets uit het rek. In mijn ervaring is zelfs de goedkoopste mtm (laten maken in Bangkok), mits goede stoffen gebruikt altijd beter dan een confectiepak.
Dat gaat vaak heel jammerlijk misquote:Op woensdag 16 juli 2008 15:33 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
![]()
tip 2
zorg dat je riem en schoenen matchen.. bruine schoenen > bruine riem , zwarte schoenen > zwarte riem
ik heb het voordeel dat ik een erg makkelijke maat heb.quote:Op woensdag 16 juli 2008 15:34 schreef flipster112 het volgende:
Als je eenmaal aan een made-to-measure begint (vanaf 300/400 euro bij suitsupply), of bespoke (denk aan 8000+ euro) wil je nooit meer iets uit het rek. In mijn ervaring is zelfs de goedkoopste mtm (laten maken in Bangkok), mits goede stoffen gebruikt altijd beter dan een confectiepak.
Ja und? Moet je met de auto komen als je een pakdraagt?quote:Op woensdag 16 juli 2008 15:44 schreef waht het volgende:
Studenten doen zo nu en dan ook een pak aan, en dan komen ze op de fiets of met de bus!
moet wel je vaste vervoermiddel zijn imho.quote:Op woensdag 16 juli 2008 16:28 schreef Amigo het volgende:
[..]
Ja und? Moet je met de auto komen als je een pakdraagt?
Mijn fiets is mijn vaste vervoermiddel en nu oetlul?quote:Op woensdag 16 juli 2008 16:31 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
moet wel je vaste vervoermiddel zijn imho.
in de regen met een pak is een big no no
kunnen ze heel slecht tegen.
Neem een glas "doe eens normaal" en gooi er een beetje "fatsoen"quote:Op woensdag 16 juli 2008 16:32 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Mijn fiets is mijn vaste vervoermiddel en nu oetlul?
...dat je een beetje een vreemde benadering hebt van het fenomeen 'pak'.quote:Op woensdag 16 juli 2008 12:27 schreef solar22 het volgende:
Hoe zijn de meningen hierover van anderen?
nu kan je in je pak van 500 euro op de fiets zitten en zodra het een keertje goed regent weggooien.quote:Op woensdag 16 juli 2008 16:32 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Mijn fiets is mijn vaste vervoermiddel en nu oetlul?
Vaak... het kan dus wel samen gaanquote:Op woensdag 16 juli 2008 16:37 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
nu kan je in je pak van 500 euro op de fiets zitten en zodra het een keertje goed regent weggooien.
of je kan gelijk als je het pak koopt hem in de wasmachine doen
dus begin nu niet tegen mij uit te vallen dat je niet het geschikte vervoersmiddel hebt. Het is niet dat ik het je niet gun maar vaak gaat het niet samen
Als het niet regent welquote:Op woensdag 16 juli 2008 16:41 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Vaak... het kan dus wel samen gaan![]()
als het niet regent kan het... maarja waar wonen we ook al weer?quote:Op woensdag 16 juli 2008 16:41 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Vaak... het kan dus wel samen gaanen niet alle pakken zijn 500 euro of duurder
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
Schei uit zeg.... als ik praat over maatpak, praat ik niet over verstelde pakkenquote:Op woensdag 16 juli 2008 16:47 schreef Dementor het volgende:
Men heeft het hier over maatpakken terwijl het eigenlijk verstelde confectiepakken zijn (in het ergste geval nog gelijmd ook).
quote:Op woensdag 16 juli 2008 16:47 schreef Dementor het volgende:
Men heeft het hier over maatpakken terwijl het eigenlijk verstelde confectiepakken zijn (in het ergste geval nog gelijmd ook).
quote:Op woensdag 16 juli 2008 16:49 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
als het niet regent kan het... maarja waar wonen we ook al weer?
en nee niet alle pakken zijn 500 euro en duurder. Die prijs heb ik even gebruikt om duidelijk te maken dat het vrij zonde is om iedere keer als het regent een boel geld weg te gooien!
ik begrijp ook niet waar je met deze discussie heen wil gaan..
ow wacht misschien heb ik een goed pak voor je voor op de fiets:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik heb dan ook nooit beweerd een maatpak te hebben onder de 450 euroquote:Op woensdag 16 juli 2008 16:54 schreef Dementor het volgende:
Als we het over maatpakken hebben dan hebben we het niet over bedragen van 200-400 euro.
Lijmen doen ze bijvoorbeeld in China, in Nederland nemen ze hooguit wat van het confectiepak in.
Maar ga vooral verder met dit mooie topic
het word idd meegenomen in mijn onkostenvergoedingquote:Op woensdag 16 juli 2008 16:57 schreef heiden6 het volgende:
Het is volgens mij veel redelijker om te verwachten dat een bedrijf de vereiste kleding levert of vergoed, dan te weigeren om een pak te dragen onder een bepaald salaris.
Ik doelde niet op jou Rekkie.quote:Op woensdag 16 juli 2008 16:57 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ik heb dan ook nooit beweerd een maatpak te hebben onder de 450 euro
Hoe kom je in hemelsnaam aan 8000+ euro voor bespoke?quote:Op woensdag 16 juli 2008 15:34 schreef flipster112 het volgende:
Als je eenmaal aan een made-to-measure begint (vanaf 300/400 euro bij suitsupply), of bespoke (denk aan 8000+ euro) wil je nooit meer iets uit het rek. In mijn ervaring is zelfs de goedkoopste mtm (laten maken in Bangkok), mits goede stoffen gebruikt altijd beter dan een confectiepak.
Je vergeet de tegelring en het haar in een woest model vol met gel.quote:Op woensdag 16 juli 2008 18:26 schreef Casparovvv het volgende:
Het begrip 'pak' neemt men in veel sectoren tenenkrommend ruim. Vooral vertegenwoordigers in de detailhandel zien er naar mijn mening vaak indrukwekkend slecht gekleed uit. Spekzolen waar je een autoband uit kunt snijden, gecombineerd met een das die regelrecht uit Disneyland geimporteerd is.
n de ogen van de gemiddelde Campina of Calvé vertegenwoordiger is het niet nodig de kreuken uit het budgetpak dat nog sneller kreukt dan aluminiumfolie te halen, en kunnen rood gestreepte button-down shirts rustig gecombineerd worden met een paarse das en een pak dat twee maten te groot is, mét een dikke makelaars-krijtstreep natuurlijk.
Oja, de tegelring. Daar zou ik een verwoestende column in de krant over kunnen schrijven. Ze staan in mijn ogen doorgaans synoniem aan zware shag rokende dikke mannen met een bruine plek in hun snor.quote:Op woensdag 16 juli 2008 18:38 schreef Dementor het volgende:
[..]
Je vergeet de tegelring en het haar in een woest model vol met gel.
quote:
This time I see it through the fingers hèquote:Op woensdag 16 juli 2008 16:47 schreef Dementor het volgende:
Men heeft het hier over maatpakken terwijl het eigenlijk verstelde confectiepakken zijn (in het ergste geval nog gelijmd ook).
Indien je een goed pak hebt zit ie gewoon lekker. In mijn functie, als interimmer in zakelijk bankieren, is het een vereiste om nagenoeg elke dag een pak te dragen. Eerlijk, in het begin voelde ik me ongemakkelijk, maar na een aantal jaar is het een tweede natuur. Sterker nog: Ik voel me ongemakkelijk als ik niet in pak op het werk verschijn.quote:Op woensdag 16 juli 2008 12:27 schreef solar22 het volgende:
Voor veel mensen is het dragen van een pak geen pretje en een noodzakelijk kwaad voor bepaalde beter betaalde functies.
Maar hoe goed is beter betaald?
Vanaf wat voor een maandsalaris en type auto is het dragen van een pak voor mensen acceptabel?
voorbeeldje: als je Corsa of Clio van de zaak krijgt lijkt me dit niet bepaald een functie waarbij een pak vereist is.
Dus ik dacht het volgende:
Dragen van pak verplicht ivm representativiteit? Prima dan dus ook een auto die representatief is, ik denk dan een een catalogusprijs boven de 32500 euro.(in het geval van een Diesel)
Dan het salaris.
Ik kan me voorstellen dat je je voor 2500-3000 euro bruto per maand niet in een pak wenst te hijsen (uitzonderingen zijn natuurlijk bepaalde functies in de Horeca waar zelfs stagiaires in pakken lopen of functies met uniformen).
Maar gaat dit voorbij de 4000 dan zijn deze consessies wel bespreekbaar.
Kortom:
Minimale eis voor dragen van pak: auto van >32500 euro(Passat, A4, BMW 3serie) en bruto maandloon van >4000 euro.
Mijn vraag is nu:
Hoe zijn de meningen hierover van anderen?
Toch vreemd... Buiten het feit dat de meeste mannen in NL lelijke en slecht zittende pakken dragen, verword je door een pak aan te trekken al snel tot zo'n eenheidsworst.quote:Op woensdag 16 juli 2008 13:07 schreef ioko het volgende:
Pak heeft niets met inkomen dan wel prijs van een auto te maken. Het gaat om klantcontacten.
Bij voorkeur met een das die zegt dat ze òf honderd kilo te licht zijn òf dat ze toch stiekem een carrière als tweedehands autoverkoper ambiërenquote:Op donderdag 17 juli 2008 08:42 schreef Pappie_Culo het volgende:
Buiten het feit dat de meeste mannen in NL lelijke en slecht zittende pakken dragen
Bij mijn werk is het geen vrije keuze. Als adviseur bij ministeries kom je gewoon meer professioneel over met een pak aan. In technische functies kan dat misschien anders zijn....quote:Op donderdag 17 juli 2008 08:42 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Toch vreemd... Buiten het feit dat de meeste mannen in NL lelijke en slecht zittende pakken dragen, verword je door een pak aan te trekken al snel tot zo'n eenheidsworst.
Ik vraag me af wie dat nu extra betrouwbaarheid of zakelijkheid vindt uitstralen. Ik niet namelijk.
Persoonlijk draag ik liever geen pak. Wat moet, dat moet, maar ik voel me er niet echt bijzonder door ofzo.
quote:Op woensdag 16 juli 2008 20:06 schreef Gummibeer79 het volgende:
[..]
Sterker nog: Ik voel me ongemakkelijk als ik niet in pak op het werk verschijn.
Maar je moet huilen om figuren in een spijkerbroek die niets zinnings weten te vertellen?quote:Op donderdag 17 juli 2008 09:53 schreef kraakvandaal het volgende:
Ik moet altijd lachen om die figuren in het pak die dan verder niets zinnigs weten te vertellen.
De vraag is dan alleen: wat is kortzichtig? Is het kortzichtig te stellen dat een pak je mate van professionaliteit bepaalt? Of is het kortzichtig te stellen dat een pak op zich geen enkele waarde vertegenwoordigt?quote:Op donderdag 17 juli 2008 09:58 schreef DSS24 het volgende:
Sommige mensen zijn wel kortzichtig hier zeg. TS is er een van. Als je in pak naar je werk toe moet, betekent dat vaak ook dat je met klanten / andere bedrijven in contact komt. Dan kan je het al helemaal niet maken om zo kortzichtig over te komen.
Dat snap ik ook wel.quote:Op donderdag 17 juli 2008 09:50 schreef ioko het volgende:
[..]
Bij mijn werk is het geen vrije keuze. Als adviseur bij ministeries kom je gewoon meer professioneel over met een pak aan. In technische functies kan dat misschien anders zijn....
zonder stropdas wordt al een ander verhaalquote:Op donderdag 17 juli 2008 10:06 schreef RSie het volgende:
Ik rij op dit moment een leasebak van 21150 euro (goedkope pauperbak van voorganger)
Ik mag maximaal maar tot 30.000 gaan als ik er zelf eentje kies.
en toch draag ik elke dag een pak!
Ik draag hem alleen wel semi-casual, dus geen stropdas en bovenste knoopjes lekker open.
voor mijn werk is het verplicht om er eentje te dragen, aangezien ik in een buitendienstfunctie zit (accountmanagement).
Maar ik vind het geen probleem, ben zelf absoluut geen pakkenmens maar vindt het op werk geen probleem en draag dan graag pakken van wat betere kwaliteit. het is op zich ook wel lekker dat je je s'ochtend niet druk hoeft te maken over wat je aandoet, je trekt een schoon pak uit de kast, kiest er een leuk overhemd bij en je bent klaar.
Ik denk dat je je wat meer moet verdiepen in de verschillen in IT-consultantsquote:Op donderdag 17 juli 2008 10:11 schreef BarraCupraCuda het volgende:
Het valt me trouwens op dat:
- er hier teveel IT consultants rondhuppelen in dit topic. Voor een IT consultant is het dragen van een pak anders.
(niet lullig bedoelt ofzo) maar als een beheerder zich laat detacheren issie gelijk een it consultant. Met als gevolg dat die mensen een pak dragen als ze op intake gaan en de 1ste dag dat ze daar werkzaam zijn. daarna trekken ze snel weer hun normale kleren aan want als je onder tafels moet kruipen is het niet echt relaxed om een pak aan te hebben.
- je hebt hier ook veel mensen met commerciële functies (inclusief ik) deze personen dragen dag in dag uit een pak en daarvoor is het ook veel belangrijker om goede pakken te hebben dan wanneer je 1x per maand een pak aan hebt. naast het feit dat dure pakken vaak beter zitten en mooier staan komt er ook nog het feit om de hoek kijken dat pakken die je elke dag aan hebt wat langer mee moeten gaan dan pakken die je 1x per maand aan trekt.
In mijn periode als semi binnendienst droeg ik vaak wanneer ik de hele dag binnen zat een pantalon met een overhemd. ik had 3 dure pantalons gekocht (2x boss, 1x hilfiger alle 3 a ¤130 per broek) en 1 goedkope van de WE.... die broek van de WE koste iets van 40 euro en was binnen 3 maanden kapot glimmend versleten noem maar op.
zelfde functie zelfde style. alleen als ik naar een klant ga knoop ik toch gauw even een dasje voorquote:Op donderdag 17 juli 2008 10:06 schreef RSie het volgende:
Ik rij op dit moment een leasebak van 21150 euro (goedkope pauperbak van voorganger)
Ik mag maximaal maar tot 30.000 gaan als ik er zelf eentje kies.
en toch draag ik elke dag een pak!
Ik draag hem alleen wel semi-casual, dus geen stropdas en bovenste knoopjes lekker open.
voor mijn werk is het verplicht om er eentje te dragen, aangezien ik in een buitendienstfunctie zit (accountmanagement).
Maar ik vind het geen probleem, ben zelf absoluut geen pakkenmens maar vindt het op werk geen probleem en draag dan graag pakken van wat betere kwaliteit. het is op zich ook wel lekker dat je je s'ochtend niet druk hoeft te maken over wat je aandoet, je trekt een schoon pak uit de kast, kiest er een leuk overhemd bij en je bent klaar.
Je moet je maar eens afvragen wat mensen die echt zo denken precies te verbloemen hebben.quote:Op donderdag 17 juli 2008 10:13 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
zelfde functie zelfde style. alleen als ik naar een klant ga knoop ik toch gauw even een dasje voor
Ik vind het zo pauper als je underdressed bij een klant aan komt zetten.. sta je al 1-0 achter
quote:Op donderdag 17 juli 2008 10:13 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ik denk dat je je wat meer moet verdiepen in de verschillen in IT-consultants
Geweldige grap deze, ik lig helemaal dubbel.quote:Op donderdag 17 juli 2008 10:02 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Maar je moet huilen om figuren in een spijkerbroek die niets zinnings weten te vertellen?
niets. het getuigt gewoon niet van respect voor de persoon aan de andere kant van de tafel.quote:Op donderdag 17 juli 2008 10:15 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Je moet je maar eens afvragen wat mensen die echt zo denken precies te verbloemen hebben.
als ik zoals nu binnen zit hangt me jasje netjes aan een hangertje aan de kapstok in mijn kantoor.quote:Op donderdag 17 juli 2008 10:11 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
zonder stropdas wordt al een ander verhaal
Overhemd/Pantalon hou ik wel van.
quote:Op donderdag 17 juli 2008 10:18 schreef Rnej het volgende:
als ik 3000 per maand binnen hark hijs ik mezelf met plezier in een pak hoor....
Nou het was niet als grap bedoeld, maar ik snap niet waarom een pak in deze iets uitmaakt.quote:Op donderdag 17 juli 2008 10:17 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
Geweldige grap deze, ik lig helemaal dubbel.
Trust me, ik werk er tussen en er zijn nog veel meer soorten en zeker soorten die op hoog niveau presteren en daardoor eigenlijk wel geacht worden pakken te dragen.quote:Op donderdag 17 juli 2008 10:16 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
trust me... ik detacheer ze.
ik weet dus ook heel goed wat het verschil is.
Tuurlijk heeft een developer of een EPM consultant andere kleding dan een beheerder.
maar die heb je er ook tussenlopen.
jahoor, zelfs dan...quote:
ja tuurlijk. maar dat neemt niet weg dat er ook veel mensen zijn die alleen de intake en 1ste dag in pak komen. deze personen zullen een kwalitatief minder goed pak nodig hebben.quote:Op donderdag 17 juli 2008 10:22 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Trust me, ik werk er tussen en er zijn nog veel meer soorten en zeker soorten die op hoog niveau presteren en daardoor eigenlijk wel geacht worden pakken te dragen.
maar zorg wel dat wanneer je verwacht dat er weleens een belangrijke meeting kan komen die dag dat je een bijpassende stropdas bij je hebt.quote:Op donderdag 17 juli 2008 10:11 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
zonder stropdas wordt al een ander verhaal
Overhemd/Pantalon hou ik wel van.
En waarom dan wel niet?quote:Op donderdag 17 juli 2008 10:18 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
niets. het getuigt gewoon niet van respect voor de persoon aan de andere kant van de tafel.
quote:Op donderdag 17 juli 2008 10:26 schreef RSie het volgende:
[..]
maar zorg wel dat wanneer je verwacht dat er weleens een belangrijke meeting kan komen die dag dat je een bijpassende stropdas bij je hebt.
Overigens hebben wij op vrijdag de welbekende Casual Friday, hier heb ik weleens aan mee gedaan en kwam dan bij klanten binnen die zich hardop afvroegen waarom ik geen pak aan had. na dit een keer of 2 te hebben meegemaakt is ook Casual friday meestal niet casual meer voor mij. (behalve als ik bij vaste klanten langs ga of de deur zeker weten niet uit hoef)
Ik weet niet of je het meende, maar opmerkingen zoals onderstaande van jou vind ik kortzichtig.quote:Op donderdag 17 juli 2008 10:03 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
De vraag is dan alleen: wat is kortzichtig? Is het kortzichtig te stellen dat een pak je mate van professionaliteit bepaalt? Of is het kortzichtig te stellen dat een pak op zich geen enkele waarde vertegenwoordigt?
Ik denk dat TS' mening niet kortzichtiger is dan de jouwe.
In bijvoorbeeld sales ben je het "visitekaartje" van het bedrijf waar je werkt. De werkgever bepaald in zekere zin hoe het "visitekaartje" eruit gaat zien.quote:Op donderdag 17 juli 2008 08:43 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ben het overigens met TS eens, in een lulfunctie dragen alleen lulletjes een pak. Dan maar een andere baan
Je zou er haast bang voor zijn ja, ik checkte je Fobo en zag dat je in Hillegom gewoond hebt tot je 7e, Ik tot mijn 5e !quote:
Met andere woorden, bij het bedrijf waar ik nu zit is de man uit de postkamer van meer belang dan de directeuren, de accountmanagers, de business consultants?quote:Op donderdag 17 juli 2008 10:33 schreef kraakvandaal het volgende:
Die figuren niet in het pak, zijn voor een groot bedrijf vaak van meer belang.
quote:Op donderdag 17 juli 2008 10:34 schreef RSie het volgende:
[..]
Je zou er haast bang voor zijn ja, ik checkte je Fobo en zag dat je in Hillegom gewoond hebt tot je 7e, Ik tot mijn 5e !
en als je me nou gaat vertellen dat jij in de grafische sector zit wordt het helemaal een beetje eng ben ik bang!
Ah je snapt niet dat zo'n bedrijf vanuit een idee moet ontstaan en inderdaad als het er is dan krijg je de strakke pakken mannen.quote:Op donderdag 17 juli 2008 10:35 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Met andere woorden, bij het bedrijf waar ik nu zit is de man uit de postkamer van meer belang dan de directeuren, de accountmanagers, de business consultants?
Of is hier de schoonmaker van groter belang?
Kun je ook uitleggen waarom?quote:Op donderdag 17 juli 2008 10:32 schreef DSS24 het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het meende, maar opmerkingen zoals onderstaande van jou vind ik kortzichtig.
Ik heb dan ook geen enkele interesse in sales functies - het summum van het eenheidsworst gevoel. Maar dat is puur mijn mening, en staat los van het al dan niet moeten dragen van een pakquote:In bijvoorbeeld sales ben je het "visitekaartje" van het bedrijf waar je werkt. De werkgever bepaald in zekere zin hoe het "visitekaartje" eruit gaat zien.
Dit bedrijf is onstaan uit het idee van een man in een strak pak, deze man heeft toen andere mannen in strakke pakken ingehuurd om als visite-kaartje te fungeren voor het bedrijf.quote:Op donderdag 17 juli 2008 10:38 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
Ah je snapt niet dat zo'n bedrijf vanuit een idee moet ontstaan en inderdaad als het er is dan krijg je de strakke pakken mannen.
gelukkig maar, want als je beide een hothatchgeinspireerde username hebt en overeenkomstige ex-woonplaats + beroep etc. Zou je toch bijna denken dat je tegen jezelf zit te ouwehoeren.quote:Op donderdag 17 juli 2008 10:37 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
Ik heb als vakantiewerk ge-autocad maar verder gaat het niet
Dat kan ook, veel bedrijven vinden een tourrrenner in zijn korte broek en op de fiets weer beter bij hun passen.quote:Op donderdag 17 juli 2008 10:40 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Dit bedrijf is onstaan uit het idee van een man in een strak pak, deze man heeft toen andere mannen in strakke pakken ingehuurd om als visite-kaartje te fungeren voor het bedrijf.
Oh zeg dan direct dat je onzin praat, kost het mij niet zoveel tijd op telkens te reageren.quote:Op donderdag 17 juli 2008 10:44 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
Dat kan ook, veel bedrijven vinden een tourrrenner in zijn korte broek en op de fiets weer beter bij hun passen.
Je kunt nu wel denken dat je geweldig bent en het zal me aan de reet roesten wat jij ervan denkt.quote:Op donderdag 17 juli 2008 10:46 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Oh zeg dan direct dat je onzin praat, kost het mij niet zoveel tijd op telkens te reageren.
Het zijn vaak vooroordelen, en net als TS in de OP alles indeelt naar bedragen, auto's en functies. Bwhehehe dat heeft helemaal geen zin. Heb geleerd dat je zonder vooroordelen en zonder verwachtingen het beste een gesprek in kan gaan. Als er bijvoorbeeld een gozer komt in een mooi pak maar in een afgeragde Fiat Marbella, dan denken de meeste dus "wat een stakker". maar die gedachte neem je onbewust mee het gesprek in. En dat kan veel beinvloeden. Heb ik mij laten vertellenquote:Op donderdag 17 juli 2008 10:39 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Kun je ook uitleggen waarom?
[..]
Het is wel zo dat je vaak een conclusie kan trekken die achteraf ook nog eens waar is. Maar het is lang niet altijd zo. Ik werk het liefste in een sales-functie waar je lekker netjes casual gekleed mag, en niet in een apenpakquote:Ik heb dan ook geen enkele interesse in sales functies - het summum van het eenheidsworst gevoel. Maar dat is puur mijn mening, en staat los van het al dan niet moeten dragen van een pak
Toch is het een treffende toevalligheid
Tja ik denk niet dat ik geweldig bent, en wat jij daar van denk zal mij een grote zorg zijn.quote:Op donderdag 17 juli 2008 10:50 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
Je kunt nu wel denken dat je geweldig bent en het zal me aan de reet roesten wat jij ervan denkt.
Hier geef je toch een prima argument tegen het dragen van pakken als noodzaak om respect te tonen, danwel professioneel over te komen, of zie ik dat nou verkeerd?quote:Op donderdag 17 juli 2008 10:56 schreef DSS24 het volgende:
[..]
Het zijn vaak vooroordelen, en net als TS in de OP alles indeelt naar bedragen, auto's en functies. Bwhehehe dat heeft helemaal geen zin. Heb geleerd dat je zonder vooroordelen en zonder verwachtingen het beste een gesprek in kan gaan. Als er bijvoorbeeld een gozer komt in een mooi pak maar in een afgeragde Fiat Marbella, dan denken de meeste dus "wat een stakker". maar die gedachte neem je onbewust mee het gesprek in. En dat kan veel beinvloeden. Heb ik mij laten vertellenEn het heeft weer betrekking tot sales.
Zijn we het toch nog eensquote:Het is wel zo dat je vaak een conclusie kan trekken die achteraf ook nog eens waar is. Maar het is lang niet altijd zo. Ik werk het liefste in een sales-functie waar je lekker netjes casual gekleed mag, en niet in een apenpak
Dat vind ik wel zo vreemd, dat de werkgever de kosten van je pakken zou moeten vergoeden. Het word van je verwacht dat je in pak verschijnt of niet. Als je dat niet wilt of je hebt het geld er niet voor over, dan maar niet solliciteren naar die functie. Moet een werkgever dan ook makeup van vrouwelijke werknemers gaan vergoeden? Zolang het niet gaat om speciale bedrijfskleding, vind ik dat je voor je eigen kleding moet betalen.quote:Op woensdag 16 juli 2008 16:57 schreef heiden6 het volgende:
Het is volgens mij veel redelijker om te verwachten dat een bedrijf de vereiste kleding levert of vergoed, dan te weigeren om een pak te dragen onder een bepaald salaris.
Zie hier de reden waarom de meeste NL'se mannen in pak er nog steeds uitzien als Leger des Heils klanten.quote:Op donderdag 17 juli 2008 11:04 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dat vind ik wel zo vreemd, dat de werkgever de kosten van je pakken zou moeten vergoeden. Het word van je verwacht dat je in pak verschijnt of niet. Als je dat niet wilt of je hebt het geld er niet voor over, dan maar niet solliciteren naar die functie. Moet een werkgever dan ook makeup van vrouwelijke werknemers gaan vergoeden? Zolang het niet gaat om speciale bedrijfskleding, vind ik dat je voor je eigen kleding moet betalen.
Er is natuurlijk ook nog de business casual die tegenwoordig ook in contact met klanten redelijk geaccepteerd is, tenzij uitdrukkelijk niet natuurlijk.quote:Op woensdag 16 juli 2008 18:06 schreef WRH het volgende:
Zou werkelijk niet weten wat anders aan te trekken naar kantoor / klanten dan een (mantel-) pak...
ik krijg een belastingvrije representatievergoeding van 125 euro per maand.quote:Op donderdag 17 juli 2008 11:05 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Zie hier de reden waarom de meeste NL'se mannen in pak er nog steeds uitzien als Leger des Heils klanten.
Natuurlijk dient je werkgever daar in bij te dragen. Je hoest niet zomaar even een paar duizend euro op voor een collectie goede pakken.
inderdaadquote:Op donderdag 17 juli 2008 10:41 schreef RSie het volgende:
[..]
gelukkig maar, want als je beide een hothatchgeinspireerde username hebt en overeenkomstige ex-woonplaats + beroep etc. Zou je toch bijna denken dat je tegen jezelf zit te ouwehoeren.
Het is gewoon de uitstraling die de werkgever kiest die bij het breffende bedrijf past. Personeel die een hoge functie bij een bank hebben, moeten wat mij betreft een sjiek pak dragen. Als je een dikke sales-functie hebt bij een speelgoedzaak kan je je best anders kleden.quote:Op donderdag 17 juli 2008 11:03 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Hier geef je toch een prima argument tegen het dragen van pakken als noodzaak om respect te tonen, danwel professioneel over te komen, of zie ik dat nou verkeerd?
[..]
quote:Zijn we het toch nog eens
Zoals ik al zei hingen vroeger in de kledingkast van iedere heer standaard pakken. Een pak was toen dezelfde soort kleding als een spijkerbroek nu. Dat er ergens opeens een omslag heeft plaatgevonden dat iedereen nu zo bijzonder doet over een pak, is natuurlijk niet het probleem van de werkgever.quote:Op donderdag 17 juli 2008 11:05 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Zie hier de reden waarom de meeste NL'se mannen in pak er nog steeds uitzien als Leger des Heils klanten.
Natuurlijk dient je werkgever daar in bij te dragen. Je hoest niet zomaar even een paar duizend euro op voor een collectie goede pakken.
quote:Op donderdag 17 juli 2008 11:10 schreef RSie het volgende:
[..]
ik krijg een belastingvrije representatievergoeding van 125 120 euro per maand.
voor dat bedrag koop je een goed overhemd maar veel verder kom je niet. koop denk ik een pak of 3 per jaar van rond de 500 euro en daar komt dan een kleine 6 overhemden, en een paar dasjes bij. niet omdat ik die dan hard nodig heb maar gewoon omdat ik het leuk vind om af te wisselen en niet iedere week met dezelfde outfit bij de klanten aan tafel te zitten.
Wel als de werkgever van de werknemer verwacht dat hij een pak draag voor zijn werk!quote:Op donderdag 17 juli 2008 11:19 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Zoals ik al zei hingen vroeger in de kledingkast van iedere heer standaard pakken. Een pak was toen dezelfde soort kleding als een spijkerbroek nu. Dat er ergens opeens een omslag heeft plaatgevonden dat iedereen nu zo bijzonder doet over een pak, is natuurlijk niet het probleem van de werkgever.
Nee natuurlijk, want de werkgever overstiijgt maatschappelijke veranderingen.quote:Op donderdag 17 juli 2008 11:19 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Zoals ik al zei hingen vroeger in de kledingkast van iedere heer standaard pakken. Een pak was toen dezelfde soort kleding als een spijkerbroek nu. Dat er ergens opeens een omslag heeft plaatgevonden dat iedereen nu zo bijzonder doet over een pak, is natuurlijk niet het probleem van de werkgever.
quote:Op donderdag 17 juli 2008 11:12 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
inderdaadstraks ga je me ook nog vertellen dat je uit 84 komt
Is het nu echt nodig om de zin af te sluiten met een uitroepteken? Denk je dat ik daardoor opeens mijn mening bijstel? JIj vindt dat de werkgever het moet vergoeden in zo'n geval, ik vind van niet.quote:Op donderdag 17 juli 2008 11:21 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Wel als de werkgever van de werknemer verwacht dat hij een pak draag voor zijn werk!
Ja!quote:Op donderdag 17 juli 2008 11:26 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Is het nu echt nodig om de zin af te sluiten met een uitroepteken? Denk je dat ik daardoor opeens mijn mening bijstel? JIj vindt dat de werkgever het moet vergoeden in zo'n geval, ik vind van niet.
Twee vraagtekens in drie zinnen?quote:Op donderdag 17 juli 2008 11:26 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Is het nu echt nodig om de zin af te sluiten met een uitroepteken? Denk je dat ik daardoor opeens mijn mening bijstel? JIj vindt dat de werkgever het moet vergoeden in zo'n geval, ik vind van niet.
quote:Op donderdag 17 juli 2008 11:29 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Twee vraagtekens in drie zinnen?
En dan moeten wij ineens door twijfel bevangen worden?![]()
Een uitroeptekenfobie, wat schattig!
Als mijn werk me verplicht een pak te dragen, dan is het heel simpel, ik hoef dat werk niet. Representatief kan je ook in casual kleding zijn, zolang het maar netjes gestreken en gewassen is. Nette spijkerbroek, blouse, schoenen en je bent klaar.quote:Op woensdag 16 juli 2008 12:27 schreef solar22 het volgende:
Mijn vraag is nu:
Hoe zijn de meningen hierover van anderen?
Op het moment dat er wél van mij verwacht wordt dat ik in pak rondloop en een netto salaris krijg waarmee ik niet in staat ben die pakken aan te schaffen (over een afschrijfperiode van een paar jaar, een beetje investeren mag best) wordt het toch echt tijd voor ander werk.quote:Op donderdag 17 juli 2008 11:29 schreef Rekkie het volgende:
Ze hoeven het wat mij betreft niet te vergoeden hoor, dan wens ik wel meer netto-salaris.
Idem!quote:Op donderdag 17 juli 2008 11:56 schreef Litpho het volgende:
[..]
Op het moment dat er wél van mij verwacht wordt dat ik in pak rondloop en een netto salaris krijg waarmee ik niet in staat ben die pakken aan te schaffen (over een afschrijfperiode van een paar jaar, een beetje investeren mag best) wordt het toch echt tijd voor ander werk.
Tis bijna een neurose, geloof ik. Kostuums zijn ook maar gewoon kleding, hoor.quote:Op donderdag 17 juli 2008 11:41 schreef slakkie het volgende:
[..]
Als mijn werk me verplicht een pak te dragen, dan is het heel simpel, ik hoef dat werk niet. Representatief kan je ook in casual kleding zijn, zolang het maar netjes gestreken en gewassen is. Nette spijkerbroek, blouse, schoenen en je bent klaar.
Pakken vind ik niks, draag ze alleen op een begrafenis..
Dat is dus ook waar ik op heb gewezen, het is niets anders dan kleding van stof. Natuurlijk heeft het een bijzondere status, daarom is het ook een kostuum. Maar een spijkerbroek kent weer een eigen status en imago en hetzelfde geldt voor een polo. Waarom men altijd zo'n ophef maakt over een pak is mij een raadsel.quote:Op donderdag 17 juli 2008 12:02 schreef charon het volgende:
[..]
Tis bijna een neurose, geloof ik. Kostuums zijn ook maar gewoon kleding, hoor.
Ophef vind ik een groot woord. Ik vind de status van een pak echter wel groter dan casual kleding.quote:Op donderdag 17 juli 2008 12:08 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dat is dus ook waar ik op heb gewezen, het is niets anders dan kleding van stof. Natuurlijk heeft het een bijzondere status, daarom is het ook een kostuum. Maar een spijkerbroek kent weer een eigen status en imago en hetzelfde geldt voor een polo. Waarom men altijd zo'n ophef maakt over een pak is mij een raadsel.
Ik maak er dan ook geen ophef over- dat kleding per gelegenheid verschilt is geheel normaal. En dat je in je spijkerbroek geen zakelijke afspraken waarneemt dus ook. Ik ga ook niet in mijn kostuum in de tuin spitten.quote:Op donderdag 17 juli 2008 12:08 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dat is dus ook waar ik op heb gewezen, het is niets anders dan kleding van stof. Natuurlijk heeft het een bijzondere status, daarom is het ook een kostuum. Maar een spijkerbroek kent weer een eigen status en imago en hetzelfde geldt voor een polo. Waarom men altijd zo'n ophef maakt over een pak is mij een raadsel.
Eerder: niet meer.quote:Een pak wordt nog steeds niet gezien als kleding voor alle dag
als het een welles niettus spelletje word niet neequote:Op donderdag 17 juli 2008 11:34 schreef Rekkie het volgende:
[..]Een vergoeding van de werkgever of niet is niet ontopic??
Bij trainingspakken draagt dat ook een zekere status met zich mee natuurlijkquote:Op donderdag 17 juli 2008 12:24 schreef charon het volgende:
Eigenlijk is de gewoonte sportkleding als kleding voor alledag te zien veel vreemder.
Het gaat niet om ophef over het pak an sich, maar de achterlijke cultus eromheen waaraan sommige mensen heel graag vast willen houden.quote:Op donderdag 17 juli 2008 12:08 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dat is dus ook waar ik op heb gewezen, het is niets anders dan kleding van stof. Natuurlijk heeft het een bijzondere status, daarom is het ook een kostuum. Maar een spijkerbroek kent weer een eigen status en imago en hetzelfde geldt voor een polo. Waarom men altijd zo'n ophef maakt over een pak is mij een raadsel.
Liever niet, ik heb net weer een vermogen aan 2 pakken uitgegeven, niet omdat ik het moet, maar wilquote:Op donderdag 17 juli 2008 12:46 schreef Pappie_Culo het volgende:
Die mogen best ter discussie worden gesteld, toch?
Dus, een rok is ook kleding, maar daar zie je me ook niet inlopen.quote:Op donderdag 17 juli 2008 12:02 schreef charon het volgende:
[..]
Tis bijna een neurose, geloof ik. Kostuums zijn ook maar gewoon kleding, hoor.
de zakelijke wereld is net een basisschool. als je buiten de boot valt qua doen en laten negeren de andere kids jequote:Op donderdag 17 juli 2008 12:46 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Het gaat niet om ophef over het pak an sich, maar de achterlijke cultus eromheen waaraan sommige mensen heel graag vast willen houden.
Zoals BCC zegt: het heeft te maken met 'correctheid'.
Daar ben ik het dus niet mee eens en al helemaal niet in die bewoordingen. Het zal eerder te maken hebben met elitaire uitspattingen welke door de jaren heen een bepaalde standaard-status hebben gekregen. Zoals bijvoorbeeld de etiquette waar mensen het vaak over hebben.
Die mogen best ter discussie worden gesteld, toch?
Hoe je daar nu bijkomt, werk je bij een bank of zo? Heb je slechte ervaringen met collega's? Ik werk al jaren in de financiele wereld en heb hier echt nooit iets van gemerkt.quote:Op donderdag 17 juli 2008 18:24 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
de zakelijke wereld is net een basisschool. als je buiten de boot valt qua doen en laten negeren de andere kids je
heb het niet over colegas maar over bedrijven. je kan niet als 1 bank zijnde casual gaan dragen ofzoquote:Op donderdag 17 juli 2008 18:50 schreef Samson het volgende:
[..]
Hoe je daar nu bijkomt, werk je bij een bank of zo? Heb je slechte ervaringen met collega's? Ik werk al jaren in de financiele wereld en heb hier echt nooit iets van gemerkt.
Wat heeft een type auto nou met een pak te maken, man?:')quote:Op woensdag 16 juli 2008 12:27 schreef solar22 het volgende:
Vanaf wat voor een maandsalaris en type auto is het dragen van een pak voor mensen acceptabel?
Nah. Ik luister liever naar het verhaal dat de betreffende persoon te vertellen heeft. Zo werd ik laatst bij een potentiele leverancier (mede) te woord gestaan door een man die met zijn vuile overall recht uit de werkplaats kwam gelopen. Zijn verhaal was echter uitermate nuttig voor ons.quote:Op donderdag 17 juli 2008 12:13 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ophef vind ik een groot woord. Ik vind de status van een pak echter wel groter dan casual kleding.
Een pak wordt nog steeds niet gezien als kleding voor alle dag en vandaar ook dat de status van een pak wellicht hoger ligt dat (met alle respect) normale kleding.
Ik ben ervan overtuigd dat een plastic tas met een handdoek nog toegestaan zou moeten zijn. Anders maak je je bureaustoel nat.quote:Op donderdag 17 juli 2008 22:30 schreef Ixnay het volgende:
Mensen zonder auto kunnen volgens jouw redenering het beste naakt naar hun werk gaan.
Zoals ik dus al in dit topic aangaf.quote:Op donderdag 17 juli 2008 22:24 schreef Frezer het volgende:
[..]
Nah. Ik luister liever naar het verhaal dat de betreffende persoon te vertellen heeft. Zo werd ik laatst bij een potentiele leverancier (mede) te woord gestaan door een man die met zijn vuile overall recht uit de werkplaats kwam gelopen. Zijn verhaal was echter uitermate nuttig voor ons.
Ik vraag me wel af hoe het komt dat de techniek een pak-loze sector is geworden, terwijl een pak in andere sectoren nog altijd de norm is.
En nu wil je een schouderklopje?quote:Op zondag 20 juli 2008 00:41 schreef allsystemshalt het volgende:
Dassen en riemen ......
Wat een paupers zijn we toch zeg.
Koop als je een das wil een die gemaakt is door de noeste arbeid van een zijderups.
Nylon dassen.. dat hang je toch niet om je nek.
Riemen die van " real pleather " zijn en dat bij b.v. een pak van 800 euro ja mensen ik heb het mogen aanschouwen.
Ooit had ik plotseling een zeer belangrijk gesprek en had geen correct pak alleen een zeer exclusive zaak kon me voor maandag helpen.
Het koste me ongeveer 1400 euro maar ik was wel representatief op het juiste moment.
Nooit spijt van gehad kleren maken nog steeds de man!
Tip, draag geen horloge als je geen mooi horloge hebt.
Dat vind ik dan niet matchen bij je stelling dat een pak statusverhogend zou zijn.quote:Op donderdag 17 juli 2008 23:05 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Zoals ik dus al in dit topic aangaf.
Dank voor de herhaling
Zal het tegen mijn baas zeggenquote:Op woensdag 16 juli 2008 12:52 schreef solar22 het volgende:
[..]
Consultants zitten over het algemeen dan ook boven de 4000 euro.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je draagt een pak uit een bepaalde omgangsvorm en de boodschap welke je over wil brengen.
Ik vind een pak niet voor alle dag omdat ik daar gewoon niet aan toe kom. En het verleden zal mij een worst zijn, ik refereer me liever aan mijn eigen tijd en omgeving.quote:Op zondag 20 juli 2008 08:52 schreef Frezer het volgende:
[..]
Dat vind ik dan niet matchen bij je stelling dat een pak statusverhogend zou zijn.
En hoezo is een pak niet voor alle dag? In verschillende sectoren nauwjuist wél. En naar het verleden kijkend is het al helemaal een alledaags kledingstuk.
Ah zo, in persoonlijke zin.quote:Op zondag 20 juli 2008 14:17 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ik vind een pak niet voor alle dag omdat ik daar gewoon niet aan toe kom. En het verleden zal mij een worst zijn, ik refereer me liever aan mijn eigen tijd en omgeving.
Het zou idd gebruikt kunnen worden als een vorm van "downward social comparison", waarbij je voor jezelf de afstand tot de overall/stofjas/sloebertrui oid benadrukt.quote:ik vind een pak overigens niet statusverhogend, ik vind kennis wat dat betreft veel belangrijker.
Mijn repliek over 'statusverhogend' was meer een uiteenzetting over wat ik 'dacht' dat de oorzaak zou kunnen zijn.
Ja zoietsquote:Op zondag 20 juli 2008 16:04 schreef Frezer het volgende:
[..]
Ah zo, in persoonlijke zin.
[..]
Het zou idd gebruikt kunnen worden als een vorm van "downward social comparison", waarbij je voor jezelf de afstand tot de overall/stofjas/sloebertrui oid benadrukt.
Heb zelf ook een horloge verslaving en draag vaak deze bij mijn pak (vooral mijn bruine pak)quote:Op donderdag 17 juli 2008 22:03 schreef Rekkie het volgende:
Zo, zojuist een nieuw maatpak afgepast...... schoenen erbij, riem in dezelfde kleur als mijn schoenen.
Overhemd en stropdas.
Manchetknopen on ze house
En nu nog een bijpassend uurwerk (horloge) kopen en klaas is de baas alweer.
Ik vind het toch altijd veel leuker om een pak met bijbehoren te kopen dan casual kleding
Ik heb zelf alleen maar donkere pakken, en ik draag daar vaak deze bij:quote:Op zondag 20 juli 2008 22:45 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
Heb zelf ook een horloge verslaving en draag vaak deze bij mijn pak (vooral mijn bruine pak)
[ afbeelding ]
mooi klokjequote:Op maandag 21 juli 2008 12:55 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik heb zelf alleen maar donkere pakken, en ik draag daar vaak deze bij:![]()
http://www.koysepete.com/prodImg/X500/96/96237_59545.jpg
Ik kan dat afwisselen met een aantal andere klokjes, beetje afwisseling is toch leuk he
Godverdomme, na tig keer aanpassen kreeg ik het ding nog niet in beeld maar achter een linkje. Nu maar gewoon de link waar het plaatje staat geplakt, klik maar gewoon![]()
Daar heb ik er ook eentje van, maar die heb ik dan weer niet omquote:Op maandag 21 juli 2008 13:15 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
mooi klokje
zag laatst een binnendienst met een Breitling om... yeah sure. groot opvallend en nep.
dat is dan weer een afgang!
En daar is het hoge woord eruit.quote:Op donderdag 17 juli 2008 18:24 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
de zakelijke wereld is net een basisschool. als je buiten de boot valt qua doen en laten negeren de andere kids je
Kleren maken de man omdat mooie kleren indruk maken. Cognitieve kracht ook wel, maar dat zul je wel moeten kunnen bevatten.quote:Op zondag 20 juli 2008 00:41 schreef allsystemshalt het volgende:
Dassen en riemen ......
Wat een paupers zijn we toch zeg.
Koop als je een das wil een die gemaakt is door de noeste arbeid van een zijderups.
Nylon dassen.. dat hang je toch niet om je nek.
Riemen die van " real pleather " zijn en dat bij b.v. een pak van 800 euro ja mensen ik heb het mogen aanschouwen.
Ooit had ik plotseling een zeer belangrijk gesprek en had geen correct pak alleen een zeer exclusive zaak kon me voor maandag helpen.
Het koste me ongeveer 1400 euro maar ik was wel representatief op het juiste moment.
Nooit spijt van gehad kleren maken nog steeds de man!
Tip, draag geen horloge als je geen mooi horloge hebt.
Beter dan met jouw grammatica, hetgeen in mijn belevingswereld iets meer zegt.quote:Op zondag 20 juli 2008 20:04 schreef DoimeN het volgende:
Alle mannen die hun overhemd 'blouse' noemen of whatever....
epic failure
Dan weet ik wel hoe het met je kledingkast gestelt is...
Ik zou daar niet mee kunnen leven. Ik vind het al erg genoeg om met al die dombo's te moeten ouwehoeren over hun auto (die me niet interesseert), hun wijf (waarvan ik toch een lekkerdere heb), hun politieke ideeen (die pijn aan je oren doen), hun kloterige vakantie (die minder exclusief is dan de betaalde prijs doet vermoeden), hun zogenaamde sexuele avontuurtjes, etc, etcquote:Op maandag 21 juli 2008 13:30 schreef RSie het volgende:
Ik heb in mijn vroegere werk als inkoper meermalen meegemaakt dat ik bij de voordeur van het pand ff een luchtje aan het scheppen was en mensen in pak mij totaal negeerden omdat ik in een spijkerbroek en casual overhemd liep. sommige waren zelfs verkopers die voor mij kwamen.
op het moment dat ik ineens in een pak bij de voordeur stond werd ik door iedereen begroet en zelfs mensen die me eerder negeerden trokken nu wel hun bek open.
Het is dan wel zo krom als het maar zijn kan, maar blijkbaar straalt een pak dus toch een bepaalde status uit waardoor mensen je ineens de moeite waard vinden om mee/tegen te praten.
Kortom, het is gebakken lucht, maar in bepaalde sectoren toch echt wel een vereiste als je serieus genomen wilt worden.
ik denk niet dat je het zo moet zien.quote:Op maandag 21 juli 2008 13:34 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ik zou daar niet mee kunnen leven. Ik vind het al erg genoeg om met al die dombo's te moeten ouwehoeren over hun auto (die me niet interesseert), hun wijf (waarvan ik toch een lekkerdere heb), hun politieke ideeen (die pijn aan je oren doen), hun kloterige vakantie (die minder exclusief is dan de betaalde prijs doet vermoeden), hun zogenaamde sexuele avontuurtjes, etc, etc
Dat is nl waar ik die mensen mee associeer. Pochen, pochen, pochen. Maar echt veel is het zelden.
Nee, dat snaps ik echt niet nee. Ik vind het een nogal vergezocht verhaal.quote:Op maandag 21 juli 2008 13:50 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
ik denk niet dat je het zo moet zien.
Ik begrijp je standpunt volledig maar:
Wanneer je een afspraak hebt met een extern persoon waar je geen goede relatie mee hebt :
netjes in pak met een dasje
Wanneer je een afspraak hebt met een extern persoon waar je al lange tijd zaken mee doet:
netjes in pak zonder dasje
Wanneer je bij een bedrijf komt met je jasjedasje verwacht je ook dat de andere persoon dezelfde beleefdheid (netjes geschoren goed aangekleed) voor jou heeft als jij voor hem.
Zeker bij verkopers is het "zoek de DMU (decision making unit) want daar zit het geld" verkopers zijn vaak vriendelijk tegen iedereen.. maar niet omdat ze iedereen zo lief vinden hoor. 95% van de keren dragen de DMU's een pak (extern contact, respect voor de ander, hoort bij de functie) vandaar dat mensen met een pak vaker begroet worden dan mensen zonder pak. heeft niets met intelligentie te maken maar gewoon met geld.
snaps?
Wat is de noodzaak van kleding uberhaupt, als je het zo stelt?quote:Op maandag 21 juli 2008 14:34 schreef Pappie_Culo het volgende:
Overigens: dat je in de sales een pak draagt, dat snap ik wel.
Ik zie de noodzaak niet, maar ik snap het wel.
Anno 2008?quote:Op maandag 21 juli 2008 14:40 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Wat is de noodzaak van kleding uberhaupt, als je het zo stelt?
het is ook te belachelijk voor woorden dat je een pak nodig hebt om respect te krijgen of voor vol aangezien te worden.quote:Op maandag 21 juli 2008 14:33 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Nee, dat snaps ik echt niet nee. Ik vind het een nogal vergezocht verhaal.
Begroeten heeft volgens mij te maken met datzelfde respect waarmee jij het dragen van een pak verklaart, en niet zoveel met een lucky shot en hee - wellicht groet je de afdelingsmanager aan wie je over een maand een nieuw contractje moet verkopen.
Bescherming tegen de elementen, ja 2 maanden per jaar, waarom dan toch kleding dragen in de overige perioden?quote:Op maandag 21 juli 2008 14:41 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Anno 2008?
Bescherming tegen de elementen. Kleding is geen keuze, maar een noodzaak.
Dus hieruit concluderend kunnen we opmaken dat volgens jou iedere verkoper 4000+/maand en een auto van 32500+ moet hebben? Dan zouden niet alleen veer kledingzaken failliet gaan, maar ook werkgevers.quote:Op woensdag 16 juli 2008 13:13 schreef solar22 het volgende:
[..]
Het ligt eraan als wat je naar klanten toegaat.
Ga jij naar die klant om hem iets te verkopen, dan draag je meestal wel een pak.
Ga jij naar diezelfde klant als consultant voor advies dan zul je in veel gevallen ook wel een pak dragen, maar ook lang niet altijd.
Ik denk dan ook dat consultancy het grensgeval is tussen wel of geen pak.
Zo zal een technisch consultant netjes gekleed zijn maar meestal niet in pak, daarintegen zal een business consultant meestal wel in pak een lopen
Maar ga je als techneut/engineer naar die klant dan is dat pak natuurlijk je reinste flauwekul. (het moet natuurlijk wel representatief zijn)
Maar de mens plant zich liever voort met een exemplaar dat gezond nageslacht geeftquote:Op maandag 21 juli 2008 14:48 schreef RSie het volgende:
[..]
het is ook te belachelijk voor woorden dat je een pak nodig hebt om respect te krijgen of voor vol aangezien te worden.
maar vervelend genoeg blijkt het wel noodzakelijk!
als het aan mij ligt loop ik ook iedere dag in een spijkerbroek met een overhemdje, maar ik heb veel klanten die dit gewoonweg niet accepteren.
het is hetzelfde als mensen die een BMW willen en het vertikken om bijv. Honda te rijden. de Honda is technisch goed en veelal nog betrouwbaarder ook. maar omdat de BMW een bepaalde naam en uitstraling heeft wordt de BMW gezien als de betere auto.
maar zo werkt het wereldje nou eenmaal, en als je wil meedraaien in die wereld zul je op bepaalde gebieden aan de verwachtingen moeten voldoen om voor elkaar te krijgen wat je wilt bereiken.
waarom heeft het knappe meisje meer aanbidders dan de lelijke puisterige beugelbek?
niet om het karakter of de intelligentie of wat dan ook, maar gewoon een leukere verpakking!
quote:Op maandag 21 juli 2008 14:48 schreef RSie het volgende:
[..]
waarom heeft het knappe meisje meer aanbidders dan de lelijke puisterige beugelbek?
niet om het karakter of de intelligentie of wat dan ook, maar gewoon een leukere verpakking!
Omdat het wettelijk verboden is je nakend in de openbare ruimte begeven. Daarnaast hebben we om gezond te blijven eerder 10 dan 2 maanden bekleding nodig, en dat is geen gelul maar gewoon de waarheid. Zeker met ons dieet.quote:Op maandag 21 juli 2008 14:50 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Bescherming tegen de elementen, ja 2 maanden per jaar, waarom dan toch kleding dragen in de overige perioden?
hij vind dat je argument slecht is.quote:Op maandag 21 juli 2008 14:53 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Omdat het wettelijk verboden is je nakend in de openbare ruimte begeven.
Zou je zo vriendelijk willen zijn je punt gewoon te maken, want dit gaat hem niet worden zo:P
Wat BCC zegtquote:Op maandag 21 juli 2008 14:53 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Omdat het wettelijk verboden is je nakend in de openbare ruimte begeven. Daarnaast hebben we om gezond te blijven eerder 10 dan 2 maanden bekleding nodig, en dat is geen gelul maar gewoon de waarheid. Zeker met ons dieet.
Zou je zo vriendelijk willen zijn je punt gewoon te maken, want dit gaat hem niet worden zo![]()
Dat zou een goed punt zijn, ware het niet dat 80% van de mannen in pak een lelijk en slecht zittend pak draagt. Het is niet zo dat een pak per definitie mooier/netter/beter is dan andere kleding.quote:Op maandag 21 juli 2008 14:56 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
hij vind dat je argument slecht is.
je zegt dat je een pak niet nodig vind omdat het niet om het pak gaat maar de persoon in het pak.
dat is een mooie gedacht maar
-waarom kam jij je haar
-waarom koop je nieuwe schoenen voordat je andere kapot zijn
-waarom koop je je kleren niet bij een 2de hands winkel
allemaal luxe dingen die jij je permitteert en daarna gaat roepen dat het eigenlijk onnodig is om een pak te dragen.
klopt het is niet nodig.. maar zo werkt de wereld wel.
mooie mensen zien er ook mooier uit met gel in hun haar dan lelijke mensen met gel in hun haar.quote:Op maandag 21 juli 2008 14:59 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Dat zou een goed punt zijn, ware het niet dat 80% van de mannen in pak een lelijk en slecht zittend pak draagt. Het is niet zo dat een pak per definitie mooier/netter/beter is dan andere kleding.
En dat zou wel zo moeten zijn wil dit als valide argument door het leven
Hoe heb je die 80% nu uit de lucht gegrepen? Hij vloog behoorlijk hoorquote:Op maandag 21 juli 2008 14:59 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Dat zou een goed punt zijn, ware het niet dat 80% van de mannen in pak een lelijk en slecht zittend pak draagt. Het is niet zo dat een pak per definitie mooier/netter/beter is dan andere kleding.
En dat zou wel zo moeten zijn wil dit als valide argument door het leven
hoe bedoel je pakken die wat toevoegen?quote:Op maandag 21 juli 2008 15:12 schreef Pappie_Culo het volgende:
ObservatiesDe meeste pakken die je ziet lopen zijn geen pakken die iets toevoegen.
Maar als BCC en jij er effe op in willen gaan ipv er langs proberen te sneaken
Nou, gewoon... Een pak dat er beter uitziet dan je dagelijkse 'kloffie'.quote:Op maandag 21 juli 2008 15:16 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
hoe bedoel je pakken die wat toevoegen?
en pak zegt niets over wie of wat je bent alleen maar over respect tegenover je gesprekspartner?
Werkelijk, bij welke pauperbedrijven kom jij over de vloer?quote:Op maandag 21 juli 2008 15:19 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Nou, gewoon... Een pak dat er beter uitziet dan je dagelijkse 'kloffie'.
Hoe respectvol is het om slechtzittende teringzooi te dragen?
Ik haat kleren kopen, daarom loop ik ook het liefst in pak. Een pak kopen is makkelijk en het staat ook nog eens een stuk beter.quote:Op donderdag 17 juli 2008 22:03 schreef Rekkie het volgende:
Ik vind het toch altijd veel leuker om een pak met bijbehoren te kopen dan casual kleding
wat zou een persoon met een slecht zittend pak in het dagelijks leven dragen? echt geen leuke vlotte normale kleding hoor.quote:Op maandag 21 juli 2008 15:19 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Nou, gewoon... Een pak dat er beter uitziet dan je dagelijkse 'kloffie'.
Hoe respectvol is het om slechtzittende teringzooi te dragen?
quote:Op maandag 21 juli 2008 15:26 schreef Ps2K het volgende:
[..]
daarom loop ik ook het liefst in pak. Een pak kopen is makkelijk en het staat ook nog eens een stuk beter.
waarheid!quote:Op maandag 21 juli 2008 15:23 schreef Pappie_Culo het volgende:
Dat het een kuttopic is, is zeker.
Maar ach, het houdt ons van de straat
Zo weinig gewend dat je dit al trollen noemt?quote:Op maandag 21 juli 2008 15:32 schreef charon het volgende:
Misschien kan iemand de TT veranderen in 'Trollen vereenigt u' ?
Ik kan het wel.....maar doe het nietquote:Op maandag 21 juli 2008 15:32 schreef charon het volgende:
Misschien kan iemand de TT veranderen in 'Trollen vereenigt u' ?
Nou... ik troll anders al sinds ik in 1992 Usenet kreeg, dus wat dat betreft...quote:Op maandag 21 juli 2008 15:36 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Zo weinig gewend dat je dit al trollen noemt?
Nah, ik vraag me het af. Voor een heel groot gedeelte wordt het volgens mij alleen gedaan "omdat het zo hoort". Om het voorbeeld van de technieksector maar weer eens aan te halen; het aantal pakken-dragers is zeer laag, ook onder de, zoals jij ze noemt DMU's. Alleen de vertegenwoordigers houden wel stug hun pak aan, terwijl ze dus zelden iemand tegenover zich krijgen die dat ook heeft. Het pak levert geen onderscheid, geen status (verkopertje!), maar toch doet iedereen het. Ik denk eerder dat het, in elk geval in zo'n sector, meer een uniform is.quote:Op maandag 21 juli 2008 14:56 schreef BarraCupraCuda het volgende:
klopt het is niet nodig.. maar zo werkt de wereld wel.
weet ook zeker dat als je zonder pak komt een dmu zich een keer achter zijn oren zal krabbenquote:Op maandag 21 juli 2008 21:31 schreef Frezer het volgende:
[..]
Nah, ik vraag me het af. Voor een heel groot gedeelte wordt het volgens mij alleen gedaan "omdat het zo hoort". Om het voorbeeld van de technieksector maar weer eens aan te halen; het aantal pakken-dragers is zeer laag, ook onder de, zoals jij ze noemt DMU's. Alleen de vertegenwoordigers houden wel stug hun pak aan, terwijl ze dus zelden iemand tegenover zich krijgen die dat ook heeft. Het pak levert geen onderscheid, geen status (verkopertje!), maar toch doet iedereen het. Ik denk eerder dat het, in elk geval in zo'n sector, meer een uniform is.
broodjes warm vlees in de it sectorquote:Op dinsdag 22 juli 2008 09:13 schreef Pappie_Culo het volgende:
Wat verkoop jij als ik vragen mag BCC?
Doe mij maar één, ik lust wel ietsquote:Op dinsdag 22 juli 2008 09:15 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
broodjes warm vlees in de it sector
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 09:15 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
broodjes warm vlees in de it sector
Ik vraag me het af, volgens mij is het zo ongeveer nog nooit geprobeerd.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 09:11 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
weet ook zeker dat als je zonder pak komt een dmu zich een keer achter zijn oren zal krabben
BCC werkt in de Kantine van Peak ITquote:Op dinsdag 22 juli 2008 09:15 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
broodjes warm vlees in de it sector
Ik heb het wel degelijk geprobeerd.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 09:19 schreef Frezer het volgende:
[..]
Ik vraag me het af, volgens mij is het zo ongeveer nog nooit geprobeerd.
quote:
het komt mij bijna nooit voor dat de persoon tegenover mij geen pak aan heeft (1x gebeurd en toen verontschuldigde de man zich in 1 uur 5 x ) maar ik merk wel dat steeds minder mensen stropjes voor hebbenquote:Op dinsdag 22 juli 2008 09:22 schreef Pappie_Culo het volgende:
Maar krijg je dan commentaar van mensen die zelf geen pak dragen?
Ik kan wel een das strikken, maar dat doe ik dus niet.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 09:27 schreef BarraCupraCuda het volgende:
waarom is het een achterlijk ding?
net zo als je schoenen gaat dragen zonder veter imho... t zit allemaal wat losser.. maar heb wel het gevoel dat er wat ontbreekt.
ben wel zo als ik geen afspraak heb dat ik hem af doe!mensen die geen dassen kunnen strikken
Het begin van wat?quote:Op dinsdag 22 juli 2008 09:26 schreef Pappie_Culo het volgende:
Dat is alvast een begin.
Achterlijk ding die stropdas. Die heb ik dan ook steevast geweigerd te dragen.
Een begin van het einde van de pakken cultuur zoals we die kennenquote:
Nou liever niet...... als het aan mij ligtquote:Op dinsdag 22 juli 2008 09:31 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Een begin van het einde van de pakken cultuur zoals we die kennen
Het mag allemaal wel iets losser en vlotter.
borsthaar wat door open kraagjes heenkomt!quote:Op dinsdag 22 juli 2008 09:32 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Nou liever niet...... als het aan mij ligt
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 09:35 schreef schatje het volgende:
Foto's van mannen in pak zijn welkom hoor.
Die van BarraCupraCuda heb ik weleens gezien in zijn fotoboek. Dat zag er erg goed uit.
Lekker sexy ook.
Je moet de dfas ook niet strakker trekken dan je boord. Dat is geen gezicht.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 09:29 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Buiten dat, het zit niet lekker en ik zie er echt vlotter uit zonder.
Jezus hee... dat is jouw idee van vlot?quote:Op dinsdag 22 juli 2008 09:34 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
borsthaar wat door open kraagjes heenkomt!
Ervaar je dat als bedreigend?quote:Op dinsdag 22 juli 2008 09:32 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Nou liever niet...... als het aan mij ligt
Dan zit het nog steeds niet lekker. Het irriteert heel erg.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 09:41 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Je moet de dfas ook niet strakker trekken dan je boord. Dat is geen gezicht.
nee maar niet alle mensen kunnen vlotquote:Op dinsdag 22 juli 2008 09:43 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Jezus hee... dat is jouw idee van vlot?
[..]
Ervaar je dat als bedreigend?
[..]
Dan zit het nog steeds niet lekker. Het irriteert heel erg.
Nou liet ik me bij m'n eerste baan vertellen dat dat wel over zou gaan, nou mooi niet
Ik had overigens wel super mooie stropdassen. Maar die zijn dus slechts zeer sporadisch gedragen.
Dat is alleen jouw persoonlijke probleem, en dus niet belangrijk, als we even op gelijke manier denken.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 09:43 schreef Pappie_Culo het volgende:
Dan zit het nog steeds niet lekker. Het irriteert heel erg.
Ik ben niet zo genegen naar conformisme nee. Vind het een beetje zielig eigenlijk, van die karikatuurtjes allemaal.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 09:48 schreef charon het volgende:
[..]
Dat is alleen jouw persoonlijke probleem, en dus niet belangrijk, als we even op gelijke manier denken.
Als je met klanten wilt werken, zul je wat zij vinden voorop moeten stellen en je moeten conformeren.
Ervaar je dat als bedreigend?
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 09:52 schreef Rekkie het volgende:
Waarom zou ik dat als bedreigend ervaren
Overigens:
[ afbeelding ]
Zeer fraai imo
Ik 'gelukkig' ook niet!quote:Op dinsdag 22 juli 2008 09:51 schreef Pappie_Culo het volgende:
Maar ik zit dan ook niet in de sales.
goed pak!quote:Op dinsdag 22 juli 2008 09:52 schreef Rekkie het volgende:
Waarom zou ik dat als bedreigend ervaren
Overigens:
[ afbeelding ]
Zeer fraai imo
Ben je dat Rekkie? Heel mooiquote:Op dinsdag 22 juli 2008 09:52 schreef Rekkie het volgende:
Waarom zou ik dat als bedreigend ervaren
Overigens:
[ afbeelding ]
Zeer fraai imo
Ik heb ook wel pakken in de kast hangen natuurlijkquote:Op dinsdag 22 juli 2008 09:57 schreef charon het volgende:
Ook als je niet in de sales zit, heb je wel baat bij een goed pak.
Al was het alleen maar omdat hier en jarenlange optimalisatie plaatsgevonden heeft om het mannelijk lichaam zo voordelig mogelijk uit te laten komen.
Bij trainingspakken zijn we nog niet zo ver.
Maar zoals gezegd, iedere gelegenheid zijn kleding.
Nee dat ben ik niet..... ik kan me niet herinneren dat er ooit een foto van mij is gemaakt in pak.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 09:59 schreef schatje het volgende:
[..]
Ben je dat Rekkie? Heel mooi.
Ik vind alleen de stropdas niet zo. Maar dat is een kwestie van smaak.
Dat komt door de rare houding van de armen, maar het is wel degelijk een mensquote:Op dinsdag 22 juli 2008 10:05 schreef Pappie_Culo het volgende:
Het leek me ook meer een paspop eigenlijk
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 09:56 schreef RSie het volgende:
[..]
goed pak!![]()
al zijn de brede dassen en revers een beetje over en moet je tegenwoordig eigenlijk weer smaller gaan!
Ja, ik twijfelde ookquote:Op dinsdag 22 juli 2008 10:10 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Dat komt door de rare houding van de armen, maar het is wel degelijk een mens
Dat is vrij logisch hoor, de standaard student heeft nu eenmaal geen auto (en redelijk vaak ook nog geen rijbewijs). Toen ik nog HEAO Communicatie deed, was het gebruikelijk om in pak naar school te komen als je presentaties had. Om de doodeenvoudige reden dat het gewoon eenheid toont van de projectgroep en het mooi staat. De docenten konden dat wel waarderenquote:Op woensdag 16 juli 2008 15:44 schreef waht het volgende:
Studenten doen zo nu en dan ook een pak aan, en dan komen ze op de fiets of met de bus!
Betreffende mening van veel vrouwen is tot dusver het enige pluspunt aan een pak.quote:
quote:Op vrijdag 5 september 2008 18:40 schreef tho_Omas het volgende:
Met 4000e bruto een audi a4Gunstige leasemaatschappij heb je dan.
Als je een beetje A4 is een bruto jaarsalaris waard bij 4000e per maand. En dan nog bijtelling etc. Maar TS denkt klaarblijkelijk dat dat de grens is om een pak te dragen.quote:Op vrijdag 5 september 2008 20:39 schreef Rekkie het volgende:
[..]
En wat heeft de leasemaatschappij met je salaris te maken?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |