FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / Commotie om Huub # 24
tuinfluiterzondag 13 juli 2008 @ 23:45
Commotie om Huub #24 is het gevolg van:

commotie rondom huub
Commotie over Huub # 19, of 19,8 of toch 23?
Commode voor Huub # 22
Commotie om Huub# 20

Huub en Claire kwamen vrijdagochtend om 04:15 terug van huwelijksreis op het eiland rhodos.

Gingen niet naar een toeristencentra, sterker nog , de wens was geen Nederlanders
te treffen, maar Nederlanders zitten overal , ook op dit heerlijke eiland troffen zij een
leuk koppeltje , dat nog meer gezelligheid bracht in het appartement , na een paar drankjes
daarna was toch echt tijd voor de huwelijks nacht op zijn Grieks.

Zelfs op Huwelijksreis kan je nog open brieven ontvangen, de volgende dag kwam er 1 note van dichtbij.

Zie op weblog van Huub, http://www.rocketmiljonairs.nl

Een van de buren op Rhodes schreef ook op Huub zijn hyves, maar ik zag dat dit bericht weg is.
http://dgkhuub.hyves.nl/

(Drukker dan druk de komende maand en herfst.)
Deze week is stilte voor de storm, vanaf zaterdag 19 juli treden Jaap en Huub
5 keer op bij Torremolinos in de wijk Carihuela.
Cora en Claire gaan ook mee naar Spanje, aan de Costa Del Sol.

In Discotheek VoomVoom. http://www.discovoomvoom.com/

Daarna eind juli een eigen pilot opnemen, de hoge bazen zien er wel brood in.
Huub: De pilot wordt echt heel gaaf, ga nog geen details over vertellen, maar het wordt super.

(Per 1 augustus)
En dan werken in het productieteam bij de nieuwe reallife Cant't Buy Me Love,

Velen denken dat producent Deborah Flens in de tijd van DGK een hekel aan Huub had,
Huub denkt wel zeker van niet, anders ging hij toch niet voor Talpa werken waar
producent Deborah Flens directeur is? Hij is niet Gekkkkkkkk, zij ook niet.

(3 augustus Jaap en Huubfandag)
Fandag van Jaap en Huub, op zondag 3 augustus,
dgk-Eric zou graag willen komen, maar de fandag is 1 dag na de Gaypride in Amsterdam.
http://www.amsterdampride.nl/
En dat kan weleens laat worden of zoals vorig jaar uit de hand lopen met duizenden mensen uit
Nederland en vele landen die op deze dag speciaal naar Amsterdam komen om dit samen te vieren
in een van de vele cafe's en bootjes.

(Terug naar de fandag van Jaap en Huub, zondag 3 augustus locatie Het Blauwe Meer, in Loon Op Zand)
Kaarten fandag zijn te bestellen via http://www.rocketmiljonairs.nl,
een onkostenvergoeding van 7.50 per persoon, betalen bij aankomst

Voor de 7.50 :
Een unieke en leuke dag .
Op de foto met een van de DGK-"sterren" .
Op een banaan zitten.
Optreden van Jaap en Huub .
Aan de kinderen is ook gedacht.
Inclusief 1 drankje, meer drankjes en eventueel hapjes voor eigen rekening.
Voor hen die met het openbaar vervoer komen? Gratis pendelbus van station Tilburg.

(Prille Vader Dennis)
Dennis komt misschien ook een liedje zingen.

Wanneer Nadia wat sterker is, komt Dennis ook, het is nog niet zeker,
want hun dochtertje Jaycee Lynn Bax is nog maar kort geleden geboren.

(Verder op de fandag)
Vele streamers en fora bezoekers ontmoeten .
Wanneer er een piano staat, kan Huub een stukje spelen.

(Er is zelfs een strandje op de fandag-locatie Blauwe Meer Op Loon Op Zand)
Zonnig en warm ? Bikini , zwempak , string of verdere zon-kleding kan je meenemen,
er is ook een strandje met een plas, PC-eend had het over een vieze alg in het water,
kijk dan maar eerst of er borden en blauwe vlaggen staan met schoon water of onreinwater.
http://www.experience-island.nl/

(Waarom een fandag samen met Jaap? )
Huub: Jaap en ik houden samen de fandag omdat we vrienden zijn en dat in de kooi
ook altijd waren, mensen die dat niet begrijpen...ja, sorry, moet ik dan nog een aparte
fandag voor die mensen organiseren?

(DGK, waar het begon)
Mocht je nog wat willen nalezen in het gesloten DGK-forum?
De Gouden Kooi

(Voor vele topics voor DGK, leende ik DGK-films )
460 films van ijverige filmmakers petermarjan zijn weg bij Youtube.
Helaas, snap er niets van, duizenden films van Talpafan had Youtube
weggehaald, gelukkig heeft hij ze maandenlang er gedeeltelijk 1 voor 1 weer teruggezet.

DGK -Eric leest graag oude cossen , ik ook , deze cossen zag ik in het archief, de laatste cossen van DGK.
[COS #3785] Waar Kenneth door het lint gaat!
[COS#3806] De kooi is leeg
[COS 3793] Waar het einde nu echt in zicht is.
[COS # 3796] Bye bye bewoners

(DGK 20 maanden lang, is nog dagelijks het gespreksonderwerp in dit topic)
Huub: Tv maken stond op 1, altijd, zonder tv geen kijkcijfers, zonder kijkcijfers met zijn allen naar huis.

(Stond de winnaar al vast in het draaiboek? Zondag 13 juli, 12:42 uur)
Huub: Jongens, er was geen gewenste winnaar, waarom?
Als die er was, was ik het geweest, want ik was het goedkoopst !

(DJ in lente 2007 voor de nachtbrakers op de fora? Huub-vrijdag 11 juli, 14:19 2008)
Huub: Wereldreiziger (was grote man DGK) was klaar met werken (s'nachts)
en ik was nog in het kantoor wakker als enige, toen kwam hij ff langs en vertelde
dat hij op Fok ging en ik moest roepen op de streams dat ik verzoekjes deed,
hebben dat een tijd gedaan, toen het afgelopen was, vertelde hij dat ik de slechtste
presentator sinds mensenheugenis was, maar dat we wel hebben gelachen.

http://radio.fok.nl

(Vrijdag 11 juli 2008 om 20:09)
Huub: De lijn tussen zelfverzekerheid en arrogantie is flinterdun,
en ik bewandel hen met wisselend succes.

(Dgk Eric elders in het commotietopic )
User: Jij bepaalt niet de vorm van de discussie.
Eric: Ik bepaal niet de vorm van de discussie, maar ik bepaal wel of ik met je in discussie gaat .
User: Ik hoef mij verder niet te overtuigen van mijn gelijk.

(Terugblik naar DGK , 8 september 2007)
Amanda: Huub zo'n vriendin als mij zal je nooit kunnen krijgen.
Huub: Ik zou niet willen.

(Kan me niet herinneren dat ex-BB's zo muzikaal waren ? DGK lijkt vol met artiesten te zitten)


(Tegen wie heb je het nu?, quoten doe je zo ! Tikfoutje door de haast , lamme knop op het toetstenbord? )
23 juni 2008, 00:18 uur.
Huub: Ben hier nog nooit kwaad geworden, ik hou van discussieren , weet je nog?
als ik wil kan ik echt een enorme taalpurist zijn, maar typ zoals ik praat.

(Na DGK, middenin de EK, het moest allemaal nog even opgestart worden, 12 juni, 00:58)
User: Volkomen inwisselbaar, derde rangs reality soap sterretje !!
Huub: Reality "Sterren" zijn er inwisselbaar, daarom ga ik mijjn eigen pilot opnemen,
mocht het mij niet lukken, dan ga ik wat anders proberen, but you can't blame me for trying !

(12 juni, 20:05)
Poster: Waarom werd alles op tv van jou negatief en dat van Brian positief weergegeven,
tot aan de voiceover die van alles insinueerde?
Huub: Het is gegaan hoe het is gegaan, waarom sommige zoveel positiever zijn neergezet (vermeend)
weet je , het is gegaan hoe het is gegaan, ik stelde me heel vaak recalcitrant en provocerend op,
het is voorbij, wat ga ik veranderen dan?

(12 juni, 20:33 uur)
Huub: Jongens vergeet niet, ik heb veel over gehouden aan de kooi en dan heb ik het niet alleen
over financieel en boekingen, ik ga mijn eigen pilot opnemen, mocht dat niet lukken, ga ik achter de
schermen werken, ben in contact gekomen en heb vrienden gemaakt in de tv-wereld,
en hoe raar die wereld ook werkt, het is een wereld waarin ik thuishoor, wist 2 jaar geleden niet wat
ik met mijn leven aanmoest, had het gevoel dat ik mijn leven aan het verspillen was, omdat ik nog niet
had gevonden wat ik zocht, en dat weet ik nu wel...weet je wel hoeveel dat waard is ?

(Zondag 13 juli 2008, fandag van Palma)
Naar de fandag van Palma in de Schreierstoren, auto in de parkeergarage bij de Stopera neergezet,
waren alleen het laatste uurtje bij de fandag, het vloog voorbij, foto's , handtekeningen, een biertje hier,
een sigaretje daar. De fandag van Palma was enorm leuk, en vooral leuk om de trouwste fans eens
in de ogen te kunnen kijken en een praatje te kunnen maken. Echt een succes en hoopt iedereen
te zien op de fandag De Blauwe Meer op 3 augustus Jaap en Huub.

(Maandag 14 juli, Claire wil een eigen beautysalon openen)
Claire is met haar vader in de stad aan het praten over haar nieuwe zaak en daar gaat Huub
ook zo naar toe, want ze hebben om 14:00 uur een afspraak bij de makelaar voor het pandje.

Dit is Commotie om Huub#24, laat je maar lekker gaan in dit topic, het kan nu, zaterdag zijn Claire, Huub
Cora en Jaap op 5, 6 dagen op reis voor optredens in Spanje.

Huub: Ik vind het zwaar oke hier !

[ Bericht 3% gewijzigd door tuinfluiter op 14-07-2008 17:57:03 (AANGEVULD) ]
Lady-nightzondag 13 juli 2008 @ 23:50
Bewerkte foto's Huub en Claire
Gertzondag 13 juli 2008 @ 23:50
Lady-nightzondag 13 juli 2008 @ 23:50
En deze van het prille begin...
[ALLE COSSEN (!!!) ] Op een rijtje.....
rooie3zondag 13 juli 2008 @ 23:52
Tuinfluiter de puntenverdeling was als volgt.

Brian Amanda 10 punten Amanda Brian 10 punten
Jaap 7 punten Claire 7 punten
Claire 3 punten Jaap 3 punten
Huub 0 punten Huub 0 punten

Huub Claire 10 punten Claire Huub 10 punten
Jaap 7 punten Jaap 7 punten
Amanda 3 punten Amanda 3 punten
Brian 0 punten Brian 0 punten.
-Blurk-zondag 13 juli 2008 @ 23:56
quote:
Práchtig!
tuinfluitermaandag 14 juli 2008 @ 00:04
Lady, Gert en Rooie3 wat een pracht posten.

Wat foto's van ex-miljonairs, een liedje van de Zangeres zonder naam,
alle cossen op een rij, puntenverdeling en zelf de COMMOTIE weer terug in kleine letters.

Ik hoop dat jullie allemaal Can't Buy Me Love gaan volgen in het nieuwe subforum,
lekker samen de herfstavonden en nachten door.

Misschien komt het groene hokje ook wel af en toe langs.

(Woensdag 2 juli 2008, 22:17 uur )
Lady-night: Huub wordt het weer een sex-georienteerd gebeuren?
Want dan ga ik iniedergeval niet kijken.

Lady-night, ik hoop dat je hier blijft in september en af en toe wat schrijft,
want o.a. jouw dagverslagen trokken honderden gasten naar Vol, het was regelmatig,
ja, maar dat heb ik gelezen bij de dagverslagen bij Vol.
Lady-nightmaandag 14 juli 2008 @ 00:10
quote:
Op maandag 14 juli 2008 00:04 schreef tuinfluiter het volgende:
Lady, Gert en Rooie3 wat een pracht posten.

Wat foto's van ex-miljonairs, een liedje van de Zangeres zonder naam,
alle cossen op een rij, puntenverdeling en zelf de COMMOTIE weer terug in kleine letters.

Ik hoop dat jullie allemaal Can't Buy Me Love gaan volgen in het nieuwe subforum,
lekker samen de herfstavonden en nachten door.

Misschien komt het groene hokje ook wel af en toe langs.

(Woensdag 2 juli 2008, 22:17 uur )
Lady-night: Huub wordt het weer een sex-georienteerd gebeuren?
Want dan ga ik iniedergeval niet kijken.

Lady-night, ik hoop dat je hier blijft in september en af en toe wat schrijft,
want o.a. jouw dagverslagen trokken honderden gasten naar Vol, het was regelmatig,
ja, maar dat heb ik gelezen bij de dagverslagen bij Vol.
Dank voor deze post....heb heel veel beelden gemist....zat vaak te typen....leuk om nu alles nog eens terug te zien op beelden...alleen jammer dat veel filmpjes verdwenen zijn....heb toen zoveel gemist door de verslagen
Ook deze site....bijn alle filmpjes niet meer te zien
[DGK] Centraal DGK Youtube e.a. Filmtopic
Lady-nightmaandag 14 juli 2008 @ 00:13
Popu poll

Juud79maandag 14 juli 2008 @ 00:21
Jemig, ik dacht ik heb wel wat bij te lezen, maar blijkbaar heeft iedereen genoten van t mooie weer vandaag, heel goed.

Het was gezellig in Amsterdam, heel gezellig. Het is toch altijd fijn als het positieve beeld dat je van iemand hebt, die je niet persoonlijk kent, blijkt te kloppen.

Ow en Tuinfluiter, je OP is weer leuk...ik vind dat je dat maar moet blijven doen...
sunny16947maandag 14 juli 2008 @ 00:31
He Juud ook weer op honk. Precies wat je zegt, mijn beeld klopte ook. Was leuk je te ontmoeten.
rooie3maandag 14 juli 2008 @ 00:34
quote:
Op maandag 14 juli 2008 00:31 schreef sunny16947 het volgende:
He Juud ook weer op honk. Precies wat je zegt, mijn beeld klopte ook. Was leuk je te ontmoeten.
Vertel vertel ,Huub was er ook las ik.Ben nieuwsgierig dus barst maar los
Lady-nightmaandag 14 juli 2008 @ 00:34
Compilatie van de stoel amanda/palma
Juud79maandag 14 juli 2008 @ 00:38
quote:
Op maandag 14 juli 2008 00:34 schreef rooie3 het volgende:

[..]

Vertel vertel ,Huub was er ook las ik.Ben nieuwsgierig dus barst maar los
Hahaha, ja daar had ik het ook over.. Nu kan ik natuurlijk roepen, had je er maar bij moeten zijn en goed tussen de regels door moeten lezen Maar zo ben ik niet, wat wil je weten?
sunny16947maandag 14 juli 2008 @ 00:40
Ja domme doos die ik ben geloofde echt dat hij naar Oldenzaal ging en niet kon. Maar nee hoor, ik denk het laatste uurtje kwamen Huub en Claire toch nog even aanwaaien. Het feest kon beginnen want Huub en Claire waren binnen. Met iedereen een praatje, op de foto, fotokaarten uitdelen. Gezellig tussen de meute buiten gezeten. Gewoon leuk gezellig.
Lady-nightmaandag 14 juli 2008 @ 00:41
De slabek van Amanda
Lady-nightmaandag 14 juli 2008 @ 00:49
En deze....
[COS # 677] Vandaag mag kleuter Huub weer zuipen
rooie3maandag 14 juli 2008 @ 00:51
quote:
Op maandag 14 juli 2008 00:38 schreef Juud79 het volgende:

[..]

Hahaha, ja daar had ik het ook over.. Nu kan ik natuurlijk roepen, had je er maar bij moeten zijn en goed tussen de regels door moeten lezen Maar zo ben ik niet, wat wil je weten?
Gewoon wie er waren,is Huub echt leuk enz enz
Juud79maandag 14 juli 2008 @ 01:12
Palma, Eric, Tilly, Stanley, Elly, Huub, Claire, ik hoop dat ik niemand vergeet... Er was tussen de 80 en 100 man, schat ik zo. Er waren wat optredens van Amsterdamse artiesten, wel lachen. Palma, Elly, Tilly en Stanley waren er bijna de hele middag en avond, Huub, Claire en Eric kwamen tegen half acht en om half tien moest iedereen naar huis. Allemaal gezellig ongedwongen, wel veel fans die foto's, handtekening en dan later toch nog maar een keer op de foto willen. Grin, allemaal prima, ik begrijp daar alleen niet zoveel van, maar ieder zijn ding...ik kijk dat dan graag van een afstandje aan. De mensen van de Kooi die er waren namen voor iedereen de tijd en dat siert ze..

En Huub is lachen, aardige kerel...
rooie3maandag 14 juli 2008 @ 01:16
quote:
Op maandag 14 juli 2008 01:12 schreef Juud79 het volgende:
Palma, Eric, Tilly, Stanley, Elly, Huub, Claire, ik hoop dat ik niemand vergeet... Er was tussen de 80 en 100 man, schat ik zo. Er waren wat optredens van Amsterdamse artiesten, wel lachen. Palma, Elly, Tilly en Stanley waren er bijna de hele middag en avond, Huub, Claire en Eric kwamen tegen half acht en om half tien moest iedereen naar huis. Allemaal gezellig ongedwongen, wel veel fans die foto's, handtekening en dan later toch nog maar een keer op de foto willen. Grin, allemaal prima, ik begrijp daar alleen niet zoveel van, maar ieder zijn ding...ik kijk dat dan graag van een afstandje aan. De mensen van de Kooi die er waren namen voor iedereen de tijd en dat siert ze..

En Huub is lachen, aardige kerel...
Fijn dat je het zo naar je zin heb gehad en Sunny ook.Leuk om die mensen eens in het echt te zien.
fanvanheteersteuurmaandag 14 juli 2008 @ 01:28
tvp

Prosperamaandag 14 juli 2008 @ 01:42
quote:
Tingeling
Zo heet mijn kat ook
mooiiiiiimaandag 14 juli 2008 @ 02:41
quote:
Op maandag 14 juli 2008 01:12 schreef Juud79 het volgende:
Palma, Eric, Tilly, Stanley, Elly, Huub, Claire, ik hoop dat ik niemand vergeet... Er was tussen de 80 en 100 man, schat ik zo. Er waren wat optredens van Amsterdamse artiesten, wel lachen. Palma, Elly, Tilly en Stanley waren er bijna de hele middag en avond, Huub, Claire en Eric kwamen tegen half acht en om half tien moest iedereen naar huis. Allemaal gezellig ongedwongen, wel veel fans die foto's, handtekening en dan later toch nog maar een keer op de foto willen. Grin, allemaal prima, ik begrijp daar alleen niet zoveel van, maar ieder zijn ding...ik kijk dat dan graag van een afstandje aan. De mensen van de Kooi die er waren namen voor iedereen de tijd en dat siert ze..

En Huub is lachen, aardige kerel...
Aardige kerel?? Hij zoende me vol opm'n bek....overdreven ha ha ,logisch,ik rook te veel hi hi ,maar knuffel van huubbieb was lekkerrrrr,dus dat
Sourymaandag 14 juli 2008 @ 03:48
quote:
Op maandag 14 juli 2008 02:41 schreef mooiiiiii het volgende:

[..]

Aardige kerel?? Hij zoende me vol opm'n bek....overdreven ha ha ,logisch,ik rook te veel hi hi ,maar knuffel van huubbieb was lekkerrrrr,dus dat
Ben blij dat het iid je zoon niet is hihi
Manu82maandag 14 juli 2008 @ 07:45
quote:
Op maandag 14 juli 2008 02:41 schreef mooiiiiii het volgende:

[..]

Aardige kerel?? Hij zoende me vol opm'n bek....
doet Claire dat ook? Ga ik anders ook naar de fandag
sunny16947maandag 14 juli 2008 @ 11:00
goedemorgen goedemorgen goedemorgen!!!!!! Jullie zijn nog iemand vergeten. Mariëlle de vriendin van Eric was er ook, en de dochter van Palma Vanaty deed het uitstekend in de bediening.

Of Claire dat ook doet? Geen idee. Er was niet zoveel mannelijk volk zodat ik dat heb kunnen controleren. Maar verder werd iedereen door Claire ook gezoend en geknuffeld. Lekker familiair allemaal. Claire is een leuke, spontane meid.

En bovenal hoe Huub en Claire met elkaar omgingen.......dat zit wel goed met die 2.

Palma kan heel goed haar brood gaan verdienen als presentatrice, want dat gaat haar uitstekend af. Vooral als er een borreltje inzit. hahahaha.
Desiimaandag 14 juli 2008 @ 11:17
Het was dus een geslaagde Palma-fandag.... echt gaaf dat Huub&Claire nog even geweest zijn
Zijn er misschien foto's van??? zo ja, willen jullie ze dan ook hier plaatsen of iig de link waar ze te zien zijn


Heb net die brief gelezen van de boze buurvrouw (wat is dat toch met Huub en boze buurvrouwen)
Ik dacht eerst dat het een grapje was van Bram of Joris, bleek het echt te zijn

[ Bericht 4% gewijzigd door Desii op 14-07-2008 11:26:27 ]
Desiimaandag 14 juli 2008 @ 11:25
quote:
Op maandag 14 juli 2008 02:41 schreef mooiiiiii het volgende:

[..]

Aardige kerel?? Hij zoende me vol opm'n bek....overdreven ha ha ,logisch,ik rook te veel hi hi ,maar knuffel van huubbieb was lekkerrrrr,dus dat
en is zijn kwartje inmiddels gevallen??

En mogen wij het nu ook, eindelijk, eens weten (niet dat ik nieuwsgierig ben of zo)
sunny16947maandag 14 juli 2008 @ 11:28
quote:
Op maandag 14 juli 2008 11:25 schreef Desii het volgende:

[..]

en is zijn kwartje inmiddels gevallen??

En mogen wij het nu ook, eindelijk, eens weten (niet dat ik nieuwsgierig ben of zo)
Dat is een euri geworden..............En ik weet het ook hahahahaha
Juud79maandag 14 juli 2008 @ 12:32
quote:
Op maandag 14 juli 2008 11:17 schreef Desii het volgende:
Het was dus een geslaagde Palma-fandag.... echt gaaf dat Huub&Claire nog even geweest zijn
Zijn er misschien foto's van??? zo ja, willen jullie ze dan ook hier plaatsen of iig de link waar ze te zien zijn


Heb net die brief gelezen van de boze buurvrouw (wat is dat toch met Huub en boze buurvrouwen)
Ik dacht eerst dat het een grapje was van Bram of Joris, bleek het echt te zijn
Foto´s heb ik nog niet echt kunnen ontdekken, er staan er een paar op NL, maar das niet echt bijzonder, zijn er wel heel erg veel gemaakt, dus ik zal een linkje posten als ik ze ergens tegenkom.

Desii, ik dacht ook dat het een grap van de broers zou zijn, zeker met een huwelijksreis is het leuk om zoiets uit te halen. Maar t was een echte boze buuf, waarschijnlijk eentje die een niet zo fijn huwelijk heeft als H & C hebben, hahaha....
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 12:43
het was enorm gezellig gisteren, hahahahah heb Juud gedwongen om op de foto met mij mee te gaan, zodat jullie haar hier daar om zouden kunnen uitlachen


was leuk, daarna nog met Palma, Claire, Eric, Marielle en de rest de stad ingegaan, eerst aan de amstel naar de hotspot daarna naar zo een travestieten feest, was leuk maar ik was dronken! wankelde een shoarma tent binnen om drie uur ofzo, zat palma daar, gezellig! dus ik ook maar shoarma eten, je kent het wel van dat soort taferelen

Juud79maandag 14 juli 2008 @ 12:49
quote:
Op maandag 14 juli 2008 12:43 schreef Huubdgk het volgende:
het was enorm gezellig gisteren, hahahahah heb Juud gedwongen om op de foto met mij mee te gaan, zodat jullie haar hier daar om zouden kunnen uitlachen


was leuk, daarna nog met Palma, Claire, Eric, Marielle en de rest de stad ingegaan, eerst aan de amstel naar de hotspot daarna naar zo een travestieten feest, was leuk maar ik was dronken! wankelde een shoarma tent binnen om drie uur ofzo, zat palma daar, gezellig! dus ik ook maar shoarma eten, je kent het wel van dat soort taferelen


Hahaha, ik ontken alles Als ie leuk is geworden dan zal ik hem wel ergens posten. Dronken Huub verbaasd me niets, de een na de ander kwam met bier aandragen volgens mij. Dat smaakte broerlief, die met mij mee was, ook errug goed....
akveormaandag 14 juli 2008 @ 12:52
quote:
Op zondag 13 juli 2008 19:33 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Jaap naait Huub, Huub naait Brian, Brian naait Amanda, whatever.
Iedereen kreeg daar de opdracht de eigen karaktertrekken uit te vegroten zodat er beelden van gemaakt konden worden. Die opdracht vanwege het TV moeten maken houdt dan tegelijkertijd één op één in dat ze niet het spel konden spelen zoals ze dat misschien zelf het liefst gedaan zouden hebben.

Daarmee is een oneerlijke en ongelijke strijd/uitgangspositie een feit. Immers, de één scoorde wel bij TV kijkend Nederland of bij de PP en de ander niet. Regie en spel lopen daarmee een beetje door elkaar heen. De spelers hebben een beetje aangestuurd en naar eigen inzicht hun eigen karaktertrekken uit zitten te vergroten, daarmee denkend dat ze zouden scoren en altijd met stimulering/goedkeuring/beoordeling van de FEBO (kunnen er beelden van gemaakt worden ja of nee)

Die oneerlijke uitgangspositie voor de finale door die mix van regie en persoonlijke invulling van die spelers is ietwat ongedaan gemaakt door die halve finale. Jaap en Amanda scoorden slecht bij de PP's, die kregen dus wat voorsprong. Huub en Brian scoorden goed, die kregen wat achterstand en vervolgens mochten alle kijkers het uitmaken. Nogmaals, een complete mix van regie/aansturing/eigen invulling van spelers en spel. 100 procent eerlijk? Nee! Maar gezien de setting en de opdracht TV maken simpelweg "second best".

Jij blijft bij voortduring haken in dat spel. Dat spel was er ook wel, maar speelde een ietwat ondergeschikte rol, het ging om kijkcijfers, marktaandeel, verkoop programma, etc. Het ging niet om die paar spelers, het ging over het grote geld van JdM dat nog iets meer moest worden. Onder die paraplu heeft alles plaatsgevonden en is naar het beste vermogen iedereen een beetje aan z'n trekken gekomen.

Ze hebben, ieder op zijn manier en binnen de mogelijkheden, allemaal hun best gedaan. Jaap was tactisch alleen net iets slimmer dan de rest. Het is net zoals bij een race, niet degene die de snelste ronde rijdt wint, maar degene die, over een heel jaar gezien, alle rondes rijdt met de gemiddeld snelste rondetijd.

Ik heb altijd gevonden dat het er redelijk eerlijk aan toe gegaan is. Huub is vele malen gematst, zo ook Brian en soms ook Amanda. Jaap is maar één keer over de grens gegaan, kende z'n grenzen en heeft het binnen die limieten uitstekend gespeeld.

En over eerlijk gesproken, hoe kan een spel, waarin je elkaar weg moet pesten, in Godsnaam ooit eerlijk zijn Je zit met een soort van zuiver geweten te kijken naar die DGK terwijl de insteek nu juist was "Hoe speel ik het zo gemeen mogelijk, zodat ik boven kom drijven en de rest afhaakt!"
Mooie post.

Inderdaad iedereen is wel gematst en zeker Huub. Het is idd moelijk om het spel en de belangen voor TV uit elkaar te houden. Zelf denk ik dat de het spel ondergeschikt is gemakt aan de TV uitzendingen Daarom werd er niemand meer uitgeschopt. Het heeft denk ik ook te maken met de woelige periode. De eerste DGK op een nieuwe zender. Waar nog duidelijk het format verder ingevuld moest worden. Iedereen was zoekende. Daarnaast ging het programma ook nog eens naar RTL. Waar het gematigder zou moeten en er weer gesleuteld moest worden aan het concept.
Ik denk dat de onzekere tijd zeker heeft bijgedragen dat bepaalde wannabees er niet zijn uitgezet. Weer investeren in een nieuwe bewoner en maar afwachten hoe dat eventueel zou uitpakken. Het dubieuze boetesyteem leek de kijkers en de benadeelde wannabees tegemoet te komen.
Waar ik een beetje mee zit is dat het boetesysteem toch de straf zou moeten zijn? Waarom moet die wannabee daar dan nog een keer voor boeten? Je kon al zien aankomen dat Huub de minste stemmen zou krijgen. Huub en Brian zijn dus dubbel gestraft.
Ik vind dat Jaap het spel niet goed heeft gespeeld. Ik vind zijn praktijken dubieus. Er wel door Huub ingehouden worden en hem toch naaien. Als het een vent was geweest had ie echt samen met Huub moeten spelen. Ik ben van mening wanneer Jaap dat had gedaan hij in een rechtstreeks confrontatie uiteindelijk van Huub had gewonnen. Eervol.
Het kunnen de TV belangen zijn waarom Brian en Amanda niet mochten worden aangepakt. Maar als het om de uiteindelijke winst gaat dan had hij zich daarvoor sterk moeten maken. Want hij wou toch dat miljoen? Uiteindelijk is hem dat met mazzel gelukt. Ik vind het geen verdienste van Jaap dat ie heeft gewonnen. Het zijn de Brianhaters die hem de winst hebben bezorgd.
Dat was een erg onzekere factor. Die factor had hij weg kunnen nemen door met Huub tegen B en A te spelen en daarna rechtstreeks de handschoen op te nemen met Huub.
Het is me te gemakkelijk om te zeggen dat de TV belangen zoveel groter zijn dan de uiteindelijke winst. Want winnen was het uiteindelijke doel van de wannabees. Daarom vind ik Jaap laf. Hij heeft uiteindelijk gewonnen maar het had net zo goed Brian kunnen zijn.
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 13:03
@neemmijnietserieus

je ziet het erg goed,

op 1 ding na, Jaap heeft het niet zo super goed gespeeld ofzo, hij had gewoon de luxe positie dat hij de 1 ling in het vijftal was, dus iedereen hem nodig had, daardoor kon hij kiezen.

Maar ik kon niet anders dan op Jaap vertrouwen......net zoals Brian ook niet anders kon, maar wij wisten ook wel dat Jaap niet te vertrouwen was. Weet je Brian gezicht nog met de halve finale omdat hij dacht dat hij genaaid was?

zowel Brian als ik konden niet anders dan Jaap vertrouwen, niet omdat we dit slim vonden maar er was gewoon NIEMAND anders om wat mee uit te halen. Amanda overhalen om Brian weg te stemmen, kansloos, wat niet wil zeggen dat ik het niet heb geprobeerd dat weten jullie ook. Maar bij hun vielen er geen punten te halen voor mij en vice versa. Dus Jaap was daardoor de spil en kon zo veel punten krijgen,

dus niet uber slim of super tactisch gewoon heel normaal zijn machtspositie uitgespeeld. Das een gelukkie zo op dat moment,
akveormaandag 14 juli 2008 @ 13:10
Middag Huub. Nog plannen vandaag?
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 13:16
ja zo afspraak met makelaar voor de zaak van Claire, ben nu ff blog aan het tikken en mijn kater aan het verwerken... want das een beste
akveormaandag 14 juli 2008 @ 13:18
Kan je eigenlijk stellen dat de boetes uit twee gedeeltes bestonden achteraf? Eerst de boete op het eventueel te winnen bedrag daarnaast een straf betreffende de positie in de finale?
Zo komt het tenminste nu op mij over.
Juud79maandag 14 juli 2008 @ 13:24
quote:
Op maandag 14 juli 2008 13:18 schreef akveor het volgende:
Kan je eigenlijk stellen dat de boetes uit twee gedeeltes bestonden achteraf? Eerst de boete op het eventueel te winnen bedrag daarnaast een straf betreffende de positie in de finale?
Zo komt het tenminste nu op mij over.
Nu heb ik al veel verschillende complottheorieen bedacht, maar deze was nog niet in mij opgekomen. Ik denk niet dat het een met het ander te maken heeft, maar dat dat puur toeval is..
rooie3maandag 14 juli 2008 @ 13:25
quote:
Op maandag 14 juli 2008 13:03 schreef Huubdgk het volgende:
@neemmijnietserieus

je ziet het erg goed,

op 1 ding na, Jaap heeft het niet zo super goed gespeeld ofzo, hij had gewoon de luxe positie dat hij de 1 ling in het vijftal was, dus iedereen hem nodig had, daardoor kon hij kiezen.

Maar ik kon niet anders dan op Jaap vertrouwen......net zoals Brian ook niet anders kon, maar wij wisten ook wel dat Jaap niet te vertrouwen was. Weet je Brian gezicht nog met de halve finale omdat hij dacht dat hij genaaid was?

zowel Brian als ik konden niet anders dan Jaap vertrouwen, niet omdat we dit slim vonden maar er was gewoon NIEMAND anders om wat mee uit te halen. Amanda overhalen om Brian weg te stemmen, kansloos, wat niet wil zeggen dat ik het niet heb geprobeerd dat weten jullie ook. Maar bij hun vielen er geen punten te halen voor mij en vice versa. Dus Jaap was daardoor de spil en kon zo veel punten krijgen,

dus niet uber slim of super tactisch gewoon heel normaal zijn machtspositie uitgespeeld. Das een gelukkie zo op dat moment,
Jij en Jaap hadden meer als vrienden samen moeten spelen,was voor de kijker en streamer ook leuker geweest.Jullie samen waren echt leuk,maar Jaap zonder jouw was flauw.En waarom had jij Jaap nodig,je had nu ook geen punt van hem.
Snap er allemaal niks meer van
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 13:29
datr boete systeem is er toen ingezet omdat het uit de hand ging lopen, maar zij wisten ook en dat zeiden ze ook tegen me , boete is goed systeem maar voor jou...dat geld maakt jou toch niets uit.

en dat klopte, Brian en Jaap waren behoorlijk gevoelig voor die geldboetes, ik totaal niet, en hoe meer het er werden hoe minder het mij interesseerde, maar ik zeg hier ook steeds, geld is waardeloze motivatie,

daarom kreeg ik andere sancties die mij wel raakten, uitgaansverbod, alcholverbod (ongeveer 9 ofzo) vind niet dat de boetes je een betere of slechtere positie in het spel gaven nee
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 13:31
quote:
Op maandag 14 juli 2008 13:25 schreef rooie3 het volgende:

[..]

Jij en Jaap hadden meer als vrienden samen moeten spelen,was voor de kijker en streamer ook leuker geweest.Jullie samen waren echt leuk,maar Jaap zonder jouw was flauw.En waarom had jij Jaap nodig,je had nu ook geen punt van hem.
Snap er allemaal niks meer van
was ook mijn idee om nog meer met Jaap te spelen, maar we hebben veel periodes samen gespeeld. Ik had Jaap nodig in de halve finale om ervoor te zorgen dat ik niet de minste punten zou krijgen en moest opstappen,

toch naaide hij me en kwam er ineens een miraculeus koffertje het spel in, ik vraag mij af of dat koffertje er ook was gekomen als Claire de minste punten had gehad.....
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 13:32
quote:
Op maandag 14 juli 2008 12:52 schreef akveor het volgende:

[..]
Ik denk dat de onzekere tijd zeker heeft bijgedragen dat bepaalde wannabees er niet zijn uitgezet. Weer investeren in een nieuwe bewoner en maar afwachten hoe dat eventueel zou uitpakken. Het dubieuze boetesyteem leek de kijkers en de benadeelde wannabees tegemoet te komen. Waar ik een beetje mee zit is dat het boetesysteem toch de straf zou moeten zijn? Waarom moet die wannabee daar dan nog een keer voor boeten? Je kon al zien aankomen dat Huub de minste stemmen zou krijgen. Huub en Brian zijn dus dubbel gestraft.
Boetesysteem had voor mijn gevoel maar één reden, namelijk de streamers rustig houden zodat die niet weer van die maffe streken zouden uithalen. Volgens mij was al vrij snel bekend dat die boetes niet echt geïnd zouden worden. Voor mij was dat bij het vertrek van Sylvia al bekend. Die heeft voor mijn gevoel geld meegekregen, zo ook Erik. Eigenlijk was het al eerder bekend, namelijk bij het vier-twee incident. Jaap liep te jammeren bij die paardenbak, moest naar achteren en kwam opgelucht weer terug. Kreeg toen vermoedelijk te horen dat de soep niet zo heet gegeten als dat hij opgediend zou worden.

Huub en Brian zijn niet dubbel gestraft, maar die zijn driedubbel gematst. Volgens de regels hadden ze er beiden al veel eerder uitgetieft moeten worden vanwege fysiek geweld. Brian en Huub hebben die boetes ook never nooit niet betaald, geloof er niets van.
quote:
Ik vind dat Jaap het spel niet goed heeft gespeeld. Ik vind zijn praktijken dubieus. Er wel door Huub ingehouden worden en hem toch naaien. Als het een vent was geweest had ie echt samen met Huub moeten spelen. Ik ben van mening wanneer Jaap dat had gedaan hij in een rechtstreeks confrontatie uiteindelijk van Huub had gewonnen. Eervol.
Je vergeet dat al op een eerder moment Jaap Huub er in gehouden heeft. Daarnaast heeft Japie de pecunia in z'n kontzak. Feitelijk gezien klopt jouw verhaal dus niet als je zegt dat hij het niet goed gespeeld heeft. Er zit, zo het lijkt, iets in jouw hoofd waarbij je Huub als winnaar ziet en bij voortduring daar naar toe aan het redeneren bent. Los van dat, ik denk dat Huub ook van Jaap verloren zou hebben in een rechtstreekse confrontatie. Huub zou al snel agressief geworden zijn en vanwege dat feit verlies hebben moeten accepteren. Jaap is tien keer slimmer dan het merendeel van de streamers denkt en heeft een enorm incasseringsvermogen.
quote:
Het kunnen de TV belangen zijn waarom Brian en Amanda niet mochten worden aangepakt. Maar als het om de uiteindelijke winst gaat dan had hij zich daarvoor sterk moeten maken. Want hij wou toch dat miljoen? Uiteindelijk is hem dat met mazzel gelukt. Ik vind het geen verdienste van Jaap dat ie heeft gewonnen. Het zijn de Brianhaters die hem de winst hebben bezorgd.
Ik denk dat hij heeft ingeschat dat Huub stemmers en Brian haters wel op hem zouden stemmen, des te meer een reden om Huub bij de halve finale minimaal stemmen te gunnen. Dat is niet zwak, dat is uiterst sterk gespeeld en goed ingeschat. Je kunt aandragen wat je wil, uiteindelijk wint de winnaar altijd dankzij iets of iemand. Hij heeft dan dat "iets en iemand" uiterst scherp in beeld gehad. Geen mazzel, Jaap, de controlfreak houdt niet van mazzel. Hij schaakt bij voortduring en bekijkt alles tien zetten in het voren.
quote:
Dat was een erg onzekere factor. Die factor had hij weg kunnen nemen door met Huub tegen B en A te spelen en daarna rechtstreeks de handschoen op te nemen met Huub.
Maar waarom zou hij Huub in een zetel naar de eindstreep hebben moeten helpen om dan te verliezen van hem Jaap heeft altijd z'n eigen ding gedaan, dat had Huub ook kunnen doen. Huub is, als sociaal dier, echter iets minder sterk in z'n eentje en heeft veel energie gestoken en zichzelf vaak verloren in bijzaken die misschien wel leuk waren, maar niet direct tot de winst leiden (relatiegeneuzel, drank, knokken, mokken. streamers)
quote:
Het is me te gemakkelijk om te zeggen dat de TV belangen zoveel groter zijn dan de uiteindelijke winst. Want winnen was het uiteindelijke doel van de wannabees. Daarom vind ik Jaap laf. Hij heeft uiteindelijk gewonnen maar het had net zo goed Brian kunnen zijn.
Het had ook Brian kunnen zijn idd, maar minder Huub. Huub heeft altijd gedacht dat streamers en fans hem er doorheen zouden slepen vanwege die PP's. Eigenlijk zijn de fans van Huub niet zo slim door hem zo op het verkeerde been te zetten. Ze hadden beter die smsjes kunnen sturen op het moment dat het er écht toe deed.

Ik vond Jaap altijd al een held, ik gun hem die winst maximaal, al was het alleen maar vanwege het niet gebruik maken van en vervallen in geweld. Daarnaast vind ik dat hij genoeg voor z'n kiezen heeft gehad en ondanks dat het minst heeft zitten mekkeren en tot het einde toe de streamers vermaakt heeft, daar waar de andere miljonairs volledig inkakten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Neemmijnietserieus op 14-07-2008 13:37:29 ]
akveormaandag 14 juli 2008 @ 13:33
quote:
Op maandag 14 juli 2008 13:24 schreef Juud79 het volgende:

[..]

Nu heb ik al veel verschillende complottheorieen bedacht, maar deze was nog niet in mij opgekomen. Ik denk niet dat het een met het ander te maken heeft, maar dat dat puur toeval is..
Het is dat ze niet wisten hoe de fianle er uit zou zien maar achteraf is dat eerlijker dan het boetesysteem. Als tenmisste de boetes allemaal eerlijk waren. Maar misschien dat er achter ook geturft werd en rechtgezet werd bij een volgende escalatie.
Van sommige dingen vind ik het totale onzin dat ze zo onduidelijk waren. Het is mij veel te makkelijk om dat allemaal onder de noemer Verkade koekjes te schuiven. Komt zelfs respectloos over naar de fans van DGK en het concept. Door de vele onduidelijkheden is er juist eerder een neagtiever beeld onstaan dan de beoogde roering. Ik denk dat het meer korte termijn politiek was.
rooie3maandag 14 juli 2008 @ 13:35
quote:
Op maandag 14 juli 2008 13:31 schreef Huubdgk het volgende:

[..]

was ook mijn idee om nog meer met Jaap te spelen, maar we hebben veel periodes samen gespeeld. Ik had Jaap nodig in de halve finale om ervoor te zorgen dat ik niet de minste punten zou krijgen en moest opstappen,

toch naaide hij me en kwam er ineens een miraculeus koffertje het spel in, ik vraag mij af of dat koffertje er ook was gekomen als Claire de minste punten had gehad.....
Huub eruit in de halve finale,dat was wat geweest.Weet zeker dat alles heel mooi in elkaar is gezet .
een hele week bellen voor Huub was kassa en dan nog twee standen laten zien met Huub onderop.
Weet zeker dat jij het meeste opgebracht heb
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 13:36
quote:
Op maandag 14 juli 2008 13:31 schreef Huubdgk het volgende:

[..]

was ook mijn idee om nog meer met Jaap te spelen, maar we hebben veel periodes samen gespeeld. Ik had Jaap nodig in de halve finale om ervoor te zorgen dat ik niet de minste punten zou krijgen en moest opstappen,
Als je meer met Jaap had willen spelen, had je wat minder energie in die vrouwen moeten steken, daarmee één op één de boodschap aan Jaap afgevend dat je dubbele dekking wenste en dat Jaap jou ook niet volledig kon vertrouwen.
quote:
toch naaide hij me en kwam er ineens een miraculeus koffertje het spel in, ik vraag mij af of dat koffertje er ook was gekomen als Claire de minste punten had gehad.....
Het koffertje was een zegen voor je, anders had je er gelijk al uit gelegen.....Daarnaast, als er eentje is geweest die keer op keer gezegd heeft "Met een vriend als Jaap.....etc". Je had het dus kunnen weten.
blomstmaandag 14 juli 2008 @ 13:43
quote:
Op maandag 14 juli 2008 13:36 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Als je meer met Jaap had willen spelen, had je wat minder energie in die vrouwen moeten steken, daarmee één op één de boodschap aan Jaap afgevend dat je dubbele dekking wenste en dat Jaap jou ook niet volledig kon vertrouwen.
[..]

Het koffertje was een zegen voor je, anders had je er gelijk al uit gelegen.....Daarnaast, als er eentje is geweest die keer op keer gezegd heeft "Met een vriend als Jaap.....etc". Je had het dus kunnen weten.
Jaap had Huub ook genaaid als hij Claire had laten gaan de laatste ontslag ronde, dat lag er dik boven op. Jaap was bang voor Huub zijn populariteit.
Huub had bij de laatste ontsla gronde Jaap er uit moeten stemmen, dan had hij meer kans gehad om te winnen.
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 13:46
quote:
Op maandag 14 juli 2008 13:43 schreef blomst het volgende:

[..]
Huub had bij de laatste ontsla gronde Jaap er uit moeten stemmen, dan had hij meer kans gehad om te winnen.
Onzinnige stelling (no offence). In de finale had Brian een keer zoveel smsjes als Huub. Ook dan zou Huub het nakijken hebben gehad.
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 13:47
quote:
Op maandag 14 juli 2008 13:36 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Als je meer met Jaap had willen spelen, had je wat minder energie in die vrouwen moeten steken, daarmee één op één de boodschap aan Jaap afgevend dat je dubbele dekking wenste en dat Jaap jou ook niet volledig kon vertrouwen.


[..]

Het koffertje was een zegen voor je, anders had je er gelijk al uit gelegen.....Daarnaast, als er eentje is geweest die keer op keer gezegd heeft "Met een vriend als Jaap.....etc". Je had het dus kunnen weten.
Het is niet altijd zo plastisch, je moet daar ook nog leven en daarnaast ook nog leveren. Vergeet niet, dit was geen spelletje mens erger je niet van een half uurtje. 18 maanden non stop, Jaap was niet te vertrouwen nooit niet, never niet. Wat ik met Eric, Lieke, Sylvia, Claire had, absolute dekking had ik met Jaap nooit kunnen bereiken. Zit niet in zijn karakter

btw, jij mag die 8000 euro wel ff terugbetalen want reken maar van yes dat ik die kwijt ben brother. Sterker nog ik moest er nog 800 bijbetalen voor die gitaar. Zonder gein 8800 euro was ik kwijt aan de borg
blomstmaandag 14 juli 2008 @ 13:48
quote:
Op maandag 14 juli 2008 13:46 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Onzinnige stelling (no offence). In de finale had Brian een keer zoveel smsjes als Huub. Ook dan zou Huub het nakijken hebben gehad.
dan had de halve finale er ook heel anders uitgezien.
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 13:48
btw iedereen ik nok hem, check mijn nieuwe blog ff op www.rocketmiljonairs.nl

spreek jullie later!!!!!!!!!!!!!!
akveormaandag 14 juli 2008 @ 13:49
quote:
Op maandag 14 juli 2008 13:32 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Boetesysteem had voor mijn gevoel maar één reden, namelijk de streamers rustig houden zodat die niet weer van die maffe streken zouden uithalen. Volgens mij was al vrij snel bekend dat die boetes niet echt geïnd zouden worden. Voor mij was dat bij het vertrek van Sylvia al bekend. Die heeft voor mijn gevoel geld meegekregen, zo ook Erik. Eigenlijk was het al eerder bekend, namelijk bij het vier-twee incident. Jaap liep te jammeren bij die paardenbak, moest naar achteren en kwam opgelucht weer terug. Kreeg toen vermoedelijk te horen dat de soep niet zo heet gegeten als dat hij opgediend zou worden.

Huub en Brian zijn niet dubbel gestraft, maar die zijn driedubbel gematst. Volgens de regels hadden ze er beiden al veel eerder uitgetieft moeten worden vanwege fysiek geweld. Brian en Huub hebben die boetes ook never nooit niet betaald, geloof er niets van.
[..]

Je vergeet dat al op een eerder moment Jaap Huub er in gehouden heeft. Daarnaast heeft Japie de pecunia in z'n kontzak. Feitelijk gezien klopt jouw verhaal dus niet als je zegt dat hij het niet goed gespeeld heeft. Er zit, zo het lijkt, iets in jouw hoofd waarbij je Huub als winnaar ziet en bij voortduring daar naar toe aan het redeneren bent. Los van dat, ik denk dat Huub ook van Jaap verloren zou hebben in een rechtstreekse confrontatie. Huub zou al snel agressief geworden zijn en vanwege dat feit verlies hebben moeten accepteren. Jaap is tien keer slimmer dan het merendeel van de streamers denkt en heeft een enorm incasseringsvermogen.
[..]

Ik denk dat hij heeft ingeschat dat Huub stemmers en Brian haters wel op hem zouden stemmen, des te meer een reden om Huub bij de halve finale minimaal stemmen te gunnen. Dat is niet zwak, dat is uiterst sterk gespeeld en goed ingeschat. Je kunt aandragen wat je wil, uiteindelijk wint de winnaar altijd dankzij iets of iemand. Hij heeft dan dat "iets en iemand" uiterst scherp in beeld gehad. Geen mazzel, Jaap, de controlfreak houdt niet van mazzel. Hij schaakt bij voortduring en bekijkt alles tien zetten in het voren.
[..]

Maar waarom zou hij Huub in een zetel naar de eindstreep hebben moeten helpen om dan te verliezen van hem Jaap heeft altijd z'n eigen ding gedaan, dat had Huub ook kunnen doen. Huub is, als sociaal dier, echter iets minder sterk in z'n eentje en heeft veel energie gestoken en zichzelf vaak verloren in bijzaken die misschien wel leuk waren, maar niet direct tot de winst leiden (relatiegeneuzel, drank, knokken, mokken. streamers)
[..]

Het had ook Brian kunnen zijn idd, maar minder Huub. Huub heeft altijd gedacht dat streamers en fans hem er doorheen zouden slepen vanwege die PP's. Eigenlijk zijn de fans van Huub niet zo slim door hem zo op het verkeerde been te zetten. Ze hadden beter die smsjes kunnen sturen op het moment dat het er écht toe deed.

Ik vond Jaap altijd al een held, ik gun hem die winst maximaal, al was het alleen maar vanwege het niet gebruik maken van en vervallen in geweld. Daarnaast vind ik dat hij genoeg voor z'n kiezen heeft gehad en ondanks dat het minst heeft zitten mekkeren en tot het einde toe de streamers vermaakt heeft, daar waar de andere streamers volledig inkakten.
Even kort.
Ik zag Huub niet als winnaar. Wel de mens/speler waar ik het meeste symphatie voor had omdat hij heel veel van zichzelf heeft laten zien en hem daarom het meeste gunde. Huub heeft al veel eerder verloren. Waar ik eerder moeite mee heb is de manier waarop de finale is gespeeld. Aan de teleurstelling van Huub op maandagavond na de SL kreeg ik het idee dat ie al wist dat ie had verloren.
Ik heb weinig sympahtie voor Jaap's spel. Zoals je zelf eerder ook al aangaf als Jaap echt had mogen losgaan dan had niemand het overleefd. Daarom vind ik het een miscast. Daarnaast mocht hij blijkbaar niet afgerekend worden op zijn gedrag. Goed voor TV enzo...
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 13:50
En dan nog even over "dat graag meer spelen met Jaap". Het staat in m'n geheugen gegrift, medio juli-augustus 2007. Huub en Erik zijn bij voortduring bezig om Jaap het leven zuur te maken.

Huub wordt naar achteren geroepen, komt mokkend terug en gaat in z'n eentje op de ligstoelen liggen (in de tuin). Even later roept hij Jaap en verteld hem dat hij samen wil werken waarbij de tegenzin op z'n gezicht is af te lezen.

Ik denk nog steeds dat Huub is verteld door de Febo dat hij met Jaap móest samenspelen of hem in ieder geval een kans móest geven. Het ging niet van harte bij Huub. Liever was hij doorgegaan met Jaap "pesten"
Juud79maandag 14 juli 2008 @ 13:52
quote:
Op maandag 14 juli 2008 13:47 schreef Huubdgk het volgende:

[..]

Het is niet altijd zo plastisch, je moet daar ook nog leven en daarnaast ook nog leveren. Vergeet niet, dit was geen spelletje mens erger je niet van een half uurtje. 18 maanden non stop, Jaap was niet te vertrouwen nooit niet, never niet. Wat ik met Eric, Lieke, Sylvia, Claire had, absolute dekking had ik met Jaap nooit kunnen bereiken. Zit niet in zijn karakter

btw, jij mag die 8000 euro wel ff terugbetalen want reken maar van yes dat ik die kwijt ben brother. Sterker nog ik moest er nog 800 bijbetalen voor die gitaar. Zonder gein 8800 euro was ik kwijt aan de borg
Ik moet eerlijk zeggen dat ik wel had verwacht dat jullie dat geld niet hoefde te betalen, maar blijkbaar was een boete dus ook echt een boete. Die gitaar was verdiend dat je dat moest dokken, wat een suffe actie was dat

Ow en you've got mail...
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 13:56
quote:
Op maandag 14 juli 2008 13:49 schreef akveor het volgende:

[..]

Even kort.
Ik zag Huub niet als winnaar. Wel de mens/speler waar ik het meeste symphatie voor had omdat hij heel veel van zichzelf heeft laten zien en hem daarom het meeste gunde. Huub heeft al veel eerder verloren. Waar ik eerder moeite mee heb is de manier waarop de finale is gespeeld. Aan de teleurstelling van Huub op maandagavond na de SL kreeg ik het idee dat ie al wist dat ie had verloren.
Ik heb weinig sympahtie voor Jaap's spel. Zoals je zelf eerder ook al aangaf als Jaap echt had mogen losgaan dan had niemand het overleefd. Daarom vind ik het een miscast. Daarnaast mocht hij blijkbaar niet afgerekend worden op zijn gedrag. Goed voor TV enzo...
Ik volg je wel, maar het spel wordt niet gewonnen door de mooiste, de snelste of de meest sympathieke in de ogen van sommigen. Mijn liefste collega's zijn weg, de eikels blijven soms over. Waarom? Gewoon, omdat ze het best in het profiel passen dat nodig is voor de klus. Sylvia werd door heel veel streamers op handen gedragen, maar dat vond ik pas echt een miscast......
sunny16947maandag 14 juli 2008 @ 13:57
quote:
Je vergeet dat al op een eerder moment Jaap Huub er in gehouden heeft.
eerst hield Huub Jaap erin. Theo vond dat toen ook een hele goeie zet. Daarna hield Jaap Huub erin en stelde wel gelijk dat ze nu quit stonden.

Toch snap ook ik nog steeds niet dat Jaap er in de laatst ontslagronde niet uitgekickt is. Brian en Amanda waren m.i. wel meegegaan. Die dachten de finale zeker wel te kunnen winnen van een 5% Claire wat dan op Huub zou gaan stemmen. Er was dan m.i. ook geen halve finale geweest.
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 14:01
quote:
Op maandag 14 juli 2008 13:47 schreef Huubdgk het volgende:

[..]

btw, jij mag die 8000 euro wel ff terugbetalen want reken maar van yes dat ik die kwijt ben brother. Sterker nog ik moest er nog 800 bijbetalen voor die gitaar. Zonder gein 8800 euro was ik kwijt aan de borg
dat is balen! En dat vind ik dan toch raar, omdat ik denk dat er voor Erik en Sylvia wel regelingen zijn getroffen zodat ze niet met lege handen vertrokken zijn. Dat je die gitaar moest betalen, daar kan ik wel inkomen, maar die boetes, met dat immer schuivende systeem van belonen en boeten, dat is vreemd. Ik geloof ook niet dat bij Jaap die 100.000 euro is ingehouden....jij wel?
Juud79maandag 14 juli 2008 @ 14:01
quote:
Op maandag 14 juli 2008 13:56 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ik volg je wel, maar het spel wordt niet gewonnen door de mooiste, de snelste of de meest sympathieke in de ogen van sommigen. Mijn liefste collega's zijn weg, de eikels blijven soms over. Waarom? Gewoon, omdat ze het best in het profiel passen dat nodig is voor de klus. Sylvia werd door heel veel streamers op handen gedragen, maar dat vond ik pas echt een miscast......
Ik vond het juist fijn dat mensen als Sylvia en Claire erin zaten, het contrast tussen lieve en rustige mensen en de druktemakers was juist mooi om te zien. Ik denk wel dat je gelijk hebt dat de mensen die een grote mond hebben en voor oproer zorgen meer kans hebben om te winnen, maar dan wel om de reden dat ze gewoon meer opvallen en er meer over ze wordt gesproken..
akveormaandag 14 juli 2008 @ 14:04
quote:
Op maandag 14 juli 2008 13:50 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
En dan nog even over "dat graag meer spelen met Jaap". Het staat in m'n geheugen gegrift, medio juli-augustus 2007. Huub en Erik zijn bij voortduring bezig om Jaap het leven zuur te maken.

Huub wordt naar achteren geroepen, komt mokkend terug en gaat in z'n eentje op de ligstoelen liggen (in de tuin). Even later roept hij Jaap en verteld hem dat hij samen wil werken waarbij de tegenzin op z'n gezicht is af te lezen.

Ik denk nog steeds dat Huub is verteld door de Febo dat hij met Jaap móest samenspelen of hem in ieder geval een kans móest geven. Het ging niet van harte bij Huub. Liever was hij doorgegaan met Jaap "pesten"
In dat geval gaat het dus ook niet op dat Jaap Huub erin gelaten zou hebben. Jaap is opgedrongen door de Febo.
Maar ik denk dat in die tijd het spel nog iets belangrijker was en daar Huub's prioriteiten lagen. Rond die tijd is ook Sylvia verdwenen en even later Eric. De Febo ging steeds meer sturen.
sunny16947maandag 14 juli 2008 @ 14:04
quote:
Op maandag 14 juli 2008 13:50 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
En dan nog even over "dat graag meer spelen met Jaap". Het staat in m'n geheugen gegrift, medio juli-augustus 2007. Huub en Erik zijn bij voortduring bezig om Jaap het leven zuur te maken.

Huub wordt naar achteren geroepen, komt mokkend terug en gaat in z'n eentje op de ligstoelen liggen (in de tuin). Even later roept hij Jaap en verteld hem dat hij samen wil werken waarbij de tegenzin op z'n gezicht is af te lezen.

Ik denk nog steeds dat Huub is verteld door de Febo dat hij met Jaap móest samenspelen of hem in ieder geval een kans móest geven. Het ging niet van harte bij Huub. Liever was hij doorgegaan met Jaap "pesten"
Toen was Eric er al uit. Ik denk dat je bedoeld, dat huub te horen had gekregen dat Eric weg wilde en weg ging.
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 14:05
quote:
Op maandag 14 juli 2008 13:57 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

eerst hield Huub Jaap erin. Theo vond dat toen ook een hele goeie zet. Daarna hield Jaap Huub erin en stelde wel gelijk dat ze nu quit stonden.

Toch snap ook ik nog steeds niet dat Jaap er in de laatst ontslagronde niet uitgekickt is. Brian en Amanda waren m.i. wel meegegaan. Die dachten de finale zeker wel te kunnen winnen van een 5% Claire wat dan op Huub zou gaan stemmen. Er was dan m.i. ook geen halve finale geweest.
Claire in de finale ten koste van iemand die er meer dan een jaar zit. Ook nog een speler die echt helemaal niets gebracht heeft, hulp van pa nodig had en bij enige tegenwind in huilen uitbarstte.Hoe unfair zou dat geweest zijn? Claire lijkt mij een lieverd en een schatje, maar om die nu die finale te gunnen......

Nee, het was van tevoren bekend wie die finale zouden spelen, Jaap was daar ook redelijk rustig onder en heeft dat ook meerdere keren door laten schemeren.
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 14:08
quote:
Op maandag 14 juli 2008 14:04 schreef akveor het volgende:

De Febo ging steeds meer sturen.
Juist, het ging om karakters en TV maken. En de vrije ruimte die dan nog overbleef, die mochten spelers naar eigen believen een beetje invullen en daarbinnen kon het spel gespeeld worden. Althans, zo heb ik het altijd gezien........anders kan ik die hele Gouden Kooi niet rijmen.
Juud79maandag 14 juli 2008 @ 14:10
quote:
Op maandag 14 juli 2008 14:05 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Claire in de finale ten koste van iemand die er meer dan een jaar zit. Ook nog een speler die echt helemaal niets gebracht heeft, hulp van pa nodig had en bij enige tegenwind in huilen uitbarstte.Hoe unfair zou dat geweest zijn? Claire lijkt mij een lieverd en een schatje, maar om die nu die finale te gunnen......

Nee, het was van tevoren bekend wie die finale zouden spelen, Jaap was daar ook redelijk rustig onder en heeft dat ook meerdere keren door laten schemeren.
Dat was idd al wel een poos duidelijk, dat de vier doorgingen naar de finale, hoe vaak dat ook wel niet werd geroepen op de streams. Het feit dat er een koffer werd aangeboden, die Claire als enige zou accepteren bevestigde dat alleen maar... Ik vind dat ook niet heel erg, het is zo de meest spannende finale geworden, en hoe zeer ik het Claire ook gunde, de vier verdiende het om samen in de finale te staan...
Manu82maandag 14 juli 2008 @ 14:13
en flikker eens op met dat "Brother"

Pffffffff je bent te lang in 1 huis geweest met Brian
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 14:17
quote:
Op maandag 14 juli 2008 13:47 schreef Huubdgk het volgende:

[..]

Het is niet altijd zo plastisch, je moet daar ook nog leven en daarnaast ook nog leveren. Vergeet niet, dit was geen spelletje mens erger je niet van een half uurtje. 18 maanden non stop, Jaap was niet te vertrouwen nooit niet, never niet. Wat ik met Eric, Lieke, Sylvia, Claire had, absolute dekking had ik met Jaap nooit kunnen bereiken. Zit niet in zijn karakter
Je noemt hier Eric, Lieke, Sylvia en Claire. De enige die je onvoorwaardelijk steunde was Claire. Op het laatst hadden Eric en Sylvia af en toe onderonsjes waarbij ze duidelijk vraagtekens hadden over jou. Sylvia en Eric hadden, los van jou, wel degelijk een eigen agenda waarbij Sylvia ooit letterlijk zei tegen Eric "Huub hoeft niet alles te weten", Lieke heeft jou uiteindelijk laten vallen als een baksteen (ik kon dat wel begrijpen), dus vanwaar jouw "absolute dekking" m.b.t. die drie
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 14:59
quote:
Op maandag 14 juli 2008 14:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Je noemt hier Eric, Lieke, Sylvia en Claire. De enige die je onvoorwaardelijk steunde was Claire. Op het laatst hadden Eric en Sylvia af en toe onderonsjes waarbij ze duidelijk vraagtekens hadden over jou. Sylvia en Eric hadden, los van jou, wel degelijk een eigen agenda waarbij Sylvia ooit letterlijk zei tegen Eric "Huub hoeft niet alles te weten", Lieke heeft jou uiteindelijk laten vallen als een baksteen (ik kon dat wel begrijpen), dus vanwaar jouw "absolute dekking" m.b.t. die drie
maar toch was ik wel zeker van hun dekking, tuurlijk had ieder zijn eigen agenda, maar de tijd dat ik met lieke samen speelde, dat ik met eric en sylvia samen speelde was ik zeker van hun dekking,
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 15:02
quote:
Op maandag 14 juli 2008 14:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

dat is balen! En dat vind ik dan toch raar, omdat ik denk dat er voor Erik en Sylvia wel regelingen zijn getroffen zodat ze niet met lege handen vertrokken zijn. Dat je die gitaar moest betalen, daar kan ik wel inkomen, maar die boetes, met dat immer schuivende systeem van belonen en boeten, dat is vreemd. Ik geloof ook niet dat bij Jaap die 100.000 euro is ingehouden....jij wel?
100 procent zeker van wel
rooie3maandag 14 juli 2008 @ 15:06
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:02 schreef Huubdgk het volgende:

[..]

100 procent zeker van wel
Ach neem mijn niet serieus wist ook zeker dat je Amanda had aangerand.Als je dat zou teruglezen
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 15:17
als hij dat dacht dan is het een sukkel,

die bewuste avond waren we allebei dronken,
de weken daarvoor hadden we al heel vaak lopen zoenen en rotzooien dus het gebeurde ook nog in de juiste context zeg maar,

als dat aanranding is, het waren twee mensen die dronken gingen rotzooien met elkaar, geheel uit vrije wil, misschien gestimuleerd door alchohol maar wel vrije wil
-Blurk-maandag 14 juli 2008 @ 15:21
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:17 schreef Huubdgk het volgende:
als hij dat dacht dan is het een sukkel,

die bewuste avond waren we allebei dronken,
de weken daarvoor hadden we al heel vaak lopen zoenen en rotzooien dus het gebeurde ook nog in de juiste context zeg maar,

als dat aanranding is, het waren twee mensen die dronken gingen rotzooien met elkaar, geheel uit vrije wil, misschien gestimuleerd door alchohol maar wel vrije wil
Ach natuurlijk Huub, ik geloof er ook geen bal van, als je aangerand wordt lig je niet te gieren van het lachen hoor.
Maar het werd hier wel vaak beweerd, daar heeft Rooie gelijk in. Keer op keer zelfs.
sunny16947maandag 14 juli 2008 @ 15:24
Laten we het daar maar niet meer over hebben. Ik heb haar geen nee horen zeggen, en ze vond het allemaal maar wat lollig.

In tegenstelling tot die keer dat Brian haar boven in de masterbedroom bijna door de muur heen ramde en ze wel NEE zei.
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 15:25
iedereen die dat zei is niet goed bij zijn hoofd en die zouden eigenlijk zelf door een hele bende grote negers moeten worden aangerand, gewoon over een heel groot vat vastbinden en 20 keer keihard rectaal gepenetreerd worden...

Juud79maandag 14 juli 2008 @ 15:25
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:17 schreef Huubdgk het volgende:
als hij dat dacht dan is het een sukkel,

die bewuste avond waren we allebei dronken,
de weken daarvoor hadden we al heel vaak lopen zoenen en rotzooien dus het gebeurde ook nog in de juiste context zeg maar,

als dat aanranding is, het waren twee mensen die dronken gingen rotzooien met elkaar, geheel uit vrije wil, misschien gestimuleerd door alchohol maar wel vrije wil
Iedereen die dat filmpje bekijkt kan precies zien en horen hoe het is gegaan, dan begrijp ik niet hoe je alsnog kan denken dat het niet vrijwillig was van Amanda uit. Sommige mensen houden volgens mij ook aan hun standpunt vast omdat ze het leuk vinden om naar te spreken over iemand en het liefst alles zo negatief mogelijk zien van die persoon.
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 15:27
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:17 schreef Huubdgk het volgende:
als hij dat dacht dan is het een sukkel,

die bewuste avond waren we allebei dronken,
de weken daarvoor hadden we al heel vaak lopen zoenen en rotzooien dus het gebeurde ook nog in de juiste context zeg maar,

als dat aanranding is, het waren twee mensen die dronken gingen rotzooien met elkaar, geheel uit vrije wil, misschien gestimuleerd door alchohol maar wel vrije wil
Soms ben ik inderdaad een sukkel, niets menselijks is mij vreemd. Maar ik heb de beelden van die avond als verschrikkelijk ervaren.

Er is genoeg over gesproken, genoeg over gezegd, ook die beelden vervagen, maar ik vond het een bizarre situatie. Ik ga dit hier niet meer oprakelen, omdat het dan weer hier tot herrie gaat leiden en ik daar totaal geen trek in heb.

Mocht je belangstelling hebben in hoe ik het destijds zag, stuur een PM en je krijgt mijn verhaal!
Juud79maandag 14 juli 2008 @ 15:31
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:25 schreef Huubdgk het volgende:
iedereen die dat zei is niet goed bij zijn hoofd en die zouden eigenlijk zelf door een hele bende grote negers moeten worden aangerand, gewoon over een heel groot vat vastbinden en 20 keer keihard rectaal gepenetreerd worden...


rooie3maandag 14 juli 2008 @ 15:31
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:27 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Soms ben ik inderdaad een sukkel, niets menselijks is mij vreemd. Maar ik heb de beelden van die avond als verschrikkelijk ervaren.

Er is genoeg over gesproken, genoeg over gezegd, ook die beelden vervagen, maar ik vond het een bizarre situatie. Ik ga dit hier niet meer oprakelen, omdat het dan weer hier tot herrie gaat leiden en ik daar totaal geen trek in heb.

Mocht je belangstelling hebben in hoe ik het destijds zag, stuur een PM en je krijgt mijn verhaal!
Hij kan je verhalen zo teruglezen en die waren niet mals.Kan me voorstellen dat je het daar niet meer over wil hebben,maar ik ben het niet vergeten.En nu hier doen of je alles zo goed zag en de rest van de streamers dom waren.Net zo als nog een paar hier dat doen,we kunnen dan minder gebekt zijn maar laat me niet elke keer voor domme streamer uitmaken.
Disanamaandag 14 juli 2008 @ 15:32
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:31 schreef rooie3 het volgende:

[..]

Hij kan je verhalen zo teruglezen en die waren niet mals.Kan me voorstellen dat je het daar niet meer over wil hebben,maar ik ben het niet vergeten.En nu hier doen of je alles zo goed zag en de rest van de streamers dom waren.Net zo als nog een paar hier dat doen,we kunnen dan minder gebekt zijn maar laat me niet elke keer voor domme streamer uitmaken.
+1, helemaal mee eens.
tuinfluitermaandag 14 juli 2008 @ 15:33
1 week eerder was Amanda enorm aanhankelijk bij Huub , dronken , laveloos,
en zo te zien super Geyl, Huub heeft haar naar bed gebracht , en gaf 1 kusje op haar wang.

Wie het nog uitgebreider kan beschrijven, nodig ik uit.

Huub kreeg op dat moment vele complimenten op de fora door zijn wijselijke handelen.
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 15:34
juuhuuuud ik wil die foto!
sunny16947maandag 14 juli 2008 @ 15:35
Er naar kijken is toch iets anders als het zelf beleven. En het hele aanrandingsverhaal kwam bij Amanda pas toen haar dat door Brian was aangepraat om het voor zichzelf te rechtvaardigen. Hij heeft daarna zo ontzettend slecht over Huub op haar ingepraat, dat ze ook echt een enorme hekel aan hem kreeg. Als Amanda tegen Brian eerlijk en oprecht was gebleven, weet ik niet of Brian haar wel weer terug had genomen. Maar de relatie van die 2 is helaas gebaseerd op een leugen.
tipschmaandag 14 juli 2008 @ 15:36
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:33 schreef tuinfluiter het volgende:
1 week eerder was Amanda enorm aanhankelijk bij Huub , dronken en zo te zien
boter geyl, Huub heeft haar naar bed gebracht , en gaf 1 kusje op haar wang.
Ja, kan ik me nog herinneren. Heel erg netjes.
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 15:37
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:31 schreef rooie3 het volgende:

[..]

Hij kan je verhalen zo teruglezen en die waren niet mals.Kan me voorstellen dat je het daar niet meer over wil hebben,maar ik ben het niet vergeten.En nu hier doen of je alles zo goed zag en de rest van de streamers dom waren.Net zo als nog een paar hier dat doen,we kunnen dan minder gebekt zijn maar laat me niet elke keer voor domme streamer uitmaken.
Zucht.......Er is totaal niets veranderd aan mijn mening van destijds. Ik probeer alleen hier een beetje "de lieve vrede" in stand te houden omdat er anders geheid weer van die hijgerige types in een spagaat schieten

Ik heb daar geen trek in, dat is alles.....
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 15:38
was ooit met amanda aan het zoenen onder de douche toen zij helemaal dronken was en ik nuchter, toen heb ik der in bed gelegd terwijl ik der knetterhard had kunnen naaien! keek toen in de camera en zei dit kan ik echt niet maken, en heb het toen ook niet gedaan, maar toen we allebei bezopen waren tja, toen gingen we lekker los zeg maar
tipschmaandag 14 juli 2008 @ 15:40
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:38 schreef Huubdgk het volgende:
was ooit met amanda aan het zoenen onder de douche toen zij helemaal dronken was en ik nuchter, toen heb ik der in bed gelegd terwijl ik der knetterhard had kunnen naaien! keek toen in de camera en zei dit kan ik echt niet maken, en heb het toen ook niet gedaan, maar toen we allebei bezopen waren tja, toen gingen we lekker los zeg maar
Zelfs toen jullie zo bezopen waren, viel het nog reuze mee hoor. Wat erop volgde daarentegen...
Ik verbaas me er nog over dat Amanda erna toch verder is gegaan met Brian.
beequeenmaandag 14 juli 2008 @ 15:41
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:31 schreef rooie3 het volgende:


Hij kan je verhalen zo teruglezen en die waren niet mals.Kan me voorstellen dat je het daar niet meer over wil hebben,maar ik ben het niet vergeten.En nu hier doen of je alles zo goed zag en de rest van de streamers dom waren.Net zo als nog een paar hier dat doen,we kunnen dan minder gebekt zijn maar laat me niet elke keer voor domme streamer uitmaken.
Eensch, dus +2.
fanvanheteersteuurmaandag 14 juli 2008 @ 15:42
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:37 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Zucht.......Er is totaal niets veranderd aan mijn mening van destijds. Ik probeer alleen hier een beetje "de lieve vrede" in stand te houden omdat er anders geheid weer van die hijgerige types in een spagaat schieten

Ik heb daar geen trek in, dat is alles.....
We gooien er gewoon een beetje humor tegen aan werkt veel beter








Desiimaandag 14 juli 2008 @ 15:42
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:27 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Soms ben ik inderdaad een sukkel, niets menselijks is mij vreemd. Maar ik heb de beelden van die avond als verschrikkelijk ervaren.

Er is genoeg over gesproken, genoeg over gezegd, ook die beelden vervagen, maar ik vond het een bizarre situatie. Ik ga dit hier niet meer oprakelen, omdat het dan weer hier tot herrie gaat leiden en ik daar totaal geen trek in heb.

Mocht je belangstelling hebben in hoe ik het destijds zag, stuur een PM en je krijgt mijn verhaal!
niets geen PM, heerlijk toch deze discussies

Zit op een werk stiekum mee te lezen
Juud79maandag 14 juli 2008 @ 15:43
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:34 schreef Huubdgk het volgende:
juuhuuuud ik wil die foto!
Ik ook! Ik heb hem nog niet binnen, ben net zo benieuwd als jij, als ik hem heb, dan mail ik hem je wel. Ga jij ondertussen fijn mijn mail lezen
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 15:44
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:42 schreef fanvanheteersteuur het volgende:

[..]

We gooien er gewoon een beetje humor tegen aan werkt veel beter


Die griet lijkt wel verdacht veel op Claire
beequeenmaandag 14 juli 2008 @ 15:45
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:40 schreef tipsch het volgende:


Zelfs toen jullie zo bezopen waren, viel het nog reuze mee hoor. Wat erop volgde daarentegen...
Ik verbaas me er nog over dat Amanda erna toch verder is gegaan met Brian.
Ik kreeg zelfs het idee dat de plasma aangaf dat Brian en ZDNGMW naar de slaapkamer moesten om te kijken wat daar gebeurde. Brian was zo ontzettend opgefokt toen hij het kantoor uitliep, schopte zelfs een glas kapot. Brian en glas.
Desiimaandag 14 juli 2008 @ 15:45
quote:
Op maandag 14 juli 2008 14:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Je noemt hier Eric, Lieke, Sylvia en Claire. De enige die je onvoorwaardelijk steunde was Claire. Op het laatst hadden Eric en Sylvia af en toe onderonsjes waarbij ze duidelijk vraagtekens hadden over jou. Sylvia en Eric hadden, los van jou, wel degelijk een eigen agenda waarbij Sylvia ooit letterlijk zei tegen Eric "Huub hoeft niet alles te weten", Lieke heeft jou uiteindelijk laten vallen als een baksteen (ik kon dat wel begrijpen), dus vanwaar jouw "absolute dekking" m.b.t. die drie
het klopt wel dat Sylvia en Eric dat een keer gezegd hebben, maar dat ging over het proberen Jaap over te halen naar She.
Syl zat toen op de ontslagstoel en Huub mocht niet meestemmen

Had totaal niets te maken met dekking in het spel
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 15:46
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:42 schreef Desii het volgende:

[..]

niets geen PM, heerlijk toch deze discussies

Zit op een werk stiekum mee te lezen
Jups, maar niet over dit onderwerp, dat gaat geheid ellende worden
beequeenmaandag 14 juli 2008 @ 15:46
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:42 schreef fanvanheteersteuur het volgende:


We gooien er gewoon een beetje humor tegen aan werkt veel beter


Jiskefet, heerlijk.
rooie3maandag 14 juli 2008 @ 15:47
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:42 schreef fanvanheteersteuur het volgende:

[..]

We gooien er gewoon een beetje humor tegen aan werkt veel beter








Niks geen humor.werd er ook niet ingegooid als wij voor domme streamers werden uitgemaakt.
wij steeds alles maar uitleggen en als dank krijgen we nog steeds allerlei namen naar ons hoofd geslingerd.Grote bek over Huub die mensen aanviel,maar die deed het open en bloot en niet stiekum achter een computertje
tuinfluitermaandag 14 juli 2008 @ 15:47
20 maanden lang keek ik weinig televisie, of het boeide me minder, dat kwam door dit soort stream-beelden.

Dit filmpje, lekker opgevoerd...spannend, toch denk ik dat Brian en Natasia een tip van de koffieman kregen.

fanvanheteersteuurmaandag 14 juli 2008 @ 15:47
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:46 schreef beequeen het volgende:

[..]

Jiskefet, heerlijk.
echt heel leuk deze, moeten jullie even kijken Huub jij ook kan je vast waarderen

tot vanavond maar weer ben weer weg
Desiimaandag 14 juli 2008 @ 15:49
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:45 schreef beequeen het volgende:

[..]

Ik kreeg zelfs het idee dat de plasma aangaf dat Brian en ZDNGMW naar de slaapkamer moesten om te kijken wat daar gebeurde. Brian was zo ontzettend opgefokt toen hij het kantoor uitliep, schopte zelfs een glas kapot. Brian en glas.
klopt in kantoor (samen met Natasia en Jaap) had hij al moordneigingen ri. Huub, terwijl hij nog niet eens wist wat er aan de hand was.

ga ff de bijbehorende cossen hier bijzetten.... ogenblik
tja baas is pleite

[COS#1263] Saai, Saaier, Saaist
[COS # 1264] Dronkenschap en snode plannen
[COS #1265] Waar Brian para is.
[COS #1266] Waar de redactie in rep en roer is!
[COS #1267] Waar Amanda zwemt
[COS #1268] Waar Natasia er weer is.
[COS #1269] Brian krijgt logies en breakfast elders...
[COS #1270] Waar iedereen er weer eens uit moet
[COS # 1271] Loverboy slaapt ergens achter
[COS#1272] De day after the night before
[COS#1273] Waar iedereen weer nuchter is.
[COS #1274]Waar het leven verder gaat, zonder Natas en Brian
[COS #1275] Waar Brian weer terug is

[ Bericht 12% gewijzigd door Desii op 14-07-2008 16:47:56 ]
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 15:50
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:45 schreef Desii het volgende:

[..]

het klopt wel dat Sylvia en Eric dat een keer gezegd hebben, maar dat ging over het proberen Jaap over te halen naar She.
Syl zat toen op de ontslagstoel en Huub mocht niet meestemmen

Had totaal niets te maken met dekking in het spel
Je zag dat Sylvia en Eric steeds vaker naar elkaar aan het toetrekken waren, omdat (vooral Eric) het niet eens was met Huub's handelen. Huub had daarvoor al een paar keer Eric er van langs gegeven.....

Het was een beetje het begin van het instorten van de relatie tussen Huub en Eric. Ze hadden regelmatig onenigheid over "hoe om te gaan" met situaties/vertrouwen/speltactiek.
beequeenmaandag 14 juli 2008 @ 15:50
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:47 schreef tuinfluiter het volgende:
20 maanden lang keek ik weinig televisie, dat kwam door dit soort stream-beelden.

Vooral dit filmpje, lekker opgevoerd.........toch denk ik dat Brian en Natasia een tip via de koffieman kregen.


Dat zei ik dus ook al Fluiterje, out of the blue vloog Brian het kantoor uit samen met ZDNGMW, rechtstreeks naar de slaapkamer.
Juud79maandag 14 juli 2008 @ 15:56
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:46 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Jups, maar niet over dit onderwerp, dat gaat geheid ellende worden
Dat is een kwestie van roepen langs de zijlijn, en als dan als de persoon in kwestie zelf zijn weerwoord kan geven, de discussie niet opnieuw aangaan. Dat is hetzelfde als op internet iets over iemand roepen, maar als je iemand persoonlijk spreekt niets durven te zeggen.

Overigens zit ik niet te wachten op een discussie hierover, vind het een zinloos en uitgemolken onderwerp, dus van mij mogen jullie het wel via PM doen.
-Blurk-maandag 14 juli 2008 @ 15:56
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:47 schreef rooie3 het volgende:

[..]

Niks geen humor.werd er ook niet ingegooid als wij voor domme streamers werden uitgemaakt.
wij steeds alles maar uitleggen en als dank krijgen we nog steeds allerlei namen naar ons hoofd geslingerd.Grote bek over Huub die mensen aanviel,maar die deed het open en bloot en niet stiekum achter een computertje
Precies! Ben het zó met je eens.
Ook met je eerste stukje trouwens.
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 15:58
volgens mij kregen ze een tip van Jaap, oh nee dat was de vorige keer, zou kunnen van de koffieman, dat waren de leukste tips
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 15:59
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:47 schreef rooie3 het volgende:

[..]

Niks geen humor.werd er ook niet ingegooid als wij voor domme streamers werden uitgemaakt.
wij steeds alles maar uitleggen en als dank krijgen we nog steeds allerlei namen naar ons hoofd geslingerd.Grote bek over Huub die mensen aanviel,maar die deed het open en bloot en niet stiekum achter een computertje
Domme streamers waren er in mijn ogen ook genoeg en schijnbaar zijn ze er nog steeds...., ze melden zich vanzelf, keer op keer......
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 16:01
neemmijnietserieus,

je bent een sukkel, vind ik echt.
Disanamaandag 14 juli 2008 @ 16:01
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:58 schreef Huubdgk het volgende:
volgens mij kregen ze een tip van Jaap, oh nee dat was de vorige keer, zou kunnen van de koffieman, dat waren de leukste tips
Koffieman?

En al was het spannend dat Brian en Natasia eropaf kwamen stuiven, het heeft voor jou geen leuke gevolgen gehad en Amanda moest het ook doen met een peer op haar muil. Beetje stokerige tip dus.
mrSPLIFFYmaandag 14 juli 2008 @ 16:02
eigenlijk nog stoerder is dat hij er voor uitkomt dat hij Amanda keihard wílde naaien.. want kom op...
welk weldenkend mens zou dat nou willen... ik zou haar nog met een stokkie niet aanraken...
laat staan amanda beffen hahaha sick bastard.. maar goed zo zie je maar... er is overal een markt voor..
beequeenmaandag 14 juli 2008 @ 16:02
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:58 schreef Huubdgk het volgende:
volgens mij kregen ze een tip van Jaap, oh nee dat was de vorige keer, zou kunnen van de koffieman, dat waren de leukste tips
Toch liep deze tip niet echt goed af, mèn die reactie van Brian aan de telefoon en de dingen die daarna gebeurde.
En een schreeuwende ZDNGMW die het alleen maar erger maakte, as usual.
tuinfluitermaandag 14 juli 2008 @ 16:03
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:50 schreef beequeen het volgende:

Dat zei ik dus ook al Fluiterje, out of the blue vloog Brian het kantoor uit samen met
ZDNGMW, rechtstreeks naar de slaapkamer.
Ik lees terug en zie jouw post, ik zat die korte versie te zoeken op Youtube,
die van PokerJoker is al weg.

Wel zag ik dit filmpje, meld wel erbij dat Huub nog vrijgezel was, Claire nog niet in DGK zat en
zelfs nog niet getrouwd waren.



Huub kijkt geen filmpjes terug, het maakt hem vaak emotioneel , doet het niet graag, kan het gewoon niet.

(Tijdens het zoenen van Amanda en Huub)
En Amanda en Brian alleen een sex-relatie hadden, Amanda net vrijgezel was na haar relatie met Rogier,
maar na deze filmpjes Amanda en Brian echt in relatie zaten.

(Eerder dus 12 maart 2007, nog niet in relatie)
Brian: We spreken af, wanneer we behoefte aan elkaar hebben, we elkaar opzoeken.
mrSPLIFFYmaandag 14 juli 2008 @ 16:03
oohja " " die even vergeten..
en huub hoi!
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 16:04
quote:
Op maandag 14 juli 2008 16:01 schreef Huubdgk het volgende:
neemmijnietserieus,

je bent een sukkel, vind ik echt.
Natuurlijk vind je dat.......(alhoewel je een uur geleden aangaf dat ik het redelijk goed zag )
Maar weet je, ik heb liever dat jij en je groupies mij een sukkel vinden dan mensen die er echt toe doen....
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 16:09
nee ik vind je een sukkel omdat jij liep te verkondigen dat ik Amanda heb aangerand, kneus!

enne,

tuurlijk zijn die tips stokerig, dat was juist toch de point!
Juud79maandag 14 juli 2008 @ 16:12
quote:
Op maandag 14 juli 2008 16:04 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Natuurlijk vind je dat.......(alhoewel je een uur geleden aangaf dat ik het redelijk goed zag )
Maar weet je, ik heb liever dat jij en je groupies mij een sukkel vinden dan mensen die er echt toe doen....
Dus iedereen die positief over Huub spreekt is dom en een groupie en iedereen die negatief over hem spreekt is slim? Je doet je naam weer enorm eer aan...
Disanamaandag 14 juli 2008 @ 16:12
quote:
Op maandag 14 juli 2008 16:09 schreef Huubdgk het volgende:
nee ik vind je een sukkel omdat jij liep te verkondigen dat ik Amanda heb aangerand, kneus!

enne,

tuurlijk zijn die tips stokerig, dat was juist toch de point!
Deze tip had voor jou anders wel verstrekkende gevolgen. Je vond Amanda een leuke spontane meid, dacht ik. Daar was na dit incident nooit meer iets van te zien, de haat straalde (en klonk!) ervanaf.

Oh, en sukkels spelen in het algemeen niet met mensen en ze kijken ook niet op ze neer
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 16:18
quote:
Op maandag 14 juli 2008 16:09 schreef Huubdgk het volgende:
nee ik vind je een sukkel omdat jij liep te verkondigen dat ik Amanda heb aangerand, kneus!

enne,

tuurlijk zijn die tips stokerig, dat was juist toch de point!
Luister Huub, je mag mij een sukkel vinden, daar is niets op tegen. Ik heb jou ook vaak met niet al te fraaie bewoordingen neergezet.

Maar ik zal nooit proberen om met een dronken vrouw sex te hebben. Zeker niet iemand die in relatie met een derde is, in haar totale dronkenschap een paar keer "Niet doen" zegt, ook nog vaag Sylvia een keer roept voor hulp.

Het feit dat je zelf ook rondom dronken was is geen enkel excuus. Zo goed je het deed onder die douche, zo slecht deed je het toen.

Kortom, een vrouw die rondom dronken is, daar blijf je van af....!

Maar het is een enorm heikel onderwerp, vele ruzies zijn hierover op het prikbord geweest. Als jij 100 procent er van overtuigd bent dat je er goed aan deed, verklaar dan maar eens al die heibel die op de diverse fora hebben plaatsgevonden over dit item. Het was onderwerp van discussies, veel voor- en tegenstanders, dus zo zuiver was het allemaal niet.....

En nogmaals, ik heb geen trek om weer veel energie in dit onderwerp te steken, omdat het 1) geheid weer gaat leiden tot ingrijpen van een moderator en 2) ik op dit moment liever lekker relaxed een beetje zit te prikken en Tour de France zit te kijken.
beequeenmaandag 14 juli 2008 @ 16:20
quote:
Op maandag 14 juli 2008 16:09 schreef Huubdgk het volgende:
nee ik vind je een sukkel omdat jij liep te verkondigen dat ik Amanda heb aangerand, kneus!

enne,

tuurlijk zijn die tips stokerig, dat was juist toch de point!
Ik vond dit toch wel heel ver gaan, zeker gezien de reactie van die paardenfluisteraar/kruizenruiker Brian en natuurlijk volgde er een SL, daar waren wij als streamer nooit echt blij mee. Staren naar de villa is nou niet echt spannend.

Sukkels genoeg op de fora, ik noem geen namen maar volgens mij hebben die Nolife.
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 16:22
quote:
Op maandag 14 juli 2008 16:12 schreef Juud79 het volgende:

[..]

Dus iedereen die positief over Huub spreekt is dom en een groupie en iedereen die negatief over hem spreekt is slim? Je doet je naam weer enorm eer aan...
Dan zou ik zelf ook dom zijn Juud.....ook ik heb mij namelijk af en toe positief uitgelaten over Huub, op z'n minst één keer per week....
sunny16947maandag 14 juli 2008 @ 16:37
quote:
Maar ik zal nooit proberen om met een dronken vrouw sex te hebben. Zeker niet iemand die in relatie met een derde is, in haar totale dronkenschap een paar keer "Niet doen" zegt, ook nog vaag Sylvia een keer roept voor hulp.
1: Ze zat niet in een relatie met een 3e. Ze hadden alleen sex met elkaar wanneer ze daar zin in hadden. Toevallig was dat meerdere keren per dag hahahaha.

1: Weet jij wat ze bedoelde met dat "niet doen"? Wilde ze alleen vingerwerk, kon ze niet tegen kietelen of wat?
beequeenmaandag 14 juli 2008 @ 16:45
Huub, weet je dit nog? Volgens de streamers ging dit over het oliebollenakkoord en de bonussen die gingen volgen op het meest TV maken in de maand december.. Kom niet aan met je Verkadekoekjes, daar heb ik er inmiddels genoeg van gegeten.

-Blurk-maandag 14 juli 2008 @ 16:47
quote:
Op maandag 14 juli 2008 16:37 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

1: Ze zat niet in een relatie met een 3e. Ze hadden alleen sex met elkaar wanneer ze daar zin in hadden. Toevallig was dat meerdere keren per dag hahahaha.

1: Weet jij wat ze bedoelde met dat "niet doen"? Wilde ze alleen vingerwerk, kon ze niet tegen kietelen of wat?
Ze kon niet tegen kietelen, vingeren daarentegen vond ze best lekker zo te horen op de streams
Komop zeg, het was gewoon een potje sex, niks aanranding, twee mensen die elkaar lekker vinden, niks mis mee toch?
sunny16947maandag 14 juli 2008 @ 16:48
@NMNS
Een groupie (afstammend van het Engelse groups, oftewel bands) is een zeer trouwe fan (meestal een vrouw) van een groep of bekend persoon. Een groupie is een fan (maar hoeft dit niet te zijn) van een bekend persoon waar hij/zij intimiteit bij zoekt (fysiek of emotioneel). Groupies zoeken vaak toenadering tot de persoonlijke levenssfeer van hun idool en volgen deze personen overal waar zij optreden. Sommige groupies gaan zover dat ze hun idolen overal ter wereld volgen en alle concerten bijwonen, etc. Er zijn zelfs groupies die, als ze eenmaal toegang hebben tot de persoonlijke vriendenkring van hun idool, ook hun levensstijl gaan aannemen. Vaak leidt dit tot (seksuele) relaties met hun idolen, waarbij deze personen hun idolen begeleiden bij officiële gelegenheden zoals persconferenties, prijsuitreikingen en privéfeesten.

Groupies worden gewoonlijk bereid gezien zich aan te passen aan de levensstijl van seks, drugs & rock'n'roll. Hun aandeel wordt dan vaak ook gezien aan de levering van seks. Er zijn groupies die, vanwege het karakter van hun idool en de aard van de feesten waar ze toegang tot krijgen, verslaafd raken aan verdovende middelen, alcohol of zelfs belanden in de porno-industrie. Het grote verschil tussen een fan en een groupie is dan ook de bereidheid tot seks. Een bekende Amerikaanse groupie die in de porno-industrie eindigde en vervolgens zelfmoord pleegde, was Shannon Michelle Wilsey, die bekend werd onder haar artiestennaam Savanah. Pamela Des Barres was een groupie die voor het eerst deze term omschreef en die boeken schreef over haar ervaringen met artiesten.
Desiimaandag 14 juli 2008 @ 16:51
quote:
Op maandag 14 juli 2008 16:12 schreef Juud79 het volgende:

[..]

Dus iedereen die positief over Huub spreekt is dom en een groupie en iedereen die negatief over hem spreekt is slim? Je doet je naam weer enorm eer aan...
nokke met dat gekat op NMNS
Al ben ik het vaak niet met hem eens, hij brengt tenminste leven in de brouwerij... en daarbij ieder zijn mening

@ voor alle liefhebber, de cossen mbt befincident staan op blz 2
en heb er vastgelopen pc aan overgehouwe, klanten laten wachten, boze blikken van collega's..... dus geniet ervan
Disanamaandag 14 juli 2008 @ 16:56
quote:
Op maandag 14 juli 2008 16:51 schreef Desii het volgende:

[..]

hij brengt tenminste leven in de brouwerij... en daarbij ieder zijn mening
Dat is jouw mening. Die je mag hebben, net als de anderen
beequeenmaandag 14 juli 2008 @ 16:56
quote:
Op maandag 14 juli 2008 16:37 schreef sunny16947 het volgende:

1: Ze zat niet in een relatie met een 3e. Ze hadden alleen sex met elkaar wanneer ze daar zin in hadden. Toevallig was dat meerdere keren per dag hahahaha.

1: Weet jij wat ze bedoelde met dat "niet doen"? Wilde ze alleen vingerwerk, kon ze niet tegen kietelen of wat?
De relaassie van Brian en Amanda was gebaseerd op sex, niks meer en niks minder. Amanda baseerde liefde of houden van op de hoeveelheid sex, hoe meer sex hoe meer liefde, zielig dus. Amanda lustte er wel pap van en het maakte niet zoveel uit wie haar die pap voerde.
Ze was geyl en wilde geyle neuqsex, that's it. En aan het gekreun te horen deed Huub het lang niet gek.
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 16:58
quote:
Op maandag 14 juli 2008 16:51 schreef Desii het volgende:

[..]

nokke met dat gekat op NMNS
Al ben ik het vaak niet met hem eens, hij brengt tenminste leven in de brouwerij... en daarbij ieder zijn mening

@ voor alle liefhebber, de cossen mbt befincident staan op blz 2
en heb er vastgelopen pc aan overgehouwe, klanten laten wachten, boze blikken van collega's..... dus geniet ervan
Kleine correctie, Rooie bracht het hier te berde, die credits zijn voor haar
En gelijk slaat het ook dood......het is een te gevoelig onderwerp, vast ook voor de hoofdrolspelers......

God straft ook onmiddellijk, je pc slaat vast, de klanten wachten en je collega's zijn boos...
beequeenmaandag 14 juli 2008 @ 16:59
quote:
Op maandag 14 juli 2008 16:51 schreef Desii het volgende:


nokke met dat gekat op NMNS

Hé, hebben we een nieuwe mod?
Als je een discussie begint kun je verwachten dat users reageren en terecht.
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 17:01
quote:
Op maandag 14 juli 2008 16:59 schreef beequeen het volgende:

[..]

Hé, hebben we een nieuwe mod?
Als je een discussie begint kun je verwachten dat users reageren en terecht.
Ik begon die discussie niet.....gewoon even terugbladeren, je kan ut....
Disanamaandag 14 juli 2008 @ 17:04
quote:
Op maandag 14 juli 2008 16:59 schreef beequeen het volgende:

[..]

Hé, hebben we een nieuwe mod?
Als je een discussie begint kun je verwachten dat users reageren en terecht.
We worden geacht het verleden te vergeten, waarin op COSsers werd neergekeken en Huub werd gehaat.

Maar Huub is ook niet stom. Het is goed dat hij bij zijn mening blijft en zich niet laat ondermijnen: het was simpelweg geen aanranding.
-Blurk-maandag 14 juli 2008 @ 17:08
quote:
Op maandag 14 juli 2008 16:59 schreef beequeen het volgende:

[..]

Hé, hebben we een nieuwe mod?
Als je een discussie begint kun je verwachten dat users reageren en terecht.
Ja hoor, vind ik ook. Niks mis met een discussie, zeker over een onderwerp wat Cossen lang aan de orde is geweest. Vooral nu één van de hoofdpersonen van het hele gebeuren hier aanwezig is.
beequeenmaandag 14 juli 2008 @ 17:09
quote:
Op maandag 14 juli 2008 17:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:


Ik begon die discussie niet.....gewoon even terugbladeren, je kan ut....
Deze COS dinges-josti, Libelle-lezende, Huub-groupie leest alles, dat zou je toch moeten weten.

Mooi dat rooie deze discussie heeft aangeslingerd, chapeau rooie.
Desiimaandag 14 juli 2008 @ 17:09
quote:
Op maandag 14 juli 2008 16:59 schreef beequeen het volgende:

[..]

Hé, hebben we een nieuwe mod?
Als je een discussie begint kun je verwachten dat users reageren en terecht.
nwe mod...... neuhhhhh, Noekje is de beste

das waar, dus bij deze mijn mening over het befincident
Ik had een slecht gevoel bij het hele geval, doordat Amanda toch echt alleen in bed ging liggen en het allemaal wel heel erg snel ging.
Maar vond het absoluut geen aanranding!!
volgens mij zei Amanda alleen "nee" op Huubs vraag of hij een condoom moest gebruiken.
rooie3maandag 14 juli 2008 @ 17:14
quote:
Op maandag 14 juli 2008 17:08 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Ja hoor, vind ik ook. Niks mis met een discussie, zeker over een onderwerp wat Cossen lang aan de orde is geweest. Vooral nu één van de hoofdpersonen van het hele gebeuren hier aanwezig is.
Ik vergeet niks en aangezien deze topics nog steeds over de gouden kooi gaan ,begin ik gewoon weer de discussie.Nou is Huub er zelf en is dan toch wel eerlijk dat hij het nu weet en zijn eigen kan verdedigen.Daar kon het niet en nu wel.Vind het heel wat dat je iemand beschuldigd van aanranding en daarna lekker met hem gaat kletsen.Wees dan een echte kerel en zeg het gewoon.
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 17:16
quote:
Op maandag 14 juli 2008 17:04 schreef Disana het volgende:

[..]

We worden geacht het verleden te vergeten, waarin op COSsers werd neergekeken en Huub werd gehaat.

Maar Huub is ook niet stom. Het is goed dat hij bij zijn mening blijft en zich niet laat ondermijnen: het was simpelweg geen aanranding.
Je geniet er echt van hé.....beetje op de achtergrond voorzetjes geven en maar hopen dattie in de fout gaat.....

Weet je Disana, haat komt in mijn woordenboek niet voor, integendeel. Het moet welhaast projectie van je zijn. In mijn woordenboek staan woorden als "Vergeven, nuanceren", die woorden vind je on de v en de n......
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 17:20
Ik loop overigens nergens voor weg, heb gevraagd om een PM van Huub om dit ellendig gezeik van sommigen uit het forum te houden........

DGK is over, als jullie het nu nog met alle geweld en met betrekking tot sommige zaken op de spits willen drijven met als doel een medeposter proberen klem te zetten, ga gerust jullie gang......
Juud79maandag 14 juli 2008 @ 17:22
Dan ook mijn mening over het geheel, beiden dronken en er ging heel veel gezoen en fiezelefozelen aan vooraf. Het 'Niet doen' dat je van Amanda hoort doelt op daadwerkelijke sex met Huub ipv alleen orale sex, volgens mij. Dat wou ze niet en dat respecteerde Huub voor zover ik kan beoordelen ook.

Als zij alleen zo dronken was geweest en Huub niet, dan had ik mij ook niet echt kunnen vinden in wat ze hebben gedaan, al was het dan nog niet een aanranding want ze vond het niet erg.

En Desii, als je dat al katten noemt... moet je me eens meemaken als iemand iets zegt waardoor ik me aangesproken voel, dit was nog een reactie in algemene zin. Daarnaast vind ik ook dat NMNS vraagt om reactie met de geplaatste uitingen...en dan ben ik de laatste die daar niet op zal reageren..
sunny16947maandag 14 juli 2008 @ 17:27
quote:
Op maandag 14 juli 2008 17:22 schreef Juud79 het volgende:
Dan ook mijn mening over het geheel, beiden dronken en er ging heel veel gezoen en fiezelefozelen aan vooraf. Het 'Niet doen' dat je van Amanda hoort doelt op daadwerkelijke sex met Huub ipv alleen orale sex, volgens mij. Dat wou ze niet en dat respecteerde Huub voor zover ik kan beoordelen ook.

Als zij alleen zo dronken was geweest en Huub niet, dan had ik mij ook niet echt kunnen vinden in wat ze hebben gedaan, al was het dan nog niet een aanranding want ze vond het niet erg.
En daar ben ik het geheel mee eens. Daarom kon Amanda in 1e instantie ook gewoon zeggen dat ze helemaal geen sex met Huub had gehad. Ze leed toen nog aan het Bill Clinton syndroom.
tuinfluitermaandag 14 juli 2008 @ 17:32
quote:
Op maandag 14 juli 2008 16:56 schreef beequeen het volgende:


Ze was geyl en wilde geyle neuqsex, that's it.
En aan het gekreun te horen deed Huub het lang niet gek.
Bevven doet Huub heel graag, Amanda is nu echt verleden tijd,
Huub is enorm verliefd op Claire en zij op hem, lieten elkaar tijdens de huwelijksreis zo genieten,
dat de geluiden zelfs 1 appartement verder te horen waren in het Griekse verblijf met ook meestal dunne muren.

Dit tot gevolg, dat er post kwam en beseften dat ze het verder iets minder luidruchtig aan moesten doen.
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 17:34
quote:
Op maandag 14 juli 2008 17:22 schreef Juud79 het volgende:
En Desii, als je dat al katten noemt... moet je me eens meemaken als iemand iets zegt waardoor ik me aangesproken voel, dit was nog een reactie in algemene zin. Daarnaast vind ik ook dat NMNS vraagt om reactie met de geplaatste uitingen...en dan ben ik de laatste die daar niet op zal reageren..
Maar ehm, ik begin er helemaal niet over, sterker nog, ik probeer het onderwerp te vermijden omdat ik weet wat er van gaat komen.........dit dus! Sommigen hier hebben echt een gave zo af en toe.....

Het begint hier bij Rooie!
Commotie om Huub # 24
beequeenmaandag 14 juli 2008 @ 17:38
quote:
Op maandag 14 juli 2008 17:27 schreef sunny16947 het volgende:

En daar ben ik het geheel mee eens. Daarom kon Amanda in 1e instantie ook gewoon zeggen dat ze helemaal geen sex met Huub had gehad. Ze leed toen nog aan het Bill Clinton syndroom.
Het is al eerder gezegd, Brian heeft dit allemaal aangewakkerd. Denk aan de brief van Nettie en de reactie van Amanda en toch doorgaan met die coñjo. Heerlijk die filmpjes.



Oeh, toen was Niels er nog.
sunny16947maandag 14 juli 2008 @ 17:40
Goh als ik iets wil vermijden, dan ga ik er niet op in, en wakker het zeker niet aan.
rooie3maandag 14 juli 2008 @ 17:44
quote:
Op maandag 14 juli 2008 17:34 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Maar ehm, ik begin er helemaal niet over, sterker nog, ik probeer het onderwerp te vermijden omdat ik weet wat er van gaat komen.........dit dus! Sommigen hier hebben echt een gave zo af en toe.....

Het begint hier bij Rooie!
Commotie om Huub # 24
Ja en wat maakt dat uit.Jij noemt ons toch steeds domme streamers en groupies,vragen we ook niet om.En ik heb al uitgelegd waarom ik deze discussie begon.Dus niet zo zielig doen ,met je Rooie begon.
beequeenmaandag 14 juli 2008 @ 17:45
quote:
Op maandag 14 juli 2008 17:32 schreef tuinfluiter het volgende:


Bevven doet Huub heel graag, Amanda is nu echt verleden tijd,
Huub is enorm verliefd op Claire en zij op hem, lieten elkaar tijdens de huwelijksreis zo genieten,
dat de geluiden zelfs 1 appartement verder te horen waren in het Griekse verblijf met ook meestal dunne muren.

Dit tot gevolg, dat er post kwam en beseften dat ze het verder iets minder luidruchtig aan moesten doen.

Je hoeft niet te fluisteren hoor fluitertje of is je batterij leeg?

Ik haat appartementen die gehorig zijn, jij ook?
Juud79maandag 14 juli 2008 @ 17:49
quote:
Op maandag 14 juli 2008 17:38 schreef beequeen het volgende:

[..]

Het is al eerder gezegd, Brian heeft dit allemaal aangewakkerd. Denk aan de brief van Nettie en de reactie van Amanda en toch doorgaan met die coñjo. Heerlijk die filmpjes.



Oeh, toen was Niels er nog.
You-tube rules! Clipser ook trouwens, ik kan me daar nog steeds af en toe goed mee vermaken... Je blijft lachen...
sunny16947maandag 14 juli 2008 @ 17:55
Toch jammer dat zowel Brian als Amanda niets hebben geleerd van Huub w.b. sex en vrijen. Amanda bleef een strijkplank, Brian die vaak moeite had om tot een hoogtepunt te komen, geen humor. Het was meer van zo erop zo klaar (hoewel dat laatste dan niet voor Brian gold)
Juud79maandag 14 juli 2008 @ 17:57
quote:
Op maandag 14 juli 2008 17:55 schreef sunny16947 het volgende:
Toch jammer dat zowel Brian als Amanda niets hebben geleerd van Huub w.b. sex en vrijen. Amanda bleef een strijkplank, Brian die vaak moeite had om tot een hoogtepunt te komen, geen humor. Het was meer van zo erop zo klaar (hoewel dat laatste dan niet voor Brian gold)
He ja, laten we het eens over de bedavonturen van alle miljonairs hebben
tuinfluitermaandag 14 juli 2008 @ 18:09
quote:
Op maandag 14 juli 2008 17:45 schreef beequeen het volgende:

Je hoeft niet te fluisteren hoor fluitertje of is je batterij leeg?

Ik haat appartementen die gehorig zijn, jij ook?
Ik fluister omdat ik rekening wil houden met Claire, het is heel prive zeg maar,
ze leest hier, maar post niet, ik vind het zo'n schatje.
Desiimaandag 14 juli 2008 @ 18:09
quote:
Op maandag 14 juli 2008 17:57 schreef Juud79 het volgende:

[..]

He ja, laten we het eens over de bedavonturen van alle miljonairs hebben
alsjeblief niet

De enige paar keer dat ik ernaar gekeken heb, is het befincident en het Gaby-ding
Disanamaandag 14 juli 2008 @ 18:15
quote:
Op maandag 14 juli 2008 18:09 schreef tuinfluiter het volgende:

[..]

Ik fluister omdat ik rekening wil houden met Claire, het is heel prive zeg maar,
ze leest hier, maar post niet, ik vind het zo'n schatje.
Ik heb het allemaal nog gelezen hoor
beequeenmaandag 14 juli 2008 @ 18:18
quote:
Op maandag 14 juli 2008 18:09 schreef tuinfluiter het volgende:


Ik fluister omdat ik rekening wil houden met Claire, het is heel prive zeg maar,
ze leest hier, maar post niet, ik vind het zo'n schatje.


Misschien kun je dan beter PM'en en niet fluisteren.

En Claire is idd een schatje, no doubt about it.
Gertmaandag 14 juli 2008 @ 18:28
Gezellig hier.
Maar het gaat nu weer over het incident zélf dus: mooi zo.
Mijn mening: als het volgens Amanda écht aanranding was, dan had ze natuurlijk aangifte moeten doen.
tuinfluitermaandag 14 juli 2008 @ 18:31
quote:
Op maandag 14 juli 2008 18:18 schreef beequeen het volgende:

Misschien kun je dan beter PM'en en niet fluisteren.

En Claire is idd een schatje, no doubt about it.
Het hele verhaal Rhodes verhaal staat op http://www.rocketmiljonairs.nl

En ik heb ook een hekel aan dunne muurtjes in hotels.
beequeenmaandag 14 juli 2008 @ 18:39
quote:
Op maandag 14 juli 2008 18:31 schreef tuinfluiter het volgende:

Het hele verhaal Rhodes verhaal staat op http://www.rocketmiljonairs.nl

En ik heb ook een hekel aan dunne muurtjes in hotels.


Kolere, Huub moet voortaan eerst maar nuchter worden voordat hij zijn blog schrijft , ik lig in een deuk om zijn typo's
Nou ja, typo's, hij kon de toetsen niet vinden, bit crosseyed denk ik.

Dunne muurtjes, jakkes.
Kingamaandag 14 juli 2008 @ 18:56
Oe, het is gezellig hier

Ik kan me die COS nog herinneren waar het de omgekeerde wereld was. Huub fans die alleen nog maar positieve dingen te zeggen hadden over Brian en Amanda, en andersom. Ik trok dat echt niet toen


Verder kijk ik nog redelijk vaak het haar-extension drama van Amanda op Clipser. Toen die dingen eruit moesten en ze dat korte koppie had. Damn, die commentaren van haar zijn echt Wel heerlijk om te kijken...
Kingamaandag 14 juli 2008 @ 19:05
Trouwens Huub, hoe oud is Amanda nou ècht?
Desiimaandag 14 juli 2008 @ 19:14
quote:
Op maandag 14 juli 2008 18:56 schreef Kinga het volgende:
Oe, het is gezellig hier

Ik kan me die COS nog herinneren waar het de omgekeerde wereld was. Huub fans die alleen nog maar positieve dingen te zeggen hadden over Brian en Amanda, en andersom. Ik trok dat echt niet toen


Verder kijk ik nog redelijk vaak het haar-extension drama van Amanda op Clipser. Toen die dingen eruit moesten en ze dat korte koppie had. Damn, die commentaren van haar zijn echt Wel heerlijk om te kijken...
die COS was hardstikke grappig toevallig
Disanamaandag 14 juli 2008 @ 19:17
quote:
Op maandag 14 juli 2008 18:56 schreef Kinga het volgende:
Oe, het is gezellig hier

Ik kan me die COS nog herinneren waar het de omgekeerde wereld was. Huub fans die alleen nog maar positieve dingen te zeggen hadden over Brian en Amanda, en andersom. Ik trok dat echt niet toen
Ja dat was ik. Tot mijn stomme verbazing ging vrijwel iedereen meedoen, tot er uiteindelijk iemand klaagde, toen was de lol er weer af. Reken maar dat het me flink moeite kostte hoor
Kingamaandag 14 juli 2008 @ 19:19
quote:
Op maandag 14 juli 2008 19:17 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja dat was ik. Tot mijn stomme verbazing ging vrijwel iedereen meedoen, tot er uiteindelijk iemand klaagde, toen was de lol er weer af. Reken maar dat het me flink moeite kostte hoor
Ja jij!

Ik vond je niet lief toen
Disanamaandag 14 juli 2008 @ 19:21
quote:
Op maandag 14 juli 2008 19:19 schreef Kinga het volgende:

[..]

Ja jij!

Ik vond je niet lief toen
Sorry Maar zelf had ik toen echt enorm veel lol, en anderen zo te zien ook. Vergeef je het me?
akveormaandag 14 juli 2008 @ 19:37
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:17 schreef Huubdgk het volgende:
als hij dat dacht dan is het een sukkel,

die bewuste avond waren we allebei dronken,
de weken daarvoor hadden we al heel vaak lopen zoenen en rotzooien dus het gebeurde ook nog in de juiste context zeg maar,

als dat aanranding is, het waren twee mensen die dronken gingen rotzooien met elkaar, geheel uit vrije wil, misschien gestimuleerd door alchohol maar wel vrije wil
Ik vond het ook geen aanranding. Wel dat je dat niet had moeten doen. In ieder geval niet in die staat. Uit vrije wil dat betwijfel ik omdat wanneer ze nuchter was geweest het je waarschijnlijk niet gelukt was. De keer zonder drank dat je d'r onder de douche zette en bezorgd om haar was zo vele malen sterker dan toen met die drank op. Zelfs een uurtje nadat Brian notabene Elly een beurt had gegeven onder de douche ging Brian helemaal over de rooie.
Als ik een meid volgooi met drank en in d'r slip beland is het makkelijk zeggen dat het uit vrije wil is. Ik vind dat je misbruikt maakt van de situatie. Dat jij dan ook gedronken hebt vind ik dan geen excuus. Het gaat wel om de integriteit van iemands lichaam. Iets wat Amanda zelf ook op het spel zette door zoveel te zuipen.

Overigens vind ik dat Brian toen eigenlijk DGK heeft verloren. Jij hebt ervoor gezorgd dat ie een nachtje naar de Witte Bergen is geweest. Toen Brian begon te claimen dat ie de langstzittende was en hem daar wat steken mee onder water gaf dat niet hij maar jij in principe de langstzittende was had je veel sterker moeten uitspelen. Of werd daar ook weer een stokje voor gestoken door de Febo? Brian kon dat absoluut niet hebben.
Heb nog een hele tijd als onderschrift gebruikt: 'HUUB de langstzittende Miljonair!!!'
Desiimaandag 14 juli 2008 @ 19:44
quote:
Op maandag 14 juli 2008 19:37 schreef akveor het volgende:

[..]

Ik vond het ook geen aanranding. Wel dat je dat niet had moeten doen. In ieder geval niet in die staat. Uit vrije wil dat betwijfel ik omdat wanneer ze nuchter was geweest het je waarschijnlijk niet gelukt was. De keer zonder drank dat je d'r onder de douche zette en bezorgd om haar was zo vele malen sterker dan toen met die drank op. Zelfs een uurtje nadat Brian notabene Elly een beurt had gegeven onder de douche ging Brian helemaal over de rooie.
Als ik een meid volgooi met drank en in d'r slip beland is het makkelijk zeggen dat het uit vrije wil is. Ik vind dat je misbruikt maakt van de situatie. Dat jij dan ook gedronken hebt vind ik dan geen excuus. Het gaat wel om de integriteit van iemands lichaam. Iets wat Amanda zelf ook op het spel zette door zoveel te zuipen.
wat kan jij toch mooi schrijven
(kan me hier helemaal in vinden, as usual)
akveormaandag 14 juli 2008 @ 19:57
quote:
Op maandag 14 juli 2008 14:05 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Claire in de finale ten koste van iemand die er meer dan een jaar zit. Ook nog een speler die echt helemaal niets gebracht heeft, hulp van pa nodig had en bij enige tegenwind in huilen uitbarstte.Hoe unfair zou dat geweest zijn? Claire lijkt mij een lieverd en een schatje, maar om die nu die finale te gunnen......

Nee, het was van tevoren bekend wie die finale zouden spelen, Jaap was daar ook redelijk rustig onder en heeft dat ook meerdere keren door laten schemeren.
Weet je dit maakt het ook allemaal lastig.... nu zou dat unfair zijn.... dan zou je ook kunnen zeggen dat Brian had moeten winnen als je die lijn doortrekt. Ik heb Claire meteen als redding van Huub of Lieke gezien. Afhankelijk wat Jaap zou gaan doen. Mijn vermoeden is dat Huub niet weg mocht zoals Lieke en Jaap hadden gehoopt. Toen Lieke d'r zin niet kreeg en met Huub in het huis moest blijven zitten heeft ze het opgegeven. Tenminste zo zie ik dat. Ik heb haar ook niet als speler gezien maar wel iemand met een belanrijke rol. En haar, voor mij, zeer aangename aanwezigheid maakte het dat ik haar zelfs de winst nog wel had gegund. Maar duidelijk was wel dat ze de oprotpremie moest nemen.
Ik snap ook wel dat bepaalde bewoners te belangrijk waren voor het programma om ze zomaar te dumpen. Maar of dat terecht is betwijfel ik. Denk eerder dat de Febo geschrokken is van het moeilijk vinden voor in hun ogen geschikte kandidaten met daarnaast de Talpa/RTL perikelen en het wel dan niet stoppen van DGK.
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 19:59
quote:
Op maandag 14 juli 2008 19:37 schreef akveor het volgende:

[..]

Als ik een meid volgooi met drank en in d'r slip beland is het makkelijk zeggen dat het uit vrije wil is. Ik vind dat je misbruikt maakt van de situatie. Dat jij dan ook gedronken hebt vind ik dan geen excuus. Het gaat wel om de integriteit van iemands lichaam. Iets wat Amanda zelf ook op het spel zette door zoveel te zuipen.
Volgens mij was hij zich ook best wel bewust van wat hij deed. Het spelelement "Brian een hak willen zetten" speelde denk ik door z'n hoofd. Hij had het er immers regelmatig over gehad in die periode daarvoor. Door de hoeveelheid drank die hij op had, ging hij wat mij betreft over de grens.
sunny16947maandag 14 juli 2008 @ 20:04
quote:
Op maandag 14 juli 2008 19:37 schreef akveor het volgende:

[..]

Ik vond het ook geen aanranding. Wel dat je dat niet had moeten doen. In ieder geval niet in die staat. Uit vrije wil dat betwijfel ik omdat wanneer ze nuchter was geweest het je waarschijnlijk niet gelukt was. De keer zonder drank dat je d'r onder de douche zette en bezorgd om haar was zo vele malen sterker dan toen met die drank op. Zelfs een uurtje nadat Brian notabene Elly een beurt had gegeven onder de douche ging Brian helemaal over de rooie.
Als ik een meid volgooi met drank en in d'r slip beland is het makkelijk zeggen dat het uit vrije wil is. Ik vind dat je misbruikt maakt van de situatie. Dat jij dan ook gedronken hebt vind ik dan geen excuus. Het gaat wel om de integriteit van iemands lichaam. Iets wat Amanda zelf ook op het spel zette door zoveel te zuipen.
Beetje tegenstrijdig. Geen aanranding, maar niet uit vrije wil?
Die drank goot ze toch echt zelf naar binnen. D'r wil werd overgenomen door de drank, maar dan nog is zij en alleen zij verantwoordlijk voor wat zij doet. Die integriteit dient zij zelf te bewaren.
En zij mag drank wel als excuus gebruiken en Huub niet.
En de laatste geef je zelf al aan dat Amanda toch echt zelf die drank naar binnen goot.

Toen Brian zich later als haar oppasser en vader gedroeg, vond ik ook dat ze verantwoordelijk was voor haar eigen daden. Als je jezelf volwassen genoeg vindt om rond te neuken, ben je ook volwassen genoeg om daar de verantwoording voor te nemen.
-Blurk-maandag 14 juli 2008 @ 20:05
quote:
Op maandag 14 juli 2008 19:59 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Volgens mij was hij zich ook best wel bewust van wat hij deed. Het spelelement "Brian een hak willen zetten" speelde denk ik door z'n hoofd. Hij had het er immers regelmatig over gehad in die periode daarvoor. Door de hoeveelheid drank die hij op had, ging hij wat mij betreft over de grens.
Het gaat steeds maar over Huub. Maar je vergeet dat Amanda zélf verantwoordelijk is voor wat ze doet met haar lichaam, dronken of niet.Ze waren allebei in gelijke mate verantwoordelijk.
En wat er door het hoofd van Huub speelde zullen wij nooit weten, wij kunnen namelijk niet in zijn hoofd kijken al zou je het bijna denken met al die "mindreaders" hier.

blomstmaandag 14 juli 2008 @ 20:17
quote:
Op maandag 14 juli 2008 20:05 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Het gaat steeds maar over Huub. Maar je vergeet dat Amanda zélf verantwoordelijk is voor wat ze doet met haar lichaam, dronken of niet.Ze waren allebei in gelijke mate verantwoordelijk.
En wat er door het hoofd van Huub speelde zullen wij nooit weten, wij kunnen namelijk niet in zijn hoofd kijken al zou je het bijna denken met al die "mindreaders" hier.

juist, Amanda giet zelf de drank door haar strot.
akveormaandag 14 juli 2008 @ 20:24
quote:
Op maandag 14 juli 2008 16:04 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Natuurlijk vind je dat.......(alhoewel je een uur geleden aangaf dat ik het redelijk goed zag )
Maar weet je, ik heb liever dat jij en je groupies mij een sukkel vinden dan mensen die er echt toe doen....
Ik weet nooit zo goed wat ik met dat Huub groupies moet.... zelf heb ik dat nooit zo gevoeld.... Ik vind voor mezelf dat ik altijd redelijk naar de situaties heb gekeken en mijn mening over heb gezegd. Ik heb ook vaak gezegd dat ie te ver ging of dat het en exit zou moeten zijn. Ik heb gewoon veel sympatie voor die gast omdat hij mij het meest vermaakte. Huub en anderen hadden al moeten vertrekken als de regels echt toegepast waren. Toen die regels door de Febo steeds maar weer met de voeten werden getreden werd het duidelijk dat exits zo goed als onmogelijk waren.
Iedereen had zijn poten thuis moeten houden. Al dan niet mooi voor TV. Ik vond het niet passend. Maar vaak waren dat domme dronken akties. Ik vond het wel moeilijk dat Brian niets kreeg toen ie een glas de hal in kapot schopte en in die tijd 2 glazen deuren en daarvoor ook al het doucheincident. Van die laatste vond ik dat Brian juist beloond is omdat het zo mooi op TV overkwam. Maar op een enge manier knapte er iets bij hem waardoor ik het een gevaarlijke gek begon te vinden. Die deuren leken welhaast opdracht van de Febo: Laat je maar eens zien.
Gertmaandag 14 juli 2008 @ 20:30
quote:
Op maandag 14 juli 2008 20:05 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Het gaat steeds maar over Huub. Maar je vergeet dat Amanda zélf verantwoordelijk is voor wat ze doet met haar lichaam, dronken of niet.Ze waren allebei in gelijke mate verantwoordelijk.
Net zoals dat elk weekend massaal gebeurt: twee (of meer) mensen die met een slok op met elkaar het bed induiken. Het enige écht moreel laakbare vind ik, als iemand om haar eigen straatje schoon te vegen, dan later gaat lopen roepen dat het aanranding is terwijl ze dondersgoed wist dat dit het niét was. Iemand van aanranding beschuldigen dat is nogal wat namelijk. Wat mij betreft moet je heel zeker van je zaak zijn, voordat je iemand daarvan beschuldigt. En dan moet je ook aangifte doen bij de politie, zéker als jij zelf het slachtoffer van die aanranding was.
tuinfluitermaandag 14 juli 2008 @ 20:37
(Beffen en telefoontjes ook te doen om elkaar dwars te zitten?)

De ene is met beffen bezig , de andere met de ex van de beffer op te bellen.

sunny16947maandag 14 juli 2008 @ 20:38
Het filmpje van Netty's brief zegt genoeg over hoe Amanda het zelf nuchter en wel bekeek. En hoe moest dat recht gebreid worden bij, eerst Brian en dan mama Netty? Juist een aanrandingsverhaal door Brian verzonnen. Zo kon Amanda weer liefdevol in de familie worden opgenomen.
akveormaandag 14 juli 2008 @ 20:38
quote:
Op maandag 14 juli 2008 20:04 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Beetje tegenstrijdig. Geen aanranding, maar niet uit vrije wil?
Die drank goot ze toch echt zelf naar binnen. D'r wil werd overgenomen door de drank, maar dan nog is zij en alleen zij verantwoordlijk voor wat zij doet. Die integriteit dient zij zelf te bewaren.
En zij mag drank wel als excuus gebruiken en Huub niet.
En de laatste geef je zelf al aan dat Amanda toch echt zelf die drank naar binnen goot.

Toen Brian zich later als haar oppasser en vader gedroeg, vond ik ook dat ze verantwoordelijk was voor haar eigen daden. Als je jezelf volwassen genoeg vindt om rond te neuken, ben je ook volwassen genoeg om daar de verantwoording voor te nemen.
Voor mij heeft dat met normen en waarden te maken.
Ik vind het geen aanranding omdat beide dronken waren. Ik zeg dan ook dat Huub dat niet had moeten doen en Amanda geen recht van spreken heeft.
Het kan niet zo zijn dat wanneer iemand teveel gezopen heeft een andere dronkaard daar dan maar gebruik van kan maken. Zo werkt het simpelweg niet. Wanneer dit wel gebeurt spreek je naar elkaar uit dat het niet had moeten gebeuren. Ik vind niet dat je maanden later dan de schuld bij 1 partij kan neerleggen met een zeer zware beschuldiging dat diegene je aangerand heeft.
Ik zou wel eens wwillen weten wat er allemaal tijdens die 'golflessen' is besproken. Ik heb het idee dat B en A elkaar daar liepen op te fokken. Het leek mij meer op een soort van wraak van Brian.
sunny16947maandag 14 juli 2008 @ 20:42
Was me trouwens ook een raadsel waarom Brian en Amanda de exen, de hoeren de familie van Huub het spel binnen mochten halen. Zelfs ex miljonair Lieke en Nadia alles voor 0,0 cp om Huub maar te dissen en over de schreef te laten gaan, terwijl alles van Huub afgeblazen werd, of cp voor moest betalen.
sunny16947maandag 14 juli 2008 @ 20:48
M.i. wilde Brian zijn absolute dekking niet kwijt. Maar kon het aan het thuisfront niet verkopen om weer voor Amanda te gaan, getuige de brief van Netty. Hij moest dus zorgen dat Amanda in de ogen van het thuisfront slachtoffer werd. En ja dan gooi je de schuld op je tegenstander en overtuigt Amanda er van dat zij echt het slachtoffer is van die machtswellusteling.
akveormaandag 14 juli 2008 @ 20:50
quote:
Op maandag 14 juli 2008 20:30 schreef Gert het volgende:

[..]

Net zoals dat elk weekend massaal gebeurt: twee (of meer) mensen die met een slok op met elkaar het bed induiken. Het enige écht moreel laakbare vind ik, als iemand om haar eigen straatje schoon te vegen, dan later gaat lopen roepen dat het aanranding is terwijl ze dondersgoed wist dat dit het niét was. Iemand van aanranding beschuldigen dat is nogal wat namelijk. Wat mij betreft moet je heel zeker van je zaak zijn, voordat je iemand daarvan beschuldigt. En dan moet je ook aangifte doen bij de politie, zéker als jij zelf het slachtoffer van die aanranding was.
Precies beide hadden evenveel schuld. Wat niet wil zeggen dat het dan maar okay was. Ik had meer respect voor Huub gehad als ie had gezegd: nee. Maar om dat alleen bij Huub op zijn bord te leggen zoals Amanda heeft gedaan klopt ook niet. Ik vraag me af in hoeverre dat nog met schoonmaken van straatjes te maken had. Het venijn waarmee B en A een hetze hebben opgezet tegen Huub vond ik buiten alle proporties. Aanranding, moord, verkapte oproepen tot, uitmaken voor racist... en te vaak wanneer Huub er niet bij was en ze wisten dat ze op de streams waren.
Dat soort onderwerpen zijn gewoon te groot om daar de verdere discussie voor uit de weg te gaan.
rooie3maandag 14 juli 2008 @ 20:50
quote:
Op maandag 14 juli 2008 20:30 schreef Gert het volgende:

[..]

Net zoals dat elk weekend massaal gebeurt: twee (of meer) mensen die met een slok op met elkaar het bed induiken. Het enige écht moreel laakbare vind ik, als iemand om haar eigen straatje schoon te vegen, dan later gaat lopen roepen dat het aanranding is terwijl ze dondersgoed wist dat dit het niét was. Iemand van aanranding beschuldigen dat is nogal wat namelijk. Wat mij betreft moet je heel zeker van je zaak zijn, voordat je iemand daarvan beschuldigt. En dan moet je ook aangifte doen bij de politie, zéker als jij zelf het slachtoffer van die aanranding was.
Daarom was ik ook zo boos,ze gaan zomaar Huub beschuldigen van aanranding en daarna zoete broodjes met Huub bakken.Wat er toen hier werd geschreven over Huub was niet normaal.Een aanrander hoort opgepakt te worden en iemand zomaar van aanranding beschuldigen is zeer fout..
-Blurk-maandag 14 juli 2008 @ 20:50
quote:
Op maandag 14 juli 2008 20:30 schreef Gert het volgende:

[..]

Net zoals dat elk weekend massaal gebeurt: twee (of meer) mensen die met een slok op met elkaar het bed induiken. Het enige écht moreel laakbare vind ik, als iemand om haar eigen straatje schoon te vegen, dan later gaat lopen roepen dat het aanranding is terwijl ze dondersgoed wist dat dit het niét was. Iemand van aanranding beschuldigen dat is nogal wat namelijk. Wat mij betreft moet je heel zeker van je zaak zijn, voordat je iemand daarvan beschuldigt. En dan moet je ook aangifte doen bij de politie, zéker als jij zelf het slachtoffer van die aanranding was.
Zo'n valse beschuldiging kan iemand kapot maken, is inderdaad moreel laakbaar.
akveormaandag 14 juli 2008 @ 20:52
quote:
Op maandag 14 juli 2008 20:48 schreef sunny16947 het volgende:
M.i. wilde Brian zijn absolute dekking niet kwijt. Maar kon het aan het thuisfront niet verkopen om weer voor Amanda te gaan, getuige de brief van Netty. Hij moest dus zorgen dat Amanda in de ogen van het thuisfront slachtoffer werd. En ja dan gooi je de schuld op je tegenstander en overtuigt Amanda er van dat zij echt het slachtoffer is van die machtswellusteling.
Volgens mij begon dat aanrandingsverhaal later pas echt vorm te krijgen.... toen ze allang en breed in een relasie zaten. Daarom vraag ik me ook af wat er allemaal tijdens die 'golflessen' bekokstoofd is.
Marieke_Bmaandag 14 juli 2008 @ 20:53
quote:
Op maandag 14 juli 2008 15:25 schreef Huubdgk het volgende:
iedereen die dat zei is niet goed bij zijn hoofd en die zouden eigenlijk zelf door een hele bende grote negers moeten worden aangerand, gewoon over een heel groot vat vastbinden en 20 keer keihard rectaal gepenetreerd worden...

kijk..zo ken ik je weer!
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 20:54
Misschien ontgaat het jullie. Maar er zijn mensen die pas maanden, zo niet jaren later aangifte doen, omdat ze op het moment zelf, en daarna uit een soort van drempelvrees. dat niet aandurven.

Ook staat mij bij dat Amanda wel eens refereerde aan het feit dat er dankzij "achter" geen werk van is gemaakt.

Anyway, voor mij is het een nu een waardeloze discussie om die in het Huub topic te voeren. Het is te confronterend voor hem, hij zal altijd zeggen dat het niet zo was, dus het schiet totaal niet op. Je verzandt in exact hetzelfde geneuzel als destijds, de één zegt welles, de ander zegt nietes.
tipschmaandag 14 juli 2008 @ 20:54
quote:
Op maandag 14 juli 2008 20:52 schreef akveor het volgende:
Volgens mij begon dat aanrandingsverhaal later pas echt vorm te krijgen.... toen ze allang en breed in een relasie zaten. Daarom vraag ik me ook af wat er allemaal tijdens die 'golflessen' bekokstoofd is.
Brian heeft haar in de weken erna flink bewerkt, zo is dat gegaan.
-Blurk-maandag 14 juli 2008 @ 20:56
quote:
Op maandag 14 juli 2008 20:50 schreef rooie3 het volgende:

[..]

Daarom was ik ook zo boos,ze gaan zomaar Huub beschuldigen van aanranding en daarna zoete broodjes met Huub bakken.Wat er toen hier werd geschreven over Huub was niet normaal.Een aanrander hoort opgepakt te worden en iemand zomaar van aanranding beschuldigen is zeer fout..
Ja, dat begrijp ik ook niet goed. Als je iemand zo verwerpelijk vindt, wil je toch niet praten met zo'n persoon?
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 20:59
quote:
Op maandag 14 juli 2008 20:50 schreef rooie3 het volgende:

[..]

Daarom was ik ook zo boos,ze gaan zomaar Huub beschuldigen van aanranding en daarna zoete broodjes met Huub bakken.Wat er toen hier werd geschreven over Huub was niet normaal.Een aanrander hoort opgepakt te worden en iemand zomaar van aanranding beschuldigen is zeer fout..
Je spoort echt niet. Ik bak geen zoete broodjes, vermoedelijk heb je niet alle teksten van mij gelezen
akveormaandag 14 juli 2008 @ 21:00
quote:
Op maandag 14 juli 2008 20:50 schreef rooie3 het volgende:

[..]

Daarom was ik ook zo boos,ze gaan zomaar Huub beschuldigen van aanranding en daarna zoete broodjes met Huub bakken.Wat er toen hier werd geschreven over Huub was niet normaal.Een aanrander hoort opgepakt te worden en iemand zomaar van aanranding beschuldigen is zeer fout..
Overigens ben ik benieuwd hoe Huub dat pijp en trekwerk van Eric vond. Iets wat ik, toen ik het live zag, ook niet vond kunnen. Het verschil zat er hem in dat Huub leek te slapen. Als er iemand verkracht is dan is het Huub....

Hij heeft er achteraf een leuke draai aangegeven maar mijn gevoel zei me dat Huub het daar helemaal niet zo blij mee was. Maar dat leek toen goed uitgesproken omdat beide er open en eerlijk over durfden te praten.
In Amanda's geval had zij misschien iets moeten toegeven en had Brian misschien ook ongelijk gehad. Tja en de kindjes van god ongelijk hebben dat is iets teveel gevraagd.
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 21:01
quote:
Op maandag 14 juli 2008 20:56 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Ja, dat begrijp ik ook niet goed. Als je iemand zo verwerpelijk vindt, wil je toch niet praten met zo'n persoon?
Waarom niet? Wat is dat toch voor voor rare redenatie
sunny16947maandag 14 juli 2008 @ 21:01
Wat ik zo mooi vond, was de poging van Theo om Amanda en Brian op een hele wijze en rustige toon aan het verstand probeerde te peuteren dat als er iemand niet rascistisch was, en misschien juist wel het meeste had met andere culturen, dat Huub was. Het was een hele subtiele manier om te zeggen dat ze daar mee moesten stoppen om huub voor rascist uit te maken. Maar helaas, ook die boodschap kwam niet aan.
PC eendmaandag 14 juli 2008 @ 21:02
quote:
Op maandag 14 juli 2008 18:28 schreef Gert het volgende:
Gezellig hier.
Maar het gaat nu weer over het incident zélf dus: mooi zo.
Mijn mening: als het volgens Amanda écht aanranding was, dan had ze natuurlijk aangifte moeten doen.
Ze vertelde dit toen wel te willen doen, maar daar vanaf gehouden is door achter
Overigens vond ik het geen aanranding
PC eendmaandag 14 juli 2008 @ 21:03
quote:
Op maandag 14 juli 2008 20:56 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Ja, dat begrijp ik ook niet goed. Als je iemand zo verwerpelijk vindt, wil je toch niet praten met zo'n persoon?
Ik 'praat' toch ook met jou
akveormaandag 14 juli 2008 @ 21:08
quote:
Op maandag 14 juli 2008 20:54 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Misschien ontgaat het jullie. Maar er zijn mensen die pas maanden, zo niet jaren later aangifte doen, omdat ze op het moment zelf, en daarna uit een soort van drempelvrees. dat niet aandurven.

Ook staat mij bij dat Amanda wel eens refereerde aan het feit dat er dankzij "achter" geen werk van is gemaakt.

Anyway, voor mij is het een nu een waardeloze discussie om die in het Huub topic te voeren. Het is te confronterend voor hem, hij zal altijd zeggen dat het niet zo was, dus het schiet totaal niet op. Je verzandt in exact hetzelfde geneuzel als destijds, de één zegt welles, de ander zegt nietes.
Ik vind dat onzin.... juist omdat Huub hier nu post. Discusseren is het uitwisselen van standpunten. En volgens Huub is het veranderen van je mening je geboorterecht. Vaak heb je de zienswijzen van anderen nodig om je mening te kunnen bijstellen. Dit is gewoon niet welles niets oftewel zwart-wit. Er zit een heel stuk grijs.
Als er dankszij de Febo geen werk van is gemaakt zou dat moreel verwerpelijk zijn. We zullen dat wel nooit te wten komen net als de eventuel argumenten die destijds zijn gebruikt.
sunny16947maandag 14 juli 2008 @ 21:09
quote:
Op maandag 14 juli 2008 20:54 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Misschien ontgaat het jullie. Maar er zijn mensen die pas maanden, zo niet jaren later aangifte doen, omdat ze op het moment zelf, en daarna uit een soort van drempelvrees. dat niet aandurven.

Sorry hoor nu ga je wel heel erg ver. Je hebt het nu over een zeer duidelijk geval van verkrachting. bovendien als Amanda het aandurft om aangifte te doen van het feit dat Eric haar hondje (in een open kist notabene) had opgesloten, had ze dit zeer zeker wel aangedurft.
quote:
Ook staat mij bij dat Amanda wel eens refereerde aan het feit dat er dankzij "achter" geen werk van is gemaakt.
Nou Amanda is ook niet in haar 1e leugen gestikt. Zou het geweldig vinden als die "achter" dat hier zou kunnen beamen of ontkennen.
PC eendmaandag 14 juli 2008 @ 21:11
Overigens heb ik van ene Sly begrepen dat er wat te verdienen valt aan die groupies, ik ga daarom ook een fandag voor alle groupies organiseren, ik heb er een prachtlocatie voor gevonden
rooie3maandag 14 juli 2008 @ 21:11
quote:
Op maandag 14 juli 2008 20:59 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Je spoort echt niet. Ik bak geen zoete broodjes, vermoedelijk heb je niet alle teksten van mij gelezen
Ik spoor best en je neemt het wel letterlijk zeg,misschien sloeg dat zoete broodjes wel op Amanda
PC eendmaandag 14 juli 2008 @ 21:14
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:09 schreef sunny16947 het volgende:
Nou Amanda is ook niet in haar 1e leugen gestikt. Zou het geweldig vinden als die "achter" dat hier zou kunnen beamen of ontkennen.
Ja dat gaan ze vast en zeker doen
sunny16947maandag 14 juli 2008 @ 21:15
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:14 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ja dat gaan ze vast en zeker doen
Nee denk het ook niet, maar zou toch geweldig zijn?
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 21:18
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:08 schreef akveor het volgende:

[..]

Ik vind dat onzin.... juist omdat Huub hier nu post. Discusseren is het uitwisselen van standpunten. En volgens Huub is het veranderen van je mening je geboorterecht. Vaak heb je de zienswijzen van anderen nodig om je mening te kunnen bijstellen. Dit is gewoon niet welles niets oftewel zwart-wit. Er zit een heel stuk grijs.
Natuurlijk heb je altijd een stuk grijs. Maar in dit geval zal Huub altijd zeggen dat het niet zo was. Zou ik ook doen als ik hem was, sterker nog, ik zou iedereen voor gek uitmaken en vertellen dat ze anaal genomen moesten worden door 20 negers Het is té confronterend voor hem, hij kan daar logischerwijs niets van toegeven of in gaan schuiven. Een vraag over 8000 euro is minder lastig te beantwoorden.
quote:
Als er dankszij de Febo geen werk van is gemaakt zou dat moreel verwerpelijk zijn. We zullen dat wel nooit te wten komen net als de eventuel argumenten die destijds zijn gebruikt.
De Febo vond het vermoedelijk een grijzig schemergebied (anders hadden ze immers direct wel ingegrepen). Ruimte laten voor een aangifte zou dan ook betekenen dat de FEBO iets toe had gestaan wat buiten het betamelijke ging en zich daarmee zelf ook schuldig verklaren. Het zou direct het einde van DGK betekend hebben. Wetend dat er zo veel op het spel staat, is het gelaten voor wat het was. (denk ik)
-Blurk-maandag 14 juli 2008 @ 21:18
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:03 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik 'praat' toch ook met jou
Ja, je bent té goed voor deze wereld
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 21:19
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:11 schreef rooie3 het volgende:

[..]

Ik spoor best en je neemt het wel letterlijk zeg,misschien sloeg dat zoete broodjes wel op Amanda
Sorry....ik zit in een beetje de "defence modus"
Gertmaandag 14 juli 2008 @ 21:20
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:02 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ze vertelde dit toen wel te willen doen, maar daar vanaf gehouden is door achter
Overigens vond ik het geen aanranding
Als je écht aangerand bent, dan laat je je daar niet vanaf houden. Het is geen bellletje trekken, het is een misdrijf waar je gevangenisstraf voor kunt krijgen.Zowel het aanrandingsverhaal als haar blijkbaar gemaakte opmerking dat ze geen aangifte heeft gedaan omdat achter dit niet wilde, is straatje schoonvegen.
Het was aanranding, dus Amanda ging niet vreemd. En ze wilde echt wel aangifte doen, maar dat mocht niet. Uuh.
Marieke_Bmaandag 14 juli 2008 @ 21:21
quote:
Op maandag 14 juli 2008 20:42 schreef sunny16947 het volgende:
Was me trouwens ook een raadsel waarom Brian en Amanda de exen, de hoeren de familie van Huub het spel binnen mochten halen. Zelfs ex miljonair Lieke en Nadia alles voor 0,0 cp om Huub maar te dissen en over de schreef te laten gaan, terwijl alles van Huub afgeblazen werd, of cp voor moest betalen.
hear hear!
tuinfluitermaandag 14 juli 2008 @ 21:24
Op 37 seconden het moment wat 1 of 5 mensen een aanranding vinden.



(Oproep)
Ik zou graag met eigen ogen de andere uitvoering willen zien,
waar Amanda en Huub duidelijk te zien zijn,
heeft iemand die, staat die er nog? Ik zie het niet.
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 21:24
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:20 schreef Gert het volgende:

[..]

Als je écht aangerand bent, dan laat je je daar niet vanaf houden. Het is geen bellletje trekken, het is een misdrijf waar je gevangenisstraf voor kunt krijgen.
Gebeurt anders vaak genoeg. Mensen die zich, vanwege bijvoorbeeld ook teveel drinken en flirten, ook schuldig voelen (maar niet zijn). Mensen die echt jarenlang rondlopen met dat gevoel dat er iets niet in de haak was. De feiten weerspreken dat wat je schrijft.
tipschmaandag 14 juli 2008 @ 21:27
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:24 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Gebeurt anders vaak genoeg. Mensen die zich, vanwege bijvoorbeeld ook teveel drinken en flirten, ook schuldig voelen (maar niet zijn). Mensen die echt jarenlang rondlopen met dat gevoel dat er iets niet in de haak was. De feiten weerspreken dat wat je schrijft.
Volgens mij ben jij een type dat het Amanda zou aanpraten. "Meisje, je bent verkracht, snap dat dan."
PC eendmaandag 14 juli 2008 @ 21:27
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:20 schreef Gert het volgende:

[..]

Als je écht aangerand bent, dan laat je je daar niet vanaf houden. Het is geen bellletje trekken, het is een misdrijf waar je gevangenisstraf voor kunt krijgen.
Het was aanranding, dus Amanda ging niet vreemd. En ze wilde echt wel aangifte doen, maar dat mocht niet. Uuh.
Als ik me niet vergis, vond jij Amanda te dom om voor de duvel te dansen, dus dan riekt dit beetje naar een gelegenheids argument.
quote:
Zowel het aanrandingsverhaal als haar blijkbaar gemaakte opmerking dat ze geen aangifte heeft gedaan omdat achter dit niet wilde, is straatje schoonvegen.
Ze zou er ook de kans op een miljoen mee vergooien, daar kan je best een goede bezem van kopen
Gertmaandag 14 juli 2008 @ 21:31
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:24 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Gebeurt anders vaak genoeg. Mensen die zich, vanwege bijvoorbeeld ook teveel drinken en flirten, ook schuldig voelen (maar niet zijn). Mensen die echt jarenlang rondlopen met dat gevoel dat er iets niet in de haak was. De feiten weerspreken dat wat je schrijft.
Het gebeurt niet zo héél vaak hoor, dat iemand voor 100 camera's keer op keer roept dat ze aangerand is, maar géén aangifte doet. Waarbij er niet slechts een "gevoel" was dat er "iets niet in de haak was", maar videobeelden vanuit verschilldende hoeken.
Dus de draai die je eraan geeft door dit te vergelijken met de anoniemen die zijn aangerand door hun baas of door een "vriend" maar niet naar het bureau durven: bullshit.
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 21:33
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:27 schreef tipsch het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij een type dat het Amanda zou aanpraten. "Meisje, je bent verkracht, snap dat dan."
Als je het beetje gevolgd hebt, dan vond ik juist dat dit onderwerp maar moest blijven waar het was, in het verleden. Maar goed, Gert en vele anderen vinden het fijn om er over te spreken, ik voel mij dan ook vrij om er iets over te zeggen en om mijn mening te geven.

Overigens kan ik jouw argument net zo gemakkelijk omdraaien door tegen alle anderen te zeggen "Volgens mij zijn jullie de types die alles wat Huub gedaan heeft schoon proberen te praten". Beetje flauw, vind je ook niet?
Gertmaandag 14 juli 2008 @ 21:35
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:27 schreef PC eend het volgende:

[..]

Als ik me niet vergis, vond jij Amanda te dom om voor de duvel te dansen, dus dan riekt dit beetje naar een gelegenheids argument.


Dit soort vals gekonkel , daar zie ik haar wel toe in staat hoor.
Het alfabet of een rekensom, dát wordt wat lastiger.
PC eendmaandag 14 juli 2008 @ 21:39
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:35 schreef Gert het volgende:

[..]


Dit soort vals gekonkel , daar zie ik haar wel toe in staat hoor.
Het alfabet of een rekensom, dát wordt wat lastiger.
Ik vond Amanda een van de minst valse van die hele kliek en zeker niet zo berekenend als jij wil doen voorkomen
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 21:41
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:31 schreef Gert het volgende:

[..]

Het gebeurt niet zo héél vaak hoor, dat iemand voor 100 camera's keer op keer roept dat ze aangerand is, maar géén aangifte doet. Waarbij er niet slechts een "gevoel" was dat er "iets niet in de haak was", maar videobeelden vanuit verschilldende hoeken.
Dus de draai die je eraan geeft door dit te vergelijken met de anoniemen die zijn aangerand door hun baas of door een "vriend" maar niet naar het bureau durven: bullshit.
We hebben Huub die zegt van niet, we hebben Amanda die zegt van wel.
We hebben streamers die zeggen van niet, we hebben ze die zeggen van wel.
En we hebben beelden met geluid......

Eend plaatste ooit eens een videofragment waarop te horen was dat Amanda het er niet mee eens was. Zo zit het ook in mijn geheugen, zo was het ook in mijn beleving.

Er moet maar een onafhankelijk derde in het leven worden geroepen die die finale uitspraak doet, hier leidt het tot niets, zoals het altijd tot niets geleidt heeft....

Ik ben er zelf wel een paar tegen gekomen die er echt mee zaten en niet wisten wat te doen. Die spraken er ook veel over zonder concrete stappen te zetten.
tipschmaandag 14 juli 2008 @ 21:43
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:33 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Overigens kan ik jouw argument net zo gemakkelijk omdraaien door tegen alle anderen te zeggen "Volgens mij zijn jullie de types die alles wat Huub gedaan heeft schoon proberen te praten". Beetje flauw, vind je ook niet?
Sorry hoor, maar is dat niet precies wat jij maandenlang hebt lopen verkondigen? Beetje flauw, vind je ook niet?

Mijn opmerking was vooral gebaseerd op de inhoud van jouw voorgaande lappen tekst.

[ Bericht 7% gewijzigd door tipsch op 14-07-2008 21:50:08 ]
blomstmaandag 14 juli 2008 @ 21:43
Amanda is volgens mij wel een keer aangerand, in het begin toen ze een seksrelatie met Brian had is hij 's morgensvroeg eens oer haar heen gegaan.
Amanda weet dit niet omdat ze sliep.
PC eendmaandag 14 juli 2008 @ 21:46
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:33 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Als je het beetje gevolgd hebt, dan vond ik juist dat dit onderwerp maar moest blijven waar het was, in het verleden. Maar goed, Gert en vele anderen vinden het fijn om er over te spreken, ik voel mij dan ook vrij om er iets over te zeggen en om mijn mening te geven.
Amanda gaat altijd op haar gevoel af en mocht ze lezen dat mensen (en vooral huub) maar blijven zeggen dat het de grootst mogelijke onzin is om dit aanranding te noemen, zie ik haar alsnog in staat om er werk van te maken, dus laten we het er vooral nog even over hebben
Juud79maandag 14 juli 2008 @ 21:46
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:39 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik vond Amanda een van de minst valse van die hele kliek en zeker niet zo berekenend als jij wil doen voorkomen
Reken maar dat ze wel vals was af en toe, en maar roepen dat mensen aan het ´draaien´ waren en ondertussen ´verdraaide´ madame de boel...
Lady-nightmaandag 14 juli 2008 @ 21:49
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:43 schreef blomst het volgende:
Amanda is volgens mij wel een keer aangerand, in het begin toen ze een seksrelatie met Brian had is hij 's morgensvroeg eens oer haar heen gegaan.
Amanda weet dit niet omdat ze sliep.
Ja toen was ook het hele forum over de zeik....Brian pakte water, wat dienst moest doen als glijmiddel...zie forum677:
[COS # 677] Vandaag mag kleuter Huub weer zuipen
-Blurk-maandag 14 juli 2008 @ 21:50
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:41 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

We hebben Huub die zegt van niet, we hebben Amanda die zegt van wel.
We hebben streamers die zeggen van niet, we hebben ze die zeggen van wel.
En we hebben beelden met geluid......

Eend plaatste ooit eens een videofragment waarop te horen was dat Amanda het er niet mee eens was. Zo zit het ook in mijn geheugen, zo was het ook in mijn beleving.

Er moet maar een onafhankelijk derde in het leven worden geroepen die die finale uitspraak doet, hier leidt het tot niets, zoals het altijd tot niets geleidt heeft....

Ik ben er zelf wel een paar tegen gekomen die er echt mee zaten en niet wisten wat te doen. Die spraken er ook veel over zonder concrete stappen te zetten.
Waarom een onafhankelijke derde? Ik hoor of lees nergens dat Amanda er problemen mee heeft hoor. Die papagaaide alleen maar Brian na.
Jij blaast de zaak zo op.
Gewoon twee mensen die wat op hebben en een beetje gaan sexen, niet meer en niet minder.
Het meisje heeft er lol in, die ligt te giechelen en vindt het lekker. Dus wat nou aanranding, dan kun je in de disco iedere week wel duizenden mensen oppakken die het zelfde doen. En het allebei leuk vinden.
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 21:50
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:43 schreef tipsch het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar heb jij dat eigenlijk niet maandenlang gezegd?
Mijn opmerking was vooral gebaseerd op de inhoud van jouw voorgaande lappen tekst.
Ja, en die inhoud van die lappen (inhoudelijke) teksten komen voort uit wat ik werkelijk vind. Niet vanuit het feit dat ik het type ben die het nodig vind om iemand over de drempel te helpen om aangifte te doen......

En dat is hier steeds (al meer dan een jaar aan de hand). Ik heb het over Huub, de andere miljonairs, over het spel, over de karakters. Derden vinden het nodig om, als gevolg daarvan, mij te karakteriseren. Zoals vanmiddag gebeurde en jij nu ook weer deed. Ik vind wat ik vind! Doe net net als Akveor, er inhoudelijk op reageren......

Dus ehm.....
-Blurk-maandag 14 juli 2008 @ 21:51
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:46 schreef PC eend het volgende:

[..]

Amanda gaat altijd op haar gevoel af en mocht ze lezen dat mensen (en vooral huub) maar blijven zeggen dat het de grootst mogelijke onzin is om dit aanranding te noemen, zie ik haar alsnog in staat om er werk van te maken, dus laten we het er vooral nog even over hebben
Clever van je Eend, om de discussie te stoppen zeker he?
PC eendmaandag 14 juli 2008 @ 21:51
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:49 schreef Lady-night het volgende:

[..]

Ja toen was ook het hele forum over de zeik....Brian pakte water, wat dienst moest doen als glijmiddel...zie forum677:
[COS # 677] Vandaag mag kleuter Huub weer zuipen
Cossen zijn de beste bron
Dus het zal dan wel waar zijn
Gertmaandag 14 juli 2008 @ 21:53
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:46 schreef PC eend het volgende:

[..]

Amanda gaat altijd op haar gevoel af en mocht ze lezen dat mensen (en vooral huub) maar blijven zeggen dat het de grootst mogelijke onzin is om dit aanranding te noemen, zie ik haar alsnog in staat om er werk van te maken, dus laten we het er vooral nog even over hebben
Prima, dan hebben we meteen die onafhankeijke derde partij: de rechterlijke macht.
Dat wordt lachen.
PC eendmaandag 14 juli 2008 @ 21:53
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:51 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Clever van je Eend, om de discussie te stoppen zeker he?
WTF
Ik wil Huub achter tralies zien
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 21:54
nog 1 keer over dat aanrandingsverhaal,

wij waren beiden dronken,

wij voelden elkaar al weken tot elkaar aangetrokken en hadden daar verschillende keren uiting aan gegeven (ook nuchter!)

we hadden in de dagen daarvoor verschillende malen met elkaar gezoend, een keer zelfs op een zaterdagmorgen naast haar in bed gekropen, en lekker met haar gefrunnikt en geknuffeld,

die avond van de douche vond ik het niet kunnen omdat ze dronken was en ik niet,

toen ik ook dronken was en ik naast haar kroop was die grens voor mij er niet, want dat is wat alchohol doet,grenzen wegnemen,

we hebben een hele tijd in bed gelegen en gezoend en gerotzooid, en ze heeft nergens gezegd dat ze het niet wilde, zij zat ook aan mij net zoals ik aan haar....

ja we waren dronken, ja het spel element speelde mee, maar ik was ook gewoon een jongen die dronken was net zoals zij een meisje was die dronken was, en we waren allebei geil en hadden er zin in.

goed tot zover het FEITEN RELAAS

nu hier mijn mening

Aanranding is pas later gekomen, doordat Brian anders het niet kon rechtvaardigen voor zichzelf dat hij nog verder ging met Amanda...

aanranding aangifte tegengehouden? misschien dat ze gezegd hebben tegen haar, he amanda dat brian en jij dat willen volhouden in het programma prima, maar ga ons geen verhaaltjes vertellen,

ofzo
-Blurk-maandag 14 juli 2008 @ 21:54
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:53 schreef PC eend het volgende:

[..]

WTF
Ik wil Huub achter tralies zien
En een uurtje geleden vond je het nog geen aanranding? Mmm, snel veranderd van mening zeg
PC eendmaandag 14 juli 2008 @ 21:55
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:53 schreef Gert het volgende:

[..]

Prima, dan hebben we meteen die onafhankeijke derde partij: de rechterlijke macht.
Dat wordt lachen.
Ik heb de beelden gezien en ze waren niet mooi
PC eendmaandag 14 juli 2008 @ 21:55
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:54 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

En een uurtje geleden vond je het nog geen aanranding? Mmm, snel veranderd van mening zeg
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 21:57
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:50 schreef -Blurk- het volgende:

[..]
Jij blaast de zaak zo op.
Volgens mij was ik vanmiddag en vanavond de enige die zei dat het beter was om het te laten rusten, omdat je er niets mee kunt. Hoezo blaas ik het op

Jullie willen er schijnbaar graag over spreken...nah, dan doe ik wel mee.....
PC eendmaandag 14 juli 2008 @ 21:57
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:54 schreef Huubdgk het volgende:

ofzo
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 22:00
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:55 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik heb de beelden gezien en ze waren niet mooi
ik heb de beelden gemaakt en vond ze niet zo lelijk (maar ja das dan live en niet gemonteerd dus das anders he)
tipschmaandag 14 juli 2008 @ 22:00
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:50 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Dus ehm.....
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:33 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Overigens kan ik jouw argument net zo gemakkelijk omdraaien door tegen alle anderen te zeggen "Volgens mij zijn jullie de types die alles wat Huub gedaan heeft schoon proberen te praten". Beetje flauw, vind je ook niet?
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:43 schreef tipsch het volgende:
Sorry hoor, maar is dat niet precies wat jij maandenlang hebt lopen verkondigen? Beetje flauw, vind je ook niet?
Gertmaandag 14 juli 2008 @ 22:00
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:54 schreef Huubdgk het volgende:

Aanranding is pas later gekomen, doordat Brian anders het niet kon rechtvaardigen voor zichzelf dat hij nog verder ging met Amanda...
Ik denk dat Brian het eigenlijk wel jammer vond dat jullie niet geneukt hebben, dan had hij het mooi "verkrachting" kunnen noemen. "Zit jij Amanda tussen haar benen te neuken?"
akveormaandag 14 juli 2008 @ 22:00
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:18 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Natuurlijk heb je altijd een stuk grijs. Maar in dit geval zal Huub altijd zeggen dat het niet zo was. Zou ik ook doen als ik hem was, sterker nog, ik zou iedereen voor gek uitmaken en vertellen dat ze anaal genomen moesten worden door 20 negers Het is té confronterend voor hem, hij kan daar logischerwijs niets van toegeven of in gaan schuiven. Een vraag over 8000 euro is minder lastig te beantwoorden.
[..]

De Febo vond het vermoedelijk een grijzig schemergebied (anders hadden ze immers direct wel ingegrepen). Ruimte laten voor een aangifte zou dan ook betekenen dat de FEBO iets toe had gestaan wat buiten het betamelijke ging en zich daarmee zelf ook schuldig verklaren. Het zou direct het einde van DGK betekend hebben. Wetend dat er zo veel op het spel staat, is het gelaten voor wat het was. (denk ik)
Sorry, maar ik vind het van een arrogantie getuigen die niet passend is. Juist omdat ik daarvoor zeg dat een discussie bedoelt is tot uitwisselen van standpunten en inzichten daardoor kunnen veranderen.
Daanaast zei ik dat het moreel verwerpelijk zou zijn als dit zo gebeurt is. In dat geval zou Amanda nu meteen een advocaat in de arm moeten nemen en Febo en Huub moeten aanklagen. Iets wat ze waarschijnlijk nooit zal winnen omdat haar aandeel van dezelfde orde was. In de situatie die jij schets zou je niet de andere wannabees op hen afsturen maar een streamlock doen lijkt me. Het is iig niet iets waar je spelletjes mee speelt lijkt me.
sunny16947maandag 14 juli 2008 @ 22:01
Vals en berekenend is misschien wat erg hard of overdreven, maar een meisje wat bij teasers werkte, dat dus dondersgoed weet hoe ze mannen op kan hitsen en geld uit de zak kan kloppen. En getuige haar foto's ook dondersgoed weet hoe zij haar lichaam het beste kan verkopen. En een leugentje niet uit de weg gaat. Of haar eigen ingebeelde waarheid verkondigd. Denk daarbij aan het Nathanaël incident. Zelfs na de beelden nog volhouden dat zij het zelf heeft gezien.
tipschmaandag 14 juli 2008 @ 22:03
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:00 schreef Gert het volgende:
Ik denk dat Brian het eigenlijk wel jammer vond dat jullie niet geneukt hebben, dan had hij het mooi "verkrachting" kunnen noemen. "Zit jij Amanda tussen haar benen te neuken?"
PC eendmaandag 14 juli 2008 @ 22:03
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:00 schreef Huubdgk het volgende:

[..]

ik heb de beelden gemaakt en vond ze niet zo lelijk (maar ja das dan live en niet gemonteerd dus das anders he)
Jij maakte show en de regie de beelden volgens mij
In de uitzendingen hadden ze het nee zeggen eruit gemonteerd idd.
tipschmaandag 14 juli 2008 @ 22:04
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:00 schreef Huubdgk het volgende:

[..]

ik heb de beelden gemaakt en vond ze niet zo lelijk (maar ja das dan live en niet gemonteerd dus das anders he)
Ik heb me kostelijk vermaakt die nacht.
akveormaandag 14 juli 2008 @ 22:04
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:46 schreef PC eend het volgende:

[..]

Amanda gaat altijd op haar gevoel af en mocht ze lezen dat mensen (en vooral huub) maar blijven zeggen dat het de grootst mogelijke onzin is om dit aanranding te noemen, zie ik haar alsnog in staat om er werk van te maken, dus laten we het er vooral nog even over hebben
Tja als d'r gevoel nu altijd gelijk zou hebben zou het een betrouwbare bron zijn. Maar haar beleving strookte wel eens vaker niet et de werkelijkheid.
akveormaandag 14 juli 2008 @ 22:05
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:01 schreef sunny16947 het volgende:
Vals en berekenend is misschien wat erg hard of overdreven, maar een meisje wat bij teasers werkte, dat dus dondersgoed weet hoe ze mannen op kan hitsen en geld uit de zak kan kloppen. En getuige haar foto's ook dondersgoed weet hoe zij haar lichaam het beste kan verkopen. En een leugentje niet uit de weg gaat. Of haar eigen ingebeelde waarheid verkondigd. Denk daarbij aan het Nathanaël incident. Zelfs na de beelden nog volhouden dat zij het zelf heeft gezien.
Daar heb ik eigenlijk ook nog steeds mijn twijfels over.
sunny16947maandag 14 juli 2008 @ 22:07
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:00 schreef Gert het volgende:

[..]
"Zit jij Amanda tussen haar benen te neuken?"
Eigenlijk wel een grappige opmerking. Want waar moet je dat anders doen
-Blurk-maandag 14 juli 2008 @ 22:07
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:00 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik denk dat Brian het eigenlijk wel jammer vond dat jullie niet geneukt hebben, dan had hij het mooi "verkrachting" kunnen noemen. "Zit jij Amanda tussen haar benen te neuken?"
Uhuh
Ja, dus die morele verontwaardiging van hem lijkt dan meteen een beetje ehhh hypocriet he?
tipschmaandag 14 juli 2008 @ 22:08
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:07 schreef sunny16947 het volgende:
Eigenlijk wel een grappige opmerking. Want waar moet je dat anders doen
Bij Amanda? Opties te over.
PC eendmaandag 14 juli 2008 @ 22:08
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:04 schreef akveor het volgende:

[..]

Tja als d'r gevoel nu altijd gelijk zou hebben zou het een betrouwbare bron zijn. Maar haar beleving strookte wel eens vaker niet et de werkelijkheid.
Gevoel is in het algemeen sowieso een van de meest onbetrouwbare bronnen die je maar kan bedenken.
Lees de Cossen er maar op na
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 22:09
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:03 schreef PC eend het volgende:

[..]

Jij maakte show en de regie de beelden volgens mij
In de uitzendingen hadden ze het nee zeggen eruit gemonteerd idd.
het nee zeggen? Het enige wat er was dat ze niet wilde neuken en daar heb ik naar geluisterd, niet meer of minder. Maar ja, types zoals jij floreren bij het constateren van dingen die er niet zijn vanachter hun computer, waarschijnlijk typisch gevalletje van straat en plein vrees, en in jouw geval verdenk ik ook een zekere mate van autisme en syndroom van asperge.

Ach weet je pc eend, maak mij lekker voor alles en nog wat uit, het zal je wel een goed gevoel geven,
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 22:10
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:00 schreef akveor het volgende:

[..]

Sorry, maar ik vind het van een arrogantie getuigen die niet passend is. Juist omdat ik daarvoor zeg dat een discussie bedoelt is tot uitwisselen van standpunten en inzichten daardoor kunnen veranderen.
Daanaast zei ik dat het moreel verwerpelijk zou zijn als dit zo gebeurt is. In dat geval zou Amanda nu meteen een advocaat in de arm moeten nemen en Febo en Huub moeten aanklagen. Iets wat ze waarschijnlijk nooit zal winnen omdat haar aandeel van dezelfde orde was. In de situatie die jij schets zou je niet de andere wannabees op hen afsturen maar een streamlock doen lijkt me. Het is iig niet iets waar je spelletjes mee speelt lijkt me.
Je zou daar inderdaad geen spelletjes mee moeten spelen. Maar stel je voor, één situatie die voor meerdere uitleg vatbaar is aan de ene kant, een miljoenenproductie aan de andere kant. Ik kan mijn voorstellen dat, als ze het er over gehad heeft, ze een enorme druk op haar schouders heeft gevoelt. Aangifte had echt het einde betekend van DGK....what to do, what to do.....

JdM had wel wat anders aan zijn hoofd dan Amanda en/of Huub. Die wilde voor miljoenen een programma verkopen. Die ligt niet wakker van een ietwat niet lekkere omstandigheid.

Ik kan niet in het hoofd van Amanda kijken, hoor of zie niets meer van haar. Maar, getuige het rumoer, destijds en nu weer, is het niet een volledig schone zaak.
kahaarinmaandag 14 juli 2008 @ 22:11
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:01 schreef sunny16947 het volgende:
Vals en berekenend is misschien wat erg hard of overdreven, maar een meisje wat bij teasers werkte, dat dus dondersgoed weet hoe ze mannen op kan hitsen en geld uit de zak kan kloppen. En getuige haar foto's ook dondersgoed weet hoe zij haar lichaam het beste kan verkopen. En een leugentje niet uit de weg gaat. Of haar eigen ingebeelde waarheid verkondigd. Denk daarbij aan het Nathanaël incident. Zelfs na de beelden nog volhouden dat zij het zelf heeft gezien.
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:00 schreef Huubdgk het volgende:

ik heb de beelden gemaakt en vond ze niet zo lelijk (maar ja das dan live en niet gemonteerd dus das anders he)
Hey, y'all!

Kijk Sunny, ik denk dat je helemaal gelijk hebt, het was niet echt een onbeschreven blaadje en als het echt aanranding was dan denk ik niet dat de FEBO dit had kunnen verkopen, de waarheid van Amanda is in deze hetgeen haar vriendje haar in fluistert en niet haar beleving imo.

Huub, het zegt al veel dat je zegt dat je de situatie niet lelijk vind, volgens mij vond Amanda het helemaal niet erg dat je haar ongestelde bloed hebt gelikt.
Grappig dat het van een dronken bij elkaar in bed rollen een aanranding is geworden en heel vreemd dat ze ineens nog ongesteld was ook.
akveormaandag 14 juli 2008 @ 22:13
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:54 schreef Huubdgk het volgende:
nog 1 keer over dat aanrandingsverhaal,

wij waren beiden dronken,

wij voelden elkaar al weken tot elkaar aangetrokken en hadden daar verschillende keren uiting aan gegeven (ook nuchter!)

we hadden in de dagen daarvoor verschillende malen met elkaar gezoend, een keer zelfs op een zaterdagmorgen naast haar in bed gekropen, en lekker met haar gefrunnikt en geknuffeld,

die avond van de douche vond ik het niet kunnen omdat ze dronken was en ik niet,

toen ik ook dronken was en ik naast haar kroop was die grens voor mij er niet, want dat is wat alchohol doet,grenzen wegnemen,

we hebben een hele tijd in bed gelegen en gezoend en gerotzooid, en ze heeft nergens gezegd dat ze het niet wilde, zij zat ook aan mij net zoals ik aan haar....

ja we waren dronken, ja het spel element speelde mee, maar ik was ook gewoon een jongen die dronken was net zoals zij een meisje was die dronken was, en we waren allebei geil en hadden er zin in.

goed tot zover het FEITEN RELAAS

nu hier mijn mening

Aanranding is pas later gekomen, doordat Brian anders het niet kon rechtvaardigen voor zichzelf dat hij nog verder ging met Amanda...

aanranding aangifte tegengehouden? misschien dat ze gezegd hebben tegen haar, he amanda dat brian en jij dat willen volhouden in het programma prima, maar ga ons geen verhaaltjes vertellen,

ofzo
Ik kan alleen maar zeggen dat dit gebeurd is in kennelijke staat.... die verdomde drank ook altijd.
Het spel speelde ook mee... dat kan maken dat je de schijn tegen hebt. Wat mij betrefd had je het niet moeten doen, dat zijn mijn normen en waarden. Het was ook de definitieve breuk, al dan niet opgehitst door Brian, tussen jou en Amanda. In mijn ogen was dat het niet waard. Het was wat waard geweest als Brian had moeten vertrekken.
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 22:15
luister, weken lang was er geen sprake van aanranding,

ik gebruikte dit onderwerp zo vaak om Brian te dissen dat ze er dit verhaal van hebben gemaakt, om mijn argument te verkrachten (leuke woordspeling he): "hou je bek Brian ik heb vorige week/maand nog je vriendin lopen beffen"

als je maar iets vaak genoeg roept gaan mensen het vanzelf geloven,

aanranding...pfff donder toch op

ze was wakker (ken daar ook nog wel verhalen over) ze wilde het en ik ook,

nog big deal, toen ik nuchter was en zij niet deed ik het niet, want dat voelde niet goed, dit voelde prima, ze wilde alleen niet neuken omdat we geen condoom hadden, dus ik zei ach wat maakte het uit, en toen zei ze nee dat kunnen we beter niet doen, zoiets. Toen duwde ze mij naar beneden en heb ik er lekker gelikt, toen kwam brian binnen....
akveormaandag 14 juli 2008 @ 22:15
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:08 schreef PC eend het volgende:

[..]

Gevoel is in het algemeen sowieso een van de meest onbetrouwbare bronnen die je maar kan bedenken.
Lees de Cossen er maar op na
Precies.... onderzoeken wijzen uit dat hoe de mensen het opgeslagen in hun hoofd vaak niet strookt met de werkelijkheid.
PC eendmaandag 14 juli 2008 @ 22:16
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:09 schreef Huubdgk het volgende:

[..]

het nee zeggen? Het enige wat er was dat ze niet wilde neuken en daar heb ik naar geluisterd, niet meer of minder. .
Ik vraag me af of je haar echt niet geneukt zou hebben als Brian iets later zou zijn gekomen, je onderbroek hing al op half elf
quote:
Maar ja, types zoals jij floreren bij het constateren van dingen die er niet zijn vanachter hun computer, waarschijnlijk typisch gevalletje van straat en plein vrees, en in jouw geval verdenk ik ook een zekere mate van autisme en syndroom van asperge
Klopt allemaal, een 10 voor je mensenkennis
quote:
Ach weet je pc eend, maak mij lekker voor alles en nog wat uit, het zal je wel een goed gevoel geven
Gelukkig ben jij niet zo
-Blurk-maandag 14 juli 2008 @ 22:16
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:10 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Je zou daar inderdaad geen spelletjes mee moeten spelen. Maar stel je voor, één situatie die voor meerdere uitleg vatbaar is aan de ene kant, een miljoenenproductie aan de andere kant. Ik kan mijn voorstellen dat, als ze het er over gehad heeft, ze een enorme druk op haar schouders heeft gevoelt. Aangifte had echt het einde betekend van DGK....what to do, what to do.....

JdM had wel wat anders aan zijn hoofd dan Amanda en/of Huub. Die wilde voor miljoenen een programma verkopen. Die ligt niet wakker van een ietwat niet lekkere omstandigheid.

Ik kan niet in het hoofd van Amanda kijken, hoor of zie niets meer van haar. Maar, getuige het rumoer, destijds en nu weer, is het niet een volledig schone zaak.
Alsof je als je aangerand wordt denkt aan het voortbestaan van DGK, kom op zeg. Dat is wel het laatste waar je aan denkt in zo'n situatie.
Nogmaals, ze waren lekker een beetje geil en de hele week al, en dat kwam tot een soort ontlading, niets mis mee toch? Dat bedoel ik met dat je het zo opblaast, heb je niet gelezen wat Huub net schreef?
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 22:18
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:08 schreef PC eend het volgende:

[..]

Gevoel is in het algemeen sowieso een van de meest onbetrouwbare bronnen die je maar kan bedenken.
Lees de Cossen er maar op na
Lady-nightmaandag 14 juli 2008 @ 22:18
Hier staat de lange versie van die nacht....bij DGK_Tegengas
Duurt wel even voor die geladen is. Toen A&B dat gesprek hadden in de kapsalon zei Amanda toch heel duidelijk dat het geen aanranding was....Brian is op haar in blijven praten en later dat verhaal gaan verkondigen bij de paardenbak...later pas is Amanda daar in mee gegaan...
[DGK] Centraal DGK Youtube e.a. Filmtopic
sunny16947maandag 14 juli 2008 @ 22:18
quote:
Op maandag 14 juli 2008 16:37 schreef sunny16947 het volgende:

1: Weet jij wat ze bedoelde met dat "niet doen"? Wilde ze alleen vingerwerk, kon ze niet tegen kietelen of wat?
quote:
Op maandag 14 juli 2008 17:27 schreef sunny16947 het volgende:

Daarom kon Amanda in 1e instantie ook gewoon zeggen dat ze helemaal geen sex met Huub had gehad. Ze leed toen nog aan het Bill Clinton syndroom.
Dat was dus mijn interpretatie, wat nu min of meer door Huub bevestigd wordt.
-Blurk-maandag 14 juli 2008 @ 22:19
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:15 schreef Huubdgk het volgende:
luister, weken lang was er geen sprake van aanranding,

ik gebruikte dit onderwerp zo vaak om Brian te dissen dat ze er dit verhaal van hebben gemaakt, om mijn argument te verkrachten (leuke woordspeling he): "hou je bek Brian ik heb vorige week/maand nog je vriendin lopen beffen"

als je maar iets vaak genoeg roept gaan mensen het vanzelf geloven,

aanranding...pfff donder toch op

ze was wakker (ken daar ook nog wel verhalen over) ze wilde het en ik ook,

nog big deal, toen ik nuchter was en zij niet deed ik het niet, want dat voelde niet goed, dit voelde prima, ze wilde alleen niet neuken omdat we geen condoom hadden, dus ik zei ach wat maakte het uit, en toen zei ze nee dat kunnen we beter niet doen, zoiets. Toen duwde ze mij naar beneden en heb ik er lekker gelikt, toen kwam brian binnen....

Precies, lekker likken, heerlijk toch?
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 22:19
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:13 schreef akveor het volgende:

[..]

Ik kan alleen maar zeggen dat dit gebeurd is in kennelijke staat.... die verdomde drank ook altijd.
Het spel speelde ook mee... dat kan maken dat je de schijn tegen hebt. Wat mij betrefd had je het niet moeten doen, dat zijn mijn normen en waarden. Het was ook de definitieve breuk, al dan niet opgehitst door Brian, tussen jou en Amanda. In mijn ogen was dat het niet waard. Het was wat waard geweest als Brian had moeten vertrekken.
te makkelijk, achteraf gelul

op dat moment


1 maakte goede tv (los wat je de morele waarde ervan vind)
2 kon mijn grootste tegenstander er mee over de zeik krijgen
3 kon mijn image van rokkenjager er mee vestigen, bevestigen
4 ik was geil en had zin
5kon met Amanda in bed liggen, en los van haar gedrag, het blijft in mijn ogen een aantrekkelijke vrouw,
6 eerst Nena daarna Amanda, het was te mooi voor hetzelfde geld had Amanda of Brian een exit gekregen
kahaarinmaandag 14 juli 2008 @ 22:20
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:15 schreef Huubdgk het volgende:
luister, weken lang was er geen sprake van aanranding,

ik gebruikte dit onderwerp zo vaak om Brian te dissen dat ze er dit verhaal van hebben gemaakt, om mijn argument te verkrachten (leuke woordspeling he): "hou je bek Brian ik heb vorige week/maand nog je vriendin lopen beffen"
is dat niet lastig lopend?
quote:
als je maar iets vaak genoeg roept gaan mensen het vanzelf geloven,

aanranding...pfff donder toch op
Dat werd het pas toen het serieus werd tussen Bri en Mannie, eerder niet, meneer voelde zich blijkbaar in zijn kruis getast omdat jij en zij met elkaar in bed hebben gelegen. Het was heel duidelijk dat zij ook wilde imo want ze is heel goed in staat om van zich af te bijten, ik kan me nog vaag iets herinneren met een beker koffie en haar sla-bek is inmiddels ook legendarisch.
quote:
ze was wakker (ken daar ook nog wel verhalen over) ze wilde het en ik ook,

nog big deal, toen ik nuchter was en zij niet deed ik het niet, want dat voelde niet goed, dit voelde prima, ze wilde alleen niet neuken omdat we geen condoom hadden, dus ik zei ach wat maakte het uit, en toen zei ze nee dat kunnen we beter niet doen, zoiets. Toen duwde ze mij naar beneden en heb ik er lekker gelikt, toen kwam brian binnen....
Precies, big deal, het werd op de fora pas een big deal toen Brian het een aanranding noemde, niet eerder, en vanaf dat moment is de HuubHuubHuubHuubHuub mantra van het gouden stel ook begonnen.
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 22:21
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:16 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik vraag me af of je haar echt niet geneukt zou hebben als Brian iets later zou zijn gekomen, je onderbroek hing al op half elf
[..]

Klopt allemaal, een 10 voor je mensenkennis
[..]

Gelukkig ben jij niet zo
ja want Amanda hield haar handjes ook niet thuis en zat ook heerlijk aan die van mij

Ik ben wel zo, maar dan nog, ik loop hier jou ook niet voor aanrander uit te maken, randdebiel.
akveormaandag 14 juli 2008 @ 22:23
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:10 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Je zou daar inderdaad geen spelletjes mee moeten spelen. Maar stel je voor, één situatie die voor meerdere uitleg vatbaar is aan de ene kant, een miljoenenproductie aan de andere kant. Ik kan mijn voorstellen dat, als ze het er over gehad heeft, ze een enorme druk op haar schouders heeft gevoelt. Aangifte had echt het einde betekend van DGK....what to do, what to do.....

JdM had wel wat anders aan zijn hoofd dan Amanda en/of Huub. Die wilde voor miljoenen een programma verkopen. Die ligt niet wakker van een ietwat niet lekkere omstandigheid.

Ik kan niet in het hoofd van Amanda kijken, hoor of zie niets meer van haar. Maar, getuige het rumoer, destijds en nu weer, is het niet een volledig schone zaak.
Ik ben tevreden met de uitleg van Huub. Wat niet wil zeggen dat ik vind hij het had moeten doen.
Ik kan niet geloven dat Flens, ook een vrouw naar ik mag aannemen, dit over haar kant kan laten gaan als er werkelijk wat aan de hand was geweest. Daarnaast heeft iedereen het zien gebeuren en alles stond op band.
PC eendmaandag 14 juli 2008 @ 22:23
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:21 schreef Huubdgk het volgende:

[..]

ja want Amanda hield haar handjes ook niet thuis en zat ook heerlijk aan die van mij

Ik ben wel zo, maar dan nog, ik loop hier jou ook niet voor aanrander uit te maken, randdebiel.
Ik zei toch dat het volgens mij geen aanranding was
Ik vond het meer een gevalletje daterape

Maar het is niet waar, ik zou eigenlijk door 20 negers genomen moeten worden, dus maak je niet zo druk om wat een nobody als ik zeg
kahaarinmaandag 14 juli 2008 @ 22:23
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:21 schreef Huubdgk het volgende:

[..]

ja want Amanda hield haar handjes ook niet thuis en zat ook heerlijk aan die van mij

Ik ben wel zo, maar dan nog, ik loop hier jou ook niet voor aanrander uit te maken, randdebiel.
Huub. ons eendje heeft je nu precies waar hij je wil hebben, in de verdediging, je zei net zelf big deal, lach er om, doet hij ook veilig van achter z'n PC-tje.
tipschmaandag 14 juli 2008 @ 22:24
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:19 schreef Huubdgk het volgende:
5kon met Amanda in bed liggen, en los van haar gedrag, het blijft in mijn ogen een aantrekkelijke vrouw,
Sorry hoor, maar vond je haar niet vies dan? Ik zou denken dat ze een uur in de wind stinkt. Bah, wat was zij snel met douchen zeg. Om dan nou met je tong in d'r (ongestelde) doos te gaan zitten. Mij niet gezien.
Lady-nightmaandag 14 juli 2008 @ 22:25
Ik vond het 6-2 gebeuren echt veel erger...
-Blurk-maandag 14 juli 2008 @ 22:25
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:23 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik zei toch dat het volgens mij geen aanranding was
Ik vond het meer een gevalletje daterape

Maar het is niet waar, ik zou eigenlijk door 20 negers genomen moeten worden, dus maak je niet zo druk om wat een nobody als ik zeg
20 negers die 1 onschuldig lief Eendje nemen, dat kan toch niet?
APKmaandag 14 juli 2008 @ 22:26
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:21 schreef Huubdgk het volgende:

Ik ben wel zo, maar dan nog, ik loop hier jou ook niet voor aanrander uit te maken, randdebiel.
Omdat hij geen aanrander is, jij wel.
-Blurk-maandag 14 juli 2008 @ 22:27
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:24 schreef tipsch het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar vond je haar niet vies dan? Ik zou denken dat ze een uur in de wind stinkt. Bah, wat was zij snel met douchen zeg. Om dan nou met je tong in d'r (ongestelde) doos te gaan zitten. Mij niet gezien.
elcastelmaandag 14 juli 2008 @ 22:27
Jezus krijgen we dat gezanik weer ....
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 22:30
zucht, ach ja APK fijn dat je ff mengt in de discussie met zo een enorm goeie post..

oke voor iedereen die dat wil...ik ben een aanrander!

goed, dat was dit onderwerp...iemand een leuke volgende?
Lady-nightmaandag 14 juli 2008 @ 22:30
LekkerSimpelmaandag 14 juli 2008 @ 22:31
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:21 schreef Huubdgk het volgende:

[..]

ja want Amanda hield haar handjes ook niet thuis en zat ook heerlijk aan die van mij

Ik ben wel zo, maar dan nog, ik loop hier jou ook niet voor aanrander uit te maken, randdebiel.
Sinds wanneer heb jij het voorrecht een user uit te mogen schelden?
Het wordt eens tijd dat je een waarschuwing krijgt. Als je even een beetje wordt tegengesproken, denk je het met iemand uit te schelden kan oplossen.
Lady-nightmaandag 14 juli 2008 @ 22:31
Van Vol de exbewoners...Amanda en Brian
http://www.vol.nl/viewtopic.php?t=14888&postdays=0&postorder=asc&start=200
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 22:32
toch nog heel ff,

ik denk dat iedere user die mij hier voor aanrander uitmaakt (indirect of direct) een man is en gewoon stikjaloers dat ik net 1,5 jaar lang met iedereen hebben kunnen rotzooien die ik wilde en er nog mee wegkwam ook. Daar zou ik ook wel jaloers op zijn als posten op FOK het hoogtepunt van mijn dag was,

dag in, dag uit, week in week uit, maand in maand uit, jaar in jaar uit...

het geeft niet jongens, ben blij dat jullie je frustaties zo afreageren ipv op straat

:D
Poezewoesmaandag 14 juli 2008 @ 22:32
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:30 schreef Lady-night het volgende:
[ afbeelding ]

Moet dat nu
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 22:33
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:30 schreef Huubdgk het volgende:

goed, dat was dit onderwerp...iemand een leuke volgende?
Nou, d'r was d'r vanmiddag eentje die vertelde dat het jammer was dat Brian en Amanda niet vaker naar jou hadden gekeken en niet wat meer van jou geleerd hadden. Dit in het kader van voortreffelijke sex die volgens haar Amanda en Brian nooit hadden.

Concreet: wat hadden Brian en Amanda van jou manier van sex bedrijven kunnen leren?
tipschmaandag 14 juli 2008 @ 22:33
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:30 schreef Huubdgk het volgende:
zucht, ach ja APK fijn dat je ff mengt in de discussie met zo een enorm goeie post..

oke voor iedereen die dat wil...ik ben een aanrander!

goed, dat was dit onderwerp...iemand een leuke volgende?
Nou, de persoonlijke hygiene van Amanda bijvoorbeeld?
elcastelmaandag 14 juli 2008 @ 22:33
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:31 schreef LekkerSimpel het volgende:
Sinds wanneer heb jij het voorrecht een user uit te mogen schelden?
Het wordt eens tijd dat je een waarschuwing krijgt. Als je even een beetje wordt tegengesproken, denk je het met iemand uit te schelden kan oplossen.
Ah daar hebben we jankzak nr.zoveel, hoe vaak ben jij al niet over de schreef gegaan hier ?

Leuk topic is dit geworden overigens.
sunny16947maandag 14 juli 2008 @ 22:33
Wel gek dat Jaap nooit van aanranding is beticht. Die zat ongevraagd maar aan alle tieten die hij zag. En wat dacht je van een Amanda die in het hotel Jaap ging wassen met haar blote borsten boven hem zwabberend. Maar neeeeeeeeee dat was allemaal grappig.
Poezewoesmaandag 14 juli 2008 @ 22:33
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:32 schreef Huubdgk het volgende:
toch nog heel ff,

ik denk dat iedere user die mij hier voor aanrander uitmaakt (indirect of direct) een man is en gewoon stikjaloers dat ik net 1,5 jaar lang met iedereen hebben kunnen rotzooien die ik wilde en er nog mee wegkwam ook. Daar zou ik ook wel jaloers op zijn als posten op FOK het hoogtepunt van mijn dag was,

dag in, dag uit, week in week uit, maand in maand uit, jaar in jaar uit...

het geeft niet jongens, ben blij dat jullie je frustaties zo afreageren ipv op straat

:D
Mooi 1-0
akveormaandag 14 juli 2008 @ 22:33
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:19 schreef Huubdgk het volgende:

[..]

te makkelijk, achteraf gelul

op dat moment


1 maakte goede tv (los wat je de morele waarde ervan vind)
2 kon mijn grootste tegenstander er mee over de zeik krijgen
3 kon mijn image van rokkenjager er mee vestigen, bevestigen
4 ik was geil en had zin
5kon met Amanda in bed liggen, en los van haar gedrag, het blijft in mijn ogen een aantrekkelijke vrouw,
6 eerst Nena daarna Amanda, het was te mooi voor hetzelfde geld had Amanda of Brian een exit gekregen
Tuurlijk is dat achteraf gelul. Ik was diehard streamer en zag steeds meer de gevolgen. Overigens staat er zover ik me kan herinneren al vrij snel in de COS dat ik hier moeite mee had. Wat niet wil zeggen dat ik het niet begrijp.
Maar goed... als ik Claire vol drank giet en zelf ook een paar alcoholische versnaperingen achterover sla en d'r zover kan krijgen dan is het dus okay.
Wijntje Claire?
tuinfluitermaandag 14 juli 2008 @ 22:34
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:25 schreef Lady-night het volgende:
Ik vond het 6-2 gebeuren echt veel erger...


Lady, ik zat niet in de kooi, maar om dit filmpje te zien, ik heb het uit moeten zetten,
wat een tuig, zelf vriend Jaap houdt Huub vast, de bibbers en rillingen lopen over mijn lichaam.

Ik heb er genoeg van om Huub voor onderdeurtje en kut kabouter uit te maken,
ook al gebeurt dit met een knipoog.
Disanamaandag 14 juli 2008 @ 22:34
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:32 schreef Huubdgk het volgende:
toch nog heel ff,

ik denk dat iedere user die mij hier voor aanrander uitmaakt (indirect of direct) een man is en gewoon stikjaloers dat ik net 1,5 jaar lang met iedereen hebben kunnen rotzooien die ik wilde en er nog mee wegkwam ook. Daar zou ik ook wel jaloers op zijn als posten op FOK het hoogtepunt van mijn dag was,

dag in, dag uit, week in week uit, maand in maand uit, jaar in jaar uit...

het geeft niet jongens, ben blij dat jullie je frustaties zo afreageren ipv op straat

:D
Ja, ik denk dat je dat goed ziet. Je welbespraaktheid en je durf, en dat voor zo'n onderdeurtje... kleine mannetjes hebben zich gewoon bescheiden op te stellen
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 22:35
he ik zeg wat ik wil, en als ik dat hier niet mag dan ben ik ook zo pleitte,

het is niet zo dat ik mijn "sukkels" "randebielen" e.d. niet back met inhoudelijke argumenten,

waar ik vandaan kom en je noemt iemand een aanrander krijg je een klap op je kop, waarschijnlijk met een klomp, dus vergeef mij mijn platvoerse boersheid die ik met vlagen vertoon, oh heilige lekker simpel
Juud79maandag 14 juli 2008 @ 22:35
Huub, check your gmail.... :-)
APKmaandag 14 juli 2008 @ 22:35
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:32 schreef Huubdgk het volgende:
toch nog heel ff,

ik denk dat iedere user die mij hier voor aanrander uitmaakt (indirect of direct) een man is en gewoon stikjaloers dat ik net 1,5 jaar lang met iedereen hebben kunnen rotzooien die ik wilde en er nog mee wegkwam ook. Daar zou ik ook wel jaloers op zijn als posten op FOK het hoogtepunt van mijn dag was,
Ik heb nog liever dat ze mijn lul er af hakken dan dat ik op commando van de regie met zo'n paard als Lieke zou moeten neuken.

Dream on.
tipschmaandag 14 juli 2008 @ 22:35
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:32 schreef Huubdgk het volgende:
ik denk dat iedere user die mij hier voor aanrander uitmaakt (indirect of direct) een man is en gewoon stikjaloers dat ik net 1,5 jaar lang met iedereen hebben kunnen rotzooien die ik wilde en er nog mee wegkwam ook. Daar zou ik ook wel jaloers op zijn als posten op FOK het hoogtepunt van mijn dag was,
Ik maak je dan wel niet uit voor aanrander, maar dit slaat natuurlijk helemaal nergens op. Daar is ie weer, afgunst. Dementor, kom er maar in.
Je hebt volkomen gelijk, natuurlijk.
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 22:36
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:32 schreef Huubdgk het volgende:
toch nog heel ff,

ik denk dat iedere user die mij hier voor aanrander uitmaakt (indirect of direct) een man is en gewoon stikjaloers dat ik net 1,5 jaar lang met iedereen hebben kunnen rotzooien die ik wilde en er nog mee wegkwam ook. Daar zou ik ook wel jaloers op zijn als posten op FOK het hoogtepunt van mijn dag was,

dag in, dag uit, week in week uit, maand in maand uit, jaar in jaar uit...

:D
Daaronder bevinden zich ook jouw grootste aanhangers.....die je altijd zo roemde op de streams omdat ze zo begaan waren met o.a. jou.

En verder heb je natuurlijk wel een punt, veel op Fok zitten is meestal niet een teken van een enorm sociaal leven....
Poezewoesmaandag 14 juli 2008 @ 22:36
Ik vraag mij af waarom Huub zich nu nog moet verantwoorden op iets wat al zo lang geleden is ?
Weet toch ook niet wat al die fokkers doen als ze niet achter hun pctjes zitten?
-Blurk-maandag 14 juli 2008 @ 22:36
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:31 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]

Sinds wanneer heb jij het voorrecht een user uit te mogen schelden?
Het wordt eens tijd dat je een waarschuwing krijgt. Als je even een beetje wordt tegengesproken, denk je het met iemand uit te schelden kan oplossen.
Hoe kom je daar nu bij? Heb je wel alles teruggelezen?
kahaarinmaandag 14 juli 2008 @ 22:37
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:30 schreef Huubdgk het volgende:
zucht, ach ja APK fijn dat je ff mengt in de discussie met zo een enorm goeie post..

oke voor iedereen die dat wil...ik ben een aanrander!

goed, dat was dit onderwerp...iemand een leuke volgende?
Ja, wat klopt er hier niet? Zoek de verschillen:





Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 22:38
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:33 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Nou, d'r was d'r vanmiddag eentje die vertelde dat het jammer was dat Brian en Amanda niet vaker naar jou hadden gekeken en niet wat meer van jou geleerd hadden. Dit in het kader van voortreffelijke sex die volgens haar Amanda en Brian nooit hadden.

Concreet: wat hadden Brian en Amanda van jou manier van sex bedrijven kunnen leren?
hahaha en dit zijn posts waarom ik je dan ook wel weer heel graag mag hier op FOK

weet ik niet, sex in de kooi was toch een drama met die kutdekens, echt te warm niet normaal, de eerste keer viel het dan nog wel mee maar na een paar keer was de "nieuwigheid" ervan af, normaal ga je dan uitgebreid de tijd nemen om te vrijen, ik hield het onder die dekens nooit langer vol dan 20 minuten of een half uur ofzo, heb niet zo heel veel echt super sex gehad in de kooi
-Blurk-maandag 14 juli 2008 @ 22:39
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:33 schreef elcastel het volgende:

[..]

Ah daar hebben we jankzak nr.zoveel, hoe vaak ben jij al niet over de schreef gegaan hier ?

Leuk topic is dit geworden overigens.
Hoi Elcastel!
Ja, we hebben weer een heerlijk druk topic, alsof we nog volop aan het streamen zijn.
blomstmaandag 14 juli 2008 @ 22:39
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:32 schreef Huubdgk het volgende:
toch nog heel ff,

ik denk dat iedere user die mij hier voor aanrander uitmaakt (indirect of direct) een man is en gewoon stikjaloers dat ik net 1,5 jaar lang met iedereen hebben kunnen rotzooien die ik wilde en er nog mee wegkwam ook. Daar zou ik ook wel jaloers op zijn als posten op FOK het hoogtepunt van mijn dag was,

dag in, dag uit, week in week uit, maand in maand uit, jaar in jaar uit...

het geeft niet jongens, ben blij dat jullie je frustaties zo afreageren ipv op straat

:D
wat weet jij nu over de hoogtepunten van users.
en nee ik beschuldig je niet van aanranding of verkrachting, maar deze post slaat ook nergens op.
PC eendmaandag 14 juli 2008 @ 22:40
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:32 schreef Huubdgk het volgende:
toch nog heel ff,

ik denk dat iedere user die mij hier voor aanrander uitmaakt (indirect of direct) een man is en gewoon stikjaloers dat ik net 1,5 jaar lang met iedereen hebben kunnen rotzooien die ik wilde en er nog mee wegkwam ook. Daar zou ik ook wel jaloers op zijn als posten op FOK het hoogtepunt van mijn dag was,

dag in, dag uit, week in week uit, maand in maand uit, jaar in jaar uit...

het geeft niet jongens, ben blij dat jullie je frustaties zo afreageren ipv op straat

:D
Ik zei nog zo dat je je niet zo druk moet maken om die zielige fokkers met straatvrees, je laat je zo kennen op deze manier
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 22:41
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:36 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Daaronder bevinden zich ook jouw grootste aanhangers.....die je altijd zo roemde op de streams omdat ze zo begaan waren met o.a. jou.

En verder heb je natuurlijk wel een punt, veel op Fok zitten is meestal niet een teken van een enorm sociaal leven....
huh, ik zeg alleen dat ik het begrijp dat mensen jaloers op mijn sexleven zijn als ze zich daarover uitspreken in negatieve zin op fora....niet meer niet minder...

als je iets probeert te impliceren, doe het dan goed. Nice try, maar je moet toch met iets beters komen......
akveormaandag 14 juli 2008 @ 22:41
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:35 schreef Huubdgk het volgende:
he ik zeg wat ik wil, en als ik dat hier niet mag dan ben ik ook zo pleitte,

het is niet zo dat ik mijn "sukkels" "randebielen" e.d. niet back met inhoudelijke argumenten,

waar ik vandaan kom en je noemt iemand een aanrander krijg je een klap op je kop, waarschijnlijk met een klomp, dus vergeef mij mijn platvoerse boersheid die ik met vlagen vertoon, oh heilige lekker simpel
Het is op Fok overigens wel een goede gewoonte niet te gaan schelden.... als iemand mag dan mag iedereen...
Vandaar dat je gevraagd wordt daar rekening mee te houden. We zijn op Fok allemaal slim genoeg om je argumenten te begrijpen zonder krachttermen.
Hier is het meer negeren als posters je irriteren of de manier waarop gepost word te negeren.
En let op er zijn mensen die erop kicken als ze je over de schreef kunnen laten gaan. Er zijn er die er een sport van hebben gemaakt.
HoneyBunnymaandag 14 juli 2008 @ 22:43
Zozo, tis gezellie hier
rooie3maandag 14 juli 2008 @ 22:43
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:33 schreef elcastel het volgende:

[..]

Ah daar hebben we jankzak nr.zoveel, hoe vaak ben jij al niet over de schreef gegaan hier ?

Leuk topic is dit geworden overigens.
Haha hij is net weer los
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 22:45
nou ben ik niet met je eens,

ik vind woorden als randdebiel of sukkel meer inhoudelijk slaan op iemands geestelijke gesteldheid, heb gewoon een uitgebreid vocabulair en soms moet je mensen in hun eigen taal aanspreken......

want als ik echt iemand zijn huid volscheld bedien ik mij van iets andere termen, maar dan ben ik ook echt boos en neemt emotie de overhand, en zit hier eigenlijk altijd met een grote smile op mijn gezicht te posten.

Maar goed, als er hier idd tere kinderzieltjes zijn zal ik er op letten (iig op de spelling van die woorden dan, heeft het nog iets pedagogisch)
PC eendmaandag 14 juli 2008 @ 22:47
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:33 schreef elcastel het volgende:

[..]

Leuk topic is dit geworden overigens.
Waar al dat gezanik al niet goed voor is he
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 22:47
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:41 schreef akveor het volgende:

[..]

Het is op Fok overigens wel een goede gewoonte niet te gaan schelden.... als iemand mag dan mag iedereen...
Vandaar dat je gevraagd wordt daar rekening mee te houden. We zijn op Fok allemaal slim genoeg om je argumenten te begrijpen zonder krachttermen.
Hier is het meer negeren als posters je irriteren of de manier waarop gepost word te negeren.
En let op er zijn mensen die erop kicken als ze je over de schreef kunnen laten gaan. Er zijn er die er een sport van hebben gemaakt.
allemaal slim genoeg?

granted lopen hier genoeg figuren rond met behoorlijk tot veel inhoud en kom daarom hier ook graag....voor en tegenstanders van mij, ik kom hier graag. Ben hier tenslotte ook meerdere keren per dag,

maar.....allemaal slim genoeg? Zijn hier ook genoeg echte idioten

maar dat geeft niets, ik ben zelf ook een intelligente idioot
tipschmaandag 14 juli 2008 @ 22:47
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:39 schreef blomst het volgende:
wat weet jij nu over de hoogtepunten van users.
en nee ik beschuldig je niet van aanranding of verkrachting, maar deze post slaat ook nergens op.
Hastikke mee eens hoor blomst.
liesje1979maandag 14 juli 2008 @ 22:47
Heej Huub,

Na 1,5 jaar dgk ben ik benieuwd of er nog bepaalde (misschien voor ons vermakelijke) tics zIjn blijven hangen. Ik bedoel patronen kosten tijd om te ontwikkelen, maar vaak ook om ze af te leren. Ik kan me voorstellen dat je niet meer steeds je zender checkt, en ook dat je niet wakker wordt met het idee, shit heb ik de paarden gisteravond wel gevoerd? Maar zijn er dingen die je nog steeds mee neemt? Wat ik me kan voorstellen is bijv dat als je alles wat je de afgelopen anderhalf jaar op een is-dit-mooi-voor-tv weegschaal hebt gewogen, dit nog steeds in je systeem zit.
Mijn vraag is dus, welk dgk-aangeleerd gedrag ben jij nog niet kwijt?
LekkerSimpelmaandag 14 juli 2008 @ 22:48
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:35 schreef Huubdgk het volgende:
he ik zeg wat ik wil, en als ik dat hier niet mag dan ben ik ook zo pleitte,

het is niet zo dat ik mijn "sukkels" "randebielen" e.d. niet back met inhoudelijke argumenten,

waar ik vandaan kom en je noemt iemand een aanrander krijg je een klap op je kop, waarschijnlijk met een klomp, dus vergeef mij mijn platvoerse boersheid die ik met vlagen vertoon, oh heilige lekker simpel
Waar jij vandaan komt weet ik. Je net zo als in de kooi verschuilen achter anderen en zelf niets ondernemen, alleen maar zuipen. En als er dan een opstandje was, dan stond jij achteraan.
Zie je hier ook weer terug. Zolang ze maar positief over je praten is alles goed, maar oweee als iemand iets negatiefs over je zegt.
Vergeet niet dat je met streamers te maken hebt die alles hebben gezien. (voor zover mogelijk)
Die denigrerende houding van jou valt me tegen. Positieve is wel dat je tenminste nog reageert.
-Blurk-maandag 14 juli 2008 @ 22:48
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:43 schreef HoneyBunny het volgende:
Zozo, tis gezellie hier
Zeker weten Honey!
Is je stripper gelukt?
O sorry, is niet het onderwerp.
Eend kom er maar in.
HoneyBunnymaandag 14 juli 2008 @ 22:48
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:37 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Ja, wat klopt er hier niet? Zoek de verschillen:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Op foto 2 zijn de tieten op vakantie!

Blijf het een vreemde foto vinden
elcastelmaandag 14 juli 2008 @ 22:49
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:39 schreef -Blurk- het volgende:
Hoi Elcastel!
Ja, we hebben weer een heerlijk druk topic, alsof we nog volop aan het streamen zijn.
.
sunny16947maandag 14 juli 2008 @ 22:50
oke ik meldt me dat was ik dus.
Met de beperkingen van dekbed etc, maakte je er toch wel werk van. En had er iig erg veel lol bij.

Kijk sex begint al met voorspel. Leuk doen een beetje rommelen voor het bed etc. en daarbij een actief acterende of reagerende partner.

Brian dook na het sudokupuzzeltje in 1x onder het dekbed. Werkte zijn verplichte nummer af, kwam 9 van de 10 keer moeizaam aan zijn trekken. Amanda bleef een strijkplank. zo d'r zo klaar. En maakte daarna zijn puzzeltje af.
Huubdgkmaandag 14 juli 2008 @ 22:50
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:48 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]

Waar jij vandaan komt weet ik. Je net zo als in de kooi verschuilen achter anderen en zelf niets ondernemen, alleen maar zuipen. En als er dan een opstandje was, dan stond jij achteraan.
Zie je hier ook weer terug. Zolang ze maar positief over je praten is alles goed, maar oweee als iemand iets negatiefs over je zegt.
Vergeet niet dat je met streamers te maken hebt die alles hebben gezien. (voor zover mogelijk)
Die denigrerende houding van jou valt me tegen. Positieve is wel dat je tenminste nog reageert.

hahahahah, ik heb mij verscholen achter anderen in de kooi? hahahahhahaha, stond achteraan bij opstootjes hahahahhahahhaha als iemand iets zegt waar ik het niet mee eens ben, ga ik er gewoon tegen in,

denigrerende houding, tja beetje aard van het beestje. Kijk gewoon altijd een beetje neer op mensen die een niet realistisch beeld hebben van bepaalde situaties, maar ja 1,5 jaar met Brian in een huis, krijg je dat vanzelf
Neemmijnietserieusmaandag 14 juli 2008 @ 22:50
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:38 schreef Huubdgk het volgende:

[..]

hahaha en dit zijn posts waarom ik je dan ook wel weer heel graag mag hier op FOK
Story of my life, thuis ook. Zo mogen ze je, zo wordt je buiten de deur gezet.....
akveormaandag 14 juli 2008 @ 22:51
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:47 schreef Huubdgk het volgende:

[..]

allemaal slim genoeg?

granted lopen hier genoeg figuren rond met behoorlijk tot veel inhoud en kom daarom hier ook graag....voor en tegenstanders van mij, ik kom hier graag. Ben hier tenslotte ook meerdere keren per dag,

maar.....allemaal slim genoeg? Zijn hier ook genoeg echte idioten

maar dat geeft niets, ik ben zelf ook een intelligente idioot
Owww je bedoelt zuigers..... die mag je gerust uitschelden hoor... helemaal niets mis mee....
Al zullen de mods daar misschien anders overdenken.