Dank voor deze post....heb heel veel beelden gemist....zat vaak te typen....leuk om nu alles nog eens terug te zien op beelden...alleen jammer dat veel filmpjes verdwenen zijn....heb toen zoveel gemist door de verslagenquote:Op maandag 14 juli 2008 00:04 schreef tuinfluiter het volgende:
Lady, Gert en Rooie3 wat een pracht posten.
Wat foto's van ex-miljonairs, een liedje van de Zangeres zonder naam,
alle cossen op een rij, puntenverdeling en zelf de COMMOTIE weer terug in kleine letters.
Ik hoop dat jullie allemaal Can't Buy Me Love gaan volgen in het nieuwe subforum,
lekker samen de herfstavonden en nachten door.
Misschien komt het groene hokje ook wel af en toe langs.![]()
(Woensdag 2 juli 2008, 22:17 uur )
Lady-night: Huub wordt het weer een sex-georienteerd gebeuren?
Want dan ga ik iniedergeval niet kijken.
Lady-night, ik hoop dat je hier blijft in september en af en toe wat schrijft,
want o.a. jouw dagverslagen trokken honderden gasten naar Vol, het was regelmatig,
ja, maar dat heb ik gelezen bij de dagverslagen bij Vol.
Vertel vertel ,Huub was er ook las ik.Ben nieuwsgierig dus barst maar losquote:Op maandag 14 juli 2008 00:31 schreef sunny16947 het volgende:
He Juud ook weer op honk. Precies wat je zegt, mijn beeld klopte ook. Was leuk je te ontmoeten.
Hahaha, ja daar had ik het ook over.. Nu kan ik natuurlijk roepen, had je er maar bij moeten zijn en goed tussen de regels door moeten lezenquote:Op maandag 14 juli 2008 00:34 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Vertel vertel ,Huub was er ook las ik.Ben nieuwsgierig dus barst maar los
Gewoon wie er waren,is Huub echt leuk enz enzquote:Op maandag 14 juli 2008 00:38 schreef Juud79 het volgende:
[..]
Hahaha, ja daar had ik het ook over.. Nu kan ik natuurlijk roepen, had je er maar bij moeten zijn en goed tussen de regels door moeten lezenMaar zo ben ik niet, wat wil je weten?
Fijn dat je het zo naar je zin heb gehad en Sunny ook.Leuk om die mensen eens in het echt te zien.quote:Op maandag 14 juli 2008 01:12 schreef Juud79 het volgende:
Palma, Eric, Tilly, Stanley, Elly, Huub, Claire, ik hoop dat ik niemand vergeet... Er was tussen de 80 en 100 man, schat ik zo. Er waren wat optredens van Amsterdamse artiesten, wel lachen. Palma, Elly, Tilly en Stanley waren er bijna de hele middag en avond, Huub, Claire en Eric kwamen tegen half acht en om half tien moest iedereen naar huis. Allemaal gezellig ongedwongen, wel veel fans die foto's, handtekening en dan later toch nog maar een keer op de foto willen. Grin, allemaal prima, ik begrijp daar alleen niet zoveel van, maar ieder zijn ding...ik kijk dat dan graag van een afstandje aan. De mensen van de Kooi die er waren namen voor iedereen de tijd en dat siert ze..
En Huub is lachen, aardige kerel...
Aardige kerel?? Hij zoende me vol opm'n bek....overdreven ha ha ,logisch,ik rook te veel hi hi ,maar knuffel van huubbiebquote:Op maandag 14 juli 2008 01:12 schreef Juud79 het volgende:
Palma, Eric, Tilly, Stanley, Elly, Huub, Claire, ik hoop dat ik niemand vergeet... Er was tussen de 80 en 100 man, schat ik zo. Er waren wat optredens van Amsterdamse artiesten, wel lachen. Palma, Elly, Tilly en Stanley waren er bijna de hele middag en avond, Huub, Claire en Eric kwamen tegen half acht en om half tien moest iedereen naar huis. Allemaal gezellig ongedwongen, wel veel fans die foto's, handtekening en dan later toch nog maar een keer op de foto willen. Grin, allemaal prima, ik begrijp daar alleen niet zoveel van, maar ieder zijn ding...ik kijk dat dan graag van een afstandje aan. De mensen van de Kooi die er waren namen voor iedereen de tijd en dat siert ze..
En Huub is lachen, aardige kerel...
Ben blij dat het iid je zoon niet isquote:Op maandag 14 juli 2008 02:41 schreef mooiiiiii het volgende:
[..]
Aardige kerel?? Hij zoende me vol opm'n bek....overdreven ha ha ,logisch,ik rook te veel hi hi ,maar knuffel van huubbiebwas lekkerrrrr,dus dat
doet Claire dat ook? Ga ik anders ook naar de fandagquote:Op maandag 14 juli 2008 02:41 schreef mooiiiiii het volgende:
[..]
Aardige kerel?? Hij zoende me vol opm'n bek....
en is zijn kwartje inmiddels gevallen??quote:Op maandag 14 juli 2008 02:41 schreef mooiiiiii het volgende:
[..]
Aardige kerel?? Hij zoende me vol opm'n bek....overdreven ha ha ,logisch,ik rook te veel hi hi ,maar knuffel van huubbiebwas lekkerrrrr,dus dat
Dat is een euri geworden..............En ik weet het ook hahahahahaquote:Op maandag 14 juli 2008 11:25 schreef Desii het volgende:
[..]
en is zijn kwartje inmiddels gevallen??
En mogen wij het nu ook, eindelijk, eens weten (niet dat ik nieuwsgierig ben of zo)
Foto´s heb ik nog niet echt kunnen ontdekken, er staan er een paar op NL, maar das niet echt bijzonder, zijn er wel heel erg veel gemaakt, dus ik zal een linkje posten als ik ze ergens tegenkom.quote:Op maandag 14 juli 2008 11:17 schreef Desii het volgende:
Het was dus een geslaagde Palma-fandag.... echt gaaf dat Huub&Claire nog even geweest zijn![]()
Zijn er misschien foto's van??? zo ja, willen jullie ze dan ook hier plaatsen of iig de link waar ze te zien zijn![]()
Heb net die brief gelezen van de boze buurvrouw (wat is dat toch met Huub en boze buurvrouwen)
Ik dacht eerst dat het een grapje was van Bram of Joris, bleek het echt te zijn![]()
Hahaha, ik ontken allesquote:Op maandag 14 juli 2008 12:43 schreef Huubdgk het volgende:
het was enorm gezellig gisteren, hahahahah heb Juud gedwongen om op de foto met mij mee te gaan, zodat jullie haar hier daar om zouden kunnen uitlachen
was leuk, daarna nog met Palma, Claire, Eric, Marielle en de rest de stad ingegaan, eerst aan de amstel naar de hotspot daarna naar zo een travestieten feest, was leuk maar ik was dronken! wankelde een shoarma tent binnen om drie uur ofzo, zat palma daar, gezellig! dus ik ook maar shoarma eten, je kent het wel van dat soort taferelen
Mooie post.quote:Op zondag 13 juli 2008 19:33 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Jaap naait Huub, Huub naait Brian, Brian naait Amanda, whatever.
Iedereen kreeg daar de opdracht de eigen karaktertrekken uit te vegroten zodat er beelden van gemaakt konden worden. Die opdracht vanwege het TV moeten maken houdt dan tegelijkertijd één op één in dat ze niet het spel konden spelen zoals ze dat misschien zelf het liefst gedaan zouden hebben.
Daarmee is een oneerlijke en ongelijke strijd/uitgangspositie een feit. Immers, de één scoorde wel bij TV kijkend Nederland of bij de PP en de ander niet. Regie en spel lopen daarmee een beetje door elkaar heen. De spelers hebben een beetje aangestuurd en naar eigen inzicht hun eigen karaktertrekken uit zitten te vergroten, daarmee denkend dat ze zouden scoren en altijd met stimulering/goedkeuring/beoordeling van de FEBO (kunnen er beelden van gemaakt worden ja of nee)
Die oneerlijke uitgangspositie voor de finale door die mix van regie en persoonlijke invulling van die spelers is ietwat ongedaan gemaakt door die halve finale. Jaap en Amanda scoorden slecht bij de PP's, die kregen dus wat voorsprong. Huub en Brian scoorden goed, die kregen wat achterstand en vervolgens mochten alle kijkers het uitmaken. Nogmaals, een complete mix van regie/aansturing/eigen invulling van spelers en spel. 100 procent eerlijk? Nee! Maar gezien de setting en de opdracht TV maken simpelweg "second best".
Jij blijft bij voortduring haken in dat spel. Dat spel was er ook wel, maar speelde een ietwat ondergeschikte rol, het ging om kijkcijfers, marktaandeel, verkoop programma, etc. Het ging niet om die paar spelers, het ging over het grote geld van JdM dat nog iets meer moest worden. Onder die paraplu heeft alles plaatsgevonden en is naar het beste vermogen iedereen een beetje aan z'n trekken gekomen.
Ze hebben, ieder op zijn manier en binnen de mogelijkheden, allemaal hun best gedaan. Jaap was tactisch alleen net iets slimmer dan de rest. Het is net zoals bij een race, niet degene die de snelste ronde rijdt wint, maar degene die, over een heel jaar gezien, alle rondes rijdt met de gemiddeld snelste rondetijd.
Ik heb altijd gevonden dat het er redelijk eerlijk aan toe gegaan is. Huub is vele malen gematst, zo ook Brian en soms ook Amanda. Jaap is maar één keer over de grens gegaan, kende z'n grenzen en heeft het binnen die limieten uitstekend gespeeld.
En over eerlijk gesproken, hoe kan een spel, waarin je elkaar weg moet pesten, in Godsnaam ooit eerlijk zijnJe zit met een soort van zuiver geweten te kijken naar die DGK terwijl de insteek nu juist was "Hoe speel ik het zo gemeen mogelijk, zodat ik boven kom drijven en de rest afhaakt!"
Nu heb ik al veel verschillende complottheorieen bedacht, maar deze was nog niet in mij opgekomen. Ik denk niet dat het een met het ander te maken heeft, maar dat dat puur toeval is..quote:Op maandag 14 juli 2008 13:18 schreef akveor het volgende:
Kan je eigenlijk stellen dat de boetes uit twee gedeeltes bestonden achteraf? Eerst de boete op het eventueel te winnen bedrag daarnaast een straf betreffende de positie in de finale?
Zo komt het tenminste nu op mij over.
Jij en Jaap hadden meer als vrienden samen moeten spelen,was voor de kijker en streamer ook leuker geweest.Jullie samen waren echt leuk,maar Jaap zonder jouw was flauw.En waarom had jij Jaap nodig,je had nu ook geen punt van hem.quote:Op maandag 14 juli 2008 13:03 schreef Huubdgk het volgende:
@neemmijnietserieus
je ziet het erg goed,
op 1 ding na, Jaap heeft het niet zo super goed gespeeld ofzo, hij had gewoon de luxe positie dat hij de 1 ling in het vijftal was, dus iedereen hem nodig had, daardoor kon hij kiezen.
Maar ik kon niet anders dan op Jaap vertrouwen......net zoals Brian ook niet anders kon, maar wij wisten ook wel dat Jaap niet te vertrouwen was. Weet je Brian gezicht nog met de halve finale omdat hij dacht dat hij genaaid was?
zowel Brian als ik konden niet anders dan Jaap vertrouwen, niet omdat we dit slim vonden maar er was gewoon NIEMAND anders om wat mee uit te halen. Amanda overhalen om Brian weg te stemmen, kansloos, wat niet wil zeggen dat ik het niet heb geprobeerd dat weten jullie ook. Maar bij hun vielen er geen punten te halen voor mij en vice versa. Dus Jaap was daardoor de spil en kon zo veel punten krijgen,
dus niet uber slim of super tactisch gewoon heel normaal zijn machtspositie uitgespeeld. Das een gelukkie zo op dat moment,
was ook mijn idee om nog meer met Jaap te spelen, maar we hebben veel periodes samen gespeeld. Ik had Jaap nodig in de halve finale om ervoor te zorgen dat ik niet de minste punten zou krijgen en moest opstappen,quote:Op maandag 14 juli 2008 13:25 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Jij en Jaap hadden meer als vrienden samen moeten spelen,was voor de kijker en streamer ook leuker geweest.Jullie samen waren echt leuk,maar Jaap zonder jouw was flauw.En waarom had jij Jaap nodig,je had nu ook geen punt van hem.
Snap er allemaal niks meer van
Boetesysteem had voor mijn gevoel maar één reden, namelijk de streamers rustig houden zodat die niet weer van die maffe streken zouden uithalen. Volgens mij was al vrij snel bekend dat die boetes niet echt geďnd zouden worden. Voor mij was dat bij het vertrek van Sylvia al bekend. Die heeft voor mijn gevoel geld meegekregen, zo ook Erik. Eigenlijk was het al eerder bekend, namelijk bij het vier-twee incident. Jaap liep te jammeren bij die paardenbak, moest naar achteren en kwam opgelucht weer terug. Kreeg toen vermoedelijk te horen dat de soep niet zo heet gegeten als dat hij opgediend zou worden.quote:Op maandag 14 juli 2008 12:52 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik denk dat de onzekere tijd zeker heeft bijgedragen dat bepaalde wannabees er niet zijn uitgezet. Weer investeren in een nieuwe bewoner en maar afwachten hoe dat eventueel zou uitpakken. Het dubieuze boetesyteem leek de kijkers en de benadeelde wannabees tegemoet te komen. Waar ik een beetje mee zit is dat het boetesysteem toch de straf zou moeten zijn? Waarom moet die wannabee daar dan nog een keer voor boeten? Je kon al zien aankomen dat Huub de minste stemmen zou krijgen. Huub en Brian zijn dus dubbel gestraft.
Je vergeet dat al op een eerder moment Jaap Huub er in gehouden heeft. Daarnaast heeft Japie de pecunia in z'n kontzak. Feitelijk gezien klopt jouw verhaal dus niet als je zegt dat hij het niet goed gespeeld heeft. Er zit, zo het lijkt, iets in jouw hoofd waarbij je Huub als winnaar ziet en bij voortduring daar naar toe aan het redeneren bent. Los van dat, ik denk dat Huub ook van Jaap verloren zou hebben in een rechtstreekse confrontatie. Huub zou al snel agressief geworden zijn en vanwege dat feit verlies hebben moeten accepteren. Jaap is tien keer slimmer dan het merendeel van de streamers denkt en heeft een enorm incasseringsvermogen.quote:Ik vind dat Jaap het spel niet goed heeft gespeeld. Ik vind zijn praktijken dubieus. Er wel door Huub ingehouden worden en hem toch naaien. Als het een vent was geweest had ie echt samen met Huub moeten spelen. Ik ben van mening wanneer Jaap dat had gedaan hij in een rechtstreeks confrontatie uiteindelijk van Huub had gewonnen. Eervol.
Ik denk dat hij heeft ingeschat dat Huub stemmers en Brian haters wel op hem zouden stemmen, des te meer een reden om Huub bij de halve finale minimaal stemmen te gunnen. Dat is niet zwak, dat is uiterst sterk gespeeld en goed ingeschat. Je kunt aandragen wat je wil, uiteindelijk wint de winnaar altijd dankzij iets of iemand. Hij heeft dan dat "iets en iemand" uiterst scherp in beeld gehad. Geen mazzel, Jaap, de controlfreak houdt niet van mazzel. Hij schaakt bij voortduring en bekijkt alles tien zetten in het voren.quote:Het kunnen de TV belangen zijn waarom Brian en Amanda niet mochten worden aangepakt. Maar als het om de uiteindelijke winst gaat dan had hij zich daarvoor sterk moeten maken. Want hij wou toch dat miljoen? Uiteindelijk is hem dat met mazzel gelukt. Ik vind het geen verdienste van Jaap dat ie heeft gewonnen. Het zijn de Brianhaters die hem de winst hebben bezorgd.
Maar waarom zou hij Huub in een zetel naar de eindstreep hebben moeten helpen om dan te verliezen van hemquote:Dat was een erg onzekere factor. Die factor had hij weg kunnen nemen door met Huub tegen B en A te spelen en daarna rechtstreeks de handschoen op te nemen met Huub.
Het had ook Brian kunnen zijn idd, maar minder Huub. Huub heeft altijd gedacht dat streamers en fans hem er doorheen zouden slepen vanwege die PP's. Eigenlijk zijn de fans van Huub niet zo slim door hem zo op het verkeerde been te zetten. Ze hadden beter die smsjes kunnen sturen op het moment dat het er écht toe deed.quote:Het is me te gemakkelijk om te zeggen dat de TV belangen zoveel groter zijn dan de uiteindelijke winst. Want winnen was het uiteindelijke doel van de wannabees. Daarom vind ik Jaap laf. Hij heeft uiteindelijk gewonnen maar het had net zo goed Brian kunnen zijn.
Het is dat ze niet wisten hoe de fianle er uit zou zien maar achteraf is dat eerlijker dan het boetesysteem. Als tenmisste de boetes allemaal eerlijk waren. Maar misschien dat er achter ook geturft werd en rechtgezet werd bij een volgende escalatie.quote:Op maandag 14 juli 2008 13:24 schreef Juud79 het volgende:
[..]
Nu heb ik al veel verschillende complottheorieen bedacht, maar deze was nog niet in mij opgekomen. Ik denk niet dat het een met het ander te maken heeft, maar dat dat puur toeval is..
Huub eruit in de halve finale,dat was wat geweest.Weet zeker dat alles heel mooi in elkaar is gezet .quote:Op maandag 14 juli 2008 13:31 schreef Huubdgk het volgende:
[..]
was ook mijn idee om nog meer met Jaap te spelen, maar we hebben veel periodes samen gespeeld. Ik had Jaap nodig in de halve finale om ervoor te zorgen dat ik niet de minste punten zou krijgen en moest opstappen,
toch naaide hij me en kwam er ineens een miraculeus koffertje het spel in, ik vraag mij af of dat koffertje er ook was gekomen als Claire de minste punten had gehad.....
Als je meer met Jaap had willen spelen, had je wat minder energie in die vrouwen moeten steken, daarmee één op één de boodschap aan Jaap afgevend dat je dubbele dekking wenste en dat Jaap jou ook niet volledig kon vertrouwen.quote:Op maandag 14 juli 2008 13:31 schreef Huubdgk het volgende:
[..]
was ook mijn idee om nog meer met Jaap te spelen, maar we hebben veel periodes samen gespeeld. Ik had Jaap nodig in de halve finale om ervoor te zorgen dat ik niet de minste punten zou krijgen en moest opstappen,
Het koffertje was een zegen voor je, anders had je er gelijk al uit gelegen.....Daarnaast, als er eentje is geweest die keer op keer gezegd heeft "Met een vriend als Jaap.....etc". Je had het dus kunnen weten.quote:toch naaide hij me en kwam er ineens een miraculeus koffertje het spel in, ik vraag mij af of dat koffertje er ook was gekomen als Claire de minste punten had gehad.....
Jaap had Huub ook genaaid als hij Claire had laten gaan de laatste ontslag ronde, dat lag er dik boven op. Jaap was bang voor Huub zijn populariteit.quote:Op maandag 14 juli 2008 13:36 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Als je meer met Jaap had willen spelen, had je wat minder energie in die vrouwen moeten steken, daarmee één op één de boodschap aan Jaap afgevend dat je dubbele dekking wenste en dat Jaap jou ook niet volledig kon vertrouwen.
[..]
Het koffertje was een zegen voor je, anders had je er gelijk al uit gelegen.....Daarnaast, als er eentje is geweest die keer op keer gezegd heeft "Met een vriend als Jaap.....etc". Je had het dus kunnen weten.
Onzinnige stelling (no offence). In de finale had Brian een keer zoveel smsjes als Huub. Ook dan zou Huub het nakijken hebben gehad.quote:Op maandag 14 juli 2008 13:43 schreef blomst het volgende:
[..]
Huub had bij de laatste ontsla gronde Jaap er uit moeten stemmen, dan had hij meer kans gehad om te winnen.
Het is niet altijd zo plastisch, je moet daar ook nog leven en daarnaast ook nog leveren. Vergeet niet, dit was geen spelletje mens erger je niet van een half uurtje. 18 maanden non stop, Jaap was niet te vertrouwen nooit niet, never niet. Wat ik met Eric, Lieke, Sylvia, Claire had, absolute dekking had ik met Jaap nooit kunnen bereiken. Zit niet in zijn karakterquote:Op maandag 14 juli 2008 13:36 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Als je meer met Jaap had willen spelen, had je wat minder energie in die vrouwen moeten steken, daarmee één op één de boodschap aan Jaap afgevend dat je dubbele dekking wenste en dat Jaap jou ook niet volledig kon vertrouwen.
[..]
Het koffertje was een zegen voor je, anders had je er gelijk al uit gelegen.....Daarnaast, als er eentje is geweest die keer op keer gezegd heeft "Met een vriend als Jaap.....etc". Je had het dus kunnen weten.
dan had de halve finale er ook heel anders uitgezien.quote:Op maandag 14 juli 2008 13:46 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Onzinnige stelling (no offence). In de finale had Brian een keer zoveel smsjes als Huub. Ook dan zou Huub het nakijken hebben gehad.
Even kort.quote:Op maandag 14 juli 2008 13:32 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Boetesysteem had voor mijn gevoel maar één reden, namelijk de streamers rustig houden zodat die niet weer van die maffe streken zouden uithalen. Volgens mij was al vrij snel bekend dat die boetes niet echt geďnd zouden worden. Voor mij was dat bij het vertrek van Sylvia al bekend. Die heeft voor mijn gevoel geld meegekregen, zo ook Erik. Eigenlijk was het al eerder bekend, namelijk bij het vier-twee incident. Jaap liep te jammeren bij die paardenbak, moest naar achteren en kwam opgelucht weer terug. Kreeg toen vermoedelijk te horen dat de soep niet zo heet gegeten als dat hij opgediend zou worden.
Huub en Brian zijn niet dubbel gestraft, maar die zijn driedubbel gematst. Volgens de regels hadden ze er beiden al veel eerder uitgetieft moeten worden vanwege fysiek geweld. Brian en Huub hebben die boetes ook never nooit niet betaald, geloof er niets van.
[..]
Je vergeet dat al op een eerder moment Jaap Huub er in gehouden heeft. Daarnaast heeft Japie de pecunia in z'n kontzak. Feitelijk gezien klopt jouw verhaal dus niet als je zegt dat hij het niet goed gespeeld heeft. Er zit, zo het lijkt, iets in jouw hoofd waarbij je Huub als winnaar ziet en bij voortduring daar naar toe aan het redeneren bent. Los van dat, ik denk dat Huub ook van Jaap verloren zou hebben in een rechtstreekse confrontatie. Huub zou al snel agressief geworden zijn en vanwege dat feit verlies hebben moeten accepteren. Jaap is tien keer slimmer dan het merendeel van de streamers denkt en heeft een enorm incasseringsvermogen.
[..]
Ik denk dat hij heeft ingeschat dat Huub stemmers en Brian haters wel op hem zouden stemmen, des te meer een reden om Huub bij de halve finale minimaal stemmen te gunnen. Dat is niet zwak, dat is uiterst sterk gespeeld en goed ingeschat. Je kunt aandragen wat je wil, uiteindelijk wint de winnaar altijd dankzij iets of iemand. Hij heeft dan dat "iets en iemand" uiterst scherp in beeld gehad. Geen mazzel, Jaap, de controlfreak houdt niet van mazzel. Hij schaakt bij voortduring en bekijkt alles tien zetten in het voren.
[..]
Maar waarom zou hij Huub in een zetel naar de eindstreep hebben moeten helpen om dan te verliezen van hemJaap heeft altijd z'n eigen ding gedaan, dat had Huub ook kunnen doen. Huub is, als sociaal dier, echter iets minder sterk in z'n eentje en heeft veel energie gestoken en zichzelf vaak verloren in bijzaken die misschien wel leuk waren, maar niet direct tot de winst leiden (relatiegeneuzel, drank, knokken, mokken. streamers)
[..]
Het had ook Brian kunnen zijn idd, maar minder Huub. Huub heeft altijd gedacht dat streamers en fans hem er doorheen zouden slepen vanwege die PP's. Eigenlijk zijn de fans van Huub niet zo slim door hem zo op het verkeerde been te zetten. Ze hadden beter die smsjes kunnen sturen op het moment dat het er écht toe deed.
Ik vond Jaap altijd al een held, ik gun hem die winst maximaal, al was het alleen maar vanwege het niet gebruik maken van en vervallen in geweld. Daarnaast vind ik dat hij genoeg voor z'n kiezen heeft gehad en ondanks dat het minst heeft zitten mekkeren en tot het einde toe de streamers vermaakt heeft, daar waar de andere streamers volledig inkakten.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik wel had verwacht dat jullie dat geld niet hoefde te betalen, maar blijkbaar was een boete dus ook echt een boete. Die gitaar was verdiend dat je dat moest dokken, wat een suffe actie was datquote:Op maandag 14 juli 2008 13:47 schreef Huubdgk het volgende:
[..]
Het is niet altijd zo plastisch, je moet daar ook nog leven en daarnaast ook nog leveren. Vergeet niet, dit was geen spelletje mens erger je niet van een half uurtje. 18 maanden non stop, Jaap was niet te vertrouwen nooit niet, never niet. Wat ik met Eric, Lieke, Sylvia, Claire had, absolute dekking had ik met Jaap nooit kunnen bereiken. Zit niet in zijn karakter
btw, jij mag die 8000 euro wel ff terugbetalen want reken maar van yes dat ik die kwijt ben brother. Sterker nog ik moest er nog 800 bijbetalen voor die gitaar. Zonder gein 8800 euro was ik kwijt aan de borg
Ik volg je wel, maar het spel wordt niet gewonnen door de mooiste, de snelste of de meest sympathieke in de ogen van sommigen. Mijn liefste collega's zijn weg, de eikels blijven soms over. Waarom? Gewoon, omdat ze het best in het profiel passen dat nodig is voor de klus. Sylvia werd door heel veel streamers op handen gedragen, maar dat vond ik pas echt een miscast......quote:Op maandag 14 juli 2008 13:49 schreef akveor het volgende:
[..]
Even kort.
Ik zag Huub niet als winnaar. Wel de mens/speler waar ik het meeste symphatie voor had omdat hij heel veel van zichzelf heeft laten zien en hem daarom het meeste gunde. Huub heeft al veel eerder verloren. Waar ik eerder moeite mee heb is de manier waarop de finale is gespeeld. Aan de teleurstelling van Huub op maandagavond na de SL kreeg ik het idee dat ie al wist dat ie had verloren.
Ik heb weinig sympahtie voor Jaap's spel. Zoals je zelf eerder ook al aangaf als Jaap echt had mogen losgaan dan had niemand het overleefd. Daarom vind ik het een miscast. Daarnaast mocht hij blijkbaar niet afgerekend worden op zijn gedrag. Goed voor TV enzo...
eerst hield Huub Jaap erin. Theo vond dat toen ook een hele goeie zet. Daarna hield Jaap Huub erin en stelde wel gelijk dat ze nu quit stonden.quote:Je vergeet dat al op een eerder moment Jaap Huub er in gehouden heeft.
quote:Op maandag 14 juli 2008 13:47 schreef Huubdgk het volgende:
[..]
btw, jij mag die 8000 euro wel ff terugbetalen want reken maar van yes dat ik die kwijt ben brother. Sterker nog ik moest er nog 800 bijbetalen voor die gitaar. Zonder gein 8800 euro was ik kwijt aan de borg
Ik vond het juist fijn dat mensen als Sylvia en Claire erin zaten, het contrast tussen lieve en rustige mensen en de druktemakers was juist mooi om te zien. Ik denk wel dat je gelijk hebt dat de mensen die een grote mond hebben en voor oproer zorgen meer kans hebben om te winnen, maar dan wel om de reden dat ze gewoon meer opvallen en er meer over ze wordt gesproken..quote:Op maandag 14 juli 2008 13:56 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik volg je wel, maar het spel wordt niet gewonnen door de mooiste, de snelste of de meest sympathieke in de ogen van sommigen. Mijn liefste collega's zijn weg, de eikels blijven soms over. Waarom? Gewoon, omdat ze het best in het profiel passen dat nodig is voor de klus. Sylvia werd door heel veel streamers op handen gedragen, maar dat vond ik pas echt een miscast......
In dat geval gaat het dus ook niet op dat Jaap Huub erin gelaten zou hebben. Jaap is opgedrongen door de Febo.quote:Op maandag 14 juli 2008 13:50 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
En dan nog even over "dat graag meer spelen met Jaap". Het staat in m'n geheugen gegrift, medio juli-augustus 2007. Huub en Erik zijn bij voortduring bezig om Jaap het leven zuur te maken.
Huub wordt naar achteren geroepen, komt mokkend terug en gaat in z'n eentje op de ligstoelen liggen (in de tuin). Even later roept hij Jaap en verteld hem dat hij samen wil werken waarbij de tegenzin op z'n gezicht is af te lezen.
Ik denk nog steeds dat Huub is verteld door de Febo dat hij met Jaap móest samenspelen of hem in ieder geval een kans móest geven. Het ging niet van harte bij Huub. Liever was hij doorgegaan met Jaap "pesten"
Toen was Eric er al uit. Ik denk dat je bedoeld, dat huub te horen had gekregen dat Eric weg wilde en weg ging.quote:Op maandag 14 juli 2008 13:50 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
En dan nog even over "dat graag meer spelen met Jaap". Het staat in m'n geheugen gegrift, medio juli-augustus 2007. Huub en Erik zijn bij voortduring bezig om Jaap het leven zuur te maken.
Huub wordt naar achteren geroepen, komt mokkend terug en gaat in z'n eentje op de ligstoelen liggen (in de tuin). Even later roept hij Jaap en verteld hem dat hij samen wil werken waarbij de tegenzin op z'n gezicht is af te lezen.
Ik denk nog steeds dat Huub is verteld door de Febo dat hij met Jaap móest samenspelen of hem in ieder geval een kans móest geven. Het ging niet van harte bij Huub. Liever was hij doorgegaan met Jaap "pesten"
Claire in de finale ten koste van iemand die er meer dan een jaar zit. Ook nog een speler die echt helemaal niets gebracht heeft, hulp van pa nodig had en bij enige tegenwind in huilen uitbarstte.Hoe unfair zou dat geweest zijn? Claire lijkt mij een lieverd en een schatje, maar om die nu die finale te gunnen......quote:Op maandag 14 juli 2008 13:57 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
eerst hield Huub Jaap erin. Theo vond dat toen ook een hele goeie zet. Daarna hield Jaap Huub erin en stelde wel gelijk dat ze nu quit stonden.
Toch snap ook ik nog steeds niet dat Jaap er in de laatst ontslagronde niet uitgekickt is. Brian en Amanda waren m.i. wel meegegaan. Die dachten de finale zeker wel te kunnen winnen van een 5% Claire wat dan op Huub zou gaan stemmen. Er was dan m.i. ook geen halve finale geweest.
Juist, het ging om karakters en TV maken. En de vrije ruimte die dan nog overbleef, die mochten spelers naar eigen believen een beetje invullen en daarbinnen kon het spel gespeeld worden. Althans, zo heb ik het altijd gezien........anders kan ik die hele Gouden Kooi niet rijmen.quote:
Dat was idd al wel een poos duidelijk, dat de vier doorgingen naar de finale, hoe vaak dat ook wel niet werd geroepen op de streams. Het feit dat er een koffer werd aangeboden, die Claire als enige zou accepteren bevestigde dat alleen maar... Ik vind dat ook niet heel erg, het is zo de meest spannende finale geworden, en hoe zeer ik het Claire ook gunde, de vier verdiende het om samen in de finale te staan...quote:Op maandag 14 juli 2008 14:05 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Claire in de finale ten koste van iemand die er meer dan een jaar zit. Ook nog een speler die echt helemaal niets gebracht heeft, hulp van pa nodig had en bij enige tegenwind in huilen uitbarstte.Hoe unfair zou dat geweest zijn? Claire lijkt mij een lieverd en een schatje, maar om die nu die finale te gunnen......![]()
Nee, het was van tevoren bekend wie die finale zouden spelen, Jaap was daar ook redelijk rustig onder en heeft dat ook meerdere keren door laten schemeren.
Je noemt hier Eric, Lieke, Sylvia en Claire. De enige die je onvoorwaardelijk steunde was Claire. Op het laatst hadden Eric en Sylvia af en toe onderonsjes waarbij ze duidelijk vraagtekens hadden over jou. Sylvia en Eric hadden, los van jou, wel degelijk een eigen agenda waarbij Sylvia ooit letterlijk zei tegen Eric "Huub hoeft niet alles te weten", Lieke heeft jou uiteindelijk laten vallen als een baksteen (ik kon dat wel begrijpen), dus vanwaar jouw "absolute dekking" m.b.t. die driequote:Op maandag 14 juli 2008 13:47 schreef Huubdgk het volgende:
[..]
Het is niet altijd zo plastisch, je moet daar ook nog leven en daarnaast ook nog leveren. Vergeet niet, dit was geen spelletje mens erger je niet van een half uurtje. 18 maanden non stop, Jaap was niet te vertrouwen nooit niet, never niet. Wat ik met Eric, Lieke, Sylvia, Claire had, absolute dekking had ik met Jaap nooit kunnen bereiken. Zit niet in zijn karakter
maar toch was ik wel zeker van hun dekking, tuurlijk had ieder zijn eigen agenda, maar de tijd dat ik met lieke samen speelde, dat ik met eric en sylvia samen speelde was ik zeker van hun dekking,quote:Op maandag 14 juli 2008 14:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Je noemt hier Eric, Lieke, Sylvia en Claire. De enige die je onvoorwaardelijk steunde was Claire. Op het laatst hadden Eric en Sylvia af en toe onderonsjes waarbij ze duidelijk vraagtekens hadden over jou. Sylvia en Eric hadden, los van jou, wel degelijk een eigen agenda waarbij Sylvia ooit letterlijk zei tegen Eric "Huub hoeft niet alles te weten", Lieke heeft jou uiteindelijk laten vallen als een baksteen (ik kon dat wel begrijpen), dus vanwaar jouw "absolute dekking" m.b.t. die drie
100 procent zeker van welquote:Op maandag 14 juli 2008 14:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]dat is balen! En dat vind ik dan toch raar, omdat ik denk dat er voor Erik en Sylvia wel regelingen zijn getroffen zodat ze niet met lege handen vertrokken zijn. Dat je die gitaar moest betalen, daar kan ik wel inkomen, maar die boetes, met dat immer schuivende systeem van belonen en boeten, dat is vreemd. Ik geloof ook niet dat bij Jaap die 100.000 euro is ingehouden....jij wel?
Ach neem mijn niet serieus wist ook zeker dat je Amanda had aangerand.Als je dat zou teruglezenquote:
Ach natuurlijk Huub, ik geloof er ook geen bal van, als je aangerand wordt lig je niet te gieren van het lachen hoor.quote:Op maandag 14 juli 2008 15:17 schreef Huubdgk het volgende:
als hij dat dacht dan is het een sukkel,
die bewuste avond waren we allebei dronken,
de weken daarvoor hadden we al heel vaak lopen zoenen en rotzooien dus het gebeurde ook nog in de juiste context zeg maar,
als dat aanranding is, het waren twee mensen die dronken gingen rotzooien met elkaar, geheel uit vrije wil, misschien gestimuleerd door alchohol maar wel vrije wil
Iedereen die dat filmpje bekijkt kan precies zien en horen hoe het is gegaan, dan begrijp ik niet hoe je alsnog kan denken dat het niet vrijwillig was van Amanda uit. Sommige mensen houden volgens mij ook aan hun standpunt vast omdat ze het leuk vinden om naar te spreken over iemand en het liefst alles zo negatief mogelijk zien van die persoon.quote:Op maandag 14 juli 2008 15:17 schreef Huubdgk het volgende:
als hij dat dacht dan is het een sukkel,
die bewuste avond waren we allebei dronken,
de weken daarvoor hadden we al heel vaak lopen zoenen en rotzooien dus het gebeurde ook nog in de juiste context zeg maar,
als dat aanranding is, het waren twee mensen die dronken gingen rotzooien met elkaar, geheel uit vrije wil, misschien gestimuleerd door alchohol maar wel vrije wil
Soms ben ik inderdaad een sukkel, niets menselijks is mij vreemd. Maar ik heb de beelden van die avond als verschrikkelijk ervaren.quote:Op maandag 14 juli 2008 15:17 schreef Huubdgk het volgende:
als hij dat dacht dan is het een sukkel,
die bewuste avond waren we allebei dronken,
de weken daarvoor hadden we al heel vaak lopen zoenen en rotzooien dus het gebeurde ook nog in de juiste context zeg maar,
als dat aanranding is, het waren twee mensen die dronken gingen rotzooien met elkaar, geheel uit vrije wil, misschien gestimuleerd door alchohol maar wel vrije wil
quote:Op maandag 14 juli 2008 15:25 schreef Huubdgk het volgende:
iedereen die dat zei is niet goed bij zijn hoofd en die zouden eigenlijk zelf door een hele bende grote negers moeten worden aangerand, gewoon over een heel groot vat vastbinden en 20 keer keihard rectaal gepenetreerd worden...
Hij kan je verhalen zo teruglezen en die waren niet mals.Kan me voorstellen dat je het daar niet meer over wil hebben,maar ik ben het niet vergeten.En nu hier doen of je alles zo goed zag en de rest van de streamers dom waren.Net zo als nog een paar hier dat doen,we kunnen dan minder gebekt zijn maar laat me niet elke keer voor domme streamer uitmaken.quote:Op maandag 14 juli 2008 15:27 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Soms ben ik inderdaad een sukkel, niets menselijks is mij vreemd. Maar ik heb de beelden van die avond als verschrikkelijk ervaren.
Er is genoeg over gesproken, genoeg over gezegd, ook die beelden vervagen, maar ik vond het een bizarre situatie. Ik ga dit hier niet meer oprakelen, omdat het dan weer hier tot herrie gaat leiden en ik daar totaal geen trek in heb.
Mocht je belangstelling hebben in hoe ik het destijds zag, stuur een PM en je krijgt mijn verhaal!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |