Even kort.quote:Op maandag 14 juli 2008 13:32 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Boetesysteem had voor mijn gevoel maar één reden, namelijk de streamers rustig houden zodat die niet weer van die maffe streken zouden uithalen. Volgens mij was al vrij snel bekend dat die boetes niet echt geïnd zouden worden. Voor mij was dat bij het vertrek van Sylvia al bekend. Die heeft voor mijn gevoel geld meegekregen, zo ook Erik. Eigenlijk was het al eerder bekend, namelijk bij het vier-twee incident. Jaap liep te jammeren bij die paardenbak, moest naar achteren en kwam opgelucht weer terug. Kreeg toen vermoedelijk te horen dat de soep niet zo heet gegeten als dat hij opgediend zou worden.
Huub en Brian zijn niet dubbel gestraft, maar die zijn driedubbel gematst. Volgens de regels hadden ze er beiden al veel eerder uitgetieft moeten worden vanwege fysiek geweld. Brian en Huub hebben die boetes ook never nooit niet betaald, geloof er niets van.
[..]
Je vergeet dat al op een eerder moment Jaap Huub er in gehouden heeft. Daarnaast heeft Japie de pecunia in z'n kontzak. Feitelijk gezien klopt jouw verhaal dus niet als je zegt dat hij het niet goed gespeeld heeft. Er zit, zo het lijkt, iets in jouw hoofd waarbij je Huub als winnaar ziet en bij voortduring daar naar toe aan het redeneren bent. Los van dat, ik denk dat Huub ook van Jaap verloren zou hebben in een rechtstreekse confrontatie. Huub zou al snel agressief geworden zijn en vanwege dat feit verlies hebben moeten accepteren. Jaap is tien keer slimmer dan het merendeel van de streamers denkt en heeft een enorm incasseringsvermogen.
[..]
Ik denk dat hij heeft ingeschat dat Huub stemmers en Brian haters wel op hem zouden stemmen, des te meer een reden om Huub bij de halve finale minimaal stemmen te gunnen. Dat is niet zwak, dat is uiterst sterk gespeeld en goed ingeschat. Je kunt aandragen wat je wil, uiteindelijk wint de winnaar altijd dankzij iets of iemand. Hij heeft dan dat "iets en iemand" uiterst scherp in beeld gehad. Geen mazzel, Jaap, de controlfreak houdt niet van mazzel. Hij schaakt bij voortduring en bekijkt alles tien zetten in het voren.
[..]
Maar waarom zou hij Huub in een zetel naar de eindstreep hebben moeten helpen om dan te verliezen van hemJaap heeft altijd z'n eigen ding gedaan, dat had Huub ook kunnen doen. Huub is, als sociaal dier, echter iets minder sterk in z'n eentje en heeft veel energie gestoken en zichzelf vaak verloren in bijzaken die misschien wel leuk waren, maar niet direct tot de winst leiden (relatiegeneuzel, drank, knokken, mokken. streamers)
[..]
Het had ook Brian kunnen zijn idd, maar minder Huub. Huub heeft altijd gedacht dat streamers en fans hem er doorheen zouden slepen vanwege die PP's. Eigenlijk zijn de fans van Huub niet zo slim door hem zo op het verkeerde been te zetten. Ze hadden beter die smsjes kunnen sturen op het moment dat het er écht toe deed.
Ik vond Jaap altijd al een held, ik gun hem die winst maximaal, al was het alleen maar vanwege het niet gebruik maken van en vervallen in geweld. Daarnaast vind ik dat hij genoeg voor z'n kiezen heeft gehad en ondanks dat het minst heeft zitten mekkeren en tot het einde toe de streamers vermaakt heeft, daar waar de andere streamers volledig inkakten.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik wel had verwacht dat jullie dat geld niet hoefde te betalen, maar blijkbaar was een boete dus ook echt een boete. Die gitaar was verdiend dat je dat moest dokken, wat een suffe actie was datquote:Op maandag 14 juli 2008 13:47 schreef Huubdgk het volgende:
[..]
Het is niet altijd zo plastisch, je moet daar ook nog leven en daarnaast ook nog leveren. Vergeet niet, dit was geen spelletje mens erger je niet van een half uurtje. 18 maanden non stop, Jaap was niet te vertrouwen nooit niet, never niet. Wat ik met Eric, Lieke, Sylvia, Claire had, absolute dekking had ik met Jaap nooit kunnen bereiken. Zit niet in zijn karakter
btw, jij mag die 8000 euro wel ff terugbetalen want reken maar van yes dat ik die kwijt ben brother. Sterker nog ik moest er nog 800 bijbetalen voor die gitaar. Zonder gein 8800 euro was ik kwijt aan de borg
Ik volg je wel, maar het spel wordt niet gewonnen door de mooiste, de snelste of de meest sympathieke in de ogen van sommigen. Mijn liefste collega's zijn weg, de eikels blijven soms over. Waarom? Gewoon, omdat ze het best in het profiel passen dat nodig is voor de klus. Sylvia werd door heel veel streamers op handen gedragen, maar dat vond ik pas echt een miscast......quote:Op maandag 14 juli 2008 13:49 schreef akveor het volgende:
[..]
Even kort.
Ik zag Huub niet als winnaar. Wel de mens/speler waar ik het meeste symphatie voor had omdat hij heel veel van zichzelf heeft laten zien en hem daarom het meeste gunde. Huub heeft al veel eerder verloren. Waar ik eerder moeite mee heb is de manier waarop de finale is gespeeld. Aan de teleurstelling van Huub op maandagavond na de SL kreeg ik het idee dat ie al wist dat ie had verloren.
Ik heb weinig sympahtie voor Jaap's spel. Zoals je zelf eerder ook al aangaf als Jaap echt had mogen losgaan dan had niemand het overleefd. Daarom vind ik het een miscast. Daarnaast mocht hij blijkbaar niet afgerekend worden op zijn gedrag. Goed voor TV enzo...
eerst hield Huub Jaap erin. Theo vond dat toen ook een hele goeie zet. Daarna hield Jaap Huub erin en stelde wel gelijk dat ze nu quit stonden.quote:Je vergeet dat al op een eerder moment Jaap Huub er in gehouden heeft.
quote:Op maandag 14 juli 2008 13:47 schreef Huubdgk het volgende:
[..]
btw, jij mag die 8000 euro wel ff terugbetalen want reken maar van yes dat ik die kwijt ben brother. Sterker nog ik moest er nog 800 bijbetalen voor die gitaar. Zonder gein 8800 euro was ik kwijt aan de borg
Ik vond het juist fijn dat mensen als Sylvia en Claire erin zaten, het contrast tussen lieve en rustige mensen en de druktemakers was juist mooi om te zien. Ik denk wel dat je gelijk hebt dat de mensen die een grote mond hebben en voor oproer zorgen meer kans hebben om te winnen, maar dan wel om de reden dat ze gewoon meer opvallen en er meer over ze wordt gesproken..quote:Op maandag 14 juli 2008 13:56 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik volg je wel, maar het spel wordt niet gewonnen door de mooiste, de snelste of de meest sympathieke in de ogen van sommigen. Mijn liefste collega's zijn weg, de eikels blijven soms over. Waarom? Gewoon, omdat ze het best in het profiel passen dat nodig is voor de klus. Sylvia werd door heel veel streamers op handen gedragen, maar dat vond ik pas echt een miscast......
In dat geval gaat het dus ook niet op dat Jaap Huub erin gelaten zou hebben. Jaap is opgedrongen door de Febo.quote:Op maandag 14 juli 2008 13:50 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
En dan nog even over "dat graag meer spelen met Jaap". Het staat in m'n geheugen gegrift, medio juli-augustus 2007. Huub en Erik zijn bij voortduring bezig om Jaap het leven zuur te maken.
Huub wordt naar achteren geroepen, komt mokkend terug en gaat in z'n eentje op de ligstoelen liggen (in de tuin). Even later roept hij Jaap en verteld hem dat hij samen wil werken waarbij de tegenzin op z'n gezicht is af te lezen.
Ik denk nog steeds dat Huub is verteld door de Febo dat hij met Jaap móest samenspelen of hem in ieder geval een kans móest geven. Het ging niet van harte bij Huub. Liever was hij doorgegaan met Jaap "pesten"
Toen was Eric er al uit. Ik denk dat je bedoeld, dat huub te horen had gekregen dat Eric weg wilde en weg ging.quote:Op maandag 14 juli 2008 13:50 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
En dan nog even over "dat graag meer spelen met Jaap". Het staat in m'n geheugen gegrift, medio juli-augustus 2007. Huub en Erik zijn bij voortduring bezig om Jaap het leven zuur te maken.
Huub wordt naar achteren geroepen, komt mokkend terug en gaat in z'n eentje op de ligstoelen liggen (in de tuin). Even later roept hij Jaap en verteld hem dat hij samen wil werken waarbij de tegenzin op z'n gezicht is af te lezen.
Ik denk nog steeds dat Huub is verteld door de Febo dat hij met Jaap móest samenspelen of hem in ieder geval een kans móest geven. Het ging niet van harte bij Huub. Liever was hij doorgegaan met Jaap "pesten"
Claire in de finale ten koste van iemand die er meer dan een jaar zit. Ook nog een speler die echt helemaal niets gebracht heeft, hulp van pa nodig had en bij enige tegenwind in huilen uitbarstte.Hoe unfair zou dat geweest zijn? Claire lijkt mij een lieverd en een schatje, maar om die nu die finale te gunnen......quote:Op maandag 14 juli 2008 13:57 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
eerst hield Huub Jaap erin. Theo vond dat toen ook een hele goeie zet. Daarna hield Jaap Huub erin en stelde wel gelijk dat ze nu quit stonden.
Toch snap ook ik nog steeds niet dat Jaap er in de laatst ontslagronde niet uitgekickt is. Brian en Amanda waren m.i. wel meegegaan. Die dachten de finale zeker wel te kunnen winnen van een 5% Claire wat dan op Huub zou gaan stemmen. Er was dan m.i. ook geen halve finale geweest.
Juist, het ging om karakters en TV maken. En de vrije ruimte die dan nog overbleef, die mochten spelers naar eigen believen een beetje invullen en daarbinnen kon het spel gespeeld worden. Althans, zo heb ik het altijd gezien........anders kan ik die hele Gouden Kooi niet rijmen.quote:
Dat was idd al wel een poos duidelijk, dat de vier doorgingen naar de finale, hoe vaak dat ook wel niet werd geroepen op de streams. Het feit dat er een koffer werd aangeboden, die Claire als enige zou accepteren bevestigde dat alleen maar... Ik vind dat ook niet heel erg, het is zo de meest spannende finale geworden, en hoe zeer ik het Claire ook gunde, de vier verdiende het om samen in de finale te staan...quote:Op maandag 14 juli 2008 14:05 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Claire in de finale ten koste van iemand die er meer dan een jaar zit. Ook nog een speler die echt helemaal niets gebracht heeft, hulp van pa nodig had en bij enige tegenwind in huilen uitbarstte.Hoe unfair zou dat geweest zijn? Claire lijkt mij een lieverd en een schatje, maar om die nu die finale te gunnen......![]()
Nee, het was van tevoren bekend wie die finale zouden spelen, Jaap was daar ook redelijk rustig onder en heeft dat ook meerdere keren door laten schemeren.
Je noemt hier Eric, Lieke, Sylvia en Claire. De enige die je onvoorwaardelijk steunde was Claire. Op het laatst hadden Eric en Sylvia af en toe onderonsjes waarbij ze duidelijk vraagtekens hadden over jou. Sylvia en Eric hadden, los van jou, wel degelijk een eigen agenda waarbij Sylvia ooit letterlijk zei tegen Eric "Huub hoeft niet alles te weten", Lieke heeft jou uiteindelijk laten vallen als een baksteen (ik kon dat wel begrijpen), dus vanwaar jouw "absolute dekking" m.b.t. die driequote:Op maandag 14 juli 2008 13:47 schreef Huubdgk het volgende:
[..]
Het is niet altijd zo plastisch, je moet daar ook nog leven en daarnaast ook nog leveren. Vergeet niet, dit was geen spelletje mens erger je niet van een half uurtje. 18 maanden non stop, Jaap was niet te vertrouwen nooit niet, never niet. Wat ik met Eric, Lieke, Sylvia, Claire had, absolute dekking had ik met Jaap nooit kunnen bereiken. Zit niet in zijn karakter
maar toch was ik wel zeker van hun dekking, tuurlijk had ieder zijn eigen agenda, maar de tijd dat ik met lieke samen speelde, dat ik met eric en sylvia samen speelde was ik zeker van hun dekking,quote:Op maandag 14 juli 2008 14:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Je noemt hier Eric, Lieke, Sylvia en Claire. De enige die je onvoorwaardelijk steunde was Claire. Op het laatst hadden Eric en Sylvia af en toe onderonsjes waarbij ze duidelijk vraagtekens hadden over jou. Sylvia en Eric hadden, los van jou, wel degelijk een eigen agenda waarbij Sylvia ooit letterlijk zei tegen Eric "Huub hoeft niet alles te weten", Lieke heeft jou uiteindelijk laten vallen als een baksteen (ik kon dat wel begrijpen), dus vanwaar jouw "absolute dekking" m.b.t. die drie
100 procent zeker van welquote:Op maandag 14 juli 2008 14:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]dat is balen! En dat vind ik dan toch raar, omdat ik denk dat er voor Erik en Sylvia wel regelingen zijn getroffen zodat ze niet met lege handen vertrokken zijn. Dat je die gitaar moest betalen, daar kan ik wel inkomen, maar die boetes, met dat immer schuivende systeem van belonen en boeten, dat is vreemd. Ik geloof ook niet dat bij Jaap die 100.000 euro is ingehouden....jij wel?
Ach neem mijn niet serieus wist ook zeker dat je Amanda had aangerand.Als je dat zou teruglezenquote:
Ach natuurlijk Huub, ik geloof er ook geen bal van, als je aangerand wordt lig je niet te gieren van het lachen hoor.quote:Op maandag 14 juli 2008 15:17 schreef Huubdgk het volgende:
als hij dat dacht dan is het een sukkel,
die bewuste avond waren we allebei dronken,
de weken daarvoor hadden we al heel vaak lopen zoenen en rotzooien dus het gebeurde ook nog in de juiste context zeg maar,
als dat aanranding is, het waren twee mensen die dronken gingen rotzooien met elkaar, geheel uit vrije wil, misschien gestimuleerd door alchohol maar wel vrije wil
Iedereen die dat filmpje bekijkt kan precies zien en horen hoe het is gegaan, dan begrijp ik niet hoe je alsnog kan denken dat het niet vrijwillig was van Amanda uit. Sommige mensen houden volgens mij ook aan hun standpunt vast omdat ze het leuk vinden om naar te spreken over iemand en het liefst alles zo negatief mogelijk zien van die persoon.quote:Op maandag 14 juli 2008 15:17 schreef Huubdgk het volgende:
als hij dat dacht dan is het een sukkel,
die bewuste avond waren we allebei dronken,
de weken daarvoor hadden we al heel vaak lopen zoenen en rotzooien dus het gebeurde ook nog in de juiste context zeg maar,
als dat aanranding is, het waren twee mensen die dronken gingen rotzooien met elkaar, geheel uit vrije wil, misschien gestimuleerd door alchohol maar wel vrije wil
Soms ben ik inderdaad een sukkel, niets menselijks is mij vreemd. Maar ik heb de beelden van die avond als verschrikkelijk ervaren.quote:Op maandag 14 juli 2008 15:17 schreef Huubdgk het volgende:
als hij dat dacht dan is het een sukkel,
die bewuste avond waren we allebei dronken,
de weken daarvoor hadden we al heel vaak lopen zoenen en rotzooien dus het gebeurde ook nog in de juiste context zeg maar,
als dat aanranding is, het waren twee mensen die dronken gingen rotzooien met elkaar, geheel uit vrije wil, misschien gestimuleerd door alchohol maar wel vrije wil
quote:Op maandag 14 juli 2008 15:25 schreef Huubdgk het volgende:
iedereen die dat zei is niet goed bij zijn hoofd en die zouden eigenlijk zelf door een hele bende grote negers moeten worden aangerand, gewoon over een heel groot vat vastbinden en 20 keer keihard rectaal gepenetreerd worden...
Hij kan je verhalen zo teruglezen en die waren niet mals.Kan me voorstellen dat je het daar niet meer over wil hebben,maar ik ben het niet vergeten.En nu hier doen of je alles zo goed zag en de rest van de streamers dom waren.Net zo als nog een paar hier dat doen,we kunnen dan minder gebekt zijn maar laat me niet elke keer voor domme streamer uitmaken.quote:Op maandag 14 juli 2008 15:27 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Soms ben ik inderdaad een sukkel, niets menselijks is mij vreemd. Maar ik heb de beelden van die avond als verschrikkelijk ervaren.
Er is genoeg over gesproken, genoeg over gezegd, ook die beelden vervagen, maar ik vond het een bizarre situatie. Ik ga dit hier niet meer oprakelen, omdat het dan weer hier tot herrie gaat leiden en ik daar totaal geen trek in heb.
Mocht je belangstelling hebben in hoe ik het destijds zag, stuur een PM en je krijgt mijn verhaal!
+1, helemaal mee eens.quote:Op maandag 14 juli 2008 15:31 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Hij kan je verhalen zo teruglezen en die waren niet mals.Kan me voorstellen dat je het daar niet meer over wil hebben,maar ik ben het niet vergeten.En nu hier doen of je alles zo goed zag en de rest van de streamers dom waren.Net zo als nog een paar hier dat doen,we kunnen dan minder gebekt zijn maar laat me niet elke keer voor domme streamer uitmaken.
Ja, kan ik me nog herinneren. Heel erg netjes.quote:Op maandag 14 juli 2008 15:33 schreef tuinfluiter het volgende:
1 week eerder was Amanda enorm aanhankelijk bij Huub , dronken en zo te zien
boter geyl, Huub heeft haar naar bed gebracht , en gaf 1 kusje op haar wang.
Zucht.......Er is totaal niets veranderd aan mijn mening van destijds. Ik probeer alleen hier een beetje "de lieve vrede" in stand te houden omdat er anders geheid weer van die hijgerige types in een spagaat schietenquote:Op maandag 14 juli 2008 15:31 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Hij kan je verhalen zo teruglezen en die waren niet mals.Kan me voorstellen dat je het daar niet meer over wil hebben,maar ik ben het niet vergeten.En nu hier doen of je alles zo goed zag en de rest van de streamers dom waren.Net zo als nog een paar hier dat doen,we kunnen dan minder gebekt zijn maar laat me niet elke keer voor domme streamer uitmaken.
Zelfs toen jullie zo bezopen waren, viel het nog reuze mee hoor. Wat erop volgde daarentegen...quote:Op maandag 14 juli 2008 15:38 schreef Huubdgk het volgende:
was ooit met amanda aan het zoenen onder de douche toen zij helemaal dronken was en ik nuchter, toen heb ik der in bed gelegd terwijl ik der knetterhard had kunnen naaien! keek toen in de camera en zei dit kan ik echt niet maken, en heb het toen ook niet gedaan, maar toen we allebei bezopen waren tja, toen gingen we lekker los zeg maar
Eensch, dus +2.quote:Op maandag 14 juli 2008 15:31 schreef rooie3 het volgende:
Hij kan je verhalen zo teruglezen en die waren niet mals.Kan me voorstellen dat je het daar niet meer over wil hebben,maar ik ben het niet vergeten.En nu hier doen of je alles zo goed zag en de rest van de streamers dom waren.Net zo als nog een paar hier dat doen,we kunnen dan minder gebekt zijn maar laat me niet elke keer voor domme streamer uitmaken.
We gooien er gewoon een beetje humor tegen aan werkt veel beterquote:Op maandag 14 juli 2008 15:37 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Zucht.......Er is totaal niets veranderd aan mijn mening van destijds. Ik probeer alleen hier een beetje "de lieve vrede" in stand te houden omdat er anders geheid weer van die hijgerige types in een spagaat schieten![]()
Ik heb daar geen trek in, dat is alles.....
niets geen PM, heerlijk toch deze discussiesquote:Op maandag 14 juli 2008 15:27 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Soms ben ik inderdaad een sukkel, niets menselijks is mij vreemd. Maar ik heb de beelden van die avond als verschrikkelijk ervaren.
Er is genoeg over gesproken, genoeg over gezegd, ook die beelden vervagen, maar ik vond het een bizarre situatie. Ik ga dit hier niet meer oprakelen, omdat het dan weer hier tot herrie gaat leiden en ik daar totaal geen trek in heb.
Mocht je belangstelling hebben in hoe ik het destijds zag, stuur een PM en je krijgt mijn verhaal!
Ik ook! Ik heb hem nog niet binnen, ben net zo benieuwd als jij, als ik hem heb, dan mail ik hem je wel. Ga jij ondertussen fijn mijn mail lezenquote:
quote:Op maandag 14 juli 2008 15:42 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
[..]
We gooien er gewoon een beetje humor tegen aan werkt veel beter![]()
![]()
Ik kreeg zelfs het idee dat de plasma aangaf dat Brian en ZDNGMW naar de slaapkamer moesten om te kijken wat daar gebeurde. Brian was zo ontzettend opgefokt toen hij het kantoor uitliep, schopte zelfs een glas kapot. Brian en glas.quote:Op maandag 14 juli 2008 15:40 schreef tipsch het volgende:
Zelfs toen jullie zo bezopen waren, viel het nog reuze mee hoor. Wat erop volgde daarentegen...
Ik verbaas me er nog over dat Amanda erna toch verder is gegaan met Brian.
het klopt wel dat Sylvia en Eric dat een keer gezegd hebben, maar dat ging over het proberen Jaap over te halen naar She.quote:Op maandag 14 juli 2008 14:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Je noemt hier Eric, Lieke, Sylvia en Claire. De enige die je onvoorwaardelijk steunde was Claire. Op het laatst hadden Eric en Sylvia af en toe onderonsjes waarbij ze duidelijk vraagtekens hadden over jou. Sylvia en Eric hadden, los van jou, wel degelijk een eigen agenda waarbij Sylvia ooit letterlijk zei tegen Eric "Huub hoeft niet alles te weten", Lieke heeft jou uiteindelijk laten vallen als een baksteen (ik kon dat wel begrijpen), dus vanwaar jouw "absolute dekking" m.b.t. die drie
Jups, maar niet over dit onderwerp, dat gaat geheid ellende wordenquote:Op maandag 14 juli 2008 15:42 schreef Desii het volgende:
[..]
niets geen PM, heerlijk toch deze discussies
Zit op een werk stiekum mee te lezen
Jiskefet, heerlijk.quote:Op maandag 14 juli 2008 15:42 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
We gooien er gewoon een beetje humor tegen aan werkt veel beter![]()
Niks geen humor.werd er ook niet ingegooid als wij voor domme streamers werden uitgemaakt.quote:Op maandag 14 juli 2008 15:42 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
[..]
We gooien er gewoon een beetje humor tegen aan werkt veel beter![]()
![]()
echt heel leuk deze, moeten jullie even kijken Huub jij ook kan je vast waarderenquote:
klopt in kantoor (samen met Natasia en Jaap) had hij al moordneigingen ri. Huub, terwijl hij nog niet eens wist wat er aan de hand was.quote:Op maandag 14 juli 2008 15:45 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik kreeg zelfs het idee dat de plasma aangaf dat Brian en ZDNGMW naar de slaapkamer moesten om te kijken wat daar gebeurde. Brian was zo ontzettend opgefokt toen hij het kantoor uitliep, schopte zelfs een glas kapot. Brian en glas.
Je zag dat Sylvia en Eric steeds vaker naar elkaar aan het toetrekken waren, omdat (vooral Eric) het niet eens was met Huub's handelen. Huub had daarvoor al een paar keer Eric er van langs gegeven.....quote:Op maandag 14 juli 2008 15:45 schreef Desii het volgende:
[..]
het klopt wel dat Sylvia en Eric dat een keer gezegd hebben, maar dat ging over het proberen Jaap over te halen naar She.
Syl zat toen op de ontslagstoel en Huub mocht niet meestemmen
Had totaal niets te maken met dekking in het spel
Dat zei ik dus ook al Fluiterje, out of the blue vloog Brian het kantoor uit samen met ZDNGMW, rechtstreeks naar de slaapkamer.quote:Op maandag 14 juli 2008 15:47 schreef tuinfluiter het volgende:
20 maanden lang keek ik weinig televisie, dat kwam door dit soort stream-beelden.
Vooral dit filmpje, lekker opgevoerd.........toch denk ik dat Brian en Natasia een tip via de koffieman kregen.![]()
Dat is een kwestie van roepen langs de zijlijn, en als dan als de persoon in kwestie zelf zijn weerwoord kan geven, de discussie niet opnieuw aangaan. Dat is hetzelfde als op internet iets over iemand roepen, maar als je iemand persoonlijk spreekt niets durven te zeggen.quote:Op maandag 14 juli 2008 15:46 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Jups, maar niet over dit onderwerp, dat gaat geheid ellende worden![]()
Precies! Ben het zó met je eens.quote:Op maandag 14 juli 2008 15:47 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Niks geen humor.werd er ook niet ingegooid als wij voor domme streamers werden uitgemaakt.
wij steeds alles maar uitleggen en als dank krijgen we nog steeds allerlei namen naar ons hoofd geslingerd.Grote bek over Huub die mensen aanviel,maar die deed het open en bloot en niet stiekum achter een computertje
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |