Als je het beetje gevolgd hebt, dan vond ik juist dat dit onderwerp maar moest blijven waar het was, in het verleden. Maar goed, Gert en vele anderen vinden het fijn om er over te spreken, ik voel mij dan ook vrij om er iets over te zeggen en om mijn mening te geven.quote:Op maandag 14 juli 2008 21:27 schreef tipsch het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij een type dat het Amanda zou aanpraten. "Meisje, je bent verkracht, snap dat dan."
quote:Op maandag 14 juli 2008 21:27 schreef PC eend het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis, vond jij Amanda te dom om voor de duvel te dansen, dus dan riekt dit beetje naar een gelegenheids argument.
Ik vond Amanda een van de minst valse van die hele kliek en zeker niet zo berekenend als jij wil doen voorkomenquote:Op maandag 14 juli 2008 21:35 schreef Gert het volgende:
[..]
![]()
Dit soort vals gekonkel , daar zie ik haar wel toe in staat hoor.
Het alfabet of een rekensom, dát wordt wat lastiger.
We hebben Huub die zegt van niet, we hebben Amanda die zegt van wel.quote:Op maandag 14 juli 2008 21:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Het gebeurt niet zo héél vaak hoor, dat iemand voor 100 camera's keer op keer roept dat ze aangerand is, maar géén aangifte doet. Waarbij er niet slechts een "gevoel" was dat er "iets niet in de haak was", maar videobeelden vanuit verschilldende hoeken.
Dus de draai die je eraan geeft door dit te vergelijken met de anoniemen die zijn aangerand door hun baas of door een "vriend" maar niet naar het bureau durven: bullshit.
Sorry hoor, maar is dat niet precies wat jij maandenlang hebt lopen verkondigen? Beetje flauw, vind je ook niet?quote:Op maandag 14 juli 2008 21:33 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Overigens kan ik jouw argument net zo gemakkelijk omdraaien door tegen alle anderen te zeggen "Volgens mij zijn jullie de types die alles wat Huub gedaan heeft schoon proberen te praten". Beetje flauw, vind je ook niet?
Amanda gaat altijd op haar gevoel af en mocht ze lezen dat mensen (en vooral huub) maar blijven zeggen dat het de grootst mogelijke onzin is om dit aanranding te noemen, zie ik haar alsnog in staat om er werk van te maken, dus laten we het er vooral nog even over hebbenquote:Op maandag 14 juli 2008 21:33 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Als je het beetje gevolgd hebt, dan vond ik juist dat dit onderwerp maar moest blijven waar het was, in het verleden. Maar goed, Gert en vele anderen vinden het fijn om er over te spreken, ik voel mij dan ook vrij om er iets over te zeggen en om mijn mening te geven.
Reken maar dat ze wel vals was af en toe, en maar roepen dat mensen aan het ´draaien´ waren en ondertussen ´verdraaide´ madame de boel...quote:Op maandag 14 juli 2008 21:39 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik vond Amanda een van de minst valse van die hele kliek en zeker niet zo berekenend als jij wil doen voorkomen
Ja toen was ook het hele forum over de zeik....Brian pakte water, wat dienst moest doen als glijmiddel...zie forum677:quote:Op maandag 14 juli 2008 21:43 schreef blomst het volgende:
Amanda is volgens mij wel een keer aangerand, in het begin toen ze een seksrelatie met Brian had is hij 's morgensvroeg eens oer haar heen gegaan.
Amanda weet dit niet omdat ze sliep.
Waarom een onafhankelijke derde? Ik hoor of lees nergens dat Amanda er problemen mee heeft hoor. Die papagaaide alleen maar Brian na.quote:Op maandag 14 juli 2008 21:41 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
We hebben Huub die zegt van niet, we hebben Amanda die zegt van wel.
We hebben streamers die zeggen van niet, we hebben ze die zeggen van wel.
En we hebben beelden met geluid......
Eend plaatste ooit eens een videofragment waarop te horen was dat Amanda het er niet mee eens was. Zo zit het ook in mijn geheugen, zo was het ook in mijn beleving.
Er moet maar een onafhankelijk derde in het leven worden geroepen die die finale uitspraak doet, hier leidt het tot niets, zoals het altijd tot niets geleidt heeft....
Ik ben er zelf wel een paar tegen gekomen die er echt mee zaten en niet wisten wat te doen. Die spraken er ook veel over zonder concrete stappen te zetten.
Ja, en die inhoud van die lappen (inhoudelijke) teksten komen voort uit wat ik werkelijk vind. Niet vanuit het feit dat ik het type ben die het nodig vind om iemand over de drempel te helpen om aangifte te doen......quote:Op maandag 14 juli 2008 21:43 schreef tipsch het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar heb jij dat eigenlijk niet maandenlang gezegd?
Mijn opmerking was vooral gebaseerd op de inhoud van jouw voorgaande lappen tekst.
Clever van je Eend, om de discussie te stoppen zeker he?quote:Op maandag 14 juli 2008 21:46 schreef PC eend het volgende:
[..]
Amanda gaat altijd op haar gevoel af en mocht ze lezen dat mensen (en vooral huub) maar blijven zeggen dat het de grootst mogelijke onzin is om dit aanranding te noemen, zie ik haar alsnog in staat om er werk van te maken, dus laten we het er vooral nog even over hebben
Cossen zijn de beste bronquote:Op maandag 14 juli 2008 21:49 schreef Lady-night het volgende:
[..]
Ja toen was ook het hele forum over de zeik....Brian pakte water, wat dienst moest doen als glijmiddel...zie forum677:
[COS # 677] Vandaag mag kleuter Huub weer zuipen
Prima, dan hebben we meteen die onafhankeijke derde partij: de rechterlijke macht.quote:Op maandag 14 juli 2008 21:46 schreef PC eend het volgende:
[..]
Amanda gaat altijd op haar gevoel af en mocht ze lezen dat mensen (en vooral huub) maar blijven zeggen dat het de grootst mogelijke onzin is om dit aanranding te noemen, zie ik haar alsnog in staat om er werk van te maken, dus laten we het er vooral nog even over hebben
WTFquote:Op maandag 14 juli 2008 21:51 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Clever van je Eend, om de discussie te stoppen zeker he?
Ik heb de beelden gezien en ze waren niet mooiquote:Op maandag 14 juli 2008 21:53 schreef Gert het volgende:
[..]
Prima, dan hebben we meteen die onafhankeijke derde partij: de rechterlijke macht.
Dat wordt lachen.
quote:Op maandag 14 juli 2008 21:54 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
En een uurtje geleden vond je het nog geen aanranding? Mmm, snel veranderd van mening zeg
Volgens mij was ik vanmiddag en vanavond de enige die zei dat het beter was om het te laten rusten, omdat je er niets mee kunt. Hoezo blaas ik het opquote:
ik heb de beelden gemaakt en vond ze niet zo lelijk (maar ja das dan live en niet gemonteerd dus das anders he)quote:Op maandag 14 juli 2008 21:55 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik heb de beelden gezien en ze waren niet mooi
quote:
quote:Op maandag 14 juli 2008 21:33 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Overigens kan ik jouw argument net zo gemakkelijk omdraaien door tegen alle anderen te zeggen "Volgens mij zijn jullie de types die alles wat Huub gedaan heeft schoon proberen te praten". Beetje flauw, vind je ook niet?
quote:Op maandag 14 juli 2008 21:43 schreef tipsch het volgende:
Sorry hoor, maar is dat niet precies wat jij maandenlang hebt lopen verkondigen? Beetje flauw, vind je ook niet?
Ik denk dat Brian het eigenlijk wel jammer vond dat jullie niet geneukt hebben, dan had hij het mooi "verkrachting" kunnen noemen. "Zit jij Amanda tussen haar benen te neuken?"quote:Op maandag 14 juli 2008 21:54 schreef Huubdgk het volgende:
Aanranding is pas later gekomen, doordat Brian anders het niet kon rechtvaardigen voor zichzelf dat hij nog verder ging met Amanda...
Sorry, maar ik vind het van een arrogantie getuigen die niet passend is. Juist omdat ik daarvoor zeg dat een discussie bedoelt is tot uitwisselen van standpunten en inzichten daardoor kunnen veranderen.quote:Op maandag 14 juli 2008 21:18 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je altijd een stuk grijs. Maar in dit geval zal Huub altijd zeggen dat het niet zo was. Zou ik ook doen als ik hem was, sterker nog, ik zou iedereen voor gek uitmaken en vertellen dat ze anaal genomen moesten worden door 20 negersHet is té confronterend voor hem, hij kan daar logischerwijs niets van toegeven of in gaan schuiven. Een vraag over 8000 euro is minder lastig te beantwoorden.
[..]
De Febo vond het vermoedelijk een grijzig schemergebied (anders hadden ze immers direct wel ingegrepen). Ruimte laten voor een aangifte zou dan ook betekenen dat de FEBO iets toe had gestaan wat buiten het betamelijke ging en zich daarmee zelf ook schuldig verklaren. Het zou direct het einde van DGK betekend hebben. Wetend dat er zo veel op het spel staat, is het gelaten voor wat het was. (denk ik)
quote:Op maandag 14 juli 2008 22:00 schreef Gert het volgende:
Ik denk dat Brian het eigenlijk wel jammer vond dat jullie niet geneukt hebben, dan had hij het mooi "verkrachting" kunnen noemen. "Zit jij Amanda tussen haar benen te neuken?"
Jij maakte show en de regie de beelden volgens mijquote:Op maandag 14 juli 2008 22:00 schreef Huubdgk het volgende:
[..]
ik heb de beelden gemaakt en vond ze niet zo lelijk (maar ja das dan live en niet gemonteerd dus das anders he)
Ik heb me kostelijk vermaakt die nacht.quote:Op maandag 14 juli 2008 22:00 schreef Huubdgk het volgende:
[..]
ik heb de beelden gemaakt en vond ze niet zo lelijk (maar ja das dan live en niet gemonteerd dus das anders he)
Tja als d'r gevoel nu altijd gelijk zou hebben zou het een betrouwbare bron zijn. Maar haar beleving strookte wel eens vaker niet et de werkelijkheid.quote:Op maandag 14 juli 2008 21:46 schreef PC eend het volgende:
[..]
Amanda gaat altijd op haar gevoel af en mocht ze lezen dat mensen (en vooral huub) maar blijven zeggen dat het de grootst mogelijke onzin is om dit aanranding te noemen, zie ik haar alsnog in staat om er werk van te maken, dus laten we het er vooral nog even over hebben
Daar heb ik eigenlijk ook nog steeds mijn twijfels over.quote:Op maandag 14 juli 2008 22:01 schreef sunny16947 het volgende:
Vals en berekenend is misschien wat erg hard of overdreven, maar een meisje wat bij teasers werkte, dat dus dondersgoed weet hoe ze mannen op kan hitsen en geld uit de zak kan kloppen. En getuige haar foto's ook dondersgoed weet hoe zij haar lichaam het beste kan verkopen. En een leugentje niet uit de weg gaat. Of haar eigen ingebeelde waarheid verkondigd. Denk daarbij aan het Nathanaël incident. Zelfs na de beelden nog volhouden dat zij het zelf heeft gezien.
Eigenlijk wel een grappige opmerking. Want waar moet je dat anders doenquote:Op maandag 14 juli 2008 22:00 schreef Gert het volgende:
[..]
"Zit jij Amanda tussen haar benen te neuken?"
Uhuhquote:Op maandag 14 juli 2008 22:00 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik denk dat Brian het eigenlijk wel jammer vond dat jullie niet geneukt hebben, dan had hij het mooi "verkrachting" kunnen noemen. "Zit jij Amanda tussen haar benen te neuken?"
Bij Amanda? Opties te over.quote:Op maandag 14 juli 2008 22:07 schreef sunny16947 het volgende:
Eigenlijk wel een grappige opmerking. Want waar moet je dat anders doen
Gevoel is in het algemeen sowieso een van de meest onbetrouwbare bronnen die je maar kan bedenken.quote:Op maandag 14 juli 2008 22:04 schreef akveor het volgende:
[..]
Tja als d'r gevoel nu altijd gelijk zou hebben zou het een betrouwbare bron zijn. Maar haar beleving strookte wel eens vaker niet et de werkelijkheid.
het nee zeggen? Het enige wat er was dat ze niet wilde neuken en daar heb ik naar geluisterd, niet meer of minder. Maar ja, types zoals jij floreren bij het constateren van dingen die er niet zijn vanachter hun computer, waarschijnlijk typisch gevalletje van straat en plein vrees, en in jouw geval verdenk ik ook een zekere mate van autisme en syndroom van asperge.quote:Op maandag 14 juli 2008 22:03 schreef PC eend het volgende:
[..]
Jij maakte show en de regie de beelden volgens mij
In de uitzendingen hadden ze het nee zeggen eruit gemonteerd idd.
Je zou daar inderdaad geen spelletjes mee moeten spelen. Maar stel je voor, één situatie die voor meerdere uitleg vatbaar is aan de ene kant, een miljoenenproductie aan de andere kant. Ik kan mijn voorstellen dat, als ze het er over gehad heeft, ze een enorme druk op haar schouders heeft gevoelt. Aangifte had echt het einde betekend van DGK....what to do, what to do.....quote:Op maandag 14 juli 2008 22:00 schreef akveor het volgende:
[..]
Sorry, maar ik vind het van een arrogantie getuigen die niet passend is. Juist omdat ik daarvoor zeg dat een discussie bedoelt is tot uitwisselen van standpunten en inzichten daardoor kunnen veranderen.
Daanaast zei ik dat het moreel verwerpelijk zou zijn als dit zo gebeurt is. In dat geval zou Amanda nu meteen een advocaat in de arm moeten nemen en Febo en Huub moeten aanklagen. Iets wat ze waarschijnlijk nooit zal winnen omdat haar aandeel van dezelfde orde was. In de situatie die jij schets zou je niet de andere wannabees op hen afsturen maar een streamlock doen lijkt me. Het is iig niet iets waar je spelletjes mee speelt lijkt me.
quote:Op maandag 14 juli 2008 22:01 schreef sunny16947 het volgende:
Vals en berekenend is misschien wat erg hard of overdreven, maar een meisje wat bij teasers werkte, dat dus dondersgoed weet hoe ze mannen op kan hitsen en geld uit de zak kan kloppen. En getuige haar foto's ook dondersgoed weet hoe zij haar lichaam het beste kan verkopen. En een leugentje niet uit de weg gaat. Of haar eigen ingebeelde waarheid verkondigd. Denk daarbij aan het Nathanaël incident. Zelfs na de beelden nog volhouden dat zij het zelf heeft gezien.
Hey, y'all!quote:Op maandag 14 juli 2008 22:00 schreef Huubdgk het volgende:
ik heb de beelden gemaakt en vond ze niet zo lelijk (maar ja das dan live en niet gemonteerd dus das anders he)
Ik kan alleen maar zeggen dat dit gebeurd is in kennelijke staat.... die verdomde drank ook altijd.quote:Op maandag 14 juli 2008 21:54 schreef Huubdgk het volgende:
nog 1 keer over dat aanrandingsverhaal,
wij waren beiden dronken,
wij voelden elkaar al weken tot elkaar aangetrokken en hadden daar verschillende keren uiting aan gegeven (ook nuchter!)
we hadden in de dagen daarvoor verschillende malen met elkaar gezoend, een keer zelfs op een zaterdagmorgen naast haar in bed gekropen, en lekker met haar gefrunnikt en geknuffeld,
die avond van de douche vond ik het niet kunnen omdat ze dronken was en ik niet,
toen ik ook dronken was en ik naast haar kroop was die grens voor mij er niet, want dat is wat alchohol doet,grenzen wegnemen,
we hebben een hele tijd in bed gelegen en gezoend en gerotzooid, en ze heeft nergens gezegd dat ze het niet wilde, zij zat ook aan mij net zoals ik aan haar....
ja we waren dronken, ja het spel element speelde mee, maar ik was ook gewoon een jongen die dronken was net zoals zij een meisje was die dronken was, en we waren allebei geil en hadden er zin in.
goed tot zover het FEITEN RELAAS
nu hier mijn mening
Aanranding is pas later gekomen, doordat Brian anders het niet kon rechtvaardigen voor zichzelf dat hij nog verder ging met Amanda...
aanranding aangifte tegengehouden? misschien dat ze gezegd hebben tegen haar, he amanda dat brian en jij dat willen volhouden in het programma prima, maar ga ons geen verhaaltjes vertellen,
ofzo
Precies.... onderzoeken wijzen uit dat hoe de mensen het opgeslagen in hun hoofd vaak niet strookt met de werkelijkheid.quote:Op maandag 14 juli 2008 22:08 schreef PC eend het volgende:
[..]
Gevoel is in het algemeen sowieso een van de meest onbetrouwbare bronnen die je maar kan bedenken.
Lees de Cossen er maar op na
Ik vraag me af of je haar echt niet geneukt zou hebben als Brian iets later zou zijn gekomen, je onderbroek hing al op half elfquote:Op maandag 14 juli 2008 22:09 schreef Huubdgk het volgende:
[..]
het nee zeggen? Het enige wat er was dat ze niet wilde neuken en daar heb ik naar geluisterd, niet meer of minder. .
Klopt allemaal, een 10 voor je mensenkennisquote:Maar ja, types zoals jij floreren bij het constateren van dingen die er niet zijn vanachter hun computer, waarschijnlijk typisch gevalletje van straat en plein vrees, en in jouw geval verdenk ik ook een zekere mate van autisme en syndroom van asperge
Gelukkig ben jij niet zoquote:Ach weet je pc eend, maak mij lekker voor alles en nog wat uit, het zal je wel een goed gevoel geven
Alsof je als je aangerand wordt denkt aan het voortbestaan van DGK, kom op zeg. Dat is wel het laatste waar je aan denkt in zo'n situatie.quote:Op maandag 14 juli 2008 22:10 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Je zou daar inderdaad geen spelletjes mee moeten spelen. Maar stel je voor, één situatie die voor meerdere uitleg vatbaar is aan de ene kant, een miljoenenproductie aan de andere kant. Ik kan mijn voorstellen dat, als ze het er over gehad heeft, ze een enorme druk op haar schouders heeft gevoelt. Aangifte had echt het einde betekend van DGK....what to do, what to do.....
JdM had wel wat anders aan zijn hoofd dan Amanda en/of Huub. Die wilde voor miljoenen een programma verkopen. Die ligt niet wakker van een ietwat niet lekkere omstandigheid.
Ik kan niet in het hoofd van Amanda kijken, hoor of zie niets meer van haar. Maar, getuige het rumoer, destijds en nu weer, is het niet een volledig schone zaak.
quote:Op maandag 14 juli 2008 22:08 schreef PC eend het volgende:
[..]
Gevoel is in het algemeen sowieso een van de meest onbetrouwbare bronnen die je maar kan bedenken.
Lees de Cossen er maar op na
quote:Op maandag 14 juli 2008 16:37 schreef sunny16947 het volgende:
1: Weet jij wat ze bedoelde met dat "niet doen"? Wilde ze alleen vingerwerk, kon ze niet tegen kietelen of wat?
Dat was dus mijn interpretatie, wat nu min of meer door Huub bevestigd wordt.quote:Op maandag 14 juli 2008 17:27 schreef sunny16947 het volgende:
Daarom kon Amanda in 1e instantie ook gewoon zeggen dat ze helemaal geen sex met Huub had gehad. Ze leed toen nog aan het Bill Clinton syndroom.
Precies, lekker likken, heerlijk toch?quote:Op maandag 14 juli 2008 22:15 schreef Huubdgk het volgende:
luister, weken lang was er geen sprake van aanranding,
ik gebruikte dit onderwerp zo vaak om Brian te dissen dat ze er dit verhaal van hebben gemaakt, om mijn argument te verkrachten (leuke woordspeling he): "hou je bek Brian ik heb vorige week/maand nog je vriendin lopen beffen"
als je maar iets vaak genoeg roept gaan mensen het vanzelf geloven,
aanranding...pfff donder toch op
ze was wakker (ken daar ook nog wel verhalen over) ze wilde het en ik ook,
nog big deal, toen ik nuchter was en zij niet deed ik het niet, want dat voelde niet goed, dit voelde prima, ze wilde alleen niet neuken omdat we geen condoom hadden, dus ik zei ach wat maakte het uit, en toen zei ze nee dat kunnen we beter niet doen, zoiets. Toen duwde ze mij naar beneden en heb ik er lekker gelikt, toen kwam brian binnen....
te makkelijk, achteraf gelulquote:Op maandag 14 juli 2008 22:13 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik kan alleen maar zeggen dat dit gebeurd is in kennelijke staat.... die verdomde drank ook altijd.
Het spel speelde ook mee... dat kan maken dat je de schijn tegen hebt. Wat mij betrefd had je het niet moeten doen, dat zijn mijn normen en waarden. Het was ook de definitieve breuk, al dan niet opgehitst door Brian, tussen jou en Amanda. In mijn ogen was dat het niet waard. Het was wat waard geweest als Brian had moeten vertrekken.
is dat niet lastig lopend?quote:Op maandag 14 juli 2008 22:15 schreef Huubdgk het volgende:
luister, weken lang was er geen sprake van aanranding,
ik gebruikte dit onderwerp zo vaak om Brian te dissen dat ze er dit verhaal van hebben gemaakt, om mijn argument te verkrachten (leuke woordspeling he): "hou je bek Brian ik heb vorige week/maand nog je vriendin lopen beffen"
Dat werd het pas toen het serieus werd tussen Bri en Mannie, eerder niet, meneer voelde zich blijkbaar in zijn kruis getast omdat jij en zij met elkaar in bed hebben gelegen. Het was heel duidelijk dat zij ook wilde imo want ze is heel goed in staat om van zich af te bijten, ik kan me nog vaag iets herinneren met een beker koffie en haar sla-bek is inmiddels ook legendarisch.quote:als je maar iets vaak genoeg roept gaan mensen het vanzelf geloven,
aanranding...pfff donder toch op
Precies, big deal, het werd op de fora pas een big deal toen Brian het een aanranding noemde, niet eerder, en vanaf dat moment is de HuubHuubHuubHuubHuub mantra van het gouden stel ook begonnen.quote:ze was wakker (ken daar ook nog wel verhalen over) ze wilde het en ik ook,
nog big deal, toen ik nuchter was en zij niet deed ik het niet, want dat voelde niet goed, dit voelde prima, ze wilde alleen niet neuken omdat we geen condoom hadden, dus ik zei ach wat maakte het uit, en toen zei ze nee dat kunnen we beter niet doen, zoiets. Toen duwde ze mij naar beneden en heb ik er lekker gelikt, toen kwam brian binnen....
ja want Amanda hield haar handjes ook niet thuis en zat ook heerlijk aan die van mijquote:Op maandag 14 juli 2008 22:16 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik vraag me af of je haar echt niet geneukt zou hebben als Brian iets later zou zijn gekomen, je onderbroek hing al op half elf
[..]
Klopt allemaal, een 10 voor je mensenkennis![]()
[..]
Gelukkig ben jij niet zo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |