Commotie om Huub # 24

quote:

Op maandag 14 juli 2008 21:27 schreef tipsch het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij een type dat het Amanda zou aanpraten. "Meisje, je bent verkracht, snap dat dan."

Als je het beetje gevolgd hebt, dan vond ik juist dat dit onderwerp maar moest blijven waar het was, in het verleden. Maar goed, Gert en vele anderen vinden het fijn om er over te spreken, ik voel mij dan ook vrij om er iets over te zeggen en om mijn mening te geven.

Overigens kan ik jouw argument net zo gemakkelijk omdraaien door tegen alle anderen te zeggen "Volgens mij zijn jullie de types die alles wat Huub gedaan heeft schoon proberen te praten". Beetje flauw, vind je ook niet?

quote:

Op maandag 14 juli 2008 21:27 schreef PC eend het volgende:

[..]

Als ik me niet vergis, vond jij Amanda te dom om voor de duvel te dansen, dus dan riekt dit beetje naar een gelegenheids argument.

Dit soort vals gekonkel , daar zie ik haar wel toe in staat hoor.
Het alfabet of een rekensom, dát wordt wat lastiger.

quote:

Op maandag 14 juli 2008 21:35 schreef Gert het volgende:

[..]


Dit soort vals gekonkel , daar zie ik haar wel toe in staat hoor.
Het alfabet of een rekensom, dát wordt wat lastiger.

Ik vond Amanda een van de minst valse van die hele kliek en zeker niet zo berekenend als jij wil doen voorkomen

quote:

Op maandag 14 juli 2008 21:31 schreef Gert het volgende:

[..]

Het gebeurt niet zo héél vaak hoor, dat iemand voor 100 camera's keer op keer roept dat ze aangerand is, maar géén aangifte doet. Waarbij er niet slechts een "gevoel" was dat er "iets niet in de haak was", maar videobeelden vanuit verschilldende hoeken.
Dus de draai die je eraan geeft door dit te vergelijken met de anoniemen die zijn aangerand door hun baas of door een "vriend" maar niet naar het bureau durven: bullshit.

We hebben Huub die zegt van niet, we hebben Amanda die zegt van wel.
We hebben streamers die zeggen van niet, we hebben ze die zeggen van wel.
En we hebben beelden met geluid......

Eend plaatste ooit eens een videofragment waarop te horen was dat Amanda het er niet mee eens was. Zo zit het ook in mijn geheugen, zo was het ook in mijn beleving.

Er moet maar een onafhankelijk derde in het leven worden geroepen die die finale uitspraak doet, hier leidt het tot niets, zoals het altijd tot niets geleidt heeft....

Ik ben er zelf wel een paar tegen gekomen die er echt mee zaten en niet wisten wat te doen. Die spraken er ook veel over zonder concrete stappen te zetten.

quote:

Op maandag 14 juli 2008 21:33 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Overigens kan ik jouw argument net zo gemakkelijk omdraaien door tegen alle anderen te zeggen "Volgens mij zijn jullie de types die alles wat Huub gedaan heeft schoon proberen te praten". Beetje flauw, vind je ook niet?

Sorry hoor, maar is dat niet precies wat jij maandenlang hebt lopen verkondigen? Beetje flauw, vind je ook niet?

Mijn opmerking was vooral gebaseerd op de inhoud van jouw voorgaande lappen tekst.

[ Bericht 7% gewijzigd door tipsch op 14-07-2008 21:50:08 ]

Amanda is volgens mij wel een keer aangerand, in het begin toen ze een seksrelatie met Brian had is hij 's morgensvroeg eens oer haar heen gegaan.
Amanda weet dit niet omdat ze sliep.

quote:

Op maandag 14 juli 2008 21:33 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Als je het beetje gevolgd hebt, dan vond ik juist dat dit onderwerp maar moest blijven waar het was, in het verleden. Maar goed, Gert en vele anderen vinden het fijn om er over te spreken, ik voel mij dan ook vrij om er iets over te zeggen en om mijn mening te geven.

Amanda gaat altijd op haar gevoel af en mocht ze lezen dat mensen (en vooral huub) maar blijven zeggen dat het de grootst mogelijke onzin is om dit aanranding te noemen, zie ik haar alsnog in staat om er werk van te maken, dus laten we het er vooral nog even over hebben

quote:

Op maandag 14 juli 2008 21:39 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik vond Amanda een van de minst valse van die hele kliek en zeker niet zo berekenend als jij wil doen voorkomen

Reken maar dat ze wel vals was af en toe, en maar roepen dat mensen aan het ´draaien´ waren en ondertussen ´verdraaide´ madame de boel...

quote:

Op maandag 14 juli 2008 21:43 schreef blomst het volgende:
Amanda is volgens mij wel een keer aangerand, in het begin toen ze een seksrelatie met Brian had is hij 's morgensvroeg eens oer haar heen gegaan.
Amanda weet dit niet omdat ze sliep.

Ja toen was ook het hele forum over de zeik....Brian pakte water, wat dienst moest doen als glijmiddel...zie forum677:
[COS # 677] Vandaag mag kleuter Huub weer zuipen

quote:

Op maandag 14 juli 2008 21:41 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

We hebben Huub die zegt van niet, we hebben Amanda die zegt van wel.
We hebben streamers die zeggen van niet, we hebben ze die zeggen van wel.
En we hebben beelden met geluid......

Eend plaatste ooit eens een videofragment waarop te horen was dat Amanda het er niet mee eens was. Zo zit het ook in mijn geheugen, zo was het ook in mijn beleving.

Er moet maar een onafhankelijk derde in het leven worden geroepen die die finale uitspraak doet, hier leidt het tot niets, zoals het altijd tot niets geleidt heeft....

Ik ben er zelf wel een paar tegen gekomen die er echt mee zaten en niet wisten wat te doen. Die spraken er ook veel over zonder concrete stappen te zetten.

Waarom een onafhankelijke derde? Ik hoor of lees nergens dat Amanda er problemen mee heeft hoor. Die papagaaide alleen maar Brian na.
Jij blaast de zaak zo op.
Gewoon twee mensen die wat op hebben en een beetje gaan sexen, niet meer en niet minder.
Het meisje heeft er lol in, die ligt te giechelen en vindt het lekker. Dus wat nou aanranding, dan kun je in de disco iedere week wel duizenden mensen oppakken die het zelfde doen. En het allebei leuk vinden.

quote:

Op maandag 14 juli 2008 21:43 schreef tipsch het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar heb jij dat eigenlijk niet maandenlang gezegd?
Mijn opmerking was vooral gebaseerd op de inhoud van jouw voorgaande lappen tekst.

Ja, en die inhoud van die lappen (inhoudelijke) teksten komen voort uit wat ik werkelijk vind. Niet vanuit het feit dat ik het type ben die het nodig vind om iemand over de drempel te helpen om aangifte te doen......

En dat is hier steeds (al meer dan een jaar aan de hand). Ik heb het over Huub, de andere miljonairs, over het spel, over de karakters. Derden vinden het nodig om, als gevolg daarvan, mij te karakteriseren. Zoals vanmiddag gebeurde en jij nu ook weer deed. Ik vind wat ik vind! Doe net net als Akveor, er inhoudelijk op reageren......

Dus ehm.....

quote:

Op maandag 14 juli 2008 21:46 schreef PC eend het volgende:

[..]

Amanda gaat altijd op haar gevoel af en mocht ze lezen dat mensen (en vooral huub) maar blijven zeggen dat het de grootst mogelijke onzin is om dit aanranding te noemen, zie ik haar alsnog in staat om er werk van te maken, dus laten we het er vooral nog even over hebben

Clever van je Eend, om de discussie te stoppen zeker he?

quote:

Op maandag 14 juli 2008 21:49 schreef Lady-night het volgende:

[..]

Ja toen was ook het hele forum over de zeik....Brian pakte water, wat dienst moest doen als glijmiddel...zie forum677:
[COS # 677] Vandaag mag kleuter Huub weer zuipen

Cossen zijn de beste bron
Dus het zal dan wel waar zijn

quote:

Op maandag 14 juli 2008 21:46 schreef PC eend het volgende:

[..]

Amanda gaat altijd op haar gevoel af en mocht ze lezen dat mensen (en vooral huub) maar blijven zeggen dat het de grootst mogelijke onzin is om dit aanranding te noemen, zie ik haar alsnog in staat om er werk van te maken, dus laten we het er vooral nog even over hebben

Prima, dan hebben we meteen die onafhankeijke derde partij: de rechterlijke macht.
Dat wordt lachen.

quote:

Op maandag 14 juli 2008 21:51 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Clever van je Eend, om de discussie te stoppen zeker he?

WTF
Ik wil Huub achter tralies zien

nog 1 keer over dat aanrandingsverhaal,

wij waren beiden dronken,

wij voelden elkaar al weken tot elkaar aangetrokken en hadden daar verschillende keren uiting aan gegeven (ook nuchter!)

we hadden in de dagen daarvoor verschillende malen met elkaar gezoend, een keer zelfs op een zaterdagmorgen naast haar in bed gekropen, en lekker met haar gefrunnikt en geknuffeld,

die avond van de douche vond ik het niet kunnen omdat ze dronken was en ik niet,

toen ik ook dronken was en ik naast haar kroop was die grens voor mij er niet, want dat is wat alchohol doet,grenzen wegnemen,

we hebben een hele tijd in bed gelegen en gezoend en gerotzooid, en ze heeft nergens gezegd dat ze het niet wilde, zij zat ook aan mij net zoals ik aan haar....

ja we waren dronken, ja het spel element speelde mee, maar ik was ook gewoon een jongen die dronken was net zoals zij een meisje was die dronken was, en we waren allebei geil en hadden er zin in.

goed tot zover het FEITEN RELAAS

nu hier mijn mening

Aanranding is pas later gekomen, doordat Brian anders het niet kon rechtvaardigen voor zichzelf dat hij nog verder ging met Amanda...

aanranding aangifte tegengehouden? misschien dat ze gezegd hebben tegen haar, he amanda dat brian en jij dat willen volhouden in het programma prima, maar ga ons geen verhaaltjes vertellen,

ofzo

quote:

Op maandag 14 juli 2008 21:53 schreef PC eend het volgende:

[..]

WTF
Ik wil Huub achter tralies zien

En een uurtje geleden vond je het nog geen aanranding? Mmm, snel veranderd van mening zeg

quote:

Op maandag 14 juli 2008 21:53 schreef Gert het volgende:

[..]

Prima, dan hebben we meteen die onafhankeijke derde partij: de rechterlijke macht.
Dat wordt lachen.

Ik heb de beelden gezien en ze waren niet mooi

quote:

Op maandag 14 juli 2008 21:54 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

En een uurtje geleden vond je het nog geen aanranding? Mmm, snel veranderd van mening zeg

quote:

Op maandag 14 juli 2008 21:50 schreef -Blurk- het volgende:

[..]
Jij blaast de zaak zo op.

Volgens mij was ik vanmiddag en vanavond de enige die zei dat het beter was om het te laten rusten, omdat je er niets mee kunt. Hoezo blaas ik het op

Jullie willen er schijnbaar graag over spreken...nah, dan doe ik wel mee.....

quote:

Op maandag 14 juli 2008 21:54 schreef Huubdgk het volgende:

ofzo

quote:

Op maandag 14 juli 2008 21:55 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik heb de beelden gezien en ze waren niet mooi

ik heb de beelden gemaakt en vond ze niet zo lelijk (maar ja das dan live en niet gemonteerd dus das anders he)

quote:

Op maandag 14 juli 2008 21:50 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Dus ehm.....

quote:

Op maandag 14 juli 2008 21:33 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Overigens kan ik jouw argument net zo gemakkelijk omdraaien door tegen alle anderen te zeggen "Volgens mij zijn jullie de types die alles wat Huub gedaan heeft schoon proberen te praten". Beetje flauw, vind je ook niet?

quote:

Op maandag 14 juli 2008 21:43 schreef tipsch het volgende:
Sorry hoor, maar is dat niet precies wat jij maandenlang hebt lopen verkondigen? Beetje flauw, vind je ook niet?

quote:

Op maandag 14 juli 2008 21:54 schreef Huubdgk het volgende:

Aanranding is pas later gekomen, doordat Brian anders het niet kon rechtvaardigen voor zichzelf dat hij nog verder ging met Amanda...

Ik denk dat Brian het eigenlijk wel jammer vond dat jullie niet geneukt hebben, dan had hij het mooi "verkrachting" kunnen noemen. "Zit jij Amanda tussen haar benen te neuken?"

quote:

Op maandag 14 juli 2008 21:18 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Natuurlijk heb je altijd een stuk grijs. Maar in dit geval zal Huub altijd zeggen dat het niet zo was. Zou ik ook doen als ik hem was, sterker nog, ik zou iedereen voor gek uitmaken en vertellen dat ze anaal genomen moesten worden door 20 negers Het is té confronterend voor hem, hij kan daar logischerwijs niets van toegeven of in gaan schuiven. Een vraag over 8000 euro is minder lastig te beantwoorden.
[..]

De Febo vond het vermoedelijk een grijzig schemergebied (anders hadden ze immers direct wel ingegrepen). Ruimte laten voor een aangifte zou dan ook betekenen dat de FEBO iets toe had gestaan wat buiten het betamelijke ging en zich daarmee zelf ook schuldig verklaren. Het zou direct het einde van DGK betekend hebben. Wetend dat er zo veel op het spel staat, is het gelaten voor wat het was. (denk ik)

Sorry, maar ik vind het van een arrogantie getuigen die niet passend is. Juist omdat ik daarvoor zeg dat een discussie bedoelt is tot uitwisselen van standpunten en inzichten daardoor kunnen veranderen.
Daanaast zei ik dat het moreel verwerpelijk zou zijn als dit zo gebeurt is. In dat geval zou Amanda nu meteen een advocaat in de arm moeten nemen en Febo en Huub moeten aanklagen. Iets wat ze waarschijnlijk nooit zal winnen omdat haar aandeel van dezelfde orde was. In de situatie die jij schets zou je niet de andere wannabees op hen afsturen maar een streamlock doen lijkt me. Het is iig niet iets waar je spelletjes mee speelt lijkt me.