F04 | donderdag 27 maart 2008 @ 23:56 | |
Vorig deel BREAKING NEWS - FITNA ONLINE #4 De film is te downloaden op: Deel 1: http://rapidshare.com/fil(...)_Dutch__-_Part_1.avi Deel 2: http://rapidshare.com/fil(...)_Dutch__-_Part_2.avi http://www.liveleak.com/view?i=ee4_1206625795 Aanstaande 20 april, deel 2 van de anti-islam film, deze keer van Jami, en hij schijnt erger te zijn dan die van Wilders. Kan Nederland een tweede anti-islamfilm aan? [b]Poll: Moet er een 2e anti islam film komen? Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 54% gewijzigd door gronk op 28-03-2008 00:15:55 ] | ||
JohnDope | donderdag 27 maart 2008 @ 23:59 | |
![]() ![]() quote:Islam is vrede ![]() | ||
JohnDope | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:00 | |
En al die Moslims, die keihard stonden te dreigen tegen Holland en nu geen aanslagen durven te plegen, zijn allemaal mietjes die naar hel gaan. | ||
Paul | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:01 | |
quote: ![]() | ||
Apache4U | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:02 | |
JohnDope , je valt in herhaling. Begint vrij irritant te worden.. | ||
ASroma | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:03 | |
quote:you!you!you!you!you! clown.... ![]() | ||
Jernau.Morat.Gurgeh | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:03 | |
Floripas schreef:quote:Waarop baseer je dat? | ||
-scorpione- | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:04 | |
quote:mond open doen en dan daad bij het woord voegen. | ||
milagro | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:05 | |
quote:Yep het is het directe woord van God en daar aan mag niet getornd worden. Het is van alle tijden, de leefregels, behalve wanneer het even niet uitkomt, zoals met Aicha, dan moet je het ineens wel weer in de kontext vd tijd zien ![]() Dat de leefregels net precies beschreven wat Mo Pro toevallig al deed, ach, slechts toeval. Ik kan er echt met mijn kop niet bij dat die man als profeet gezien word, en ja, sorry, het feit dat hij zo gezien kan worden, zegt wmb toch wel iets over moslims nu....blijkbaar is het dus best okay om met harde hand mensen je geloof op te dringen, zelfs zo okay, dat de man 1500 jaar later nog als lichtend voorbeeld gezien wordt. Onbegrijpelijk. | ||
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:07 | |
quote:Probleem is denk een beetje dat je iemand simpelweg napraat. Waar denk je dat de voedingsbodem van het moslimextremisme vandaan komt, en waarom het vooral in het midden-oosten aanhang heeft ? De islam is daar een machtsfactor, een middel om de bevolking aan te sturen. Andere geloofsboeken (of ideologien) zijn daar ook prima voor te gebruiken, onze eigen geschiedenis zit daar ook vol mee. De islam an sich is dus niet meer of minder een politieke stroming dan het christendom of jodendom. Het kwalijke is echter dat Wilders doet voorkomen alsof moslims hier, in Nederland, de islam op dezelfde manier beleven. Dat heeft maar 1 enkel doel, angst zaaien en zieltjes winnen voor je islamofobie. Het is eender als christenen hier verwijten negers aan bomen op te knopen of joden hier verwijten dat ze landpikkende onderdrukkers zijn. | ||
MinderMutsig | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:07 | |
quote: quote: | ||
Paul | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:07 | |
Ok opgelost slotje iedereen doorlopen ![]() | ||
methan | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:07 | |
quote: ![]() | ||
agter | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:07 | |
Eerste aangifte tegen Fitna is binnen gekomen....in Almere of all places. | ||
JohnDope | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:08 | |
quote:Zoals ik al zei; is het een kwestie tussen 'Zij' & 'Wij'. De linkse schuimpies moeten wegblijven, want anders maken ze het politieke klimaat veel irritanter. Zonder de linksekerk was het nooit zo ver gekomen. ![]() | ||
Floripas | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:08 | |
quote:Retecool. | ||
Jernau.Morat.Gurgeh | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:09 | |
Nu in het Journaal: LiveLeak onder vuur door 'hackers', en heeft bepaalde functionaliteiten offline gehaald. | ||
agter | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:09 | |
Ik ben de Weg en de Waarheid en het Leven. Staat in Johannes 14: 6 | ||
Dodecahedron | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:09 | |
quote:Mogen mensen zelf uitmaken hoe ze dat interpreteren? | ||
Floripas | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:09 | |
quote:Wilders krijgt subsidie vis de PVV. Waarmee anders is het filmpje gemaakt, dacht je? | ||
JohnDope | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:09 | |
quote:Voor de 'verbiedende' mensen zoals jij met zo'n ongekend naïef wereldbeeld, hoop ik helemaal dat het gigantisch uit de hand loopt. Dan zien jullie eindelijk een keer wat jullie aangericht hebben. | ||
Floripas | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:10 | |
quote:En hoe zag je dat voor je? | ||
Wokkel | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:10 | |
quote:Goede vraag. quote:De film toont voor mij aan dat mensen uit naam van de islam tot zeer geweldadige ongewenste acties bereid zijn. Deze mensen hebben het niet zo met andersdenkenden. Wilders toont niets aan als zijnde iets nieuws, maar is dit ook aan niemand verplicht. Hij legt slechts nogmaals de vinger op een vrij significante zere plek binnen de islam, namelijk de interpretatie van de Koran door bepaalde elementen (ook hier binnen Nederland) die niet te rijmen valt met onze wetten. Gematigde moslims (wat een bizar slechte benoeming van mensen is dat eigenlijk) zouden door de film alleen maar bevestigd kunnen zien wat ze al wisten; ook de teksten in de Koran moeten soms met een lepeltje zout worden gelezen. | ||
sinterklaaskapoentje | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:10 | |
een aaneenvolging van stukken uit de koran en beelden van extremisten en wat krantenkoppen ![]() hebben we hier 3 maanden met spanning op gewacht ![]() | ||
Picchia | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:11 | |
http://www.fitnathemovie.com/ Daar staat die dus niet. Wanneer is the investigation afgerond? | ||
Floripas | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:11 | |
quote:Wat wil ik dan verbieden? Ik vond die recensie van Retecool hi-la-risch. | ||
__Saviour__ | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:11 | |
Balkenende scoort in ieder geval 10 op 10 voor lafheid. Hopelijk rekenen de kiezers hem bij de volgende verkiezingen daar op af, zo iemand hoort geen premier meer te zijn. | ||
JohnDope | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:11 | |
quote:Inderdaad. ![]() nogmaals: Die moslims die deze film over hun kant laten gaan, zijn allemaal mietjes die naar hel gaan. ![]() | ||
JohnDope | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:11 | |
quote:Jij en jouw kameraden hadden die film van Wilders willen verbieden. | ||
Wokkel | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:12 | |
quote: quote: | ||
YuckFou | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:12 | |
![]() zegt genoeg lijkt me ![]() teveel ophef over een te simpele film, Balk is een slappe lul en Wilders een geweldige PR man, gaan we nu weer normaal doen met z'n allen? | ||
__Saviour__ | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:12 | |
quote:Maar al wel op tientallen andere plekken ondertussen. Lang de leve het internet. | ||
eleusis | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:12 | |
![]() 10000 hours in mspaint | ||
eleusis | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:13 | |
quote:Officiele website: wikipedia ![]() | ||
Dodecahedron | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:13 | |
quote:Hoezo? Hij heeft toch de ambassades verdedigt tegen die o zo gevaarlijke islam? | ||
Jernau.Morat.Gurgeh | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:13 | |
quote:Tsja. Ik ben zelf Christelijk opgevoed, en vanaf m'n 15e begon ik aardig wat vraagtekens te zetten bij het geloof. Toen ik 18 was kon ik me eigenlijk al niet meer voorstellen dat iemand met meer dan 2 hersencellen nog echt serieus kon geloven in het bestaan van wat voor god dan ook. Laat staan dat geloof en de bijbehorende regeltjes aan iedereen willen afdwingen. | ||
Floripas | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:14 | |
quote:Noem mij één post waarin ik dat heb gesteld. Of zelfs maar gesuggereerd. | ||
Floripas | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:15 | |
quote:Eh, wat een rare leugen. Ze krijgen gewoon fractiesubsidie. | ||
Dodecahedron | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:16 | |
quote:Dus jij had maar 2 hersencellen tot je 15de? | ||
MinderMutsig | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:16 | |
quote:Dat weet ik. Maar dat doet niets af aan het feit dat er ook staat dat de oude wetten niet afgeschaft zijn door de komst van Jezus en dat was de vraag in het vorige topic. | ||
Jernau.Morat.Gurgeh | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:16 | |
quote:De PVV accepteert geen subsidie. -edit- Oh, was al gemeld. | ||
Floripas | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:16 | |
Overigens moet je voor partijsubsidie een democratische vereniging zijn. | ||
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:16 | |
quote:Laat die mafketel er toch gewoon een keer afknikkeren. Je kan ook te begrijpend zijn. | ||
childintime | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:16 | |
quote:Tegen het extremistische geweld wat er vertoond werd....? Eenieder die zich aangesproken voelt, heeft dus zo'n denkwijze. Als je deze denkwijze niet hebt, hoef je je logischerwijs ook niet aangesproken te voelen.... Ik voel mij niet aangesproken als een stelletje ouwe Nederlandse viespeuken in Thailand or where ever kinderen misbruiken; ik draai ze met liefde hun nek om, maar het laatste wat ik doe is mij identificeren met dat soort figuren. Mensen die zich dus aangesproken voelen, identificeren zich met de personen waar het over gaat, anders hoeven ze zich ook niet beledigt te voelen en een klacht in te dienen....... | ||
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:16 | |
quote:bizar ![]() | ||
__Saviour__ | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:16 | |
quote:Hij heeft zich geen enkele keer voor de vrijheid uitgesproken, alleen maar keer op keer herhaald dat de regering niet achter de film staat. Dat is buigend en laf. | ||
milagro | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:17 | |
quote:ja leuk, maar dan moet je wel de hele passage quoten, hè, dan zie je namelijk dat het om een metafoor gaat . Mohammed gebruikte echte zwaarden, en heeft ook eigenhandig menige kop gesneld, Jezus daarentegen, de andere wang en zo... klein verschilletje niet waar ![]() | ||
Floripas | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:17 | |
quote:Hee wat leuk, een Retecool-fotoshop. | ||
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:18 | |
quote:Uhm, ze hebben er geen recht op. Da's wat anders. Overigens krijgt ie wel gewoon voor z'n kamerlidmaatschap geld evenals de andere leden van z'n fractie. Dus ja, het is weldegelijk een gesubsidieerd filmpje. | ||
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:18 | |
quote:Nee. Hij is christelijk opgevoed. Dat zegt ie toch... | ||
JohnDope | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:18 | |
quote:Dat is hetzelfde als dat Wilders zogenaamd een bladzijde uit het telefoonboek scheurt. ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:19 | |
quote:Oh, in dit geval wel ? Je lijkt wel een gelovige die nogal selectief omgaat met teksten. | ||
Jernau.Morat.Gurgeh | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:19 | |
quote:OK, "volwassenen met meer dan 2 hersencellen." Kinderen volgen hun ouders nu eenmaal in denkbeelden, en zeker in denkbeelden die van jongsafaan worden overgebracht. Op een gegeven moment moet je zelf gaan nadenken, en het kritisch benaderen van overgebracht gedachtengoed is daar m.i. een onderdeel van. | ||
Greys | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:19 | |
Geen subsidie dus waar de film door tot stand is gekomen. Dat stelde je namelijk wel, Floripas ![]() Ben wel erg benieuwd naar de reacties uit het buitenland ![]() | ||
Floripas | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:20 | |
quote:Plus fractiesubsidie, een aanzienelijke smak geld. Enkele tonnen per jaar, uit mijn blote hoofd. | ||
NED | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:20 | |
quote:En zo is het maar net. Hij heeft zich cht compleet belachelijk gemaakt (voor zover hij dat al niet gedaan had in het verleden) Die mag per direct opstappen van mij ![]() | ||
Floripas | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:20 | |
quote:Fractiesubsidie is meer dan voldoende om zo'n filmpje mee te bekostigen. | ||
sander89 | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:20 | |
Ik snap ook nu waarom Geert Wilders niet film vooraf aan de omroepen wou laten zien voordat ze het zouden willen uitzenden. Die zouden zo een knipsel filmpje vol met fouten en beelden echt niet graag willen uitzenden omdat gewoon erg amateuristische overkomt . Maar de Moslims zijn niet het probleem, het probleem zijn de extremisten en die komen bij elk geloof(levensovertuiging) voor, die moeten keihard aangepakt worden. | ||
PaRoDiUzZ | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:20 | |
quote:hoezo is dat buigend en laf, en niet gewoon een verschil van mening tussen de regeringspartijen en de mening van wilders? is het ook buigend en laf als de regering met wilders van mening verschilt over bijvoorbeeld het economisch beleid? Ik ben geen fan van deze regering en zeker niet van het CDA, maar ik vind wel dat je je eigen uitspraken eens mag onderbouwen met goede argumenten en vooral met zinnige en haalbare oplossingen komen voordat je anderen als idioten gaat afschilderen. | ||
Jernau.Morat.Gurgeh | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:20 | |
quote:Voor kamerlidmaatschap ontvangt hij gewoon salaris. Da's wat anders dan subsidie. En wat hij met z'n salaris doet moet-ie zelf weten. | ||
WalterSobchak | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:21 | |
quote: quote:bron | ||
Floripas | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:21 | |
quote:Ik heb het niet gezegd, want ik vind het helemaal niet. Noemen waar ikdat zeg of smoelen, JD. | ||
MinderMutsig | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:21 | |
quote:Het ging om de vraag of door de komst van Jezus de oude (soms gewelddadige) wetten afgeschaft waren, niet om aan te tonen dat de bijbel ook gewelddadige passages kent. Als ik dat wilde had ik wel andere gekozen. ![]() | ||
JohnDope | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:22 | |
quote:Er is maar 1 probleem en dat is de linksekerk. Zonder de linksekerk hadden we wilders nooit gehad. ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:23 | |
quote:Uiteraard, maar de zogenaamde ideologische uiting van "De PVV wil geen subsidie" is enorme kolder, en een verdraaiing van de werkelijkheid. Maar ook dat is niet de eerste keer natuurlijk. De slachtofferrol past hem kennelijk goed. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2008 00:25:16 ] | ||
JohnDope | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:23 | |
quote:Aha de Hillary-tactiek. ![]() | ||
Greys | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:23 | |
quote:Over slachtofferrol gesproken... waar is Meki? ![]() | ||
EricT | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:24 | |
wat een lowbudget bagger film wat alleen maar aanzet tot haat ![]() | ||
Jernau.Morat.Gurgeh | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:25 | |
quote:Nou zitten er aardig wat religies en sektes in Rotterdam, maar de linkse kerk heb ik nog niet gevonden. Maar misschien ben ik niet ver genoeg R'dam-West in gegaan ![]() Oftewel: 'linkse kerk' vind ik een beetje een jeuk-term | ||
Picchia | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:25 | |
quote:Hartstilstand. | ||
__Saviour__ | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:25 | |
quote:Balkenende hoort achter de vrijheid te staan. Dat had ook duidelijk in zijn toespraak naar voren moeten komen. 'I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it'. Dát had hij daar moeten zeggen. Zich een sterke leider tonen, laten zien dat de vrijheid belangrijker is. Maar wat doet die lafaard? Zelfs deze qua shockeffect matige en allenzins meevallende film nog steeds onnodig kwetsend noemen en nogmaals duidelijk afstand ervan nemen. Echt zo van 'ga niet rellen alsjeblieft, val ons niet aan'. | ||
Floripas | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:25 | |
quote:Als de Hillary-tactiek is "leg mij geen belachelijke meningen in de mond die ik absoluut niet deel" dan zal dat wel de Hillary-tactiek zijn. Kom op, JohnDope. Eén quote. Eentje maar. | ||
Jernau.Morat.Gurgeh | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:26 | |
quote:In de Moskee. Fitna kijken. | ||
__Saviour__ | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:26 | |
quote:wees blij dat ie er niet is. Hij zou elke vorm van discussie onmogelijk maken. | ||
Greys | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:26 | |
quote:Dat hoop ik toch niet, heb toch wel een zwak voor hem en was benieuwd naar zijn mening ![]() | ||
JohnDope | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:27 | |
quote:Jeuk is ook een jeukterm, maar ondanks dat het naar is, bestaat het wel. ![]() | ||
Floripas | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:27 | |
quote:Zijn nieuwe auto bewaken? | ||
Greys | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:27 | |
quote:Daar heb je dan ook wel weer gelijk in.... ![]() Oh wacht, hij ging toch met Joodse oude dametjes koffie drinken zei hij laatst? Misschien was dat vanavond ![]() | ||
milagro | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:27 | |
quote:ja, blah, hetgaat om dat een heleboel haatbaarden precies DAT DOEN, en daarmee hun terrorisme rechtvaardigen, ![]() Open je ogen nu eens, jij denkt een punt te maken, maar laat nu precies zien wat Wilders bedoelt. Wilders haalt niets uit de kontext, hij laat zien wat het resultaat is van interpretaties, duizenden en duizenden onschuldige slachtoffers... behalve de joden dan, he, want er zijn geen onschuldige joden, zo leert de Koran ons, apen zijn het, en varkens, vreten uit dezelfde stinkende trog als homo's maar stinken net effe meer. En kom niet aan met kruisvaarders, mocht je dat van plan zijn, de Islam heeft een kruisvaarder als profeet nota bene..... en die man is tot op de dag van vandaag een LICHTEND VOORBEELD. smell the coffee, notice the difference. | ||
JohnDope | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:28 | |
quote: Even geen zin om te zoeken, maar je snapt wel wat ik bedoel ![]() | ||
OllieA | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:28 | |
quote:Hou toch eens op met die gek te 'discussiëren'. Of vind je het leuk om hem te voeren? | ||
Angeliquetje | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:28 | |
Ik ook. Ik vind meki een goeie gast. Met hem valt tenminste te praten | ||
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:28 | |
quote:Gelukkig maak jij het meer dan goed. Of je moet werkelijk van jezelf denken dat je de discussie verrijkt met enorme intelligente en onderbouwde reacties. Misschien moet je het gewoon houden bij K3 plaatjes. | ||
Jernau.Morat.Gurgeh | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:28 | |
quote:Deze twist volg ik niet. Ik wil geen auto. Dientengevolge heb ik geen auto. Ben ik nu een slachtoffer van de maatschappij? Wring ik mij in een slachtofferrol als ik zeg dat ik geen auto wil en heb? | ||
Greys | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:28 | |
quote:Dat zou ook nog kunnen! Samen met die Joodse omaatjes! | ||
Floripas | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:28 | |
quote:Ik hoopte op een Meki-verkoopt-de-mooie-menora-filmpje. | ||
Greys | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:29 | |
quote:Ehm... nou.... daar kunnen we het nog eens over hebben. Kopje thee, my dear? | ||
JohnDope | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:29 | |
quote:Zullen we even de zaken gescheiden houden aub. Beetje respect. | ||
Floripas | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:29 | |
quote:Kom op, dude. Saviour is oké. | ||
__Saviour__ | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:30 | |
quote:oh nee heel sterk hoor. ik ben onder de indruk. | ||
Wokkel | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:30 | |
quote:Jammer joh. quote: quote: | ||
JohnDope | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:30 | |
quote:Jij hoort in een dikke vette (co2-uitstotende) auto ouwe. | ||
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:30 | |
quote:Volgens mij schat je Wilders een beetje te hoog in. Het is namelijk precies hetgeen wat Wilders wil laten zien, doen denken dat het letterlijk en enkel zo in de Koran staat. Er zit geen diepere gedachte achter. | ||
Greys | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:31 | |
quote:Lummel ![]() | ||
Floripas | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:31 | |
quote:Nee, want dat hij geen subsidie zou krijgen is een halve waarheid. Hij heeft geen recht op partijsubsidie omdat de PVV ondemocratisch is, en die fractiesubsidie strijkt-ie gewoon op. Hij doet alsof hij er een principekwestie van maakt. | ||
Jernau.Morat.Gurgeh | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:31 | |
quote:Ik snap ook niet wat er nou 'beledigend' kan zijn aan het laten zien van nieuwsbeelden, en welke Koran-passages hebben geleid tot die acties. Als die waarheid beledigend is, dan zit er m.i. niet slechts één steekje bij je los. | ||
JohnDope | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:31 | |
quote:Die gelly niet, hij is een dwangmatige linkse vandaal. | ||
childintime | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:32 | |
quote:Maar laten zij die passages ook niet bewust weg? In geen enkel geloof wordt opgeroepen tot het doden van degeen die niet jouw geloof heeft. Maar ook in de Koran staat niet dat vrouwen geheel in stoffen gehuld dienen te zijn, of dat vrouwen besneden moeten worden. Hetgeen extremisten heel goed uitkomt, gebruiken zij. Hetgeen ze minder goed uitkomt, laten ze weg, en dat is eng. Er staat in geen enkele Koran dat een vrouw gestenigd moet worden tot de dood erop volgt als zij zich niet geheel bedekt. Maar in veel van die landen waar extremisme voorkomt, worden deze regels ten gunste van anderen maar wat graag uitgevoert. | ||
Floripas | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:32 | |
quote:Daar staat dat bord dus niet bij. ![]() | ||
sinterklaaskapoentje | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:32 | |
waar blijft het Geert Wilders paint topic ![]() | ||
Floripas | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:33 | |
quote:Gelly is een VVD-er en jij spuit leugens over mij. ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:33 | |
quote:Wilders zou best wel subsidie willen hebben hoor, waarom denk je dat ie wel andere vormen van subsidie opstrijkt waar ie wel recht op heeft ? Jouw redenatie volgende zou hij uit vrije wil, zonder enige bezoldiging in de kamer zitten, evenals zonder fractiebijdrage en loon voor z'n fractieleden. En dat is simpelweg niet zo. | ||
JohnDope | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:33 | |
quote:Wat jij nu zegt gaat tegen mijn geloof in. Ik spreek een fatwa uit. ![]() | ||
Floripas | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:33 | |
quote:Dat verband kun je niet regelracht aantonen. | ||
Greys | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:33 | |
Sinterklaaskapoentje: In het speciale INT subforum misschien? | ||
JohnDope | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:33 | |
quote:hij is niet VVD, maar de VVD is netzo pauper. ![]() | ||
Picchia | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:34 | |
quote:Echt erg, als dat in London was. En niet in Iran ofzo. ![]() | ||
WalterSobchak | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:34 | |
quote:Ja daaag, als je nu nog niet doorhad had mensen dat in naam van de islam doen, kom ik wel even een schep brengen om de stront uit je ogen te halen. Bedankt Wilders, voor deze eye-opener. | ||
Wokkel | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:35 | |
quote:Verrek ![]() Zie het als een verbetering van het punt dat YuckFou maakte. | ||
gronk | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:36 | |
quote:Pot, ketel. Ik heb in wilderstopic #26 ofzo een hele pagina met geneuzel over 'dat is censuur en dat is laf' kunnen verwijderen. ![]() | ||
PaRoDiUzZ | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:36 | |
quote:De CDA staat alleen achter vrijheid als het om hun krekjes of speciaal onderwijs gaat, voor de rest zijn ze over het algemeen conservatief totdat ze met een rechtse partij moeten regeren waarmee ze zih in een sociale hoek(op economisch beleid dan) kunnen drukken. Ik zie trouwens niks 'lafs' in die uitspraken, dat wilders geen nuance wil aanbrengen in zijn reacties betakent nog niet dat Balkenende dat ook moet doen. | ||
DonGorgon | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:37 | |
film valt erg tegen ... http://www.paparazzia.nl/ verdient veel meer aandacht vinnik | ||
Falco | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:38 | |
Topic vijf nog maar, wat een anti-climax! | ||
Jernau.Morat.Gurgeh | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:38 | |
quote:Ah, nee, natuurlijk. Terroristen die zich letterlijk op de Koran beroepen is niet genoeg. Imams die op basis van de Koran oproepen tot geweld, da's niet genoeg. Hoe ver kun je je hoofd in het zand steken zeg.. | ||
Jernau.Morat.Gurgeh | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:41 | |
Maar goed. Tijd voor m'n bed. Ik moet morgen tenslotte helpen de economie draaiend te houden ![]() | ||
Floripas | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:43 | |
quote:Nee, niet als je niet naar alle gelovigen kijkt die dat boek wel in huis hebben en niet oproepen tot geweld. Leidt zwaartekracht tot vallen? Onomstotelijk. Leidt Koran tot moorden? Niet onomstotelijk. | ||
PaRoDiUzZ | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:43 | |
quote:Op het moment dat iemand zijn hele klas overhoop schiet omdat hij en bepaald muzieknummer met een verwerpelijke tekst gehoord heeft, hoeven de rest van de fans van die band zich er ook niet tegen uit te spreken? , waarom word dat dan wel van moslims verwacht | ||
Floripas | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:43 | |
quote:Praat me d'r niet van. ![]() | ||
FOKwa | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:43 | |
quote:Dat is censuur en dat is laf. ![]() | ||
YuckFou | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:44 | |
quote:google is my friend! ![]() | ||
__Saviour__ | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:46 | |
quote:Constant maar afstand er van nemen, ook nu weer zelfs, nadat blijkt dat de film absoluut geen discriminatie of haatzaaierij bevat. Het waren en zijn nu ook weer alleen maar verzoeningswoorden. Maar het complete ontbreken van opkomen voor de vrijheid vind ik laf. Balkenende heeft op geen enkel moment duidelijk gemaakt hoe belangrijk de vrijheid van meningsuiting is. Veel belangrijker dan de gevoelens van mensen die zich vast wel gekwetst voelen, maar dan is dat maar gewoon zo. Ze leren er maar mee leven, 't is maar een film. | ||
gronk | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:47 | |
quote: Niet ingrijpen als users een topic verbaggeren, of andere users 't posten op laten geven, dat is pas laf. | ||
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:47 | |
quote:Ik denk dat je de zaken omdraait ... Dat geweld is er niet vanwege de islam, het geloof is een middel en rechtvaardiging voor dit geweld. Zoals jij het doet voorkomen zou er zonder islam in die regionen geen enkel probleem meer zijn. Er bestaat een machtskloof en hoe beter kun je mensen voor je politieke zaak vinden door een boek te gebruiken waar ze veelal in geloven. Zonder de islam is er evengoed geweld met een andere ideologie als excuus. Of dat nou nationalisme, racisme,communisme,kapitalisme of welk- isme ook is. Elke ideologie is te misbruiken. Er is een andere oorzaak, en die is politiek. Dat niet willen inzien is pas je kop in het zand steken. | ||
FOKwa | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:47 | |
Moslims: film Jami veel schokkender dan 'Fitna'quote: | ||
__Saviour__ | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:48 | |
quote:Dat was prima discussie. Alleen jij maakte misbruik van je functie als mod om het te beeindigen en als ongewenst te bestempelen. | ||
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:49 | |
Ik vond het eerst niets, maar ik ben dankzij de sterke argumenten in Wilder's film helemaal om: de moslims in ons land zijn inderdaad één-op-één te vergelijken met de Taliban in Afghanistan en de terroristen van 9/11. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2008 00:49:54 ] | ||
JohnDope | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:52 | |
quote:Jezus Christus. Wat ben jij zuur zeg, jij leest vast de NRC of Volkskrant. ![]() | ||
Hrvat | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:53 | |
Vrijheid van meningsuiting, dat is die kerel zijn ding toch hé?quote: ![]() ![]() ![]() | ||
Wokkel | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:54 | |
quote: quote: | ||
Hrvat | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:56 | |
quote:Was al langer disabled voordat die boodschap er stond, beste wokkel! | ||
PaRoDiUzZ | vrijdag 28 maart 2008 @ 00:57 | |
quote:Wilders heeft in die tijd dat hij die film gemaakt heeft ook bewust kamerdebatten geskipt met de reden dat die toch geen zin hadden, nee dat is moedig, wel het hele land een paar maanden in de ban houden met een filmpje dat een simpele huis tuin en keuken gebruiker binnen een paar uurtjes in elkaar kan zetten, maar onderhand wel de zaken ontwijken waarvoor mensen op je gestemd hebben. | ||
Raven_ | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:00 | |
Lekker stukje televisie vanavond. De ergernis die ik de afgelopen maanden heb gehad is tot een ontzettende climax gekomen. De angstcultuur, de rol van de media.. is niet over gesproken. De discussie wordt bewust bij Wilders en zijn film vol met rererererepost materiaal gehouden. Waardeloos. En ondertussen gebeurd er niets. | ||
OllieA | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:00 | |
En? Staan onze ambassades in het Middenoosten al in brand, of hebben ze daar geen breedbandinet? | ||
Fides | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:00 | |
Haha, ik zie nu toch wel iets hilarisch. Na 5:50 verschijnt er een foto van 'Mohammed B.' op de achtergrond. Maar is dat niet een foto van rapper Salah Edin in plaats van Mohammed B. ![]() ![]() ![]() edit: Ik zie nu dat dit in een quote op de vorige pagina ook al in gemeld ![]() | ||
Raven_ | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:01 | |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
FOKwa | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:03 | |
Speciale formulieren Fitna-aangiftequote: | ||
Wokkel | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:03 | |
quote:Nope. Tot minimaal een half uur na het uitkomen was het gewoon mogelijk om ratings en commentaar te geven. Daarna werd de boel traag en zijn dingen uitgezet. | ||
Floripas | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:05 | |
quote:Klopt, ik zag het ook, volgens mij heeft Sargasso dat als eerste gezien. Wat een knurft ![]() | ||
Wokkel | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:06 | |
quote:Kan ik hem ook gebruiken om Monty Python's Life of Brian als naam van de film, en 'Monthy Python' cast als maker aan te geven? Of zijn de formulieren uitsluitend in het arabisch verkrijgbaar? | ||
__Saviour__ | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:08 | |
quote:nou ja zeg, veel gekker moet het niet worden. straks laten ze alle invullers van de formulieren nog meedingen naar een volledig verzorgde hadj all-inclusive | ||
webfreak | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:10 | |
Ik vraag me af wat Wilders zelf van de film vindt. ![]() Ziet hij hier daadwerkelijk een goed statement in? Ik moest lachen toen ik het zag. Het lijkt meer op een vlot in-elkaar-geknutseld weblog filmpje, zonder al te veel diepgang. En daar is meneer dan maanden mee bezig. De beeldbewerking is ook abominabel. Heeft z'n kapper het soms gemonteerd? | ||
Wokkel | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:11 | |
quote:Ik zie het al voor me, die agente bij de receptie van het politieburo. "Ik wil aangifte doen tegen film, slechte film" "OK meneer, geen probleem. Ogenblikje alstublieft." [Draait zich om en roept naar collega] "Sjaak..SJAAAAK! Heb je nog meer van die lange tenen formulieren voor me?" ![]() | ||
MikeAtTilburg | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:15 | |
ANP meldt dat de Tweede Kamer is geevacueerd..quote: quote: | ||
__Saviour__ | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:17 | |
quote:al meer dan een uur geleden. niks aan de hand vooralsnog. vast een standaard dreigtelefoontje | ||
milagro | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:17 | |
quote:het statement is door de censuurhappy angsthazen a priori al gemaakt, hè, de film zelf doet er al lang niet meer toe, heel wat lieden hebben kleur bekend, en het schaamrood staat ze nu op de kaken, al die heibel voor niets, maar wel bekant een groot goed verkwanselt... apeaserder dan dit komt het niet, hoor ![]() slaap lekker een ieder. | ||
gronk | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:18 | |
Jacobse en van es zijn ook gearriveerd ![]() | ||
FOKwa | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:21 | |
quote:Nog niet eens. De Haagse angsthazen werpen nu al de barricades op, uit voorzorg. | ||
__Saviour__ | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:22 | |
quote:en da's dan weer gevaarlijk. alsof ze alsnog de zichzelf vervullende voorspelling willen. | ||
FOKwa | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:25 | |
Ik zag dit op de FP voorbijkomen in een post van budha, en ik zet 'm toch ook hier even neer. Ik kom niet meer bij!![]() | ||
Wokkel | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:25 | |
quote: quote:Zit Wilders morgen nog in Nederland? U mag het zeggen. | ||
webfreak | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:25 | |
quote:Mwah, dat zal wel meevallen. Als er iemand het schaamrood op de kaken moet hebben is het Geert zelf wel. Of je z'n idealen nou steunt of niet, laten we even heel eerlijk zijn: films maken is niet zijn sterkste kant. Fitna is een erg beschamend filmpje geworden, dat houwtje touwtje aan elkaar hangt. Het is meer lachwekkend dan iets anders. quote:Dat versta ik niet. | ||
FOKwa | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:25 | |
quote:Precies. | ||
milagro | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:26 | |
quote:welnee, ze hadden de schoonmakers ingesloten, en die hadden gelukkig een gsm zich en sloegen "alarm", maar ja, het zijn wel lieden met een arabische tongval vaak, dus je begrijpt wel, paniek in de tent!!!!!!! | ||
PaRoDiUzZ | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:28 | |
Wat mijn grootste vraag gewoon blijft is wat wilders hiermee bewijzen danwel oplossen wil. Al deze beelden en zinnen zijn tot jaren voordat wilders die film heeft aangekondigd al een keertje te zien te zien geweest, alleen nu met een amateurischtische montages , en wat quotes uit de koran er bijgezet. Ik snap wel dat niemand zich er echt druk over maakt en dat ze Balkenende dan maar gaan aanvallen vanwege zn zwakke aanpak. | ||
JohnDope | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:30 | |
quote:Zoals ik al eerder zei; zijn de moslims die dit over hun kant laten gaan mietjes die naar hel verdoemd worden. En dat is wat Wilders wilt bereiken. ![]() Afspraak = Afspraak ![]() | ||
Floripas | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:31 | |
quote:Dat komt dan uit, want boeken schrijven is ook zijn sterkste kant niet. | ||
FOKwa | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:31 | |
quote:Niet mee eens. Hooguit niet echt een verrassing. Wel verrassend genuanceerd eigenlijk nog. En met humor op het einde, dus dat wekt mijn lach wel, ja. Ik ben benieuwd hoe dat is in Verweggistan. | ||
milagro | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:33 | |
quote:ja, mis het punt even, zeg... ![]() nou, nu nog achteraf het erger maken dan het is, iets waar Balkenende vanavond al een eerste poging toe deed, en we hebben alsnog de rellen dadelijk, opportunisten genoeg in Slotervaart alleen al ![]() "Joehoe, moslims, jullie vinden het ms een suffe film, maar hij staat echt vol beledigingen, hoor, hij is kwetsender dan je denkt, echt! toe nou, moslims, doe eens boos, ajb, anders sta ik zo in mijn hemd " ![]() | ||
JohnDope | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:33 | |
quote:Als er iemand schaamrood op de kaken moet hebben, dan zijn het wel al die politici die die film (het liefst) wilden verbieden. En uiteraard de grootste extremist van allemaal: Harry de Winter. | ||
Timooon | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:35 | |
Youtube verwijderd alle Fitna's gewoon ook ![]() | ||
Yavido | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:36 | |
quote:Zijn er ook aangifteformulieren verkrijgbaar om aangifte te doen tegen de Koran, en zij die dit boek prediken in moskee's, compleet met inboedel en imams? Vast niet. ies diezkriemienazi weetje, wollah ![]() | ||
JohnDope | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:37 | |
quote:Dien een klacht in bij Amnesty: http://irrepressible.info/ | ||
JohnDope | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:41 | |
quote:En daarna uiteraard: Doekle ![]() | ||
Timooon | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:44 | |
quote:"This email is to inform you that a warning notification you may have received regarding content removed from your account was sent in error. The content has not been removed and your account has not been penalized. We apologize for any confusion this may have caused. Sincerely, The YouTube Team" Crisis ![]() | ||
FOKwa | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:46 | |
quote:Het is oude koek in een nieuw jasje dat door veel mensen bekeken gaat worden die die oude koek nog niet kenden. En het gaat om beelden van religieuze moslimleiders van nog niet zo lang geleden, die de letterlijke teksten uit de koran volgen, teksten die ook niet alle mensen kennen die nu die film gaan zien. Met als toetje 2 grapjes. Nu een beetje glazenbolwerk: 2 grapjes, die wellicht door mensen met te lange tenen als beledigend worden gezien, die vervolgens zorgen voor ophef, waarschijnlijk vooral in het buitenland, met als primaire doel ambassades. En die ophef kun je de plaagstootjes van Wilders dan moeilijk kwalijk nemen. Wel de aanstellers. En JP, wat betreft de reclamewerkzaamheden tot in Verweggistan. En ik denk dat JP ook zwaar voor schut staat bij zijn EU-bondgenoten e.d. nu. ![]() Maar qua belediging en godslastering stelt zijn film net zoveel voor als de Deense cartoons............... waardoor je dus zou vermoeden dat die rellen er toch wel komen. | ||
DrWolffenstein | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:46 | |
quote:Welnee, naïeve Doekle is een misleidde idealist. | ||
PaRoDiUzZ | vrijdag 28 maart 2008 @ 01:59 | |
quote:Het is allemaal leuk en aardig om Balkenende in het hemd te zetten, maar wat wil hij politiek gezien te bewijzen met die film wat allang niet bekend was en met elkaar in verband gebracht is? En wat zou zijn oplossing daarvoor zijn, of kondigd hij over een maandje aan dat hij een nog heftigere film gaat maken? Ik snap helemaal niet wat hij hiermee heeft willen bereiken dan extra zendtijd voor zn partij, want politiek gezein heeft zijn partij geen ruk uitgevoerd dan vragen stellen over telegraafartikelen waarvoor niet eens de moeite gedaan werd om ze te onderzoeken. | ||
Yavido | vrijdag 28 maart 2008 @ 02:03 | |
quote:Simpel; de oplossing ligt bij de moslims. Wat Wilders probeert te bereiken? Ook heel simpel, dat er een debat ontstaat, in de moslimgemeenschap. Doel: praten, zelfkritiek, kritisch kijken naar de Koran. Dat is wat Wilders probeert te zeggen met zijn film. Al dat gezeik over dat het haatzaaien is, jammer. De film was duidelijk genoeg, en wat betreft de opmerking over bekende beelden, of oud nieuws, een goede klassieker kijk je keer op keer. Zo ook met Fitna. | ||
UFOtje | vrijdag 28 maart 2008 @ 02:06 | |
Wat een aanfluiting zeg! Het enige wat Wilders hier mee bereikt is dat hij zichzelf vreselijk voor schut zet. Over de inhoud hoeven we het niet eens meer te hebben, maar dat het filmpje zo vreselijk slecht gemonteerd is onderstreept nog eens hoe serieus we deze poging tot “stoken” van Wilders moeten nemen. Mijn god… deze Youtube compilatie is binnen 20min in elkaar gezet. ![]() Deze man gaat na deze actie al helemaal nooit meer serieus genomen worden. Op Hyves kwam ik de volgende reactie van Wouter Bos tegen. Precies zoals ik er verder over denk en de meeste anderen nuchtere Nederlanders waarschijnlijk. quote: | ||
Yavido | vrijdag 28 maart 2008 @ 02:21 | |
quote:Wilders probeert duidelijk het debat aan te slingeren. En dat doet hij goed, dat filmpje is een duidelijke waarschuwing aan Europa. Tuurlijk zijn de moslims gematigd, dat staat immers in de Koran. Maar er bestaat niet iets als een gematigde moslim. De reactie van Wouter Bos was voorspelbaar, nog voorspelbaarder dan de film van Wilders zou ik haast willen zeggen. Wat hem betreft leven we inderdaad verder, en kan de islamisering van Nederland en de rest van Europa gerust verder gaan. Typisch linkse kerk, tunnelvisie en alles bedekken met de mantel der liefde. Next. Tijd voor een Fitna deel 2, maar dan een duidelijke over hoe Nederland zelf de afgelopen 40 jaar is geislamiseerd. Hoe regels ten gunste van moslims worden versoepeld, hoe moslims worden voorgetrokken, en hoe Nederland als maar toelaat en toelaat. [ Bericht 3% gewijzigd door Yavido op 28-03-2008 02:28:37 ] | ||
UFOtje | vrijdag 28 maart 2008 @ 02:27 | |
quote:Prima, maar heb dan als Wilders zijnde het lef om met een "film" aan te komen in de richting van submission. Dit gaat helemaal nergens over, ook niet als Fitna alleen gemaakt zou zijn om het debat aan te slingeren. Deze "film" sust alleen de boel, omdat iedereen zich de inhoud veel schokkender had voorgesteld. | ||
Yavido | vrijdag 28 maart 2008 @ 02:31 | |
quote:De inhoud van deze film is al schokkend genoeg. Ik zag onthoofdingen, een nekschotje, haatpredikende imams, Koranverzen die haat prediken, vliegtuigen in gebouwen uit naam van Allah, moord en doodslag, homo's die worden opgehangen. Dat noem jij "sussen"? ![]() Submission ging over de onderdrukking van de vrouw. Fitna gaat over de Islam in het algemeen. | ||
UFOtje | vrijdag 28 maart 2008 @ 02:35 | |
quote:Nee, deze film gaat over bepaalde groeperingen binnen de Islam.. dat is heel wat anders. | ||
Yavido | vrijdag 28 maart 2008 @ 02:49 | |
quote:Dat is wat de linkse kerk je wil doen geloven inderdaad. Islam kent geen bepaalde groeperingen, het is een politieke ideologie. Je hebt niet goed opgelet, nog maar een keertje Fitna kijken dus. | ||
WalterSobchak | vrijdag 28 maart 2008 @ 02:56 | |
quote: ![]() Jij hebt nog nooit van de Sjiieten en Soennieten gehoord? Die lui die elkaar nu afmaken in Irak? Misschien met je een keer het journaal kijken. En er zijn wel meer stromingen in de islam hoor. | ||
Jerruh | vrijdag 28 maart 2008 @ 03:02 | |
quote:sorry...ben je wereldvreemd? leuk om met geijkte woorden als linkse kerk, groeperingen en tunnelvisie te komen maar het geheel is bijna quatsch te noemen. maar goed, wilders is natuurlijk de master en alle moslims zijn altijd kut. je zou maar zo'n visie hebben... | ||
Yavido | vrijdag 28 maart 2008 @ 03:13 | |
quote:Stromingen zegt ie dan, met allemaal 1 overeenkomst: Islam als wereldoverheersing. Word wakker joh, of ga slapen ![]() | ||
Yavido | vrijdag 28 maart 2008 @ 03:19 | |
quote:Ach ja, Wilders is slecht en kritiek is niet gewenst. Je lijkt wel een extremist. Je zult maar zo'n denkwijze erop nahouden. Fact: Wilders heeft vóór en nu na de film als doel om de discussie aan te zwengelen, het liefst binnen de moslimgemeenschap zelf. Dat is iets wat jij niet begrijpt of wilt begrijpen. Het enige wat jij ziet is Wilders als een slechte man omdat hij provoceert. De achterliggende boodschap wordt vaak vergeten. Nee, neem dan Wouter Bos, die voert liever geen debat, wil alles houden zoals het is. Of Balkenende, die in het buitenland een compleet pleefiguur slaat. ![]() ![]() En dan zijn optreden van vanavond, je hoorde nog net geen polygoonstem bij de aankondiging van zijn persconferentie. Wat een idioot. ![]() | ||
Jerruh | vrijdag 28 maart 2008 @ 03:22 | |
quote:Ik vind wilders geen slechte vent. Ik denk dat hij gerust een punt kan hebben alleen met deze film slaat hij een groot deel van de plank mis... en debat en wilders gaan niet samen... het is juist iemand die de afgelopen jaren het debat heeft vermeden en na elke harde opmerking wegrende en van achter een muurtje keek wat zijn opmerkingen voor gevolg hadden. dan vind ik bos zijn opmerking op hyves nog zeer netjes... | ||
Yavido | vrijdag 28 maart 2008 @ 03:29 | |
quote:Met deze film maakt hij juist een punt. Het zegt gewoon genoeg, moord en doodslag uit naam van de Islam. Wilders's tone of voice is soms een tikkeltje provocerend. Maar dat neemt niet weg dat hij juist het debat aan wil gaan, dat heeft hij ook afgelopen avond kenbaar gemaakt. Maar omdat velen constant in herhaling vallen (met name de linkse kerk) was deze film nodig zodat Wilders alleen hoeft te verwijzen naar Fitna als er weer eens iets met de mantel der liefde wordt bedekt. Deze man is slim, en weet wat ie doet. Met deze film prikkelt hij, en zo komt er hopelijk een discussie binnen die moslimgemeenschap los. Wilders heeft nadrukkelijk gezegd dat hij niet moslims haat, maar de Islam als politieke ideologie hem totaal niet aanstaat. | ||
TheArowana | vrijdag 28 maart 2008 @ 07:14 | |
quote:De internationale politiek die Balkenende voorafgaand aan het verschijnen van de film voerde was toch niet zó vervelend? Ik heb het niet echt gevolgd, maar zou iemand gewoon ff kunnen aangeven (met enkele concrete voorbeelden) wat hij in de aanloop verprutst heeft? Mag ook op de PM (liever zelfs). Z'n reactie is overigens wel erg slap, net wat je zegt, haha. | ||
Steeven | vrijdag 28 maart 2008 @ 07:21 | |
Wat mij heel erg stoorde gisteren was de berichtgeving omtrent de film. De hele linkse kliek op de televisie, die eerst zo'n heisa had gemaakt om de mogelijk strafbare inhoud, was blijkbaar zwaar teleurgesteld, wat ook arabist Hans Jansen al zei, omdat de film vrij correct bleek te zijn. Ze hadden wel gehoopt op rellen en het zwartmaken van Wilders blijkbaar. Ik ben geen fan van Wilders, maar de manier waarop hij 'gedemoniseerd' wordt komt me echt m'n strot uit. Ook een voorbeeld van het falen van de Nederlandse politiek bleek gisteren in Pauw en Witteman. Toen wetenschapper Jansen met een constatering kwam die niet viel in de droom van de multiculturele samenleving, namelijk dat naar schattingen 7-20% van moslims in een willekeurig land naar extremisme neigen of dat al zijn, werd dat weggelachen door types als Pechtold en zo'n Groenlinksaap, waarop ze nog zeiden: 'komt u dan met een oplossing!'. Ja hallo, wie zit er nu in de Tweede Kamer? Ik hoop dat Nederlanders definitief wakker worden, inclusief die mongolen in Den Haag, en eens inzien dat die multiculti droom niet voor niets 'droom' heet. Voor zo'n kleine minderheid in het land is het helemaal niet nodig je constant aan te passen door het inperken of opgeven van vrijheden, het bouwen van lelijke moskeeën of weet ik het wat. Het is klaar. En gematigde moslims, als u bestaat, kom alsjeblieft eens naar voren en laat je horen. De constante stilte is beangstigend. Of komt u de deur niet uit en kijkt u elke dag Al Jazeera via de schotel? Of wellicht bestaat u niet. En zijn die haatzaaiende imams al eens uitgezet? | ||
Floripas | vrijdag 28 maart 2008 @ 07:25 | |
quote:Omdat er geen wetten zijn waardoor je aangifte kunt doen tegen een boek ![]() | ||
TheArowana | vrijdag 28 maart 2008 @ 07:26 | |
quote:De grote vraag is of je dat nav mag concluderen. Er is eigenlijk niets in de film te zien. De grote van het probleem wordt bijvoorbeeld geheel niet gesproken, terwijl hij dat volgens mij wel degelijk had kunnen doen en wél een punt maken. Er is moord en doodslag uit naam van de Islam, maar ook uit naam van de Bijbel, daarvan zou je ook een naar filmpje kunnen maken, en dat maakt FItna zo slap. Dat het een anti-islam film is wordt pas op het eind duidelijk. Als jij dit filmpje aan een clubje jonge fundamentalisten zou laten zien, zouden ze het opvatten als pro-islam propaganda, dat geeft aan dat het gewoon een kutfilm was. quote:Hij gaat praktisch nooit in op verzoeken tot debat. Hij kan niet naar Fitna verwijzen omdat er geen informatie in wordt gegeven, maar enkel letterlijk verknipte beelden van rellende moslims. De inhoud van de film kan in een debat geen enkele waarde hebben (tenzij je denkt dat verwijzen naar een theedoek die oproept tot moord en doodslag je een vrijbrief geeft voor het stilzetten van de bouw van een moskee in Nederland. Wat niet zo is, de politieke besluitvorming daaromheen is iets complexer dan je denkt ben ik bang). quote:Die discussie is al lang gaande, de moslimgemeenschap heeft niks nieuws gezien want dit zijn oude beelden. Er waren al veel schokkendere docu's over islam-terrorisme die zij ook hebben gezien. Als de politieke ideologie van de islam 'm niet aanstaat, waarom bestrijdt hij DIE dan niet in plaats van het religieuze leven van ordinaire burgers (wat hij effectief doet door op te roepen de Koran te verscheuren en de bouw van moskees stop te zetten). Is hij slim? Hij weigert te regeren, te debatteren etc. Dat zijn dezelfde fascistische trekjes die hij bij moslims denkt te moeten bestrijden. Vuur met vuur bestrijden zeg je? Moeten we dan uiteindelijk ook onschuldige burgers in islamlanden gaan omleggen, of hoe bedoel je dat? Hoe bedoelt Wilders dat? | ||
Quyxz_ | vrijdag 28 maart 2008 @ 07:26 | |
quote:Zwak zeg. ![]() | ||
ethiraseth | vrijdag 28 maart 2008 @ 07:31 | |
quote:Je mag blij zijn dat er stromingen zijn die liever elkaar opblazen dan zich op het Westen richten. Zodra al die stromingen zich verenigen en de blik op het westen richten zal de ellende vele malen groter worden. Dus het idee mag wereldoverheersing zijn, de praktijk wijst erop dat ze de andere stroming verslaan voorlopig toch echt belangrijker vinden. Maarja, jij ziet liever een verenigde islam, want dat komt je onderbuik beter uit. ![]() quote:Slapjes, hij vraagt toch ook om aangifteformulieren tegen haatpredikende imams? Maar dat punt ontwijk je dan weer eventjes heel toevallig. | ||
TheArowana | vrijdag 28 maart 2008 @ 07:31 | |
quote:Klopt, viel me ook erg tegen, maar op die demonisatie heeft hij uiteindelijk zelf mee aangestuurd, hij heeft er toch een handje naar ongenuanceerde uitspraken te doen? Als zijn film in die lijn was verdergegaan was het een andere film geweest, en uiteraard verwachtten we dat. quote:Hier volg ik je ook, om te janken. quote:Overdrijf je dat 'aanpassen' niet? En gematigde moslims hoor je niet? Hoe vaak hoor je gematigde normale mensen? Het zijn altijd de mensen met sterke overtuigingen die je hoort, de rest houd z'n mond. Das geen verrassing. En trouwens, er is toch gewoon wel es een gematigde moslim op tv? Of ze iets zinnigs te zeggen hebben is een andere vraag.. | ||
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2008 @ 07:33 | |
Jeetje wat een lap text... Ik begin er niet aan om dat te lezen ![]() | ||
Steeven | vrijdag 28 maart 2008 @ 07:33 | |
quote:Het verschil is dat moord en doodslag uit naam van de Islam bij ons op de stoep staat, terwijl moord en doodslag uit naam van de Bijbel alleen overzee is te vinden, in de V.S. quote:Ik denk dat een ruime meerderheid van de Nederlandse bevolking juist níet zit te wachten op nog meer Islaminvloed danwel overheersing in het land. Wat mij bang maakt is de stilte bij de moslims zelf, ja een paar van die subsidietrekkers hebben gereageerd, maar verder laten ze ook dit overwaaien en wordt de Nederlandse bevolking argwanender. En dat Wilders debatten uit de weg gaat, daar zou naar zijn zeggen vanaf nu verandering in komen. Dat je meteen verbanden trekt met fascisme is van den zotte. Wacht nou eerst maar af hoe die discussies verlopen. En ja, vuur moet je met vuur bestrijden. Dat is de enige taal die extremisten begrijpen. | ||
Floripas | vrijdag 28 maart 2008 @ 07:42 | |
quote:Oh, als het gaat om haatpredikende imams is de overheid niet slapjes, hoor. | ||
Liquidootje | vrijdag 28 maart 2008 @ 07:47 | |
Ik begrijp het echt niet. Dat zou gewoon een algemene terroristen compilatie kunnen zijn zonder het koran er tussen door. Discovery zou er iets veel mooiers van hebben gemaakt. Top10 deadleys Strikes. Als men hierover boos zouden worden of dat het minderveilig gaat worden... dan is het echt zielig ![]() | ||
Caesu | vrijdag 28 maart 2008 @ 07:50 | |
http://www.alarabiya.net/articles/2008/03/27/47533.html http://www.aljazeera.net/(...)D28-68847A989654.htm wordt wel druk op gereageerd. ik kan het alleen niet lezen. | ||
Liquidootje | vrijdag 28 maart 2008 @ 07:54 | |
Die site is kapot. Alles wordt rechts aligned. | ||
TheArowana | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:05 | |
quote:Eens, maar wat heeft dit te maken met de afwezigheid van daadkracht bij Wilders en de schijnoorlog die hij voert, zogenaamd tegen de politieke islam maar getuige z'n uitspraken meer tegen de religieuze? quote:Dat daar verandering in zou komen roept hij al vanaf het begin van z'n carrière maar is nooit gebeurd, waarom zou ik nu moeten geloven dat het anders wordt? Ik ben het volledig met 'm eens dat er wat moet gebeuren aan de moslimproblematiek, Wilders heeft hier ideeën voor (zoals het stilzetten van de imigratie, stoppen met bouw van moskees, koran verscheuren) maar dat zijn natuurlijk geen oplossingen (alsof opeens alle moslims netjes integreren wanneer je hun moskees afbreekt). Wilders moet in mijn ogen stoppen met prediken maar gewoon beginnen met het formuleren van oplossingen. Dat hij nu met zo'n slap filmpje en zéér propagandistisch (laten we dat vooral niet vergeten) filmpje komt bewijst in mijn ogen dat hij niet toegewijd is als politicus. (niet discussiëren, geen oplossingen zoeken, weigeren te regeren etc) Eén van de redenen dat Wilders moslims wilt bestrijden (zoals ik 'm al vaker heb horen zeggen) is dat de mensen niet voor rede vatbaar zijn, maar dat is hij zélf ook niet. Ik wil Wilders absoluut niet voor Nazi uitmaken (dat doe ik ook nergens), maar dat blijft een fascistoïde trekje dat hij met fundamentalisten gemeen heeft. Uiteraard heeft hij beloofd dat hij nu dus wél in discussie zal gaan, maar dat moeten we allemaal nog zien en gezien de geschiedenis van die belofte kan ik daar persoonlijk ook niet meer op hopen. | ||
deedeetee | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:10 | |
quote:Vast niet maar mss hoopt hij dat ze dan vertrekken..... ![]() | ||
Sjowhan | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:12 | |
quote: quote:http://www.aljazeera.net/(...)D28-68847A989654.htm quote: quote:Volgens http://www.google.com/translate_t?langpair=ar|en | ||
Falco | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:14 | |
Wat me eigenlijk ook nog tegenstaat is dat Geert Wilders niets nieuws heeft gecreëerd. Die Deense cartoonist heeft nog meer moeite gedaan om iets nieuws te maken met die cartoon, maar Wilders komt gewoon met zo'n suffe compilatie ![]() | ||
Liquidootje | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:19 | |
quote:Oh jeej. Denk nu dat als mensen dit lezen dat ze dan wel het gevoel hebben dat ze in het gezicht gespuugd zijn en dat hun religie beledigd is. | ||
Chadi | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:19 | |
quote:Inderdaad val Balkenende maar aan voor een film van Wilders en een situatie waarin Wilders toch het meerendeel voor persoonlijke rekening heeft. ![]() | ||
TheArowana | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:21 | |
Vertaling van eerste comment onder eerste artikel:quote:Verrek, een gematigde moslim laat zich horen. Jullie kunnen met een gerust hart gaan slapen vannacht ![]() | ||
Liquidootje | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:22 | |
Je moet eens op marok.nl kijken | ||
FOKwa | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:26 | |
Kort nieuwsoverzicht: Rustige nacht na verschijnen film Wilders Onrust grote steden blijft vooralsnog uit Moskeeën reageren rustig op film Wilders Film Wilders in internationale media zakelijk belicht Cohen: Moslims herkennen zich niet in film 'De film' verstoort diner Egypte-missie Veel interesse in Indonesië voor film Wilders Deense cartoonist: Wilders pleegt diefstal Salah Edin moet lachen om foto in 'Fitna' Rapper wil stappen ondernemen tegen Wilders Wilders uitgenodigd in geboortedorp voor debat En... Fitna verspreidt zich snel via internet quote: ![]() ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door FOKwa op 28-03-2008 08:32:29 ] | ||
Montov | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:27 | |
quote: quote:http://www.bndestem.nl/al(...)maakt-weinig-los.ece | ||
FOKwa | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:28 | |
quote:Ik neem aan dat je Digitale koran populairder door Fitna bedoelt? (en maroc.nl) | ||
Strolie75 | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:29 | |
Ik heb beelden op het journaal gezien. Voor de rest hoef ik die hele film niet meer te zien. Ik vind hem tegenvallen en de hype absoluut niet waard. De film is simplistisch gemaakt, doet me nog het meeste denken aan de Dream sequences in Lost Odyssey. Net iets mooier dan Powerpoint. Ik had gehoopt dat Wilders een stateman kon maken. Door bijvoorbeeld de overdreve angstige reacties van politici te tonen, of op z’n minst een goede kritische film zou maken. Zie bijvoorbeeld de film van Theo van Gogh. Koran teksten over een mishandelde gesluierde vrouw. Dat maakt indruk. Dit niet. Het lijkt iets wat hij op een zondagmiddag op zolder in elkaar gezet heeft. Ben toch bang dat Wilders een simpele politicus is, met een simpele boodschap. En geen tweede Fortuyn. | ||
gronk | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:30 | |
Het valt me overigens opdat zelfs wilders zich blijkbaar zo 'geintimideerd' voelt door alle heisa rond de film dat-ie niet de moeite durft te nemen om al z'n dreigementen uit te voeren. Dus letterlijk een bladzijde uit de koran scheuren, of afbeeldingen van mohammed neerzetten waar iets mee gebeurt. Typisch. | ||
Liquidootje | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:32 | |
Wij gaan er wel vanuit dat iedereen niet geshockeerd raakt over de film.. omdat wij fokkers zijn. Een onthoofd kopje hier een beentje daar. Wat lijken in het puin etc. Ik weet zeker dat als mijn oud buurvrouwtje dit ziet, dat ze dan denkt Oh god wat een barbaren! Ik hield het niet voormogelijk dat ze dit nog steeds kunnen doen! Boeheoo! | ||
Chadi | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:33 | |
Het leuke is dat hij iets beloofde dat nog schokkender zou zijn ![]() ![]() | ||
deepart | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:33 | |
quote:Je hebt hem niet gezien en hebt er al wel een oordeel over.. knap ![]() | ||
FOKwa | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:34 | |
quote:Dat was me al lang duidelijk. | ||
Xith | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:34 | |
Mensen die WIlders eergisteren geld hebben geschonken toen Widlers ging bedelen moeten zich nu wel heel erg kut voelen: 1. De film werd gratis op LiveLeak gezet, 2. De film is shit ![]() | ||
Strolie75 | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:35 | |
quote:Met het NOS Journaal, RTL4 Nieuws en Netwerk denk ik dat ik wel genoeg beelden heb gezien. | ||
Falco | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:35 | |
Trouwens, als je op Google Images zoekt op Mohammed B, welke foto krijg je dan prominent op de eerste rij te zien ![]() | ||
Liquidootje | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:36 | |
quote:Wist je nog 1-3 jaar geleden toen wij voor het eerst palingen in kontjes zagen en hoe een man onthoofd werd? Dat heeft wilders 6 maanden geleden ontdekt. Het duurde 5,9 maand voordat hij rustig achter zijn pc kon zitten om 2 dagen met windows moviemaker de beelden kon bewerken zonder te kokhalsen. | ||
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:37 | |
Waarom reageren politici nu zo dom op de film? | ||
deepart | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:38 | |
quote:Nou nou wat typisch.. Ik vond het wel een grappig moment.. Al die marrokanen achter hun pc'tje helemaal gek worden.. En dan blijkt het achteraf maar een telefoonboek te zien. Het is toch Geert Wilders zijn film? Niet Gronk zijn film.. Geert heeft gekozen om het zo te doen. Opvallend, als de film te hard was geweest was iedereen boos, en de film te soft zou zijn was nogsteeds iedereen boos.. Het gaat iedereen namelijk niet om de film, maar om de persoon Wilders zelf die door de linkse kant zo gehaat word.. Trouwens was het een behoorlijke trieste vertoning waar ik mij oprecht voor schaam, hoe jan-peter zijn verhaal deed... Wat een leider.. En wat een landverrader | ||
FOKwa | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:38 | |
quote:Nou, ik denk dat het feit dat hij dat juist net niet doet, maar wel met het telefoonboek en donder & bliksem aankomt, het gelijk wat lange tenen betreft aantoont wanneer er wel protesten en brandende ambassades komen. En het feit dat niet zijn film, maar de propaganda door JP duidelijk voor de wereldbekenheid heeft gezorgd. Maar het is sowieso netjes dat hij niet zwaar geprovoceerd en beledigd heeft daarmee, of er nu wel of niet rellen als reactie komen. Hoe dan ook..... Op naar Jami's tekenfilm. ![]() | ||
deepart | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:39 | |
quote:Omdat ze stuk voor stuk geen ruggegraat hebben.. Angst of het winnen van zieltjes.. | ||
Dodecahedron | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:40 | |
quote:Hoezo? | ||
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:42 | |
quote:Heb je reacties van Balkenende en Cohen gezien? | ||
FOKwa | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:43 | |
quote: ![]() ![]() | ||
Dodecahedron | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:44 | |
quote:Het gaat meer om de tekst op het eind. Dat de gemiddelde moslim een potentiele volksvijand nummer 1 is. | ||
Montov | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:44 | |
quote:Het is wel duidelijk hoe Wilders aan die foto komt, googlen en vervolgens ziet hij een minder vriendelijke uitdrukking, dus hoppa, die foto wordt het. | ||
Dodecahedron | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:44 | |
quote:Ja, verstandige reacties. | ||
FOKwa | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:46 | |
quote:Ik denk dat-ie van de ene kant de rapper wilde jennen en daarnaast duidelijk wilde maken dat er meer Mohammed B.'s zijn, die niet vastzitten. Ik ben i.i.g. erg benieuwd wat Wilders over die foto zegt. | ||
HL_Dog43 | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:49 | |
Net gezien. (NET PAS???..*zucht*) Ik vind wat wilders doet niet goed is. Hij zaait angst en laat aanhangers van satan zien en niet de gewone moslim. De gewone moslim waaronder een paar die ik goed ken wil zogezegd meegaan met Nederland, accepteert vrijheid van meningsuiting, en wil graag debatteren met gasten zoals wilders. Want wilders zegt wel dat hij nu een debat wil maar het debat lijkt bij hem niet verder te kunnen dan "alle moslims moeten het land uit,moskeëen moeten gesloopt worden" en dat soort BLA. Want het enige wat hij voor nieuws brengt met deze film zijn oude beelden die we (bijna) allemaal wel eens op tv/internet hebben gezien. Niks nieuws dus. | ||
FOKwa | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:52 | |
quote:Heb jij een andere versie gezien dan ik? Ik zie 'm alleen maar een ideologie bestrijden. | ||
gronk | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:54 | |
quote: ![]() Anyway, na het zien van vooral de 2e helft van dat filmpje kan ik eigenlijk niet anders concluderen dat wilders vooral een bange man is. En niet zozeer een 'heldhaftige strijder tegen de islam', maar iemand die doodsbang is dat 't technologisch en moreel superieure westerse systeem niet opgewassen is tegen een stel ongeletterde moslimpaupers. Tsja. Wat is er mis met geloven in je eigen kracht? Ik zie dat wilders helemaal niet doen. | ||
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2008 @ 08:55 | |
quote:Reactie Balkenende toont gebrek staatsmanschap | ||
FOKwa | vrijdag 28 maart 2008 @ 09:02 | |
quote:Dat zou nogal saai worden, als hij de normale moslim zou laten zien. Daar heeft hij ook niets op tegen, dat heeft hij ook zelf gezegd. Hij laat mensen zien die gruwelijke koranteksten letterlijk nemen, met name religieuze leiders die daar anderen mee ophitsen. En wat betreft aanhangers van Satan: zo kun je het noemen, ja, het valt mij alleen wel op dat Pluto bij hen de bijnaam Allah heeft. | ||
FOKwa | vrijdag 28 maart 2008 @ 09:05 | |
quote:Tja, wat is "je eigen kracht"? Wilders is een kamerlid, maar de regering regeert. En de baas van ons land is JP. Wat een kracht.... ![]() | ||
LangeTabbetje | vrijdag 28 maart 2008 @ 09:06 | |
quote:Hij heeft laten zien dat filmmaken een vak is. | ||
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2008 @ 09:17 | |
Als over deze film moslims gaan rellen, dan geven ze en passant Geert Wilders gelijk in zijn opvatting dat de Islam een idioot geloof is met weinig ruimte. | ||
sunmoonstar | vrijdag 28 maart 2008 @ 09:19 | |
Nederlandse versie van Fitna op Liveleak inmiddels 2,9 miljoen keer bekeken Engelse versie van Fitna op Liveleak inmiddels 2,6 miljoen keer bekeken | ||
Chadi | vrijdag 28 maart 2008 @ 09:19 | |
quote:Right .. lul zo'n blunder maar weer recht ![]() ![]() | ||
vipergts | vrijdag 28 maart 2008 @ 09:20 | |
Meki kom er maar in. | ||
gronk | vrijdag 28 maart 2008 @ 09:20 | |
quote: ![]() +1 sterk argument ![]() | ||
FOKwa | vrijdag 28 maart 2008 @ 09:34 | |
quote:Nou ja, wat de voorstellen van Wilders zijn om de islamisering tegen te gaan weten we wel. En veel ervan vind ik niet eens zo gek. En ik reageerde op "je eigen kracht", maar hoe dan ook: in principe laat hij door de reeks Nederlandse krantenkoppen in Fitna zien wat er gebeurt in Nederland waar hij op tegen is. Maar goed, het enige dat ik zelf nieuw vond in de film is dat er meer nadruk wordt gelegd op teksten die niet hoog in de top meest geciteerd staan, en dat die met name betrekking hebben op de vijand die ongelovige of andersgelovige heet, waar er hier in het westen nogal wat van zijn. | ||
FOKwa | vrijdag 28 maart 2008 @ 09:38 | |
quote:Het zou een blunder kunnen zijn geweest, maar dat verwacht ik eigenlijk niet. quote:Meer een beetje figuurlijk, net als het "gedonder". Maar heej, ik gok ook maar wat. Ik heb die film niet gemaakt. | ||
HL_Dog43 | vrijdag 28 maart 2008 @ 09:38 | |
quote:Maar zo schuift hij naar mijn inziens wel de gehele moslim bevolking aan 1 kant. Met andere woorden desbetreffende teksten dat hij niks tegen de gewone moslim heeft, had hij er ook in kunnen inplementeren. [ Bericht 0% gewijzigd door HL_Dog43 op 28-03-2008 09:53:01 ] | ||
HeatWave | vrijdag 28 maart 2008 @ 09:45 | |
Staat wel raar, allemaal mensen die aan 1 kant geschoren zijn ![]() | ||
HL_Dog43 | vrijdag 28 maart 2008 @ 09:52 | |
changed ![]() | ||
FOKwa | vrijdag 28 maart 2008 @ 10:20 | |
quote:Hij onderstreept dat niet voor niets in de media enkele dagen voor de film. Maar deze film gaat niet over moslims in het algemeen, maar over moslims die koranteksten letterlijk nemen als fascistische ideologie. En hoe bedreigend en gevaarlijk dat is. En dat ook wij in dit land kampen met die moslims. Als ik me in 'm probeer in te leven ziet hij de islam als een sekte, waar ook veel goedwillende mensen in tuinen. En waarom nuanceren als je film gaat over iets leips? Je wil in een kwartier een statement maken en ontvouwt je visie op de ideologie. Laat de gematigde moslim maar eens wat vaker ophef maken over hun radicale medemoslim i.p.v. over filmpjes, tekeningen, etc. En als een imam uit de koran citeert dan moeten zulke aanwakkerende teksten niet als godsdienstvrijheid, maar als strafbaar haatzaaiend beschouwd worden. | ||
Mutant01 | vrijdag 28 maart 2008 @ 10:23 | |
Dit moet echt een slag in het gezicht zijn geweest voor de Wilders aanhangers... | ||
Posdnous | vrijdag 28 maart 2008 @ 10:26 | |
quote:Vooral diegenen die geld hebben gegeven. | ||
Monolith | vrijdag 28 maart 2008 @ 10:26 | |
quote:Ach, één demonstratietje dat wat uit de hand loopt o.i.d. is voor de Wilders aanhangers vast alweer bewijs dat 'de moslims' zich niet kunnen gedragen. | ||
moussie | vrijdag 28 maart 2008 @ 10:30 | |
quote:idd, al die ophef over een slechte powerpoint/moviemaker presentatie waarop je ook nog eens maanden moest wachten .. Mark Rutte heeft wel gelijk, nou had die daar een platvorm waar je echt iets mee kan, en dan komt die met een presentatie op het niveau van een werkopdracht in het VMBO onderwijs | ||
Mutant01 | vrijdag 28 maart 2008 @ 10:30 | |
quote:Ach ja, das ook weer zo. Kon ik maar zo simplistisch redeneren, jammer dat God mij iets meer dan 2 hersencellen heeft gegeven. | ||
Mutant01 | vrijdag 28 maart 2008 @ 10:30 | |
quote:Die zijn gewoon opgelicht, daar is geen ander woord voor. | ||
Mutant01 | vrijdag 28 maart 2008 @ 10:31 | |
quote:Die vormen dan ook zijn achterban... | ||
HL_Dog43 | vrijdag 28 maart 2008 @ 10:40 | |
quote:1 zin zal niet een hele film verkloten. ![]() | ||
Greys | vrijdag 28 maart 2008 @ 10:40 | |
quote:Die ophef van Balkenende bedoel je? ![]() | ||
FOKwa | vrijdag 28 maart 2008 @ 10:42 | |
quote:Hoeveel van dat soort demonstraties heb jij nodig om dat te denken? | ||
Raven_ | vrijdag 28 maart 2008 @ 10:47 | |
Jammer. Als Wilders een compilatie van alle gebeurtenissen en uitspraken van de afgelopen maanden had gemaakt had ie veel meer bereikt, denk ik. Nu heeft iedereen het over Wilders en de film. Hetgene waar het om gaat, wordt doodgezwegen. | ||
FOKwa | vrijdag 28 maart 2008 @ 10:49 | |
quote:Maar het is natuurlijk zijn artistieke vrijheid om de inhoud van de film te bepalen. ![]() | ||
FOKwa | vrijdag 28 maart 2008 @ 10:52 | |
quote:Iets voor Fitna 2 misschien? ![]() quote:Dat valt nog best mee, vind ik. Dat was pas echt het geval geweest wanneer hij wel flink godslasterend en beledigend bezig was geweest. En je hebt altijd veel mensen die het liever over de vorm hebben dan over de inhoud. Dat zag je bij Submission enzo ook. | ||
moussie | vrijdag 28 maart 2008 @ 10:53 | |
quote:duh, Balkenende kan anders niet anders dan dat die gedaan heeft, je kan moeilijk de aankondiging van die film negeren als de maker zelf, voor de productie, naar de coördinator terrorismebestrijding stapt .. niet waar .. ? voor de rest kon niemand van te voren weten dat die film zo belabberd is, geen wonder dat Wilders geen voorvertoning wou | ||
JohnDope | vrijdag 28 maart 2008 @ 10:53 | |
Als we de hoge pieten hadden moeten geloven, zou de wereld moeten vergaan als die fitna the movie (comming soon) zou uit komen....... Niet dus. ![]() Die lui scheppen gewoon voor zichzelf werk op de plaatsen waar eigenlijk geen werk hoort te zijn. Want reken maar dat Tjibbe 'uwv' Joustra en ter Dorst de afgelopen maanden een hoop belastinggeld over de balk hebben gesmeten. ![]() | ||
Greys | vrijdag 28 maart 2008 @ 10:56 | |
quote:Je gaat weer in het zwart-wit he? Grijze gebieden doe jij niet aan zo blijkt ![]() Negeren of als een kip zonder kop hysterisch in de rondte rennen om maar vooral overal te gillen dat er een zeer beledigende film aan komt en of iedereen hem nu vast wilde steunen enzo want je weet maar nooit... oeh... oeh... panieeeeeeeek! Dat zijn twee uitersten. Wat mij betreft had Balkenende er beter 'ergens tussenin' kunnen gaan zitten. | ||
FOKwa | vrijdag 28 maart 2008 @ 10:59 | |
quote:Dan kun je er nog beter mee omspringen dan dat je via de bekende wegen alle boerengehuchten, EU-bondgenoten en woestijnlanden op de hoogte breng van de waarschijnlijk naderende crisis. quote:Dat lijkt me eerder om het uitlekken van de inhoud van de film voorafgaand aan de publicatie te voorkomen. Zou ik ook niet willen. En ik vind het een prima film. Smaken verschillen. Beetje saai en voorspelbaar, maar zeker niet belabberd. | ||
__Saviour__ | vrijdag 28 maart 2008 @ 11:05 | |
nounou, er is een nachtje overheen gegaan en wat gebeurde er: niks! als balkenende lef heeft, komt ie met een toespraak waarin ie excuses maakt voor z'n knieval en verraad van de vrijheid [ Bericht 0% gewijzigd door __Saviour__ op 28-03-2008 11:15:53 ] | ||
moussie | vrijdag 28 maart 2008 @ 11:12 | |
quote:huh, kip zonder kop ? We kennen Wilders inmiddels, hij wil de Koran in de ban, hij heeft al bewaking voor eerdere uitspraken van hem, en nu stapt die eerst naar Tjebbe met de aankondiging van die film, en later komt die dan met de naam en het te verwachten einde .. waarbij vooral het aangekondigde einde nogal wat vraagtekens oproept, dat is immers een bewuste belediging (plaatje van mohammed waarmee 'iets' gebeurt) .. dus wat 'er tussenin gaan zitten', als je niet weet waarover je praat, elke voorvertoning geweigerd wordt, dan bestaat er geen 'tussenin' .. en Wilders en zijn eerdere uitlatingen kennende kan je maar beter uitgaan van een worst-case scenario, je praat hier immers over potentieel (levens)gevaar van burgers in het buitenland | ||
HL_Dog43 | vrijdag 28 maart 2008 @ 11:12 | |
quote:Daswaar maar als er rellen uitbreken is het zijn schuld. ![]() | ||
Tomasso | vrijdag 28 maart 2008 @ 11:13 | |
quote: ![]() | ||
Kaneel | vrijdag 28 maart 2008 @ 11:22 | |
Mirror: http://82.171.88.216/fitna/ deel 2 komt eraan | ||
Agiath | vrijdag 28 maart 2008 @ 11:40 | |
quote: ![]() nee | ||
Agiath | vrijdag 28 maart 2008 @ 11:40 | |
Wel grappig dat bijna alle stukje's krant uit de film overduidelijk uit de Telegraaf komen, dat draagt ook weer lekker bij aan de waarheid ervan ![]() | ||
De.Kromme | vrijdag 28 maart 2008 @ 11:42 | |
Vogelaar helemaal blij dat de Moslims in NL rustig bleven ![]() Nee domme hoer, het is NORMAAL dat je rustig blijft wanneer je geconfronteerd wordt met een andere mening, daarvoor hoef je geen complimenten te geven. Laffe kut-regering ![]() | ||
__Saviour__ | vrijdag 28 maart 2008 @ 11:43 | |
quote:die krant heeft gewoon een bepaalde insteek. veel van de andere kranten zijn overduidelijk links, die hebben liever knuffelonderwerpen | ||
moussie | vrijdag 28 maart 2008 @ 11:44 | |
quote:mwah, een ander uitschelden voor domme hoer als die een andere mening heeft is blijkbaar wel normaal ? | ||
Tomasso | vrijdag 28 maart 2008 @ 11:47 | |
quote: ![]() De insteek van roddelpers? | ||
De.Kromme | vrijdag 28 maart 2008 @ 11:47 | |
quote:Het is haar mening niet, ze is bang en stelt zich daarom op een dergelijke manier op. Zij weet ook wel dat het niet normaal is om geweld te gaan gebruiken naar aanleiding van een film. | ||
Agiath | vrijdag 28 maart 2008 @ 11:54 | |
quote:Of die zitten niet meteen met harde plasser als wilders weer eens wat zegt. | ||
moussie | vrijdag 28 maart 2008 @ 11:54 | |
quote:zo zo, eerst voor domme hoer uitschelden en daarna ook nog voor haar denken cq te bepalen wat haar mening nou wel of niet is .. welkom in de wondere wereld van fundamentalistisch denken over vrouwen | ||
__Saviour__ | vrijdag 28 maart 2008 @ 11:56 | |
quote:Iedereen stelde zich laf op, met Balkenende als topper. Het was afschuwelijk om te zien hoe zij Wilders lieten vallen. Niet de vrijheid verdedigen, wat ze eigenlijk hoorden te doen, maar keer op keer laf afstand ervan nemen en haast bijna smeekbede's doen van 'val ons niet alsjeblieft, we hebben thee!' | ||
Revolution-NL | vrijdag 28 maart 2008 @ 11:56 | |
quote:idd... dan had hij de spijker op zijn kop geslagen, en de politiek correcte hap mooi voor schut gezet... nu komt hij met een slappe opsomming van feiten die we allemaal allang wisten. | ||
__Saviour__ | vrijdag 28 maart 2008 @ 11:57 | |
quote:Die krant laat gewoon de duistere kant zien van de multicultuur, dat is alles. | ||
Agiath | vrijdag 28 maart 2008 @ 11:59 | |
quote:Ja Balkenende is echt een pussy. reageer is normaal of reageer gewoon niet ![]() | ||
__Saviour__ | vrijdag 28 maart 2008 @ 12:01 | |
quote:ja, dat is hij. Een lafaard. Dat bleek wel de afgelopen weken en z'n toespraak gisternacht maakte het helemaal af. | ||
Greys | vrijdag 28 maart 2008 @ 12:07 | |
quote:Niet te vroeg opgelucht ademhalen: quote:(www.nu.nl) Nou jongens, we zijn gewaarschuwd ![]() | ||
moussie | vrijdag 28 maart 2008 @ 12:08 | |
quote:wtf .. heeft die niet keer op keer gezegd dat ze de film niet willen verbieden omdat vrijheid van meningsuiting hier het hoogste goed is .. dus waar heeft die de vrijheid niet verdedigt ? Hij heeft er alleen aan toegevoegd dat het geen regeringsstandpunt is, en dat is het ook niet .. dus wat heeft dat te maken met smeken ? Je lijkt te verwachten dat die zijn steun uitspreekt voor een film waarvan hij de inhoud nog niet eens kent, een soort blinde solidariteit met een parlementariër van de oppositie ? | ||
__Saviour__ | vrijdag 28 maart 2008 @ 12:12 | |
quote:Hij heeft enkel gezegd dat ze het niet kunnen verbieden vanwege de vrijheid van meningsuiting. Maar hij heeft zich nooit duidelijk vóór die vrijheid uitgesproken. Hij had duidelijk moeten melden dat nederland absoluut achter de vrijheid van meningsuiting staat, wat de boodschap van de film ook is. | ||
moussie | vrijdag 28 maart 2008 @ 12:20 | |
quote:tja, als je duidelijk laat blijken zelf niet achter de (te verwachten) inhoud van die film te staan maar het toch moet toestaan .. hoeveel duidelijker wil je hebben dat vrijheid van meningsuiting het hoogste goed is, zelfs de handen van de regeringsleider zijn gebonden .. | ||
Mutant01 | vrijdag 28 maart 2008 @ 12:22 | |
quote:Ojeej, een scheet van Iran...dat was natuurlijk TOTAAL niet te verwachten..... | ||
Strolie75 | vrijdag 28 maart 2008 @ 12:24 | |
quote:Nee joh, dat was toen we nog geen Joodse-Islamitische-Christelijke traditie hadden. Ella ![]() | ||
Taurus | vrijdag 28 maart 2008 @ 12:26 | |
quote:Dat is niet de verwachting als het gaat om een religie. En overigens zou je je boodschap ook prima op jezelf kunnen betrekken, als het om 'rustig blijven' gaat. Ik heb nog geen moslim zo horen reageren zoals jij nu doet. | ||
popolon | vrijdag 28 maart 2008 @ 12:27 | |
Nou JP, volgende keer eerst maar even rustig afwachten op wat er gaat komen voordat je hysterisch begint te gillen. Ook het buitenland pakt 't maar nauwelijks op trouwens. Gedoe om niks. | ||
moussie | vrijdag 28 maart 2008 @ 12:30 | |
quote:ja daar zullen al die hulpverleners ergens in een afgelegen gebied heel blij mee zijn, dat zijn namelijk diegenen die profijt hebben van deze 'hysterie' | ||
popolon | vrijdag 28 maart 2008 @ 12:34 | |
Welke hysterie? Ik krijg meer het idee dat men de uitgebleven hysterie zoekt. En dan doel ik niet eens op Wilders. | ||
Mutant01 | vrijdag 28 maart 2008 @ 12:35 | |
De media moet toch wat uitzenden. | ||
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2008 @ 12:38 | |
De reacties (bron: nu.nl) in binnen- en buitenland zijn allemaal zo voorspelbaar als de pest.quote:Natuurlijk vindt Iran het 'gruwelijk'. Ze gaan vast niet zeggen: ach, eigenlijk is de toon best gematigd, in vergelijking met de gruwelijkheden die we zelf uit naam van de islam begaan. Wie generaliseert er hier nu eigenlijk? Wie zaait er hier nu eigenlijk tweespalt? quote:Nee, dombo Rabbae, dat is de boodschap van je collega-moslims in landen als Iran en Syrië. ZIJ zijn degenen die aan het woord komen in Fitna. Ook het haatzaaien gebeurt door moslim-geestelijken. Waarom dien je daar dan geen aanklacht tegen in? Gevalletje selectieve verontwaardiging van de hoogste plank. quote:Nogmaals: al het racisme in de film komt rechtstreeks uit de mond van moslims. Persvrijheid is nooit ergens een dekmantel voor. Dat je het alleen al aandurft om persvrijheid en dekmantel in één zin te noemen, is veelzeggend. Als er IETS is dat op deze planeet als dekmantel voor allerlei gruwelijkheden wordt gebruikt, is het wel religie. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2008 12:39:03 ] | ||
__Saviour__ | vrijdag 28 maart 2008 @ 12:43 | |
quote:ze hadden ongetwijfeld gehoopt een dag met nieuwsuitzendingen vol met rellen, zodat gezegd kon worden: zie je wel, wilders had de film nooit mogen uitbrengen! | ||
milagro | vrijdag 28 maart 2008 @ 12:43 | |
quote:Men baalt gewoon dat er geen rel ontstaat nu. Er is er maar 1 die moslims feitelijk over 1 kam scheert, en dat is Balkenende, door a priori zo paniekerig te reageren, zulke doemscenario's voor ogen had, waarvoor echt heel islamitisch Nederland en half Islamitisch Oosten op de been voor had moeten komen. Blijkbaar ziet juist hij moslims als redeloze lopende korte lontjes. Ja, en nu gebeurt er dus geen hol, en weet Balkenende het nog zo te draaien dat dat komt door zijn kordate ![]() Alsof haatbaarden in Verweggistan een film van Wilders nodig hebben om uit hun dak te gaan. Zij kiezen zelf wel het moment supreme, en dat moment staat volkomen los van de inhoud van de opgezochte aanleiding. Balkenende, wat ben je nou? Een laffe paniekzaaier die angstig wijst naar Wilders in de hoop dat de Grote Boze Moslimwolf hem als laatste op zal eten "kijk, kijk, die moet je hebben, zijn schuld, niet mij opeten, ik help je toch?" | ||
De.Kromme | vrijdag 28 maart 2008 @ 12:48 | |
quote:Om religie? Om de Islam bedoel je. quote:Als ze Wilders een domme idioot vonden dan mochten ze dat van mij zeggen hoor. | ||
moussie | vrijdag 28 maart 2008 @ 12:56 | |
quote:je eigen woorden quote: | ||
Taurus | vrijdag 28 maart 2008 @ 13:02 | |
quote:Neen, niet alleen de islam. Religie is heilig en wordt dus niet hetzelfde ervaren als belediging op het gebied van kleding of baan of capaciteit. Atheisten hebben de neiging te schreeuwen dat het wel zo zou moeten zijn en dat religieuzen dus niet zo moeten zeuren, want zij slikken ook iedere dag beledigingen. Dat is heel mooi natuurlijk, maar te simpel, en niet de realiteit. Het is in die zin dus best logisch dat Vogelaar 'blij' is dat de kalmte bewaard is gebleven. Of het verstandig is dat openlijk te uiten is 'n tweede, je wil de verwachtingen niet in de hand werken uiteraard. | ||
Taurus | vrijdag 28 maart 2008 @ 13:08 | |
quote:Ja hoor, in de film van Wilders was absoluut geen sprake van het generaliseren van Moslims ![]() Wilders doet in zijn film niet anders dan waarschuwen voor doemscenario's, daar is Balkenende niets bij. quote:Heb ik Balkenende niet horen zeggen, maar dat terzijde. Je zou natuurlijk ook als je niet zo'n tunnelvisie had tevens kunnen zeggen dat er geen hol gebeurt en Wilders er dus behoorlijk naast zit met zijn rampscenario. quote:Wat in P&W al werd aangegeven: als Balkenende niets had gezegd en de boel was wel degelijk losgebroken, was het ook niet goed geweest. Zijn gematigde reactie (want van paniek, kip zonder kop, etc., was geen sprake) was het beste wat hij kon doen op niet reageren na - en dat laatste had overigens meer mijn voorkeur, maar ik vind het begrijpelijk dat hij zich geroepen voelde wel wat te roepen. quote:Wie is hier de paniekzaaier? Heb jij dat filmpje wel bekeken? ![]() | ||
moussie | vrijdag 28 maart 2008 @ 13:14 | |
nou weet ik niet precies hoe dat zit wettelijk met copyright-schendingen, maar in principe zou dat filmpie nu al verboden mogen worden, er staat namelijk iets onwettigs in .. en het grappige is dat die mogelijkheid is aangereikt door de tekenaar van die mohammed-cartoon | ||
milagro | vrijdag 28 maart 2008 @ 13:15 | |
religie is dus NIET heilig, SOMMIGE gelovigen vinden dat, ja, maar lang niet alle. de gelovigen die dat vinden, zijn meestal dezelfde die mensen afserveren op geaardheid, andere levensopvattingen. ik bedoel als een Jehova's Getuige doodserieus meldt dat ongetrouwd sex hebben gelijk is aan hoererij, een streng gereformeerde doodserieus meent dat homoseksuelen gelijk staan op de zonde-meter aan moordenaars, als een imam doodserieus meldt dat homoseksualiteit een smerige ziekte is, en de praktisanten minder dan varkens, dan is DIE VORM van geloof ALLESBEHALVE heilig, en mag je dat soort overtuigingen afserveren als achterlijk, rigide, bekrompen, eng, gevaarlijk. Alles heeft recht op kritiek, juist kritiek maakt je sterker, verbreedt je horizon, zet je aan het denken, en ja, dat kan ook keiharde kritiek zijn, en dat dat als kwetsend ervaren wordt, is een keuze negen van de tien keer. Men WIL zich zo voelen, omdat men meent dat geloof HEILIG is, en dat is het niet. Aannames zijn nooit heilig, keiharde feiten zijn dat in zekere zin wel, zolang het tegendeel niet bewezen is. | ||
petitlapin2 | vrijdag 28 maart 2008 @ 13:16 | |
blijkbaar vinden jullie het allemaal een slechte film, niet shockerend of zo... ik vond het dus wel shockerend, ik weet dat er veel beelden en gebeurtenissen in voorkwamen die we al kenden, maar dan nog, het raakt me wel... al die doden, o.a. homo's, vrouwen... die oproepen tot haat, dat kind van 3 dat wordt geïndoctrineerd. ik heb het dan ook echt niet voor de islam, tijdens mijn studentenjaren had ik veel contact met een studiegenote-moslima, op het eerste zicht heel gewoon geïntegreerd meisje... tot het ging over homo's, evolutileeer ( " het kan niet dat wij afstammen van apen"), enz... ik kan er niet goed mee om. | ||
petitlapin2 | vrijdag 28 maart 2008 @ 13:17 | |
quote:dan haalt hij gewoon toch die cartoon eruit, scheelt 5 seconden ![]() |