Wat is LaTeX (uitspraak: la-tech)LaTeX is een pakket met de meest gebruikte macro's voor TeX. De macro's uit het pakket van LaTeX zorgen ervoor dat men op een eenvoudigere manier dan met zuivere TeX, teksten kan opmaken. LaTeX wordt vooral gebruikt om wetenschappelijke teksten op te maken. Middels BibTeX kunnen wetenschappelijke referentielijsten aan een LaTeX-document worden toegevoegd. LaTeX is zoals blijkt het uit bovenstaande géén WYSIWYG. Daarom wordt LaTeX vaak ook wel gezien als HTML namelijk de code die je maakt beschrijft de layout van het document.
Wat is TeX TeX is een opmaaktaal voor teksten en formules die als programmeertaal met uitbreidingsmogelijkheden te gebruiken is. Met TeX is het mogelijk om een ingewikkelde lay-out op een relatief eenvoudige manier te beschrijven.
Wat is BibTeX Middels BibTeX kan men in een LaTeX-document referenties aanhalen, welke dan automatisch in een literatuurlijst aan het einde van het document verschijnen. Met verschillende bibliografie-stijlen kan men de lay-out van de referenties in de tekst en van de literatuurlijst zelf snel en consequent veranderen.
Wat is nou precies het voordeel van LaTeX LaTeX is gemaakt zodat de auteur zich in feite zo min mogelijk moet bekommeren om de vorm. LaTeX automatiseert dan ook een heleboel, bijvoorbeeld paginaverwijzingen, titeling (men zorgt ervoor dat titels nooit als laatste regel op een blad staan), positionering van afbeeldingen en woordafbreking. Ook kan men middels stijlfiles relatief gemakkelijk een andere lay-out (bijvoorbeeld de huisstijl van de organisatie die het gaat publiceren) aan een document geven. Daarnaast is het grote voordeel t.o.v. bijvoorbeeld WORD van microsoft dat het goed kan omgaan met zeer grote bestanden. In LaTeX kun je vrij simpel een bestand aanpassen dat 133 pagina's bevat in WORD wordt dat toch wat moeilijker omdat WORD langzamer wordt.
Wat heb ik precies nodig Je hebt minimaal 3 dingen nodig...
+ Editor
Er zijn verschillende soorten editors hier staan er een paar. Zoals altijd kent iedere editor zijn voor- en nadelen.
+ TeX engine
Er zijn verschillende soorten engines hier de meest gebruikte...
+ Viewer
Er zijn verschillende soorten viewers hier de meest gebruikte...
Zijn er handleidingen over LaTeX Ja zeker zijn die er. Hier zijn er een paar.
Waarom werkt iets niet zoals ik het wil Je wordt het snelst en best geholpen als je een minimum example weet te maken. Probeer zoveel mogelijk packages die niets met het probleem te maken hebben uit je pre-amble te verwijderen, en probeer een zo klein mogelijk document over te houden door onnodige zaken eruit te halen. Vaak helpt dit sowieso al om te zien wat het probleem veroorzaakt (twee packages die niet met elkaar overweg kunnen) en daarbij geeft het duidelijkheid aan degenen die je vraag willen beantwoorden.
Heb je nog meer handige links Ja zeker
[ Bericht 45% gewijzigd door Wouser op 08-03-2008 17:48:06 ]
Niet zo korte latex inleiding http://www.ctan.org/tex-a(...)ch/lshort-nl-1.3.pdf
Handleiding piet van oostrum: http://www.ntg.nl/doc/oostrum/latexhnd.pdf
Miss handig voor in de OP
En dan het volgende puntje
Waarom werkt iets niet zoals ik het wil? Je wordt het snelst en best geholpen als je een minimum example weet te maken. Probeer zoveel mogelijk packages die niets met het probleem te maken hebben uit je pre-amble te verwijderen, en probeer een zo klein mogelijk document over te houden door onnodige zaken eruit te halen. Vaak helpt dit sowieso al om te zien wat het probleem veroorzaakt (twee packages die niet met elkaar overweg kunnen) en daarbij geeft het duidelijkheid aan degenen die je vraag willen beantwoorden.
Misschien nog een lijstje met veel gebruikte packages?
* Fancyhdr voor mooie kop en voetteksten op iedere pagina
* subfigure
* amsmath/amssymb/... Voor meer controle over de formules
* ....
quote:Bedankt RemlofOp zaterdag 8 maart 2008 18:05 schreef remlof het volgende:
TT-change op verzoek.
de mijne was zoals Iblis zei inderdaad slecht en dekte de inhoud eigenlijk ook niet goed. Nog een paar te gaan 
mijn .cls
| 1 |
mijn .tex
| 1 |
Nu als zoals je ziet moet creation date wanneer is zoals in .tex moet die \today outputen want dat is de default. Echter wanneer ik in me .tex
| 1 |
quote:Dit hoeft niet per se foutief te zijn hoor.Op zaterdag 8 maart 2008 20:19 schreef znarch het volgende:
Underfull \hbox errors fixxen is klote
quote:Ik heb iets meer context nodig, want wanneer gebruik je \@creationdate, weer in je eigen titel-commando? De fout is echter dat je optionele argumenten via [] moet opgeven. Dus \creationdate[lol], en als je \today wilt, dan simpelweg \creationdate . Als je \creationdate{lol} doet, dan denkt LaTeX dat je optionele eerste argument mist, en dan vult het \today in, met als gevolg dat {lol} gewoon als losse tekst overblijft – niet als commandoparameter.Op zaterdag 8 maart 2008 22:03 schreef Wouser het volgende:
Ik heb weer een vraagje
mijn .cls
[ code verwijderd ]
mijn .tex
[ code verwijderd ]
Nu als zoals je ziet moet creation date wanneer is zoals in .tex moet die \today outputen want dat is de default. Echter wanneer ik in me .tex
[ code verwijderd ]
output hij niet lol niet correct. Hij zet 'lol' vervolgens op een aparte pagina (1ste in dit geval) en op de pagina waar hij eigenlijk moest komen staat gewoon lekker de datum dus wordt daar \today outgeput... Nu wanneer ik [\today] weghaal uit de newcommand code dan doet hij het wel correct. Iemand enig idee wat ik fout doe?
quote:Ok bedankt ja ik dacht dus dat het m.b.v. {} moest maar ik moet dus [ ] gebruikenOp zaterdag 8 maart 2008 23:24 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik heb iets meer context nodig, want wanneer gebruik je \@creationdate, weer in je eigen titel-commando? De fout is echter dat je optionele argumenten via [] moet opgeven. Dus \creationdate[lol], en als je \today wilt, dan simpelweg \creationdate . Als je \creationdate{lol} doet, dan denkt LaTeX dat je optionele eerste argument mist, en dan vult het \today in, met als gevolg dat {lol} gewoon als losse tekst overblijft – niet als commandoparameter.
quote:Klopt maar underful hboxes van badness 1000 is wel foutOp zaterdag 8 maart 2008 23:15 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dit hoeft niet per se foutief te zijn hoor.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | \usepackage[english]{babel} \begin{document} \appendix \chapter{Appendix A} \end{document} |
quote:Normaliter als je een \chapter{Boom roos vis} typt, dan komt in je document:Op zondag 9 maart 2008 15:15 schreef mrbombastic het volgende:
Ik krijg mijn appendix niet goed. Er komt nu twee keer "Appendix A" onder elkaar te staan :S.
[ code verwijderd ]
quote:Als je nu \appendix uitvoert wordt de nummering van hoofdstukken opnieuw begonnen, en wordt de uitvoer naar letters gezet, en wordt de hoofdstuk naam naar Appendix gezet. Als jij nu ook nog eens de appendix ‘Appendix A’ noemt, dan krijg je het effect dat de automatisch gegenereerde titel ‘Appendix A’ gelijk is aan de door jou opgegeven titel. Vergelijkbaar met zeggen: \chapter{Chapter 1} – Dan zou er ook twee keer Chapter 1 onder elkaar komen.Chapter 1
Boom roos vis
De oplossing is dus iets te doen als: \chapter{Lijst van afkortingen}, wat zal opleveren:
quote:Appendix A
Lijst van afkortingen
quote:Je kunt een p-kolom gebruiken. D.w.z. je doet b.v. \begin{tabular}{l l p{3cm}}, dan krijg je twee links uitlijnende kolommen en een kolom van 3cm breed waarin de regels worden afgebrokenOp maandag 10 maart 2008 13:45 schreef thabit het volgende:
Hoe kun je in een soort van tabular-omgeving de regels automatisch laten afbreken zoals dat in een normale tekst ook gebeurt?
quote:Dat zijn drie kolommen. Als je het automatisch uitstrekken wilt moet je de package tabularx gebruiken, welke standaard bij je distro hoort te zitten.Op maandag 10 maart 2008 13:57 schreef thabit het volgende:
Ah, dank je wel. En in jouw voorbeeld {l l p{3m}}, zijn dat dan 3 kolommen of is l p{3cm} een kolom? En kun je die p-kolom ook zo instellen dat hij helemaal naar de rechtermargin uitstrekt (zodat je dus niet zelf hoeft op te meten hoeveel centimeter dat is)?
| 1 |
quote:Als het goed is krijg je daar ook een warning over, dat die commando's niet werken in mathmode. Je kunt wel de grootte veranderen, dat gaat met behulp van \displaystyle, zie dit overzichtje.Op maandag 10 maart 2008 14:21 schreef Wouser het volgende:
Vraagje ik heb een pijl met daarop een letter. Nu vind ik dat die letter op de pijl nogal erg klein wordt afgebeeld en wou ik deze groter maken. Echter blijkt dat fontsize commando's geen effect erop hebben. Is er een andere manier om dit op te lossen?
[ code verwijderd ]
quote:Perfect!Op maandag 10 maart 2008 14:14 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dat zijn drie kolommen. Als je het automatisch uitstrekken wilt moet je de package tabularx gebruiken, welke standaard bij je distro hoort te zitten.
.quote:Een \\[2mm] zou een witruimte van 2mm moeten opleveren.Op maandag 10 maart 2008 15:35 schreef thabit het volgende:
Nog een vraagje over tabularx. Ik wil tussen 2 regels een klein beetje witruimte hebben. Dus groter dan de normale afstand tussen twee regels, maar kleiner dan een volledige regel overslaan. Hoe krijg ik dat voorelkaar?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Solvabiliteitsratio\,1=(\frac{Eigen\,Vermogen}{Totaal\,Vermogen}) \\Solvabiliteitsratio\,2=\frac{Totale\,Activa}{Vreemd\,Vermogen} \\Current\,Ratio=\frac{Vlottende\,Activa}{Kort\,Vreemd\,Vermogen} \\Debt\,Ratio=\frac{Vreemd\,Vermogen}{Totaal\,Vermogen} \\Quick\,Ratio=\frac{Vlottende\,Activa-Voorraaden}{Kort\,Vreemd\,Vermogen} \\Werkkapitaal=Vlottende\,Activa-Vreemd\,Vermogen \intertext{Of:} Werkkapitaal=(\text{Eigen Vermogen}+\text{Lang Vreemd Vermogen})-\text{Vaste Activa} \end{align} |
Bovenstaande formules werken wel, echter, de formule zelf lijnt hij rechts uit, terwijl dit toch echt in het midden hoort te staan voor zover ik weet. Weet iemand zo snel hoe dit komt ?
quote:Door je gebruik van align. Dat is simpelweg hoe align werkt. Een uitgebreidere omschrijving vind je in de AMSMath UserGuide. Align wordt normaliter gebruikt om dingen uit te lijnen op b.v. een ‘=’ tegen. Alles links ervan wordt rechts uitgelijnd, alles rechtservan links. (En jij zet nergens een & neer die de grens aangeeft, dus bij jou wordt alles rechts uitgelijnd.)Op maandag 10 maart 2008 16:45 schreef znarch het volgende:
Weer een noob probleem
[ code verwijderd ]
Bovenstaande formules werken wel, echter, de formule zelf lijnt hij rechts uit, terwijl dit toch echt in het midden hoort te staan voor zover ik weet. Weet iemand zo snel hoe dit komt ?
Nogmaals, ik heb het al vaker gezegd, maar het is ook echt voor je eigen gemak: Als je een minimum example had gemaakt (zie openingspost) dan had je gezien dat je amsmath had moeten includen om dit werkend te krijgen, en dat had je direct op het spoor gezet om de documentatie voor amsmath er eens op na te slaan om de werking van dit commando te zien.
Overigens merk ik ook op dat je hele woorden typt in math-mode. Dit levert een ontzettend lelijk resultaat op, omdat de witruimte rond de letters wordt gezet alsof het allemaal losse variabele-letters zijn, niet alsof ze deel uitmaken van een woord. Kijk bijvoorbeeld naar de V en de W. Heel lelijk. Beter is het om \text{\textit{Vermogen}} te typen, of een kort commando:
\newcommand{\texti}[1]{\text{\textit{#1}} te definiëren, waardoor je \textit{Vermogen} in je formules kunt neerzetten.
quote:Je hebt simpelweg \day, \month en \year. In dutch.ldf is b.v. de definitie van \today te vinden:Op maandag 10 maart 2008 18:49 schreef thabit het volgende:
Met het commando \today kun je de datum weergeven. Zijn er commando's waarmee je alleen de maand en het jaar kunt weergeven?
| 1 2 3 4 5 6 | \def\today{\number\day~\ifcase\month\or januari\or februari\or maart\or april\or mei\or juni\or juli\or augustus\or september\or oktober\or november\or december\fi \space \number\year}} |
Verder heb je de package datetime die op veel verschillende manieren de datum kan opmaken.
Ik gebruik BibTeX, hartstikke netjes maar... Als je meer dan 2 auteurs hebt zet je "and" tussen al die namen. BibTeX maakt dan de referentie mooi aan de hand van de eerste letters (dus [BGIP] bijvoorbeeld), maar in de bibliography staat er dan bij de namen tussen alle namen een komma, en voor de laatste naam staat ",and" en da's niet alleen lelijk maar volgens mij zelfs gewoon fout.
Is er een manier dat daar gewoon "and" komt te staan, maar dat de referentie wel hetzelfde blijft?
quote:Heeeel soms doe ik dat ook, meestal gebruik ik dan \mathit omdat ik de losse letters in mathmode dan beter bij de rest vind passen. Dat kun je dus ook overwegen. Maar als je niks doet is de spacing inderdaad afgrijselijk lelijk, en toch zie je dit in veel journals en proceedings nog altijd gedaan worden. Maar ja, die gebruiken ook vaak het oerlelijke default lettertype..Op maandag 10 maart 2008 17:13 schreef Iblis het volgende:
[..]
Overigens merk ik ook op dat je hele woorden typt in math-mode. Dit levert een ontzettend lelijk resultaat op, omdat de witruimte rond de letters wordt gezet alsof het allemaal losse variabele-letters zijn, niet alsof ze deel uitmaken van een woord. Kijk bijvoorbeeld naar de V en de W. Heel lelijk. Beter is het om \text{\textit{Vermogen}} te typen, of een kort commando:
\newcommand{\texti}[1]{\text{\textit{#1}} te definiëren, waardoor je \textit{Vermogen} in je formules kunt neerzetten.
Overigens moet je trouwens volgens mij in jouw voorbeeld \texti{Vermogen} gebruiken, en niet \textit.
quote:Dat heet een Serial comma of Oxford comma en is bij sommige stijlen erg gebruikelijk, en er zijn verhitte debatten wat beter is. Voor Nederlanders oogt het vrij ongewoon. Welke stijl gebruik je? Meestal moet je die zelf namelijk even aanpassen, wat niet per se heel lastig hoeft te zijn, maar de eerste keer wel wat onwennig kan zijn.Op donderdag 13 maart 2008 12:08 schreef Adjeuj het volgende:
Ik heb er ook weer een..
Ik gebruik BibTeX, hartstikke netjes maar... Als je meer dan 2 auteurs hebt zet je "and" tussen al die namen. BibTeX maakt dan de referentie mooi aan de hand van de eerste letters (dus [BGIP] bijvoorbeeld), maar in de bibliography staat er dan bij de namen tussen alle namen een komma, en voor de laatste naam staat ",and" en da's niet alleen lelijk maar volgens mij zelfs gewoon fout.
Is er een manier dat daar gewoon "and" komt te staan, maar dat de referentie wel hetzelfde blijft?
quote:Klopt, maar niet als je spaties wilt, want die worden binnen \mathit{…} genegeerd. Dat gaf ik misschien niet zo duidelijk aan in m'n voorbeeld, maar dat was wel het idee erachter.Op donderdag 13 maart 2008 12:10 schreef Adjeuj het volgende:
[..]
Heeeel soms doe ik dat ook, meestal gebruik ik dan \mathit omdat ik de losse letters in mathmode dan beter bij de rest vind passen. Dat kun je dus ook overwegen.
quote:Je hebt helemaal gelijk! Mijn fout.Overigens moet je trouwens volgens mij in jouw voorbeeld \texti{Vermogen} gebruiken, en niet \textit.
Ik gebruik de Bibtex stijl alpha. Leuk dat dit een bekende discussie is trouwens. Vreemd genoeg gebruik ik hem wel voor or, dus ik ben ook een klein beetje inconsequent.. So sue me!
quote:Ah ja, ik was even bezig met wat anders, maar het ook gevonden in alpha.bst (het beste is om die file naar je huidige dir te kopiëren, of in je eigen $TEXMF directory te zetten), mijn aanpassing is als volgt, in de functie format.names op regel 197:Op donderdag 13 maart 2008 13:16 schreef Adjeuj het volgende:
Ik heb de alpha.bst file nu aangepast, ergens een "," weggehaald en het werkt nu. Wel geeft BibTeX voor de betreffende references een error ("you can't pop an empty literal stack for entry...."), maar ik zie er niks geks aan. Lekker laten staan dus :)
Van:
| 1 2 3 4 | { "," * } 'skip$ if$ |
Naar:
| 1 |
Ofwel, je haalt die hele check eruit. Normaliter doet het namelijk 'A and B' of 'A, B, and C'. Dus vandaar nunnames #2 >, om te kijken of we hier met méér dan twee namen van doen hebben, en zo ja, dan komt er voor de laatste een komma. Dat hele blok kan weg.
Een alternatief is trouwens om van biblatex gebruik te maken, dat implementeert de functionaliteit van BibTeX in LaTeX, en dan heb je tal van configuratiemogelijkheden om het uiterlijk aan te passen, door commando’s te herdefiniëren. In dit geval lijkt het zelfs standaard te doen wat jij wilt.
Het lijkt me een interessante benadering, en ik ga het nog een keer bestuderen, maar voorlopig ken ik het nog niet zo goed. (Eerst TikZ 2.0 leren. :))
)Dat was de komma die ik had weggehaald, maar nu werkt het zelfs zonder error. Bedankt dus..
Biblatex had ik gevonden, maar leek me wat te veel gevraagd. In het ergste geval had ik natuurlijk gewoon de bbl kunnen aanpassen.
Ik gebruik LaTeX draw om te tekenen en voer het daarna in winedt/miktex in om het verslag te genereren.
quote:Kun je een klein voorbeeldje (zie: minimum example in de OP) maken waarin je een zo klein mogelijk documentje maakt waarin het probleem zich voordoet? Dus kleine tekening in LaTeXdrawmaken, klein document waar je het inplakt, en de source hier neerzetten.Op donderdag 13 maart 2008 17:25 schreef Falcon4ever het volgende:
Ik zit sinds kort met PStricks te spelen om mijn mooie figuren in m'n verslag te krijgen. Het enige probleem dat ik heb is dat symbolen als alpha beta en gamma veranderen in vraagtekens. Hoe zou ik het kunnen oplossen?
Ik gebruik LaTeX draw om te tekenen en voer het daarna in winedt/miktex in om het verslag te genereren.
quote:Inmiddels opgelost, het probleem was dat ik in LaTeXdraw gewoon de windows speciale tekens editor had gebruikt. Maar goed hoewel het in Latexdraw er goed uit zag ging 't exporteren niet goed. Dus toen maar handmatig $\alpha$ neergezet. En nu werkt 't prima.Op donderdag 13 maart 2008 17:38 schreef Iblis het volgende:
[..]
Kun je een klein voorbeeldje (zie: minimum example in de OP) maken waarin je een zo klein mogelijk documentje maakt waarin het probleem zich voordoet? Dus kleine tekening in LaTeXdrawmaken, klein document waar je het inplakt, en de source hier neerzetten.
Dus:
Hier iets----------------------------------------- Hier iets
Hier iets, hier iets------------------------------ Hier iets Hiet iets
Zonder de streepjes dan.
Ik vroeg me af hoe je zoiets het best aan kunt pakken als je er toch een aantal van hebt.Ik kan natuurlijk links beginnen met een \hspace zorgen dat het volgende recht uitkomt. Probleem is dan dat ik steeds de hspace moet aanpassen.
Ook zou het mogelijk zijn er grote tabellen zonder lijnen van te maken.
Is het misschien zelfs mogelijk een combi van flushleft en flushright te gebruiken ?
Ik gok zo eens dat er een redelijk handige optie voor is die ik gewoon niet weet
EDIT:
Oke, ik ben nu aan de gang gegaan met \hfill. Ik wist wel dat er zon optie zou zijn.Maar nu het volgende weer. Hfill werkt alleen als er al iets links van de hfill staat. Om iets rechts uit te lijnen zonder dat er links ervan iets staat moet ik alsnog flushright gebruiken en dit levert weer irritante witregels op.
Heerlijk dat puzzelen af en toe
[ Bericht 19% gewijzigd door znarch op 16-03-2008 13:30:13 ]
Daarvoor kun je de tabbing-omgeving gebruiken. Zie ook deze site.
(zal wel aan mij liggen )| 1 2 3 4 5 6 7 | a x_i & \leq b & i\in I \end{align} Bladiebladiebla \begin{align} a x_i + c y_i & \leq b & i\in I \end |
Nu wil ik dus dat de & symbolen recht onder elkaar komen, terwijl ik tussendoor dus de math omgeving verlaat. Iemand enig idee hoe ik dit fix?
Ik heb het probleem overigens al opgelost :), door (binnen de align omgeving) \intertext{} te gebruiken voor commentaar!
Het wordt dan:
| 1 2 3 4 5 | a x_i & \leq b & & i\in I \\ \intertext{Bladiebladiebla} a x_i + c y_i & \leq b & & i\in I \end{align} |
@Asjeuj, toch bedankt :P.
quote:Dit kan, maar ik zou het niet aanraden. Ik zou überhaupt het gebruik van eqnarray of eqnarray* niet aanraden. Deze kent een groot aantal beperkingen. Lees ook het MathMode document (overigens ook een mooie voor de OP) van Herbert Voß.Op woensdag 19 maart 2008 17:11 schreef Adjeuj het volgende:
Ik zou een \begin{eqnarray*} gebruiken, dan moet je je commentaar wel tussen \text{} zetten aangezien je in math-mode zit. Door op verschillende plaatsen &'s te zetten (max 2 per regel), bijvoorbeeld om het = teken wordt dan alles onder elkaar uitgelijnd. Wel de regels afbreken met een \, net als in een gewoon array dus.
Beter is om gewoon \align te gebruiken in combinatie met een \intertext{…} commando dat hiervoor bedoeld is. \text kan overigens ook, dat hangt een beetje van de lengte af. Zie §37.2 van het hiervoor genoemde Mathmode-document. Dit commando staat ook in de User’s Guide voor de AMSMath package beschreven.
[edit]
Mooi te laat dus, maar het MathMode-document verdient wel vermelding, want er staan wat tips in over wat je allemaal kunt in MathMode en welke dingen je moet vermijden.
[ Bericht 7% gewijzigd door Iblis op 19-03-2008 17:46:27 ]
Ik heb van 't net al wat mogelijkheden geprobeert zoals deze:
[code]
\documentclass{article}
\usepackage{hyperref,graphicx,ps4pdf}
\PSforPDF{\usepackage{pstricks,pst-plot}}
\begin{document}
\title{Example for the usage of ps4pdf}\maketitle\centering
\PSforPDF{
\begin{pspicture}(-5,-5)(5,5)
\rput(0,0){\psovalbox{That would be some complicated graphic.}}
\end{pspicture}
}%% End of PSforPDF.
\par\hypertarget{Target}{That's the target.}
\newpage
\hyperlink{Target}{That's the link.}
\end{document}
[\code]
Alleen geeft hij geeft hij hier geen ovaal/tekening weer.
*edit*
om een vage reden werken de code tags niet ...*edit 2*
@ hieronder, ik heb gewoon op 't code knopje gedrukt... en \ werkt ook niet...
[ Bericht 2% gewijzigd door Falcon4ever op 24-03-2008 11:39:36 ]
quote:Dat komt omdat je [\code] moet gebruiken ipv [/code]...Op maandag 24 maart 2008 11:15 schreef Falcon4ever het volgende:
Verder kan ik je niet helpen
edit: ik zie [/code] wel goed is, naja dan weet ik het ook niet...
[ Bericht 6% gewijzigd door JedaiNait op 24-03-2008 14:57:33 ]
)Technische vragen?
quote:Vragen die met TeX en LaTeX te maken hebben worden hier beantwoord. TeX wordt uitgesproken als Tech, vandaar, TeXneuten en TeXnische vragen.Op dinsdag 25 maart 2008 16:24 schreef GoodGawd het volgende:
Kan iemand me vertellen waar het hier hoofdzakelijk over gaat?
Technische vragen?
Dus niet iets over een verbrandingsmotor of iets dergelijks quote:Nope. Zie ook de openingspost:Op dinsdag 25 maart 2008 16:54 schreef GoodGawd het volgende:
Oh zo
quote:LaTeX wordt vooral gebruikt om wetenschappelijke teksten op te maken. Middels BibTeX kunnen wetenschappelijke referentielijsten aan een LaTeX-document worden toegevoegd.
| 1 2 3 4 5 6 | \flushleft \includegraphics[scale=0.75]{./figs/rugfac} \flushright \includegraphics[scale=0.75]{./figs/tno} \end{figure} |
Nu staan de logos inderdaad wel links en rechts, maar niet op dezelfde hoogte (onder elkaar zeg maar),
Hoe fix ik dit?
EDIT: ik bedoel een table. Als je array gebruikt moet je er $'s omheen zetten.
quote:* Highheels, sexkleding
lingerie, sexspeeltjes, sexpoppen romantisch tot extreem, DVD's, enz
www.shopcentra.nl
* romantische sexy lingerie
uitdagende kleding, genotsverhogend mooie sexspeeltjes, latex, goedkoop
www.eroticwebshop.nl
www.phys.uu.nl/~heus/thesis.pdf voor het resultaat.
quote:wat staat ie toch vol met enge formulesOp vrijdag 28 maart 2008 00:25 schreef thijsdetweede het volgende:
Zo! Ik kom me even verkneukelen over mijn LaTeX projectje van vanavond.... via hyperref, urlbst en een klein eigen scriptje (om sommige rare doi's goed te krijgen in de tekst) is het me dan toch eindelijk gelukt om klikbare doi's in mijn referentielijst te krijgen. Dus dat vanaf het tegenkomen van een referentie in 2 clicks de pdf van het artikel kan hebben (als je digitaal aan het lezen bent natuurlijk).
www.phys.uu.nl/~heus/thesis.pdf voor het resultaat.
,quote:Dat is wel erg vet hoorOp vrijdag 28 maart 2008 00:25 schreef thijsdetweede het volgende:
Zo! Ik kom me even verkneukelen over mijn LaTeX projectje van vanavond.... via hyperref, urlbst en een klein eigen scriptje (om sommige rare doi's goed te krijgen in de tekst) is het me dan toch eindelijk gelukt om klikbare doi's in mijn referentielijst te krijgen. Dus dat vanaf het tegenkomen van een referentie in 2 clicks de pdf van het artikel kan hebben (als je digitaal aan het lezen bent natuurlijk).
www.phys.uu.nl/~heus/thesis.pdf voor het resultaat.
tvp naar dit topic en bovenstaande post om dit zelf ook te proberen quote:Hij is deftigOp vrijdag 28 maart 2008 00:25 schreef thijsdetweede het volgende:
Zo! Ik kom me even verkneukelen over mijn LaTeX projectje van vanavond.... via hyperref, urlbst en een klein eigen scriptje (om sommige rare doi's goed te krijgen in de tekst) is het me dan toch eindelijk gelukt om klikbare doi's in mijn referentielijst te krijgen. Dus dat vanaf het tegenkomen van een referentie in 2 clicks de pdf van het artikel kan hebben (als je digitaal aan het lezen bent natuurlijk).
www.phys.uu.nl/~heus/thesis.pdf voor het resultaat.
maar ik snap niet waarom je verwijst naar de samenvattingen in je inhoudspagina wanneer deze voor je inhoudspagina staan dit hoort namelijk niet zover ik weet, normaliteit verwijs je alleen naar zaken die zich achter de inhoudsopgave bevinden en niet ervoor. Je verwijst ook nooit naar je voorwoord in een verslag om een vb te noemen.[ Bericht 3% gewijzigd door Wouser op 28-03-2008 18:15:42 ]
[ Bericht 54% gewijzigd door Adjeuj op 28-03-2008 19:11:28 ]
quote:Mm, dat moet dus EDIT zijnOp vrijdag 28 maart 2008 18:58 schreef Adjeuj het volgende:
[..]
Dat heb ik al wel vaker gezien, maar dan moet je wel de romeinse paginanummers verwijderen, want die geven juist aan het eigenlijke report nog niet begonnen is. Of je moet ze uit de contents weghalen, een van de twee. Bij mij staat ie ervoor, met romeinse cijfers. En dus niet in de contents. Simpel gezegd: als ik iets relevant genoeg vind om in de contents te staan, dan hoort het in mn verslag en niet in de algemene dingen (preface, abstract, summary, etc.).
Overigens zie ik meestal de summary helemaal achteraan, maar ik denk/gok dat je universiteit daar eisen voor zal hebben.
Ook snap ik je linker- en rechtermargin niet, maar dat zul je vast nog wel aanpassen. En hij is nog niet af, maar dat wist je vast al.
Het onderwerp heb ik heel lang geleden nog eens een spreekbeurt over gedaan, geinig.
De links-rechts marge is gewoon een foutje, die moeten gelijk zijn (Moet van de drukker). Over de inhoudsopgave had ik wat dat betreft gewoon nog niet heel erg nagedacht, en wat dat aangaat de layout van mijn voorganger overgenomen. Even over nadenken, even een paar boeken nakijken en dan denk ik dat tie uit de inhoudsopgave wegvalt.
Een samenvatting hoort wat mij betreft vooraan. In een wetenschappelijk artikel komt dat ding ook altijd in het begin. En waarom zou je een samenvatting geven voor iemand die het hele boekwerk al door heeft genomen?
Iemand enig idee of dit mogelijk is en zo ja: hoe?Als het teveel rompslomp oplevert zou een onderscheid tussen even en oneven pagina's ook een mogelijkheid zijn. Dus de Duitste tekst die enkel op oneven pagina's komt en de Nederlandse op even.
quote:Tof onderwerp.Op vrijdag 28 maart 2008 00:25 schreef thijsdetweede het volgende:
Zo! Ik kom me even verkneukelen over mijn LaTeX projectje van vanavond.... via hyperref, urlbst en een klein eigen scriptje (om sommige rare doi's goed te krijgen in de tekst) is het me dan toch eindelijk gelukt om klikbare doi's in mijn referentielijst te krijgen. Dus dat vanaf het tegenkomen van een referentie in 2 clicks de pdf van het artikel kan hebben (als je digitaal aan het lezen bent natuurlijk).
www.phys.uu.nl/~heus/thesis.pdf voor het resultaat.
En songteksten natuurlijk. Je thesis met de Flaming Lips beginnen levert sowieso een voldoende op.
quote:Daar zijn packages voor. Ik denk dat de makkelijkste keuze ledpar is. Die pagina is gewijd aan het zetten van kritische edities voor teksten (dus alle tekstvarianten, veel voetnoten, et cetera), dat is iets wat je niet nodig hebt, maar ledpar vergemakkelijkt het zetten van parallelle teksten.Op woensdag 2 april 2008 10:45 schreef pfaf het volgende:
Haai, ik wil twee teksten naast elkaar hebben, over meerdere pagina's verspreid. ( Een Duitse tekst en daarnaast de vertaling ) Als ik de linker kolom 'volgetypt' heb moet de tekst op de volgende pagina dus ook op de linker kolom verder gaan!
Als het teveel rompslomp oplevert zou een onderscheid tussen even en oneven pagina's ook een mogelijkheid zijn. Dus de Duitste tekst die enkel op oneven pagina's komt en de Nederlandse op even.
Verder kun je ook de package ‘parallel’ proberen. Het is echter in beide gevallen niet geheel triviaal, maar een stuk beter dan alles met de hand doen.
quote:Nog geen simpele klus overigens, per alinea de teksten verdelen.Op woensdag 2 april 2008 11:24 schreef pfaf het volgende:
Parallel werkt prima. Bedankt!
quote:Hoe is je oorspronkelijke tekst opgebouwd? Met PERL of AWK moet het wel mogelijk zijn om alinea's te herkennen en automatisch op te delen en te voorzien van de nodige LaTeX-tags. Dan is het de vraag of de vertaling en het origineel de zelfde aliniëring aanhouden. Je kunt b.v. tegelijkertijd je script laten tellen hoeveel alinea's je hebt per hoofdstuk, als het verschillend is zou je dan eens kunnen gaan kijken.Op woensdag 2 april 2008 11:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nog geen simpele klus overigens, per alinea de teksten verdelen.
quote:Dat is inderdaad een idee waar ik nog niet aan gedacht had, ondanks m'n repeterende, macro-achtige knip- en plakwerk.Op woensdag 2 april 2008 12:18 schreef Iblis het volgende:
[..]
Hoe is je oorspronkelijke tekst opgebouwd? Met PERL of AWK moet het wel mogelijk zijn om alinea's te herkennen en automatisch op te delen en te voorzien van de nodige LaTeX-tags. Dan is het de vraag of de vertaling en het origineel de zelfde aliniëring aanhouden. Je kunt b.v. tegelijkertijd je script laten tellen hoeveel alinea's je hebt per hoofdstuk, als het verschillend is zou je dan eens kunnen gaan kijken.
quote:Pfafke! Jou kom ik ook overal op dit forum tegen....Op woensdag 2 april 2008 10:48 schreef pfaf het volgende:
[..]
Tof onderwerp.
En songteksten natuurlijk. Je thesis met de Flaming Lips beginnen levert sowieso een voldoende op.
Ik vond vooral de tegenstelling tussen de tekst van de Lips en die van Spinvis wel aardig.
quote:Stromingsleerdeskundigen met een goed ontwikkelde muzieksmaak die graag ter ontspanning sporten en sport kijken.Op woensdag 2 april 2008 14:23 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Pfafke! Jou kom ik ook overal op dit forum tegen....
Ik vond vooral de tegenstelling tussen de tekst van de Lips en die van Spinvis wel aardig.
Welk lettertype gebruiken jullie in je verslagen/rapporten ? Zin om te experimenteren 
quote:Die had ik gezien, was gewoon benieuwd welke jullie zelf gebruikenOp vrijdag 4 april 2008 17:14 schreef Iblis het volgende:
In de de vorige topic is al wat aan bod geweest, verder zou ik even in de Free Math Font Survey kijken.
quote:Thijs, wil je niet liever clickable titels? Ik vind die losse DOI-vermelding eerlijk gezegd erg "lelijk" (excusez le mot), en je kunt heel eenvoudig de titel van het artikel klikbaar maken. Dit heeft als extra voordeel dat er geen uiterlijke verschillen zijn tussen de elektronische en de papieren versie zijn. Dan hoef je dus geen 2 aparte versies te maken en kun je de elektronische versie gewoon uitgeprint inleveren.Op vrijdag 28 maart 2008 00:25 schreef thijsdetweede het volgende:
Zo! Ik kom me even verkneukelen over mijn LaTeX projectje van vanavond.... via hyperref, urlbst en een klein eigen scriptje (om sommige rare doi's goed te krijgen in de tekst) is het me dan toch eindelijk gelukt om klikbare doi's in mijn referentielijst te krijgen. Dus dat vanaf het tegenkomen van een referentie in 2 clicks de pdf van het artikel kan hebben (als je digitaal aan het lezen bent natuurlijk).
www.phys.uu.nl/~heus/thesis.pdf voor het resultaat.
Het mooiste is dat je urlbst helemaal niet nodig hebt, en feitelijk is het doodeenvoudig.. En je links hoeven dan niet per se DOI's te zijn, aangezien je de inhoud van de link niet ziet, zoals met HTML dus. Bijvoorbeeld deze link stuurt je naar de frontpage, maar je ziet het achterliggende adres niet.
[ Bericht 99% gewijzigd door keesjeislief op 05-04-2008 13:12:07 ]
Mogen de distributie TeX Live (http://www.tug.org/texlive/) en de editor WinShell (http://www.winshell.org/, gratis, alle windowsversies) ook in de OP?quote:Heb ik over zitten denken.... maar die losse DOI-vermelding komt meer en meer in zwang in de literatuurlijsten bij ons, en ze zijn natuurlijk ook handig als iemand met de papieren versie een artikel op wil zoeken. Ben met je eens dat de layout nog enige aandacht vergt - komt nog. Maar dank voor de suggestie, ik zal het in de puzzel meenemen!Op zaterdag 5 april 2008 12:30 schreef Adjeuj het volgende:
[..]
Thijs, wil je niet liever clickable titels? Ik vind die losse DOI-vermelding eerlijk gezegd erg "lelijk" (excusez le mot), en je kunt heel eenvoudig de titel van het artikel klikbaar maken. Dit heeft als extra voordeel dat er geen uiterlijke verschillen zijn tussen de elektronische en de papieren versie zijn. Dan hoef je dus geen 2 aparte versies te maken en kun je de elektronische versie gewoon uitgeprint inleveren.
Het mooiste is dat je urlbst helemaal niet nodig hebt, en feitelijk is het doodeenvoudig.. En je links hoeven dan niet per se DOI's te zijn, aangezien je de inhoud van de link niet ziet, zoals met HTML dus. Bijvoorbeeld deze link stuurt je naar de frontpage, maar je ziet het achterliggende adres niet.
Ik heb trouwens al 2 nadelen van mijn manier gevonden:
-Je kunt de titel dan niet meer cursief afdrukken, of hij converteert zelf alle hoofdletters weg (en ik kan m niet aan zn verstand krijgen om dat niet te doen)
-Als de titel langer is dan de regel, breekt ie de titel niet meer af. Dat zal dus sowieso anders moeten.. Dit doet ie trouwens ook met URL's die langer zijn dan een regel (wat logisch is bij gebrek aan spaties)
[ Bericht 9% gewijzigd door Adjeuj op 05-04-2008 14:22:44 ]
Ik heb nu in plaats van TITLE="titel" staan TITLE="\href{www.url.com}{titel}.
Ik heb hyperref bij de gebruikte packages staan, dat werkt verder prima.
Nu heb ik dus niet meer (zoals eerst) cursieve titels (ik gebruikte gewoon "\textit{titel}") want als ik dat doe zijn alle hoofdletters weg. Nu kom ik daar nog wel overheen, maar er steekt in de rechtermarge een enkele keer een titel uit, omdat ie te lang is. Ik heb nog niet echt gekeken voor een oplossing, dat ga ik nu doen.
O, ik gebruik dvips en ps2pdf om er een pdf van te maken. De links werken dan allemaal wel goed.
Adjeuj, begrijp ik nou goed dat jij de url in je bibtex file aan het zetten bent? Dat zou ik niet doen, tenminste niet als je je bibtex file hoopt te hergebruiken. Als je namelijk eens een artikel maakt waar die url's niet de bedoeling zijn (bijvoorbeeld bij een door een journal opgelegde stylesheet) moet je alsnog je hele bibtex file aanpassen.
En er bestaat in hyperref en url een optie breaklinks, waarmee LaTeX in principe links af kan breken.
TITLE="\href{URL}{tit-} \href{URL}{el}"
werkt in ieder geval, dus lukken gaat het. Nu nog zoeken naar een elegante manier.
Ik zal deze BibTeX file eenmalig gebruiken, dus ik ben niet op zoek naar longterm elegante zaken, het moet gewoon werken en er goed uit zien. En deze manier staat mij het beste aan, dus met clickable titels in de elektronische versie. Uitgeprint zie je er niks van.
Breaklinks had ik inmiddels gevonden, en dat breekt de link inderdaad af maar dan werkt de link niet meer. Dus dat is verre van ideaal
Maar zoals gezegd wil ik feitelijk alleen maar dat het werkt en er goed uit ziet, dus de workaround van handmatig afbreken is een redelijk alternatief voor mij. Wie weet nog eens in wat vrije tijd zoeken naar een fraaiere oplossing.
Bedankt in ieder geval.
quote:Waar vervolgens niks uit komt.. Ik kijk er nog wel eens naar, maar niet nuOp zaterdag 5 april 2008 15:53 schreef thijsdetweede het volgende:
op http://www.crossref.org/SimpleTextQuery/ kan je heel makkelijk hele lijsten invoeren.
chngpage moet doen wat je wilt. Het heeft wat obscure documentatie.
Als het echt om een losse pagina gaat, die qua flow (b.v. titelpagina) losstaat van de rest van het document zou je ook een los document kunnen maken met één pagina erin die je dan b.v. met behulp van pdfpages invoegt.
quote:Wellicht ook. Als er iets duidelijker gemeld wordt wat het doel is, kan er allicht een betere oplossing aangedragen worden.Op zondag 6 april 2008 16:44 schreef thijsdetweede het volgende:
Is het dan niet handiger om een minipage te maken die groter is dan de textwidth?
quote:Ik heb een figuur die iets breder is dan de paginabreedte en ik wil het figuur niet verkleinen.Op zondag 6 april 2008 16:46 schreef Iblis het volgende:
[..]
Wellicht ook. Als er iets duidelijker gemeld wordt wat het doel is, kan er allicht een betere oplossing aangedragen worden.
Daarnaast zou ik graag willen weten hoe ik in de equation environment links kan uitlijnen.
Voorbeeld (soort 2x2 matrix):
$fietsen deze tekst moet precies boven onderstaande tekst staan
$personen aantal personen, deze tekst moet precies onder bovenstaande tekst staan
Ik heb al gekeken naar bmatrix maar daar kan je de afstand niet instellen en \begin{aligned} met & zorgt ervoor dat de rechterkolom rechts uitlijnt.
[ Bericht 12% gewijzigd door mrbombastic op 06-04-2008 17:03:29 ]
quote:Doe dit: \noindent\makebox[\textwidth]{\includegraphics{picture}}Op zondag 6 april 2008 16:57 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
Ik heb een figuur die iets breder is dan de paginabreedte en ik wil het figuur niet verkleinen.
De makebox krijgt – voor TeX de breedte van de tekst, en als je figuur groter is dan loopt het links en rechts over die breedte heen (gecentreerd).
quote:Deze post: LateX #2 TeXneuten beantwoorden TeXnische vragen linkt naar twee documenten, die kunnen je wel op weg helpen denk ik.Daarnaast zou ik graag willen weten hoe ik in de equation environment links kan uitlijnen.
Voorbeeld (soort 2x2 matrix):
$fietsen deze tekst moet precies boven onderstaande tekst staan
$personen aantal personen, deze tekst moet precies onder bovenstaande tekst staan
Ik heb al gekeken naar bmatrix maar daar kan je de afstand niet instellen en \begin{aligned} met & zorgt ervoor dat de rechterkolom rechts uitlijnt.
.quote:Bedankt! Opgelost met array.Op zondag 6 april 2008 17:12 schreef Iblis het volgende:
Deze post: LateX #2 TeXneuten beantwoorden TeXnische vragen linkt naar twee documenten, die kunnen je wel op weg helpen denk ik.
quote:Top! Is er een soortgelijke manier om hetzelfde uit te voeren bij een equation die iets te groot is?Op zondag 6 april 2008 17:12 schreef Iblis het volgende:
[..]
Doe dit: \noindent\makebox[\textwidth]{\includegraphics{picture}}
De makebox krijgt – voor TeX de breedte van de tekst, en als je figuur groter is dan loopt het links en rechts over die breedte heen (gecentreerd).
[..]
quote:Het beste is de vergelijking herschrijven of op een handige manier splitsen (zie ook weer al die align en split omgevingen). Als het een heel grote formule is, is het allicht handiger om een stuk van die formule door een letter te vervangen.Op zondag 6 april 2008 17:49 schreef mrbombastic het volgende:
Top! Is er een soortgelijke manier om hetzelfde uit te voeren bij een equation die iets te groot is?
Wil je het toch, dan werkt makebox niet, want dat verprutst de spatiëring. Je kunt aan het begin van je vergelijking een \hspace*{-1cm} zetten om die regel 1cm naar links te laten te beginnen. Dus:
| 1 2 3 | \hspace*{-1cm}1 + 2 + % veel te lange formule \end{equation} |
quote:Ok, bedankt!Op zondag 6 april 2008 18:09 schreef Iblis het volgende:
[..]
Het beste is de vergelijking herschrijven of op een handige manier splitsen (zie ook weer al die align en split omgevingen). Als het een heel grote formule is, is het allicht handiger om een stuk van die formule door een letter te vervangen.
Wil je het toch, dan werkt makebox niet, want dat verprutst de spatiëring. Je kunt aan het begin van je vergelijking een \hspace*{-1cm} zetten om die regel 1cm naar links te laten te beginnen. Dus:
[ code verwijderd ]
Laatste vraag voor vandaag:
is het mogelijk om in Latex tekst op een afbeelding te plaatsen? Output bestand is pdf.
quote:Ja, dat is mogelijk… je kunt een ‘picture’ omgeving maken waarin je een includegraphics doet, en dan kun je op gespecificeerde coördinaten tekst neerzetten. Zie hier de omschrijving.Op zondag 6 april 2008 18:34 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
Ok, bedankt!
Laatste vraag voor vandaag:
is het mogelijk om in Latex tekst op een afbeelding te plaatsen? Output bestand is pdf.
Het idee is dat je een \begin{picture} ... \end{picture} doet. Dan een \put(0,0){\includegraphics{jefiguur}} en b.v. \put(10,10){\makebox(0,0)[l]{Mijn tekst} De breedte hoeft dus niet precies te kloppen.
Hopelijk helpt dit je genoeg op weg.
quote:Bedankt, het is gelukt.Op zondag 6 april 2008 19:05 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ja, dat is mogelijk… je kunt een ‘picture’ omgeving maken waarin je een includegraphics doet, en dan kun je op gespecificeerde coördinaten tekst neerzetten. Zie hier de omschrijving.
Het idee is dat je een \begin{picture} ... \end{picture} doet. Dan een \put(0,0){\includegraphics{jefiguur}} en b.v. \put(10,10){\makebox(0,0)[l]{Mijn tekst} De breedte hoeft dus niet precies te kloppen.
Hopelijk helpt dit je genoeg op weg.
Laatste vraag (denk ik
):Ik ben een presentatie aan het maken in Latex Beamer.
Hoe kan ik mijn equations helemaal links uitlijnen? Met Google vond ik:
\usepackage[fleqn]{amsmath}
maar dit geeft een option clash.
Ik heb een stel subvergelijkingen...
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | \begin{align} x = a + b \\ y = a - b \\ z = x + y = a + b + a - b = 2a \end{align} \label{eq:1} \end{subequations} |
Nu als je dit invoert krijg je dat alle vergelijkingen aan de rechterkant worden geplaatst en niet gecentreerd dus. Hoe krijg ik het voor elkaar dat de vergelijkingen toch gecentreerd worden?
quote:Probeer de option eens global te maken? \documentclass[fleqn, <alles wat er sowieso al staat>]{beamer}Op maandag 7 april 2008 17:53 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
Bedankt, het is gelukt.
Laatste vraag (denk ik
Ik ben een presentatie aan het maken in Latex Beamer.
Hoe kan ik mijn equations helemaal links uitlijnen? Met Google vond ik:
\usepackage[fleqn]{amsmath}
maar dit geeft een option clash.
quote:Had ik geprobeerd, maar dat werkte niet helemaal.Op maandag 7 april 2008 19:24 schreef Iblis het volgende:
[..]
Probeer de option eens global te maken? \documentclass[fleqn, <alles wat er sowieso al staat>]{beamer}
In combinatie met \setlength{\mathindent}{0cm} werkt het.
quote:Ja ok dat van die & wist ik ook maar ik wil dat ze juist niet netjes worden uitgelijnd met & maar dat ze gewoon lekker onder elkaar gecentreerd onder elkaar staan :pOp maandag 7 april 2008 19:09 schreef JedaiNait het volgende:
Door voor elke =-teken een &-teken te plaatsen, worden de =-tekens netjes onder elkaar uitgelijnd (en in het midden). Overigens worden nu alle drie de vergelijkingen genummerd, dit kan je voorkomen door \nonumber achter een vergelijking te zetten. Het label hoort achter de vgl waarnaar je wilt verwijzen.
ps. hoe maak je een bijlage en hoe verwijs je erna?
[ Bericht 4% gewijzigd door Wouser op 07-04-2008 22:16:05 ]
quote:Voor jou ook, zie deze post. De omgeving ‘gather’ (ipv align) wil je hebben, zie de Usersguide hoe die uitvalt.Op maandag 7 april 2008 22:10 schreef Wouser het volgende:
[..]
Ja ok dat van die & wist ik ook maar ik wil dat ze juist niet netjes worden uitgelijnd met & maar dat ze gewoon lekker onder elkaar gecentreerd onder elkaar staan :p
quote:Je geeft het commando \appendix, en dan verandert de nummering naar letters. Als je dan \chapter of \section doet, komt er een A, i.p.v. een 1. Dus, zoiets:ps. hoe maak je een bijlage en hoe verwijs je erna?
| 1 2 3 4 5 6 | %... \appendix % Geeft aan dat hierna de appendices komen \chapter{List of abbreviations}\label{app:abbr} |
quote:Die bevalt me eigenlijk ook niet... gather zorgt namelijk dat iedere lijn een andere label krijgt wat ik niet wil ik heb namelijk gewoon 1 formule die op verschillende lijnen is, laplace transformatie en ik wil graag dat ze gecentreerd staan...Op maandag 7 april 2008 22:48 schreef Iblis het volgende:
[..]
Voor jou ook, zie deze post. De omgeving ‘gather’ (ipv align) wil je hebben, zie de Usersguide hoe die uitvalt.
[code] \begin{gather}
RC\frac{\mathrm{d}T_i}{\mathrm{d}t} + T_i = RP + T_u
\\ \xrightarrow{\mathcal{L}}
\\ \frac{T_i(s)}{P(s)} = \frac{R}{RCs + 1}
\end{gather}[code]
quote:Ja maar hij moet juist wel een nummer hebbenOp dinsdag 8 april 2008 23:43 schreef Iblis het volgende:
Je kunt gather* gebruiken als je geen nummering wilt (zie de manual) of een \nonumber commando gegeven.
alleen enkel geen nummer geven voor iedere nieuwe lijn..quote:Sorry, ik las het verkeerd.Op woensdag 9 april 2008 14:11 schreef pfaf het volgende:
\r{a}
\u{a}
is 'm denk ik.
. M'n begeleider met z'n vage naam is er vast blij mee .quote:Ik zou zeggen, als het zoiets is: ă, dat het om een breve gaat, en die krijg je met \u{a}; \r{a} geeft dacht ik een ring å dus. Echter, voor al deze vragen is de The Comprehensive LaTeX Symbol List een goede bron.Op woensdag 9 april 2008 14:05 schreef PietjePuk007 het volgende:
Hoe krijg je een kleine a met de onderste heft van een rondje erboven?
[edit]
Te laat, ik had die Symbol List niet moeten opzoeken, maar voor de volgende dan maar.
quote:Het is ook niet geheel waar, maar als je standaard LaTeX typt (maar dat ben je een keertje beu natuurlijk), dan kun je vrij netjes een document maken waarin je aangeeft waar hoofdstukken beginnen, waar lijstjes beginnen, waar je een figuur wilt, et cetera, zonder dat je hoeft aan te geven hoe het eruit moet zien qua lettertypen.Op woensdag 9 april 2008 16:03 schreef -MyLove- het volgende:
"LaTeX is gemaakt zodat de auteur zich in feite zo min mogelijk moet bekommeren om de vorm" ... deze claim begrijp ik nooit.
Regelafbreking, figuurplaatsing, opmaak, het vindt plaats via van te voren aangegeven regels; dit in tegenstelling tot Word waar je zelf een kopje vet moet maken, etc. Daar ben je veel meer bezig hoe het eruit ziet door iets cursief te maken, dan door er structuur in aan te brengen. Je kunt stijlen gebruiken in Word, maar dit werkt bij mij in de praktijk altijd minder dan ik in theorie hoopte dat het zou werken.
Ik wil een simpele matrix (3 rijen, 1 kolom) met ronde haken, dat lukt uiteraard. Maar ik wil dat er links van de eerste entry een accolade komt, even hoog als die entry, en daar wat tekst bij zetten.
Voor de duidelijkheid: de matrix bevat matrices, en ik wil aangeven hoeveel rijen de bovenste matrix heeft..
Ik heb al zitten vogelen met een 2 x 3 array en dan multirow gebruiken, maar dat wil niet. En ik weet zeker dat het moet kunnen, maar hoe
quote:Ik snap niet precies wat je wilt eigenlijk, ik heb hier wat code wat je misschien op weg helpt, maar misschien doet het ook niet wat je wilt:Op donderdag 10 april 2008 15:31 schreef Adjeuj het volgende:
Ik heb weer iets bedacht dat niet wil lukken.
Ik wil een simpele matrix (3 rijen, 1 kolom) met ronde haken, dat lukt uiteraard. Maar ik wil dat er links van de eerste entry een accolade komt, even hoog als die entry, en daar wat tekst bij zetten.
Voor de duidelijkheid: de matrix bevat matrices, en ik wil aangeven hoeveel rijen de bovenste matrix heeft..
Ik heb al zitten vogelen met een 2 x 3 array en dan multirow gebruiken, maar dat wil niet. En ik weet zeker dat het moet kunnen, maar hoe
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | \usepackage{amsmath} \begin{document} \begin{displaymath} \begin{pmatrix} \text{Tekstje}\left\lbrace \begin{matrix} a & b \\ c & d \\ \end{matrix} \right. \\ % Tweede rij e \\ % Derde rij f \end{pmatrix} \end{displaymath} \end{document} |
[ Bericht 18% gewijzigd door Iblis op 10-04-2008 16:05:16 ]
quote:Dat wordt lastiger… je kunt ook met phantom, en met struts gaan zitten pielen en verschuiven om de accolade op de juist plek te krijgen… maar het werkt niet zo gemakkelijk. Of je moet boxes maken en saven in de juiste registers zodat je de lengte kunt uitrekenen, enfin… in tekst is het gemakkelijkst.Op donderdag 10 april 2008 16:01 schreef Adjeuj het volgende:
Dankje, en het lijkt erop. Maar ik wil de accolade met tekst juist links van de ronde haken hebben. Ik moet zeggen dat ik de oplossing die ik nu heb (gewoon met tekst uitgelegd wat de dimensies zijn) me ook niet zo gek lijken..
Wat was ook alweer het commando om twee karakters onder elkaar te krijgen. Ik wil feitelijk een = teken of een pijl (maar geen \underrightarrow), met daarboven een cijfer om ergens naar te verwijzen. Dat kan want ik heb het eerder gedaan, maar hoe ook alweer...
Verder andere vraag: als ik \chapter en zo doe hoe kan ik er dan voor zorgen dat ik niet bovenaan de pagina groot "Chapter 1" heb staan, maar gewoon alleen de titel die ik in accolades aangeef? Volgens mij is dit heel makkelijk te doen! maar mijn latex doet een beetje raar geloof ik :/
Wat het tweede betreft, dan zul je je hoofdstukstijl moeten aanpassen. Deze vraag wordt in de TeX-FAQ beantwoord. Op de omschrijving afgaande denk ik dat jij het meest gebaat bent bij fncychap of anonchap, maar dan verlies je misschien je hoofdstuk-nummers.
quote:\newenvironment{abstract}{met wat je dan ook maar voor gave opmaak van je abstract wil, bijvoorbeeld door het ding gewoon uit de reportclass te kopieren }?Op donderdag 17 april 2008 23:59 schreef Norrage het volgende:
Hoe kan je, als je documentclass book gebruikt, een abstract toevoegen? Bij mij doet ie dat alleen bij reports/articles en zo....(sowieso schijnt er een soort MSc report template te zijn, maar die heb ik als appleuser natuurlijk niet....weet iemand hier meer van?:) Ik kan trouwens ook wel gewoon report gebruiken, maar dan heb ik weer probleem met sectie nummers als 0.1 en zo...en book werkt altijd wel fijn.
quote:\chapter*{Mooie titel}Verder andere vraag: als ik \chapter en zo doe hoe kan ik er dan voor zorgen dat ik niet bovenaan de pagina groot "Chapter 1" heb staan, maar gewoon alleen de titel die ik in accolades aangeef? Volgens mij is dit heel makkelijk te doen! maar mijn latex doet een beetje raar geloof ik :/
\addcontentsline{Mooie titel}
En dat van abstract, ik vond het vooral raar dat ie dat niet deed in andere documentclasses en zo quote:Maar ik wil wel gewoon dat ie de chapters nummert, en als ik \chapter{Introduction} doe dat ie dan gewoon "1. Introduction" neerzet, en niet "Chapter 1: Introduction" of "0.1. Introduction"Op vrijdag 18 april 2008 00:10 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
\newenvironment{abstract}{met wat je dan ook maar voor gave opmaak van je abstract wil, bijvoorbeeld door het ding gewoon uit de reportclass te kopieren }?
[..]
\chapter*{Mooie titel}
\addcontentsline{Mooie titel}
quote:Dan moet je zelf je chapterhoofden gaan definieren. Is zat over te vinden, ik heb de mijne ook ergens van het net geplukt.Op vrijdag 18 april 2008 10:44 schreef Norrage het volgende:
[..]
Maar ik wil wel gewoon dat ie de chapters nummert, en als ik \chapter{Introduction} doe dat ie dan gewoon "1. Introduction" neerzet, en niet "Chapter 1: Introduction" of "0.1. Introduction"
Als je bijvoorbeeld dit in je preamble zet
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | \renewcommand{\@makechapterhead}[1]{% \vspace*{50 pt}% {\setlength{\parindent}{0pt} \raggedright \normalfont \bfseries\Huge \ifnum \value{secnumdepth}>1 \if@mainmatter\thechapter.\ \fi% \fi #1\par\nobreak\vspace{40 pt}}} \makeatother |
dan krijg je "1. Hoofdstuk een" als het goed is. De mijne is wat hipper maar de definitie ziet er ook ongeveer zo uit.
quote:Staat allemaal wel in die link naar de TeX-FAQ die ik gepost heb.Op vrijdag 18 april 2008 11:03 schreef Adjeuj het volgende:
[..]
Dan moet je zelf je chapterhoofden gaan definieren. Is zat over te vinden, ik heb de mijne ook ergens van het net geplukt.
Daarna zal ik niet meer storen
Dan ga ik eens tekst typen.quote:openany meegeven als optie in je class, dus \documentclass[openany,11pt,...]{book}Op vrijdag 18 april 2008 11:46 schreef Norrage het volgende:
Nu heb ik nog een dingetje waar ik mee zit te prutsen met het hele chaptergedoe...Chapters voegen allemaal van die lege pagina's aan het eind van een chapter toe (bookclass) maar dat wil ik helemaal niet...Nu ben ik wezen zoeken en kon ik alleen maar aan cleardoubleplage en zo komen....maar ja, dan heb ik nog steeds die lege pagina ...help?
Daarna zal ik niet meer storen
quote:Niet verbazingwekkend: Ik ookOp vrijdag 18 april 2008 14:15 schreef pfaf het volgende:
Kile op m'n Linuxmachine en TeXnicCenter op de Windowsbak.
Behalve dan dat ik tegenwoordig vrijwel uitsluitend onder Linux werk. De combo Kile/KDVI/JabRef werkt fantastisch, met reference/citation completion, forward dvi, project management, en Kile die zelf verzint hoe vaak er gecompileerd moet worden. Eigenlijk mis ik alleen nog een goede inline spellchecker.
Windows komt pas weer binnen als Kile (en ook amarok) daar werken.
quote:en voor documentclass{report}? want ik snap dit soort code gewoon niet...Als ik dit invoer en het stukje over mainmatter verwijder (zit niet in report) verwijder ik inderdaad het stukje Chapter 1, maar dan komt er geen 1. voor mijn chapter titel te staan...(kan dat gewoon in de titel zetten, maar krijg dan een dubbele 1 in de indexOp vrijdag 18 april 2008 11:03 schreef Adjeuj het volgende:
[..]
Dan moet je zelf je chapterhoofden gaan definieren. Is zat over te vinden, ik heb de mijne ook ergens van het net geplukt.
Als je bijvoorbeeld dit in je preamble zet
[ code verwijderd ]
dan krijg je "1. Hoofdstuk een" als het goed is. De mijne is wat hipper maar de definitie ziet er ook ongeveer zo uit.
)Ofwel: waar in het stukje code definieer ik hoe de titel gaat heten???
\makeatletter
\renewcommand{\@makechapterhead}[1]{%
\vspace*{50 pt}%
{\setlength{\parindent}{0pt} \raggedright \normalfont
\bfseries\Huge
\ifnum \value{secnumdepth}>1
\thechapter.\
\fi
#1\par\nobreak\vspace{40 pt}}}
\makeatother
\begin{document}
\chapter{blabla}
\end{document}
Werkt dat niet bij jou?
quote:Doet WinEdt niet ongeveer al die dingen? Inline spell checker, ref completion, forward dvi (heel handig).Op vrijdag 18 april 2008 14:50 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Niet verbazingwekkend: Ik ook
Behalve dan dat ik tegenwoordig vrijwel uitsluitend onder Linux werk. De combo Kile/KDVI/JabRef werkt fantastisch, met reference/citation completion, forward dvi, project management, en Kile die zelf verzint hoe vaak er gecompileerd moet worden. Eigenlijk mis ik alleen nog een goede inline spellchecker.
Windows komt pas weer binnen als Kile (en ook amarok) daar werken.
Ik gebruik in ieder geval WinEdt i.c.m. MikTeX. Werkt prima vind ik. DVI->PDF doe ik trouwens wel van de commandline.
Eerste draft is klaar
Groot voordeel van windows is het packagemanagement van MikTex. Gewoon dom je usepackages neer kwakken, en je MikTeX plukt het wel van internet als het nodig is.
kun je lokaal de breedte van je tekst definieren. Ik wil binnen een pagina met \textwidth 5in een stukje maken dat maar 3.5in is, maar dat stukje moet wel over meerdere pagina's verdeeld kunnen worden. Het gebruik van een parbox of minipage gaat dus niet, want als ie dan moet splitsen verplaatst ie het begin van dat stukje naar een nieuwe pagina.
Ik denk dat dit wel moet kunnen, maar ik kan er niks over vinden (de inspiratie voor goeie zoektermen ontbreekt me).
quote:Je zou naar de package chngpage kunnen kijken (al eerder genoemd in deze topic), je zou zelf met behulp van de list-omgeving kunnen prutsen. Het LaTeX commando quotation doet dat ook (in class.dtx staat de definitie van deze omgeving):Op zondag 20 april 2008 14:01 schreef Adjeuj het volgende:
Ik heb er weer een (zucht):
kun je lokaal de breedte van je tekst definieren. Ik wil binnen een pagina met \textwidth 5in een stukje maken dat maar 3.5in is, maar dat stukje moet wel over meerdere pagina's verdeeld kunnen worden. Het gebruik van een parbox of minipage gaat dus niet, want als ie dan moet splitsen verplaatst ie het begin van dat stukje naar een nieuwe pagina.
Ik denk dat dit wel moet kunnen, maar ik kan er niks over vinden (de inspiratie voor goeie zoektermen ontbreekt me).
| 1 2 3 4 5 6 7 | {\list{}{\listparindent 1.5em% \itemindent \listparindent \rightmargin \leftmargin \parsep \z@ \@plus\p@}% \item\relax} {\endlist} |
Dit kun je aan je eigen wensen aanpassen natuurlijk. Als alles mislukt zou je ook nog met de TeX-primitieven \leftskip en \rightskip aan de gang kunnen gaan. Maar de list-omgeving-truc lijkt me de beste oplossing.
En zie ook de TeX faq ‘Changing margins on the fly’.
Ook vroeg ik mij af of iemand een manier weet om de spelling (en grammatica/stijl) te controleren van je latex tekst. De spellingcontrole die in texniccenter zit vind ik niet geweldig (alle latex codes worden als spelfout gezien en geen grammatica) en het voor PDF bestanden kan ik geen spellingchecker vinden. Ik heb nu de PDF tekst naar word gekopieerd en daar de spelling gecontrolleerd, maar dat werkt niet echt lekker. Tips?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | \let\endoldthebibliography=\endthebibliography \renewenvironment{thebibliography}[1]{% \begin{oldthebibliography}{#1}% \setlength{\parskip}{6pt}% \setlength{\itemsep}{0ex}% }% {% \end{oldthebibliography}% } |
Wat spelling betreft weet ik niets voor tenxniccenter, ik weet wel dat vim wel tussen de TeX-commando’s door kan spellchecken, omdat het aan de hand van de syntax-highlighting bepaalt wat gespellchecked moet worden. (B.v. in C en LaTeX alleen strings en commentaar, maar geen variabelenamen of commando’s). Aspell of ispell voor Linux kunnen geloof ik ook wel tussen de commando’s door spellchecken… maar ja.
Ik zet websites in mijn bibtex op de volgende manier
@misc{
Nu wil het echter nogal eens voorkomen dat er in een url "illegale" karakters staan. Is er een manier wel volledige urls in je .bib te krijgen zonder dat je bij iedere url errors krijgt ?
Nu kun je natuurlijk van all e_ en % bijvoorbeeld gewoon \_ en \% maken maar vroeg me af of er een makkenlijker manier is.
[ Bericht 17% gewijzigd door znarch op 12-05-2008 14:20:39 ]
ik ben met mijn vragen over het installeren van Beamer naar dit topic doorverwezen op het Huiswerktopic (beta).
Ik zal voor de volledigheid mijn vraag volledig kopiëren:
Ik gebruik texnixcenter, en miktex.
Ik heb deze site gebruikt voor de installatie
In het bijzonder heb ik dit gedaan :
quote:Maar wat daaronder staat lukt me niet :Inside whatever texmf directory you have chosen, create the sub-sub-sub-directories texmf/tex/latex/beamer and texmf/tex/latex/pgf and texmf/tex/latex/xcolor place all files in these directories.
quote:Finally, you need to rebuild TeX's filename database. This done by running the command texhash or mktexlsr (they are the same). In MikTeX, there is a menu option to do this.
Wanneer ik hun voorbeeldtekstje probeer te compileren
quote:krijg ik ook die "entering extended mode"\documentclass{beamer}
\usepackage{beamerthemesplit}
\title{Example Presentation Created with the Beamer Package}
\author{Till Tantau}
\date{\today}
\begin{document}
\frame{\titlepage}
\section[Outline]{}
\frame{\tableofcontents}
\section{Introduction}
\subsection{Overview of the Beamer Class}
\frame
{
\frametitle{Features of the Beamer Class}
\begin{itemize}
\item<1-> Normal LaTeX class.
\item<2-> Easy overlays.
\item<3-> No external programs needed.
\end{itemize}
}
\end{document}
Meer komt er niet op, zelfs geen info over errors of zo. Er wordt ook verder geen pdf aangemaakt.
Die site is verder nl. prima. Ik gebruik Miktex verder niet, dus daar kan ik niet veel over zeggen, maar ook de installatieinstructies lijken me verder niet onjuist.
quote:Ik moet hem zelf afsluitenOp dinsdag 13 mei 2008 00:12 schreef Iblis het volgende:
Sluit TeX wel af? Of moet je zelf TeX afsluiten?
quote:Het is vrij oud, inderdaad.Ik kan zo niets bedenken. Misschien is de rest van je Tex-installatie vrij oud en dat er iets hopeloos misgaat, maar toch… het voorbeelddocument werkt hier prima (onder OS X).
quote:Maar zoals ik al zei : ik heb dit nog niet gedaan, weet niet hoe het moet :Die site is verder nl. prima. Ik gebruik Miktex verder niet, dus daar kan ik niet veel over zeggen, maar ook de installatieinstructies lijken me verder niet onjuist.
quote:Hoe juist? Waar?Finally, you need to rebuild TeX's filename database. This done by running the command texhash or mktexlsr (they are the same). In MikTeX, there is a menu option to do this.
Je zou het eventueel via Google Groups op comp.text.tex kunnen vragen; daar zitten altijd wel mensen met kennis van zaken.
Ik wil nu 1 a3 landscape pagina invoegen voor een grotere bijlage, ik heb alleen geen idee hoe ik dit voor elkaar krijg, is er iemand die weet hoe dit moet?
quote:Maar hoe dan? Hoe "start" ik miktex eigenlijk?Op dinsdag 13 mei 2008 08:19 schreef Iblis het volgende:
Ik dacht ook dat je onder MikTeX automatisch packages kon installeren
quote:Distro?, en ik kan me niet voorstellen dat de package niet in recente versies van deze distro zit.
quote:Geen idee… dat zal een MikTeX gebruiker moeten antwoorden, ik heb alleen ervaring met Unix-machines wat TeX betreft.Op dinsdag 13 mei 2008 20:20 schreef zuiderbuur het volgende:
Maar hoe dan? Hoe "start" ik miktex eigenlijk?
quote:Distributie, verzameling van TeX-benodigdheden.Distro?
Ik heb je voorbeeld-slide-ding gedraaid en het werkt bij prima - nadat ik de beamer class geinstalleerd heb. Dit kun je op meerdere manieren doen, maar in principe kan TeXnicCenter het prima zelf.
Je kopieert de voorbeeldtekst in TeXnicCenter en build vervolgens de file met Ctrl+F7. Als je nog geen beamer class hebt geinstalleerd, vraagt TeXnicCenter of ze MiKTeX op mag starten en vervolgens wordt alles vanzelf geinstalleerd.
Als dit om een of andere mysterieuze wijze niet mocht lukken, kun je de PackageManager van MiKTeX opstarten ( te vinden onder start->MiKTeX-> Package Manger of handmatig: ..\MiKTeX 2.7\miktex\bin\mpm_mfc.exe) . Type je hier in het veld bij keywords "beamer" en filter je zie je dat er een package met de naam beamer verschijnt ( en enkele andere packages die beamer in de beschrijving hebben ) Bij mij staat er nu tevens 'installed on 2008-05-14' bij. Als het installeren via TeXnicCenter niet gelukt is, zal dat er uiteraard niet staan. Nu kun je de package downloaden en installeren door op het "+"teken linksboven in het venster te klikken.
Er is ook nog een derde en vierde manier om packages te installeren, maar die zijn ingewikkeld, omslachtig en eigenlijk een handmatige manier van de vorige twee.
Als dit niet lukt is er meer aan de hand, kun je bijvoorbeeld wel .tex bestanden compileren zonder de beamer class, of lukt het met geen enkel bestand?
?quote:Ik vind modern CV wel okay. Verder kun je de opties in de FAQ bekijken.Op zondag 18 mei 2008 00:09 schreef Wouser het volgende:
Vraagje zijn er ook mensen die hun CV in latex hebben gemaakt
Nu is het echter zo dat ik ze ook op deze volgorde (dus eerst bron1, en dan pas bron2) in mijn bibliografie wil hebben. Hier lijken ze echter volstrekt willekeurig geplaatst te worden.
Hoe krijg ik het voor elkaar dat hij daadwerkelijk eerst bron1 en dan bron 2 gebruikt ? Doot niet alle bronnen in 1 nocite command te doen maar los ofzo ?
?quote:Je kunt met \phantom{-} een spatie opnemen die net zo breed is als een ‘-’. Phantom drukt de tekst van het commando niet af, maar zet daarvoor in de plaats een witruimte die net zo breed is. Ik denk dat dat het makkelijkste is.Op woensdag 4 juni 2008 10:03 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik heb een tabel met Day -1, Day 0 etc. door die "-" staan de D's van Days niet onder elkaar, hoe krijg je een forced spatie, of hoe je 't wil noemen van 1 character
Het is fantastisch, thanx
.En hoe kan ik headings (dus dat bovenaan een pagina de hoofdstuktitel staat) plaatsen bij de report class? De standaard procedure schijnt niet te werken :/
En hoe kan ik extra titels (zoals supervisor en zo) toevoegen aan de voorpagina? want daar geeft ie ook steeds errors bij mij
quote:De caption package kan onderschriften veranderen. Verder kun je fancyhdr gebruiken voor de kopteksten. Wat bedoel je overigens met standaardprocedure?Op woensdag 4 juni 2008 20:33 schreef Norrage het volgende:
Hoe kan ik lettertypes en font size en zo veranderd van onderschriften bij plaatjes en dergelijken?
En hoe kan ik headings (dus dat bovenaan een pagina de hoofdstuktitel staat) plaatsen bij de report class? De standaard procedure schijnt niet te werken :/
quote:Hoe wil je dit? Ik neem aan dat je nu voorpagina maakt met \author, \title, \date, etc, en dan een \maketitle commando doet? Het handigste is dan meestal om zelf een voorpagina te maken. Dus door \centerline{Supervisor: Foo Bar} te doen bijvoorbeeld, en dan aan het eind van de pagina eventueel een \clearpage te doen.En hoe kan ik extra titels (zoals supervisor en zo) toevoegen aan de voorpagina? want daar geeft ie ook steeds errors bij mij
Aangezien je niet zegt wat je doet en mijn glazen bol vandaag bij de revisie is kan ik niet precies vertellen hoe je die errors kunt verhelpen.
quote:Ik zou Average volume change verandere in "Avg. delta-teken Volume", iig vind ik nu al die witruimte wel lelijk staanOp woensdag 4 juni 2008 10:21 schreef PietjePuk007 het volgende:
[ afbeelding ]
Het is fantastisch, thanx
.quote:\begin{headings}Op woensdag 4 juni 2008 21:15 schreef Iblis het volgende:
[..]
De caption package kan onderschriften veranderen. Verder kun je fancyhdr gebruiken voor de kopteksten. Wat bedoel je overigens met standaardprocedure?
[..]
Hoe wil je dit? Ik neem aan dat je nu voorpagina maakt met \author, \title, \date, etc, en dan een \maketitle commando doet? Het handigste is dan meestal om zelf een voorpagina te maken. Dus door \centerline{Supervisor: Foo Bar} te doen bijvoorbeeld, en dan aan het eind van de pagina eventueel een \clearpage te doen.
Aangezien je niet zegt wat je doet en mijn glazen bol vandaag bij de revisie is kan ik niet precies vertellen hoe je die errors kunt verhelpen.
\end{headings} en zo
En ik denk dat je me voor de rest genoeg verteld hebt dusse
fijn dank je..(ik haat het lang zoeken naar makkelijke dingen).quote:Je hebt de free math font survey. Wil je stijlen echt aanpassen zul je b.v. memoir moeten nemen, en anders dan hebben packages wel voorbeelden in de documentatie, zoals packages om de headings aan te passen. Ook KOMA classes zijn wel vergezeld van voorbeelden.Op donderdag 5 juni 2008 14:24 schreef PietjePuk007 het volgende:
Bestaat er een site met latex-stijlen en daarbij gewoon een printscreen van een voorbeeld-output hoe 't eruit komt te zien. Ik vind stijlen genoeg voor een master thesis maar heb niet echt zin om ze allemaal te gaan installeren, uitproberen etc.
| 1 2 3 4 5 6 | \item WO Niveau \item minstens 4 jaar werkervaring \item leidinggevende capaciteiten \item bereidheid tot het verstrekken van een VOG \end{itemize} |
De error:
! LaTeX Error: Something's wrong--perhaps a missing \item.
Ik snap er niets meer van |:(
Het stomme is:
Als ik het itemize lijstje in een nieuwe texfile zet, doet hij het wel, alleen in het totale verslag doet hij het niet.
quote:En als je het lijstje uit het totale verslag haalt, dan werkt het wel weer? En kun je een specifieke item identificeren die schuld is aan dit geheel?Op woensdag 11 juni 2008 12:12 schreef znarch het volgende:
Waarschijnlijk simpele maar enorm vage error weer:
[ code verwijderd ]
De error:
! LaTeX Error: Something's wrong--perhaps a missing \item.
Ik snap er niets meer van
Het stomme is:
Als ik het itemize lijstje in een nieuwe texfile zet, doet hij het wel, alleen in het totale verslag doet hij het niet.
quote:Als ik ze eruit haal doet hij het weer wel inderdaad. Zet ik ze er weer in krijg ik deze error. Erg vreemd aangezien het ook zeker niet de eerste itemize is die in het verslag voorkomt :SOp woensdag 11 juni 2008 12:20 schreef Iblis het volgende:
[..]
En als je het lijstje uit het totale verslag haalt, dan werkt het wel weer? En kun je een specifieke item identificeren die schuld is aan dit geheel?
quote:Zoals je het presenteert zie ik er niets fouts aan. Er kan een rottige interactie zijn met een stuk ervoor. Het beste wat je nu kunt doen is alles proberen weg te halen wat de fout niet doet weggaan (b.v. alles na de itemize) en dan eens alles ervoor, en dan proberen de usepackages die overbodig zijn weg te halen. Totdat je een zo klein mogelijk document overhoudt dat nog steeds die fout heeft. Als je dat in z'n geheel kunt tonen dan is er misschien wat over te zeggen.Op woensdag 11 juni 2008 12:26 schreef znarch het volgende:
[..]
Als ik ze eruit haal doet hij het weer wel inderdaad. Zet ik ze er weer in krijg ik deze error. Erg vreemd aangezien het ook zeker niet de eerste itemize is die in het verslag voorkomt :S
Ik neem aan dat je het lijstje hebt gecopy-paste in je post, maar kijk anders goed of er niet ergens een 'los' karakter staat voor de eerste \item.
quote:Huh, maar hoe kan dat interacteren met dat itemize lijstje?Op woensdag 11 juni 2008 12:43 schreef znarch het volgende:
Na wat zoekwerk blijkt het te worden veroorzaakt door een stuk tekst met een tabbing envoirment, na deze eruit gehaalt te hebben is de fout weg. Probleem is wel dat hij er uiteindelijk wel inmoet dus dat wordt ff zoeken hoe het nu precies komt
Ik heb een voorblad met een titel, plaatje, text (in het midden). Daaronder heb ik drie blokjes tekst, rechts uitgelijnd met flushright. Die wil ik eigenlijk links en rechts hebben:
Nu:
| 1 2 3 4 5 6 | [img] text blok blok blok |
Als ik dat probeer met bijvoorbeeld flushleft krijg ik dit:
| 1 2 3 4 5 6 | [img] text blok blok blok |
Niet erg mooi dus. Maar ik krijg het maar niet voor elkaar om zoiets te doen:
| 1 2 3 4 5 | [img] text blok blok blok |
Iemand tips of trucs?
quote:Gebruik minipages of een tabular*-omgeving, daarvan kun je de breedte opgeven (b.v. \begin{tabular*}{\textwidth}{l r} – dat geeft twee kolommen, eentje links en eentje rechts uitgelijnd.Op dinsdag 17 juni 2008 09:38 schreef Slarioux het volgende:
Grote kick!
Ik heb een voorblad met een titel, plaatje, text (in het midden). Daaronder heb ik drie blokjes tekst, rechts uitgelijnd met flushright. Die wil ik eigenlijk links en rechts hebben:
Nu:
[ code verwijderd ]
Als ik dat probeer met bijvoorbeeld flushleft krijg ik dit:
[ code verwijderd ]
Niet erg mooi dus. Maar ik krijg het maar niet voor elkaar om zoiets te doen:
[ code verwijderd ]
Iemand tips of trucs?
blok1\hfill blok2
De regel erna gebruik je weer flushright
??
.Na een aantal verslagen geschreven te hebben met latex begint het toch te kriebleen om een "ietwat" eigen layout te maken. Hiermee bedoel ik dus de marges, de lengte en breedte van papier enz enz.
Maar nu komt het, ik weet dat ik het eea van het papier aan kan passen met de volgende commands:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | \voffset \oddsidemargin \evensidemargin \headheight \textheight \marginparsep \footskip \hoffset \paperwidth |
Maar andere dingen als bijvoorbeeld de plaatsing van de hoofdstuktekst en de paragrafen, waar staat dat gedefinieerd ?
Of is er misschien ergens een guide/tutorial hoe je zoiets aanpakt ? (nooit geprobeerd)
quote:Ik ga me inlezen, thxOp donderdag 19 juni 2008 19:31 schreef Iblis het volgende:
Gebruik de package geometry en niet de zaken die jij aangeeft. Geometry houdt dingen veel scherper in balans. Verder, wat bedoel je met hoofdstuktekst en paragrafen? De titels als ‘Chapter 1‘ en ‘Section 1’ en dergelijek? Je kunt daarvoor deze FAQ doorlezen. Ook de links zijn nuttig! Memoir geeft je veel controle. Als je dat niet wilt gebruiken is de manier van de in de FAQ genoemde Vincent Zoonekynd het handigst denk ik.
quote:Open een Terminal, type kpsewhich --expand-var '$TEXMFHOME' en je krijgt zoiets:Op vrijdag 20 juni 2008 18:10 schreef znarch het volgende:
Is hier iemand die weet hoe je met mactex en texshop zelf packages kunt installeren ? Ik heb al 100 guides doorgelezen maar kom er echt niet aan uit |:(
| 1 2 | /Users/JOUWUSERNAME/Library/texmf |
Als het goed is. Zorg dat die ~/Library/texmf bestaat, en maak zonodig een subdir tex daarbinnen aan. Download nu de package, als .tar.gz en pak die onder deze dir uit. Draai vervolgens ‘texhash’, en het moet klaar zijn.
Om welke package gaat het trouwens? Dan kan ik nog iets gedetailleerder instructies geven.
quote:Maar de output van het kpsewhich commando was wel zoals ik verwachtte? Ik heb even naar de directory-structuur van fncychap gekeken, en je moet waarschijnlijk een ~/Library/texmf/tex/latex/ dir aanmaken, waarbinnen dan de package fncychap moet komen. Dus uiteindelijk moet je ~/Libary/texmf/tex/latex/fncychap/fncychap.sty hebben… Dan weer texhash draaien. En dan moet kpsewhich fncychap.sty die locatie als uitvoer geven.Op vrijdag 20 juni 2008 19:07 schreef znarch het volgende:
Oke, de package waar het om ging is fncychap, ik heb die dir gemaakt, fncychap gedownload en ge-extract in die dir. daarna texhash maar het mag niet baten
~/Libary/texmf/tex/latex/fncychap/fncychap.sty
En mijn package staat nu op de goede plek,maar na een texhash zegt hij dit:
texhash
texhash: /usr/local/texlive/2007/../texmf-local: directory not writable. Skipping...
texhash: /usr/local/texlive/2007/texmf: directory not writable. Skipping...
texhash: /usr/local/texlive/2007/texmf-config: directory not writable. Skipping...
texhash: /usr/local/texlive/2007/texmf-dist: directory not writable. Skipping...
texhash: Updating /usr/local/texlive/2007/texmf-var/ls-R...
texhash: Done.
sudo texhash doet het overigens wel, maar mijn package nog steeds niet
quote:Maar:
| 1 |
Geeft desondanks niets?
/usr/local/texlive/2007/texmf-dist/tex/generic/fncychap/fncychap.sty
quote:Hmm, dat is op zich niet de bedoeling, de lokale zou eerst gevonden moeten worden, máár – hoe dan ook, dan nog zou een document met \usepackage{fncychap} moeten werken, aangezien je de versie dus al hebt Heb je wellicht meerdere tex-distributies?Op vrijdag 20 juni 2008 20:51 schreef znarch het volgende:
Die geeft het volgende:
/usr/local/texlive/2007/texmf-dist/tex/generic/fncychap/fncychap.sty
Wie weet helpt het kpsewhich fncychap.sty
nu:
/Users/username/Library/texmf/tex/latex/fncychap/fncychap.sty
Package doet het echter nog niet
waarom is het zo debiel lastig en omslachtig om zon package te installen quote:Ik weet niet wat TeX-shop dan doet… want dat is heel raar, als kpsewhich het vindt, dan moet het in feite gewoon werken. Kun je niet een klein bestandje maken (in TextEdit b.v.) en dit opslaan, met alleen de \usepackage{fncychap} erin naast het basis-skelet van een document, en gewoon op de command-line ‘pdflatex <bestand.tex>’ draaien? Als dat wel werkt, dan betekent het dat je texshop iets raars doet…Op zaterdag 21 juni 2008 11:18 schreef znarch het volgende:
Oke, na een her installatie van zon beetje alles geeft
kpsewhich fncychap.sty
nu:
/Users/username/Library/texmf/tex/latex/fncychap/fncychap.sty
Package doet het echter nog niet
Mijn orginele document wil het om de een of andere reden niet doen.
Probeer ik echter dit in texshop:
| 1 2 3 4 | \usepackage{fncychap} \begin{document} test\end{document} |
Dan doet hij het opeens wel
Mijn orginele bestand waar ik het in wil hebben, verwijderd, (code ff onder ctrl+c gezet) in een nieuw bestand en hij doet het wel.
Enorm dom dat ik hier net eerder aan dacht maar texshop flikt dit vaker bij mij, dat je errors niet wegkrijgt zonder je .aux en .log files enz weg te gooien.
quote:Ik heb dit dus vaker, dat errors niet weggaan totdat je ze weggooit. Duurde de 1ste keer ook erg lang voor ik erachter was.Op zaterdag 21 juni 2008 13:38 schreef Iblis het volgende:
.aux en .log files worden gebruikt om tussendoor informatie in op te slaan, ik heb het nog nooit zo gehad dat ik het weg moest gooien na een package te installeren, maar het zou inderdaad kunnen… Maar, het is dus opgelost!
Als ik mijn LaTeX documentje laat runnen, met daarin een align*-statement, krijg ik telkens wel netjes de vergelijkingen onder elkaar maar ook in regel in het woord 'units'. Weet iemand hoe dit komt? Hij geeft bij het runnen ook de foutmelding met '\begin{align*} ? en hetzelfde voor end. Door gewoon op enter te drukken krijg ik toch de vergelijkingen te zien.
Het statement:
\begin{align*}
L(\theta,W_{11},\dots,W_{nn})=&\ds[(1-\Phi(a_2-b_{ij}))^{I_{(W_{ij}=1)}}\\
&*(\Phi(a_2-b_{ij})-\Phi(a_1-b_{ij}))^{I_{(W_{ij}=0)}}\\
&*(\Phi(a_1-b_{ij})^{I_{(W_{ij}=-1)}})].
\end{align*}
(het gaat om een article waarin de volgende packages worden gebruikt
\usepackage[english]{babel}
\usepackage{amsmath, amsthm}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{rotating} )
Groeten,Linda
quote:Je geeft niet aan wat ‘\ds’ is, maar aangenomen dat dit juist gedefinieerd is, zie ik niet waarom dit document niet zou werken. Probeer eens (een kopie van je document te maken en) alle overbodige zaken eruit te halen terwijl de foutmelding nog wel blijft, m.a.w. probeer de fout te isoleren. Vaak heb je dan al door waardoor het komt, maar als dat niet het geval is, geef dan het kleinste maar volledige document waarin de fout nog steeds voorkomt eens weer in je post… Want nu is er wellicht een interactie met iets wat al voor de align begint, iets wat ik niet kan zien.Op zondag 22 juni 2008 11:00 schreef 123454321 het volgende:
Hoi,
Als ik mijn LaTeX documentje laat runnen, met daarin een align*-statement, krijg ik telkens wel netjes de vergelijkingen onder elkaar maar ook in regel in het woord 'units'. Weet iemand hoe dit komt? Hij geeft bij het runnen ook de foutmelding met '\begin{align*} ? en hetzelfde voor end. Door gewoon op enter te drukken krijg ik toch de vergelijkingen te zien.
Het statement:
\begin{align*}
L(\theta,W_{11},\dots,W_{nn})=&\ds[(1-\Phi(a_2-b_{ij}))^{I_{(W_{ij}=1)}}\
&*(\Phi(a_2-b_{ij})-\Phi(a_1-b_{ij}))^{I_{(W_{ij}=0)}}\
&*(\Phi(a_1-b_{ij})^{I_{(W_{ij}=-1)}})].
\end{align*}
(het gaat om een article waarin de volgende packages worden gebruikt
\usepackage[english]{babel}
\usepackage{amsmath, amsthm}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{rotating} )
Groeten,Linda
quote:Ah, dat verklaart genoeg. Je hebt hier in je definitie $ ... $ gebruikt om een math-omgeving te openen. Je gebruikt dit vervolgens binnen een align*-omgeving, welke al math is. Dat leidt tot problemen. Je moet die dollartekens dus weghalen uit je \ds-definitie, maar dan moet je deze altijd in een math-omgeving gebruiken, of je moet het volgende doen:Op zondag 22 juni 2008 11:06 schreef 123454321 het volgende:
overigens is \ds ": \newcommand{\ds}{$\sum_{j=1}^{n}\sum_{i=1}^{n}$}
| 1 |
Dan is \ds zowel binnen als buiten de mathomgeving bruikbaar, als je dat zou willen.
Ik heb hier een voorbeeld van een van mijn pagina's neergezet:
Een rood kruis geeft aan dat de witruimte daar niet goed is.
Tex
quote:Moet ik dan per vergelijking gaan kijken hoeveel mm ruimte ik moet toevoegen of is daar een handigere manier voor?
quote:Hmm. De lengths die dit regelen inclusief standaardwaarden (TeX-book p. 348) zijn:Op maandag 23 juni 2008 16:25 schreef mrbombastic het volgende:
Hoe krijg ik evenveel witruimte boven en onder mijn equations?
Ik heb hier een voorbeeld van een van mijn pagina's neergezet:
[ afbeelding ]
Een rood kruis geeft aan dat de witruimte daar niet goed is.
Tex
| 1 2 3 4 | \abovedisplayshortskip=0pt plus 3pt \belowdisplayskip=12pt plus 3pt minus 9pt \belowdisplayshortskip=7pt plus 3pt minus 4pt |
Maar, dit kan veranderen al naar gelang de .cls die je gebruikt. Meestal zijn de above en belowskips wel symmetrisch, maar de shortskips niet. Zijn het dus misschien verschillende math-omgevingen, of staat in de source voor sommige wel en voor sommige geen lege regel (dat kan een alinea triggeren + whitespace). Want anders zou het wel tamelijk goed moeten komen. Je ziet dit op deze pagina overigens extra sterk omdat er veel ruimte over is onderaan, waar het eerste blok van de volgende pagina niet meer past.
Nog een vraagje: is het mogelijk om een equation van een aantal regels over 2 pagina's te spreiden?
De formules moeten uitgelijnd worden dmv bv aligned of array.
Dus zo zou het eigenlijk moeten worden:
| 1 2 3 4 5 6 7 | \begin{array}{ll} y &= g(x) \\ &= blabla \nieuwepagina\\ &=a \end{array} \end{equation} |
Ik ben displaybreak tegengekomen maar dat werkt niet.
quote:Hmm, heb je de AMS User’s Guide gelezen ? Daar staat in dat het wel zou moeten werken. Ook staat daar \allowdisplaybreaks in als algemene instelling die pagina-breaks in vergelijkingen mogelijk maakt.Op woensdag 25 juni 2008 14:33 schreef mrbombastic het volgende:
Ok, bedankt.
Nog een vraagje: is het mogelijk om een equation van een aantal regels over 2 pagina's te spreiden?
De formules moeten uitgelijnd worden dmv bv aligned of array.
Dus zo zou het eigenlijk moeten worden:
[ code verwijderd ]
Ik ben displaybreak tegengekomen maar dat werkt niet.
| 1 2 3 4 5 | y &= g(x) \\ &= blabla \displaybreak\\ &=a \end{align} |
Op dit moment heb ik om te testen drie documentjes,
test.tex met als inhoud:
\documentclass[11pt,twoside,a4paper,openright]{book}
\begin{document}
\mainmatter
\include{./hoofdstuk}
\bibliography{biblio}
\backmatter
\end{document}
hoofdstuk.tex met als inhoud:
\chapter{Blabla}
Deze verwijzing werkt dus niet \cite{Sav64}
en biblio.bib met als inhoud
@ARTICLE{Sav64,
AUTHOR = "Savitsky, A. and Golay, M.J.E.",
TITLE = "Smoothing and differentiation of data by simplified least squares procedures",
JOURNAL = "Anal. Chem.",
YEAR = "1964",
volume = "36",
pages = "1627--1639"}
Wat doe ik fout?
quote:Daarduur kun je in bibtex database ook documenten zetten die je niet citeert, maar misschien later gebruikt; of gewoon een grote database maken voor meerdere documenten. Op het moment dat je BibTeX draait wordt pas gekeken wat je geciteerd hebt, die worden geselecteerd en opgemaakt volgens de stijl die je in je .tex-file hebt opgegeven.Op zondag 29 juni 2008 20:11 schreef vanOekelen het volgende:
Ah, ik wist niet dat je bibtex appart moest draaien. Nu werkt het goed, heel erg bedankt!!
quote:Wat voor studie die jijOp woensdag 25 juni 2008 14:33 schreef mrbombastic het volgende:
Ok, bedankt.
Nog een vraagje: is het mogelijk om een equation van een aantal regels over 2 pagina's te spreiden?
De formules moeten uitgelijnd worden dmv bv aligned of array.
Dus zo zou het eigenlijk moeten worden:
[ code verwijderd ]
Ik ben displaybreak tegengekomen maar dat werkt niet.
En een vraagje van mij...
Bij Adobe kun je ook zo formulieren maken en films invoegen in je pdf bestand. Nu is mijn vraag hoe doe ik dat in LaTeX?
quote:Als je een presentatie maakt weet ik dat beamer ook filmpjes ondersteunt. Anders heb ik geen idee. Wellicht bestaat er iets als een multimedia package?Op dinsdag 1 juli 2008 22:10 schreef Wouser het volgende:
[..]
Bij Adobe kun je ook zo formulieren maken en films invoegen in je pdf bestand. Nu is mijn vraag hoe doe ik dat in LaTeX?
www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/movie15/doc/movie15.pdf
Voorbeeld:
http://www.uoregon.edu/~noeckel/PDFmovie.html
---
dus:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | . . \begin{frame} \frametitle{Mijn filmpje} Mijn eerste stapjes \begin{figure}[htb] \includemovie[poster,label=VIDEONAAM1,text={leukfilmpje}]{.5\linewidth}{.375\linewidth}{videos/mijnfilmpje.wmv} \end{figure} \begin{center} \movieref[pause]{VIDEONAAM1}{Play} \movieref[stop]{VIDEONAAM1}{Stop} \end{center} \end{frame} |
Ik geloof niet dat er een beperking is qua videoformaat. Maar als het pdfje ook gebruikt word in linux, dan zou ik een andere codec gebruiken...
Met movieref kan je start/pauze en stop knoppen toevoegen, let wel op dat je je labelnaam correct invoegd.
[ Bericht 58% gewijzigd door Falcon4ever op 04-07-2008 11:03:01 ]
quote:Thanks precies wat ik zocht. Iemand nog iets over die formulieren?Op vrijdag 4 juli 2008 10:58 schreef Falcon4ever het volgende:
Ik heb zelf movie15 gebruikt voor m'n filmpjes:
www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/movie15/doc/movie15.pdf
Voorbeeld:
http://www.uoregon.edu/~noeckel/PDFmovie.html
---
dus:
[ code verwijderd ]
Ik geloof niet dat er een beperking is qua videoformaat. Maar als het pdfje ook gebruikt word in linux, dan zou ik een andere codec gebruiken...
Met movieref kan je start/pauze en stop knoppen toevoegen, let wel op dat je je labelnaam correct invoegd.
quote:Nice
Deze code werkt :
quote:Maar hier is mijn "bewijs" van die "proof" in het Nederlands. Gewoon dutch door english vervangen gaat niet. Weet iemand raad?\documentclass[11pt]{article}
\usepackage{latexsym,amsthm ,amssymb, graphicx, anysize,amsmath}
\usepackage[dutch]{babel}
\title{een titel}
\begin{document}
\date{ }
\maketitle
\begin{proof}
\end{proof}
\end{document}
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | \usepackage{latexsym,amsthm ,amssymb, graphicx, anysize,amsmath} \begin{document} \begin{proof} \end{proof} \end{document} |
Dus ik zie niet helemaal waarom je de babel package laadt? Of beantwoord dit je vraag al?
Als het dan nog niet werkt, kun je dan de foutmelding geven? Eventueel zou je usenglish of ukenglish kunnen proberen.
Maar het toevoegen van de Engelse babel voegt toch niets toe in vergelijking met het niet laden van die package? Of mis ik iets als ik altijd zonder werk?
quote:Waarom begin/proof en end/proof? Wat doet dat?Op dinsdag 15 juli 2008 11:15 schreef zuiderbuur het volgende:
Ik schrijf normaal gezien in het Nederlands maar van tijd tot tijd ook eens in het Engels. Ik ben geen held wat betreft al die instellingen, en soms begrijp ik dan ook niet goed wat er gebeurt.
Deze code werkt :
[..]
Maar hier is mijn "bewijs" van die "proof" in het Nederlands. Gewoon dutch door english vervangen gaat niet. Weet iemand raad?
Bedankt! quote:Je krijgt een halmos-vierkantje.Op dinsdag 15 juli 2008 13:20 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Waarom begin/proof en end/proof? Wat doet dat?
Plus nog wat andere extraatjes zoals een proof-titel.□
. Hoe te omzeilen ? Een \ ervoor dan zet ie 't dakje op de volgende letter, niet de bedoeling .quote:Als je hyperref gebruikt kun je simpelweg \url{http://baz/foo^bar} doen, dan moet het goedgaan, eventueel kun je ook de package url gebruiken, dan krijg je ook het \url-commando (alhoewel je dan volgens mij niet op het resultaat kunt klikken); een laatste optie is \verb|http://baz/foo^bar| doen, maar alledrie opties passen standaard het lettertype aan.Op woensdag 16 juli 2008 16:23 schreef PietjePuk007 het volgende:
Er zit een dakje (zo'n ding: ^ ) in een URL, dat mag niet van latex
Wil je dat niet, dan moet in het geval van hyperref en url een \urlstyle{same} geven. Verder zou je het ook handmatig kunnen doen (maar dat is niet zo handig), de truc is dan om \^{ } te doen, d.w.z. een ^ accent op een spatie te forceren. Hyperref en url nemen je dit werk uit handen, en zorgen ook dat andere tekens goed overkomen, en dat de link uiteindelijk goed klikbaar is.
, gelijk alle url's even in die stijl gezet . Nu staan er allerlei gekleurde (rood & blauw) vakjes om de links heen in de pdf, hoe krijg je die weg ?\hypersetup{pdftitle="bla", pdfauthor="blabla", pdfsubject="blablabla", colorlinks=true, linkcolor=blue, citecolor=blue, filecolor=blue, urlcolor=blue, pdfnewwindow=true}
Alle links worden hierdoor blauw weergegeven, en niet met zo'n rechthoekje eromheen.
.1) Linken. Duh.
2) Autoref. ipv chapter \ref{sec:blabla} tik je \autoref{sec:blabla} in en hij vult het zelf wel in. En dan kan je dus op "chapter 3" klikken ipv de 3 van chapter 3. Ook handig als je op het laatst besluit dat referenties naar equation 1.4 ipv Eq. 1.4 moeten.
3) Je kan je pdf paginanummering goed krijgen; als je eerst een voorsectie hebt (met bv romeinse cijfers), en (zeg) pas na de inhoudsopgave begint met arabische nummering (1,2,...) zegt je pdf ook i, ii, iii, 1, 2, 3...
4) Voor de echt grote onzin kan je acrobat er zo gek mee krijgen als je wilt.
. Als ik alle bestanden behalve de .tex verwijder gaat 't weer prima. Maar om dat iedere keer te doen, best irri
.quote:Dat is raar, is dat onder Windows? Volgens mij zou dat bestand sowieso alleen-lezen geopend moeten worden en zou dat meerdere keren kunnen, maar misschien dat dit niet gebeurt? Gebruik je een editor die bij een fout je TeX-proces afschiet? Zodat geopende bestanden niet netjes gesloten worden?Op dinsdag 22 juli 2008 12:03 schreef PietjePuk007 het volgende:
Iedere keer als ik een foutbericht krijg kan ik de volgende keer (als ik 't verbeterd heb) niet compilen omdat een of ander bestand (bblopts.cfg) in gebruik is
Maar om dat iedere keer te doen, best irri
Ik zal proberen de OP nog wat aan te vullen voor de nieuwe topic daar is.
Handig..Heb er de kopjes "packages" en "FAQ" alvast bijgevoegd... zal nog eens gaan verzinnen wat ik daar bij vind moeten staan. (Sowieso fonts en hyperref)
quote:Dat heb heb ik, zie: http://pastebin.com/m1cac766d (let op: deze compileert niet zonder meerOp woensdag 23 juli 2008 20:25 schreef thijsdetweede het volgende:
Chique. Heb je de tex file van dat plaatje?
Heb er de kopjes "packages" en "FAQ" alvast bijgevoegd... zal nog eens gaan verzinnen wat ik daar bij vind moeten staan. (Sowieso fonts en hyperref)
op elke machine, lees eerst even de comments aan de bovenkant.)
Een PDF kun je hier vinden: http://stashbox.org/163926/fok-banner.pdf
Verder heb ik de header iets vergroot, en heb er nog wat meer gemaakt als tussenkopjes in de OP, maar ook ter illustratie van de mogelijkheden die LaTeX c.s. bieden: het is niet alleen droge tekst of wiskundig getint proza dat je ermee kunt schrijven. Oosterse talen behoren ook tot de mogelijkheden, en je kunt muziek zetten met TeX, je kunt automatisch je sourcecode kleuren, je hebt uitgebreide lettertype voor linguïstische toepassingen, et cetera.
En, edit, om ’m niet kwijt te raken:
Source hiervan zal ik vanavond updaten.
[ Bericht 2% gewijzigd door Iblis op 24-07-2008 18:25:04 ]
Ik ga m'n digitale Die Leiden des jungen Werthers zo omzetten en printen!
Ik kan niet wachten op het nieuwe topic
Dit soort banners doen mij inspiratie op om mijn proefschrift nog eens te herzien qua layout (en kaft), en zullen iedere vraag "Maar waarom gebruik je geen MS Word" overbodig maken.
Welkom in de officiële LaTeX-topic op Fok! Als je bezig bent een mooi document te zetten in LaTeX, maar je komt er niet uit, dan is dit de plek om je vraag te stellen. Je wordt echter het snelst en best geholpen als je een minimum example weet te maken. Probeer zoveel mogelijk packages die niets met het probleem te maken hebben uit je pre-amble te verwijderen, en probeer een zo klein mogelijk document over te houden door onnodige zaken eruit te halen. Vaak helpt dit sowieso al om te zien wat het probleem veroorzaakt (twee packages die niet met elkaar overweg kunnen) en daarbij geeft het duidelijkheid aan degenen die je vraag willen beantwoorden.
Als je gewoon wilt weten wat LaTeX nu eigenlijk is, of wat je nodig hebt om het te gebruiken, lees dan verder voor een overzicht van de benodigde software en cursussen.
Wat is LaTeX?
LaTeX (uitspraak: latech) is het meestgebruikte macropakket voor TeX. De macro’s uit het pakket van LaTeX zorgen ervoor dat je op een eenvoudigere manier dan met TeX alleen (plain TeX genoemd) teksten kunt opmaken. LaTeX wordt meestal gebruikt om wetenschappelijke teksten en artikelen op te maken, maar dat is zeker niet de enige toepassing.LaTeX is zoals blijkt het uit bovenstaande géén WYSIWYG-methode. Daarom wordt LaTeX vaak ook wel vergeleken met HTML, de code die je maakt beschrijft namelijk de opmaak van het document, pas nadat het gerenderd wordt zie je het eindresultaat – vaak als PDF.
Wat is TeX?
TeX is een opmaaktaal voor teksten en formules die als programmeertaal met uitbreidingsmogelijkheden te gebruiken is. Met TeX is het mogelijk om een ingewikkelde lay-out op een relatief eenvoudige manier te beschrijven. De eerste versie van TeX is verschenen in 1978, tegenwoordig is het in principe uitontwikkeld en worden er alleen nog fouten verholpen. De auteur, Donald Knuth, looft $327,68 uit voor elke bug die iemand vindt. Afgeleide projecten worden onder een andere naam voortgezet, zoals pdfTeX of XeTeX.Wat is nou precies het voordeel van LaTeX?
LaTeX is gemaakt zodat de auteur zich tijdens het schrijven in feite zo min mogelijk moet bekommeren om de vorm. LaTeX automatiseert dan ook een heleboel, bijvoorbeeld kruisverwijzingen, koppen (het zorgt er bijvoorbeeld voor dat koppen nooit als laatste regel op een blad staan), positionering van afbeeldingen en woordafbreking. Ook kan men middels stijl-bestanden relatief gemakkelijk een andere opmaak (bijvoorbeeld de huisstijl van de organisatie die het gaat publiceren) aan een document geven. Daarnaast is het grote voordeel t.o.v. bijvoorbeeld Microsoft Word dat het goed kan omgaan met zeer grote bestanden. In LaTeX kun je vrij simpel een bestand aanpassen dat honderden pagina’s bevat.Voor andere, gespecialiseerde toepassingen, zijn ook extra pakketten verschenen, zoals het parallel zetten van teksten, het zetten van talen die van rechts naar links geschreven worden, het opmaken van kritische edities met meerdere voetnoten. Een zeer bekend voorbeeld is BibTeX dat automatisch uit een database de artikelen kan selecteren waarnaar verwezen wordt in een document, en deze volgens de gewenste criteria kan opmaken en sorteren.
Welke alternatieve macropakketten zijn er voor TeX?
Een alternatief macropakket is ConTeXt, ontworpen door de Nederlander Hans Hagen. Dit pakket probeert omvangrijker te zijn, en standaard meer opties te bieden dan LaTeX, zodat je minder extra packages nodig hebt. Er zijn echter ook minder packages in omloop die voor ConTeXt geschreven zijn. Het lijkt me wel iets, wat heb ik allemaal nodig?
Je moet een editor hebben om je LaTeX-code in te kunnen schrijven, je hebt een TeX-engine nodig die deze code compileert, en als laatste heb je nog een viewer nodig die het eindproduct kan bekijken, en eventueel afdrukken. En als je er net mee begint heb je ook een beetje doorzettingsvermogen nodig. Voor de rest maakt het niet veel uit welk besturingssysteem je draait, want voor nagenoeg elke versie van Windows, elke BSD- of Linuxdistributie en Mac OS X is wel een pakket te vinden, maar zelfs als je nog BeOS of OS/2 draait is er wel een versie te vinden. Welke editors zijn er zoal?
In principe voldoet elk programma waarin je gewone tekstbestanden kunt bewerken en kunt opslaan, zoals Notepad voor Windows, of TextEdit voor OS X. Er zijn echter speciale editors voor TeX, die sneltoetsen bieden om makkelijk speciale symbolen of omgevingen in te voeren, en die automatisch je TeX-engine kunnen aanroepen. Je hebt voor elk platform editors, sommige gratis en sommige alleen tegen een flink bedrag. Hier volgt een overzichtje van editors die een (beetje) extra functionaliteit hebben voor LaTeX:Crossplatform
Windows (Naast de bovengenoemde cross-platform editors.)
Mac OS X (Naast de bovengenoemde cross-platform editors.)
Linux
Onder Linux is het het gemakkelijkst om te zien welke editors je distributie meelevert. Als je die installeert, krijg je er waarschijnlijk ook een TeX-installatie bij. Van de cross-platform editors zul je de meesten ook wel in je Linux-distributie vinden.
Hoe kom ik aan een TeX-distributie?
Je bent het makkelijkst af door een hele TeX-distributie te downloaden. Dit omvat verschillende TeX-engines (b.v. pdfTeX om direct PDF-bestanden te maken), en ook een hele sloot aan extra packages en lettertypes: zaken die je misschien niet direct nodig hebt, maar allicht later van pas kunnen komen. Hier worden de relevante opties voor Linux, Windows en OS X genoemd, zoek je een distributie voor MS-DOS of Amiga of een Japanse distributie, kijk dan voor een vollediger overzicht onder TeXsystems in de TeX FAQ. Een distributie omvat (meestal) geen editor (proTeXt en MacTeX zijn uitzonderingen), die zul je dus apart moeten downloaden.Windows
Unix en Linux
Ook hier is het het beste om te kijken wat je distributie aanbiedt. Let overigens op, als je distributie nog teTeX heeft, dan heb je waarschijnlijk een heel oude installatie, met moderne packages kun je dan problemen krijgen.
Mac OS X
Je kunt via Fink of Darwinports een TeX-distributie installeren, maar je kunt ook, en dat is het gemakkelijkst, de MacTeX distributie downloaden, die overigens wel vrij groot is. Deze omvat ook wat hulpprogramma’s, zoals een editor en een BibTeX manager.
Wat heb ik nodig om gecompileerde documenten te bekijken?
Afhankelijk of je latex of pdflatex hebt gedraaid heb je een DVI-bestand of een PDF-bestand gegenereerd. (In beginsel kun je via tex4ht ook HTML-bestanden genereren, maar daar gaan we niet van uit). Het DVI-bestand wordt meestal geconverteerd naar PostScript of PDF, maar het kan ook direct bekeken worden. Sommige editors hebben standaard een DVI-viewer meegeleverd.Windows
MikTeX levert de DVI-viewer al mee, deze heet ‘yap’, maar daar hoef je je doorgaans geen zorgen om te maken, omdat je editor deze waarschijnlijk al vindt. Met ‘yap’ kun je meestal in de DVI-file klikken (als je ergens een fout ziet) om naar de corresponderende plek in je source-code te gaan. Het hangt van je editor af hoe je dit moet instellen.
Voor PDF-bestanden zijn er ook een aantal mogelijkheden:
Linux
DVI wordt bekeken met ‘xdvi’, DVI converteren naar PS gaat met dvips, naar PDF met dvipdf of dvipdfm. dvipdfm converteert rechtstreeks, dvipdf converteert via PS, en dan naar PDF. Voor KDE is er kdvi en vanaf KDE 4 ‘Okular’.
Voor PDF zijn er andermaal meer mogelijkheden.
Mac OS X.
De Mac komt standaard met Preview.app; dat is een snelle PDF-viewer. De meeste workflow op Mac gebruikt dan ook PDF, en DVI minder. Als je wilt kun je onder X11 wel xdvi draaien. Preview opent ook PostScript bestanden door ze te converteren naar PDF. GhostScript is ook onder X11 aan de praat te krijgen, en via Fink of DarwinPorts te installeren.
Voor PDF zijn er nog wat alternatieven:
Ik wil LaTeX leren, waar doe ik dat?
Je online een heleboel materiaal vinden, of je kunt een boek ter hand nemen. Het is mijns inziens het gemakkelijkst om een online tutorial te volgen, zeker voor LaTeX leer je daar het meest van. Wil je echter meer van TeX zelf weten op den duur, dan kan het wel nuttig zijn om een boek aan te schaffen, of in je (universiteits)bibliotheek te kijken.Boeken over LaTeX
Online materiaal over LaTeX
Veel materiaal is in het Engels, maar er is ook een aantal Nederlandse handleidingen.
Er zijn ook enkele pagina’s gewijd aan de behoeften van een selectere groep gebruikers, of een specialistischer onderwerp:
Waar kan ik terecht met vragen?
Uiteraard in deze topic! Maar er zijn ook andere websites waar LaTeX-vragen worden beantwoord. Je hebt de zeer uitgebreide UK TeX FAQ, waar heel veel voorkomende problemen worden aangekaard (en eigenlijk alles wat in deze OP staat ook te vinden is). Verder heb je comp.text.tex, een drukbezochte news-group waar veel mensen te vinden zijn, inclusief veel auteurs van packages, en zeer, zeer ter zake kundigen die alle ins en outs van TeX kennen. Mits je een beknopte vraag stelt, in het Engels, met een duidelijk minimum example word je hier meestal goed geholpen.Wat zijn de handigste packages?
Dat hangt er natuurlijk maar net vanaf wat je wilt. Er is echter wel een aantal packages te geven dat vaker dan gemiddeld gebruikt wordt. Hieronder wordt dan ook een aantal scenario’s besproken.Wat is het beste afbeeldingenformaat voor LaTeX?
Voor pdfLaTeX geldt dat je bestanden in PNG, JPG en PDF formaat kunt opnemen in je document, voor ‘gewoon’ LaTeX geldt dat bestanden in .EPS-formaat moeten zijn, eventueel moet je dat dus converteren.In feite gelden voor LaTeX dezelfde regels als in het algemeen: voor foto’s kun je prima JPG gebruiken, dit levert een redelijk klein bestand op. Voor screenshots kun je beter PNG gebruiken, aangezien dit geen artefacten oplevert zoals JPG (denk aan smoezelige randjes). Voor schaalbare afbeeldingen, zoals grafieken of diagrammen is een vectorformaat het ideaalst: bij het printen blijft dit mooi.
Als je kunt kiezen in welk formaat je kunt exporteren, b.v. in Matlab, dan heeft iets als EPS de voorkeur. Afhankelijk of je LaTeX of pdfLaTeX gebruikt moet je de EPS converteren naar PDF. Sommige programma’s kunnen ook speciaal voor LaTeX exporteren, meestal betekent dit dat er code gegenereerd wordt die de tekst door LaTeX laat zetten. Dit heeft als voordeel dat het lettertype in de afbeelding hetzelfde is als in je document. Ook is schalen meestal makkelijker, omdat de tekst niet meeschaalt. Om bestanden te converteren kun je ImageMagick gebruiken, of GhostScript, dat onder Linux vaak voorzien is van de scripts ‘ps2pdf’ en aanverwanten. xpdf levert het programma ‘pdftops’.
En hoe neem ik nu zo’n bestand daadwerkelijk op?
Daarvoor gebruik je de package ‘graphicx’. Dit kent een \includegraphics-commando waarmee je een bestand kunt opnemen. In het simpelste geval werkt het ongeveer zo:| 1 2 3 4 | \includegraphics{myfig} \caption{Mijn figuur!} \end{figure} |
Als je je document nu compileert met ‘latex’ kijkt het over een document bestaat dat ‘myfig.eps’ heet, als je compileert met ‘pdflatex’ of er een document bestaat dat ‘myfig.pdf’, ‘myfig.jpg’ of ‘myfig.png’ heet. Het is dus niet nodig om de extensie op te geven! Je kunt nog extra opties opgeven om bijvoorbeeld de grootte van het plaatje in te stellen, het plaatje te schalen, of slechts een gedeelte van het plaatje weer te geven, die staan handleiding beschreven.
Welke afbeeldingenprogramma’s zijn speciaal geschikt voor LaTeX?
Een programma dat eenzelfde aanpak heeft voor het tekenen van plaatjes als LaTeX voor het zetten van teksten is MetaPost. Je beschrijft de tekening. De labels worden direct door TeX gezet, en de uitvoer is EPS. Voor LaTeX is dit tamelijk ideaal, en voor PDFLaTeX is het ook nog redelijk gemakkelijk. De problemen ontstaan zodra je andere lettertypes wilt gebruiken in MetaPost, daarnaast moet je ook een nieuwe taal leren (met soms een wat vreemde syntax).Daarom is een ander programma, Asymptote ontwikkeld dat eenzelfde filosofie volgt: je beschrijft je tekening in een soort C-achtige taal. Een compiler geeft dan een PDF of EPS bestand. Er is ook een grafische interface in ontwikkling, xasy.
Een ander programma dat goed met LaTeX overweg kan is xfig (niet voor Windows), dit is geheel grafisch, maar kan exporteren in LaTeX-formaten. Dit is met name geschikt als je diagrammen wilt maken. Voor grafieken is GNUPlot het aangewezen programma. Dit kent allerhande manieren om data en functies te plotten.
Matlab, Maple en Mathematica kunnen ook in EPS-formaat opslaan en kennen speciale LaTeX-functionaliteit. Ook de opensource wiskundige programma’s zoals Octave en R kunnen dit.
Is er ook iets om in LaTeX figuren te kunnen tekenen?
Van oudsher is het uitgebreidste tekenpakket voor LaTeX PSTricks. Dit maakt gebruik van PostScript (wat in feite een hele programmeertaal is) om afbeeldingen te maken. Als je je LaTeX document via DVI naar PostScript compileert werkt dit uitstekend. De ondersteuning is heel uitgebreid, het voordeel van het feit dat het in je LaTeX source wordt opgenomen is dat je ook gemakkelijker (als je dat zou willen) ‘over je pagina heen kunt tekenen’ en dat consistentie met tekst qua lettertype heel gemakkelijk is. Een nadeel is dat het niet (gemakkelijk) werkt met pdfLaTeX, omdat PDF slechts een deelverzameling van de PostScript-commando’s kent. PSTricks kent heel veel extra packages die het maken van afbeeldingen heel erg kunnen vereenvoudigen.Een nieuwer alternatief is PGF met TikZ. TikZ is de ‘high level’ laag bovenop PGF. TikZ heeft als voordeel dat het zowel met pdfLaTeX als met LaTeX werkt (en zelfs met tex4ht, omdat het SVG kan produceren), en het qua syntax gewoon LaTeX-achtig is. De handleiding is zeer uitgebreid en er is op een andere plek een voorbeeldengallerij te vinden. Het nadeel aan TikZ is dat het heel traag kan zijn: het doet alle berekeningen in TeX, en dat is geen snelheidsmonster. Ook is het aantal packages minder groot dan voor PSTricks. Het wordt wel centraal ontwikkeld, wat de consistentie van de interface ten goede komt.
Als laatste zijn er nog pakketten zoals XYPic, maar deze raken onderhand allemaal verouderd en bovengenoemde pakketten hebben alle functionaliteit ook in zich.
Welke pakketten zijn nog meer handig voor figuren?
Het pakket subfig kun je gebruiken om afbeeldingen naast elkaar, of onder elkaar te zetten en te nummeren als ‘Fig. 1a’. De functionaliteit van dit pakket wordt ook bijvoorbeeld door Memoir geleverd, dus als je dat gebruikt is subfig niet nodig. ‘subfigure’ is een oudere implementatie van hetzelfde idee, je kunt beter subfig gebruiken.Welke package kan ik voor presentaties gebruiken?
Ja zeker, zowel om PowerPoint-achtige slides te maken (maar dan een stuk verzorgder uiteraard), als om transparanten te maken. Het aangewezen programma voor het eerste soort presentaties is ‘beamer’. Dit stelt je in staat om in een manier analoog aan hoe je normaal LaTeX-documenten maakt een presentatie te maken, maar dan met ‘\begin{slide}’, et cetera. Ook zijn er mogelijkheden om delen van een slide nog niet weer te geven in het begin, maar pas nadat je op spatie drukt. pdfLaTeX wordt gewoon gebruikt om de slide te renderen, dus de kwaliteit van de wiskunde is bijvoorbeeld excellent. De handleiding is zeer uitgebreid en bevat ook tutorials. Een voorbeeld is hier te vinden.Een ouder, gelijksoortig pakket, is ‘prosper’, dit biedt echter minder functionaliteit, HA-prosper is hier een afgeleide van. Beamer biedt wel functionaliteit om prosper te emuleren.
PDF presentaties worden gegeven door je PDF-applicatie in full-screen te zetten (voor Adobe is dit b.v. Ctrl+L of Appeltje+L). Het biedt als zodanig dus niet de functionaliteit van PowerPoint, en je wilt daarom misschien zelf een horloge bij de hand houden. Met Beamer is het wel mogelijk om in een dualscreen-setup op je laptop notes te hebben en op het projectiescherm niet. Dit werkt echter niet zo soepel als met PowerPoint of Keynote.
Voor transparanten is foiltex te gebruiken. Als je met een heel oude LaTeX-installatie opgescheept zit kun je desnoods de class ‘slides’ gebruiken. Beamer kan dit eventueel ook, daarnaast heeft Beamer faciliteiten om aan de hand van de slides ook handouts te genereren die meer tekst bevatten, of om een PDF te genereren (met behulp van pgfpages) die 4 of 8 slides per pagina heeft om uit te printen (eventueel kan zelfs de achtergrondkleur automatisch veranderd worden om inkt te sparen).
Met welke package maak ik mijn PDF klikbaar?
Met de package hyperref kun je (interne) links in je document klikbaar maken. Je kunt bijvoorbeeld in de inhoudsopgave of de index klikken om automatisch naar een pagina te gaan, je kunt kruisverwijzingen automatisch in hyperlinks omzetten en ook voetnoten. Als je al bij voorbaat hyperref gebruikt is het aan te raden om niet ‘zie Figuur \ref{fig:vb}’ te typen, maar om ‘zie \autoref{fig:vb}’ te typen, dit geeft hetzelfde resultaat in je PDF-bestand behalve dat in het laatste geval Figuur ook klikbaar is – anders kun je alleen op het getal klikken.In de handleiding staat ook beschreven hoe je de presentatie van de links kunt aanpassen, standaard krijg je rode kadertjes om de links heen, dat is niet heel mooi.
Welke package geeft toegang tot extra PDF-functionaliteit zoals forms en de documentinfo?
Dit is ook hyperref. Hiermee kun je voor PDF de keywords en de auteur instellen, je kunt forms maken en je kunt instellen hoe je document geopend moet worden, b.v. single page, double page, of fullscreen. Iets wat je niet kunt instellen is de mogelijkheid om commentaar toe te voegen in je PDF, dit kan alleen met de volledige versie van Acrobat geactiveerd worden. Dan kun je wel in Adobe Reader commentaar toevoegen. Er is ook geen gratis software die dit kan activeren.Welke package heb ik nodig voor een bibliografie?
Er zit een heel basale bibliografiefunctionaliteit standaard in LaTeX (deze staat b.v. uitgelegd in de ‘not so short introduction to LaTeX’), maar als je grotere documenten wilt maken is BibTeX het aangewezen programma. Dit is niet zozeer een package, als wel een los programma – maar wel eentje dat standaard meegeleverd wordt.Een goede tutorial voor BibTeX is Tame The Beast – de documentatie van BibTeX zelf is niet héél duidelijk. Het idee is als volgt: je maakt een bestand waarin je alle artikelen en boeken die eventueel zou willen citeren opsomt, in een formaat als dit:
| 1 2 3 4 5 6 | author = "Goossens, Michel and Mittelbach, Franck and Samarin, Alexander", title = "The {{\LaTeX}} {C}ompanion", publisher = "Addison-Wesley", year = 1993, } |
Als je besluit dat je dit werk wilt citeren dan type je in je LaTeX-document \cite{companion}. De eerste keer dat je je document compileert mist LaTeX al deze verwijzingen. Dan echter draai je BibTeX, dat kijkt welke verwijzingen je allemaal hebt gebruikt, en deze haalt het uit bestand met artikelen. Dan maakt het de verwijzingen in de gewenste stijl op en sorteert de lijst eventueel. Als een bepaald tijdschrift of je school of universiteit op een speciale stijl staat, kun je BibTeX het werk laten doen. Je krijgt dan b.v. als auteurs M. Goossens, F. Mittelbach and A. Samarin, of M. Goossens et al. Verwijzingen in de tekst kunnen met nummers zijn, of b.v. GMA1993.
Een overzicht van de verschillende stijlen van BibTeX vind je hier.
Oorspronkelijk is BibTeX ontworpen voor Engelse literatuurlijsten bij technische artikelen. Ondertussen wordt het voor allerhande artikelen en talen gebruikt, het loopt dan ook op z’n achterste benen. De taal waarin de stijl-bestanden worden beschreven is ook niet heel toegankelijk. Als opvolger is BibLaTeX gemaakt, dat bijvoorbeeld op een eenvoudiger wijze de gebruiker de opmaak laat aanpassen.
Om je bibliografie-database te beheren zijn er ook vele programma’s in omloop. Sommige editors hebben hiervoor een hulpmiddel in handen, verder heb je voor OS X Bibdesk – dat standaard bij MacTeX komt, het commerciële Endnote dat ook in BibTeX kan exporteren, JabRef dat onder Java draait, RefDB dat ook andere formaten kan exporteren, of web-based systemen zoals Aigaion. Na een tijdje leg je een grote database aan en zijn zulke systemen onontbeerlijk!
Met welke package kan ik de marges veranderen?
Voor dit geldt: bezint, eer ge begint. De standaard layout in LaTeX is wel met enig overleg gekozen. Het is geen al te hippe layout, maar wel een functionele. De marges zijn op A4-papier heel breed, maar dat is ook omdat A4 heel breed is. Weinig boeken worden op A4-formaat uitgegeven, en als ze al zo groot zijn hebben ze vaak meerdere kolommen (kranten b.v. ook), dit omdat heel brede regels niet prettig lezen: als je oog naar de volgende regel gaat raak je gemakkelijker het spoor bijster en begin je een regel te hoog of te laag te lezen. Ook een zekere optische balans wordt nagestreefd. Voordat je de marges dus op 2cm zet, denk hier aan. De marges en ruimte voor kop- en voetteksten aanpassen kan met geometry, of op een iets simpeler wijze vmargin.
Omvattender packages, zoals KOMA-script en memoir bieden deze functionaliteit ook.
Met welke package kan ik de opmaak van koppen veranderen?
Dit is misschien niet zo eenvoudig als je zou verwachten. Voor een aantal voorgekookte stijlen kun je fncychap gebruiken. Wil je nog iets anders, dan zul je zelf moeten programmeren (en voor paragrafen). Ook kun je weer een van de omvattender packages nemen, zoals KOMA-script en memoir, die hebben een makkelijker interface om de stijl aan te passen.Met welke package kan ik andere lettertypen kiezen?
Het standaardlettertype van LaTeX is wel heel herkenbaar, maar op den duur wel een beetje saai. Het is ook niet echt voor z’n esthetische waarde ontworpen. Het biedt wel veel (zoals verschillende ontwerpgrootten, nette ligaturen, groot tekenrepetoir). Een goede start is deFree Math Font Survey.De moeite van het bekijken waard zijn pxfonts (een Palatino-kloon), txfonts (Times-kloon) en Euler (een informeler Lettertype): voor presentaties zou je ook CMBright kunnen overwegen.
Wiskundige lettertypen zijn dungezaaid, dus voor wiskundige teksten ben je noodzakelijkerwijs op een klein aantal lettertypen aangewezen, omdat de meesten simpelweg de symbolen niet hebben. Er zijn wel commerciële lettertypen voor LaTeX, zoals Lucida, en als je Minion hebt gekocht kun je MnSymbol gebruiken. Wil je echter vooral prozatekst zonder bijzondere symbolen zetten, dan zijn er meer mogelijkheden als je een OpenType-font hebt.
OpenType-fonts kunnen geconverteerd worden naar een formaat dat LaTeX snapt, hiervoor kun je otfinst gebruiken. Een andere optie is XeTeX, dat direct OpenType-lettertypen kan gebruiken.
Met welke package kan ik een index maken?
Dit komt standaard met LaTeX mee, de makeidx package. Een flexibeler alternatief is xindy, dat beter om kan gaan met andere talen dan Engels. Voor afkortingen zijn ook specialistische packages zoals acronym voor afkortingen en glosstex voor een glossary.Welke package is geschikt voor <...>?
Uiteraard kan niet elke package hier behandeld worden, er zijn nog genoeg packages die b.v. symbolenlijsten geven, mogelijkheden om tabellen te maken die over meerdere pagina’s gaan, mooiere tabellen te maken, parallelle teksten te zetten, kritische edities te zetten, en wat al niet. Er is een goede onderwerpsindex voor alle packages. Als je het daar niet vindt, dan kun je het altijd vragen!Hier staan de vragen die al vaker voorbij gekomen zijn in de LaTeX-topics. Veel vragen zijn hierboven al beantwoord, als dat zo is wordt daarnaar verwezen.
Wat heb ik nodig om te kunnen LaTeXen?
Lees hierboven het stuk onder benodigdheden. Je kunt perfect uit te voeten met allemaal gratis software, of je nou Linux, Mac of Windows draait!Is het nou handig?
Uiteindelijk wel. Het heeft een vrij steile leercurve, en voor eenvoudige documenten is het dan ook een stukje ingewikkelder dan Word – alhoewel dat voor een ervaren gebruiker niet meer geldt, maar uiteindelijk zijn langere documenten een stuk beter te behappen in LaTeX dan in Word. Het is echter geen volwaardig DTP-programma, zoals Quark of InDesign, en de opmaak voor een tijdschrift of glossy is dan ook echt moeilijker.Kan ik LaTeX naar Word omzetten of omgekeerd?
Nee, niet direct. Je hebt wel rtf2latex2e en dat kan je aardig op weg helpen, maar het zal nooit perfect zijn. Ook is er latex2rtf. Dit laatste is echter geen TeX-engine, dus het kan al snel het spoor bijster raken. Je kunt nara tex4ht kijken, dat HTML als uitvoer biedt.Hoe maak ik presentaties?
Gebruik beamer. Dat staat hierboven, onder packages, beschreven.Hoe verander ik de lettertypes?
Dat staat ook hierboven uitgelegd, onder packages.M’n papierformaat wordt niet correct doorgegeven!
Ook al doe je \documentclass[a5paper], dan nog kan het zijn dat Adobe denkt dat het A4 is. Door simpelweg \usepackage{geometry} te doen, los je dit meestal op, deze package schrijft namelijk de benodigde speciale commando’s naar de PDF (of DVI) die de viewer correct instrueren.De opmaak zint me niet.
Hierboven staan packages, links en uitleg over het aanpassen van lettertypen, marges en koppen.Mijn figuur staat niet waar ik het wil.
LaTeX kent zogenaamde ‘floats’, dit zijn bijvoorbeeld tabellen of figuren. Die kunnen wat wegdrijven van de plek waar jij ze opgeeft. Dit zorgt ervoor dat de pagina’s beter gevuld kunnen worden. Word doet dit niet, maar eigenlijk doet verder elke zetter of zetprogramma het wel. Kijk maar eens in professioneel gezette boeken. Figuren komen bovenaan een pagina te staan, of op een aparte pagina. Soms echter drijft een figuur een volgende paragraaf in, dat kan wel hinderlijk zijn (na een \clearpage, wat meestal bij een hoofdstuk gebeurt, worden figuren automatisch neergezet). Wil je dit niet, dan is de package placeins de oplossing. Hiermee kun je barrières definiëren waar floats niet voorbij mogen drijven. Wil je echt per se dat je figuur blijft staan op de plek waar jij het wilt, kijk dan in de TeX FAQ.TeX leer je door te doen. Van vrijwel alle packages kun je de source gewoon bekijken in je distributie. Als je zelf een .cls of .sty-bestand wilt schrijven, kijk dan eens in een .sty-bestand uit je distributie. Wil je iets aanpassen, kijk naar de definitie. Er zijn veel pagina’s met voorbeelden en examples. Lees je een manual, en denk je, hoe hebben ze dat voor elkaar gekregen? Je kunt meestal de source vinden.
Hier volgt een overzichtje van websites met voorbeelden:
Overige relevante links
Vorige edities van deze topic.
Je vindt de source van dit document op de Wiki, waar je deze zelf kunt aanpassen en van nuttige tips en links kunt voorzien.
, een is op z'n plaats . Aanvullingen zijn welkom (wees zo vrij ze direct door te voeren op de Wiki), er zijn nog wel onderwerpen die behandeld mogen worden. Meer example galleries zijn niet onwelkom. Ik heb listings nog niet genoemd, ik heb nog niet al te veel aandacht aan de AMS-math files besteed (new theorem b.v.) en het zelf packages installeren in je $TEXMFHOME dir heb ik ook nog niet besproken, zou allemaal nuttig kunnen zijn. Ook zaken als Makefiles voor LaTeX zijn onbesproken. Fancyhdr is ook nog niet genoemd, en babel ook nog niet! Kortom, er zijn nog wel wat ontbrekende puntjes, maar toch ben ik al wel tevreden (te meer omdat die b.v. ook wel langskomen als je een van de beginnerscursussen leest, zoals lshort).
quote:Je zou het zo kunnen doen (als het je om de kwestie van b.v. -3 gaat):Op vrijdag 1 augustus 2008 14:56 schreef mrbombastic het volgende:
Is het mogelijk om een minder groot minteken voor een getal te plaatsen?
| 1 |
En dan in je document:
| 1 |
Het idee komt uit deze TUGboat. Als je het minteken van $5 - 6$ klein wilt hebben kun je niet $5 \minus 6$ schrijven, de definitie is niet goed. Maar die moet ik even opzoeken. Was iets met \mathbin volgens mij… i.p.v. \mathord.
Ik gebruik op m'n computer met Windows nu Texnixcenter om in Latex te werken, en de laatste tijd vertoont die wel vervelend gedrag.
Veronderstel dat ik enkel dat programma open heb (en niet de Adobe Acrobat Reader). Als ik dan compileer, wil ie dat wel doen, maar als ik dan duw op F5 toont hij een venstertje:
[DocOpen("%bm.pdf")][FileOpen("%bm.pdf")]
Cannot Execute the Command.
Als ik dan Windows Verkenner gewoon die pdf ga opzoeken en open,dan lijkt alles in orde.
Maar als ik die Acrobat Reader open laat, en mijn file opnieuw compileer, geeft hij me ineens vijf foutmeldingen. Hij spreekt dan over "I can't write on ***.pdf", "emergency stop" en "the output file is not finished!"
Dus nu moet ik altijd voor elke controle die pdf zelf openen en er vervolgens aan denken om hem weer te sluiten als ik een kleine wijziging wil aanbrengen. Dat is best lastig. Weet iemand raad?
quote:Het gaat inderdaad hierom. Bedankt!Op vrijdag 1 augustus 2008 18:34 schreef Iblis het volgende:
[..]
Je zou het zo kunnen doen (als het je om de kwestie van b.v. -3 gaat):
[ code verwijderd ]
En dan in je document:
[ code verwijderd ]
quote:Dat klinkt inderdaad wel vreemd. Heb je in Texniccenter de volgende settings staan als je op Alt+F7 drukt?Op zaterdag 2 augustus 2008 10:48 schreef zuiderbuur het volgende:
Dus nu moet ik altijd voor elke controle die pdf zelf openen en er vervolgens aan denken om hem weer te sluiten als ik een kleine wijziging wil aanbrengen. Dat is best lastig. Weet iemand raad?
Dat zou gewoon moeten werken. Anders misschien Texniccenter een keer opnieuw installeren.
quote:Bedankt! Blijkbaar klopte dat pad naar de Reader niet mee. Misschien heeft het feit dat ik nu versie acht gebruik er ook wat mee te maken. Maar nu werkt het wel!Op zaterdag 2 augustus 2008 12:28 schreef mrbombastic het volgende:
Dat klinkt inderdaad wel vreemd. Heb je in Texniccenter de volgende settings staan als je op Alt+F7 drukt?
Dat zou gewoon moeten werken. Anders misschien Texniccenter een keer opnieuw installeren.
[ afbeelding ]
veel beter als mijn OP en die plaatjes zijn echt te chic nice jobzal ik de hudige OP nog aanpassen? Of doe je hetzelf bij het volgende topic
Ik zit al klaar met een mooie tvp.
Zal nog wel even een voorbeeld uploaden, binnenkort.Ik meen ooit gezien te hebben dat je een pdf'je kan maken dat in kleur is, maar zwart wit plaatjes pakt voor het printen. Of dat een pure iets te hippe Adobe feature is, of dat latex het ook kan: Geen idee. Maar het zou wel gaaf zijn. Iemand een idee?
Voor nu heb ik zaken houtje-touwtje (maar charmant werkend) opgelost met een switch bovenin die de figuren directory (want dat is het enige) wijzigt. Het enige puntje is dus dat ik dan nog steeds met 2 bestanden loop te zeulen, en het zou wel uebergaaf zijn als dat in 1 bestand had gekund.
quote:Kijk in de Comprehensive LaTeX Symbol list.Op donderdag 7 augustus 2008 11:16 schreef PietjePuk007 het volgende:
Bestaat er een mooi vinkje en een "x" voor in een tabel om aan te geven of iets al dan niet correct is?
Er zijn er genoeg met de namen ‘\check’ en ‘\checkmark’ en ‘\Checkmark’, zie o.a. p. 7 en 52.
, dat automatisch packages downloaden werkt prima .quote:Volstaat deze discussie?Op zaterdag 16 augustus 2008 14:33 schreef thabit het volgende:
Ik wil de margins van 1 enkele pagina iets anders hebben dan de rest van het document. Hoe moet ik te werk gaan?
quote:Ah, als het zo'n gekut is dan denk ik dat ik het maar achterwege laat.
.Dat is toch wel het grote nadeel van LaTeX: het is heel makkelijk om je document er ongeveer uit te laten zien hoe je het wilt, maar om het precies er zo uit te laten zien is een heel gekloot.
Ik heb LaTeX geleerd dat vechten vaak zinloos is; wat hij wil is meestal uiteindelijk mooier dan wat jij wil. En helemaal mooier dan het compromis waar je op uit was gekomen als je je best had gedaan je zin door te drukken.
quote:Maar een tabel loopt toch vanzelf door als je deze te groot maakt? D.w.z. door de rechtermage heen? Met een \hspace*{-1cm} o.i.d. ervoor zou je ’m de linkermarge in kunnen forceren.Op zaterdag 16 augustus 2008 15:26 schreef thabit het volgende:
Voor een tabel met formules die net iets mooier uit zou komen met kleinere margins. Maar goed, 't is niet heel belangrijk verder.
quote:Je kunt meedere accenten specificeren, dus $\bar{\bar{a}}$, maar volgens mij werkt dat niet zo goed als het accent-punt van een karakter niet precies in het midden ligt, omdat de tweede $\bar$ dan scheef komt te staan (b.v. $\bar{\bar{c}}$, en hoe je dat precies oplost weet ik eigenlijk niet goed… Eventueel kun je dan ook de stackrel-package gebruiken en iets als $\stackrel{=}{a}$ doen, maar dat geeft weer een wat breder accent. Misschien dat ik nog iets slimmers kan verzinnen.Op vrijdag 22 augustus 2008 13:14 schreef pfaf het volgende:
Ik wil een dubbele streep boven m'n karakter om 'm als tensor aan te duiden. Iemand enig idee?
| 1 2 3 4 | \newcommand{\dbar}[1]{% \ensuremath{\bar{\bar{#1}}} } |
En doe dan $\dbar{c}$ in je document.
Als je wil heb ik ook wel een artikel voor je.
En de verdediging volgt in december. Maar dat is meer protecollaire traagheid, en nog even een drukker uitzoeken.
www.phys.uu.nl/~heus/subsidingshell.zip
Zou moeten compileren.
[ Bericht 49% gewijzigd door nicolasvermeersch op 25-08-2008 11:36:39 ]
quote:Ik denk dat hij nog bezig is het te uploaden dan, in de originele post zei hij ook dat het nog een uurtje duurde. Verder is de Not so short introduction to LaTeX aan te bevelen. Dat geeft een goede basis, als je dan door de thesis kijkt, kun je in de PDF kijken en als je dan denkt: ‘he, hoe is dat gedaan’, de source vergelijken.Op zondag 24 augustus 2008 23:53 schreef nicolasvermeersch het volgende:
Deze: http://www.phys.uu.nl/~heus/thesis.zip wil niet uitpakken bij mij. Archief is beschadigd.
edit: Nu deels wel, maar nog steeds: Onverwacht einde.
quote:Deze voeg ik nog even toe aan de FAQ!Op maandag 25 augustus 2008 08:32 schreef pfaf het volgende:
Op het internet zijn ook wel diverse voorbeeldtheses te vinden, zoals bijvoorbeeld: http://www.cs.mun.ca/~donald/metathesis/metathesis.zip Hier worden alle essentiële dingen toegepast, zoals opmaak, tabellen en afbeeldingen...