Helaas was het maar een oefenwedstrijd, maar vet cool is ook wel een goede beschrijving van mijn gevoel erbijquote:Op donderdag 7 februari 2008 03:51 schreef Paaskonijn het volgende:
Vet cool vond ik het
Ja, belangrijk was het wél inderdaad... Vreemd, voor een oefenwedstrijd begin februari...quote:Op donderdag 7 februari 2008 03:54 schreef Paaskonijn het volgende:
Niks oefenwedstrijd! Was een echte echte belangrijke wedstrijd om te winnen
Yup.quote:Op donderdag 7 februari 2008 04:13 schreef PizzaSalami het volgende:
Heb niets gezien, maar blijkbaar een keer goed gespeeld?
Terugkijken is het dan weer niet waard.quote:Op donderdag 7 februari 2008 06:36 schreef PizzaSalami het volgende:
Morgen/vandaag maar eens terugkijken dan. Ondanks een hoop afmeldingen blijkt het wel te kunnen.
Worden we al Europees kampioen?
Als we de poule doorkomen maken we een goede kans.quote:
Jaaaaaaaaaaaaaquote:
Voor de plaats van De Zeeuw of Van Bronckhorst komt hij wel in aanmerking.quote:Op donderdag 7 februari 2008 12:14 schreef rubbereend het volgende:
ben benieuwd hoe lang het gaat duren voor Bakkal wordt opgeroepen, hij rendeert bijzonder goed in dit systeem bij PSV
natuurlijk als controlerende man. Daar speelt hij nu ook en blijkt hij verrassend goed uit de verf te komen.quote:Op donderdag 7 februari 2008 12:18 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Voor de plaats van De Zeeuw of Van Bronckhorst komt hij wel in aanmerking.
Maar als aanvallende middenvelder moet hij concurreren met Seedorf, Sneijder, Van der Vaart, Van Persie, Afellay en sinds vandaag met De Guzman. Ga er maar aanstaan.
Afgaande op de vorm van de laatste weken had Bakkal gisteren eigenlijk al moeten starten i.p.v. De Zeeuw.quote:Op donderdag 7 februari 2008 12:21 schreef rubbereend het volgende:
[..]
natuurlijk als controlerende man. Daar speelt hij nu ook en blijkt hij verrassend goed uit de verf te komen.
De Zeeuw kan onzichtbaar zo goed zijn, hij wisselt alleen die briljante wedstrijden af met totale aff days. Als Bakkal maar een keer een kans krijgtquote:Op donderdag 7 februari 2008 12:22 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Afgaande op de vorm van de laatste weken had Bakkal gisteren eigenlijk al moeten starten i.p.v. De Zeeuw.
Maar De Zeeuw speelde toch ook wel weer verrassend goed gisteren... lastig.
Eens. Als Bakkal het nu nog niet aan kan, kan hij dat over een paar jaar zeker wel.quote:Op donderdag 7 februari 2008 12:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]
De Zeeuw kan onzichtbaar zo goed zijn, hij wisselt alleen die briljante wedstrijden af met totale aff days. Als Bakkal maar een keer een kans krijgtje hebt toch op die plekken ook reserves nodig
Van Bronckhorst mag hij op de positie van gisteren vervangen, maar De Zeeuw is in principe altijd nummer één op zijn plek en dat blijft hij voorlopig wat mij betreft ook.quote:Op donderdag 7 februari 2008 12:18 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Voor de plaats van De Zeeuw of Van Bronckhorst komt hij wel in aanmerking.
Des te meer reden om Bakkal er nu al in te zetten.quote:Op donderdag 7 februari 2008 15:03 schreef -Vaduz- het volgende:
Van Bronckhorst is wel redelijk af aan het takelen valt me op, naar het EK toe geeft dat geen prettig gevoel.
Ach, die is jong en zit in het buitenland. Dat kan ook nog altijd komen.quote:Op donderdag 7 februari 2008 15:13 schreef sjimz het volgende:
Even leek het erop dat Sno die plaats in de toekomst ging invullen maar die is ook aardig wegezakt.
toch valt dat tot nu toe mee, maar je hebt nu 2 controlerende spelers daar lopen, als je met de punt naar achteren speelt had je er altijd maar 1quote:Op donderdag 7 februari 2008 15:34 schreef koningdavid het volgende:
Toch denk ik dat Bakkal defensief nog wel iets kwetsbaarder is dan Gio.
quote:'Dit geeft veel vertrouwen richting EK'
Moeilijke omstandigheden, goede tegenstander, slecht veld, agressieve supporters. Edwin van der Sar somde de klippen op die het Nederlands elftal in en tegen Kroatië moest omzeilen en was juist daarom zeer opgetogen over de 3-0 zege. ,,Dit resultaat geeft ons een steuntje in de rug.’’
,,De eerste helft hebben we, met veel balbezit, goed gespeeld. En de kansen afgemaakt’’, aldus Oranjes aanvoerder. Het nieuwe systeem, 4-2-3-1, leverde meteen resultaat op."
,,We moeten verschillende dingen kunnen beheersen. Zelf hadden we het gevoel dat we in de oude situatie niet veel opschoten. Het getuigt van klasse van de trainer en de spelers dat we ook op een andere manier wedstrijden kunnen winnen. En we missen nog een hoop spelers ook, dus dit biedt houvast voor de toekomst.’’
Ook bij Wesley Sneijder viel het nieuwe systeem in goede aarde. ,,We konden steeds voetballen, één-tweetjes maken, driehoekjes creëren. Dat liep prima. Dit was toch een belangrijke wedstrijd richting het EK. We wilden hier met een goed gevoel weggaan. Met name de eerste helft geeft veel vertrouwen richting het EK.’’
Tim de Cler speelde als linksback een overtuigende wedstrijd en leverde bij de 2-0 van Huntelaar de assist af. ,,Het ging redelijk en dat is een tijd geleden in het Nederlands elftal. Daar ben ik blij mee. De Kroaten dekten niet echt door op het middenveld. Daardoor lag er ruimte. Dan is het lekker voetballen en kun je driehoekjes maken.’’
Bron: KNVB
quote:Oranje biedt vermaak en resultaat: 0-3
Zes gele kaarten, drie doelpunten en een nieuwe speelstijl. Kroatië-Nederland, de eerste etappe in de oefenreeks naar EURO 2008, was een wedstrijd van grote waarde. Heitinga, Huntelaar en Vennegoor of Hesselink bezorgden Oranje een zege met perspectief: 0-3.
De havenstad Split was het decor van een interland met veel noviteiten. De eerste van het kalenderjaar 2008, de eerste van vijf oefenduels in aanloop naar EURO 2008, de eerste ontmoeting op Kroatische bodem, de eerste omwentelingen van de lichtgrijze Nike-bal (Total 90 Omni) én de eerste in het nieuwe 4-2-3-1 systeem.
En vooral dat laatste punt zorgde de afgelopen dagen voor de nodige regels in de kranten. De klassieke Hollandse school, met het 4-3-3 systeem, werd in samenspraak met de kern van de selectie door bondscoaches Marco van Basten en John van ’t Schip overboord gezet. De nieuwe samenstelling moet in aanvallend opzicht meer ruimte, flexibiliteit en opbouwmogelijkheden opleveren en in defensief opzicht meer zekerheden bieden.
In de praktijk betekende dat dat De Zeeuw en Van Bronckhorst als controlerende middenvelders voor de defensie optraden en het trio Sneijder, Van der Vaart en Babel voor de aanvallende impulsen op het middenveld moesten zorgen. Geen geïsoleerde vleugelspitsen meer, maar meer ruimte voor anderen om daar afwisselend op te duiken.
In de thuishaven van Hajduk Split oogde Oranje fris en gretig, met een tegenstander die ook wilde voetballen. Wellicht ingegeven door de nieuwe speelwijze leek er inderdaad ruimte te liggen en daar werd goed gebruik van gemaakt. Een - letterlijk - vliegende start gaf de ploeg meteen mentale steun toen centrale verdediger Heitinga al in de 9e minuut een perfect aangesneden vrije trap van Sneijder met een zweefduik in de verre hoek kopte.
Dat Heitinga bij zijn treffer slecht werd gedekt door verdediger Simic deerde Oranje niet. Net zo min als dat Huntelaar bij de tweede treffer, even voor rust, door Kovac volledig uit het oog werd verloren. Belangrijker was dat De Cler goed de ruimte aan de linkerkant benutte en de bal vanaf de achterlijn perfect op Huntelaar terug kon trekken.
Twee goals op strategische momenten. De eerste gaf Oranje steun, de tweede bevestiging. En als het even lastig was, stond daar zoals altijd doelman Van der Sar nog geweldig te keepen.
Meest opmerkelijke moment in de tweede helft was een merkwaardige actie een kwartier voor tijd. De Jong gleed de bal in de richting van Van der Sar, die hem vervolgens oppakte. Opzettelijk teruggespeeld, oordeelde de Spaanse arbiter Fernandez. Met het complete Nederlands elftal op de doellijn mochten de Kroaten van dichtbij aanleggen, maar ze mikten op de billen van de uitlopende De Jong.
Oranje hield na rust uiteindelijk vrij eenvoudig stand. Invaller Vennegoor of Hesselink bracht de score in de voorlaatste minuut zelfs op 0-3. Een knappe prestatie tegen de Kroaten, die na hun indrukwekkende kwalificatiecampagne hier en daar als Geheimfavorit voor het EK worden gezien. Of minimaal als gevaarlijke outsider. Maar tot die categorie behoort het Nederlands elftal ook, zelfs met een sterk gehavende formatie.
Statistieken:
06.02.2008
Poljud Stadion, Split, Kroatië
Nederlands elftal (Oefenwedstrijd)
Kroatië - Nederland 0-3 (0-2).
Scoreverloop: 9. Heitinga 0-1; 38. Huntelaar 0-2; 89. Vennegoor of Hesselink 0-3.
Scheidsrechter: César Muniz Fernandez (Spa).
Geel: Corluka, Srna en R. Kovac (Kroatië); Heitinga, Huntelaar en De Zeeuw (Nederland).
Kroatie: Pletikosa; Corluka, Simic (46. Pranic), R. Kovac (90. Knezevic), Simunic, Srna (86. Babic), N. Kovac (70. Leko), Modric, Kranjcar (46. Olic), Da Silva (70. Rakitic), Petric.
Nederland: Edwin van der Sar; Mario Melchiot (70. Nigel de Jong), John Heitinga, Joris Mathijsen, Tim de Cler; Demy de Zeeuw, Giovanni van Bronckhorst; Rafael van der Vaart (84. Jan Vennegoor of Hesselink), Wesley Sneijder, Ryan Babel (55. Ibrahim Afellay); Klaas-Jan Huntelaar (75. Urby Emanuelson).
Bron: KNVB
quote:Van Basten: 'Verdiende 3-0 overwinning'
Bondscoach Marco van Basten was een zeer tevreden man na de 3-0 oefenzege op Kroatië. ,,Deze uitslag komt in het buitenland aan.’’
,,Ook oefenwedstrijden moet je serieus oppakken. Daarin moet ik de jongens een groot compliment geven. Goede instelling, goed gespeeld. Het vertoonde spel brengt veel tevredenheid en geeft vertrouwen. Wat dat betreft zijn we erg blij. Ik denk dat dit een verdiende 3-0 overwinning is. In het buitenland komt dit aan. Kroatië heeft de laatste jaren een goede naam opgebouwd.’’
Minder complimenteus was Van Basten naar Ryan Babel. Die bakte er aan de linkerkant weinig van. ,,Babel was niet goed. De eerste vijf ballen raakte hij op een simpele manier kwijt en daar waren we ontstemd over. We hebben het nog even aangekeken, maar daarna hebben we hem gewisseld. Zijn vervanger Ibrahim Afellay heeft het uitstekend gedaan.
Bron: KNVB
Zoiets?quote:Op donderdag 7 februari 2008 20:01 schreef Kriegel het volgende:
------------------Sar----------------------
Melchiot - Ooijer - Bouma - De Cler
---------Heitinga - De Zeeuw
Sneijder - Van Persie - Seedorf/Vaart
---------Van Nistelrooy/Huntelaar------
Of:
------------------Sar----------------------
Melchiot - Heitinga - Bouma - De Cler
----------De Zeeuw - Bakkal
Sneijder - Van Persie - Seedorf/Vaart
---------Van Nistelrooy/Huntelaar------
Van Persie en Sneijder kun je desnoods nog omwisselen, aangezien die laatste gisteren nogal de neiging had om alsnog centraal te gaan rondhangen. Seedorf speelt bij Milan volgens mij ook vaak aan die kant, dus variatie zat. Ik weet trouwens niet zeker of de eerste opstelling wel werkt, omdat ik niet zeker ben of zowel De Zeeuw als Heitinga goed functioneert op links. Heitinga vóór de verdediging zou in ieder geval wenselijk zijn, maar #2 moet anders ook prima werken.
quote:Contouren EK-selectie van Oranje langzaam zichtbaar
KUYT OP SCHOPSTOEL
AMSTERDAM, vrijdag
Wat één goede wedstrijd met een goed resultaat niet kan bewerkstelligen. Na de 3-0 overwinning op Kroatië in Split werd Oranje weer in vele armen gesloten. Leek de Oranjekoorts geen kans te maken richting Euro 2008 in Oostenrijk en Zwitserland; de verwachting is dat Nederland komende zomer weer gewoon oranje kleurt. En dat na één potje van een op papier verzwakt Oranje, dat nota bene slechts eenmaal trainde voor het treffen met de Kroaten.
Volgens bondscoach Marco van Basten zetten het resultaat en de uitvoering het trainen niet in perspectief. „Veel spelers speelden drie duels per week en hebben een zwaar programma in het vooruitzicht met Europese clubverplichtingen. Een extra rustdag in zo’n fase kan verfrissend werken.” Dat Oranje zich in Kroatië als hecht team presenteerde en goed op elkaar ingespeeld was, verbaasde Van Basten evenmin. „Omdat het stuk voor stuk goede voetballers zijn. Er werd heel goed gevoetbald, wat vertrouwen geeft voor het EK.”
Uiteraard hield Van Basten een goed gevoel over aan de zege. Dreigende oproer is voorkomen; een reeks van slechte duels vergeten. Oranje komt blijkbaar beter uit de verf tegen sterke tegenstanders, die willen voetballen en ruimte weggeven. Daarin voelen spelers als Wesley Sneijder, Rafael van der Vaart en Ibrahim Afellay zich uitstekend. „Tegen Luxemburg speelden we ook goed, kregen veel kansen, maar scoorden slechts eenmaal. In Split kregen we minder kansen, maar scoorden driemaal.”
Over Ryan Babel oordeelde Van Basten ongewoon hard. „De eerste vier ballen raakte hij op simpele wijze kwijt. Op zo’n manier kun je niet voetballen. Daar waren we ontstemd over.” Voor de overige internationals had Van Basten lovende woorden. Ook voor invaller Afellay. „Hij bracht veel voetbal. Mooi om te zien samen met Sneijder en Van der Vaart. Ik zie in Afellay meer een aanvaller dan een middenvelder.” Dat kan slecht nieuws betekenen voor een aantal kandidaat-internationals.
Van Basten mag 23 spelers, onder wie drie keepers, meenemen naar het Europees kampioenschap in de Alpen. Ruud van Nistelrooy is spits nummer één, Klaas-Jan Huntelaar deed goede zaken met zijn doelpunt tegen de Kroaten en Jan Vennegoor of Hesselink voldeed in de rol van pinchhitter door eveneens te scoren. Slecht nieuws voor Danny Koevermans. Meer spitsen zal de bondscoach waarschijnlijk niet meenemen omdat ook Van der Vaart en Robin van Persie daar kunnen spelen.
Iemand als Kuyt kan komende zomer wel eens vroeg op vakantie gaan. Uitgerekend de speler die de aaibaarheidsfactor van Oranje na 2004 terugbracht met zijn spel en instelling en zich door de bondscoach van hot naar her door het elftal liet slingeren. Aan de andere kant: hij maakte het niet waar in de spits van Oranje en viel Van Nistelrooy keihard af toen de Brabander in onmin leefde met Van Basten en niet meer voor Oranje uitkwam.
Voor de drie plaatsen achter de spitsen komen onder meer Sneijder, Van der Vaart, Afellay, Babel, Kuyt, Van Persie, Clarence Seedorf en Arjen Robben in aanmerking. Daarvan zal bij een normale dubbele bezetting twee of zelfs drie man sneuvelen. Voor de twee defensieve middenvelders voor de verdediging zal Van Basten niet meer dan vier spelers meenemen en moeten er twee afvallen van het sextet Giovanni van Bronckhorst, Demy de Zeeuw, Denny Landzaat, Nigel de Jong, Orlando Engelaar en Hedwiges Maduro.
Tel bij de groep zeven verdedigers op en Van Basten zit aan 23 selectiespelers voor Euro 2008. De bondscoach wachten enkele lastig door te hakken knopen. Hij bewees eerder dergelijke beslissingen niet uit de weg te gaan. Niet voor niets vreest Kuyt, nadat hij was gepasseerd voor Kroatië, voor het EK. Overigens kan er veel veranderen omdat blessures bij internationals altijd op de loer liggen met het drukke Europese programma van veel Oranjeklanten in de komende maanden.
Media-propaganda..quote:Wat één goede wedstrijd met een goed resultaat niet kan bewerkstelligen. Na de 3-0 overwinning op Kroatië in Split werd Oranje weer in vele armen gesloten. Leek de Oranjekoorts geen kans te maken richting Euro 2008 in Oostenrijk en Zwitserland; de verwachting is dat Nederland komende zomer weer gewoon oranje kleurt. En dat na één potje van een op papier verzwakt Oranje, dat nota bene slechts eenmaal trainde voor het treffen met de Kroaten.
Zou mooi zijn inderdaad. V Bommel hoort gewoon in Oranje.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 12:44 schreef Dvm86 het volgende:
De Knvb heeft gemeld dat Van Marwijk de belangrijkste kandidaat is om Van Basten op te volgen. Dat zou betekenen dat Van Bommel misschien wel terug keert in Oranje na het EK.
Ja, natuurlijk. Het blijft een EK.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 12:55 schreef Messenga het volgende:
Tuurlijk heeft ie gelijk. Ook zonder overwinning hadden we oranje gekleurd geweest aankomende zomer.
Van Gaal had geen ervaring natuurlijk.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 12:56 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Zou mooi zijn inderdaad. V Bommel hoort gewoon in Oranje.
Bovendien eindelijk een coach met ervaring.
Of Advocaat, kwam ook zo de traineropleiding uit lopen.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 12:57 schreef Messenga het volgende:
[..]
Van Gaal had geen ervaring natuurlijk.
Ik doel meer op de heer V Basten..quote:Op zaterdag 9 februari 2008 12:57 schreef Messenga het volgende:
[..]
Van Gaal had geen ervaring natuurlijk.
Ja, wat ik wil zeggen is dat ervaring geen garantie voor succes is.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 12:58 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik doel meer op de heer V Basten..
Nee, maar het helpt wel. Garanties heb je nooit in het voetbal.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 12:59 schreef Messenga het volgende:
[..]
Ja, wat ik wil zeggen is dat ervaring geen garantie voor succes is.
Daar is de keuze dan ook niet uit. Als je zo terug denkt heeft van Basten het nog niet eens zo slecht gedaan.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 13:01 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Nee, maar het helpt wel. Garanties heb je nooit in het voetbal.
Ik zie liever een coach met de nodige ervaring dan iemand die net komt kijken.
Ik vond het niet om aan te zien. Hij heeft een hoop geluk gehad.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 13:02 schreef Messenga het volgende:
[..]
Daar is de keuze dan ook niet uit. Als je zo terug denkt heeft van Basten het nog niet eens zo slecht gedaan.
Tuurlijk, veel wedstrijden waren niet om aan te zien, maar werden degelijk gewonnen.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 13:04 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik vond het niet om aan te zien. Hij heeft een hoop geluk gehad.
De laatste wedstrijd was dan wel weer prima.
Doe mij V Marwijk maar. V Bommel erbij en lekker 4-4-2 gaan spelen.
Moet Duitsland wel willen en beschikbaar zijn hè.quote:Op zondag 10 februari 2008 09:07 schreef Dvm86 het volgende:
Erg triest dan die KNVB. Heb je een sterke buur (nee niet Belgie), waar je mooi een vriendschappelijke wedstrijd tegen kan spelen, ga je tegen Denemarken spelen.
Denemarken is nog niet zo'n slechte tegenstander, heb het liever over Oostenrijk.quote:Op zondag 10 februari 2008 09:07 schreef Dvm86 het volgende:
Erg triest dan die KNVB. Heb je een sterke buur (nee niet Belgie), waar je mooi een vriendschappelijke wedstrijd tegen kan spelen, ga je tegen Denemarken spelen.
Ow dat wist ik helemaal niet. Maar zal wel een schijntje zijn met die salarissen.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 23:05 schreef EnGCatjuh het volgende:
Voor zover ik weet krijg je wel een vergoeding hoor. Niet dat die veel voorstelt, maar die is er wel.
Ja, volgens mij is het 5000 euro per wedstrijd ofzo. En met toernooien natuurlijk ook gewoon winstpremies.quote:Op zondag 10 februari 2008 13:21 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Ow dat wist ik helemaal niet. Maar zal wel een schijntje zijn met die salarissen.
Bakkal is inderdaad een goed alternatief. Zeker nu De Zeeuw een beetje een crisis heeft.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 17:07 schreef MarkNMGN het volgende:
Waarom trouwens niet Bakkal ipv de Zeeuw, zal wel te kort dag zijn
quote:Op dinsdag 12 februari 2008 17:07 schreef MarkNMGN het volgende:
Waarom trouwens niet Bakkal ipv de Zeeuw, zal wel te kort dag zijn
aha een kennerquote:Op donderdag 7 februari 2008 12:14 schreef rubbereend het volgende:
ben benieuwd hoe lang het gaat duren voor Bakkal wordt opgeroepen, hij rendeert bijzonder goed in dit systeem bij PSV
Liever nietquote:Op dinsdag 12 februari 2008 15:00 schreef DANILXL het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=9obWqMCbMG0
die reacties van de nederlanders, hopelijk komen we ze tegen in de finale
quote:Willem van Hanegem;"...Waar ik een beetje moe van ben, is dat de goede prestatie van het Nederlands elftal volledig wordt opgehangen aan dat nieuwe spelsysteem; 4-2-3-1. Het zat hem in Split veel minder in dat systeem dan in de overtuiging waarmee die jongens voetbalden. Misschien haalden ze die overtuiging wel uit de opstelling, dat kan. En misschien waren ze ook blij dat de bondscoach naar ze geluisterd had. Laten we het om te beginnen óók op een samenloop van omstandigheden houden.
Naar mijn idee speelt er wat anders een veel grotere rol. Dat EK komt er nu écht aan en Van Basten moet zijn selectie gaan samenstellen. Er komen misschien jongens bij en er gaan er zeker ook afvallen. Voor de wedstrijd tegen Kroatië viel Dirk Kuyt buiten de boot. Neem van mij aan, dat is een afschrikwekkend voorbeeld voor de meeste internationals. Kuyt, speler van Liverpool, een jongen van onbesproken gedrag, eentje die er altijd staat, een echt goede spits. Die viel er dus buiten. Dat doet pijn en niemand wil zulke pijn voelen.
Onze internationals willen allemaal dolgraag naar het EK, daar hebben ze alles voor over. Die drive zag ik in Split terug op het veld. Eindelijk. De tegenstander was niet zo goed als we dachten, maar de Kroaten probeerden met hard spel toch voordeel te halen. De manier waarop Oranje dat met hard en soms toch ook aantrekkelijk tegenspel neutraliseerde, maakte mij behoorlijk optimistisch. Dat heeft Van Basten toch maar mooi voor elkaar gekregen op vijf maanden voor het EK en daar maak ik hem een serieus compliment voor. Op deze manier wordt het alleen maar leuker, ook voor ons, om toe te leven naar de maand juni..."
Bron: AD
Staat al in de Veronica Magazine. Wil je screentjes? Komen dan in het shirtjestopic.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:24 schreef BliksemSchigt het volgende:
De Telegraaf zet vannacht om 00.01 het nieuwe thuistenue van Oranje online.
Die is oud.quote:
Het is inderdaad erg weinig veranderd. Sokken zijn ook wat lichter.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 14:00 schreef BliksemSchigt het volgende:
KNVB site!!!
Ze hebben alleen zelf nog niet het goede plaatje erbij. Maar ik vind hem niet bijster veel veranderd ten opzichte van deze. Het logo is iets anders, de kraag dan, en het model langs de zij'en wellicht een beetje.
Vergeet je het niet in FB te melden?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 14:01 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik ben blij dat ik sjimz en Engcatjuh de dag van hun leven heb bezorgd.
Zou zomaar kunnenquote:Op zaterdag 22 maart 2008 10:46 schreef BliksemSchigt het volgende:
Castro is toch een Belg?
Vermeer wordt het niet denk ik. Waterman of Boschker lijken me de meest logische opties.quote:Lijkt me dat het Boschker wordt. Misschien wel Westerveld? Of hij kiest voor jeugdigheid en komt met Waterman of Vermeer.
Waar lees je dat trouwens?quote:Op vrijdag 21 maart 2008 23:32 schreef Cyberia18 het volgende:
Timmer heeft zich ook afgemeld voor de oefeninterland woensdag tegen Oostenrijk. Wie wordt roept Marco als vervanger op? En Velthuizen start direct in de basis?
Roept u maar.
Wat moet hier nog op aan gevuld worden?quote:Op woensdag 26 maart 2008 22:44 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Minpunten
- Mathijsen. Die komt gewoon veel tekort voor het niveau van het Nederlands Elftal.
- Timmer gaat drie keer nogal de fout in, dat mag gewoon niet gebeuren.
- Drie goals tegen krijgen, zeker tegen een land als Oostenrijk
-Het voetbal in de eerste helft
Pluspunten
-Achterstand van drie doelpunten goedgemaakt
-Toen Oostenrijk Nederland eenmaal liet voetballen (de gehele tweede helft), werd er ook echt gevoetbald en drie keer gescoord
-Vennegoor of Hesselink als breekijzer. Won vrijwel ieder duel, doelpunt en assist op Huntelaar
Wie vult aan?
Babel speelde ook niet zo sterk als minpunt en Huntelaar die toch twee keer scoort als pluspuntquote:Op woensdag 26 maart 2008 22:46 schreef sjimz het volgende:
[..]
Wat moet hier nog op aan gevuld worden?
Babel speelt al tijden belabberd in het Nederlands Elftal.quote:Op woensdag 26 maart 2008 22:50 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Babel speelde ook niet zo sterk als minpunt en Huntelaar die toch twee keer scoort als pluspunt
Helemaal mee eens. Dan maar geen spelritme, liever geen spelritme dan geen kwaliteit. Drie goals tegenkrijgen tegen de slechtste ploeg op het komende EK belooft niet veel goeds voor komende zomer...quote:Op woensdag 26 maart 2008 23:14 schreef M0NTANA het volgende:
Ook al speelt Khalid Boulahrouz de rest van dit seizoen geen seconde meer, ik zie hem op het EK liever in de basis dan Joris Mathijsen. Mathijsen kan simpelweg niet verdedigen en dat is best belangrijk op zijn positie.
Ik mis ook een beetje een tweede killer achterin, een type Heitinga. Ooijer, Bouma, Mathijsen, allemaal dezelfde type spelers; opbouwende verdedigers die niet altijd alle duels even goed in gaan. Inderdaad liever een duo Heitinga - Boulahrouz, en dan Johnny het opbouwende werk laten doen.quote:Op woensdag 26 maart 2008 23:14 schreef M0NTANA het volgende:
Ook al speelt Khalid Boulahrouz de rest van dit seizoen geen seconde meer, ik zie hem op het EK liever in de basis dan Joris Mathijsen. Mathijsen kan simpelweg niet verdedigen en dat is best belangrijk op zijn positie.
Zie Boulahrouz eigenlijk ook wel graag weer terugkeren in Oranje. Maar Mathijsen wordt altijd wel geselecteerd, wat ie ook doet, is wel jammer.quote:Op woensdag 26 maart 2008 23:22 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik mis ook een beetje een tweede killer achterin, een type Heitinga. Ooijer, Bouma, Mathijsen, allemaal dezelfde type spelers; opbouwende verdedigers die niet altijd alle duels even goed in gaan. Inderdaad liever een duo Heitinga - Boulahrouz, en dan Johnny het opbouwende werk laten doen.
Zeker tegen Italië en Frankrijk heb je een topper nodig en dat is Khalid Bouhlarouz.quote:Op woensdag 26 maart 2008 23:22 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik mis ook een beetje een tweede killer achterin, een type Heitinga. Ooijer, Bouma, Mathijsen, allemaal dezelfde type spelers; opbouwende verdedigers die niet altijd alle duels even goed in gaan. Inderdaad liever een duo Heitinga - Boulahrouz, en dan Johnny het opbouwende werk laten doen.
Mathijsen een opbouwende speler? Aan de bal heeft ie op mij nog nooit een goeie indruk gemaakt. De hele kwalificatie bouwden we al te sloom op, dat lag mede aan Mathijsen die niet verder dan 5 meter kan passen.quote:Op woensdag 26 maart 2008 23:22 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik mis ook een beetje een tweede killer achterin, een type Heitinga. Ooijer, Bouma, Mathijsen, allemaal dezelfde type spelers; opbouwende verdedigers die niet altijd alle duels even goed in gaan. Inderdaad liever een duo Heitinga - Boulahrouz, en dan Johnny het opbouwende werk laten doen.
Waarom zou je niet beter Khalid Boulahrouz kunnen opstellen in plaats van Joris Mathijsen?quote:Op woensdag 26 maart 2008 23:24 schreef rubbereend het volgende:
je gaat toch geen speler zonder ritme meenemendat is echt absurd, kun je beter Marcellis proberen
Alles is beter dan Mathijsen. Marcellis dus ook, maar dat probeert Bassie dan weer nietquote:Op woensdag 26 maart 2008 23:24 schreef rubbereend het volgende:
je gaat toch geen speler zonder ritme meenemendat is echt absurd, kun je beter Marcellis proberen
Boulahrouz is echt snoeihard. Schopt zonder probleem een tegenstander in drie stukken. Das niet lief maar soms wel nodig. Marcellis verdient wat mij betreft echter ook wel een kans, iig vriendschappelijk.quote:Op woensdag 26 maart 2008 23:24 schreef rubbereend het volgende:
je gaat toch geen speler zonder ritme meenemendat is echt absurd, kun je beter Marcellis proberen
Omdat je wedstrijdritme nodig hebt om te kunnen presteren. Boula heeft al in geen maanden meer minuten gemaakt. En wanneer speelde hij zijn laatste goede wedstrijd?quote:Op woensdag 26 maart 2008 23:27 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Waarom zou je niet beter Khalid Boulahrouz kunnen opstellen in plaats van Joris Mathijsen?
Klopt, het is ook een van de spelers met de meeste minuten in de kwalificatiereeks denk ik? Hij gaat ongetwijfeld ook gewoon mee, als ie maar niet speelt.quote:Op woensdag 26 maart 2008 23:29 schreef RayMania het volgende:
Mathijsen is ook een beetje het oogappeltje van Van Basten. Als één van de eerste AZ-spelers geselecteerd en kreeg ook vrij snel en heel onverklaarbaar met zo weinig ervaring de aanvoerdersband nadat de aanvoerder (ik dacht Cocu) gewisseld werd.
Kuffour hoeft helemaal niet te spelen omdat Heitinga en Vermaelen gewoon fit zijn. Bovendien speelde die al veel langer niet. Er zij zat spelers die na lang niet gespeeld te hebben gewoon meteen kunnen presteren hoor. En ook zat spelers die dat niet kunnen.quote:Op woensdag 26 maart 2008 23:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Omdat je wedstrijdritme nodig hebt om te kunnen presteren. Boula heeft al in geen maanden meer minuten gemaakt. En wanneer speelde hij zijn laatste goede wedstrijd?
Kuffour wordt bij Ajax toch ook niet in de basis gegooid? Farfan komt nu met wedstrijdritme pas in vorm ipv toen hij direct na zijn blessures. En zo zijn er veel voorbeelden.
Niet alles met wedstrijdritme is een verbetering ten opzichte van iemand zónder wedstrijdritme. De centrale verdediger van FC Bal Op Het Dak 7 ga je toch ook niet eerder opstellen dan Khalid Boulahrouz, puur vanwege zijn wedstrijdritme?quote:Op woensdag 26 maart 2008 23:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Omdat je wedstrijdritme nodig hebt om te kunnen presteren. Boula heeft al in geen maanden meer minuten gemaakt. En wanneer speelde hij zijn laatste goede wedstrijd?
Kuffour wordt bij Ajax toch ook niet in de basis gegooid? Farfan komt nu met wedstrijdritme pas in vorm ipv toen hij direct na zijn blessures. En zo zijn er veel voorbeelden.
inderdaad, we kunnen eerst nog alle spelers af tot we bij bla op het dak 7 zijnquote:Op woensdag 26 maart 2008 23:41 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Niet alles met wedstrijdritme is een verbetering ten opzichte van iemand zónder wedstrijdritme. De centrale verdediger van FC Bal Op Het Dak 7 ga je toch ook niet eerder opstellen dan Khalid Boulahrouz, puur vanwege zijn wedstrijdritme?
Dat conditionele lijkt me wel wat aan te doen. DAvid Beckham heeft voor zichzelf doorgetraind terwijl de Amerikaanse competitie stil lag en die kon conditioneel ook gewoon mee vandaag met de Engelsen. Neem ook aan dat er in de EK voorbereiding wel wat aan gedaan wordt.quote:Op donderdag 27 maart 2008 00:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
inderdaad, we kunnen eerst nog alle spelers af tot we bij bla op het dak 7 zijn![]()
Spelers zonder ritme hebben gewoon een conditionele achterstand, dat is niet zomaar in te halen. En hoe weten we dat Boula nog altijd op een goed niveau zit, hij heeft in geen tijden een goede test gehad over waar zijn niveau zit
quote:Ernstig zieke Jeu Sprengers geopereerd
Voorzitter KNVB legt per direct al zijn functies neer.
Sittard- Jeu Sprengers, voorzitter van de Nederlandse voetbalbond KNVB en bestuurslid van de Europese voetbalbond UEFA, kampt met een levensbedreigende ziekte. De 69-jarige Limburger Sprengers heeft per direct al zijn functies neergelegd.
De KNVB heeft zijn personeel in Zeist afgelopen dinsdag op de hoogte gebracht van Sprengers' ernstige ziekte. Vorige week onderging Sprengers een chirurgische ingreep in het Belgische Genk, zo bleek gisteren. De komende weken zal hij verder worden behandeld. De KNVB heeft in overleg met Sprengers en zijn familie besloten geen verdere mededelingen te doen over de ernst van de ziekte.
Vorige week liet Sprengers al verstek gaan in Nyon toen delegaties van de Belgische voetbalbond KBVB en de KNVB een bezoek brachten aan UEFA-voorzitter Michel Platini in verband met de gezamenlijke kandidatuur voor het wereldkampioenschap in 2018.
Inderdaad, hij heeft hooguit 5 interlands echt goed gespeeld.quote:Op donderdag 27 maart 2008 16:32 schreef mcyodogg het volgende:
Laten we Boulahrouz ook weer niet overwaarderen, die werd nog gedold door Andy Johnson en Julio Baptista.
Waaronder op het WK, dat is wel een moment dat je er moet staan.quote:Op donderdag 27 maart 2008 16:35 schreef Blawh het volgende:
[..]
Inderdaad, hij heeft hooguit 5 interlands echt goed gespeeld.
quote:Op donderdag 27 maart 2008 16:38 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Waaronder op het WK, dat is wel een moment dat je er moet staan.
RvN, dat is een speler die zich inmiddels bewezen tegen topverdedigers, iets wat Huntelaar nog niet veel gedaan heeft. Maar met Huntelaar hebben we een prima stand in!quote:Op donderdag 27 maart 2008 18:16 schreef Lyzio het volgende:
Wordt dus nu de vraag of het KJH of RvN wordt.
Huntelaar moet zich eerst nog bewijzen in het buitenland. Ik vind Vennegoor of Hesselink een beter alternatief tot die tijd.quote:Op donderdag 27 maart 2008 19:35 schreef rubbereend het volgende:
[..]
RvN, dat is een speler die zich inmiddels bewezen tegen topverdedigers, iets wat Huntelaar nog niet veel gedaan heeft. Maar met Huntelaar hebben we een prima stand in!
VOH is een goed breekijzer. Geen reden om met hem te starten maar hem inbrengen ipv een verdedigende middenvelder in de slotfase kan nuttig zijn. RVN gewoon eerste spits, Huntelaar kan hem prima vervangen.quote:Op donderdag 27 maart 2008 19:54 schreef okee6 het volgende:
[..]
Huntelaar moet zich eerst nog bewijzen in het buitenland. Ik vind Vennegoor of Hesselink een beter alternatief tot die tijd.
quote:Op donderdag 27 maart 2008 19:54 schreef okee6 het volgende:
[..]
Huntelaar moet zich eerst nog bewijzen in het buitenland. Ik vind Vennegoor of Hesselink een beter alternatief tot die tijd.
Vennegoor is meer een aanspeelpunt dan de goaltjesdief die we in de punt voorin moeten hebbenquote:Op donderdag 27 maart 2008 19:54 schreef okee6 het volgende:
[..]
Huntelaar moet zich eerst nog bewijzen in het buitenland. Ik vind Vennegoor of Hesselink een beter alternatief tot die tijd.
Vennegoor doet wat ie moet doen, Huntelaar komt tegen Willem II en Excelsior pas in actie als die eenmaal naast de schoenen lopen. En zelfs dan nog niet altijd. Vennegoor speelt Europees voetbal, Huntelaar zelden. Jan heeft zich kortom bewezen, laat Huntelaar nou eerst maar eens spaghetti eten.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:00 schreef VoreG het volgende:
[..]
Want de Schotse competitie is er eentje van wereldformaat. Vennegoor heeft maar 2x in 11 jaar Eredivisie meer dan 20 doelpunten gemaakt, 21 en 22 doelpunten.
Dat zal je nog verbazen. En vergeet niet dat Van Basten Kuijt daar ook een kans heeft gegeven.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:02 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Vennegoor is meer een aanspeelpunt dan de goaltjesdief die we in de punt voorin moeten hebben
Huntelaar heeft tegen bijna iedere ploeg in de eredivisie gescoord dit seizoen, niet alleen tegen Willem II en Excelsior.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:04 schreef okee6 het volgende:
[..]
Vennegoor doet wat ie moet doen, Huntelaar komt tegen Willem II en Excelsior pas in actie als die eenmaal naast de schoenen lopen. En zelfs dan nog niet altijd. Vennegoor speelt Europees voetbal, Huntelaar zelden. Jan heeft zich kortom bewezen, laat Huntelaar nou eerst maar eens spaghetti eten.
wanneer heeft hij dit seizoen dan tegen PSV gescoordquote:Op donderdag 27 maart 2008 20:15 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Huntelaar heeft tegen bijna iedere ploeg in de eredivisie gescoord dit seizoen, niet alleen tegen Willem II en Excelsior.
Verder is VOH geen basisspits voor Oranje, maar een breekijzer. En dat deed ie tegen Oostenrijk fantastisch
Al die 20 doelpunten van Vennegoor waren natuurlijk tegen Ajax en Feyenoord.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:04 schreef okee6 het volgende:
[..]
Vennegoor doet wat ie moet doen, Huntelaar komt tegen Willem II en Excelsior pas in actie als die eenmaal naast de schoenen lopen. En zelfs dan nog niet altijd. Vennegoor speelt Europees voetbal, Huntelaar zelden. Jan heeft zich kortom bewezen, laat Huntelaar nou eerst maar eens spaghetti eten.
Ik quote:quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:20 schreef rubbereend het volgende:
[..]
wanneer heeft hij dit seizoen dan tegen PSV gescoord
Natuurlijk doet hij dat, dat is zijn primaire rol. Maar waar de nood hoog is, en dat is het zonder Ruud, daar kan Jan ook wat anders prima invullen. De tijd dat een spits van Ajax zonder meer inpasbaar was in Oranje ligt achter ons. Het EK lijkt misschien nog wat te vroeg voor Hunty, zoveel druk als dat meebrengt.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:15 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Huntelaar heeft tegen bijna iedere ploeg in de eredivisie gescoord dit seizoen, niet alleen tegen Willem II en Excelsior.
Verder is VOH geen basisspits voor Oranje, maar een breekijzer. En dat deed ie tegen Oostenrijk fantastisch
In het voetbal dat Oranje over het algemeen wil spelen, past Huntelaar volgens mij gewoon beter. VOH is de perfecte stormram, lange ballen kopt ie door en het is een aanspeelpunt.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:39 schreef okee6 het volgende:
[..]
Natuurlijk doet hij dat, dat is zijn primaire rol. Maar waar de nood hoog is, en dat is het zonder Ruud, daar kan Jan ook wat anders prima invullen. De tijd dat een spits van Ajax zonder meer inpasbaar was in Oranje ligt achter ons. Het EK lijkt misschien nog wat te vroeg voor Hunty, zoveel druk als dat meebrengt.
quote:
Same here. Zeker als je bedenkt dat Ruudje waarschijnlijk dit seizoen niet meer in actie komt voor Real. Dan zou ik me toch zorgen gaan maken om je positie. Vooral als je naar je concurrent kijkt die in bloedvorm verkeerd.quote:Op donderdag 27 maart 2008 20:02 schreef Lyzio het volgende:
Ik weet het nog zo net niet of Ruud wel de beste keus is.
Van Basten in '88 was ook geblesseerd tijdens het seizoen, maar deed alles om het EK te halen. Als Ruud dat nou ook gewoon doet.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 00:26 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Same here. Zeker als je bedenkt dat Ruudje waarschijnlijk dit seizoen niet meer in actie komt voor Real. Dan zou ik me toch zorgen gaan maken om je positie. Vooral als je naar je concurrent kijkt die in bloedvorm verkeerd.
HUNTELAAR! HUNTELAAR! HUNTELAAR!quote:Op donderdag 27 maart 2008 18:16 schreef Lyzio het volgende:
Wordt dus nu de vraag of het KJH of RvN wordt.
lol, tsja, wen er maar vast aan, hoe ouder hoe wijzer dus het gaat vast wel vaker voorkomen in de toekomst!quote:Op vrijdag 28 maart 2008 11:20 schreef M0NTANA het volgende:
Denk dat ik het een keer met Tennessee eens ben.
quote:Oranje naar Eindhoven, Rotterdam en Amsterdam
ZEIST - Het Nederlands elftal speelt de laatste drie thuisinterlands van dit kalenderjaar in Eindhoven, Rotterdam en Amsterdam. Dat maakte voetbalbond KNVB vrijdag bekend.
De eerste interland van de nieuwe bondscoach Bert van Marwijk is op zaterdag 6 september in het Philips Stadion in Eindhoven. De tegenstander is nog niet bekend. In de Rotterdamse Kuip staat op zaterdag 11 oktober de eerste kwalificatiewedstrijd in eigen land voor het wereldkampioenschap op het programma.
Oranje trapt dan om 20.30 uur af tegen IJsland. Het Nederlands elftal sluit het jaar op 19 november af met een oefenwedstrijd tegen Zweden in de Amsterdam ArenA, aanvang 20.30 uur.
De KNVB maakt de locaties van de overige drie WK-kwalificatiewedstrijden later bekend. Oranje speelt op 28 maart volgend jaar tegen Schotland, op 1 april tegen Macedonië en op 10 juni tegen Noorwegen.
quote:Oranje oefent tegen Australië
SYDNEY (ANP) - Het Nederlands elftal speelt op 6 september in Eindhoven een oefenduel tegen Australië. Dat maakte de Australische voetbalbond (FFA) maandag bekend. Beide teams bereiden zich daarmee voor op hun WK-kwalificatiewedstrijd vier dagen later.
Oranje speelt dan uit tegen Macedonië, het officiële debuut van de nieuwe bondscoach Bert van Marwijk. Pim Verbeek bereidt zich met Australië voor op het duel tegen Oezbekistan. Nederland en Australië oefenden een keer eerder tegen elkaar, in aanloop naar het WK in 2006. Die wedstrijd eindigde in 1-1.
quote:„Van Bommel moet leren omgaan met Duitse competitie”
RYAN BABEL TERUG BIJ ORANJE
ZEIST, zaterdag
De nieuwe bondscoach Bert van Marwijk beloofde vastigheid en maakt dat tot dusver waar. Zijn eerste selectie voor z’n debuutinterland tegen Rusland verschilt slechts op één plaats van de opgeroepen twintig man voor de vriendschappelijke wedstrijd tegen Australië in Eindhoven op 6 september en de WKkwalificatie-interland op 10 september in Skopje tegen Macedonië. Aan de bestaande groep van 19 werd Ryan Babel toegevoegd. De aanvaller van Liverpool was eerder niet beschikbaar vanwege deelname met Oranje aan de Olympische Spelen. Orlando Engelaar ontbreekt vanwege een blessure.
Achter de naam van Khalid Boulahrouz heeft Van Marwijk een klein vraagteken staan. Hij moest Rusland vanwege blessures aan zich voorbij laten gaan. Kan hij het niet halen, dan nog zal de bondscoach geen vervanger oproepen. Ook niet Dirk Marcellis, die een goed olympisch toernooi heeft afgewerkt en zijn stijgende lijn voortzette bij PSV tegen Feyenoord om de Johan Cruyff Schaal. „Een speler als Marcellis komt snel. Iedereen weet dat zoiets gemakkelijker is dan om op dat niveau te blijven. Nu hij er staat, moet hij het waarmaken en gaat er anders tegen hem aangekeken worden. Wij volgen dat op de voet en kijken hoe hij hiermee omgaat en hoe hij zich staande houdt. Ik zit bij FC Utrecht-PSV (vanmiddag 14.30 uur) en dat is niet voor niets.”
Pas als Marcellis zich voor langere tijd bewijst bij PSV, mag hij dus een uitnodiging verwachten van Van Marwijk. Het lijkt er tevens op dat Van Marwijk niet veel zal sleutelen aan zijn basisformatie, gekozen voor de wedstrijd tegen Rusland. Zeker omdat de bondscoach tien dagen en een stevige analyse later nog steeds van mening is dat Oranje het goed deed in Moskou en nagenoeg niemand onder de maat presteerde. Alleen Klaas-Jan Huntelaar bleef wat achter. „Maar spelers mogen gerust een keertje minder spelen en zijn dan niet gelijk hun plaats kwijt”, zei Van Marwijk al direct na afloop. Dirk Kuyt, Jan Vennegoor of Hesselink en ook Robin van Persie zullen tegen Australië niet in de spits verschijnen. ,,Ik hou de groep bewust klein om meer vastigheid binnen het team te creëren, ook qua speelwijze.”
De suggestie dat Huntelaar naar het buitenland moet om beter te worden, vond gehoor bij Van Marwijk. „Maar dat geldt voor alle spelers. Iedereen wordt beter als hij in één van de beste competities van de wereld speelt. En Huntelaar zal overal aan zijn wedstrijden komen. Maar ik begrijp Ajax heel goed dat ze hem niet laten gaan.”
Het verbaasde Van Marwijk overigens dat zijn schoonzoon Mark van Bommel vorige zaterdag tegen een rode kaart aanliep bij Bayern München. „Tegen Rusland ging het goed. Het heeft ook een beetje met Duitsland te maken omdat hij in andere competities nagenoeg nooit tegen rood is aangelopen. Aan de andere kant deed hij het niet verstandig en dat moet eruit. Hij moet leren omgaan met de Duitse competitie.”
Selectie Nederlands elftal: doel: Maarten Stekelenburg, Henk Timmer; verdediging: Khalid Boulahrouz, Giovanni van Bronckhorst, Tim de Cler, John Heitinga, Joris Mathijsen, André Ooijer; middenveld: Mark van Bommel, Nigel de Jong, Demy de Zeeuw, Orlando Engelaar, Ibrahim Afellay, Rafael van der Vaart; aanval: Robin van Persie, Klaas-Jan Huntelaar, Arjen Robben, Jan Vennegoor of Hesselink, Dirk Kuyt en Ryan Babel.
quote:Primeur Oranje met interland in Enschede
Door Sander Berends
Donderdag, 12 februari 2009, 08:45
Voor het eerst in de historie zal het Nederlands elftal een interland spelen in Enschede. De Grolsch Veste dient op 5 september van dit jaar als speellocatie voor de oefeninterland Nederland -- Japan. Oranje zal op deze zaterdag vanwege het tijdsverschil met het Aziatische land al vroeg in de middag in actie komen. Zodoende kan de wedstrijd in het land van de Rijzende Zon diezelfde avond rechtstreeks worden uitgezonden.
Vier dagen later speelt de ploeg van bondscoach Bert van Marwijk de laatste WK-kwalificatiewedstrijd in groep 9 in Glasgow tegen Schotland. De KNVB wil in oktober van dit jaar, als er van 6 tot en met 14 oktober geen interlands op het programma staan, bovendien een reis maken met Oranje naar het Oosten. Er zijn volgens De Telegraaf gesprekken om één of twee interlands te spelen in Dubai, Oman, India en/of Iran.
Later dit jaar zal daarover een beslissing vallen. De bedoeling is om in november het interlandjaar af te sluiten met een oefenwedstrijd in eigen land.
quote:Kesler weigert Echteld terug te halen bij Oranje
AMSTERDAM - Fysiotherapeut Leo Echteld keert niet terug bij het Nederlands Elftal. Dit meldt Voetbal International woensdag.
De KNVB kreeg het verzoek van de spelersraad van Oranje om Echteld weer bij de medische staf te voegen.
Directeur Henk Kesler heeft de spelers dinsdag 10 februari meegedeeld niet op het verzoek in te gaan.
De spelersraad van Oranje, die vorig jaar oktober het verzoek indiende, bestaat uit Giovanni van Bronckhorst, Dirk Kuijt, Rafael van der Vaart en Joris Mathijsen.
Beetje rare beslissing inderdaad.quote:
quote:Wedstrijd Nederland - Schotland uitverkocht
maandag 23 februari 2009 | 11:45
ZEIST (ANP) - De WK-kwalificatiewedstrijd tussen het Nederlands elftal en Schotland op zaterdag 28 maart is uitverkocht. Dat meldt de voetbalbond KNVB maandag op de website. Het duel wordt gespeeld in de Amsterdam ArenA.
Voor de ontmoeting op woensdag 1 april met Macedonië zijn nog wel kaarten beschikbaar. Ook die wedstrijd is in Amsterdam.
quote:Nederlands elftal oefent mogelijk in Iran
Datum: 6-mrt-2009 13:28
Door Edwin Struis
Het Nederlands elftal oefent medio oktober mogelijk in en tegen Iran. Een andere kandidaat-sparringpartner is Australië, maar een trip Down Under wordt niet als een aantrekkelijk alternatief gezien.
Oranje hoeft in de periode tussen 6 en 15 oktober geen WK-kwalificatiewedstrijden te spelen. Het traject richting Zuid-Afrika eindigt voor de brigade van bondscoach Bert van Marwijk (foto) op woensdag 9 september met de uitwedstrijd tegen Schotland. In de aanloop naar die krachtmeting oefent Nederland op zaterdag 5 september in Enschede tegen Japan.
Nederland speelde één keer tegen Iran. Op het WK van 1978 triomfeerde de formatie van bondscoach Ernst Happel met 3-0 dankzij een 'valse' hattrick van Rob Rensenbrink.
Naar zo'n land? Iran niet beter dan een Nederlandse hoofdklasser? Wat een niveau hier. Veel spelers van het Iraanse elftal hebben of in Duitsland of in Spanje/Italie gespeeld. Niet oordelen als je geen flikker van het land weet.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 17:19 schreef VoreG het volgende:
Tegen Iran... Ik vraag me af of de KNVB het allemaal wel snapt.
Wat schiet je nou op om te oefenen tegen zo'n land? Pak dan gewoon een Nederlandse hoofdklasser, dan krijg je hetzelfde niveau en hoef je niet onnodig veel geld te pompen in het afreizen naar zo'n land..
Iran een Arabisch land? Zijn jullie nou echt zo dom allemaal?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 17:47 schreef Rumille het volgende:
Wordt zekers ook weer zo'n schopploeg als Tunesie. Blijf gewoon lekker in Europa of vertrek naar Oost-Azie, in plaats van dat Arabische gedeelte.
Agh kom op man. Leuk dat je trots bent op je achtergrond, niks mis mee, maar Iran als voetballand zijnde stelt natuurlijk geen fuck voor.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 14:50 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Naar zo'n land? Iran niet beter dan een Nederlandse hoofdklasser? Wat een niveau hier. Veel spelers van het Iraanse elftal hebben of in Duitsland of in Spanje/Italie gespeeld. Niet oordelen als je geen flikker van het land weet.
Dat Iran kwalitatief niet kan tippen aan Nederland en andere Europese landen klopt, maar dat het niet onderdoet voor een hoofdklasser is ook zwaar overdreven.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 15:01 schreef VoreG het volgende:
[..]
Agh kom op man. Leuk dat je trots bent op je achtergrond, niks mis mee, maar Iran als voetballand zijnde stelt natuurlijk geen fuck voor.
Ik zie liever Vermeer dan Vorm. Vermeer moet sowieso al onder meer druk presteren (het scheelt nogal of je bij Ajax of Utrecht speelt) en heeft al internationale ervaring.quote:Op donderdag 12 maart 2009 17:45 schreef Colplay het volgende:
Bertje heeft nu toch wel een probleempje met zijn keepers... Eerste keus Stekelenburg is gepasseerd door Van Basten en zit voorlopig op de bank. Tweede keus Timmer moet weg bij Feyenoord en krijgt geen nieuw contract. Timmer heeft ook nog geen nieuwe club. Dus de topkeepers hebben bij hun club al niet het vertrouwen en moeten dan wel in Oranje spelen? Wordt toch tijd dat we eens verder gaan kijken. Vorm volgend seizoen in de basis?
De bondscoach zal met het oog op het WK wel tegen landen uit allerlei continenten met verschillende typen voetbal willen oefenen, vandaar nu Iran. Iran doet bovendien regelmatig mee aan WK's.quote:
quote:Oranje oefent in middag tegen Japan
ZEIST - Het Nederlands elftal oefent op 5 september al om 14.00 uur tegen Japan. Het duel in de Grolsch Veste in Enschede, het stadion van FC Twente, wordt in verband met het tijdsverschil op dit tijdstip gespeeld.
De wedstrijd kan dan ook op de Japanse televisie live worden uitgezonden. Oranje voetbalde nooit eerder tegen Japan.
Nederland speelt de wedstrijd als voorbereiding op de WK-kwalificatiewedstrijd vier dagen later in en tegen Schotland. (ANP)
quote:Van Marwijk polst vergeefs bij 'Sar'
Door CHRIS VAN NIJNATTEN & MAARTEN WIJFFELS
ROTTERDAM - Bondscoach Bert van Marwijk heeft Edwin van der Sar vergeefs gepolst voor een terugkeer in Oranje. De doelman blijft bij zijn besluit dat hij het Nederlands elftal onlangs eenmalig uit de brand heeft geholpen in de WK-kwalificatieduels met IJsland en Noorwegen.
,,Tegen beter weten in heb ik nog eens gebeld,’’ stelt Van Marwijk. ,,Ik vind dat normaal gezien de huidige omstandigheden aan het keepersfront. Destijds had ik al met Edwin afgesproken dat het hoofdstuk Oranje wat hem betreft afgesloten is. Ik wist zijn antwoord nu van tevoren al, maar ik heb toch gebeld.’’
Van Marwijk erkent dat op het keepersvlak momenteel ‘niet alles op rolletjes loopt.’ ,,Maarten Stekelenburg, Henk Timmer, Michel Vorm, Piet Velthuizen en Kenneth Vermeer hebben allemaal hun verhaal. Ze ziek geblesseerd of geblesseerd geweest. En in het geval van Vermeer heb je het over een keeper die pas net eerste man is bij zijn club.
,,Ik houd bij Oranje nu aan Stekelenburg vast, om een paar redenen. Ik vind dat hij van alle keepers op dit moment de meeste potentie heeft. Als je alle keepers analyseert is hij ook het sterkst voor zijn goal. En hij heeft de meeste ervaring op internationaal niveau. Zijn nadeel is dat hij nu niet meer keept bij Ajax, maar ik reken op zijn geldingsdrang. Oranje is een mooie kans voor hem. Hij kan sterker uit deze moeilijke periode komen.''
Wie is Erwin Mulder??quote:De selectie van Nederland B luidt als volgt:
Nordin Amrabat (PSV), Otman Bakkal (PSV), Roy Beerens (sc Heerenveen), Diego Biseswar (Feyenoord), Wout Brama (FC Twente), Eljero Elia (FC Twente), Urby Emanuelson (Ajax), Leroy Fer (Feyenoord), Danny Holla (FC Groningen), Edwin Loovens (Celtic), Marcel Meeuwis (Roda JC), Erwin Mulder (Excelsior), Erik Pieters (PSV), Rydell Poepon (Sparta Rotterdam), Paul Verhaegh (Vitesse), Piet Velthuizen (Vitesse), Kenneth Vermeer (Ajax), Rob Wielaert (Ajax), Peter Wisgerhof (FC Twente), Ricky van Wolfswinkel (Vitesse), Gianni Zuiverloon (West Bromwich Albion).
Een jonge keeper van Excelsior. Schijnt een groot talent te zijn.quote:
Wie is Edwin Loovens?quote:
quote:Van der Vaart is Van Marwijk dankbaar
24/03/2009 09:24
Rafael van der Vaart vreesde de afgelopen periode voor zijn plaats in de selectie van het Nederlands elftal. In tegenstelling tot Juande Ramos, zijn trainer bij Real Madrid, heeft bondscoach Bert van Marwijk wél vertrouwen in de 26-jarige middenvelder. En dat doet Van der Vaart goed.
'Ik was voor het eerst bang dat ik er niet bij zou zitten. Dat zou écht een dieptepunt zijn', zegt Van der Vaart in De Telegraaf. De middenvelder meldde zich maandag echter gewoon in Noordwijk voor de voorbereiding op de WK-kwalificatieduels met Schotland en Macedonië.
Sinds de laatste interland van Oranje, op 11 februari tegen Tunesië (1-1), kwam Van der Vaart bij Real slechts twee keer als invaller binnen de lijnen. 'Ramos ziet het kennelijk niet in me zitten. Ik ben duidelijk het grootste slachtoffer van het vertrek van Bernd Schuster', zegt de middenvelder over de trainerswissel in Madrid.
'Van Marwijk geeft me gelukkig het vertrouwen dat ik op dit moment zo mis bij Real. Het gevoel is vanaf het eerste moment goed. De bondscoach heeft in korte tijd voor elkaar gekregen dat de spelers voor hem door het vuur gaan. Ik misschien nu nog wel meer dan normaal.'
Ondanks zijn rol op het tweede plan bij Real Madrid, denkt Van der Vaart nog niet hardop na over een vertrek. 'Daar vind ik het veel te vroeg voor. Als de huidige situatie te lang duurt en mijn WK komt daardoor in gevaar, moet ik mijn mening misschien bijstellen en alsnog aan een transfer denken.'
Geruchten dat Guus Hiddink hem zou hebben aanbevolen bij Chelsea, doen Van der Vaart goed. 'Er doen altijd veel verhalen de ronde zodra iemand niet speelt, maar als dat klopt, streelt dat me wel. Guus is natuurlijk niet de eerste de beste.'
Je zou maar een kaartje hebben gekocht tegen normaal tarief op Marktplaatsquote:KNVB blokkeert 800 tickets Oranje
ZEIST - De KNVB heeft een eerste succesje gehaald in de strijd tegen zwarthandel. De voetbalbond heeft inmiddels al 800 tickets voor de interland Nederland - Schotland van zaterdag geblokkeerd.
Dat zijn kaarten die via het officiële verkoopkanaal TicketBox of via OAD zijn verkocht. De tickets die zijn geblokkeerd zijn doorverkocht door M&M events, 4ALLtickets, PePeTickets, Budgetticket, Onlineticketshop, marktplaats.nl en Ticket Unlimited.
Om te voorkomen dat supporters met een geblokkeerd ticket zaterdag onnodig naar Amsterdam komen, heeft de KNVB op vrijdag 27 en zaterdag 28 maart een speciaal telefoonnummer beschikbaar. Supporters met kaarten voor Nederland - Schotland kunnen via 0900 - 8075 (20 cpm) hun vak-, rij- en stoelgegevens doorgeven, waarna direct duidelijk wordt of een ticket is geblokkeerd.
De KNVB adviseert de supporters die een geblokkeerd ticket in hun bezit hebben om voorafgaand aan de wedstrijd bij de verkopende partij hun geld terug te vragen. Er vindt geen restitutie vanuit de KNVB plaats.
KNVB-directeur Bert van Oostveen: ,,De KNVB wil dat wedstrijden van het Nederlands Elftal voor een groot publiek toegankelijk zijn en blijven. Door de louche praktijken van zwarthandelaren die tickets op grote schaal opkopen en voor woekerprijzen doorverkopen, dreigt een deel van onze supporters geen kaarten meer te kunnen krijgen. Het is een drastische maatregel die we nu nemen, maar we kunnen dit echt niet langer tolereren.''
AD
Jammer dat hij niet afbelt. Zoveel moeite is dat toch niet?quote:Heitinga belde niet en mist ook Macedonië
John Heitinga zal net als tegen Schotland ook tegen Macedonië verstek laten gaan. De verdediger van Atlético Madrid is nog niet hersteld van de hoofdblessure die hij vorige week opliep.
"Hij zou me bellen als het beter met hem ging. Dat heeft hij niet gedaan", zegt bondscoach Bert van Marwijk in gesprek met het Algemeen Dagblad. Tegen Schotland werd Heitinga met succes vervangen door Gregory van der Wiel.
De jonge Ajacied maakte in de Arena zijn basisdebuut in Oranje en nu lonkt een tweede startplek in een paar dagen voor hem.
Heitinga brak vorige week in een duel met Real Mallorca een botje boven zijn oogkas. Na een botsing met een tegenstander verliet de multifunctionele verdediger het veld buiten bewustzijn.
Hij zou alleen bellen als het beter ging hoor.quote:Op zondag 29 maart 2009 22:10 schreef Prik0 het volgende:
[..]
Jammer dat hij niet afbelt. Zoveel moeite is dat toch niet?
Haha, wtf op het eind nog ff aan dat broekje zitten van vd Vaart.quote:Op maandag 30 maart 2009 14:29 schreef koningdavid het volgende:
Sneijder voor het eerst over de hele bankzitaffaire: http://www.onsoranje.nl/n(...)jf-een-baasje--.html
Dat dus?quote:Op maandag 30 maart 2009 14:37 schreef Rots het volgende:
Oja en is het niet: Het centrale nederlands elftal topic?![]()
Ze willen het niet veranderen, dus moet ik het topic binnen een uur vol zien te krijgen anders krijg ik een note van sjimz. Wat vond jij nou van Van Persie Jojoortje, zie je hem niet liever in de spits in plaats dan the Hunt? En dan Sneijder op 10?quote:
Sneijder voor Kuyt had ik al na 20 minuten gedaan. Kuyt heeft ruimte voor zich nodig. Dat had ie niet. Sneijder is veel beter in dit soort situaties (kleine ruimtes).quote:Op maandag 30 maart 2009 15:15 schreef Rots het volgende:
Yo gitaarsnaar wat vond jij er nou van dat Sneijder niet speelde?
Van Marwijk kon voor deze wedstrijd niet om Huntelaar heen. Kuyt en Van Persie zijn ook al weken in vorm. Dan gaat de keuze tussen Robben en Sneijder voor de laatste plek. Denk dat de wedstrijden wel heeft uitgewezen dat een Robben in vorm altijd moet spelen.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:16 schreef Rots het volgende:
[..]
Ze willen het niet veranderen, dus moet ik het topic binnen een uur vol zien te krijgen anders krijg ik een note van sjimz. Wat vond jij nou van Van Persie Jojoortje, zie je hem niet liever in de spits in plaats dan the Hunt? En dan Sneijder op 10?
Dus tegen de mindere landen vind jij dat Kuyt niet moet spelen? Ik ben er voor dat Kuyt altijd moet spelen. Verder heeft Kuyt geen ruimte voor zich nodig, die bikkelt zich over wel doorheen, stelt zich in dienst voor het team en is altijd van waarde.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:19 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
Sneijder voor Kuyt had ik al na 20 minuten gedaan. Kuyt heeft ruimte voor zich nodig. Dat had ie niet. Sneijder is veel beter in dit soort situaties (kleine ruimtes).
Dus tegen Macedonie met Sneijder en zonder Kuyt. Enig probleem blijft dat Sneijder geen echte buitenspelert is, maar dan moet Sneijder en Persie omwisselen. Tegen de grote landen waar we meer ruimte krijgen gewoon natuurlijk Kuyt opstellen.
Mwa, voor de toekomst heb ik toch liever van Persie in de spits. Zeker als Sneijder weer zijn oude niveau haalt moet iemand het veld ruimen, en dat mag Huntelaar zijn als het aan mij ligt.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:20 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Van Marwijk kon voor deze wedstrijd niet om Huntelaar heen. Kuyt en Van Persie zijn ook al weken in vorm. Dan gaat de keuze tussen Robben en Sneijder voor de laatste plek. Denk dat de wedstrijden wel heeft uitgewezen dat een Robben in vorm altijd moet spelen.
Zag hem anders (vooral in de 1e helft) vaak achter/naast vdWiel spelen. Kuyt is daarnaast gewoon een echt big game playerquote:Op maandag 30 maart 2009 15:25 schreef Rots het volgende:
[..]
Dus tegen de mindere landen vind jij dat Kuyt niet moet spelen? Ik ben er voor dat Kuyt altijd moet spelen. Verder heeft Kuyt geen ruimte voor zich nodig, die bikkelt zich over wel doorheen, stelt zich in dienst voor het team en is altijd van waarde.
Ja klopt wel. Maar ik had het vooral over deze wedstrijd. Nu kon van Marwijk niet om Huntelaar heen. Voor de toekomst zou hij kunnen kiezen voor van Persie in de spits. Maar hij is geen echte afmaker. Daar heb je er toch wel één van nodig in een team vind ik.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:26 schreef Rots het volgende:
[..]
Mwa, voor de toekomst heb ik toch liever van Persie in de spits. Zeker als Sneijder weer zijn oude niveau haalt moet iemand het veld ruimen, en dat mag Huntelaar zijn als het aan mij ligt.
Ja, dat komt omdat Kuyt goed meeverdedigt en met die ego'tjes die wij voorin hebben rondlopen is zo'n speler echt van grote waarde. Vind je dat Vd Vaart niet moet spelen? En wat vind je ervan dat Sneijder gewoon zegt dat hij niet bang is voor zijn plaats in de basis in Zuid-Afrika, beetje te zelfverzekerd?quote:Op maandag 30 maart 2009 15:27 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
Zag hem anders (vooral in de 1e helft) vaak achter/naast vdWiel spelen. Kuyt is daarnaast gewoon een echt big game player.
Van Persie mist de koelbloedigheid voor het doel die Klaas Jan absoluut wel heeft.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:26 schreef Rots het volgende:
[..]
Mwa, voor de toekomst heb ik toch liever van Persie in de spits. Zeker als Sneijder weer zijn oude niveau haalt moet iemand het veld ruimen, en dat mag Huntelaar zijn als het aan mij ligt.
En daarom worden we geen wereldkampioen. Te veel ego'tjes die niet in het teambelang denken maar alleen maar denken: "Ik ben de beste, dus ik moet spelen en schijt aan anderen."quote:Na de 3-0 overwinning van het Nederlands elftal op Schotland verdween Wesley Sneijder vliegensvlug uit de Amsterdam Arena. "Het lijkt me duidelijk dat ik niet even uitgebreid de polonaise ben gaan lopen", stelde de middenvelder van Real Madrid maandag na afloop van de eerste training voor het duel met Macedonië.
Sneijder begon zaterdagavond op de bank. Voor de drie posities achter diepe spits Klaas-Jan Huntelaar kan bondscoach Bert van Marwijk kiezen uit Dirk Kuyt, Robin van Persie, Arjen Robben en Sneijder. Ryan Babel, goed in vorm bij Liverpool, moest zelfs plaatsnemen op de tribune. Rafael van der Vaart bleef op de bank.
"Of zo’n reactie verstandig is? Ach, ik blijf toch een baasje. En ik was inderdaad boos en teleurgesteld", vervolgde Sneijder zijn verhaal. Van Marwijk zei na afloop dat hij geen moment getwijfeld had over de basisplaatsen van Kuyt en Van Persie. "Die halen al maanden een heel hoog niveau in Engeland", stelde de keuzeheer van Oranje. "Ik kon voor mijn gevoel niet om die jongens heen."
Hoewel maandag de grootste boosheid bij Sneijder was verdwenen, heeft de voormalige Ajacied geen vrede met de beslissing van Van Marwijk. "Het lijkt me duidelijk dat ik wil spelen. In begrijp echt wel dat er bij het Nederlands elftal heel veel goede voetballers in aanmerking komen voor de drie posities achter de spits."
"Maar dat betekent niet dat ik het leuk vind om in een volle ArenA op de bank te zitten. Dat zou ook niet goed zijn, denk ik. Ik wil altijd beginnen. Vijfentwintig minuten tegen Schotland is voor mij niet genoeg. Ik wil meer laten zien. Daarom was ik kwaad." Na het laatste fluitsignaal deelde Sneijder niet in de feestvreugde. Hij stond al onder de douche toen zijn medespelers nog op het veld stonden.
Mwa, ik vind dat dus niet echt nodig. Van Persie is ook wel een afmaker, dat heeft hij vaak genoeg laten zien met Arsenal. Misschien is Huntelaar een betere afmaker, maar om Kuyt of Sneijder wissel te zetten voor een "afmaker" gaat me te ver.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:29 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ja klopt wel. Maar ik had het vooral over deze wedstrijd. Nu kon van Marwijk niet om Huntelaar heen. Voor de toekomst zou hij kunnen kiezen voor van Persie in de spits. Maar hij is geen echte afmaker. Daar heb je er toch wel één van nodig in een team vind ik.
Dus jij zegt Kuyt of Sneijder wissel laten en Huntelaar altijd blijven spelen? Huntelaar vind ik echt NIET onze nummer 1 spits met afstand, maargoed, Huntelaar fans kan je niet echt een objectieve discussie mee voeren.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:32 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Van Persie mist de koelbloedigheid voor het doel die Klaas Jan absoluut wel heeft.
Van Persie als centrumspits vind ik gewoon geen succes tot dusver. Hielp een week geleden al 3 100% kansen om zeep die er absoluut in hadden gemoeten. Dat soort kansen zijn een eitje voor Huntelaar.
Nee Huntelaar is onze nummer 1 spits, met afstand.
Ben het opzich wel met je eens. Maar wie weet komt van Nistelrooy nog terug. Die vind ik dan nog net ietsje beter dan Huntelaar.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:32 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Van Persie mist de koelbloedigheid voor het doel die Klaas Jan absoluut wel heeft.
Van Persie als centrumspits vind ik gewoon geen succes tot dusver. Hielp een week geleden al 3 100% kansen om zeep die er absoluut in hadden gemoeten. Dat soort kansen zijn een eitje voor Huntelaar.
Nee Huntelaar is onze nummer 1 spits, met afstand.
Je weet dat van Nistelrooij al heeft aangegeven niet meer te willen spelen voor Oranje he? Geef het een erg kleine kans dat hij terugkomt, maar wel een beetje tegenstrijdige uitspraken doe je. Eerst vind je Persie in de spits beter dan Hunt en nu ben je het met Cyberia eens?quote:Op maandag 30 maart 2009 15:34 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ben het opzich wel met je eens. Maar wie weet komt van Nistelrooy nog terug. Die vind ik dan nog net ietsje beter dan Huntelaar.
Ik denk dat Cyberia ook wel fan is van Van Persie aangezien hij ook een Arsenal fan is.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:34 schreef Rots het volgende:
[..]
Dus jij zegt Kuyt of Sneijder wissel laten en Huntelaar altijd blijven spelen? Huntelaar vind ik echt NIET onze nummer 1 spits met afstand, maargoed, Huntelaar fans kan je niet echt een objectieve discussie mee voeren.
mee eens. In de buitenlandse pers lees je dit ook heel vaak terug en wordt vaak als rede aangedragen waarom Nederland nooit een EK/WK wint. Lijk wel of dit verschijnsel in Nederland zich voordoet.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:32 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
En daarom worden we geen wereldkampioen. Te veel ego'tjes die niet in het teambelang denken maar alleen maar denken: "Ik ben de beste, dus ik moet spelen en schijt aan anderen."
Als Van Marwijk 16 spelers op kon stellen, had hij Sneijder en Van der Vaart er heus wel in gezet...
Je moet mijn woorden niet zo uit hun verband rukken. Voor deze wedstrijd was ik het voor 100% eens met de keuze voor Huntelaar. Maar als Huntelaar niet in bloedvorm is, of het Nederlands elftal speelt tegen een aanvallend spelende tegenstander, kunnen ze ook voor Van Persie in de spits kiezen met Sneijder erachter. Huntelaar heeft alleen toegevoegde waarde als hij zoveel mogelijk in de 16 staat. Anders heb je geen klote aan hem. Maar in de 16 is hij veel beter dan Van Persie.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:36 schreef Rots het volgende:
[..]
Je weet dat van Nistelrooij al heeft aangegeven niet meer te willen spelen voor Oranje he? Geef het een erg kleine kans dat hij terugkomt, maar wel een beetje tegenstrijdige uitspraken doe je. Eerst vind je Persie in de spits beter dan Hunt en nu ben je het met Cyberia eens?
Ik denk dat hij er genoeg kijkt.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:39 schreef Rots het volgende:
gitaarsnaar reageer op mijn mooie vraagjes dan.![]()
Cyberia zal best fan zijn van van Persie, gezien zijn ava ja, maar als hij vindt dat Persie in de spits een heel stuk minder is dan Huntelaar kijkt hij toch te weinig wedstrijden van Arsenal.
Ik ben juist niet zo'n fan van Kuyt. Zeker niet in dit systeem. Op de zijkanten heb je iemand nodig met een passeerbeweging. Dus liever Van Persie en Robben. Achter de spitsen heeft bij mij de voorkeur iemand die de andere drie goed vrij kan spelen. Dus eigenlijk Van Persie, Van der Vaart of Sneijder. Kuyt scoort verder veel te weinig voor een aanvaller. Hij werkt hard, maar is geen echte winnaar. Kijk bijvoorbeeld maar naar erelijst. Alleen met FC Utrecht een keer de beker gewonnen, maar verder overal net-niet. Dan heb ik toch liever een speler als Sneijder achter de spits en Van Persie op de buitenkant.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:25 schreef Rots het volgende:
[..]
Dus tegen de mindere landen vind jij dat Kuyt niet moet spelen? Ik ben er voor dat Kuyt altijd moet spelen. Verder heeft Kuyt geen ruimte voor zich nodig, die bikkelt zich over wel doorheen, stelt zich in dienst voor het team en is altijd van waarde.
Huntelaar moet altijd in de basis staan, ZEKER in deze vorm. Hij is de enige speler die de absolute kwaliteiten van een pure nummer 9 heeft. Hij is balvast, sterk in de lucht, heeft vrijwel altijd genoeg aan één kans en is bovendien ook erg kopsterk. Hier is echt geen discussie over mogelijk.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:34 schreef Rots het volgende:
[..]
Dus jij zegt Kuyt of Sneijder wissel laten en Huntelaar altijd blijven spelen? Huntelaar vind ik echt NIET onze nummer 1 spits met afstand, maargoed, Huntelaar fans kan je niet echt een objectieve discussie mee voeren.
Precies.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:37 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik denk dat Cyberia ook wel fan is van Van Persie aangezien hij ook een Arsenal fan is.
Op de zijkanten hebben we iemand met een passeerbeweging, en van Persie aan de zijkanten is geen succes, knal hem maar gewoon lekker op 10. Verder moet je juist niet alleen spelers die snel en een goede passeerbeweging in huis hebben opstellen, maar er ook rekening mee houden dat je diversiteit moet hebben binnen een elftal.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:40 schreef Colplay het volgende:
[..]
Ik ben juist niet zo'n fan van Kuyt. Zeker niet in dit systeem. Op de zijkanten heb je iemand nodig met een passeerbeweging. Dus liever Van Persie en Robben. Achter de spitsen heeft bij mij de voorkeur iemand die de andere drie goed vrij kan spelen. Dus eigenlijk Van Persie, Van der Vaart of Sneijder. Kuyt scoort verder veel te weinig voor een aanvaller. Hij werkt hard, maar is geen echte winnaar. Kijk bijvoorbeeld maar naar erelijst. Alleen met FC Utrecht een keer de beker gewonnen, maar verder overal net-niet. Dan heb ik toch liever een speler als Sneijder achter de spits en Van Persie op de buitenkant.
Hij is inderdaad veel beter dan Steven Gerrard.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:44 schreef Rots het volgende:
[..]
En Kuyt is de beste man bij Liverpool op het moment, dus serieus, dat van "maar hij heeft nog niks gewonnen" is echt bullshit. Dit jaar, als ze zo blijven spelen, winnen ze de PL en de CL.
Bestaat er hier op fok geen optie om alle onzin te filteren? Mijn god.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:39 schreef Rots het volgende:
Cyberia zal best fan zijn van van Persie, gezien zijn ava ja, maar als hij vindt dat Persie in de spits een heel stuk minder is dan Huntelaar kijkt hij toch echt te weinig wedstrijden van Arsenal.
Dus tegen aanvallend ingestelde tegenstanders zie jij liever een centrumspits als van Persie? Opzich ben ik het wel met je eens dat Huntelaar nu moest worden opgesteld, Sneijder verkeert in een vormcrisis en dan is de keuze al snel gemaakt. Maargoed, Huntelaar leeft nu (vind ik) boven zijn stand, en zal nog wel een terugval krijgen bij Real Madrid en Sneijder is op zijn oude niveau één van de beste spelers van Nederland. Dus dan toch maar Kuyt eruit halen, ik weet het niet. Wordt echt een hele lastige keuze voor Van Marwijk.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:40 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Je moet mijn woorden niet zo uit hun verband rukken. Voor deze wedstrijd was ik het voor 100% eens met de keuze voor Huntelaar. Maar als Huntelaar niet in bloedvorm is, of het Nederlands elftal speelt tegen een aanvallend spelende tegenstander, kunnen ze ook voor Van Persie in de spits kiezen met Sneijder erachter. Huntelaar heeft alleen toegevoegde waarde als hij zoveel mogelijk in de 16 staat. Anders heb je geen klote aan hem. Maar in de 16 is hij veel beter dan Van Persie.
quote:Op maandag 30 maart 2009 15:44 schreef Rots het volgende:
[..]
En Kuyt is de beste man bij Liverpool op het moment,
Ik ben het in veel opzichten met je eens. Maar Huntelaar is totaal geen balvaste spitsquote:Op maandag 30 maart 2009 15:46 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Bestaat er hier op fok geen optie om alle onzin te filteren? Mijn god.![]()
Ik kijk wekelijks naar de wedstrijden van Arsenal maar wat ik constateer (zucht) is dat hij verreweg het beste rendeert met een sterke,balvaste spits naast zich.
Als nummer 9 schiet hij gewoon tekort. Dat heb ik dit seizoen al te vaak mogen constateren met Newcastle uit recent.
Haha sorry ik moet een beetje reacties zien te ontfutselen bij iedereen om dit topic zo snel mogelijk vol te krijgen. Maar serieus ik ben er wel voor om met Van Persie in de spits te spelen.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:46 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Bestaat er hier op fok geen optie om alle onzin te filteren? Mijn god.![]()
Ik kijk wekelijks naar de wedstrijden van Arsenal maar wat ik constateer (zucht) is dat hij verreweg het beste rendeert met een sterke,balvaste spits naast zich.
Als nummer 9 schiet hij gewoon tekort. Dat heb ik dit seizoen al te vaak mogen constateren met Newcastle uit recent.
Na Gerrard, ja.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:47 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
En dan maak je mij wijs dat ik Arsenal amper volg.
Tegen (dit) Schotland hoeven we niet met 5 man te verdedigen hoor. En ook niet tegen Macedonië.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:31 schreef Rots het volgende:
[..]
Ja, dat komt omdat Kuyt goed meeverdedigt en met die ego'tjes die wij voorin hebben rondlopen is zo'n speler echt van grote waarde. Vind je dat Vd Vaart niet moet spelen? En wat vind je ervan dat Sneijder gewoon zegt dat hij niet bang is voor zijn plaats in de basis in Zuid-Afrika, beetje te zelfverzekerd?![]()
Big game player.
Laat Ruudje eerst maar eens heel goed revalideren en weer 100% wedstrijdfit worden. Dat zal nog wel tot einde van dit jaar duren verwacht ik.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:34 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ben het opzich wel met je eens. Maar wie weet komt van Nistelrooy nog terug. Die vind ik dan nog net ietsje beter dan Huntelaar.
Ik vind dit echt een meer dan prima en volwassen reactie hoor. Het is juist goed dat hij meer dan voldoende invalt, nog steeds boos is en daar niet moeilijk of krampachtig over doet.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:32 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
En daarom worden we geen wereldkampioen. Te veel ego'tjes die niet in het teambelang denken maar alleen maar denken: "Ik ben de beste, dus ik moet spelen en schijt aan anderen."
Als Van Marwijk 16 spelers op kon stellen, had hij Sneijder en Van der Vaart er heus wel in gezet...
Niet zo balvast als Ruud nee, maar bij Ajax vond ik hem toch altijd wel redelijk balvast hoor.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:47 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ik ben het in veel opzichten met je eens. Maar Huntelaar is totaal geen balvaste spits
Zoals Derksen ook al zei: ''Sneijder heeft het volste recht om boos te zijn''quote:Op maandag 30 maart 2009 15:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik vind dit echt een meer dan prima en volwassen reactie hoor. Het is juist goed dat hij meer dan voldoende invalt, nog steeds boos is en daar niet moeilijk of krampachtig over doet.
Volgens mij zit het allemaal wel goed daar.
Klopt, bij Ajax was hij wel redelijk balvast. Maar ik vind dat niet één van zijn sterke punten. Hij kan af en toe een bal vasthouden (bij ajax deed hij dit vaker, dan bij real nu), maar verliest toch ook aardig wat ballen. Van Nistelrooy was mijns inziens wel iets balvaster. Maar ik vind Huntelaar niet balvaster dan Van Persie. Van Persie is toch iets sterker aan de bal. Maar ben het wel met je eens dat Huntelaar een veel betere afmaker is dan Van Persie.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:55 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Niet zo balvast als Ruud nee, maar bij Ajax vond ik hem toch altijd wel redelijk balvast hoor.Kon de bal vaak bij zich houden wachtend op aansluiting.
Wat deed ie dan, niet opgemerkt? Gewoon meteen weglopen terwijl de anderen wel een "ereronde" liepen?quote:Op maandag 30 maart 2009 15:56 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Zoals Derksen ook al zei: ''Sneijder heeft het volste recht om boos te zijn''
Ben het er ook mee eens. Alleen die actie na afloop vond ik totaal niet gepast. Het publiek bedanken was wel het minste wat ie kon doen.
Wel eens van Gerrard en Torres gehoord? Laatste is veel geblesseerd geweest, maar heeft al laten zien onmisbaar te zijn voor de ploeg. En de laatste keer dat ik gekeken heb stonden ze tweede, dus de kans dat de PL winnen is kleiner dan 50 procent. In CL doen ze het traditioneel goed, maar dat blijft een loterij en zie ik ze op het moment ook niet als de grote favoriet om te winnen.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:44 schreef Rots het volgende:
[..]
Op de zijkanten hebben we iemand met een passeerbeweging, en van Persie aan de zijkanten is geen succes, knal hem maar gewoon lekker op 10. Verder moet je juist niet alleen spelers die snel en een goede passeerbeweging in huis hebben opstellen, maar er ook rekening mee houden dat je diversiteit moet hebben binnen een elftal.
En Kuyt is de beste man bij Liverpool op het moment, dus serieus, dat van "maar hij heeft nog niks gewonnen" is echt bullshit. Dit jaar, als ze zo blijven spelen, winnen ze de PL en de CL.
Hij holde bij het fluitsignaal direct naar de kleedkamer dus ja.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:58 schreef Rots het volgende:
[..]
Wat deed ie dan, niet opgemerkt? Gewoon meteen weglopen terwijl de anderen wel een "ereronde" liepen?
Als iedereen fit en in vorm is wel ja. Maar van der Vaart en Sneijder zijn beiden niet in goede doen de laatste tijd. Sneijder speelt bijzonder matig de laatste tijd bij Real. Van der Vaart speelt helemaal niet. Kuyt is daarentegen in topvorm. Daarbij komt dat Kuyt het veld breed houdt aan de rechterkant. Sneijder aan de zijkant is wat mij betreft geen optie. Die trekt alsmaar naar binnen. Hetzelfde geldt eigenlijk voor van Persie. Er zullen dan toch keuzes gemaakt moeten worden. Kuyt past iig veel beter in de tactiek. En als Sneijder dan toch niet in topvorm is, waaorm zou je hem dan opstellen?quote:Op maandag 30 maart 2009 16:00 schreef Colplay het volgende:
[..]
Wel eens van Gerrard en Torres gehoord? Laatste is veel geblesseerd geweest, maar heeft al laten zien onmisbaar te zijn voor de ploeg. En de laatste keer dat ik gekeken heb stonden ze tweede, dus de kans dat de PL winnen is kleiner dan 50 procent. In CL doen ze het traditioneel goed, maar dat blijft een loterij en zie ik ze op het moment ook niet als de grote favoriet om te winnen.
Maar dat is een heel andere discussie. Van de aanvallers voegt Kuyt het minste toe aan de ploeg en als iedereen fit en in vorm is zou ik er voor kiezen om Kuyt op de bank te zetten.
Als je dit topic nog even verder leest, zeg ik al dat ik iets te overbarig reageerde, natuurlijk is Gerrard een paar klasses beter.quote:Op maandag 30 maart 2009 16:00 schreef Colplay het volgende:
[..]
Wel eens van Gerrard en Torres gehoord? Laatste is veel geblesseerd geweest, maar heeft al laten zien onmisbaar te zijn voor de ploeg. En de laatste keer dat ik gekeken heb stonden ze tweede, dus de kans dat de PL winnen is kleiner dan 50 procent. In CL doen ze het traditioneel goed, maar dat blijft een loterij en zie ik ze op het moment ook niet als de grote favoriet om te winnen.
Maar dat is een heel andere discussie. Van de aanvallers voegt Kuyt het minste toe aan de ploeg en als iedereen fit en in vorm is zou ik er voor kiezen om Kuyt op de bank te zetten.
quote:Op maandag 30 maart 2009 16:05 schreef Rots het volgende:
[..]
Oja en als je de PL league een beetje volgt, weet je dat Manu een beetje in een vormcrisis verkeert en Liverpool juist de sterren van de hemel speelt met zieke uitslagen. Uit bij Manu met (dacht ik) 5-1 winnen is niet verkeerd. CL is wel een loterij ja, maargoed zoals het er nu uitziet geef ik Liverpool een aardige kans. Genoeg over dit nu trouwens, Oranje talk to go.
Ajoh, dat is gewoon een foutje van hem. Zeggen dat Liverpool nooit een prijs wint, en dit jaar geen kans maakt om de PL te winnen is in mijn ogen een veel grotere blunderquote:
quote:Op maandag 30 maart 2009 16:14 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ajoh, dat is gewoon een foutje van hem. Zeggen dat Liverpool nooit een prijs wint, en dit jaar geen kans maakt om de PL te winnen is in mijn ogen een veel grotere blunder
een kampioenschap.quote:
Huntelaar sowieso in de spits. Sneijder sowieso op nr. 10quote:Op maandag 30 maart 2009 15:16 schreef Rots het volgende:
[..]
Ze willen het niet veranderen, dus moet ik het topic binnen een uur vol zien te krijgen anders krijg ik een note van sjimz. Wat vond jij nou van Van Persie Jojoortje, zie je hem niet liever in de spits in plaats dan the Hunt? En dan Sneijder op 10?
Ook een Kuyt-wissel-fan dus?quote:Op maandag 30 maart 2009 16:24 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Huntelaar sowieso in de spits. Sneijder sowieso op nr. 10
Ongeacht de vorm?quote:Op maandag 30 maart 2009 16:24 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Huntelaar sowieso in de spits. Sneijder sowieso op nr. 10
Zeg niet dat Liverpool geen kampioen meer kan worden, maar kans is groter dat het Man U. wordt. Twente kan in Nederland ook nog kampioen worden, maar ik ga daar niet van uit. En wat heeft Kuyt dan nog meer gewonnen?quote:Op maandag 30 maart 2009 16:14 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ajoh, dat is gewoon een foutje van hem. Zeggen dat Liverpool nooit een prijs wint, en dit jaar geen kans maakt om de PL te winnen is in mijn ogen een veel grotere blunder
Toen Sneijder inviel kwam er in korte tijd toch aanzienlijk meer beweging en creativiteit op het middenveld dan wat Van Persie hiervoor liet zien...quote:
Gast serieus, de situatie in Nederland met Engeland vergelijken is echtquote:Op maandag 30 maart 2009 16:27 schreef Colplay het volgende:
[..]
Zeg niet dat Liverpool geen kampioen meer kan worden, maar kans is groter dat het Man U. wordt. Twente kan in Nederland ook nog kampioen worden, maar ik ga daar niet van uit. En wat heeft Kuyt dan nog meer gewonnen?
Een andere overweging met betreft het Nederlands elftal is voor mij om Sneijder tegen kleinere landen als verdedigende middenvelder op te stellen. Het team heeft een speler nodig die een steekpass kan geven zoals die bal op Huntelaar voor de 3-0. Tegen grote landen is dit te aanvallend, maar tegen verdedigende teams kan dit wel een goede manier zijn om de verdediging uit te spelen.
Het is toch logisch om je team aan te passen aan je tegenstander? Waarom niet kiezen voor een aanvallender systeem en opstelling als je tegen een land speelt dat kiest voor 8-1-1 of iets wat hier op lijkt.
Vind jij een luxeprobleem een vervelende situatie?quote:Op maandag 30 maart 2009 16:32 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Toen Sneijder inviel kwam er in korte tijd toch aanzienlijk meer beweging en creativiteit op het middenveld dan wat Van Persie hiervoor liet zien...
Ik blijf het nu een hele vervelende situatie vinden. Zoveel goede spelers, met ieder specifieke kwaliteiten.
hoezo daarom??quote:Op maandag 30 maart 2009 15:32 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
En daarom worden we geen wereldkampioen. Te veel ego'tjes die niet in het teambelang denken maar alleen maar denken: "Ik ben de beste, dus ik moet spelen en schijt aan anderen."
Als Van Marwijk 16 spelers op kon stellen, had hij Sneijder en Van der Vaart er heus wel in gezet...
Volgens mij probeerde hij gewoon aan te tonen dat hij arrogant overkwam en iets zei in de trant van ik ben niet bang voor mijn plek op het WK. Hij bedoelde gewoon meer dat het ego'tjes waren, waardoor wij nooit een WK/EK meer zullen winnen.quote:Op maandag 30 maart 2009 16:53 schreef Jojoortje het volgende:
Wou net zeggen. Wat zit iedereen zich aan te stellen over Sneijder zeg
Ik zeg niet Sneijder sowieso op tien, maar wel in ieder geval een basisplaats. Maar zijn wel twee spelers die ik altijd op zou stellen. Zij hebben kwaliteiten die de andere spelers voor de voorhoede niet hebben. Robben/Van Persie/Kuyt/Babel/Van der Vaart hou je dan over voor twee plaatsen (drie als je Sneijder een linie terug zou halen).quote:Op maandag 30 maart 2009 16:24 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Huntelaar sowieso in de spits. Sneijder sowieso op nr. 10
Ja, toen stond het ook al 2-0. Zijn twee onvergelijkbare situatiesquote:Op maandag 30 maart 2009 16:32 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Toen Sneijder inviel kwam er in korte tijd toch aanzienlijk meer beweging en creativiteit op het middenveld dan wat Van Persie hiervoor liet zien...
Ik blijf het nu een hele vervelende situatie vinden. Zoveel goede spelers, met ieder specifieke kwaliteiten.
Tja, ik vind Sneijder nu eenmaal erg sterk op tienquote:Op maandag 30 maart 2009 17:03 schreef Colplay het volgende:
[..]
Ik zeg niet Sneijder sowieso op tien, maar wel in ieder geval een basisplaats. Maar zijn wel twee spelers die ik altijd op zou stellen. Zij hebben kwaliteiten die de andere spelers voor de voorhoede niet hebben. Robben/Van Persie/Kuyt/Babel/Van der Vaart hou je dan over voor twee plaatsen (drie als je Sneijder een linie terug zou halen).
Ja, want daar speelt ie de sterren van de hemel in Madrid?quote:Op maandag 30 maart 2009 17:05 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Tja, ik vind Sneijder nu eenmaal erg sterk op tien
Natuurlijk is Sneijder sterk op 10. Maar Van Persie is dat ook. En laat Van Persie nou goed in vorm zijn en Sneijder bezig zijn aan een minder periode. Dan lijkt mij de keuze voor die positie niet zo moeilijk.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:05 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Tja, ik vind Sneijder nu eenmaal erg sterk op tien
Het was geen typo, hij zat er gewoon naast.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:03 schreef uwbftp het volgende:
[..]
Beetje gaan zeiken over typos, zegt veel over hoe sterk je argumenten zijn.
Situatie is natuurlijk niet te vergelijken, invallen bij een voorsprong geeft vaker wat meer ruimte en mogelijkheden als aanvallende middenvelder.quote:Op maandag 30 maart 2009 16:32 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Toen Sneijder inviel kwam er in korte tijd toch aanzienlijk meer beweging en creativiteit op het middenveld dan wat Van Persie hiervoor liet zien...
Maar spel bij een club en bij Oranje zijn natuurlijk twee onvergelijkbare situaties. Ander systeem, andere type voetbal, andere medespelers en andere opdrachten.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:06 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Natuurlijk is Sneijder sterk op 10. Maar Van Persie is dat ook. En laat Van Persie nou goed in vorm zijn en Sneijder bezig zijn aan een minder periode. Dan lijkt mij de keuze voor die positie niet zo moeilijk.
het ging niet om de typo's hoorquote:Op maandag 30 maart 2009 17:03 schreef uwbftp het volgende:
[..]
Beetje gaan zeiken over typos, zegt veel over hoe sterk je argumenten zijn.
Wat heeft dat te maken met die qoute van hem dan?quote:Op maandag 30 maart 2009 17:12 schreef Colplay het volgende:
[..]
Maar spel bij een club en bij Oranje zijn natuurlijk twee onvergelijkbare situaties. Ander systeem, andere type voetbal, andere medespelers en andere opdrachten.
Er waren geen typos. Ik moet wel zeggen dat ik het voor de zekerheid even had moeten opzoeken, zoals sjimz altijd doet. Verder heb ik sjimz serieus nog nooit inhoudelijk op mij inzien gaan, maargoed moet hij weten als hij wil bashen.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:13 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
het ging niet om de typo's hoor.
Klopt.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:11 schreef Blawh het volgende:
[..]
Situatie is natuurlijk niet te vergelijken, invallen bij een voorsprong geeft vaker wat meer ruimte en mogelijkheden als aanvallende middenvelder.
'PL League' kan je misschien als type aanduiden, but anyway, gaat weer nergens over.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:14 schreef Rots het volgende:
[..]
Er waren geen typos. Ik moet wel zeggen dat ik het voor de zekerheid even had moeten opzoeken, zoals sjimz altijd doet. Verder heb ik sjimz serieus nog nooit inhoudelijk op mij inzien gaan, maargoed moet hij weten als hij wil bashen.
Maar dan nog kan je wel zien of iemand in vorm is. Sneijder heeft zelf ook al meerdere malen toegegeven momenteel niet goed in z'n vel te zitten. Dat komt natuurlijk mede door z'n privesituatie.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:12 schreef Colplay het volgende:
[..]
Maar spel bij een club en bij Oranje zijn natuurlijk twee onvergelijkbare situaties. Ander systeem, andere type voetbal, andere medespelers en andere opdrachten.
Dat Sneijder bezig is met een mindere periode (bij Real) wil niet zeggen dat hij bij Oranje automatisch ook minder goed moet spelen. Schotten heeft echte Britse verdedigers, terwijl wij snelle aanvallers hebben. Met Sneijder heb je iemand die een steekpass kan geven en zo de aanvallers uitstekend kan lanceren. Zeker in deze wedstrijd had je dit goed kunnen gebruiken.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:13 schreef Rots het volgende:
[..]
Wat heeft dat te maken met die qoute van hem dan?![]()
Sneijder viel inderdaad aardig in. Maar dat is natuurlijk achteraf bekeken. Iedereen kon toch van tevoren zien dat Van Persie beter in vorm was dan Sneijder. Dat heeft echt niet met een systeem te maken.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:23 schreef Colplay het volgende:
[..]
Dat Sneijder bezig is met een mindere periode (bij Real) wil niet zeggen dat hij bij Oranje automatisch ook minder goed moet spelen. Schotten heeft echte Britse verdedigers, terwijl wij snelle aanvallers hebben. Met Sneijder heb je iemand die een steekpass kan geven en zo de aanvallers uitstekend kan lanceren. Zeker in deze wedstrijd had je dit goed kunnen gebruiken.
Maar het viel me gewoon op dat we overal wel het spel van spelers bij hun club met elkaar vergelijken om te kijken wie beter (in vorm) is, maar dat een invalbeurt niet vegeleken mag worden met de speler die er uit ging, omdat het een heel andere wedstrijd was. Maar volgens mij stond het voor rust al 2-0 en duurde het dus nog 20 min. voor Sneijder er in kwam. In die periode moest schotland ook al komen en kwam er al meer ruimte. Sneijder viel gewoon erg sterk in en maakte hier vanaf het begin meer gebruik van dan Van Persie.
Tuurlijk moet je bij je club een selectie afdwingen voor Oranje. Maar het was niet zo dat de Schotten vlak voor de wissel voor Sneijder ineens op 2-0 achter kwamen en anders moesten gaan spelen. Ze moesten al een tijdje meer ruimte weggeven door de stand in de wedstrijd. Daar heeft Van Persie net zo lang van mogen profiteren als Sneijder.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:29 schreef Rots het volgende:
Het is toch logisch dat je een speler selecteert/laat spelen aan de hand van zijn prestaties bij een club, of zit ik er nu naast?
We zeggen ook helemaal niet dat Sneijder niet goed inviel, juist zeer goed. Maar dit kwam dus vooral omdat er nog meer ruimte ontstond voorin..
Dat heeft van Marwijk toch ook gedaan door Robben en Kuyt aan de zijkanten neer te zetten. Sneijder of van Persie zou op die positie alsmaar naar binnen trekken. Huntelaar lijkt me in deze vorm en tegen deze tegenstander een zekerheid. Dan gaat het dus alleen nog om de nummer 10 positie. Van Persie in vorm, of Sneijder in een mindere periode. Lijkt me dat Van Persie dan al een streepje voor heeft. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat hij wilde uitproberen. Van Persie heeft in het Nederlands elftal nog bijna nooit op 10 gestaan. Nu kon hij laten zien wat hij daar kan in het Nederlands Elftal.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:38 schreef Colplay het volgende:
[..]
Tuurlijk moet je bij je club een selectie afdwingen voor Oranje. Maar het was niet zo dat de Schotten vlak voor de wissel voor Sneijder ineens op 2-0 achter kwamen en anders moesten gaan spelen. Ze moesten al een tijdje meer ruimte weggeven door de stand in de wedstrijd. Daar heeft Van Persie net zo lang van mogen profiteren als Sneijder.
Maar nog een algemene gedachte wat meer buiten deze discussie. Moet er als iedereen fit is niet meer gekeken worden naar wat je nodig hebt tegen een bepaalde tegenstander. Zeker als de onderlinge verschillen zo klein zijn als bij de aanvallers van het Nederlands team. Aanpassen aan de tegenstander heeft een negatieve lading gekregen, alsof je jezelf dan minder goed voelt dan wanneer altijd van dezelfde basis uitgaat. Maar waarom zou je je niet aanpassen om gebruik te maken van de zwaktes van je tegenstander. Dus dat we meer kijken naar welk type speler we nodig hebben en minder naar wie er op dat moment beter in vorm is?
Ja, want Stekelenburg doet het ook top bij Ajaxquote:Op maandag 30 maart 2009 17:29 schreef Rots het volgende:
Het is toch logisch dat je een speler selecteert/laat spelen aan de hand van zijn prestaties bij een club, of zit ik er nu naast?
Je vergeet trouwens ook nog dat van Persie geblesseerd doorspeelde he. Aanpassen aan de tegenstander doet elke club, de belangrijkste spelers eruitpikken en deze dan vast te zetten. Zwaktes van de tegenstander worden ook zeker benut hoor, neem dat maar van mij aan. Kijk bijvoorbeeld Hiddink met Rusland tegen Nederland, ze lieten Boulah gewoon vrij lopen en zetten de "opbouwers" vast, Boulah raakte geen pepernoot en kan al helemaal niet opbouwen.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:38 schreef Colplay het volgende:
[..]
Tuurlijk moet je bij je club een selectie afdwingen voor Oranje. Maar het was niet zo dat de Schotten vlak voor de wissel voor Sneijder ineens op 2-0 achter kwamen en anders moesten gaan spelen. Ze moesten al een tijdje meer ruimte weggeven door de stand in de wedstrijd. Daar heeft Van Persie net zo lang van mogen profiteren als Sneijder.
Maar nog een algemene gedachte wat meer buiten deze discussie. Moet er als iedereen fit is niet meer gekeken worden naar wat je nodig hebt tegen een bepaalde tegenstander. Zeker als de onderlinge verschillen zo klein zijn als bij de aanvallers van het Nederlands team. Aanpassen aan de tegenstander heeft een negatieve lading gekregen, alsof je jezelf dan minder goed voelt dan wanneer altijd van dezelfde basis uitgaat. Maar waarom zou je je niet aanpassen om gebruik te maken van de zwaktes van je tegenstander. Dus dat we meer kijken naar welk type speler we nodig hebben en minder naar wie er op dat moment beter in vorm is?
Hele hele hele grote uitzondering. Maar goede keuze van van Marwijk, niet zomaar van keeper wisselen als de club (lees Van Basten) er niet zo veel van begrijpt. Minstens even goed als Vermeer, en hij zou er zelfs vrede mee hebben gehad nog wissel te staan dit seizoen..quote:Op maandag 30 maart 2009 17:44 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ja, want Stekelenburg doet het ook top bij Ajax
Al kreeg hij wel zeer gemakkelijk een doelpunt tegen.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:46 schreef Rots het volgende:
[..]
Hele hele hele grote uitzondering. Maar goede keuze van van Marwijk, niet zomaar van keeper wisselen als de club (lees Van Basten) er niet zo veel van begrijpt. Minstens even goed als Vermeer, en hij zou er zelfs vrede mee hebben gehad nog wissel te staan dit seizoen..
Ja, waarom die werd afgekeurd was me trouwens ook een raadsel.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:47 schreef sjimz het volgende:
[..]
Al kreeg hij wel zeer gemakkelijk een doelpunt tegen.
Hij is helaas helemaal uit vorm maar echte alternatieven zijn er niet
Dat dusquote:Op maandag 30 maart 2009 17:47 schreef sjimz het volgende:
[..]
Al kreeg hij wel zeer gemakkelijk een doelpunt tegen.
Hij is helaas helemaal uit vorm maar echte alternatieven zijn er niet
Wel leuk dat je in dit topic met een voorbeeld komt van een tegenstander van het Nederlands team en niet met eentje van Oranje. Dat bedoelde ik dus: misschien moeten wij het ook maar eens gaan doenquote:Op maandag 30 maart 2009 17:44 schreef Rots het volgende:
[..]
Je vergeet trouwens ook nog dat van Persie geblesseerd doorspeelde he. Aanpassen aan de tegenstander doet elke club, de belangrijkste spelers eruitpikken en deze dan vast te zetten. Zwaktes van de tegenstander worden ook zeker benut hoor, neem dat maar van mij aan. Kijk bijvoorbeeld Hiddink met Rusland tegen Nederland, ze lieten Boulah gewoon vrij lopen en zetten de "opbouwers" vast, Boulah raakte geen pepernoot en kan al helemaal niet opbouwen.
Helemaal mee eens. Stekelenburg is momenteel niet in vorm. Maar dan nog zou ik niet weten welke keeper het beter zou doen in het Nederlands elftal.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:51 schreef Rots het volgende:
[..]
Ja, waarom die werd afgekeurd was me trouwens ook een raadsel.![]()
Alternatieven zijn er inderdaad totaal niet, helaasch.
Natuurlijk moet er soms ook naar de tegenstander worden gekeken. Maar dit Nederlands elftal is zoveel beter dan dat van de Schotten, dat het niks uit maakt natuurlijk.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:56 schreef Colplay het volgende:
[..]
Wel leuk dat je in dit topic met een voorbeeld komt van een tegenstander van het Nederlands team en niet met eentje van Oranje. Dat bedoelde ik dus: misschien moeten wij het ook maar eens gaan doen![]()
Serieus: We hebben het vaak over aanpassingen binnen een speelstijl. Maar Van Marwijk gaf aan dat Kuyt en Van Persie voor hem zekerheden waren gezien hun spel in Engeland. Nu komt het misschien zo goed uit, maar ik neem aan dat hij ook gekeken heeft welk type speler het beste rendeert tegen dit Schotland.
het lijkt soms of we te veel met onszelf bezig zijn en te weinig met de tegenstander. Voorbeeld is natuurlijk Van der Meijde die op het EK in Portugal niet eens wist hoe zijn directe Duitse tegnestander heette.
Ahjoh, vd Sar zal zijn Nederland toch niet willen naaien op een WK. Hij neemt gewoon nu ff een break, dat kwalificatie vindt hij gewoon onzin. Dalijk is die er gewoon weer bij.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:57 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Stekelenburg is momenteel niet in vorm. Maar dan nog zou ik niet weten welke keeper het beter zou doen in het Nederlands elftal.
Haha, dat zou natuurlijk een droomscenario zijn. Dan maakt Nederland mijns inziens serieus kans op de titel.quote:Op maandag 30 maart 2009 18:01 schreef Rots het volgende:
[..]
Ahjoh, vd Sar zal zijn Nederland toch niet willen naaien op een WK. Hij neemt gewoon nu ff een break, dat kwalificatie vindt hij gewoon onzin. Dalijk is die er gewoon weer bij.
Timmer!quote:Op maandag 30 maart 2009 17:57 schreef Rots het volgende:Ik kom toch ook met een voorbeeld van Oranje?
@ Jojoortje, wie zie jij dan liever keepen?
quote:Op maandag 30 maart 2009 18:02 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Haha, dat zou natuurlijk een droomscenario zijn. Dan maakt Nederland mijns inziens serieus kans op de titel.
We zijn het de laatste tijd wel veel eens zeg, het moet niet gekker worden.quote:Op maandag 30 maart 2009 18:16 schreef Cyberia18 het volgende:
Sar staat met het WK gewoon onder de lat joh.
Bouma is, mits wedstrijdfit, een zekerheid bij mij. Is fysiek sterker en heeft een veel betere (lange) pass dan die lutser Mathijsen. Daarnaast zou ik bij gebrek aan beter Heitinga neerzetten. Die brengt opbouwend in ieder geval meer dan Marcellis en zeker Boulah.quote:Op maandag 30 maart 2009 18:22 schreef Rots het volgende:
[..]
We zijn het de laatste tijd wel veel eens zeg, het moet niet gekker worden.
En Matthijsen, Ooijer is inderdaad een kutduo, maargoed wat wil je anders? Misschien Marcellis maar die kan de druk niet aan voort WK, te weinig ervaring denk ik.
En was het nog wat Kriegel.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 21:18 schreef Kriegel het volgende:
Heb nu al zin in Nederland - Schotland i.c.m. pub!
Maar die staan er op het WK niet meer in. Van der Wiel gaat de vaste rechtsback worden. Heitinga met Bouma/Boulah centraal, Gio op links. Lijkt mij een prima verdediging. Zeker met Van der Sar in het goal en de Jong en Van Bommel als controlerende middenvelders.quote:Op maandag 30 maart 2009 18:18 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Dat is wel heel voorbarig. Zolang Mathijsen en Ooijer centraal staan wordt het niets.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |