Maar het feit dat hij er in meegaat getuigt ook van klasse.quote:Op donderdag 7 februari 2008 09:08 schreef PyTh het volgende:
[..]
Hulde voor de 7 "kern-spelers" die bij van Basten op dit systeem hebben aangedrongen of moet ik zeggen hebben opgeeist?
Robben is de enige echte buitenspeler, maar al twee jaar vergane glorie. Verder zijn er geen buitenspelers, dus ook niet in zo'n systeem spelen. Nee, ook niet met Babel, Kuijt en Van Persie.quote:Op donderdag 7 februari 2008 09:06 schreef EnGCatjuh het volgende:
Eindelijk een natuurlijk systeem inderdaad.
Enige nadeel van dit systeem is dat er mijns inziens geen ruimte is voor Van Persie, of Van der Vaart.quote:Op donderdag 7 februari 2008 10:40 schreef RayMania het volgende:
[..]
Robben is de enige echte buitenspeler, maar al twee jaar vergane glorie. Verder zijn er geen buitenspelers, dus ook niet in zo'n systeem spelen. Nee, ook niet met Babel, Kuijt en Van Persie.
Misschien een iets andere variant dan?quote:Op donderdag 7 februari 2008 11:20 schreef pfaf het volgende:
[..]
Enige nadeel van dit systeem is dat er mijns inziens geen ruimte is voor Van Persie, of Van der Vaart.
Maar ik wil ze allebei.![]()
Inderdaad. Hij laat zich jammer genoeg te vaak te veel beinvloeden door Cruyf die als schipper aan wal staat.quote:Op donderdag 7 februari 2008 09:23 schreef pfaf het volgende:
[..]
Maar het feit dat hij er in meegaat getuigt ook van klasse.
Ik denk dat je juist dan de creativiteit beperkt en het helemaal kluitjesvoetbal wordt. Nu is er juist genoeg ruimte om of om de spits heen te zwerven of om de buitenkant te zoeken.quote:Op donderdag 7 februari 2008 11:36 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Misschien een iets andere variant dan?
4-2-2-2, met Robin van Persie/Arjen Robben en Ruud van Nistelrooij/Klaas Jan Huntelaar voorin en Wesley Sneijder/Ryan Babel en Rafael van der Vaart/Clarence Seedorf daarachter?
Zeker. Enige optie isquote:Op donderdag 7 februari 2008 11:40 schreef VoreG het volgende:
Verzin maar eens een systeem met Sneijder, VDV, Seedorf, Van Persie, Nistelrooy zonder dat je te aanvallend raakt. Gaat lastig worden
Is ook zo, dit systeem maar verder uitwerken dan.quote:Op donderdag 7 februari 2008 11:49 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik denk dat je juist dan de creativiteit beperkt en het helemaal kluitjesvoetbal wordt. Nu is er juist genoeg ruimte om of om de spits heen te zwerven of om de buitenkant te zoeken.
Denk dat je mits in vorm Van Persie - Van der Vaart - Sneijder de beste optie hebt, met het liefst Huntelaar ervoor. En dan Affelay en Seedorf wissels. Babel en Robben laten momenteel niet eens zien waarom ze er uberhaupt bij horen.
Vond Huntelaar gisteren buiten zijn goal om niet bijster sterk spelen.quote:Op donderdag 7 februari 2008 11:49 schreef BliksemSchigt het volgende:
met het liefst Huntelaar ervoor.
Als we meer en beterer verdedigers hadden zou Heitinga ook prima voor de achterhoede kunnen spelen...quote:Op donderdag 7 februari 2008 12:04 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Is ook zo, dit systeem maar verder uitwerken dan.
Zou je KJH boven Ruud van Nistelrooij verkiezen?
Achter de spits (ik verkies Ruud van Nistelrooij nog wel bven KJH) zou ik kiezen voor:
Clarence Seedorf - Wesley Sneijder - Robin van Persie
Waarbij de buitenste twee van positie wisselen en Rafael van der Vaart op alledrie de posities kan invallen.
Demy de Zeeuw ben ik verder ook wel van gecharmeerd, zou alleen graag iemand anders zien in plaats van Giovanni van Bronckhorst. Maar wie?
Die zou ik dan liever tussen de 3 hebben dan als stofzuiger en aangever...quote:Op donderdag 7 februari 2008 12:06 schreef sjimz het volgende:
Als Afellay wat steviger was dan had ik hem graag op de positie van Van Bronckhorst gezien.
Ooijer-Mathijsen centraal en Heitinga samen met de Zeeuw als defensief blok op het middenveld??quote:Op donderdag 7 februari 2008 12:08 schreef pfaf het volgende:
[..]
Als we meer en beterer verdedigers hadden zou Heitinga ook prima voor de achterhoede kunnen spelen...
Ik vind Huntelaar zo enorm gretig overkomen, die wil de bal het liefst bij van der Sar ophalen om te scoren. Hij maakt alles goed af. Denk echt wel dat het een serieuze optie moet zijn.quote:Op donderdag 7 februari 2008 12:04 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Is ook zo, dit systeem maar verder uitwerken dan.
Zou je KJH boven Ruud van Nistelrooij verkiezen?
Achter de spits (ik verkies Ruud van Nistelrooij nog wel bven KJH) zou ik kiezen voor:
Ik vind dat die drie gewoon daar spelen, wie waar staat op welk moment dan ook boeit me weinig. Wel denk ik dat Sneijder vanaf links, van der Vaart centraal en van Persie vanaf rechts ieder het meest tot hun recht komen, maar niet gebonden moeten zijn aan die posities.quote:Op donderdag 7 februari 2008 12:06 schreef PyTh het volgende:
[..]
Je middenveld met Persie ipv Babel is inderdaad de beste optie met Sneijder dan in een vrije rol aan de rechterkant, van Persie centraal en v.d. Vaart vanaf de linkerkant.
Van Bronckhorst en de Zeeuw deden het gisteren ook prima alleen zou ik liever van Bommel zien ipv van Bronckhorst al is dat natuurlijk ondenkbaar.
Misschien Maduro, Heitinga dacht ik ook aan. Dan zou Ooijer (quote:Op donderdag 7 februari 2008 12:08 schreef pfaf het volgende:
[..]
Als we meer en beterer verdedigers hadden zou Heitinga ook prima voor de achterhoede kunnen spelen...
Verder hebben we Landzaat, maar daar moet ik niet aan denken.
Engelaar dan?
Ja. Eventueel met een Boulahrouz in de verdediging als die in vorm is. Heitinga is een blok, Gio niet.quote:Op donderdag 7 februari 2008 12:17 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ooijer-Mathijsen centraal en Heitinga samen met de Zeeuw als defensief blok op het middenveld??
quote:Op donderdag 7 februari 2008 12:17 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ooijer-Mathijsen centraal en Heitinga samen met de Zeeuw als defensief blok op het middenveld??
Ik zou toch voor een andere speler op de plek van Melchiot, hij is niet snel genoeg meer.quote:Op donderdag 7 februari 2008 12:25 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Sar
Melchiot - Ooijer - Mathijsen - de Cler
Heitinga - De Zeeuw
Sneijder - Van Persie - Van der Vaart
Van Nistelrooij
Gio is een vaste waarde voor van Basten.quote:Op donderdag 7 februari 2008 12:37 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Ik zou toch voor een andere speler op de plek van Melchiot, hij is niet snel genoeg meer.
Daarnaast mis ik Van Bronckhorst in je opstelling, ik denk toch dat hij een vaste waarde is.
Anders doe je ff normale namen, dat leest wat makkelijkerquote:Op donderdag 7 februari 2008 12:31 schreef Robar het volgende:
Dit lijkt me wel wat . .
---Ruudjuh --- Van Persil
Raffie -- Snijdert -- Seedorp
-------Demi -- Heitinga
Timmie - Ooijer/Mattie - Boula/Melchiot
---------Oortjes
Of
-------------Ruud
--Rafael - Robin - Wesley
---Demy ------- Clarence
----------Johnny
Tim - Joris/Andre - Mario/Khalid
Goh, die peiling is alweer bijna twee maanden oud, hoe zouden de cijfers vandaag liggen?quote:Peiling: Van Basten moet opstappen
RIJSWIJK - zo 09 dec 2007 - Bondscoach Marco van Basten moet nu meteen al opstappen. Dat vindt een meerderheid van de Nederlanders die zijn ondervraagd voor een peiling van Maurice de Hond. Foppe de Haan wordt vervolgens het meest genoemd als opvolger.
Van Basten heeft besloten na het Europees kampioenschap in juni volgend jaar te stoppen als bondscoach van het Nederlands voetbalelftal. Van de ondervraagden ziet 53 procent liever dat de oud-international nu al opstapt. 41 Procent vindt dat niet nodig, 7 procent heeft geen mening...
Bron: Telesport
Ik twijfel aan die peiling.quote:Op donderdag 7 februari 2008 13:27 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Goh, die peiling is alweer bijna twee maanden oud, hoe zouden de cijfers vandaag liggen?
Dan heb je nu het antwoord op je vraag van twee maanden geleden, en je geeft het nog zélf ook!quote:Op donderdag 7 februari 2008 13:29 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ik twijfel aan die peiling.
Ik twijfel aan alle peilingen.
Bovendien denken veel mensen hier niet rationeel over na.
quote:Op zaterdag 1 december 2007 14:37 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ik vraag je wáár je vandaan haalt dat maar een klein percentage van de voetbalvolgers wil dat Marco van Basten vertrekt en waarom Maurice de Hond ongelijk heeft...
Bakkal kan daar ook prima uit de voetenquote:Op donderdag 7 februari 2008 12:39 schreef VoreG het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met Schaars? Die zou perfect de plek van Van Bronckhorst kunnen invullen, erg goede voetballer.
-edit-
Spuit elf
Nu zal een groter deel willen dat hij aanblijft, logisch. Maar er is ook een deel dat niet naar één wedstrijd kijkt om aan een oordeel te komen, maar naar de totale bondscoach-periode van Marco van Basten.quote:Op donderdag 7 februari 2008 13:38 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Dan heb je nu het antwoord op je vraag van twee maanden geleden, en je geeft het nog zélf ook!
[..]
Wat natuurlijk veel belangrijker is.quote:Op donderdag 7 februari 2008 13:51 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Nu zal een groter deel willen dat hij aanblijft, logisch. Maar er is ook een deel dat niet naar één wedstrijd kijkt om aan een oordeel te komen, maar naar de totale bondscoach-periode van Marco van Basten.
Dat waren toch scorebordjournalisten?quote:Op donderdag 7 februari 2008 13:51 schreef M0NTANA het volgende:
...Maar er is ook een deel dat niet naar één wedstrijd kijkt om aan een oordeel te komen, maar naar de totale bondscoach-periode van Marco van Basten.
Nee, scorebordjournalisten zijn mensen die enkel kijken naar de cijfertjes, niet naar het spel, de progressie, etc.quote:Op donderdag 7 februari 2008 14:14 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Dat waren toch scorebordjournalisten?
Totaal Oranje onder Van Basten (oefenwedstrijden niet meegerekend)
28 gespeeld, 20 gewonnen, 5 gelijk en 3 verloren, 45 doelpunten gemaakt en 10 tegen
Kroatië - Nederland 0 -3
[ afbeelding ]
Wie zou jij dan op de plek van Melchiot zetten? Een betere rechtsback dan hij is er niet in mijn ogen.quote:Op donderdag 7 februari 2008 12:37 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Ik zou toch voor een andere speler op de plek van Melchiot, hij is niet snel genoeg meer.
Daarnaast mis ik Van Bronckhorst in je opstelling, ik denk toch dat hij een vaste waarde is.
Dan is MvB blijkbaar flexibel genoeg om daar naar te luisteren ...quote:Op donderdag 7 februari 2008 09:08 schreef PyTh het volgende:
[..]
Hulde voor de 7 "kern-spelers" die bij van Basten op dit systeem hebben aangedrongen of moet ik zeggen hebben opgeeist?
Ben jij een genaturaliseerde Duitser ?quote:Op donderdag 7 februari 2008 18:09 schreef Kerdaben het volgende:
Kromkamp zou van mij nog wel een kans mogen hebben, Melchiot vind ik maar niks.
Van Bronckhorst vind ik ook niks als verdigende middenvelder, voor Feyenoord is hij leuk maar niet voor het Nederlands elftal. Heitinga zou daar wel goed zijn maar dan moet Bouhlarouz wel goed gaan spelen anders is het helemaal niks centraal achterin. En Braafheid voor Mathijssen.
Ach, zo kan je overal een positieve draai aangeven.quote:Op donderdag 7 februari 2008 19:31 schreef Doc het volgende:
[..]
Dan is MvB blijkbaar flexibel genoeg om daar naar te luisteren ...
Veels te gróót risico.quote:Op donderdag 7 februari 2008 12:39 schreef VoreG het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met Schaars? Die zou perfect de plek van Van Bronckhorst kunnen invullen, erg goede voetballer.
-edit-
Spuit elf
Zoals je ook overal een negatieve draai aan kan geven - hetgeen jij de afgelopen maanden gedaan hebtquote:Op donderdag 7 februari 2008 22:16 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ach, zo kan je overal een positieve draai aangeven.
De morrende spelersgroep in combinatie met de kritische pers heeft er in mijn optiek juist voor gezorgd dat Marco van Basten wel moest veranderen van tactiek.
Had ik er toch (ook) een smilie achter moeten zetten.quote:Op donderdag 7 februari 2008 22:41 schreef Doc het volgende:
[..]
Zoals je ook overal een negatieve draai aan kan geven - hetgeen jij de afgelopen maanden gedaan hebt
Nederland kampioenuuuh!quote:Op donderdag 7 februari 2008 20:01 schreef Kriegel het volgende:
------------------Sar----------------------
Melchiot - Ooijer - Bouma - De Cler
---------Heitinga - De Zeeuw
Sneijder - Van Persie - Seedorf/Vaart
---------Van Nistelrooy/Huntelaar------
Wie dan?quote:Op vrijdag 8 februari 2008 10:04 schreef Dvm86 het volgende:
Hoe komt iedereen er toch bij dat Melchiot goed genoeg is? Hij is gewoonweg niet snel genoeg (meer) om snelle vleugelspitsen tegen te houden. Hij speelde niet slecht tegen Kroatie, maar je zag toch dat ie net iets tekort kwam. Daarnaast is Kroatie geen Italie of Frankrkijk.
Kromkamp!quote:Op vrijdag 8 februari 2008 10:10 schreef BliksemSchigt het volgende:
Maar het is niet dat Kromkamp. Jaliens of Ooijer echt zoveel beter zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |