[FEEDBACK #63] Tot slot een slot of een geplaatst schot?

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 16:21 schreef -Vaduz- het volgende:
Dank je, slot hangt.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 16:19 schreef -Vaduz- het volgende:
Zoiets dan?

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 16:55 schreef Grulez het volgende:
"jason oost" wat vinden jullie van hem

Of is dit nu het centrale jason oost topic?

(verkapte tvp)

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 16:57 schreef EnGCatjuh het volgende:
Mods hebben duidelijk weinig creativiteit meer...

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 17:39 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Spreek me dan persoonlijk aan, beetje de creativiteit van Ray en venom in twijfel trekken.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 19:09 schreef Tennessee het volgende:
Beste RayMania,

kan je me alsjeblieft uitleggen hoe een directe reactie op een TT of OP off-topic en dus verboden kan zijn?

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 19:15 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Tennessee is weer terug zie ik

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 19:16 schreef RayMania het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat een directe reactie op een TT of OP offtopic is. Alleen rond het MvB-topic is het afgelopen en zijn wij het zat, die discussie loopt nu al bijna vijf maanden en dat gaan wij niet in den treure herhalen. Niet hier en niet in het MvB-topic. Dat is al hoevaak duidelijk gemaakt, maar je blijft maar steeds weer beginnen over de TT en OP. We houden het MvB-topic waarvoor het is; discussieren over Marco van Basten en alles wat daar omheen te maken heeft.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 19:18 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Dus zeg je wél dat in dát topic direct reageren op de OP en/of TT off-topic is...

quote:

Waarom mag MONTANA zich wél op zijn borst kloppen dat hij zo'n "succesvolle" topicreeks in stand houdt als er niet op die TT en OP gereageerd mag worden?

quote:

Waarom moet ik me elke keer wél ergeren aan die TT en OP?

quote:

En waarom verwijs je me naar de FB als je me in de FB gaat vertellen dat ik mijn mond moet houden?

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 19:16 schreef Tennessee het volgende:

[..]

hee, de Fok!-FB-huillie-van-het-jaar-2007!!!! Ik moet wel een beetje mijn best doen mijn titel te verdedigen. toch?

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 19:30 schreef Tennessee het volgende:
RayMania; Dat jij het nou eens bent met de mening van MONTANA dat Van Basten ontslagen zou moeten worden, prima, dat moet jij weten,

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 11:38 schreef RayMania het volgende:
Ik ben het trouwens overal wel mee eens wat Tennesee zegt. Daar is geen speld tussen te krijgen; de beste kwalificatiereeks, twee keer gekwalificeerd, weinig tegengoals, beste WK-poule. Allemaal goede resultaten. Het zou bizar zijn als Van Basten weg moest, eerlijk is eerlijk.

quote:

maar nu wordt die topic zelfs aan mij opgedragen... Dat is toch niets anders dan provoceren? Waarom mag er wél geprovoceert worden maar mag daar niet op gereageerd worden?

quote:

Als je écht puur discussie wil over Van Basten en geen gezeik over de TT en de OP, dan moet je de TT en OP aanpassen, dat doe je niet, prima, maar als je dan de TT en de OP toestaat, dan moet je toch ook discussie daarover toestaan? Anders is het toch gewoon niet eerlijk?

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 19:40 schreef RayMania het volgende:

Overdrijf niet zo en maak niet van een mug een olifant. Er wordt niet geprovoceerd. Wat is jouw post van die lange 'reserve-OP' dan wel niet. Ook maar verwijderen?

quote:

WIj passen niks aan, de OP en TT is keuze van de topicstarter (ik val in herhaling volgens mij). Net zoals jij straks gewoon een 'Marco van Basten wordt wereldkampioen #xx' kan openen, mits je de eerste bent (zoals altijd in VBL, ik val in herhaling), dan blijft-ie open. Als iemand dan klaagt over de TT of OP zeg ik exact hetzelfde als ik nu tegen jou hebt gezegd.

En nu ben ik even weg.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 19:45 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Ik vind niet dat ik overdrijf...

quote:

En die post van mij is geen reserve OP maar de OP van één van de twéé door jullie gemergde topics, net zoals MONTANA elke keer dat er met mijn OP geopend wordt hij daar zijn OP onder zet doe ik dat bij de zijne omdat het twee topics in één zijn...dus twee OP's...

quote:

Je valt in herhaling omdat je maar niet leest wat ik zeg... Ik vraag niet om het aanpassen van de TT of de OP, ik vraag waarom er niet op de OP en TT gereageerd mag worden, zéker nu hij aan mij is opgedragen...

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 19:52 schreef Tennessee het volgende:
En ik vraag bij deze of ik een ban zou krijgen als ik jullie partijdig zou noemen?

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 19:52 schreef RayMania het volgende:
...
Aanassen van de TT/OP, reageren op de TT/OP (ook al is-ie opgedragen), discussies over de TT/OP, allemaal detzelfde meuk. Geen zin meer in al die dingen in het MvB-topic; gewoon praten en discussieren over Marco van Basten en alles wat rond hem, Oranje, selecties, KNVB etc relevant is.

Jammer trouwens dat je niet op mijn eerste quote ingaat, vond 'm wel aardig.

En nu echt weg, m'n wordt koud.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 19:54 schreef sjimz het volgende:

[..]

Wat wil je met deze uitspraken nou eigenlijk allemaal bereiken?
De logica ontgaat me even.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 20:21 schreef dndiek het volgende:
Tennessee, gooi je account door de shredder of zo, niets word je opgedrongen. Jij kiest er zelf voor om op Fok! te reageren en daar gelden bepaalde regels.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 20:27 schreef -Vaduz- het volgende:
Tennessee, mijn hoofdpunt is: trek jij je alles niet te persoonlijk aan? Volgens mij ben je een volwassen kerel, voor zover ik het weet. Waarom wil je je telkens verdedigen, laat je je telkens uit de tent lokken, maak je zo'n heibel van alles en nog wat?

Fok heeft, forumwijd, een ondeugend randje waarbij grenzen zo af en toe opgezocht worden. Zaak is om daar met een knipoog mee om te gaan en te blijven gaan. En die knipoog is er te weinig bij jou, vind ik. Je hebt hier personen op het forum lopen die veel meer te verduren krijgen, maar er boven blijven staan. (provocaties, cynische opmerkingen enz)

Is Fok zo wel ontspanning voor je? Ik hoop het wel en ik hoop niet dat alles aankaarten hier die ontspanning voor je inhoud. Want blijf je in je denken volharden dan vallen we constant in herhaling. Het is hier zoals het is, probeer dat te aanvaarden.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 21:19 schreef -Vaduz- het volgende:
...

Reageer je op een provocatie dan springen de vaste groep aan 'fans' van jou er bovenop en dan kom je weer terecht in iets waar je gewoon niet in wil zitten en gaat het topic een kant op die we niet willen.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 20:07 schreef Tennessee het volgende:
Sjimz, jij bent politieagent.... Als jij voor je werk op straat loopt en er gaat iemand voor je staan en die steekt twee middelvingers naar je op, wat doe jij dan? Of ander voorbeeld... Als ik van mijn ikoontje een politie logo met een grote rode streep erdoor en twee opgestoken middelvingers ernaast zou maken, hoe lang zou het dan duren tot ik gesommeert zou worden dat aan te passen? Of een topic met als titel "De Nederlandse politie moet ontslagen worden" en dan een foto van een agent met een rode streep erdoor en twee opgestoken middelvingers er naast als OP?

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 21:31 schreef sjimz het volgende:

[..]

Op straat ga ik die figuur aanhouden maar dat is niet omdat ik mezelf beledigd voel want ik heb een hele dikke huid hoor Dat zijn gewoon afspraken die we onderling met elkaar gemaakt hebben.

Op Fok kan ik er hartelijk om lachen
Ik zal in ieder geval lekker in dat topic gaan posten met een knipoog en als laatste een FB topic openen om er voor te zorgen dat de TT verandert.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 21:34 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Dankjewel voor je reactie. Dan ben je het dus, als ik je goed begrijp, met me eens dat het in principe een provocatie of een belediging is, maar dat dat in de context van fok geen probleem zou moeten zijn? Maar wat heeft een goedbedoelde, vriendelijke en (hopelijk) leuke provocatie op fok voor zin als je er niet op mag reageren, soms serieus en soms met een knipoog?

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 21:36 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Eventjes eropop reageren is niet erg, dat accepteer ik van jou ook wel. Als er dan maar snel een punt achter gezet wordt en er weer serieus gediscussieerd wordt. Zoals je ook discussieert als je visite hebt ofzo.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 21:37 schreef sjimz het volgende:
Het enige probleem denk ik is dat jij de verhoudingen tussen serieus en knipoog redelijk kwijt bent hier in VBL.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 21:44 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Dat is het niet. We praten hier nu over om tot iets te komen. Mijn collega's en ik constateerden dat reageren op provocaties constant leidt tot gedoe, keer op keer, zonder dat de spreekwoordelijke punt er snel achter werd gezet. Dan is het vroeg afkappen van de reacties op provocaties niet meer dan logisch.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 21:40 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat het een probleem is dat jij dingen over me aanneemt terwijl je me helemaal niet kent.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 11:38 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Argumenten om zodra dit topic vol is te beginnen aan Marco van Basten moet ontslagen worden #36

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 12:16 schreef Tennessee het volgende:

[..]

waarom reageer je hier niet op Montana?

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 12:36 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Ik wacht nog steeds op een reactie, of in ieder geval een uitleg waarom je er niét op reageert...

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 12:40 schreef M0NTANA het volgende:
Het spijt me, maar ik weet niet hoe en op welke manier ik moet reageren?

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 12:44 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Omdat het nergens op slaat?
Omdat het contraproductief is?
Omdat het niet over Van Basten maar over MONTANA gaat?
Omdat het kwetsend, storend, provocerend, onzinnig, enz, enz, enz is?
Omdat het een goede discussie in de weg staat?

Moet ik doorgaan?

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 21:52 schreef Tennessee het volgende:
heeeee, kijk mij eens niet reageren!

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 21:52 schreef RayMania het volgende:
Tennessee, weet je wat ik niet snap. Het MvB-topic ging tot 09-01-08 gewoon prima. Leuke, inhoudelijke discussies over Marco van Basten en Nederland, maar ineens slaat het om. Waarom? Jij vraagt om argumenten waarom MvB ontslagen moet worden, okay, niks mis mee natuurlijk. M0NTANA vraagt waarvoor en jij reageert met dit:
[..]

Dat slaat gewoon nergens op. En daar begint het allemaal, dat is de oorzaak dat dertig dagen na het openen van het topic weer gezeur komt van jouw kant. Jij begint dus met je eigen gezeur. En je gaat maar door om toch een reactie te krijgen:
[..]


[..]

M0NTANA geeft een duidelijke reactie en heeft er gewoon geen zin in:
[..]

En welke draai krijgt het topic?
[..]

Jij begint er mee, jij zeurt. M0NTANA wimpelt het af en negeert jou zoveel mogelijk. Waarom wil je zo graag die discussie beginnen, dertig dagen na het openen van het topic? Werd je ineens geprovoceerd door de OP dat je weer over de OP en TT moest beginnen?

De OP en TT vinden wij niet provocerend, alleen jij vindt dat. Als jij de volgende keer een provocerende OP en TT opent in onze ogen, dan passen wij dat zonodig aan. Net zoals wij dat overal doen, als wij het provocerend achten.

quote:

De OP en TT vinden wij niet provocerend, alleen jij vindt dat.

quote:

Waarom wil je zo graag die discussie beginnen, dertig dagen na het openen van het topic? Werd je ineens geprovoceerd door de OP dat je weer over de OP en TT moest beginnen?

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 21:51 schreef -Vaduz- het volgende:
Zullen we met deze opgedane kennis, over en weer, eens kijken hoe het nu verder gaat? Hier kunnen alle partijen wat mee lijkt me.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 21:55 schreef Tennessee het volgende:


onzin, zelfs sjimz zegt net dat het weldegelijk povocerend is... jij loopt dat nu weer te ontkennen.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 22:05 schreef sjimz het volgende:

[..]

Liever niet mijn woorden verdraaien
En alsof mijn mening er toe doet

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 21:37 schreef sjimz het volgende:
...

Ik ben het er mee eens dat het provocatie is en in de context van Fok heb ik daar zeker geen problemen mee....

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 22:07 schreef Tennessee het volgende:

[..]

sorry, dat was echt niet mijn bedoeling...
[..]

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 22:09 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Top!

Hou ik het hierbij, een hele avond eraan wijden vind ik ook teveel van het goede, er is genoeg gezegd.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 22:10 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dat het provocatie is wil niet zeggen dat ik het provocerend vind
Ik bedoel, jij bent zo makkelijk te provoceren.
Dat bedoel ik dus met verdraai mijn woorden niet.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 22:07 schreef Tennessee het volgende:

[..]

sorry, dat was echt niet mijn bedoeling...
[..]

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 19:30 schreef Tennessee het volgende:
RayMania; Dat jij het nou eens bent met de mening van MONTANA dat Van Basten ontslagen zou moeten worden, prima, dat moet jij weten, maar nu wordt die topic zelfs aan mij opgedragen... Dat is toch niets anders dan provoceren? Waarom mag er wél geprovoceert worden maar mag daar niet op gereageerd worden? Als je écht puur discussie wil over Van Basten en geen gezeik over de TT en de OP, dan moet je de TT en OP aanpassen, dat doe je niet, prima, maar als je dan de TT en de OP toestaat, dan moet je toch ook discussie daarover toestaan? Anders is het toch gewoon niet eerlijk?


en voor de duidelijkheid; Ik vraag dus niét om de TT en de OP te veranderen, ik vraag om discussie erover toe te staan omdat ik het belachelijk vindt dat je een provocerende TT en OP wél mag blijven herhalen maar dat je daar geen kritiek op mag geven... Het is hier toch een discussieforum en geen mee-eens-zijn-en-anders-je-bek-houden-forum?

quote:

Op zaterdag 19 januari 2008 22:14 schreef Bos81 het volgende:
Ik zie een foutje in het overzicht van het jubileumtopic

Bij de mods staat bij dndiek als einddatum 3-1-2007. Dit moet natuurlijk 3-1-2008 zijn

quote:

Op zaterdag 19 januari 2008 22:15 schreef dndiek het volgende:

[..]

Zal ik het zelf dan maar even aanpassen

quote:

Op zaterdag 19 januari 2008 11:51 schreef Doc het volgende:
...
- jij moet eens ophouden over die titel - het is uitgelegd

quote:

- als je zeurt waarom die titel mag is dat offtopic want gaat over moderatie

quote:

- de discussie daarover is al heel lang gevoerd: de mods hebben hun redelijke mening gegeven en als je het daar niet mee eens bent stuur je een mailtje naar Danny of welke hotemetoot boven de mods dan ook - misschien geven ze je gelijk, maar ik geef je weiinig kans.

quote:

- als je het over het al dan niet ontslaan van MvB heb is dat ontopic

quote:

Op zondag 20 januari 2008 10:14 schreef Tennessee het volgende:
Soort Pavlov-reactie dit... wat er is uitgelegd is dat de titel niet aangepast gaat worden, dat is maaaaanden geleden en daar heb ik het helemaal niet meer over...

-----

hoe vaak moet ik nou nog zeggen dat ik het daar helemaal niet over heb!!

quote:

Op zondag 20 januari 2008 10:14 schreef Tennessee het volgende:

en nu weer voor de derde keer vandaag, daar gáát het niet over!!!!

quote:

Op zondag 20 januari 2008 10:14 schreef Tennessee het volgende:

dus je begrijt het wél, dank je! Maar tot een paar dagen geleden was dat dus verboten, dus is er vooruitgang geboekt...

quote:

Op zondag 20 januari 2008 10:43 schreef tong80 het volgende:
Doc ik heb je een PM gestuurd.

quote:

Op zondag 20 januari 2008 10:42 schreef Doc het volgende:

Zie jij hier ook enige tegenstrijdigheid?? Jij eist wel dat de mods het keer op keer uitleggen (waarbij die uitleg niet verandert), maar je bent niet geneigd zelf nog iets uit te leggen.

quote:

Als dit de derde keer is dan weet je blijkbaar niet echt helder over te brengen waar het danwel over gaat. Misschien ook iets om over na te denken.

quote:

Het punt is echter dat jij (en MONTANA) het over het al dan niet gebruiken van deze titel hebt (hebben).

quote:

Lees deze post eens na: Marco van Basten moet ontslagen worden! #35 - hoeveel gaat daarin over MvB en zijn rol in het NLs elftal? En dan nog niet te vergeten de posts van 9 januari ...

quote:

Op zondag 20 januari 2008 10:55 schreef Tennessee het volgende:

want ik wil er niet wéér een hele dag aan besteden....

quote:

Op zondag 20 januari 2008 11:34 schreef RayMania het volgende:

Mooi, kan ik straks voetbal kijken en andere dingen doen.

quote:

Op zondag 20 januari 2008 11:37 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Deze hele discussie komt voort uit JOUW post RayMania... Als jij de discussie gewoon zijn gang had laten gaan was déze discussie helemaal niet weer opnieuw begonnen....

Veel plezier met voetbal kijken allemaal!

quote:

Op zondag 20 januari 2008 17:26 schreef de_boswachter het volgende:
Ik ben op zoek naar hetBEZOCHTE STADIONS topic. Bestaat dit nog ? Kan me er nog iets van herinneren van vroeger. Lijstjes met stadions waar je geweest bent.

quote:

Op zondag 20 januari 2008 14:49 schreef sjimz het volgende:
Kennedy Bakirçioglu topic #1: Kalende klasbak

Kan de TT niet veranderd worden in Falende glasbak?

quote:

Op zondag 20 januari 2008 17:25 schreef RayMania het volgende:
Zullen we in dit topic wat meer de nadruk leggen op schwalbes etc dan hoe goed of slecht Gomes wel niet is? . Daarvoor is een apart topic, is handiger: Het grote Gomes topic #4: Gomes O Goleiro Grande

quote:

Op zondag 20 januari 2008 17:26 schreef de_boswachter het volgende:
Ik ben op zoek naar hetBEZOCHTE STADIONS topic. Bestaat dit nog ? Kan me er nog iets van herinneren van vroeger. Lijstjes met stadions waar je geweest bent.

quote:

Op zondag 20 januari 2008 18:16 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Als het een schwalbetopic is, dan kan het toch dicht en hier verder: "De Schwalbe": Wat vinden wij er eigenlijk van?

quote:

Op zondag 20 januari 2008 18:18 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Heee.. kijk Ray, een medesmurf!!

quote:

Op zondag 20 januari 2008 18:44 schreef RayMania het volgende:

[..]

[ afbeelding ], even bespreken met m'n medemods of het dicht gaat, gemerged wordt of dat er verder gegaan wordt.

quote:

Op zondag 20 januari 2008 19:42 schreef RayMania het volgende:

[..]

Topics worden gemerged met jouwe als parent.

quote:

Op zondag 20 januari 2008 19:53 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Vandaar dat mijn post in het topic van sjimz opeens weg was, en ik met vernieuwen in het Schwalbe topic kwam.

quote:

Op zondag 20 januari 2008 18:16 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Als het een schwalbetopic is, dan kan het toch dicht en hier verder: "De Schwalbe": Wat vinden wij er eigenlijk van?

quote:

Op zondag 20 januari 2008 20:32 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Topic kan wel gelijk worden opgeschoond, sommigen menen weer alleen op elkaar en over elkaar te moeten reageren ipv mbt subject.

quote:

Op zondag 20 januari 2008 20:32 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Topic kan wel gelijk worden opgeschoond, sommigen menen weer alleen op elkaar en over elkaar te moeten reageren ipv mbt subject.

quote:

Op zaterdag 19 januari 2008 22:15 schreef dndiek het volgende:

[..]

Zal ik het zelf dan maar even aanpassen

quote:

Op maandag 21 januari 2008 10:37 schreef Blight het volgende:
Weet iemand dat topic van tong80 met 'de stelling van de week' nog te vinden? De search laat het af weten en de posthistory van tong zelf is me te groot. .

quote:

Op zondag 20 januari 2008 18:46 schreef RayMania het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ik haat medesmurfen.

quote:

Op zondag 20 januari 2008 17:28 schreef RayMania het volgende:

[..]

Alstu.
Het grote FOK! Groundhoppers-topic, deel 13

quote:

Op maandag 21 januari 2008 23:58 schreef rubbereend het volgende:
er was toch ooit al zo'n reeks in VBL?

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 00:32 schreef -Vaduz- het volgende:
Jij hebt een nieuwe rol.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 12:01 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Modjes!

Kan hier AFC Ajax topic #881: Met Uruguayaanse enclave ff wat aangedaan worden please

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 12:13 schreef venomsnake het volgende:
Heb één reactie van hem weggehaald.
Voor de rest loopt het alweer los zie ik. Gaat weer over Ajax en hij is weg.

Ik hou het wel even in de gaten.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 12:31 schreef djnospinzone het volgende:
Zo'n onderschrift is ook een provocatie.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 12:31 schreef djnospinzone het volgende:
Zo'n onderschrift is ook een provocatie.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 12:55 schreef venomsnake het volgende:
Nou, zal ik maar op Ray wachten dan??

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 12:56 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ga buiten spelen man .

Wat je niet snapt is niet meteen fout hoor... Dat zou in jouw geval tot totaal afsluiten van de buitenwereld moeten leiden.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 12:53 schreef pfaf het volgende:
Hoi modjes,

ik heb zojuist een nieuw topic aangemaakt, maar in een vlaag van verstandsverbijstering heb ik prompt een grammaticale fout in de titel van het topic gezet. Zou een van u ( Raymania geniet mijn voorkeur) de spatie tussen terug en verlangen willen verwijderen, zodat het weer een normale Nederlandse zin wordt in plaats van een Neder-Engelse verbastering?

Ik zou uw hulp zeer op prijs stellen en hoop spoedig een antwoord van u te ontvangen.

Bij voorbaat dank en vriendelijke groeten mijnerzijds,

pfaf

Bijlage 1:
Topic: Uitzendrechten ECV #5: Terugverlangen naar Tien.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 02:26 schreef rubbereend het volgende:
nu dreigt er een discussie dubbel te gaan lopen: Litmanen naar Fulham & Jari Litmanen

merge misschien? Dan loopt het wel weer door

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 10:05 schreef borisz het volgende:
Carling Cup 07/08 #2

Double

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 12:22 schreef RayMania het volgende:
Foutje.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 18:37 schreef VoreG het volgende:
ADO Den Haag te koop

Hierover was toch nog geen topic? En om de discussie alvast voor te zijn, een club in de verkoop is niet niks lijkt mij, best een eigen topic waard .

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 18:42 schreef RayMania het volgende:

[..]

Even aankijken wat de discussie oplevert in een apart topic, anders lijkt een merge met dit topic mij het beste: Voetbalclub kopen?

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 18:44 schreef VoreG het volgende:

[..]

Nee dan kan je het beter op slot gooien. Dat topic is over een leuk initiatief in Engeland waarbij supporters het voor het zeggen krijgen. Niet vergelijkbaar met dit, het roemruchte Den Haag op Marktplaats.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 19:10 schreef RayMania het volgende:

[..]

Doe je nou sarcastisch? . Ik laat het open hoor.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 20:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kunnen jullie weer eens wat actiever worden op het live-verslaan in clubtopics?

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 00:27 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik denk dat hij snel richting MEN vertrekt, maar wil voor de zekerheid nog even m'n collega's raadplegen.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 07:25 schreef RayMania het volgende:

[..]

Was al ons plan.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 00:57 schreef -Vaduz- het volgende:
Blijft even open, morgen ziet de grote massa het nieuws en er komen er vast meer van die topics als ik deze nu sluit.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 00:57 schreef rubbereend het volgende:

[..]

was?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 00:57 schreef rubbereend het volgende:

[..]

was?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 14:57 schreef -Vaduz- het volgende:
...
Maar inderdaad dubbel, iets eerder openen is niet erg.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 15:00 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Wat een nonsens, als er een nieuwe topic wordt geopend vóórdat de oude vol is, dan is het dus dubbel en zou de nieuwe een slotje moeten krijgen totdat de oude vol is... Anders kan ik net zo goed nu al de volgende nieuwe topic openen.... Jullie passen echt elke keer de regels weer aan om je gelijk te halen he!

quote:

Anders kan ik net zo goed nu al de volgende nieuwe topic openen

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 19:40 schreef RayMania het volgende:
...
WIj passen niks aan, de OP en TT is keuze van de topicstarter (ik val in herhaling volgens mij). Net zoals jij straks gewoon een 'Marco van Basten wordt wereldkampioen #xx' kan openen, mits je de eerste bent (zoals altijd in VBL, ik val in herhaling), dan blijft-ie open...

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 15:05 schreef Tennessee het volgende:

[..]

de mijne was de eerste, die van Sjimz en MONTANA zouden gediskwalificeert moeten worden vanwege een valse start, dat je al vanaf post 299 of 298 een nieuwe mag openen ineens slaat echt helemaal nergens op... let maar op, dan doe ik het de volgende keer bij 299 en dan doen sjimz en montana het ineens bij 296 of zo.... jullie spelen gewoon hardstikke vals en genieten daar nog van ook, walgelijk...

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 15:12 schreef RayMania het volgende:
Wij kunnen niet zien dat M0NTANA misschien het nieuwe topic eerder heeft geopend dan het oude dicht was. De laatste post van sjimz werd in dezelfde minuut geplaatst als het geopende topic door M0NTANA, namelijk 14:35.

Of we moeten zeker continue F5-en welk topic de eerste was na het slotje? .

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 15:00 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Wat een nonsens, als er een nieuwe topic wordt geopend vóórdat de oude vol is, dan is het dus dubbel en zou de nieuwe een slotje moeten krijgen totdat de oude vol is... Anders kan ik net zo goed nu al de volgende nieuwe topic openen.... Jullie passen echt elke keer de regels weer aan om je gelijk te halen he!

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 15:12 schreef RayMania het volgende:
Wij kunnen niet zien dat M0NTANA misschien het nieuwe topic eerder heeft geopend dan het oude dicht was. De laatste post van sjimz werd in dezelfde minuut geplaatst als het geopende topic door M0NTANA, namelijk 14:35.

Of we moeten zeker continue F5-en welk topic de eerste was na het slotje? .

Oh, en wat Vaduz in dat topic zegt. Enkele posts voor een slotje een nieuw topic openen is geen probleem. Klaar, opgelost.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 16:36 schreef rubbereend het volgende:

[..]

dat kan je wel zien, aan het postnummer namelijk

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 16:49 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Gebeurt vaker, bijvoorbeeld bij Livetopics.

Verkort de wachttijden wat betreft het wachten op een nieuw topic.

Mag dat dan ook niet meer?

Bovendien is het niet dubbel, want het # is anders.
_{Dit betekent niet dat je nu al het volgende nummer mag openen, want het duurt nog wel een paar dagen voor deze vol is. Maar rond post 298 ofzo kan er alvast een nieuwe geopend worden.}

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 16:59 schreef Tennessee het volgende:

[..]

bullshit, wachttijden, pff, doe niet zo vreselijk schijnheilig, je weet best waar het over gaat en wat er aan de hand is...

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 15:17 schreef RayMania het volgende:
En ik zie geen reden om hier verder over door te gaan...

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 16:57 schreef Tennessee het volgende:

[..]


Jullie passen gewoon elke keer de regels aan om maar voor elkaar te krijgen dat Montana zijn topic openblijft en die van mij een slotje krijgt. Geef dan gewoon eerlijk toe dat jullie partijdig zijn...

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 16:57 schreef Tennessee het volgende:

[..]

ik had al gereageerd in Sjimz zijn topic toen post 300 nog geplaatst moest worden, toén kwam de nieuwe topic van Montana, en toén werd pas post 300 geplaatst in het oude topic... je kan aan de nummers van de topics zien dat die van Sjimz eerder was dan die van Montana, maar toch is die van Montana open gebleven...

Jullie passen gewoon elke keer de regels aan om maar voor elkaar te krijgen dat Montana zijn topic openblijft en die van mij een slotje krijgt. Geef dan gewoon eerlijk toe dat jullie partijdig zijn...

Jullie hoeven niet continu te F5'en, dat doen Montana en Sjimz wel voor jullie... Wat ik van jullie wél verwacht is neutraliteit maar dat is blijkbaar te veel gevraagd...

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:00 schreef Tennessee het volgende:

[..]

nee, jij ziet alleen wat er in je straatje past... oostindisch blind noemen ze dat geloof ik... Maar je bent nu vast weer "het mannetje" bij je MSN-vriendjes, gefeliciteerd hoor!

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:04 schreef rubbereend het volgende:

[..]

klasse justitie, dat is het!

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:11 schreef EnGCatjuh het volgende:
Tennessee, als je je hier al zo druk over maakt... Hoe reageer je dan als er een meteoriet zich op de aarde gaat storten?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:12 schreef rubbereend het volgende:

[..]

dat ligt eraan of de titel van het betreffende FOKtopic ter zijner tijd wel door de Tennessee beugel kan

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:13 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je kan dit soort ongein natuurlijk tegengaan door de regel in te stellen dat elk topic de laatste die het sloot, een nieuwe opent. Dan heb je geen discussie meer. Mod er een twee weken consequent op, en je hebt geen gezeik meer. Ook minder dubbele topics.

Dat Tennessee nu weer volkomen compleet onnodig, debiel, ongefundeerd en met een rode lap voor zijn ogen achter zijn computer aan het posten geslagen is, daar kan geen regel tegenop.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:13 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

En als de topicsluiter het vergeet/níet doet?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:13 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dat Tennessee nu weer volkomen compleet onnodig, debiel, ongefundeerd en met een rode lap voor zijn ogen achter zijn computer aan het posten geslagen is, daar kan geen regel tegenop.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:15 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

PM je hem. Gooi er even een sticky topic tegenaan. Denk dat het in de vaste reeksen wel duidelijk is, (clubtopics, discussietopics). Wellicht alleen wat duidelijkere in de OP van bijv live verslagen topics of users die er wellicht problemen mee hebben de regel te begrijpen.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:15 schreef rubbereend het volgende:
kunnen we de KNVB niet beter vragen Marco te ontslaan? Dan zijn we er ook vanaf

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:17 schreef Tennessee het volgende:

[..]

en mij voor debiel uitmaken is vast heel nuttig....

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:18 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Hij noemt je geen debiel, hij zegt dat je je in deze als een debiel gedraagt.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:21 schreef Tennessee het volgende:

[..]

In tegenstelling tot jou, MONTANA en Sjimz natuurlijk, die zich heeel volwassen, eerlijk en sportief gedragen...

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:23 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Wij reageren alleen maar op jou.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:24 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Ik niet meer op jou, valsspelen doe je maar lekker in je eentje...

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:21 schreef Tennessee het volgende:

[..]

In tegenstelling tot jou, MONTANA en Sjimz natuurlijk, die zich heeel volwassen, eerlijk en sportief gedragen...

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:24 schreef sjimz het volgende:

[..]



Je kan je ook gewoon druk maken om het mileu!

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:17 schreef rubbereend het volgende:

[..]

nou komt me nog te vaak voor dat iemand van een andere club ineens het clubtopic van de concurent opent

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:24 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Hoe(zo) speel ik vals?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:27 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Dan sluit je hem met 'laatste opent nieuwe'.

Ik denk, ondanks sommige momenten, de meeste er nog best volwassen mee om kunnen gaan.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:27 schreef rubbereend het volgende:

[..]

jaaaaaaaaaaaaaaaaaa betrapt jongen!

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:29 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Kut.

Nu weet iedereen dat ik een zwarte ben met modknopjes

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:30 schreef rubbereend het volgende:

[..]

een stille die zijn het ergst

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:23 schreef EnGCatjuh het volgende:

...
Ga de stukken maar lezen in het MvB-topic van toen je gebant was. Toen was er gewoon geen normale discussie.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:40 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Doen we dat, degene die de laatste post plaatst mag het nieuwe deel openen, geldt enkel in die reeks. Als het zo moet.

En verder wat Ray zegt, een prettig weekend en genoeg hierover.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:43 schreef tgs. het volgende:
Hoi, ik zag net dat je mijn [url= ]http://forum.fok.nl/topic/1119472/1/25#56303336] pas geopende topic[/url] alweer hebt gesloten terwijl het een apart iets is en het gewoon maar dumpen in de Feyenoord-topic wel erg makkelijk is. Dit gaat over een boek!, tis een apart iets en geen algemene chat over en alles en nog wat van Feyenoord wat wel in de Feyenoord topic zou horen. Vind het een beetje flauw om iemands werk zo teniet te doen. Verplaats het dan op zijn minst naar de algemene topic als je toch bij je standpunt blijft anders pleur ik'm wel in de boekrecensie zone want dit is tenslotte een geschreven materiaal.[sub[ bedoel dan kan ik ook zo redeneren[/sub]

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:43 schreef tgs. het volgende:
Hoi, ik zag net dat je mijn pas geopende topic alweer hebt gesloten terwijl het een apart iets is en het gewoon maar dumpen in de Feyenoord-topic wel erg makkelijk is. Dit gaat over een boek!, tis een apart iets en geen algemene chat over en alles en nog wat van Feyenoord wat wel in de Feyenoord topic zou horen. Vind het een beetje flauw om iemands werk zo teniet te doen. Verplaats het dan op zijn minst naar de algemene topic als je toch bij je standpunt blijft anders pleur ik'm wel in de boekrecensie zone want dit is tenslotte een geschreven materiaal.[sub[ bedoel dan kan ik ook zo redeneren[/sub]

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:44 schreef Tennessee het volgende:

[..]

zorg dat je op RayMania zijn MSN-lijstje komt, dat heb je nergens last meer van...

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:45 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Is geen discussiewaardigmateriaal forumwijd, alleen Feyenoorders zullen hierin geïnteresseerd zijn. Dus Feyenoord-topic.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:48 schreef Tennessee het volgende:

[..]

heee, RayMania heeft een nieuwe hulp-moderator.... ADO, let op, éérst op RayMania zijn MSN lijstje, dan mag jij misschien óók hulp-moderaten...

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:49 schreef venomsnake het volgende:
Tennessee, kappen met dat gezever op RayMania en andere mensen nu!!

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:53 schreef Tennessee het volgende:

[..]

tuuuurlijk, stuk of zes man is aan het zeiken en ik ben weer de enige die een waarschuwing krijgt... hoe voorspelbaar...

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:56 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Je kent de regels op dit forum prima, je was te laat met je topic en gaat je nu als een klein kind gedragen om je zin te krijgen. Gewoon accepteren dat je te laat was.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 17:56 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Je kent de regels op dit forum prima

quote:

je was te laat met je topic

quote:

en gaat je nu als een klein kind gedragen om je zin te krijgen.

quote:

Nu ga je erg kinderachtig Ray aanvallen. Je weet niet half hoeveel tijd en energie Ray in dit forum steekt om het jou en andere users naar de zin te maken. Dus je moet gewoon kappen met het persoonlijk aanvallen van Ray.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:00 schreef Tennessee het volgende:

[..]


Ik heb heel veel respect voor Ray en de andere moderators zolang ze zich aan hun eigen regels houden... Als jullie die regels gaan lopen veranderen om jullie MSN-vriendjes te vriend te houden heb ik daar géén respect voor.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:06 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Nou, wat straalt er een respect af van deze post zeg!!

Wat denk je nu te bereiken met dat soort stomzinnige opmerkingen?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:17 schreef venomsnake het volgende:
Neem nou maar van mij aan dat alles goed in de gaten gehouden wordt en dat OOK ANDEREN aagesproken worden op bepaald gedrag. Maar jij bent heel ergens anders boos om nu, je bent pissed dat je topic is gesloten en dat er nu één open is waarvan de TT je niet bevalt.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:23 schreef shmoopy het volgende:
Tennessee, hou op met zeuren.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:20 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Onzin... RayMania heeft wel 20 keer herhaald dat degene die als eerste een nieuwe topic opent als de oude vol is de TT mag bepalen en dan gaan Sjimz en Montana slim lopen doen door vlak vóór het oude topic vol is de nieuwe te openen en dan vinden jullie dat nog goed ook, dáár ben ik boos om!

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:25 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Ik geef feedback schmoopy, en ik hou me aan de regels... waarom zeg je niets tegen de mensen die zich niét aan de regels houden en de moderators die de regels vervolgens veranderen om die mensen dan nog gelijk te geven ook?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:25 schreef dndiek het volgende:

[..]

Je moet je maar ergens druk om maken

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:27 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Geef me een goede reden waarom jij uit je plaat gaat van wiens topic er wel of niet openblijft.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:28 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Tja, hij is niet de enige. De mensen die het topic eerder openen om maar de juiste TT te krijgen maken zich er dus ook druk genoeg om

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:28 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Tja, hij is niet de enige. De mensen die het topic eerder openen om maar de juiste TT te krijgen maken zich er dus ook druk genoeg om

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:28 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Tja, hij is niet de enige. De mensen die het topic eerder openen om maar de juiste TT te krijgen maken zich er dus ook druk genoeg om

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:34 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Valt wel mee hoor, die gaan gewoon rustig eten, maken af en toe een grapje of laten zich helemaal niet in FB zien.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:34 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Valt wel mee hoor, die gaan gewoon rustig eten, maken af en toe een grapje of laten zich helemaal niet in FB zien.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:37 schreef Tennessee het volgende:

[..]

maar moet je eens kijken als ik een keer (terecht) gelijk zou krijgen!!!!

en ik durf wel een paar kratjes bier te verwedden dat er paar met een grote grijns op hun gezicht zitten te eten omdat ze mij weer even mooi genaaid hebben...

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:32 schreef Tennessee het volgende:

[..]

uit mijn plaat gaan is nog wel een paar trapjes erger hoor...

Ik ben er boos om omdat er maandenlang door de moderators wordt herhaald dat degene die de nieuwe topic opent als de oude vol is de TT mag bepalen en dat er dan een paar mensen om mij te treiteren vlak vóórdat de oude topic vol is snel een nieuwe beginnen en dat dan ineens de regel veranderd wordt in "het mag ook wel vast bij post 298 of 299"...

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:38 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Maar ze hebben het niet gedaan om 'de wachttijd op het nieuwe topic korter te maken'.
Het is een leuk topic, met een opvallende TT en die strijd tussen Tennessee en M0NTANA hoeft toch niet bij ieder nieuw topic te worden uitgevochten? Het zou eigenlijk ook niet moeten uitmaken wie het topic opent, gewoon wie het topic sluit lijkt me.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:35 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik vind het vermaak
En ik maak me er misschien wel druk om, maar in ieder geval op een positieve manier en kan er de humor van inzien

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:39 schreef -Vaduz- het volgende:
Maar het komt wel treiterig en kinderachtig over hoe jullie, sjimz, MONTANA en EC om de belangrijkste 3 te noemen op Tennessee reageren. Okee, dat kun je als humor zien. Kan. Maar je maakt de situatie er hier niet makkelijk op.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:39 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Daar zijn in principe ook niet echt regels voor, hoor.
In sommige subfora geldt er bij een reeks dat degene die 'm dichtgooit de nieuwe opent, in andere subfora weer niet en staat er al een topic klaar als het oude nog niet vol is.
Daar gaan we niet echt regeltjes voor maken, dat heeft gewoon te maken met de mores van het betreffende forum/de betreffende reeks.

En dat treiteren, tja, dat kan ik niet bewijzen, ik kan niet in iemands hoofd kijken, maar ik weet wel dat als anderen weten dat jij je om dit soort dingen heel druk maakt, dat je dan een wandelend doelwit wordt en dat jij zelf dan je doel voorbij schiet, en dat is toch jammer?

Laat het gaan, en wees er de volgende keer dan maar wat sneller bij.
We hoeven echt geen uren met elkaar in de clinch om ongeschreven regels, lijkt me.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:39 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Heel veel topicreeksen openen al een nieuw topic voordat de oude vol is. Dat is soms in Ajax zo, HOOLS, PSV en livetopics.

Geen haan die er naar kraait.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:39 schreef Tennessee het volgende:

[..]

jij stond op de lagere school zeker ook altijd te juichen als er weer een "loser" door een groepje klootzakken in elkaar werd gemept...

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:44 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Maar daar is geen gezeur om de TT. Vind het zelf trouwens wel leuk, zo'n TT.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:39 schreef -Vaduz- het volgende:
Maar het komt wel treiterig en kinderachtig over hoe jullie, sjimz, MONTANA en EC om de belangrijkste 3 te noemen op Tennessee reageren. Okee, dat kun je als humor zien. Kan. Maar je maakt de situatie er hier niet makkelijk op. Kan dat niet anders van jullie kant?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:45 schreef -Vaduz- het volgende:
Hem niet belachelijk gaan maken, discussies over topictitels uit de weg gaan. Welke normale argumenten doel je nu op (ontopic of offtopic in het topic)?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:45 schreef -Vaduz- het volgende:
Hem niet belachelijk gaan maken, discussies over topictitels uit de weg gaan. Welke normale argumenten doel je nu op (ontopic of offtopic in het topic)?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:45 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Dit gaat ook niet om de TT hoor. Van 'onze' kant iig niet.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:48 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Over de TT. Daar is in september/oktober meen ik al lang genoeg normaal over gepraat. Nu is het echter elke keer weer raak. Elk nieuw topic ziet Tennessee wel een nieuw paaltje om tegenaan te pissen en ziet hij achter elke boom een vijand.

Hij beroept zich op dingen die totaal niet waar zijn (MSN-vriendjes?) en andere complotten. Moeten we daar serieus op gaan reageren? Ok. Maar Tennessee leest het, het gaat het ene oor in, het andere oor uit. Hij slaat het niet op, en áls hij het opslaat (als het in zijn voordeel is), dan misbruikt hij dat keer op keer op keer. Van de tien laatste posts van Tennessee, zijn er minstens 7 hetzelfde. Moeten wij daar dan 7 keer hetzelfde op antwoorden? Nee, natuurlijk niet.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:49 schreef Tennessee het volgende:

[..]

ga toch fietsen, elk nieuw deel zitten jij, montana en sjimz klaar om maar de eerste te zijn, behalve deze keer want nu hadden sjimz en montana het briljante idee hem nét iets te vroeg te openen...

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:50 schreef Tennessee het volgende:

[..]

dit is echt totale onzin, en ik kan alles bewijzen, zélfs dat jullie allemaal bij elkaar op de MSN-lijstjes staan...

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:49 schreef Tennessee het volgende:

[..]

ga toch fietsen, elk nieuw deel zitten jij, montana en sjimz klaar om maar de eerste te zijn, behalve deze keer want nu hadden sjimz en montana het briljante idee hem nét iets te vroeg te openen...

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:45 schreef sjimz het volgende:


En vind jij jezelf dan een loser?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:52 schreef sjimz het volgende:

[..]

En voordat jij kwam huilen hier in VBL was dat niet nodig want toen was er niemand die zich er druk om maakte!

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:43 schreef Tennessee het volgende:

[..]

schmoopy, dan ben je dus duidelijk niet goed op de hoogte van waar dit over gaat...

quote:

heel specifiek over deze topic is door o.a. RayMania tientallen keren herhaald wat precies de regel is voor de MvB-topics... en dat was dus dat als de oude vol is er een nieuwe mag worden geopend en dat degene die die als eerste opent de TT mag bepalen... Sjimz en Montana houden zich vervolgens niet aan die regel en dan wordt gewoon de regel veranderd, dat slaat toch nergens op? Wanneer moet ik dan de volgende keer de nieuwe topic beginnen om "op tijd" te zijn? Bij post 297 of 296? Gegarandeerd dat de regel dan wéér wordt aangepast om Montana maar de TT te laten bepalen... Moet ik een paar voorbeelden van deze GESCHREVEN regel erbij zoeken?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:50 schreef Tennessee het volgende:

[..]

dit is echt totale onzin, en ik kan alles bewijzen, zélfs dat jullie allemaal bij elkaar op de MSN-lijstjes staan...

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:50 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Ik zit niet klaar om het nieuwe topic te openen.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 18:55 schreef Tennessee het volgende:

[..]

zoals ik al zei; déze keer niet maar vorige keren wél! Moet ik dát bewijs er ook nog even bij zoeken?