was?quote:
Is dit zulk groot nieuws dan?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:57 schreef -Vaduz- het volgende:
Blijft even open, morgen ziet de grote massa het nieuws en er komen er vast meer van die topics als ik deze nu sluit.
Je weet wel.... verleden tijd van zijnquote:
Ja, nog voordat jij het hier vroegquote:
Wat een nonsens, als er een nieuwe topic wordt geopend vóórdat de oude vol is, dan is het dus dubbel en zou de nieuwe een slotje moeten krijgen totdat de oude vol is... Anders kan ik net zo goed nu al de volgende nieuwe topic openen.... Jullie passen echt elke keer de regels weer aan om je gelijk te halen he!quote:Op vrijdag 25 januari 2008 14:57 schreef -Vaduz- het volgende:
...
Maar inderdaad dubbel, iets eerder openen is niet erg.
Probeer het eens met begrijpend lezen.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 15:00 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Wat een nonsens, als er een nieuwe topic wordt geopend vóórdat de oude vol is, dan is het dus dubbel en zou de nieuwe een slotje moeten krijgen totdat de oude vol is... Anders kan ik net zo goed nu al de volgende nieuwe topic openen.... Jullie passen echt elke keer de regels weer aan om je gelijk te halen he!
Dat is dus niet iets eerder.quote:Anders kan ik net zo goed nu al de volgende nieuwe topic openen
de mijne was de eerste, die van Sjimz en MONTANA zouden gediskwalificeert moeten worden vanwege een valse start, dat je al vanaf post 299 of 298 een nieuwe mag openen ineens slaat echt helemaal nergens op... let maar op, dan doe ik het de volgende keer bij 299 en dan doen sjimz en montana het ineens bij 296 of zo.... jullie spelen gewoon hardstikke vals en genieten daar nog van ook, walgelijk...quote:Op vrijdag 18 januari 2008 19:40 schreef RayMania het volgende:
...
WIj passen niks aan, de OP en TT is keuze van de topicstarter (ik val in herhaling volgens mij). Net zoals jij straks gewoon een 'Marco van Basten wordt wereldkampioen #xx' kan openen, mits je de eerste bent (zoals altijd in VBL, ik val in herhaling), dan blijft-ie open...
Gargamel is zelf vals!quote:Op vrijdag 25 januari 2008 15:05 schreef Tennessee het volgende:
[..]
de mijne was de eerste, die van Sjimz en MONTANA zouden gediskwalificeert moeten worden vanwege een valse start, dat je al vanaf post 299 of 298 een nieuwe mag openen ineens slaat echt helemaal nergens op... let maar op, dan doe ik het de volgende keer bij 299 en dan doen sjimz en montana het ineens bij 296 of zo.... jullie spelen gewoon hardstikke vals en genieten daar nog van ook, walgelijk...
dat kan je wel zien, aan het postnummer namelijkquote:Op vrijdag 25 januari 2008 15:12 schreef RayMania het volgende:
Wij kunnen niet zien dat M0NTANA misschien het nieuwe topic eerder heeft geopend dan het oude dicht was. De laatste post van sjimz werd in dezelfde minuut geplaatst als het geopende topic door M0NTANA, namelijk 14:35.
Of we moeten zeker continue F5-en welk topic de eerste was na het slotje?.
Gebeurt vaker, bijvoorbeeld bij Livetopics.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 15:00 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Wat een nonsens, als er een nieuwe topic wordt geopend vóórdat de oude vol is, dan is het dus dubbel en zou de nieuwe een slotje moeten krijgen totdat de oude vol is... Anders kan ik net zo goed nu al de volgende nieuwe topic openen.... Jullie passen echt elke keer de regels weer aan om je gelijk te halen he!
ik had al gereageerd in Sjimz zijn topic toen post 300 nog geplaatst moest worden, toén kwam de nieuwe topic van Montana, en toén werd pas post 300 geplaatst in het oude topic... je kan aan de nummers van de topics zien dat die van Sjimz eerder was dan die van Montana, maar toch is die van Montana open gebleven...quote:Op vrijdag 25 januari 2008 15:12 schreef RayMania het volgende:
Wij kunnen niet zien dat M0NTANA misschien het nieuwe topic eerder heeft geopend dan het oude dicht was. De laatste post van sjimz werd in dezelfde minuut geplaatst als het geopende topic door M0NTANA, namelijk 14:35.
Of we moeten zeker continue F5-en welk topic de eerste was na het slotje?.
Oh, en wat Vaduz in dat topic zegt. Enkele posts voor een slotje een nieuw topic openen is geen probleem. Klaar, opgelost.
dankjewel!quote:Op vrijdag 25 januari 2008 16:36 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat kan je wel zien, aan het postnummer namelijk
bullshit, wachttijden, pff, doe niet zo vreselijk schijnheilig, je weet best waar het over gaat en wat er aan de hand is...quote:Op vrijdag 25 januari 2008 16:49 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Gebeurt vaker, bijvoorbeeld bij Livetopics.
Verkort de wachttijden wat betreft het wachten op een nieuw topic.
Mag dat dan ook niet meer?
Bovendien is het niet dubbel, want het # is anders.
Dit betekent niet dat je nu al het volgende nummer mag openen, want het duurt nog wel een paar dagen voor deze vol is. Maar rond post 298 ofzo kan er alvast een nieuwe geopend worden.
Nee, want dat is zo. Jij muggenzift, mierenneukt, of hoe je dat wil noemen.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 16:59 schreef Tennessee het volgende:
[..]
bullshit, wachttijden, pff, doe niet zo vreselijk schijnheilig, je weet best waar het over gaat en wat er aan de hand is...
nee, jij ziet alleen wat er in je straatje past... oostindisch blind noemen ze dat geloof ik... Maar je bent nu vast weer "het mannetje" bij je MSN-vriendjes, gefeliciteerd hoor!quote:Op vrijdag 25 januari 2008 15:17 schreef RayMania het volgende:
En ik zie geen reden om hier verder over door te gaan...
quote:Op vrijdag 25 januari 2008 16:57 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Jullie passen gewoon elke keer de regels aan om maar voor elkaar te krijgen dat Montana zijn topic openblijft en die van mij een slotje krijgt. Geef dan gewoon eerlijk toe dat jullie partijdig zijn...
klasse justitie, dat is het!quote:Op vrijdag 25 januari 2008 16:57 schreef Tennessee het volgende:
[..]
ik had al gereageerd in Sjimz zijn topic toen post 300 nog geplaatst moest worden, toén kwam de nieuwe topic van Montana, en toén werd pas post 300 geplaatst in het oude topic... je kan aan de nummers van de topics zien dat die van Sjimz eerder was dan die van Montana, maar toch is die van Montana open gebleven...
Jullie passen gewoon elke keer de regels aan om maar voor elkaar te krijgen dat Montana zijn topic openblijft en die van mij een slotje krijgt. Geef dan gewoon eerlijk toe dat jullie partijdig zijn...
Jullie hoeven niet continu te F5'en, dat doen Montana en Sjimz wel voor jullie... Wat ik van jullie wél verwacht is neutraliteit maar dat is blijkbaar te veel gevraagd...
Het is Oost Indisch doof, nu ook nog die lieve mensen voor blinden uitmaken gaat wel wat ver!quote:Op vrijdag 25 januari 2008 17:00 schreef Tennessee het volgende:
[..]
nee, jij ziet alleen wat er in je straatje past... oostindisch blind noemen ze dat geloof ik... Maar je bent nu vast weer "het mannetje" bij je MSN-vriendjes, gefeliciteerd hoor!
nee, het is valsspelen met toestemming van de moderators en hier is het bewijs, met nogmaals mijn dank voor de tip;quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |