VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik vind niet dat ik overdrijf... En die post van mij is geen reserve OP maar de OP van één van de twéé door jullie gemergde topics, net zoals MONTANA elke keer dat er met mijn OP geopend wordt hij daar zijn OP onder zet doe ik dat bij de zijne omdat het twee topics in één zijn...dus twee OP's...quote:Op vrijdag 18 januari 2008 19:40 schreef RayMania het volgende:
Overdrijf niet zo en maak niet van een mug een olifant. Er wordt niet geprovoceerd. Wat is jouw post van die lange 'reserve-OP' dan wel niet. Ook maar verwijderen?
Je valt in herhaling omdat je maar niet leest wat ik zeg... Ik vraag niet om het aanpassen van de TT of de OP, ik vraag waarom er niet op de OP en TT gereageerd mag worden, zéker nu hij aan mij is opgedragen...quote:WIj passen niks aan, de OP en TT is keuze van de topicstarter (ik val in herhaling volgens mij). Net zoals jij straks gewoon een 'Marco van Basten wordt wereldkampioen #xx' kan openen, mits je de eerste bent (zoals altijd in VBL, ik val in herhaling), dan blijft-ie open. Als iemand dan klaagt over de TT of OP zeg ik exact hetzelfde als ik nu tegen jou hebt gezegd.
En nu ben ik even weg.
Wij wel.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 19:45 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Ik vind niet dat ik overdrijf...
Prima hoor, ik zie geen probleem.quote:En die post van mij is geen reserve OP maar de OP van één van de twéé door jullie gemergde topics, net zoals MONTANA elke keer dat er met mijn OP geopend wordt hij daar zijn OP onder zet doe ik dat bij de zijne omdat het twee topics in één zijn...dus twee OP's...
Aanassen van de TT/OP, reageren op de TT/OP (ook al is-ie opgedragen), discussies over de TT/OP, allemaal detzelfde meuk. Geen zin meer in al die dingen in het MvB-topic; gewoon praten en discussieren over Marco van Basten en alles wat rond hem, Oranje, selecties, KNVB etc relevant is.quote:Je valt in herhaling omdat je maar niet leest wat ik zeg... Ik vraag niet om het aanpassen van de TT of de OP, ik vraag waarom er niet op de OP en TT gereageerd mag worden, zéker nu hij aan mij is opgedragen...
Jammer trouwens dat je niet op mijn eerste quote ingaat, vond 'm wel aardig.
En nu echt weg, m'n
wordt koud.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Wat wil je met deze uitspraken nou eigenlijk allemaal bereiken?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 19:52 schreef Tennessee het volgende:
En ik vraag bij deze of ik een ban zou krijgen als ik jullie partijdig zou noemen?
De logica ontgaat me even.
Uhm, drink smakelijk!quote:Op vrijdag 18 januari 2008 19:52 schreef RayMania het volgende:
...
Aanassen van de TT/OP, reageren op de TT/OP (ook al is-ie opgedragen), discussies over de TT/OP, allemaal detzelfde meuk. Geen zin meer in al die dingen in het MvB-topic; gewoon praten en discussieren over Marco van Basten en alles wat rond hem, Oranje, selecties, KNVB etc relevant is.
Jammer trouwens dat je niet op mijn eerste quote ingaat, vond 'm wel aardig.
En nu echt weg, m'n
Ik ging niet in op je quote omdat ik erover heen had gelezen, sorry... Was inderdaad een goeie!
Ik vind aanpassen van de TT/OP en er niet over mogen praten wél twee heel erg verschillende dingen. Dat het vrij mogen benoemen van topics een fok-regel is kan ik helemaal inkomen, neemt niet weg dat je volgens mij wel weet dat er iedere keer een aantal mensen zit te F5'en om die titel maar te mogen bepalen en dan vooral van het "MvB moet ontslagen worden"-kamp en je mag me ook nog wel eens uitleggen hoe twee opgestoken middelvingers en een aan mij opgedragen topic iets anders dan provoceren is...
Wat ik hoop te bereiken is dat als mensen officieel het recht krijgen mij te provoceren ik daar tenminste iets op terug mag zeggen.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 19:54 schreef sjimz het volgende:
[..]
Wat wil je met deze uitspraken nou eigenlijk allemaal bereiken?
De logica ontgaat me even.
Sjimz, jij bent politieagent.... Als jij voor je werk op straat loopt en er gaat iemand voor je staan en die steekt twee middelvingers naar je op, wat doe jij dan? Of ander voorbeeld... Als ik van mijn ikoontje een politie logo met een grote rode streep erdoor en twee opgestoken middelvingers ernaast zou maken, hoe lang zou het dan duren tot ik gesommeert zou worden dat aan te passen? Of een topic met als titel "De Nederlandse politie moet ontslagen worden" en dan een foto van een agent met een rode streep erdoor en twee opgestoken middelvingers er naast als OP?
[ Bericht 23% gewijzigd door Tennessee op 18-01-2008 20:21:59 ]
[ Bericht 23% gewijzigd door Tennessee op 18-01-2008 20:21:59 ]
Tennessee, gooi je account door de shredder of zo, niets word je opgedrongen. Jij kiest er zelf voor om op Fok! te reageren en daar gelden bepaalde regels.
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Dat is in ieder geval een duidelijke reactie... Jammer dat hij wat minder inhoudelijk is...quote:Op vrijdag 18 januari 2008 20:21 schreef dndiek het volgende:
Tennessee, gooi je account door de shredder of zo, niets word je opgedrongen. Jij kiest er zelf voor om op Fok! te reageren en daar gelden bepaalde regels.
Tennessee, mijn hoofdpunt is: trek jij je alles niet te persoonlijk aan? Volgens mij ben je een volwassen kerel, voor zover ik het weet. Waarom wil je je telkens verdedigen, laat je je telkens uit de tent lokken, maak je zo'n heibel van alles en nog wat?
Fok heeft, forumwijd, een ondeugend randje waarbij grenzen zo af en toe opgezocht worden. Zaak is om daar met een knipoog mee om te gaan en te blijven gaan. En die knipoog is er te weinig bij jou, vind ik. Je hebt hier personen op het forum lopen die veel meer te verduren krijgen, maar er boven blijven staan. (provocaties, cynische opmerkingen enz)
Is Fok zo wel ontspanning voor je? Ik hoop het wel en ik hoop niet dat alles aankaarten hier die ontspanning voor je inhoud. Want blijf je in je denken volharden dan vallen we constant in herhaling. Het is hier zoals het is, probeer dat te aanvaarden.
Fok heeft, forumwijd, een ondeugend randje waarbij grenzen zo af en toe opgezocht worden. Zaak is om daar met een knipoog mee om te gaan en te blijven gaan. En die knipoog is er te weinig bij jou, vind ik. Je hebt hier personen op het forum lopen die veel meer te verduren krijgen, maar er boven blijven staan. (provocaties, cynische opmerkingen enz)
Is Fok zo wel ontspanning voor je? Ik hoop het wel en ik hoop niet dat alles aankaarten hier die ontspanning voor je inhoud. Want blijf je in je denken volharden dan vallen we constant in herhaling. Het is hier zoals het is, probeer dat te aanvaarden.
That's all folks!
edit.
idd je hebt gelijk vaduz, dan reageert hij daar óók weer op
[ Bericht 85% gewijzigd door Grulez op 18-01-2008 20:42:07 ]
idd je hebt gelijk vaduz, dan reageert hij daar óók weer op
[ Bericht 85% gewijzigd door Grulez op 18-01-2008 20:42:07 ]
Reacties van niet VBL-mods zie ik hier nu liever niet... (wel als het over iets anders gaat uiteraard)
That's all folks!
Vaduz, dankjewel voor je reactie... Ik neem het inderdaad soms wel persoonlijk op, maar ik word zo nu en dan ook wel flink persoonlijk aangevallen. Ik had inderdaad inmiddels wel opa kunnen zijn en die knipoog is er bij mij best wel hoor, let maar op. Waar ik alleen wél boos om word is de ongelijke behandeling waar ik me slachtoffer van voel. Ik kom hier vooral om te discusseren omdat ik dat leuk en interessant vind, om te leren van anderen en soms ook anderen een beetje te helpen als dat kan. Als jullie mij gewoon laten reageren als ik geprovoceert word, óf tegen mensen die mij provoceren zeggen dat ze dat niet moeten doen, dan hebben jullie van mij ook geen last verder, maar als jullie komen met "je wordt helemaal niet geprovoceert en verder moet je je mond houden of je account door de shredder halen", ja, dat vind ik niet leuk.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 20:27 schreef -Vaduz- het volgende:
Tennessee, mijn hoofdpunt is: trek jij je alles niet te persoonlijk aan? Volgens mij ben je een volwassen kerel, voor zover ik het weet. Waarom wil je je telkens verdedigen, laat je je telkens uit de tent lokken, maak je zo'n heibel van alles en nog wat?
Fok heeft, forumwijd, een ondeugend randje waarbij grenzen zo af en toe opgezocht worden. Zaak is om daar met een knipoog mee om te gaan en te blijven gaan. En die knipoog is er te weinig bij jou, vind ik. Je hebt hier personen op het forum lopen die veel meer te verduren krijgen, maar er boven blijven staan. (provocaties, cynische opmerkingen enz)
Is Fok zo wel ontspanning voor je? Ik hoop het wel en ik hoop niet dat alles aankaarten hier die ontspanning voor je inhoud. Want blijf je in je denken volharden dan vallen we constant in herhaling. Het is hier zoals het is, probeer dat te aanvaarden.
Die andere personen die meer te verduren krijgen, ik weet niet wie je daarmee bedoelt, maar ik kan me niet voorstellen dat zij ook niet op zulke provocaties mogen reageren... Maar misschien kan je een voorbeeld geven? En dat is mijn hoofdpunt; waarom mag ik niet reageren op provocaties zolang ik me gewoon aan de fok-regels hou? Waarom is er speciaal voor mij speciaal in die ene topic een speciale regel dat het off-topic is om op de TT en/of de OP te reageren? Dat is toch onzin?
Die laatste opmerking kwam niet van een VBL-mod, daar staan we ook niet achter.
Reageer je op een provocatie dan springen de vaste groep aan 'fans' van jou er bovenop en dan kom je weer terecht in iets waar je gewoon niet in wil zitten en gaat het topic een kant op die we niet willen. Wat ik bij jou dan merk is dat je het tot op het bot uitgesproken wilt zien worden, met betrekking tot de provocatie. Misschien is het handig om de persoon die je provoceert een PM te sturen, als je er zo erg mee zit. (ik vrees echter dat je er dan ook niet uitkomt, laat gaan zou ik zeggen, steek daar geen tijd in, is het niet waard)
En van een ongelijke behandeling is echt geen sprake, misschien komt het zo over omdat wij er soms een beetje moe van worden en kortaf antwoorden. Maar geloof mij, een MONTANA staat niet hoger in de pikorde ofzo. Zeker niet.
edot: post 2 had ik nog niet gezien.
Reageer je op een provocatie dan springen de vaste groep aan 'fans' van jou er bovenop en dan kom je weer terecht in iets waar je gewoon niet in wil zitten en gaat het topic een kant op die we niet willen. Wat ik bij jou dan merk is dat je het tot op het bot uitgesproken wilt zien worden, met betrekking tot de provocatie. Misschien is het handig om de persoon die je provoceert een PM te sturen, als je er zo erg mee zit. (ik vrees echter dat je er dan ook niet uitkomt, laat gaan zou ik zeggen, steek daar geen tijd in, is het niet waard)
En van een ongelijke behandeling is echt geen sprake, misschien komt het zo over omdat wij er soms een beetje moe van worden en kortaf antwoorden. Maar geloof mij, een MONTANA staat niet hoger in de pikorde ofzo. Zeker niet.
edot: post 2 had ik nog niet gezien.
That's all folks!
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 21:19 schreef -Vaduz- het volgende:
...
Reageer je op een provocatie dan springen de vaste groep aan 'fans' van jou er bovenop en dan kom je weer terecht in iets waar je gewoon niet in wil zitten en gaat het topic een kant op die we niet willen.
Ja maar dan is dat toch in eerste instantie "de schuld" van de provocerende TT en OP en niet van de reacties daarop? MONTANA begint elke keer met provoceren door die TT en OP die nu dus zelfs aan mij is opgedragen, dat mag van jullie, allemaal prima, wordt niets van gezegd, maar als ik er dan wat van zeg dan is het ineens allemaal mijn schuld? Dat is toch de wereld op zijn kop?!!?!
Aanvulling. Je hebt users hier rondlopen die bij de meesten veel ergernis opwekken. (Een Dirk_Kuijt, jorienvdherik) Die bleven eerder maar ingaan op provocaties van anderen, tot in den treure. Wat leverde dat op: nog meer gezeur en niet het resultaat waar op werd gehoopt. En wat constateer ik nu: ze negeren, op een enkele keer na, de posts die provocerend opgevat kunnen worden, pikken weer in in de discussie over een voetbalonderwerp en het gaat zoals het moet gaan.
Het gaat niet zozeer over wie de schuld heeft, maar hoe je met die dingen omgaat, maak het jezelf niet zo moeilijk. Een ideale wereld/ forum op maat is er voor niemand.
Het gaat niet zozeer over wie de schuld heeft, maar hoe je met die dingen omgaat, maak het jezelf niet zo moeilijk. Een ideale wereld/ forum op maat is er voor niemand.
That's all folks!
Als ik nou straks weer het volgende deel open, en in de OP montana of sjimz of zo provoceer, mogen zij daar dan óók niet op reageren van jullie en laten jullie die OP dan ook gewoon staan?
Op straat ga ik die figuur aanhouden maar dat is niet omdat ik mezelf beledigd voel want ik heb een hele dikke huid hoorquote:Op vrijdag 18 januari 2008 20:07 schreef Tennessee het volgende:
Sjimz, jij bent politieagent.... Als jij voor je werk op straat loopt en er gaat iemand voor je staan en die steekt twee middelvingers naar je op, wat doe jij dan? Of ander voorbeeld... Als ik van mijn ikoontje een politie logo met een grote rode streep erdoor en twee opgestoken middelvingers ernaast zou maken, hoe lang zou het dan duren tot ik gesommeert zou worden dat aan te passen? Of een topic met als titel "De Nederlandse politie moet ontslagen worden" en dan een foto van een agent met een rode streep erdoor en twee opgestoken middelvingers er naast als OP?
Dat zijn gewoon afspraken die we onderling met elkaar gemaakt hebben.Op Fok kan ik er hartelijk om lachen
Ik zal in ieder geval lekker in dat topic gaan posten met een knipoog en als laatste een FB topic openen om er voor te zorgen dat de TT verandert.
Dankjewel voor je reactie. Dan ben je het dus, als ik je goed begrijp, met me eens dat het in principe een provocatie of een belediging is, maar dat dat in de context van fok geen probleem zou hoeven te zijn? Maar wat heeft een goedbedoelde, vriendelijke en (hopelijk) leuke provocatie op fok voor zin als je er niet op mag reageren, soms serieus en soms met een knipoog?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 21:31 schreef sjimz het volgende:
[..]
Op straat ga ik die figuur aanhouden maar dat is niet omdat ik mezelf beledigd voel want ik heb een hele dikke huid hoor
Op Fok kan ik er hartelijk om lachen
Ik zal in ieder geval lekker in dat topic gaan posten met een knipoog en als laatste een FB topic openen om er voor te zorgen dat de TT verandert.
Eventjes eropop reageren is niet erg, dat accepteer ik van jou ook wel. Als er dan maar snel een punt achter gezet wordt en er weer serieus gediscussieerd wordt. Zoals je ook discussieert als je visite hebt ofzo.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 21:29 schreef Tennessee het volgende:
Als ik nou straks weer het volgende deel open, en in de OP montana of sjimz of zo provoceer, mogen zij daar dan óók niet op reageren van jullie en laten jullie die OP dan ook gewoon staan?
That's all folks!
Ik ben het er mee eens dat het provocatie is en in de context van Fok heb ik daar zeker geen problemen mee. Ik hou altijd wel van een beetje scherpe humor. Maar dat is echt persoonlijk.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 21:34 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Dankjewel voor je reactie. Dan ben je het dus, als ik je goed begrijp, met me eens dat het in principe een provocatie of een belediging is, maar dat dat in de context van fok geen probleem zou moeten zijn? Maar wat heeft een goedbedoelde, vriendelijke en (hopelijk) leuke provocatie op fok voor zin als je er niet op mag reageren, soms serieus en soms met een knipoog?
Het enige probleem denk ik is dat jij de verhoudingen tussen serieus en knipoog redelijk kwijt bent hier in VBL.
Ik denk ook niet dat dit het topic is om met z'n 2en hier over te praten.
dat zijn je collega's dan dus niet me je eens geloof ik...quote:Op vrijdag 18 januari 2008 21:36 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Eventjes eropop reageren is niet erg, dat accepteer ik van jou ook wel. Als er dan maar snel een punt achter gezet wordt en er weer serieus gediscussieerd wordt. Zoals je ook discussieert als je visite hebt ofzo.
Ik denk eerder dat het een probleem is dat jij dingen over me aanneemt terwijl je me helemaal niet kent.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 21:37 schreef sjimz het volgende:
Het enige probleem denk ik is dat jij de verhoudingen tussen serieus en knipoog redelijk kwijt bent hier in VBL.
Dat is het niet. We praten hier nu over om tot iets te komen. Mijn collega's en ik constateerden dat reageren op provocaties constant leidt tot gedoe, keer op keer, zonder dat de spreekwoordelijke punt er snel achter werd gezet. Dan is het vroeg afkappen van de reacties op provocaties niet meer dan logisch.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 21:39 schreef Tennessee het volgende:
[..]
dat zijn je collega's dan dus niet me je eens geloof ik...
That's all folks!
