Hier kun je er een hoop over lezen.quote:Op woensdag 12 december 2007 09:20 schreef beeer het volgende:
Oaky ik veorg het me gowoen even af.
Als dat zou werken dan zou ik alleen nog maar vloeken..quote:Op dinsdag 11 december 2007 00:48 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Waarom zouden we 312 miljard pompen in iets wat ze zelf veroorzaakt hebben? Dat is net zoiets als dat jij met je schuld van je huis naar de bank zou stappen. Ja maar ik kan er niets aan doen. Ik moet groter gaan wonen omdat ik 77 kinderen heb gemaakt. Wilt u mijn schuld wegschelden? Pleur toch op.
quote:Op woensdag 12 december 2007 18:25 schreef NiGeLaToR het volgende:
Ik vind niet dat dit vanuit de overheid moet komen, maar vanuit de geldverstrekkers. Die zouden een deel van het risico moeten dragen van het feit dat ze vaak een te rosekleurige voorstelling van de werkelijkheid geven. Niet iedereen snapt de constructie van een lening en niet iedereen weet wat ie kan betalen.
Te krappe verklaring. De betekenis van een woord ontstaat in een zin, in een context. Het woord "gebeurt" heeft geen betekenis, behalve in een zin. "Het gebeurt" is wel zinvol, "Het is gebeurt" is niet zinvol.quote:Op woensdag 12 december 2007 05:56 schreef lizardtattoo het volgende:
[..]
Elfletterig verwees naar dit nieuwsbericht --> Dt-fouten zijn vrijwel onvermijdelijk
Ik heb het getest: zelfs "hottentottensoldatententententoonstellingen" werd gevonden als ik alle letters soort bij soort zette.quote:Op woensdag 12 december 2007 09:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Al een tijdje terug, onderhand. Maar het is flauwekul, hoor.
Goede link. Ik snap natuurlijk niks van het Fins, maar kan wel een proberen met Arabische letters en een Indo-Germaanse taal.quote:Op woensdag 12 december 2007 09:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hier kun je er een hoop over lezen.
Dbbbelliund gaoieeerrndmsd.quote:Op donderdag 13 december 2007 00:44 schreef broer het volgende:
Dat klinkt als gedegen onderzoek, Kees.
O, je hebt gelijk. Daar herken ik onmiddellijk 'geanorimseerd' in.quote:Op donderdag 13 december 2007 00:48 schreef Kees22 het volgende:
gaoieeerrndmsd.
Je bent een d verloren. Detail, ik geef het toequote:Op donderdag 13 december 2007 01:06 schreef broer het volgende:
[..]
O, je hebt gelijk. Daar herken ik onmiddellijk 'geanorimseerd' in.
Die heeft ook iets gemist bij het leren van de spellingsregelsquote:Op donderdag 13 december 2007 08:38 schreef BaDaZz het volgende:
Gister is mijn vriendin met onze Golf 3 naar Zoetermeer gereden.
Toen ze op een hellingtje met haar voet op de rem, ging het lampje van de handrem branden op het dashboard.
Ze gebruikte de handrem niet dus hoe kan dit?
alvast bedankt
Uhuhquote:Op dinsdag 11 december 2007 18:51 schreef thaduck het volgende:
Kunnen wij er wat aan doen sommige gebruikers iets minder slim dan ons zijn
Gevalletje klok-klepel en zoquote:Op woensdag 12 december 2007 14:04 schreef controlaltdelete het volgende:
dat is wel lekker makkelijk zeg. Dus als je een gezin hebt en wordt uit huis gezet dan moet de wet (gemeente) voor nieuw onderdak zorgen? Zou niet fair zijn want zo leg je de verantwoording voor het zorgen van je kids bij de Gemeente neer terwijl je toch zelf gezorgd hebt voor je nazaad en de problemen die je nu hebt .
Alowatquote:Op woensdag 12 december 2007 23:03 schreef MoChe het volgende:
Je hebt ook zulks klokken met puntjes die je dan alogaritisch ofzo moet aflezen.
opzicht best hip... alleen niet te gebruiken voor sochtends
Volgens mij bedoelt ze bashen.quote:Op donderdag 13 december 2007 14:08 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dan gaat Selene er mee lopen, om Lieke te beigen en om Luc te dissen.
dat krijg je als je in dat subforum kijkt..quote:Op donderdag 13 december 2007 14:21 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt ze bashen.
Allegorisch?quote:Op donderdag 13 december 2007 12:37 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Alowat
Neem aan dat ie iets met algoritme bedoelt
Wat stom, iedereen weet toch dat de vergrotende trap van "gebruik" "gebruikerder" is.quote:
logaritmisch ?quote:Op donderdag 13 december 2007 12:37 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Alowat
Neem aan dat ie iets met algoritme bedoelt
Tja, of dat nou een taalfout is?quote:Op donderdag 13 december 2007 23:42 schreef Wickedangel het volgende:
Spits vermijden, hoe laat aanrijden?![]()
Whehehe.
Een soort contaminatie van allegorisch en logaritmisch?quote:Op donderdag 13 december 2007 12:37 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Alowat
Neem aan dat ie iets met algoritme bedoelt
Het wordt hier (Oost-brabant) inderdaad door iedereen gebruikt, net als het "Afgewerkt" zijn wanneer je klaar bent met werken.quote:Op vrijdag 14 december 2007 07:47 schreef zoeperzazke het volgende:
aanrijden is een gewoon brabants woord, ook al gebruikte niemand in mijn omgeving (kom zelf uit brabant) het echt, zal wel meer oost-brabants zijn.
Je blijft ze dus kopen?quote:Op dinsdag 11 december 2007 13:59 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Absoluut, Diamond collection is er helemaal niks bij.
Jaren geleden eens dat duurste diamond pakket gekocht (denk je ook wat te hebben) dat viel echt zwaar tegen.
Daarna eigenlijk nooit geen diamond collection meer gekocht, overgestapt naar Crown collection (was ook mooi, alleen laatste jaren te weinig progressie imo). En de laatste paar jaar ga ik meestal voor Lidu, Pro line en het Belgische vuurwek.
500 Grams potten zijn denk ik wel geinig voor een finale. Een megatronix + een 80 shots uitwerking kan misschien wel weer leuk zijn voor op het einde.
De supernatural ziet er dan wel weer gelikt uit van Crown. Soort van Golden walls + uitwerking.
Je moet je verwachtingen van FOK-users wellicht ietwat bijstellenquote:Op vrijdag 14 december 2007 23:06 schreef DaMart het volgende:
[..]
Daar gaat mijn hoop dat hij of zij toch ergens die spreekwoordelijke klok had horen luiden.
quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:00 schreef Dizer het volgende:
[..]
IK IK IK IK EN NOG EENS IK!!! IK DENK ALLEEN MAAR AAN MIJNZELF EN JULLIE KUNNEN ALLEMAAL DE POT KRIJGEN!
DOEI
De dood van Theo van Gogh herinner ik mij nog, maar het body paint ongeluk van Ayaan Hirsi Ali ben ik blijkbaar vergeten.quote:Op vrijdag 14 december 2007 08:11 schreef Dr.Nikita het volgende:
De gedode TvG en gedoodverfde AHA hadden dus wel degelijk een punt.
Speciaal voor jou aangepast.quote:Op zaterdag 15 december 2007 20:38 schreef sigme het volgende:
bodypaintongeluk, stuk ongeluk.
Here to stay..quote:Op zaterdag 15 december 2007 21:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En als ie nou eens een toppertje blijft te zijn?
Het dikgedrukte (en onderstreepte) gedeelte.quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:04 schreef OldJeller het volgende:
Dat Christelijke aspect in de huidige regering brengt in elk geval niet veel goeds tot nu toe.
De belastingen mogen omloog en de accijnzen op benzine e.d. ook. De bonnenschrijverij moet maar eens afgelopen zijn en er moet minder geld naar kansloze projecten.
Tot nu toe lijkt me de VVD het beste, alhoewel ik niet precies weet waar de nieuwe partij van Rita Verdonk voor staat/ gaat staan.
Het is me overigens niet duidelijk wat TS extreem vindt aan de VVD en de partij van Rita Verdonk.
quote:Op zondag 16 december 2007 16:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Alles wendt behalve .... of zou Satan een relnicht zijn?
Zou het niet gewoon een tikfout zijn? ''Belgen'' is nog altijd een goed Nederlands werkwoord.quote:Op donderdag 13 december 2007 14:21 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt ze bashen.
Ach, het verbaast me niet.quote:Op zondag 16 december 2007 20:42 schreef IHVK het volgende:
[..]
Papierversnipperaar![]()
Had ik niet van hem verwacht.
Hypercorrectie vermoed ik! Immers wordt 'Hoe je het ook wendt of keert' negen van de tien keer verkeerd gespeld. Dat zit misschien zo in zijn hoofd, dat hij 'wendt' niet meer anders kan schrijven.quote:
Ik zou, geheel op eigen gezag, "dat spreekt vanzelf" of "dat spreekt voor zich" wel goed vinden.quote:Op maandag 17 december 2007 01:39 schreef MaJo het volgende:
Even een vraagje: kun je zeggen "dat spreekt vanzelf"? Ik zag het in mijn lesboek staan (universitair) maar dacht toch echt dat het óf "vanzelfsprekend" óf "het spreekt voor zich" wasNu heb ik het meerdere mensen gevraagd en sommigen denken dat het spreekt vanzelf wel kan. Iemand die het weet?
Tja, de schrijver(s) van dat boek gaat/gaan dus wel de fout in!!quote:Op maandag 17 december 2007 01:39 schreef MaJo het volgende:
Overigens stond er in dat boek ook "vroeger gebeurde dat vaker als nu"![]()
![]()
quote:Op dinsdag 11 december 2007 11:30 schreef wolferl het volgende:
Het zijn toch 31 vakjes?
Ja en de eerste 9 zijn al sterretjes, dus ze laten je 22 dagen lang met het idee zitten dat je 100.000 makkelijk kan winnen.
Op 1 januarie ga je depressief het nieuwe jaar in, omdat je bijna 3 weken lang bent lekker gemaakt door de krasloten met de gedachte dat jij eindelijk eens die 100.000 zou winnen.
En van je goede voornemens komt ook niks meer van, je gaat toch weer roken, en toch weer vreten.
Je wordt in 2008 moddervet en je rookt een sigarettenpakje per dag, want ja je moet toch wat. December 2008 ga je toch weer gokken, want je had hem bijna dat jaar daarvoor. Je koopt er nu geen één maar wel 20 want dan heb je 20x meer kans. En zo gaat het visiuele cirkeltje maar verder. Het is een groot complot van de overheid, Lotto en alle andere firma's die eraan meedoen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |