Speciaal voor jou aangepast.quote:Op zaterdag 15 december 2007 20:38 schreef sigme het volgende:
bodypaintongeluk, stuk ongeluk.
Here to stay..quote:Op zaterdag 15 december 2007 21:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En als ie nou eens een toppertje blijft te zijn?
Het dikgedrukte (en onderstreepte) gedeelte.quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:04 schreef OldJeller het volgende:
Dat Christelijke aspect in de huidige regering brengt in elk geval niet veel goeds tot nu toe.
De belastingen mogen omloog en de accijnzen op benzine e.d. ook. De bonnenschrijverij moet maar eens afgelopen zijn en er moet minder geld naar kansloze projecten.
Tot nu toe lijkt me de VVD het beste, alhoewel ik niet precies weet waar de nieuwe partij van Rita Verdonk voor staat/ gaat staan.
Het is me overigens niet duidelijk wat TS extreem vindt aan de VVD en de partij van Rita Verdonk.
quote:Op zondag 16 december 2007 16:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Alles wendt behalve .... of zou Satan een relnicht zijn?
Zou het niet gewoon een tikfout zijn? ''Belgen'' is nog altijd een goed Nederlands werkwoord.quote:Op donderdag 13 december 2007 14:21 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt ze bashen.
Ach, het verbaast me niet.quote:Op zondag 16 december 2007 20:42 schreef IHVK het volgende:
[..]
Papierversnipperaar![]()
Had ik niet van hem verwacht.
Hypercorrectie vermoed ik! Immers wordt 'Hoe je het ook wendt of keert' negen van de tien keer verkeerd gespeld. Dat zit misschien zo in zijn hoofd, dat hij 'wendt' niet meer anders kan schrijven.quote:
Ik zou, geheel op eigen gezag, "dat spreekt vanzelf" of "dat spreekt voor zich" wel goed vinden.quote:Op maandag 17 december 2007 01:39 schreef MaJo het volgende:
Even een vraagje: kun je zeggen "dat spreekt vanzelf"? Ik zag het in mijn lesboek staan (universitair) maar dacht toch echt dat het óf "vanzelfsprekend" óf "het spreekt voor zich" wasNu heb ik het meerdere mensen gevraagd en sommigen denken dat het spreekt vanzelf wel kan. Iemand die het weet?
Tja, de schrijver(s) van dat boek gaat/gaan dus wel de fout in!!quote:Op maandag 17 december 2007 01:39 schreef MaJo het volgende:
Overigens stond er in dat boek ook "vroeger gebeurde dat vaker als nu"![]()
![]()
quote:Op dinsdag 11 december 2007 11:30 schreef wolferl het volgende:
Het zijn toch 31 vakjes?
Ja en de eerste 9 zijn al sterretjes, dus ze laten je 22 dagen lang met het idee zitten dat je 100.000 makkelijk kan winnen.
Op 1 januarie ga je depressief het nieuwe jaar in, omdat je bijna 3 weken lang bent lekker gemaakt door de krasloten met de gedachte dat jij eindelijk eens die 100.000 zou winnen.
En van je goede voornemens komt ook niks meer van, je gaat toch weer roken, en toch weer vreten.
Je wordt in 2008 moddervet en je rookt een sigarettenpakje per dag, want ja je moet toch wat. December 2008 ga je toch weer gokken, want je had hem bijna dat jaar daarvoor. Je koopt er nu geen één maar wel 20 want dan heb je 20x meer kans. En zo gaat het visiuele cirkeltje maar verder. Het is een groot complot van de overheid, Lotto en alle andere firma's die eraan meedoen.
Die vraag heb ik eens, bijna een jaar geleden, aan de Taaladviesdienst gesteld. Hier hun reactie:quote:Op maandag 17 december 2007 01:39 schreef MaJo het volgende:
Even een vraagje: kun je zeggen "dat spreekt vanzelf"? Ik zag het in mijn lesboek staan (universitair) maar dacht toch echt dat het óf "vanzelfsprekend" óf "het spreekt voor zich" wasNu heb ik het meerdere mensen gevraagd en sommigen denken dat het spreekt vanzelf wel kan. Iemand die het weet?
quote:Antwoord Zowel 'dat spreekt vanzelf' als 'dat spreekt voor zich(zelf)' is correct.
Toelichting In de Grote Van Dale (2005) wordt de combinatie 'dat spreekt vanzelf' opgenomen met als betekenis 'het behoeft niet uitdrukkelijk gezegd te worden, het ligt zeer voor de hand'. Ook de combinatie 'dit geval spreekt voor zich(zelf)' wordt opgenomen, met als betekenis 'het behoeft geen toelichting, het is duidelijk genoeg'. Ook in andere naslagwerken worden beide combinaties opgenomen. Uit een beknopt onderzoekje op Nederlandse internetpagina's blijkt bovendien dat beide combinaties erg gebruikelijk zijn.
Het bijvoeglijk naamwoord 'vanzelfsprekend' (met als betekenis 'zo dat het niet uitdrukkelijk gezegd behoeft te worden, voor de hand liggend') is volgens Van Dale afgeleid van de uitdrukking 'het spreekt vanzelf'. Een vergelijkbaar bijvoeglijk naamwoord afgeleid uit de uitdrukking 'het spreekt voor zich(zelf)' bestaat inderdaad niet.
Niet alle Nederlandse vaste combinaties of uitdrukkingen kunnen met een logische argumentatie worden gestaafd. Denk aan uitdrukkingen als 'met losse handen fietsen' (of 'zonder handen fietsen'), 'op de trein wachten' (je zit niet op de trein als je wacht), 'een hand tussen de deur steken' (tussen de deur en de deurpost), 'de wekker gaat af' (eigenlijk gaat hij aan) enz. Taalgebruik laat zich niet vangen in de regels van de logica.
quote:Op maandag 17 december 2007 17:07 schreef BaajGuardian het volgende:
Achja genoeg over te vinden, als je je vingers eens uit je mouwen steekt enzo.
quote:Op maandag 17 december 2007 20:17 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Je bent er nochtans zelf één van. De situatie is niet ernstig. Mensen honderden miljarden euro's afpersen om het over honderd jaar, héél misschien, een tiende graad minder warm te laten zijn en ondertussen hele continenten tot de geelhonger veroordelen. Dat is ernstig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |