POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom aan de bittertafel van het politieke subforum van Fok!. Hier kunnen feiten naar wens ontkent worden, net zoals in alle andere topics. Maar de slowchat is meestal de overtreffende trap voor populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor andere onzin.
[ Bericht 50% gewijzigd door Gabry op 28-10-2007 23:27:56 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door Gabry op 28-10-2007 23:27:56 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Voor degenen die het OUD-FB-bash-topic volgen: iemand uitschelden voor 'gore ambtenaar' lijkt erger te zijn dan iemands naam verbasteren tot scheldwoord.
Betekent dat nou dat ambtenaren een *lagere* of een *hogere* status hebben dan scheldwoorden?
Betekent dat nou dat ambtenaren een *lagere* of een *hogere* status hebben dan scheldwoorden?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Het is pure komedie.quote:Op zondag 28 oktober 2007 22:55 schreef gronk het volgende:
Voor degenen die het OUD-FB-bash-topic volgen: iemand uitschelden voor 'gore ambtenaar' lijkt erger te zijn dan iemands naam verbasteren tot scheldwoord.
Betekent dat nou dat ambtenaren een *lagere* of een *hogere* status hebben dan scheldwoorden?
Hulde aan Gabryquote:Op zondag 28 oktober 2007 22:53 schreef Gabry het volgende:
Ja, ik heb mijzelf overtroffen.
Pugna Pro Patria
En nog een column uit de oude doos:
quote:DE NIEUWE REGERING? GEWOON OPNIEUW CDA-BELEID
HET AFGELOPEN WEEKEINDE lekte het één en ander uit over het nieuwe concept-regeerakkoord gesloten tussen CDA-PvdA-ChristenUnie. En wat opvalt is het gebrek aan opvallende zaken. Ja, bepaalde beleidszaken van de voorgaande regeringen-Balkenende worden verzacht of op onderdelen teruggedraaid, maar werkelijk heikele onderwerpen uit de campagne blijven ronduit ongeschonden. Daarmee lijkt het CDA de Grote Winnaar van de onderhandelingen en zal de PvdA de komende weken diep door het stof moeten tegenover niet alleen de eigen leden, maar vooral ook de linkse oppositie in de Tweede Kamer om het één en ander uit te leggen. En dat vlak vóór de Provinciale Verkiezingen. Het CDA maakt kortom opnieuw slachtoffers, en eens te meer lijken de regeringspartners maar al te gewillige offers. De PvdA-bashers onder u mogen zich in de handen gaan wrijven.
EVEN IN HET kort bepaalde punten resumeren, met in het achterhoofd uiteraard dat wellicht niet alles dat is uitgelekt klopt: de hypotheekrente blijft onaangetast (zwaar punt voor de PvdA tijdens de verkiezingscampagne), de kinderopvang wordt niet gratis, de herkeuringen van WAO’ers worden niet afgeschaft maar de maximum-leeftijd verlaagd naar 45 jaar, het moratorium op stamcelonderzoek wordt gehandhaafd, deelname aan het JSF-project wordt niet teruggedraaid, en er komt géén parlementair onderzoek naar de politieke steun voor de Amerikaanse inval in Irak. Vooral de twee laatste zaken werden door de PvdA zélf hoog opgespeeld tijdens de campagne. Hoe vaak heeft PvdA-kamerlid Timmermans wel niet geroepen dat de JSF-deelname moest worden gestopt door een nieuwe regering, en hoe vaak heeft Wouter Bos zelf niet opgeroepen tot een parlementair onderzoek naar de steun voor de inval in Irak?
OP AL DEZE de ‘grote’ punten - aftrek hypotheekrente, JSF-deelname, onderzoek Irak - heeft de PvdA duidelijk in moeten leveren. De partij zal de komende dagen ongetwijfeld wijzen op de zaken die ze wél hebben gerealiseerd, zoals de pil en de tandarts-controle die terugkomen in het basispakket van de zorgverzekering, de 1 miljard euro extra voor onderwijs, en het compromis over de AOW, die stelt dat mensen die vóór hun 65e stoppen met werken gaan meebetalen aan de AOW, en dan alleen als ze een aanvullend pensioen hebben van 15.000 euro per jaar. Probleempje: het gaat pas in vanaf 2011 en daarmee zou dit beleidspunt eigenlijk niet eens opgenomen mogen worden in het regeerakkoord. Want zo’n tijdsbepaling in een regeerakkoord geeft in de regel aan dat de onderhandelende partijen er niet uitkwamen en de boel daarom maar opschoven voor een volgend kabinet.
MAAR WAT HEEFT het CDA dan eigenlijk in moeten leveren? Eens zien. De no-claim in de gezondheidszorg verdwijnt. Het is waar dat Balkenende hier fel tegen was maar zijn eigen fractie in de Tweede Kamer, en leden van de Senaatsfractie, bleken het afgelopen jaar vóór die afschaffing. (Nota bene aan mijn parlementaire collegae: tijdens de verkiezingscampagne was premier Balkenende politiek leider van het CDA en hij bleef tégen het afschaffen terwijl zijn fractie vóór was. Waarom heeft u dat laten liggen?) Hoe dan ook, niet zo’n heet hangijzer voor het CDA.
DE PARTIJ WAS fel tegen welke beperking van de hypotheekrente- aftrek dan ook. Dat is binnen. En nee, ik kan mij niet voorstellen dat het CDA na de verkiezingen voor de Provinciale Staten alsnog overstag gaat. Het CDA is dan wel Macchiavelliaans, zó bont zal zelfs die partij het niet maken.
DE PARTIJ WILDE coute-que-coute door met de Joint Strike Fighter. Is binnen.
HET CDA EN vooral Balkenende wilden geen enkel onderzoek naar de Nederlandse steun voor de inval in Irak. Heeft het CDA ook al binnen.
DE HUURMARKT WORDT niet vrijgegeven - zoals de PvdA wilde - maar ook dit zal niet zo’n heet hangijzer voor het CDA zijn; het was in het vorige kabinet toch vooral de VVD die dit nastreefde en het CDA had altijd al bezwaren.
“MAAR HET GENERAAL pardon voor asielzoekers dan? Dat heeft de PvdA binnengesleept!” Is dat zo? Je kunt je namelijk afvragen hoe zwaar dit punt nu werkelijk nog woog voor het CDA. Een groot deel van de CDA-achterban had altijd al moeite met het asielbeleid van het vorige kabinet-Balkenende maar de partijtop wist een revolte in de gelederen keer op keer te bezweren. Dat het CDA tijdens de verkiezingscampagne bleef vasthouden aan het ‘nee!’ tegen het generaal pardon had dan ook meer te maken met drie zaken: het CDA wilde na de verkiezingen eigenlijk door met de VVD, men wilde de rechtse kiezers niet van zich vervreemden en ach, als men dan toch met de PvdA om de tafel moest, dan was het een makkelijk ruilobject. Daarnaast was het generaal pardon-onderwerp sowieso al gedevalueerd qua politieke waarde want de Tweede Kamer had vlak na de verkiezingen de regering opgedragen het generaal pardon in te stellen. Dus de PvdA’er die de barricades opgaat ter verdediging van het regeerakkoord met het generaal pardon in de hand is daarmee niks anders dan de zoveelste goedkope imitatie van Chamberlain - en mag in de geschiedenisboekjes dan ook net zo spijkerhard afgeserveerd worden.
VERDER ZAL DE PvdA ter verdediging gaan schermen met enkele andere punten, zoals de 800 miljoen extra die beschikbaar komt voor milieu. Dit moet natuurlijk nog ingevuld worden - wordt herinvoering van groene stroomsubsidie hieruit betaald ofzo? - en er komt kennelijk een milieuheffing op vliegtickets. Maar wacht even. 800 Miljoen extra uitgaven en tegelijkertijd extra inkomsten door invoering milieuheffing…? Dat klinkt alsof de burger en de werkgever dat bedrag zélf extra moeten opbrengen dus wat nou, ‘extra uitgave’? De rekening komt hoe dan ook bij de consument en de vliegende werknemers te liggen. Leuk. Wedden dat de nieuwe milieu-minister een PvdA’er wordt? Kan het CDA de boze burger en werkgever lekker hem of haar (en dus de PvdA) de schuld in de schoenen schuiven. Men mag dus hopen dat de PvdA zo wijs is de Milieu-post aan het CDA te laten.
VOOR HET OPKNAPPEN van oude wijken wordt 750 miljoen euro uitgetrokken. Moet ook nog ingevuld worden natuurlijk maar tijdens de laatste twee jaar van het CDA-VVD-(D66)-kabinet gingen er al stemmen op over ‘extra geld voor oude wijken’. Hier heeft geen CDA’er slechter door geslapen, kortom.
DE HOGERE ZORGSTOESLAG voor de verbetering van de koopkracht van laagstbetaalden. Was vast ook geen zwaar punt voor het CDA, al hebben ze er aan de onderhandelingstafel natuurlijk heel moeilijk over gedaan; een groot deel van de CDA-achterban vond dit ook al een tijd nodig.
HET MORATORIUM OP stamcelonderzoek blijft gehandhaafd. Resultaat: het is niet meer de vraag óf Ronald Plasterk - genetisch onderzoeker, PvdA’er en medeschrijver van het PvdA verkiezingsprogramma - opstapt als lid maar eerder wannéér. Blijft Plasterk gewoon rustig zitten en gaat hij deze handreiking aan de ChristenUnie op een zondagochtend in ‘Buitenhof’ staan verdedigen, dan zal hij exemplarisch zijn voor de PvdA: een partij die zich net als zovele andere partijen laat wegonderhandelen door het CDA en zich gewillig laat slachtofferen omwille van de grote angst voor de oppositionele SP. Welnu, net als de gebruikelijke PvdA-bashers kan de SP de handen ook zeer heet wrijven. Dit kabinet ademt de geur van het CDA; het groen-wit heeft niet eens een rood randje.
“MAAR DE CHRISTENUNIE dan?” Oh ja. Welnu, zoals gezegd blijft het moratorium op stamcelonderzoek gehandhaafd, er schijnen “alternatieven” voor abortus te komen (maar het wordt niet afgeschaft!) en de CU krijgt - hoe gebruikelijk als kleinste partij in een coalitie met het CDA - bovendien een eigen minister voor Spek en Bonen. Oh sorry, een minister voor ‘Jeugd en Gezinszaken’. D66 kreeg een minister van Bestuurlijke Vernieuwing om zich te profileren (lachen mag) en de CU krijgt dit. Toch lief van Balkenende, niet? Hoe dan ook, de PvdA gaat het nog moeilijk krijgen om zich succesvol te verdedigen want ze zijn gewoon wegonderhandeld door het CDA op ALLE grote punten. Jan Peter Balkenende zal glimlachen terwijl Wouter Bos zich in hoeken en gaten moet gaan wringen om het regeerakkoord uit te leggen.
WANNEER GAAT DE PvdA zich nou eens realiseren dat het CDA sinds de enorme verkiezingsnederlaag van 1994 nog maar één zaak in het oog houdt, en dat is: ‘hoe zorgen wij ervoor dat we de grootste partij blijven en de anderen klein?’ Het zijn lieden als Jack de Vries die de politieke strategie-lijnen uitstippelen. Zie daarvoor maar de een maand geleden uitgelekte strategie voor het CDA tijdens de verkiezingen voor de Provinciale Staten. Werd dat stuk geschreven door Balkenende? Nee. Maxime Verhagen? Had gekund, maar nee dus. De partijleiding? Nee. Het wetenschappelijk bureau dan? Ook al niet. Nee, het werd geschreven door de grootste spin-doctor van het CDA, en nóg laat de PvdA zich tijdens onderhandelingen koeieneren door het CDA, denkend wellicht dat het CDA best wel vriendjes wil zijn met de PvdA, de komende 4 jaar.
ZOJUIST WAS OP het NOS Journaal te horen dat er binnen de fractiekamer van het CDA een “daverend applaus” opging toen het regeerakkoord door Balkenende werd gepresenteerd. Geen wonder.
Pugna Pro Patria
Wie heeft die column geschreven en waarin is die gepubliceerd?quote:Op zondag 28 oktober 2007 23:01 schreef Jurgen21 het volgende:
En nog een column uit de oude doos:
[..]
Kajquote:Op zondag 28 oktober 2007 23:03 schreef Reya het volgende:
[..]
Wie heeft die column geschreven en waarin is die gepubliceerd?
Pugna Pro Patria
Ah, jij hebt last van CaPoUtErS.quote:Op zondag 28 oktober 2007 23:21 schreef DrWolffenstein het volgende:
Iemand moet eens van die Caps-Lock afblijven.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik zeg het je, die SCH lijkt niet alleen in uiterlijke zin op Paul de Leeuw.quote:Op zondag 28 oktober 2007 21:12 schreef SCH het volgende:
Je snapt het weer eens niet. Democratie kent bepaalde spelregels en die past ze niet toe. Dus is haar beweging niet democratisch. Democratie kent wel degelijk regels en uitgangspunten, wat krijgen we nou
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Kleine mannetjes die op je Caps-lock-toets gaan zitten als je even niet kijkt.quote:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik dacht aan een hippe breezerterm.quote:Op zondag 28 oktober 2007 23:37 schreef gronk het volgende:
[..]
Kleine mannetjes die op je Caps-lock-toets gaan zitten als je even niet kijkt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Zwaardvisch op 28-10-2007 23:47:31 ]
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
De uitleg is nogal een anti-climax.quote:Op zondag 28 oktober 2007 23:37 schreef gronk het volgende:
[..]
Kleine mannetjes die op je Caps-lock-toets gaan zitten als je even niet kijkt.
'Breezerterm': de x-terminal voor de wat snuggerdere breezerchicks die de moeite niet willen nemen om BrEzErS te typenquote:Op zondag 28 oktober 2007 23:42 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik dacht aan hippe breezerterm.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Go Sox!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ed -dit is een daad van fascisten 
- van Thijn opgedonderd:
Good riddance.
[ Bericht 2% gewijzigd door DrWolffenstein op 29-10-2007 08:19:34 ]
- van Thijn opgedonderd:http://www.trouw.nl/hetni(...)or_waaierdemocratie_quote:Een scala aan partijen en onduidelijkheid over wie aan de macht komt; ruim veertig jaar geleden voorspelde PvdA-prominent Ed van Thijn al de huidige veranderingen in de politieke arena. Te veel partijen scheppen onduidelijkheid, zo stelde de jonge Van Thijn. Door het scala aan partijen kunnen er geen coalities meer worden gevormd, waardoor kiezers niet weten waar ze aan toe zijn. Dat leidt tot onvrede.
Net nu Van Thijns voorspelling werkelijkheid dreigt te worden, zegt de oud-minister de politieke arena vaarwel. Gisteren nam hij afscheid. Hij begon in 1962 als raadslid in Amsterdam. In de daarop volgende decennia was Van Thijn onder meer PvdA-fractievoorzitter in de Tweede Kamer, burgemeester van Amsterdam, minister van binnenlandse zaken, informateur en senator. Deze zomer bedankte hij voor nog een termijn als Eerste Kamerlid.
Deze stap zegt echter niets over zijn betrokkenheid. Zeker nu nieuwe bewegingen als paddestoelen uit de grond schieten, is hij bezorgd. „We moeten goed nadenken over de volgende regering. De VVD valt uit elkaar, de PvdA kan maar moeilijk het hoofd boven water houden met de hete adem van de SP in haar nek. Nog even en een coalitie tussen PvdA, CDA en VVD is niet eens meer mogelijk”, zo verwacht Van Thijn. „Maar je moet ook niet denken aan zo’n regering. Dat zou krankzinnig zijn, het einde van de politiek.”
Een coalitie tussen de nieuwkomers klinkt hem evenmin als muziek in de oren. „De kans dat Trots op Nederland van Verdonk en de PVV van Wilders er inderdaad met de winst vandoor gaan, acht ik zeer realistisch. Dat is heel erg, want zo krijg je onmogelijke coalities. Dan krijg je regeringen van CDA en SP, of Wilders en Verdonk, terwijl dat absoluut geen coalitiepartners zijn.”
Van Thijn is bang dat het uit de hand loopt: „Er zijn historische voorbeelden te noemen van democratieën die zichzelf opblazen, zoals de Duitse Weimar-republiek. Daar stemden de kiezers op vleugelpartijen waardoor er geen coalities meer te vormen waren. Daar was ik al die tijd bang voor en het is zuur dat het nu werkelijkheid dreigt te worden. Tegelijkertijd ben ik ontzettend blij dat ik het veertig jaar lang mis heb gehad. Helaas krijg ik nu gelijk.”
Good riddance.
[ Bericht 2% gewijzigd door DrWolffenstein op 29-10-2007 08:19:34 ]
Idd, die kunnen we missen als kiespijn.quote:Op maandag 29 oktober 2007 08:12 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ed -dit is een daad van fascisten
[..]
http://www.trouw.nl/hetni(...)or_waaierdemocratie_
Good riddance.
Pugna Pro Patria
Je zal je als Havenarbeider maar door zo'n salonsocialist laten vertegenwoordigen.... 
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Wat is er mis met hem? Toch een prima visie van die man? Je kunt het er mee oneens zijn zoals ik maar hersens heeft ie zeker.quote:Op maandag 29 oktober 2007 08:50 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Idd, die kunnen we missen als kiespijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja! Hup, snel je spullen pakken!quote:Op maandag 29 oktober 2007 09:21 schreef Boze_Appel het volgende:
Is het al tijd om naar huis te gaan?
Ed van Thijn was één van de grootste salon-socialistische dinosauriërs die de PvdA ooit heeft voortgebracht. Dat zijn visie nu voor de verandering eens hout snijdt doet daar niets aan af.quote:Op maandag 29 oktober 2007 09:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat is er mis met hem? Toch een prima visie van die man? Je kunt het er mee oneens zijn zoals ik maar hersens heeft ie zeker.
Pugna Pro Patria
Gisteren aan het zappen, kwam ik bij Hercule R. de Vries terecht. Eerst kwam hij met de fantastische openbaring dat in de meeste moordzaken degene die het slachtoffer het laatst gezien heeft, de dader is, en daarna liet hij zien hoelang sop in een wasbak blijft liggen. En dat was zo hilarisch, het leek wel een tellsellreclame.
Je zal zijn vriendin maar zijn.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 12:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Lees jij de Grondwet anders eens, ik lees hem wekelijks.
Ja, in en intriest.quote:Op maandag 29 oktober 2007 10:49 schreef Floripas het volgende:
Goedemorgen.
Het weer is zo dramatisch, ik zou er bijna wagner van opzetten.
Heeft gisteren iemand Peter R. de Vries nog gezien?
Nee, jij?quote:Op maandag 29 oktober 2007 11:19 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, in en intriest.
Heeft gisteren iemand Peter R. de Vries nog gezien?
Ik hoopte eigenlijk op zoiets toen ik klikte: http://www.youtube.com/watch?v=ENvPuAA5odIquote:Op maandag 29 oktober 2007 11:23 schreef Gabry het volgende:
Feesten met onze oosterse collega's:
Haiducii - Mne S toboy horosho (Gabry Ponte Remix)
Maar die kun je in de trein naar Amsterdam al horen als je geluk hebt.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Peter R. de Vries wordt op SBS6 uitgezonden. Hele puike reden om er níet naar te kijken. 
Middag alweer.
Eten. 
Hele puike reden om er níet naar te kijken. Middag alweer.
Eten.
In een interview van Hermans met Max Pam kom ik het volgende tegen:quote:Op maandag 29 oktober 2007 08:12 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ed -dit is een daad van fascisten
[..]
http://www.trouw.nl/hetni(...)or_waaierdemocratie_
Good riddance.
quote:Altijd als ik me afvraag wat er nu precies Nederlands is aan de Nederlandse politiek, denk ik aan Ed van Thijn. Enfin, ik beantwoordde zijn brief en toen kwam er nog een brief van Ed. Die weer door mij werd beantwoord, enzovoorts.
Kort daarop werd ik ontboden op het kantoor van mijn uitgeverij, De Bezige Bij. Ed van Thijn had zich bij hen beklaagd over mijn brieven. Ik zou zijn zoons hebben bedreigd. (Niets is overigens minder waar. Ik had hooguit gesuggereerd dat Ed zich van voortplanting had moeten onthouden, omdat dat in dit geval als een misdaad tegen de menselijkheid viel aan te rekenen.)
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ik beoordeel elk programma afzonderlijk. Wie het ook uitzendt.quote:Op maandag 29 oktober 2007 12:10 schreef Elseetje het volgende:
Peter R. de Vries wordt op SBS6 uitgezonden.
Het programma is werkelijk top.
Hadden we maar meer mensen van het type Peter R. Dat zijn mensen die Nederland vooruit kunnen helpen. Die man zou een lintje moeten krijgen als ie dat nog niet heeft gehad.
Charlie da Silvaquote:Op maandag 29 oktober 2007 12:18 schreef EchtGaaf het volgende:
Die man zou een lintje moeten krijgen als ie dat nog niet heeft gehad.
quote:Op maandag 29 oktober 2007 12:18 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik beoordeel elk programma afzonderlijk. Wie het ook uitzendt.
Jij dacht dat zo'n uitspraak van jou nog geloofwaardig was na je tirades over de commerciële zenders?
Ik kan me wel voorstellen dat dat bij van Thijn hard is aangekomen.quote:Op maandag 29 oktober 2007 12:17 schreef Zwaardvisch het volgende:
In een interview van Hermans met Max Pam kom ik het volgende tegen:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
quote:Op maandag 29 oktober 2007 12:23 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Jij dacht dat zo'n uitspraak van jou nog geloofwaardig was na je tirades over de commerciële zenders?
Het kan dus niet zo zijn dat er dan toch, al is het maar 1 programma dat je toevallig dan wel goed vind?
En de rest gewoon prut vind?
Stom he?
Hopelijk wel. Wat een clown is dat.quote:Op maandag 29 oktober 2007 12:23 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik kan me wel voorstellen dat dat bij van Thijn hard is aangekomen.
Hij zou na z'n falen als informateur van het tweede kabinet Den Uyl opstappen. Hij zou na de uitzetting van Gümüs z'n partijlidmaatschap opgeven. Hij zou politieke consequenties verbinden aan het afschieten van de gekozen burgemeester. Hoewel ik nog het meest moest lachen om z'n optreden bij die lijsttrekkersverkiezingen binnen de PvdA in 2002. Kwam hij hijgend uit dat stemhok gekropen: "Eh, ja, ik heb toch maar op Jeltje gestemd hoor
."
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
quote:
Eigenlijk zie je er zo nog best ok uit. 
Ben ik even blij dat ik geen foto's van mezelf heb op m'n werk.
Ik had het over geloofwaardig.quote:Op maandag 29 oktober 2007 12:27 schreef EchtGaaf het volgende:
Het kan dus niet zo zijn dat er dan toch, al is het maar 1 programma dat je toevallig dan wel goed vind?
En de rest gewoon prut vind?
Stom he?
En je bent niet geloofwaardig, als je zegt elk programma afzonderlijk te beoordelen, maar wel elke kans die je krijgt aanpakt om over de commerciëlen heen te kotsen.
Niet zeur'n, op 't basismateriaal was je *donkerblond*. Had je maar een recentere foto moeten aanleverenquote:
Owja, en ik hoor je ook niet klagen dat je op 't origineel veel slanker bent dan IRL
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Het ís een recente fotoquote:Op maandag 29 oktober 2007 12:46 schreef gronk het volgende:
[..]
Niet zeur'n, op 't basismateriaal was je *donkerblond*. Had je maar een recentere foto moeten aanleveren
Owja, en ik hoor je ook niet klagen dat je op 't origineel veel slanker bent dan IRL
en jij mij verwijten dat ik niet nuanceer?quote:Op maandag 29 oktober 2007 12:46 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik had het over geloofwaardig.
!Nou ja dan, even voor de minder ontwikkelden onder ons, hier mijn standpunt:
Grosso modo vind ik commerciëlen bagger produceren.
Er zijn uitzonderingen die deze regel bevestigen.
[ Bericht 7% gewijzigd door EchtGaaf op 29-10-2007 12:58:43 ]
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Nee.quote:Op maandag 29 oktober 2007 12:52 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
en jij mij verwijten dat ik niet nuanceer?
Wat is dit nu weerquote:Op maandag 29 oktober 2007 13:00 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je heb je tripmodus weer ontdekt.
Wat kan jij zieken zeg.
EchtGaaf die me alleen maar tof vindt als ik lief voor 'm ben. Ik mag 'm vooral niet wijzen op z'n eigen tegenstrijdigheden, want dat is te confronterend, en dan begint 'ie gelijk met schelden of neerbuigende opmerkingen.quote:
Wat? EchtVaag is een vrouw?quote:Op maandag 29 oktober 2007 13:06 schreef Elseetje het volgende:
EchtGaaf die me alleen maar tof vindt als ik lief voor 'm ben. Ik mag 'm vooral niet wijzen op z'n eigen tegenstrijdigheden, want dat is te confronterend, en dan begint 'ie gelijk met schelden of neerbuigende opmerkingen.
Carpe Libertatem
Elseetje, begrijp je het weer eens nietquote:Op maandag 29 oktober 2007 13:06 schreef Elseetje het volgende:
[..]
EchtGaaf die me alleen maar tof vindt als ik lief voor 'm ben. Ik mag 'm vooral niet wijzen op z'n eigen tegenstrijdigheden, want dat is te confronterend, en dan begint 'ie gelijk met schelden of neerbuigende opmerkingen.
? Dat een mens over het algemeen een afkeer heeft van commerciële zenders, betekent niet dat diegene hypocriet is, wanneer hij één van de programma's door één der commerciëlen geproduceerd waardeert. De algemene afkeer gaat namelijk meestal niet zozeer over de programma's an sich, maar meer over het principe van de commerciële televisie. Klein, doch belangrijk, detail.
Volgens mij ben je vergeten uit te loggen.quote:Op maandag 29 oktober 2007 13:13 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Elseetje, begrijp je het weer eens niet
Is dit een verwijzing naar een niet nader te noemen topic waarnaar Elseetje onlangs een linkje plaatstequote:Op maandag 29 oktober 2007 13:15 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Volgens mij ben je vergeten uit te loggen.
?
Dit is eerder Bert Koenders. Maar dat zal aan m'n scannerskills liggen. Die ik overduidelijk niet heb.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ik keek dat programma vroeger wel, maar ik had het al een aantal jaren niet meer gezien. Ik besloot deze zondag te kijken en ik herinnerde mij dat ik vroeger altijd dacht: ''dit is zo verschrikkelijk, echt een noodzakelijk kwaad'', zonder mij te kunnen herinneren waarom ik dat placht te denken. Maar na vijf minuten wist ik het weer.quote:Op maandag 29 oktober 2007 10:56 schreef Monidique het volgende:
Gisteren aan het zappen, kwam ik bij Hercule R. de Vries terecht. Eerst kwam hij met de fantastische openbaring dat in de meeste moordzaken degene die het slachtoffer het laatst gezien heeft, de dader is, en daarna liet hij zien hoelang sop in een wasbak blijft liggen. En dat was zo hilarisch, het leek wel een tellsellreclame.
Vooral de reconstructies waren onbetaalbaar. ''De behulpzame buurjongen''!
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nee, FuifDuif is geen kloon van EchtGaaf. FuifDuif is alleen een beetje gepikeerd en pakt elke kans aan om mij op m'n tekortkomingen te wijzen.quote:Op maandag 29 oktober 2007 13:15 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Volgens mij ben je vergeten uit te loggen.
Jottem, wat zitten er hier toch een hoop frusti's.
Wat moet ik mij hierbij voorstellen? De SP die de PvDA met het hoofd in een volgelopen wasbak duwt?quote:de PvdA kan maar moeilijk het hoofd boven water houden met de hete adem van de SP in haar nek.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
quote:Op maandag 29 oktober 2007 13:27 schreef Floripas het volgende:
Gedubbeldipt door twee kloons. Het lijkt wel startrekporno.
http://www.wurb.com/if/game/309quote:A remake of an old X-Trek game "A Night with Troi". You are on date with Commander Deanna Troi, and just have to... uhm... make love to her, and enjoy yourself. It's not a traditional text adventure, so that there aren't any puzzles in the usual sense of this word; however, the author implemented objects that might be interesting to play with, and to find out how they could be involved in your activities with Deanna, so that you'd probably need to strain your brains from time to time when playing this game. The whole thing is done with great care, and has lots of various responses to your actions. The only NPC (Deanna) is animated much better than characters are in most pornographic games; in fact, she seems almost like a real person (given the context of the game). All in all, this work is a pretty good specimen of the genre.
Je kent jezelf wel veel roem toe moet ik zeggenquote:Op maandag 29 oktober 2007 13:30 schreef Elseetje het volgende:
Nee, FuifDuif is geen kloon van EchtGaaf. FuifDuif is alleen een beetje gepikeerd en pakt elke kans aan om mij op m'n tekortkomingen te wijzen.
Jottem, wat zitten er hier toch een hoop frusti's.
. Ik ben totaal niet gepikeerd hoor. Ik had ook gereageerd op die post van jou, wanneer het door een ander was geschreven. Het ging mij er om, dat je iets beweerde wat incorrect is . That's all.
En hoe zit het dan met vrouwen die niet lief zijn? Jij bent ook niet altijd even lief geweest bijvoorbeeld.quote:Op maandag 29 oktober 2007 13:32 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Op zich klopt die redenatie wel. Mannen zijn ook alleen tof als ze lief voor je zijn.
M'n ouders zijn dit weekeinde teruggekomen van vakantie. Dus had ik gevraagd de vakantiefoto's door te mailen omdat ze anders 'voor de gezelligheid' naar Amsterdam zouden komen. Dus ik kijk al scrollend het lijstje door, en ik zie op een van die foto's m'n vader in een nogal deprimerende houding voor de tv zitten terwijl hij er nogal bleek uitziet. Dus net een mail gestuurd: "Pa, je ziet er slecht uit op die foto's. Wat had je gedaan?"
Krijg ik als antwoord: "Ja, vind je het gek. Ik heb achtereenvolgens naar Hart van Nederland, Seinfeld en Temptation Island zitten kijken."
[ Bericht 6% gewijzigd door Zwaardvisch op 29-10-2007 14:00:02 ]
Krijg ik als antwoord: "Ja, vind je het gek. Ik heb achtereenvolgens naar Hart van Nederland, Seinfeld en Temptation Island zitten kijken."
[ Bericht 6% gewijzigd door Zwaardvisch op 29-10-2007 14:00:02 ]
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ha! Ik heb een ekster weggejaagd door de lamp aan te doen!
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik heb blonde haartjes en blauwe ogen hoor. Die neger is mr Hyde, een product van Stalin's experiment om een superleger van aapmensen te kweken.quote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
LOSER!quote:Op maandag 29 oktober 2007 14:07 schreef Monidique het volgende:
TIETUH!
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Valt wel wat tegen, moet ik zeggen.quote:Op maandag 29 oktober 2007 14:04 schreef Elseetje het volgende:
Toch een foto gevonden.
[ afbeelding ]
Lijkt op een typische hockeydoos.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
AARTSQUEEF!quote:Op maandag 29 oktober 2007 14:08 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Valt wel wat tegen, moet ik zeggen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Het kassameisjesachtige van Ellen Hoog en het inhalige van Fatima.quote:Op maandag 29 oktober 2007 14:10 schreef Zwaardvisch het volgende:
Lijkt op een typische hockeydoos.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik maak de blits. De ''exterminate populace''knop is volop in gebruik.quote:Op maandag 29 oktober 2007 14:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wil het wat lukken met je Julius-meute?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Deze klopt eigenlijk beter qua haardracht, maar mijn haar danst niet.quote:Op maandag 29 oktober 2007 14:04 schreef Elseetje het volgende:
Toch een foto gevonden.
[ afbeelding ]
Ze hebben mijn haar niet. 
Deze klopt weer meer qua krullen, maar is weer veel te kort.
Ze doen het er gewoon om.
Je bent dan ook gewoon een bitchquote:Op maandag 29 oktober 2007 13:30 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Jottem, wat zitten er hier toch een hoop frusti's.
Heb je krullenquote:Op maandag 29 oktober 2007 14:17 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Deze klopt eigenlijk beter qua haardracht, maar mijn haar danst niet.
[ afbeelding ]
Deze klopt weer meer qua krullen, maar is weer veel te kort.
[ afbeelding ]
Ze doen het er gewoon om.
Een bitch die zich zeker als een bitch gedraagt, maar wel de plank volledig misslaat als het gaat om het doelquote:Op maandag 29 oktober 2007 14:23 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Je bent dan ook gewoon een bitch
.
Je hoeft het niet af te zwakken met een 'quote:Op maandag 29 oktober 2007 14:23 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Je bent dan ook gewoon een bitch
' hoor.
waar blijft Jehan zijn Simpsonpoppetje?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Sabine Koebrugge, dat JOVD-loedertje met Farah Fawcett-kapsel, schijnt een nogal spannend fotoboek te hebben met bikinifoto's.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
I'm too sexy for The Simpsons like I'm Right Said Fred.quote:Op maandag 29 oktober 2007 15:09 schreef Aoristus het volgende:
waar blijft Jehan zijn Simpsonpoppetje?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
De middelste?quote:Op maandag 29 oktober 2007 15:10 schreef Zwaardvisch het volgende:
Sabine Koebrugge, dat JOVD-loedertje met Farah Fawcett-kapsel, schijnt een nogal spannend fotoboek te hebben met bikinifoto's.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Fred was een veel te zwaarlijvige gayfag in een visnetje. Ik kan me niet voorstellen dat je je daarmee identificeert. Kom op met dat poppetje (wij deden het ook).quote:Op maandag 29 oktober 2007 15:12 schreef Apropos het volgende:
[..]
I'm too sexy for The Simpsons like I'm Right Said Fred.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Het was een Jay-Zverwijzing, Harry. Als ik in een goede bui ben, zal ik je mijn portret leveren.quote:Op maandag 29 oktober 2007 15:14 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Fred was een veel te zwaarlijvige gayfag in een visnetje. Ik kan me niet voorstellen dat je je daarmee identificeert. Kom op met dat poppetje (wij deden het ook).
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Meneer is een mooiweersimpsonkarakter ?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op maandag 29 oktober 2007 15:10 schreef Zwaardvisch het volgende:
Sabine Koebrugge, dat JOVD-loedertje met Farah Fawcett-kapsel, schijnt een nogal spannend fotoboek te hebben met bikinifoto's.
'this thread is worthless without pics enzo'
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
quote:Op maandag 29 oktober 2007 13:13 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Elseetje, begrijp je het weer eens niet
Jaja, ik ben bezig. Ik kreeg alleen een site van een jaarclubje gestuurd waarin ze actief is. Alleen staan daar dus geen foto's in.quote:Op maandag 29 oktober 2007 16:04 schreef gronk het volgende:
[..]
'this thread is worthless without pics enzo'
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Sterker nog: ik was ook geen kloon van EchtGaaf.quote:Op maandag 29 oktober 2007 13:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
Was jij niet ook een FuifDuifkloon?
Lieve vrouwen zitten niet op Fok!quote:Op maandag 29 oktober 2007 14:27 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Een bitch die zich zeker als een bitch gedraagt, maar wel de plank volledig misslaat als het gaat om het doel
Dit zou 'r moeten zijn. Maar dan ziet ze 'r behoorlijk anders uit dan op die andere foto.
Hier zou ze ook tussen moeten staan, maar ik zie het niet.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Floripas! Tietuh!
Overigens, 't is eigenlijk verbazingwekkend hoeveel werk mannen willen doen voor foto's van geslachtsdelen van de andere sexe.
Overigens, 't is eigenlijk verbazingwekkend hoeveel werk mannen willen doen voor foto's van geslachtsdelen van de andere sexe.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Aaah, een Albertus Magnus grietjequote:Op maandag 29 oktober 2007 16:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
[ afbeelding ]
Dit zou 'r moeten zijn. Maar dan ziet ze 'r behoorlijk anders uit dan op die andere foto.
Hier zou ze ook tussen moeten staan, maar ik zie het niet.
.
Tja, als het er dan ook nog eens lekker uitzag, maar nee hoor... 3x niksquote:Op maandag 29 oktober 2007 16:45 schreef gronk het volgende:
Floripas! Tietuh!
[ afbeelding ]
Overigens, 't is eigenlijk verbazingwekkend hoeveel werk mannen willen doen voor foto's van geslachtsdelen van de andere sexe.
.
Zei de maagd.quote:Op maandag 29 oktober 2007 16:52 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Tja, als het er dan ook nog eens lekker uitzag, maar nee hoor... 3x niks
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Albertus... GCHC.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Zinloos. Ik heb tenslotte altijd gelijkquote:Op maandag 29 oktober 2007 17:46 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://ikkrijgaltijdgelijk.nrcnext.nl/
Dit is wel handig voor alle eigenwijze Fokkertjes.
Rinkeldekinkel: we gaan er allemaal aan.quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Albertus Erectus.quote:Op maandag 29 oktober 2007 16:45 schreef gronk het volgende:
Floripas! Tietuh!
[ afbeelding ]
Overigens, 't is eigenlijk verbazingwekkend hoeveel werk mannen willen doen voor foto's van geslachtsdelen van de andere sexe.
Had je gisteren de BNW / OUD-FB maar moeten volgenquote:Op maandag 29 oktober 2007 18:53 schreef Aoristus het volgende:
[OUD] Mod-FB topic
Wat hebben we gemist?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
De olie staat immers nog op de 25 dollar, de euro op 0,85 dollar en de VS hebben geen handelstekort elk jaar van 6% van het BBP.quote:Op maandag 29 oktober 2007 18:42 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Rinkeldekinkel: we gaan er allemaal aan.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Toen had ik een demonstratie voor de biertap, helaas.quote:Op maandag 29 oktober 2007 19:01 schreef gronk het volgende:
[..]
Had je gisteren de BNW / OUD-FB maar moeten volgen
Het is voor het eerst dat Milagro geband wordt, dat ik weet.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Na deze slagroom alleen nog de kers op de taart:quote:Op maandag 29 oktober 2007 18:53 schreef Aoristus het volgende:
[OUD] Mod-FB topic
Wat hebben we gemist?
quote:Op zondag 28 oktober 2007 23:21 schreef clumsy_clown het volgende:
Milagro, weg. Discussies ga je óf normaal aan, zonder eeuwig gescheld en getier, of niet. Druppel, emmer verhaal.Oh, even voor de duidelijkheid: dit heeft weinig te maken met de pogingen om persoonlijk te worden (in allahsnaam
quote:Op zondag 28 oktober 2007 23:21 schreef clumsy_clown het volgende:
Milagro, weg. Discussies ga je óf normaal aan, zonder eeuwig gescheld en getier, of niet. Druppel, emmer verhaal.Oh, even voor de duidelijkheid: dit heeft weinig te maken met de pogingen om persoonlijk te worden (in allahsnaam
Ik zie het ja, er is een manier om haar scheldend en tierend voor de monitor te krijgen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Allebei kneuzenclubjes. Ik snap sowieso niet wat mensen zoeken in dat boerengat.quote:Op maandag 29 oktober 2007 19:13 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Albertus Coïtus
Dan liever toch wat Vindicat Patat.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Je bent de 6 gesloten FB-topics van swets nog vergetenquote:Op maandag 29 oktober 2007 19:07 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Na deze slagroom alleen nog de kers op de taart:
[..]
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Las ik nu dat jij het holmaatje van Floripas bent?quote:Op maandag 29 oktober 2007 19:27 schreef gronk het volgende:
[..]
Je bent de 6 gesloten FB-topics van swets nog vergeten
quote:Op maandag 29 oktober 2007 19:22 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik snap sowieso niet wat mensen zoeken in dat boerengat.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
D'r is een hoop geroepen, dus dat vast ook welquote:Op maandag 29 oktober 2007 19:33 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Las ik nu dat jij het holmaatje van Floripas bent?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik mis altijd alle leuke rellenquote:Op maandag 29 oktober 2007 19:41 schreef gronk het volgende:
[..]
D'r is een hoop geroepen, dus dat vast ook wel
http://player.omroep.nl/?aflID=5784161&md5=750ec85a8aeca488dc831e79da09c752
Mag een teiltje (om te kotsen)?
Mag een teiltje (om te kotsen)?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eigen schuld. Zie [POL SC 1352] Three times is murder!quote:
(en volgens mij is er in de vorige SC ook de nodige aandacht aan besteed. Dus.)
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Had het wel gezien, maar zat in principe te lerenquote:Op maandag 29 oktober 2007 19:57 schreef gronk het volgende:
[..]
Eigen schuld. Zie [POL SC 1352] Three times is murder!
(en volgens mij is er in de vorige SC ook de nodige aandacht aan besteed. Dus.)
Ben je rechts aan het worden?quote:Op maandag 29 oktober 2007 19:53 schreef Klopkoek het volgende:
http://player.omroep.nl/?aflID=5784161&md5=750ec85a8aeca488dc831e79da09c752
Mag een teiltje (om te kotsen)?
Heeft niets met links of rechts te maken. Het heeft te maken dat het hebben van een uniforme taal van essentieel belang is voor het functioneren van een land. Die ondertitels zouden vandaag nog moeten worden verboden.quote:Op maandag 29 oktober 2007 19:59 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ben je rechts aan het worden?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat was hij altijd al hoorquote:Op maandag 29 oktober 2007 19:59 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ben je rechts aan het worden?
Allah Al Watan Al Malik
Rechts en links is trouwens ook een vaag begrip. Om daar nog enige structuur in te brengen wordt dan voor een land meerdere links-rechts dimensies in kaart gebracht, wat afhankelijk is of dat terrein electoraal gezien belangrijk is (in Duitsland had je bijv. ook op buitenlandse politiek een links-rechts verdeling). Sinds kort hebben bepaalde politicologen voor Nederland een derde links-recht verdeling toegevoegd die inderdaad gaat over cultuurrelatisme of cultuuruniversalisme maar die is meer omstreden dan de andere twee belangrijke links-rechts verdelingen.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je kunt er wel weer een wollig academisch verhaaltje omheen bouwen, maar je komt gewoon rechts over. Je afkeer van het conservatisme en het gegeven dat je een stijve piemel krijgt van Wim Kok doen daar niets aan af.quote:Op maandag 29 oktober 2007 20:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Rechts en links is trouwens ook een vaag begrip. Om daar nog enige structuur in te brengen wordt dan voor een land meerdere links-rechts dimensies in kaart gebracht, wat afhankelijk is of dat terrein electoraal gezien belangrijk is (in Duitsland had je bijv. ook op buitenlandse politiek een links-rechts verdeling). Sinds kort hebben bepaalde politicologen voor Nederland een derde links-recht verdeling toegevoegd die inderdaad gaat over cultuurrelatisme of cultuuruniversalisme maar die is meer omstreden dan de andere twee belangrijke links-rechts verdelingen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
quote:Op maandag 29 oktober 2007 20:25 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Je kunt er wel weer een wollig academisch verhaaltje omheen bouwen, maar je komt gewoon rechts over. Je afkeer van het conservatisme en het gegeven dat je een stijve piemel krijgt van Wim Kok doen daar niets aan af.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een Milieuminister die met andere milieuministers gaat bepalen dat er stillere banden moeten komenquote:Nederland wil stille banden verplichten in EU
ANP
BRUSSEL - Nederland wil dat stillere banden verplicht worden voor nieuwe auto's in de gehele Europese Unie. Minister Jacqueline Cramer (Milieu) zal daarvoor pleiten tijdens overleg met haar EU-collega's dinsdag in Luxemburg.
De plannen moeten de geluidsoverlast van rollende banden met de helft terugbrengen. Stille banden worden al volop geproduceerd door de meeste bandenproducenten. Door een andere samenstelling van het rubber en het gebruik van andere profielen kan het geluid dat een band maakt flink omlaag.
Volgens onderzoek gaat het om ongeveer 3 decibel. Dat betekent voor de omgeving de helft minder geluid. Ook in de auto wordt het stiller.
Als dat op massale schaal gebeurt, zijn investeringen in geluidswallen en woningisolatie een stuk minder nodig. Ook de gezondheidsschade als gevolg van geluidsoverlast in de buurt van snelwegen zal dalen. Volgens onderzoek kan dat in de hele EU een besparing opleveren van tussen de 48 en 100 miljard euro.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ff dimmen blonde pamper.quote:Op maandag 29 oktober 2007 19:22 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Allebei kneuzenclubjes. Ik snap sowieso niet wat mensen zoeken in dat boerengat.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
M'n haar is donkerbruin.quote:Op maandag 29 oktober 2007 21:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ff dimmen blonde pamper.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Is dat relevant?quote:Op maandag 29 oktober 2007 21:24 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is hier de Tweede Kamer niet, Sjors.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Mijn excuses, ik hoop dat ik je niet gekwetst heb.quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik had het ook nog niet eerder gezien dat ze geband is. Maar ja, zelfs ik werd geband. Dus iedereen riskeert het.quote:Op maandag 29 oktober 2007 19:06 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Toen had ik een demonstratie voor de biertap, helaas.
Het is voor het eerst dat Milagro geband wordt, dat ik weet.
Door jouw werd ik ook gebandquote:Op maandag 29 oktober 2007 22:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik had het ook nog niet eerder gezien dat ze geband is. Maar ja, zelfs ik werd geband. Dus iedereen riskeert het.
quote:
Nou heb ik het gedaan ....Eigen verantwoordelijkheid heet dat
Maar ik blijf erbij dat het nergens op sloeg dat jij geband werd.
Het CDA heeft er recent nog voor gepleit om de NMO de mond te snoeren door de omroep niet langer te subsidiëren. Alleen de SGP en PVV waren het eens met het CDAquote:Op maandag 29 oktober 2007 19:53 schreef Klopkoek het volgende:
http://player.omroep.nl/?aflID=5784161&md5=750ec85a8aeca488dc831e79da09c752
Mag een teiltje (om te kotsen)?
Pugna Pro Patria
Dat gaat me ook wel een beetje ver. Het valt me ook weer tegen van een confessionele partij dat zij de religieuze vrijheid van een ander geloof willen beperken. Zijn ze dan nu alweer vergeten dat de Katholieken vroeger door JP's voorouders werden gediscrimineerd? We kunnen dan net zo goed de EO en IKON gaan verbieden.quote:Op maandag 29 oktober 2007 22:47 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Het CDA heeft er recent nog voor gepleit om de NMO de mond te snoeren door de omroep niet langer te subsidiëren. Alleen de SGP en PVV waren het eens met het CDA
Mja, het gaat me puur om die ondertiteling, die moet weg.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
jouw scheet? jouw aanwezigheid?quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Documentaire over prachtwijken nu op NED2
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is onder bepaalde omstandigheden moeilijk om niet tegen een ban aan te lopen.
Heil Yvonne.
Heil Yvonne.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Geweldig flauw.quote:Op maandag 29 oktober 2007 22:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
jouw scheet? jouw aanwezigheid?
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Daar heb je toch geen documentaire voor nodig? Pak de trein naar Slotervaart en leef je uit.quote:Op maandag 29 oktober 2007 22:57 schreef Klopkoek het volgende:
Documentaire over prachtwijken nu op NED2
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Sinds dat de BMW van de vader van een kennis daar is gesloopt durf ik er niet meer te komen.quote:Op maandag 29 oktober 2007 22:58 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Daar heb je toch geen documentaire voor nodig? Pak de trein naar Slotervaart en leef je uit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
bergen geld voor groene stroom
Het komt gewoon echt niet in ze op om belasting te verlagen ipv. meer belasting te innen en subsidieren heh?
Het komt gewoon echt niet in ze op om belasting te verlagen ipv. meer belasting te innen en subsidieren heh?
Carpe Libertatem
Japanse TV show: http://www.youtube.com/watch?v=y9_KyluV-1U
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Buiten onze Joodse burgervader durft er überhaupt niemand meer te komen.quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sinds dat de BMW van de vader van een kennis daar is gesloopt durf ik er niet meer te komen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Here to help.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Stond vandaag nog een mooi artikel in de NRC over Marcouch. Waarom kan die niet even een coup plegen?quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:07 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Buiten onze Joodse burgervader durft er überhaupt niemand meer te komen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zelfs geenstijl bericht niet meer over de autobranden.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wat doet Marcouch zo goed volgens jou? Ik heb het idee dat hij zichzelf nogal interessant vindt en de problemen probeert te smoren in discussies. En dat werkt die hele polarisatie nu juist in de hand.quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Stond vandaag nog een mooi artikel in de NRC over Marcouch. Waarom kan die niet even een coup plegen?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Hey.quote:Op maandag 29 oktober 2007 18:53 schreef Aoristus het volgende:
[OUD] Mod-FB topic
Wat hebben we gemist?
Hij leeft. En hoe! Hij slijmt aan alle kanten.quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:21 schreef Ryan3 het volgende:
Hey, hoe is het allemaal afgelopen met de baby?
En te jong om te praten heeft hij toch FOK-gemoederen losgemaakt. Way to go, Irish!
Ikl heb de neiging om kleine baby's, katten en oppassen altijd als "zij" te zien, terwijl honden, chirurgen en relscoppers altijd "hij" zijn. Wonderlijk, toch?
Wat zijn oppassen?quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:28 schreef Floripas het volgende:
Ikl heb de neiging om kleine baby's, katten en oppassen altijd als "zij" te zien, terwijl honden, chirurgen en relscoppers altijd "hij" zijn. Wonderlijk, toch?
Carpe Libertatem
Ja, gisteravond stond Stali te koken, ik logde even aan en ik weet niet meer hoe ik er op kwam, maar zat vrij snel in dat BNW/OUD-FB topic. Leuke rel. mane vroeg nog wat ik ervan dacht, ik las jullie stukje in POLSC en dacht dat het wel echt was iig. (Weet mane dat ook weer, hè mane.quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:24 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hij leeft. En hoe! Hij slijmt aan alle kanten.
En te jong om te praten heeft hij toch FOK-gemoederen losgemaakt. Way to go, Irish!
. Stali niet trouwens, zelfde reden als mane.)Maar de baby is gezond en wel weer thuis?
Wat ik even niet begreep: zat jij bij de moeder thuis te fokken of was die baby, nadat de moeder was opgenomen, bij jou gebracht?
(Even puntjes op de 'i' hè)
I´m back.
Hoe kwam je uberhaupt aan dat kind 
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Baby opvoeden hoort bij je SP-lidmaatschap. Sociale voorbereiding op massakampen voor uberbabies.quote:
Carpe Libertatem
Ik ben daar even geweest met haar, toen ben ik met een enoooorme bult tassen en spul naar mijn huis gegaan, met de taxi, met haar portemonnee-inhoud. De chauff heeft me nog gematst ookquote:Op maandag 29 oktober 2007 23:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, gisteravond stond Stali te koken, ik logde even aan en ik weet niet meer hoe ik er op kwam, maar zat vrij snel in dat BNW/OUD-FB topic. Leuke rel. mane vroeg nog wat ik ervan dacht, ik las jullie stukje in POLSC en dacht dat het wel echt was iig. (Weet mane dat ook weer, hè mane.
Maar de baby is gezond en wel weer thuis?
Wat ik even niet begreep: zat jij bij de moeder thuis te fokken of was die baby, nadat de moeder was opgenomen, bij jou gebracht?
(Even puntjes op de 'i' hè)
Daarna: wurm in klapwiegje naast de computer (ik wilde eigenlijk werken), thee, nee, toch maar niet want heet, en stel je voor, doe maar water.
Hoe weet jij datquote:Op maandag 29 oktober 2007 23:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Baby opvoeden hoort bij je SP-lidmaatschap. Sociale voorbereiding op massakampen voor uberbabies.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik ben er wel een beetje moreel ingeluisd, ja. Ik ken die moeder nauwelijks. Meer een kennis dan een vriendin.quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Baby opvoeden hoort bij je SP-lidmaatschap. Sociale voorbereiding op massakampen voor uberbabies.
Japanners schreeuwen altijd zo.quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:35 schreef Gabry het volgende:
Hoe verzinnen ze het.
http://www.youtube.com/watch?v=Jm7aX3QfOG0
Carpe Libertatem
Opassen is voor 16 jarige mutsen met babywensen.quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:35 schreef Floripas het volgende:
Ik ben er wel een beetje moreel ingeluisd, ja. Ik ken die moeder nauwelijks. Meer een kennis dan een vriendin.
Carpe Libertatem
De moeder had jou gebeld, omdat ze naar het ziekenhuis moest? En jij nam de bébé mee?quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:35 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ben daar even geweest met haar, toen ben ik met een enoooorme bult tassen en spul naar mijn huis gegaan, met de taxi, met haar portemonnee-inhoud. De chauff heeft me nog gematst ook
Daarna: wurm in klapwiegje naast de computer (ik wilde eigenlijk werken), thee, nee, toch maar niet want heet, en stel je voor, doe maar water.
I´m back.
Is dat dan niet oppassers? 1 oppasser 2 oppassers?quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:38 schreef Floripas het volgende:
Een oppas, die vanavond op de baby komt passen, twee oppassen, enz?
2 oppassers passen op. 2 oppassende oppassers.
2 oppassende oppassers stappen op om op te passen ... etc.
Carpe Libertatem
't zal je gebeuren, dat kind gaat dood en je moet uitleggen dat je wel hebt opgepast..
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat zouden we bijna vergetenquote:Op maandag 29 oktober 2007 23:21 schreef Ryan3 het volgende:
Hey, hoe is het allemaal afgelopen met de baby?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
de verantwoordelijkheid ligt toch weer bij de ouders.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Toen ik dat postte werd Clumsy_clown boos.quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:42 schreef Aoristus het volgende:
't zal je gebeuren, dat kind gaat dood en je moet uitleggen dat je wel hebt opgepast..
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Dat was de ultieme voorwaarde. Ik had een leuke afspraak, en moest nog eventjes wat werk verzetten met mijn naslagwerken erbij. En zij moest de taxi betalen.quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De moeder had jou gebeld, omdat ze naar het ziekenhuis moest? En jij nam de bébé mee?
Oppassers zijn voor dieren.quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Is dat dan niet oppassers? 1 oppasser 2 oppassers?
2 oppassers passen op. 2 oppassende oppassers.
2 oppassende oppassers stappen op om op te passen ... etc.
God, bokt jullie FOK ook zo?
Volgens mij was jij toch echt de 'instigator'quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:47 schreef gronk het volgende:
[..]
Toen ik dat postte werd Clumsy_clown boos.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Toen ik nog klein was, paste m'n opa altijd op. Dan gingen we altijd wel iets 'doen'. Bomen snoeien, druiven plukken, over het strandje lopen of houthakken ('en nu je handjes weg, Hansje, anders hak ik ze af'). Was wel leuk.
En hij rookte Brandaris. Ik weet niet of dat nu nog bestaat.
En hij rookte Brandaris. Ik weet niet of dat nu nog bestaat.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:42 schreef Aoristus het volgende:
't zal je gebeuren, dat kind gaat dood en je moet uitleggen dat je wel hebt opgepast..
Alleen aan FOK, hoor. Die moeder stelde geen vragen.
Wat zou je ook vragen in zo'n gevalquote:Op maandag 29 oktober 2007 23:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Alleen aan FOK, hoor. Die moeder stelde geen vragen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Behoorlijk.quote:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Dat was Boze_Appel.quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:50 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Volgens mij was jij toch echt de 'instigator'
Of het wurmpje.
Maar zij had geen appendicitis en de bébé ook niet? Zit er dan wat oorzaak van de klachten niet een verband in?quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat was de ultieme voorwaarde. Ik had een leuke afspraak, en moest nog eventjes wat werk verzetten met mijn naslagwerken erbij. En zij moest de taxi betalen.
I´m back.
Ze vroeg niet eens: "Heb je 'm de hele tijd in de gaten gehouden?"quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:55 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Wat zou je ook vragen in zo'n geval
Nee, het enige verband is dat ik nu ook verkouden ben.quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar zij had geen appendicitis en de bébé ook niet? Zit er dan wat oorzaak van de klachten niet een verband in?
Maar heb ik een koortsstuip op anderen mee bang te maken? Neeeeeeeeeeeeee.
Ik had een foto moeten maken (maar daar denk je natuurlijk niet aan), allemachtig, wat zag het er heftig uit. En een twee maanden oude baby is ook errug klein.
Ja, tzal je maar gebeuren toch.quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Alleen aan FOK, hoor. Die moeder stelde geen vragen.
Overigens de contra-aanzwengelaars (Swetsenegger en milagro) waren allebei fervent tegenstanders van je oid?
milagro had een hoe heet zoiets ook weer gehad van je in dat Che Guevara topic? Eeen note, geloof ik? Text weggehaald, maar wat stond er eigenlijk?
I´m back.
Als je bedoelt dat ik 'het bewuste topic' heb geopend: ja.quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:50 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Volgens mij was jij toch echt de 'instigator'
Maar goed, ik heb geen zin om die hele discussie nog eens dunnetjes over te doen, maar de lauwheid van de reacties in de OUD-SC verbaasde me wel. Wat Reya al zei: als je niet de juiste linksdraaiende yakyoghurt aan je kindertjes geeft, dan *moet* je wel een slechte ouder zijn.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Mm, beiden (en nu jij ook) hetzelfde virus, griepvirus??? Zou kunnen. Wel verkeerde diagnose. Bij acute appendicitis bestaat er een trucje om redelijk zeker te zijn dat een patiënt die heeft. Dat weet vischje wrs ook wel.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 00:03 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, het enige verband is dat ik nu ook verkouden ben.
Maar heb ik een koortsstuip op anderen mee bang te maken? Neeeeeeeeeeeeee.
Ik had een foto moeten maken (maar daar denk je natuurlijk niet aan), allemachtig, wat zag het er heftig uit. En een twee maanden oude baby is ook errug klein.
I´m back.
Niet van belang. Iets offtopics.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 00:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, tzal je maar gebeuren toch.
Overigens de contra-aanzwengelaars (Swetsenegger en milagro) waren allebei fervent tegenstanders van je oid?
milagro had een hoe heet zoiets ook weer gehad van je in dat Che Guevara topic? Eeen note, geloof ik? Text weggehaald, maar wat stond er eigenlijk?
Volgens mij heb jij er zelfs een note van me gehad
Volgens mij heb je recht op een opslagquote:Op maandag 29 oktober 2007 23:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ze vroeg niet eens: "Heb je 'm de hele tijd in de gaten gehouden?"
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Geen idee. Ze kermde, ze ging onder het mes. Ik heb d'r gisteravond even gebeld, maar veel zinnigs kwam er niet uit, en het ging toch alleen maar over Liam.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 00:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, beiden (en nu jij ook) hetzelfde virus, griepvirus??? Zou kunnen. Wel verkeerde diagnose. Bij acute appendicitis bestaat er een trucje om redelijk zeker te zijn dat een patiënt die heeft. Dat weet vischje wrs ook wel.
quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 00:05 schreef gronk het volgende:
[..]
Als je bedoelt dat ik 'het bewuste topic' heb geopend: ja.
Maar goed, ik heb geen zin om die hele discussie nog eens dunnetjes over te doen, maar de lauwheid van de reacties in de OUD-SC verbaasde me wel. Wat Reya al zei: als je niet de juiste linksdraaiende yakyoghurt aan je kindertjes geeft, dan *moet* je wel een slechte ouder zijn.
Niks mis met een spartaanse opvoeding
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Is wel interessant mbt de beoordeling van de psyche der actoren toch...quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 00:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Niet van belang. Iets offtopics.
Volgens mij heb jij er zelfs een note van me gehad
Zou het joh, omdat ik die troll kloon van Lemmeb wat hard aangesproken had? TomTancr3do?
Ik kon het verder goed vinden met die kloon, dacht ik.
Overigens moet je wrs niet te snel notes zetten, dat klinkt erg afschrikwekkend, maar users die hier al jaren rondhuppelen trekken hun schouders op bij zo'n opmerking van één of andere mod hoor.
I´m back.
Nu moet ik denken aan de incubatietijd van verkoudheid, en ik bedenk me dat het helemaal niet kan.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 00:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, beiden (en nu jij ook) hetzelfde virus, griepvirus??? Zou kunnen. Wel verkeerde diagnose. Bij acute appendicitis bestaat er een trucje om redelijk zeker te zijn dat een patiënt die heeft. Dat weet vischje wrs ook wel.
Het zal het nachtje overslaan zijn.
Volgens mij kreeg ik er in de eerste plaats al helemaal niks voorquote:Op dinsdag 30 oktober 2007 00:09 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Volgens mij heb je recht op een opslag
Maar vandaag dan? Ze is toch weer thuis, herenigd met onze Ierse blaag, die ook weer thuis is? Of heb je vandaag niet gebeld? Waar is vader btw?quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 00:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
Geen idee. Ze kermde, ze ging onder het mes. Ik heb d'r gisteravond even gebeld, maar veel zinnigs kwam er niet uit, en het ging toch alleen maar over Liam.
I´m back.
Mm, maar zelfs vischje zou een verkoudheidje niet diagnotiseren als een appendicitis, denk ik. Hoe is dat met de acute appendicitis van die moeder dan gegaan?quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 00:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nu moet ik denken aan de incubatietijd van verkoudheid, en ik bedenk me dat het helemaal niet kan.
Het zal het nachtje overslaan zijn.
I´m back.
Dat weet ik dus niet, ik heb haar wel geplied vandaag, maar ze zei dat het niet acuut was. Wat er dan WEL acuut was weet ik niet.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 00:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, maar zelfs vischje zou een verkoudheidje niet diagnotiseren als een appendicitis, denk ik. Hoe is dat met de acute appendicitis van die moeder dan gegaan?
Mijn grootste zorg, eigenlijk op dit moment, is wellicht dat haar verzekering het niet dekt. Dat vind ik heel eerlijk gezegd haar probleem. Klink ik nu hard? Wellicht. Ben ik dit een beetje zat? Zeker!
Het is een kliekje, net als hier. Dat verklaart waarom niemand op Floripas reageerde, denk ik toch. Ze zijn daarbij wel trollers gewend, ook La Duderina trollt regelmatig tegen de zoetsappigheid van het kliekje aldaar aan, begreep ik. Dit terwijl zij de queen van weer een ander heel erg zoetsappig kliekje was even daarvoor.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 00:05 schreef gronk het volgende:
[..]
Als je bedoelt dat ik 'het bewuste topic' heb geopend: ja.
Maar goed, ik heb geen zin om die hele discussie nog eens dunnetjes over te doen, maar de lauwheid van de reacties in de OUD-SC verbaasde me wel. Wat Reya al zei: als je niet de juiste linksdraaiende yakyoghurt aan je kindertjes geeft, dan *moet* je wel een slechte ouder zijn.
I´m back.
Vader? Geen idee.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 00:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar vandaag dan? Ze is toch weer thuis, herenigd met onze Ierse blaag, die ook weer thuis is? Of heb je vandaag niet gebeld? Waar is vader btw?
Had ik al gemeld dat ik 'r niet goed ken? Ze is in een vreemd land, ik ken haar slechts alss collega, ik was dan ook goed verbaasd over d'r telefoontje.
Ik heb vandaag een mailtje gekregen, ze wil terugverhuizen naar haar geboorteland door dit gedoe.
Een verkeerde diagnose wordt gewoon gedekt hoor.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 00:28 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat weet ik dus niet, ik heb haar wel geplied vandaag, maar ze zei dat het niet acuut was. Wat er dan WEL acuut was weet ik niet.
Mijn grootste zorg, eigenlijk op dit moment, is wellicht dat haar verzekering het niet dekt.
. Eén van de redenen waarom de premie stijgt, denk ik. .Kom kom, ik ben milagro niet hè, of denk jij nu op jouw beurt dat ik een kloon ben van milagro?quote:Dat vind ik heel eerlijk gezegd haar probleem. Klink ik nu hard? Wellicht. Ben ik dit een beetje zat? Zeker!
. Ik probeer dit raadseltje (want omdat we op Fok! zitten is het dat) een beetje uit te diepen alvorens ik mijn voorlopige conclusie (die je kent) omzet in een heuze conclusie. .Stick to it, zou ik zeggen.
I´m back.
K&W?quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 00:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is een kliekje, net als hier. Dat verklaart waarom niemand op Floripas reageerde, denk ik toch. Ze zijn daarbij wel trollers gewend, ook La Duderina trollt regelmatig tegen de zoetsappigheid van het kliekje aldaar aan, begreep ik. Dit terwijl zij de queen van weer een ander heel erg zoetsappig kliekje was even daarvoor.
Overigens, Dude is OK IMO.
Maar goed, kliekje of niet, je kunt natuurlijk ook openstaan voor nieuwe leden in je kliekje.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ze is ook middeleeuwse taalkundige oid, dat ben je toch? Werkt waar?quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 00:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
Vader? Geen idee.
Had ik al gemeld dat ik 'r niet goed ken? Ze is in een vreemd land, ik ken haar slechts alss collega, ik was dan ook goed verbaasd over d'r telefoontje.
Ik heb vandaag een mailtje gekregen, ze wil terugverhuizen naar haar geboorteland door dit gedoe.
Overigens ze heeft dus een Ierse ziektekosten dekking?
I´m back.
Wij wonen hier. Waar moeten wij naartoe verhuizen als we dit soort gedoe beu zijn?quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 00:33 schreef Floripas het volgende:
Ik heb vandaag een mailtje gekregen, ze wil terugverhuizen naar haar geboorteland door dit gedoe.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Het is de vraag wie dit gaat dekken: een Ierse verzekering of een Nederlands fonds.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 00:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een verkeerde diagnose wordt gewoon gedekt hoor.
[..]
Ik bedoel dat ik het gehad heb met HAAR. Ze belt me op, ik moet op de kleine passen, en ik heb nog geen dankjewel gehad. Ook houdt ze me in het vage over hoe en wat met haarzelf, de verzekering, haar toekomst, en zelfs maar haar motivatie om mij te bellen.quote:Kom kom, ik ben milagro niet hè, of denk jij nu op jouw beurt dat ik een kloon ben van milagro?
Stick to it, zou ik zeggen.
Verder heb ik het ook een beetje gehad met deze kwestie op FOK. Er zijn trieste lui die denken dat het een heeeeeeel uitgebreide testcase voor OUD was, met Boze_Appel, Gronk, Yvonne, en weet ik wat wie in het complot. Ik hoef me niet te verantwoorden: hij leeft. En eerlijk gezegd dank ik daar de non-existente God voor op mijn blote knietjes. En de rest is voornamelijk triestigheid.
Mag ik het daarbij laten, please?
Nee joh, ze is anglist, iets met -edit een moderne Ierse auteur edit -. Mag ik nou naar bed?quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 00:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze is ook middeleeuwse taalkundige oid, dat ben je toch? Werkt waar?
Overigens ze heeft dus een Ierse ziektekosten dekking?
[ Bericht 5% gewijzigd door Floripas op 30-10-2007 00:50:41 (Laten we toch maar even haar privacy bewaken.) ]
Gelukkig is ze geen wraakzuchtig type gebleken idd. Speelde ook meer iets tussen Stali en La Duderina, denk ik. En ik huppelde daar vrolijk en nietswetend tussendoor. Heb echter wel gelachen jaar of 3 geleden en ja dat zootje was echt volgens mij net zo zoetsappig als OUD.quote:
Mee eens, kliekjes ontstaan op Fok, zolang Fok al bestaat en ze bereiken een piek en storten weer ineen en ja, mijn mening is het idd ook dat je iedere nieuweling, vermits geen overduidelijke aanwijzing dat het een kloon betreft, de kans moet geven...quote:
Maar goed, kliekje of niet, je kunt natuurlijk ook openstaan voor nieuwe leden in je kliekje.
I´m back.
Nee, ik vertelde je al dat ik niet in een complot geneigd ben te geloven zeker als ik jullie conversatie daarvoor in POLSC lees. Ik snap echter wel de redenatie van Stali en mane, en dus vraag je wat door, that's it. Echter je moet ook begrijpen dat Fok! wel wat hoaxes kent en dat andere users blijkbaar (vanwege redenen die Slarioux ook uitlegde) geneigd zijn om jou juist niet te geloven.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 00:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het is de vraag wie dit gaat dekken: een Ierse verzekering of een Nederlands fonds.
[..]
Ik bedoel dat ik het gehad heb met HAAR. Ze belt me op, ik moet op de kleine passen, en ik heb nog geen dankjewel gehad. Ook houdt ze me in het vage over hoe en wat met haarzelf, de verzekering, haar toekomst, en zelfs maar haar motivatie om mij te bellen.
Verder heb ik het ook een beetje gehad met deze kwestie op FOK. Er zijn trieste lui die denken dat het een heeeeeeel uitgebreide testcase voor OUD was, met Boze_Appel, Gronk, Yvonne, en weet ik wat wie in het complot. Ik hoef me niet te verantwoorden: hij leeft. En eerlijk gezegd dank ik daar de non-existente God voor op mijn blote knietjes. En de rest is voornamelijk triestigheid.
Mag ik het daarbij laten, please?
Maar ga lekker slapen joh.
I´m back.
Welke uni dan?quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 00:42 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee joh, ze is anglist, iets met -edit een moderne Ierse auteur edit -. Mag ik nou naar bed?
I´m back.
Dat kan. En sommige hoaxes zijn ook uitermate grappig geweest.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 00:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ik vertelde je al dat ik niet in een complot geneigd ben te geloven zeker als ik jullie conversatie daarvoor in POLSC lees. Ik snap echter wel de redenatie van Stali en mane, en dus vraag je wat door, that's it. Echter je moet ook begrijpen dat Fok! wel wat hoaxes kent en dat andere users blijkbaar (vanwege redenen die Slarioux ook uitlegde) geneigd zijn om jou juist niet te geloven.
Maar ga lekker slapen joh.
Een zieke baby verzinnen voor een hoax is daarentegen geschift. Dat zou ik nooit doen.
En daar laat ik het bij, wie me al dan niet gelooft. Welterusten.
Je mag nog lang niet naar bed, wat zullen we nu krijgen?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ja doei. Ik liet hier al veel meer los dan ik wilde uit pure vermoeidheid.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 00:53 schreef Aoristus het volgende:
Je mag nog lang niet naar bed, wat zullen we nu krijgen?
Tenzij je wil dat OUD even komt gastreply'en.
Ja, er is zoveel geschift op Fok! Sterker nog, juist veel users die zich afficheren als niet geschift zijn vaak de geschiftste of them all.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 00:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat kan. En sommige hoaxes zijn ook uitermate grappig geweest.
Een zieke baby verzinnen voor een hoax is daarentegen geschift. Dat zou ik nooit doen.
En daar laat ik het bij, wie me al dan niet gelooft. Welterusten.
I´m back.
Ow ja. Fijn. Tof. Ik ben benieuwd hoe *dat* gaat aflopen, want ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat het allemaal 'normaal' gevonden wordt (en dat je met wat mazzel nog een grote bek krijgt ook, als je commentaar hebt.)quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 00:40 schreef Floripas het volgende:
Ik bedoel dat ik het gehad heb met HAAR. Ze belt me op, ik moet op de kleine passen, en ik heb nog geen dankjewel gehad. Ook houdt ze me in het vage over hoe en wat met haarzelf, de verzekering, haar toekomst, en zelfs maar haar motivatie om mij te bellen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Joh, ga je die hele discussie nou *toch* dunnetjes overdoen?quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 01:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, er is zoveel geschift op Fok! Sterker nog, juist veel users die zich afficheren als niet geschift zijn vaak de geschiftste of them all.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Laten we het onderwerp afsluiten.We hebben het wel genoeg gehad over kinderen en zorg
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee, er wordt vreemd gereageerd op vrij normale vragen, vind ik.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 01:06 schreef gronk het volgende:
[..]
Joh, ga je die hele discussie nou *toch* dunnetjes overdoen?
I´m back.
Ja, want dit is net zo'n gezellig kliekje als in OUD.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 01:07 schreef Aoristus het volgende:
Laten we het onderwerp afsluiten.We hebben het wel genoeg gehad over kinderen en zorg
Waar soms vervelende usertjes een knuppel in het hoenderhok proberen te gooien.
.Nou ja, er zit wel wat in, veel anders dan in OUD is het hier niet, toch Harry?
I´m back.
Mijn idee. We mogen elkaar best in de haren vliegen, het is hier geen sigmisère meerquote:Op dinsdag 30 oktober 2007 01:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, want dit is net zo'n gezellig kliekje als in OUD.
Waar soms vervelende usertjes een knuppel in het hoenderhok proberen te gooien.
Nou ja, er zit wel wat in, veel anders dan in OUD is het hier niet, toch Harry?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ach, weet je als yvonne ervoor zorgt dat bepaalde types gewoon steevast geband worden dan kunnen de users elkaar weer 'gewoon' in de haren vliegen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 01:15 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Mijn idee. We mogen elkaar best in de haren vliegen, het is hier geen sigmisère meer
.Kga afsluiten, morgen vroeg op, o.a. tuin winterklaar maken.
I´m back.
Kinderen
Wat moet je met die jankende, geldverslindende, jengelende, vrijheidsbeperkende en afhankelijke wezentjes?
Wat moet je met die jankende, geldverslindende, jengelende, vrijheidsbeperkende en afhankelijke wezentjes?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
bronquote:Iranian general warns of Gulf suicide bombings
(AFP)
29 October 2007
TEHERAN - A top general in Iran’s Revolutionary Guards on Monday warned that the Basij militia were ready ‘if necessary’ to carry out suicide operations in the Gulf, amid rising tensions with the United States, the Fars news agency reported.
‘If necessary we will take advantage of the element of martyrdom-seeking,’ said Brigadier General Ali Fahdavi, deputy head of the Revolutionary Guards’ naval forces.
‘This spirit is prevailing now throughout the Revolutionary Guards,’ he added. The Basij militia is part of the Guards’ military apparatus.
‘They have taken an example from Shahid (martyr) Fahmideh,’ Fahdavi said, referring to 13-year-old Iranian Hossein Fahmideh who became a national hero after blowing himself up under an Iraqi tank in the 1980-1988 war.
‘The scene of the Persian Gulf and strategic Strait of Hormuz is such that even a small operation can have a big impact,’ he added.
Terug naar Allah.
Gezeik over OUD doe je maar in OUD of FB. Dit is POL SC.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
De kinderbijslag moet worden afgeschaftquote:Op dinsdag 30 oktober 2007 08:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Gezeik over OUD doe je maar in OUD of FB. Dit is POL SC.
Het 'E-dossier' van ieder kind is een inbreuk op de privacy
Mensen met een IQ <90 zouden zich niet mogen voortplanten
Om toch maar een warme link te houden tussen OUD en POL
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Pet peeve: Ik vind 't haske oneerluk dat intelligentie in de praktijk eerder een handicap is dan een voordeel.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 08:32 schreef Xtreem het volgende:
Mensen met een IQ <90 zouden zich niet mogen voortplanten
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
De POL-SC is toch juist bedoeld voor populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie?quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 08:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Gezeik over OUD doe je maar in OUD of FB. Dit is POL SC.
Jawel hoor, mijn vader rookt dat nog steeds volgensmij.quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:51 schreef Zwaardvisch het volgende:
En hij rookte Brandaris. Ik weet niet of dat nu nog bestaat.
Jaquote:Op dinsdag 30 oktober 2007 09:04 schreef Reya het volgende:
[..]
De POL-SC is toch juist bedoeld voor populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie?
Maar na 2 dagen is de grap er wel vanaf. Dit geneuzel duurt te lang.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Het is een OUDe grap.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 09:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ja
HAHAHAHAHAHA
Carpe Libertatem
Als jij er nou niet weer over begonnen was...quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 09:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ja
Kom 's met een leuk onderwerp?
Simon Roozendaal heeft een gastoptreden in Dilbert.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Gerechtigheid.
Jachthonden schieten op jagerquote:Jachthonden schieten op jager
Gepost door Ronald (Djeez) - Bron: De Telegraaf
Gepubliceerd: maandag 29 oktober 2007 @ 23:13
Een jager die er met zijn trouwe viervoeters op uit trok om fazanten neer te schieten, werd ditmaal door zijn eigen honden neergeschoten. Dit hebben de autoriteiten van de Amerikaanse staat Iowa vandaag bekendgemaakt.
De 37-jarige jager, James Harris, wilde een door hem neergeschoten fazant ophalen. Om zijn handen vrij te hebben, parkeerde hij zijn jachtgeweer tegen een hekje. "Toen hij er overheen klom stapten de jachthonden op het geweer dat afging", zo verklaarde het staatsbosbeheer van Iowa.
De onfortuinlijke jager werd geraakt in zijn been. Gelukkig voor hem was hij niet de enige jager in het bos. Harris was namelijk met een groepje vrienden aan het jagen, een dag voor de opening van het jachtseizoen.
Voor de frusti's.
Wat een nonnieuws.
quote:Spaanse soldate naakt op cover
Gepost door Moniek (moniek2006) - Bron: HLN
Gepubliceerd: maandag 29 oktober 2007 @ 18:58
De cover van het Spaanse magazine Interviú wordt vandaag gesierd door een naaktfoto van een soldate. Dat is een primeur voor Spanje. De Spaanse schone is de 26-jarige Pilar Pachecho.
Pilar vertelt in het blad dat ze regelmatig topless zont en dat er niet veel moeite mee heeft om bloot te poseren. De Spaanse werkt al acht jaar bij de administratie van het Spaanse leger op de basis van Ceuta.
"Indien ik niet voor de strijdkrachten zou werken, was ik wellicht fotomodel geworden", vertelt Pilar. "Ik heb veel respect voor het leger. Daarom heb ik zonder militaire insignes of kentekens geposeerd voor het blad Interviú".
Wat een nonnieuws.
Ze heeft echt een hoefijzer kin. En nep tieten.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 09:59 schreef Elseetje het volgende:
Voor de frusti's.
[..]
[ afbeelding ]
Wat een nonnieuws.
Maar wel een geil buikje en een lekker kontje.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
'Val van de dollar niet te stuiten'quote:"Bernanke weet niet wat hij doet. Hij print er alleen maar dollars bij, zo snel als de geldpersen kunnen. Hij snapt niets van beurzen en valuta. Het enige wat Bernanke snapt is hoe hij zijn vriendjes op Wall Street moet redden, net zoals Greenspan. Beide bankiers hebben de laatste tien jaar gigantische hoeveelheden geld gedrukt, en dat geeft steeds meer problemen. Wat gaat Bernanke doen als de beurs 35 procent daalt in plaats van 5 procent? Er zijn niet eens genoeg bomen om al dat geld te kunnen drukken. Deze man is een drama voor de Amerikaanse dollar"
Mooiste economische quote ooit
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 09:59 schreef Elseetje het volgende:
Voor de frusti's.
[..]
[ afbeelding ]
Wat een nonnieuws.
Niet
Score: Rock niet, Fastmatti wel.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 10:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ze heeft echt een hoefijzer kin. En nep tieten.
Maar wel een geil buikje en een lekker kontje.
Op Fastmatti z'n plaatje lijkt ze ook nog een enge neus te hebben.
Nu je het zo zegtquote:Op dinsdag 30 oktober 2007 10:19 schreef Elseetje het volgende:
Op Fastmatti z'n plaatje lijkt ze ook nog een enge neus te hebben.
quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 10:19 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Score: Rock 4, Fastmatti 10. Monidique 0.
De reacties in dat topic.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 10:26 schreef Floripas het volgende:
Nederlandse activist in Iran ter dood veroordeeld
JD kan een wonderlijke, euh, meneer zijn.
http://www.youtube.com/watch?v=TmX0gV5l8Vc&NR=1
Waarom zijn het in Bollywood altijd de blankste meisjes die de hoofdrol krijgen? Ik vind die vrouwen erachter veel mooier met die sluiers.
Waarom zijn het in Bollywood altijd de blankste meisjes die de hoofdrol krijgen? Ik vind die vrouwen erachter veel mooier met die sluiers.
Ja, de Kongsi van het Vrije Volk heeft het ook voor Iran opgenomen.quote:
Wonderlijk, overigens, want die Fritse Fritsma of Sietze Sietsma of zo is fan van het Vrije Volk, en Wilders wil juist meneer verdedigen.
