POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Is dat relevant?quote:Op maandag 29 oktober 2007 21:24 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is hier de Tweede Kamer niet, Sjors.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Mijn excuses, ik hoop dat ik je niet gekwetst heb.quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik had het ook nog niet eerder gezien dat ze geband is. Maar ja, zelfs ik werd geband. Dus iedereen riskeert het.quote:Op maandag 29 oktober 2007 19:06 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Toen had ik een demonstratie voor de biertap, helaas.
Het is voor het eerst dat Milagro geband wordt, dat ik weet.
Door jouw werd ik ook gebandquote:Op maandag 29 oktober 2007 22:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik had het ook nog niet eerder gezien dat ze geband is. Maar ja, zelfs ik werd geband. Dus iedereen riskeert het.
quote:
Nou heb ik het gedaan 
....Eigen verantwoordelijkheid heet dat
Maar ik blijf erbij dat het nergens op sloeg dat jij geband werd.
Het CDA heeft er recent nog voor gepleit om de NMO de mond te snoeren door de omroep niet langer te subsidiëren. Alleen de SGP en PVV waren het eens met het CDAquote:Op maandag 29 oktober 2007 19:53 schreef Klopkoek het volgende:
http://player.omroep.nl/?aflID=5784161&md5=750ec85a8aeca488dc831e79da09c752
Mag een teiltje (om te kotsen)?
Pugna Pro Patria
Dat gaat me ook wel een beetje ver. Het valt me ook weer tegen van een confessionele partij dat zij de religieuze vrijheid van een ander geloof willen beperken. Zijn ze dan nu alweer vergeten dat de Katholieken vroeger door JP's voorouders werden gediscrimineerd? We kunnen dan net zo goed de EO en IKON gaan verbieden.quote:Op maandag 29 oktober 2007 22:47 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Het CDA heeft er recent nog voor gepleit om de NMO de mond te snoeren door de omroep niet langer te subsidiëren. Alleen de SGP en PVV waren het eens met het CDA
Mja, het gaat me puur om die ondertiteling, die moet weg.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
jouw scheet? jouw aanwezigheid?quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Documentaire over prachtwijken nu op NED2 
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is onder bepaalde omstandigheden moeilijk om niet tegen een ban aan te lopen.
Heil Yvonne.
Heil Yvonne.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Geweldig flauw.quote:Op maandag 29 oktober 2007 22:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
jouw scheet? jouw aanwezigheid?
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Daar heb je toch geen documentaire voor nodig? Pak de trein naar Slotervaart en leef je uit.quote:Op maandag 29 oktober 2007 22:57 schreef Klopkoek het volgende:
Documentaire over prachtwijken nu op NED2
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Sinds dat de BMW van de vader van een kennis daar is gesloopt durf ik er niet meer te komen.quote:Op maandag 29 oktober 2007 22:58 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Daar heb je toch geen documentaire voor nodig? Pak de trein naar Slotervaart en leef je uit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
bergen geld voor groene stroom
Het komt gewoon echt niet in ze op om belasting te verlagen ipv. meer belasting te innen en subsidieren heh?
Het komt gewoon echt niet in ze op om belasting te verlagen ipv. meer belasting te innen en subsidieren heh?
Carpe Libertatem
Japanse TV show: http://www.youtube.com/watch?v=y9_KyluV-1U
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Buiten onze Joodse burgervader durft er überhaupt niemand meer te komen.quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sinds dat de BMW van de vader van een kennis daar is gesloopt durf ik er niet meer te komen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Here to help.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Stond vandaag nog een mooi artikel in de NRC over Marcouch. Waarom kan die niet even een coup plegen?quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:07 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Buiten onze Joodse burgervader durft er überhaupt niemand meer te komen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zelfs geenstijl bericht niet meer over de autobranden.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wat doet Marcouch zo goed volgens jou? Ik heb het idee dat hij zichzelf nogal interessant vindt en de problemen probeert te smoren in discussies. En dat werkt die hele polarisatie nu juist in de hand.quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Stond vandaag nog een mooi artikel in de NRC over Marcouch. Waarom kan die niet even een coup plegen?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Hey.quote:Op maandag 29 oktober 2007 18:53 schreef Aoristus het volgende:
[OUD] Mod-FB topic
Wat hebben we gemist?
Hij leeft. En hoe! Hij slijmt aan alle kanten.quote:Op maandag 29 oktober 2007 23:21 schreef Ryan3 het volgende:
Hey, hoe is het allemaal afgelopen met de baby?
En te jong om te praten heeft hij toch FOK-gemoederen losgemaakt. Way to go, Irish!
