En in ieder geval niet doodgemoedereerd doorgaan met ginnegappen op een internetforum. Stel dat de baby echt is, wat ik echt niet geloof, dan is Florispas de ambtenaar in dit verhaal die door Gronk zo hartstochtelijk onder gekotst dient te worden doordat ze zo onverschillig omgaat met die arme slappe en opgezwollen baby.quote:Op zondag 28 oktober 2007 22:37 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik zou in zo'n geval te allen tijde een arts bellen. Niet advies gaan vragen op een forum, in elk geval. Maar dat heb ik ook bij elk LIF-topic van deze aard.
het gaat maar door, c_c heldin 14.gif een laatste waarschuwingquote:Op zondag 28 oktober 2007 22:45 schreef clumsy_clown het volgende:
Jezus christus Milagro, leer eerst 's fatsoenlijk te posten. Ik heb je naam niet één keer genoemd, de woorden oud zeer staan niet in die reactie, dus als jij je zó hard op je pik getrapt voelt moet dat wel iets zeggen. En bij deze ook je laatste waarschuwing, zie die maar hoe je 'm wil zien: als je op deze manier blijft reageren, forumwijd, lig je er wél af. Verder ga ik er niet inhoudelijk op in, je getier ligt in de weg van je reactie.
quote:Op zondag 28 oktober 2007 22:39 schreef clumsy_clown het volgende:
Gronk, doe héél, héél gauw normaal, of je gaat Swets wél achterna.
Het blijft gewoon maar een internetforum hoor: niemand is verplicht hier iets te geloven van een ander en je kan een paar dames die hier aan het slowchatten zijn niet verantwoordelijk maken voor een zieke baby.quote:Op zondag 28 oktober 2007 22:50 schreef gronk het volgende:![]()
kijk even naar de postdatums: ik heb jouw reactie niet gezien terwijl ik de mijne aan het intikken was.
mja. jouw gespeelde verontwaardigheid liet het balletje wel rollen natuurlijkquote:Op zondag 28 oktober 2007 23:00 schreef gronk het volgende:
Joh, lees de OP eens van 'het bewuste topic'. Toe. Dan zul je zien dat ik dat nota bene *zelf* zeg in de OP.
Ja, dat heb ik gedaan en het is dus volstrekt onduidelijk wat je mensen precies denkt te kunnen verwijten.quote:Op zondag 28 oktober 2007 23:00 schreef gronk het volgende:
Joh, lees de OP eens van 'het bewuste topic'. Toe. Dan zul je zien dat ik dat nota bene *zelf* zeg in de OP.
Het Offici le FOK!woordenboekquote:Op zondag 28 oktober 2007 22:50 schreef MamavAron het volgende:
*springt er even flauw in*
Is er ook ergens een lijst waarin die afkortingen allemaal staan, ik zoek me suf naar wat ze betekenen
*springt weer even flauw eruit en wacht op antwoord*
Mohammed , Clumsie, er zijn er maar 2 die hier al de hele tijd flink tegengas geven, swets en ik , dus hoe raar is het dan dat ik me aangesproken voel, zeker als Floripas me direct verwijt dat er sprake is van oud zeer bij mij , en een BE dat ook nog eens doet, letterlijk, woordelijk dus "er speelt wat tussen milagro en Florikut, en milagro heeft niet meer gereageerd, en dus etc etc blabla bullshite"quote:Op zondag 28 oktober 2007 22:45 schreef clumsy_clown het volgende:
Jezus christus Milagro, leer eerst 's fatsoenlijk te posten. Ik heb je naam niet één keer genoemd, de woorden oud zeer staan niet in die reactie, dus als jij je zó hard op je pik getrapt voelt moet dat wel iets zeggen. En bij deze ook je laatste waarschuwing, zie die maar hoe je 'm wil zien: als je op deze manier blijft reageren, forumwijd, lig je er wél af. Verder ga ik er niet inhoudelijk op in, je getier ligt in de weg van je reactie.
Die zijn meer oorzaak geloof ikquote:Op zondag 28 oktober 2007 23:14 schreef YPPY het volgende:
[..]
Je weet het toch,rustig aan, is niet goed voor de hormonen.
Het wordt steeds lachwekkenderquote:
Ik dacht dat dat een grapje was, maar het is echtquote:
Inderdaad, dit zal ze leren hoor. Die rakkers zitten nu thuis tranen met tuiten te huilen om zoveel daadkracht.quote:Op maandag 29 oktober 2007 00:06 schreef k_i_m het volgende:
Nou, ik ben blij dat ik weer met een gerust hart kan slapen, omdat deze crisis in de kiem gesmoord is door Clumsy whatsoever.
. Het probleem is nu bij de kern aangepakt
.
Toen ik dat vroeg werd ik verwezen naar de PM van iemand andersquote:Op maandag 29 oktober 2007 00:08 schreef Leintjeuh het volgende:
Is dit hele gedoe niet een beetje opgeblazen?
En is het niet een béétje hypocriet dat bans niet op het forum worden besproken, maar clumsy-clown dit wel doet?
Staat daar niet een ban op, het hacken van iemand anders pm?quote:Op maandag 29 oktober 2007 00:12 schreef E.T. het volgende:
[..]
Toen ik dat vroeg werd ik verwezen naar de PM van iemand anders![]()
Open maar een mooie constructieve.quote:Op maandag 29 oktober 2007 00:15 schreef YPPY het volgende:
Welk topic in FB kunnen we gebruiken? Er zijn er zoveel gesloten, durf nu niks meer te openen.
Tis niet blind. Tis doorposten na de zoveelste waarschuwing dat het af is. Lois en BE hoeven morgen geen baggertopic als FB, dus káp dan gewoon. In ieder ander FB-topic gaat het hetzelfde, en bij verder gaan wordt het een ban, en als dat gebeurt is het weer mond snoeren en censuur en gedoe. Gewoon káppen.quote:Op maandag 29 oktober 2007 00:24 schreef E.T. het volgende:
beetje blind om je heen wissen werkt niet echt in je voordeel
wat flauw zeg,... dus hoe voelt dat nou, die macht?quote:Op maandag 29 oktober 2007 00:26 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Tis niet blind. Tis doorposten na de zoveelste waarschuwing dat het af is. Lois en BE hoeven morgen geen baggertopic als FB, dus káp dan gewoon. In ieder ander FB-topic gaat het hetzelfde, en bij verder gaan wordt het een ban, en als dat gebeurt is het weer mond snoeren en censuur en gedoe. Gewoon káppen.
En nee, ik hoef hier geen reactie op.
Ja dahag, mamma yvonne gaat slapen, het is mooi geweest zo.quote:Op maandag 29 oktober 2007 00:47 schreef Re het volgende:
[..]
wat flauw zeg,... dus hoe voelt dat nou, die macht?
't is gewoon feedback op een gebeurtenis in OUD, ik denk dat jouw OUD modjes dat ook wel zien hoor...
oh, roep mamma yvonne er eens bij voordat je doorslaat...
Jah. duh... dat is fok, zondag of niet. Een beetje discussie mag toch wel... mijn mening is al herzien, maar wat wordt er overdreven gereageerd zeg, met kanonnen op een mug, even wat machtsvertoon en het gepeupel is weer stil?. Vind je het gek dat men daar tegen ageert en er wat dieper op wil ingaan.quote:Op maandag 29 oktober 2007 00:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja dahag, mamma yvonne gaat slapen, het is mooi geweest zo.
Zondag is voorbij, het is weer maandag, over tot de orde van de dag.
De zwangeren moeten op hun rust letten en de mamma's moeten morgen weer fit zijn voor hun kroost.
En verder was het gezeik om he-le-maal niks.
Ik sluit me hier bij aan.quote:
Inderdaad. Ik denk niet dat er nog iets over gepost mag worden. Vind de gang van zaken op z'n minst twijfelachtig.quote:Op maandag 29 oktober 2007 07:06 schreef phluphy het volgende:
[..]
Ik sluit me hier bij aan.
Ik had wel in een FB topic willen reageren maar die zijn allen gesloten.
Het lijkt wel een dictatuur.![]()
Idem....quote:
gedelete ook nog trouwens...quote:Op maandag 29 oktober 2007 07:06 schreef phluphy het volgende:
[..]
Ik sluit me hier bij aan.
Ik had wel in een FB topic willen reageren maar die zijn allen gesloten.
Het lijkt wel een dictatuur.![]()
Het plaatje daarvan staat tegenwoordig op een beveiligd gedeelte van rtl.nlquote:Op zaterdag 22 september 2007 19:00 schreef Lois het volgende:
Fok is dan ook geen democratiequote:Op maandag 29 oktober 2007 07:06 schreef phluphy het volgende:
[..]
Ik sluit me hier bij aan.
Ik had wel in een FB topic willen reageren maar die zijn allen gesloten.
Het lijkt wel een dictatuur.![]()
dat wordt toch ook nergens beweerd, dus wat is je probleem?quote:Op maandag 29 oktober 2007 22:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Fok is dan ook geen democratie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |