quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 19:44 schreef Solstice het volgende:
[..]
Je mag die #29 wel uit de titel weghalen. Dit is het eerste topic met die naam, en ik zie dit ook niet als een vervolgtopic van de Marco van Basten moet ontslagen worden reeks. Dat is een reeks die erover gaat of en waarom Marco van Basten ontslagen moet worden, deze topictitel suggereert dat dit een algemeen Marco van Basten discussietopic is. Twee verschillende dingen dus.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 20:25 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, behalve misschien;
Het grote Marco van Basten Bondscoach Topic
Marco van Basten Bondscoach-topic#2 - met zandcastelen
Het grote Marco van Basten Bondscoach Topic #3
Het grote Marco van Basten Bondscoach Topic #3
Het grote Marco Van Basten Bondscoach-topic #4
Het grote Marco Van Basten Bondscoach-topic #5
Het grote Marco Van Basten Bondscoach-topic #6
Het grote Marco Van Basten Bondscoach-topic #7
Het grote Marco Van Basten Bondscoach-topic #9
Het Grote Van Basten Topic #10
Het grote Van Basten Topic #11 - Deutschland Jetzt Geht Los!
Het grote Van Basten-topic # 12 - Wederom een overwinning
Het grote Van Basten-topic # 13 - zonder play-offs...
Het grote van Basten topic #14: Op koers voor Duitsland!
Het grote van Basten topic#15: Zonder Van Bommel naar WK '06
Het grote van Basten topic #16: Op naar succes op het WK!
Het grote van Basten topic #17: SCHitteren op het WK
Het grote Van Basten-topic #18: Marco de Grote
Het grote Van Basten-topic #19: Wederom zonder Van Bommel.
Het grote Van Basten-topic #20: Met Mark van Bommel
Het bondscoach Van Basten-topic # 21 Nu het mooie spel nog
Het bondscoach Van Basten-topic # 22: Zo, nu eerst Ecuador!
Het Van Basten-topic # 23: Marco, der neue Weltmeister !!!
Dan zou dit #24 moeten zijn
Je zou ook deze erbij kunnen rekenen;
Marco van Basten; Beste Oranje Bondscoach aller tijden?
Marco van Basten; Beste Oranje Bondscoach aller tijden?#2
Marco van Basten; Beste Oranje Bondscoach aller tijden?#3
Marco van Basten; Beste Oranje Bondscoach aller tijden?#4
Marco van Basten; Beste Oranje Bondscoach aller tijden?#5
Marco van Basten; Beste Oranje Bondscoach aller tijden?#6
Marco van Basten; Beste Oranje Bondscoach aller tijden?#7
Dan zou dit #31 moeten zijn...
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 20:34 schreef Solstice het volgende:
Dat zou mij dan weinig uitmaken of je het #24 of #31 of wat dan ook noemt. Waar het mij om gaat is dat er zomaar van het Marco van Basten moet ontslagen worden topic, dat er dus duidelijk over gaat of en waarom hij ontslagen moet worden, zo even veranderd word in een algemeen discussietopic. Waardoor de discussie voor mijn gevoel een andere kant op gedwongen wordt. Als de forum-administrators er geen probleem mee hebben open ik anders zelf wel het Marco van Basten moet ontslagen worden #29 topic dan kan er hier algemener verder geluld worden.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 23:47 schreef venomsnake het volgende:
Zou mooi zijn als hij volgende week naar Ajax vertrekt.![]()
Laat Jol maar komen, kan mooi 4-4-2 doorvoeren.
Discussie is al gevoerd, alleen de andere richting op. In het kader van de centralisatie is het allemaal in één topic. De TT is aan de TS, dus de volgende kan zo weer een ontslagen-topic worden.quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 20:34 schreef Solstice het volgende:
[..]
Dat zou mij dan weinig uitmaken of je het #24 of #31 of wat dan ook noemt. Waar het mij om gaat is dat er zomaar van het Marco van Basten moet ontslagen worden topic, dat er dus duidelijk over gaat of en waarom hij ontslagen moet worden, zo even veranderd word in een algemeen discussietopic. Waardoor de discussie voor mijn gevoel een andere kant op gedwongen wordt. Als de forum-administrators er geen probleem mee hebben open ik anders zelf wel het Marco van Basten moet ontslagen worden #29 topic dan kan er hier algemener verder geluld worden.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 23:56 schreef borisz het volgende:
[..]
Ik wil volgend jaar langer europees voetbal spelen dus laat Jol maar naar Ajax komen![]()
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 19:44 schreef Solstice het volgende:
[..]
Je mag die #29 wel uit de titel weghalen. Dit is het eerste topic met die naam, en ik zie dit ook niet als een vervolgtopic van de Marco van Basten moet ontslagen worden reeks. Dat is een reeks die erover gaat of en waarom Marco van Basten ontslagen moet worden, deze topictitel suggereert dat dit een algemeen Marco van Basten discussietopic is. Twee verschillende dingen dus.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 14:07 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Gast, zoals ik al zeg heb ik kritiek op alle wedstrijden van Marco van Basten en als hij dan toevallig de laatste twee wedstrijden wél met tien speelt, zegt dat niet zoveel. Eén zwaluw maakt nog geen zomer!
Dat kan, maar zou ik laten afhangen van het aantal spitsen van de tegenstander. Als de tegenstander met 2 spitsen speelt, is dit een prima oplossing. Als de tegenstander met 1/3 spitsen speelt, zou ik spelen met 4 man achterin en eventueel doorschuivende backs. Dan hou je altijd een mannetje extra. Bij 3 man achterin tegen 1 spits, heb je een man over die je meestal niet kan gebruiken.quote:Op maandag 8 oktober 2007 00:04 schreef DRD het volgende:
Vraagje aan Doc, over de verdediging die voetballend te weinig brengt waardoor we nu met twee verdedigende middenvelders spelen. Is het dan toch geen optie 3 van dat soort verdedigers op te stellen, en die vrijgekomen man op 10 te gooien? Je verliest dan je opkomende backs voor een deel, maar erg gevaarlijk zijn die de laatste tijd ook niet geweest.
Denk niet dat het een realistische optie is, omdat het meer risico met zich meebrengt. Moet maar eens zelf trainer worden en dit soort dingen uitproberenquote:Op maandag 8 oktober 2007 00:06 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Dat kan, maar zou ik laten afhangen van het aantal spitsen van de tegenstander. Als de tegenstander met 2 spitsen speelt, is dit een prima oplossing. Als de tegenstander met 1/3 spitsen speelt, zou ik spelen met 4 man achterin en eventueel doorschuivende backs. Dan hou je altijd een mannetje extra. Bij 3 man achterin tegen 1 spits, heb je een man over die je meestal niet kan gebruiken.
Doen ze wel vaker... Paar weken geleden beschuldigde Hugo Borst Jack van Gelder van scorebordjournalistiek en Van Gelder Borst vervolgens van glazenboljournalistiek.quote:Op maandag 8 oktober 2007 00:04 schreef DRD het volgende:
Hoorde net bij studio voetbal hele opmerkelijke uitspraken. Hans Kraay senior komt met hetzelfde als Doc (probleem ligt bij matige verdedigers, die niet [kunnen] inschuiven) en Van Gelder deed op het einde Tennessee na ("beste bondscoach aller tijden")
Leest de NOS hier mee?
Johan Derksen kwam bij Voetbal Insite met een opmerking van mij: "Oranje presteert, ondanks Van Basten!"quote:Op maandag 8 oktober 2007 00:04 schreef DRD het volgende:
Hoorde net bij studio voetbal hele opmerkelijke uitspraken. Hans Kraay senior komt met hetzelfde als Doc (probleem ligt bij matige verdedigers, die niet [kunnen] inschuiven) en Van Gelder deed op het einde Tennessee na ("beste bondscoach aller tijden")
Leest de NOS hier mee?
Weet je nog wel wat ons discussiepunt is? Ik was ongeveer de eerste die aangaf tevreden te zijn met het feit dat Marco van Basten met de punt naar voren speelde, de laatste twee interlands. Alleen ik geef aan dat het systeem dat hij de ruim drie jaar daarvoor gebruikte, absoluut niet vergelijkbaar is met 4-4-2, zoals jij beweerde. Kijk, hartstikke leuk, twee wedstrijden met een tien en ik hoop ook echt dat hij dit doorzet, maar het zegt nog helemaal niets. Dat ben je toch wel met me eens?quote:Op zondag 7 oktober 2007 22:24 schreef Doc het volgende:
[..]
Gast - dat laat toch zien dat hij NIET ALTIJD vast houdt aan een versie van zijn systeem...
Een van je punten is dat MvB te star is en hij heeft dus afgelopen twee wedstrijden laten zien dat-ie dat niet is. Al zou het bij die twee wedstrijden blijven - het bewijst je ongelijk over starheid. Of anders moet je misschien het woord altijd nog maar eens opzoeken ...
Ik heb het ook even bekeken op www.uitzendinggemist.nl ...quote:Op maandag 8 oktober 2007 00:04 schreef DRD het volgende:
Hoorde net bij studio voetbal hele opmerkelijke uitspraken. Hans Kraay senior komt met hetzelfde als Doc (probleem ligt bij matige verdedigers, die niet [kunnen] inschuiven) en Van Gelder deed op het einde Tennessee na ("beste bondscoach aller tijden")
Leest de NOS hier mee?
Foppe de Haan zal ook zeker worden afgebrand als hij niet doet wat hij beloofde, als hij zo eigenwijs vasthoudt aan een slechtlopend systeem, als hij er zo'n slecht selectiebeleid op nahoudt, als hij botst met de grote spelers, als hij zo arrogant de media te woord staat, als hij niet de beste elf opstelt, als hij één van 's lands beste middenvelders thuislaat en als hij niet presteert als het er écht om gaat.quote:Op maandag 8 oktober 2007 11:22 schreef Tennessee het volgende:
Of gaan we in de aanloop naar 2010 Foppe de Haan af lopen branden?
Ik wist niet dat je meneer De Haan kende... Misschien kan je hem zijn mening eens vragen over al die kritiek op Van Basten?quote:Op maandag 8 oktober 2007 11:27 schreef M0NTANA het volgende:
...
Maar goed, Foppe de Haan kennende zal dat wel meevallen, maar we zullen zien!
Je weet net zo goed als ik dat men in de trainerswereld niet snel een concullega zal afvallen, ook al ben je het er absoluut niet mee eens. Foppe de Haan zou zoiets ook nooit doen, loze opmerking dus van je?quote:Op maandag 8 oktober 2007 12:21 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je meneer De Haan kende... Misschien kan je hem zijn mening eens vragen over al die kritiek op Van Basten?
Welnee, ik toon alleen (voor de zoveelste keer) aan dat jij;quote:Op maandag 8 oktober 2007 12:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Je weet net zo goed als ik dat men in de trainerswereld niet snel een concullega zal afvallen, ook al ben je het er absoluut niet mee eens. Foppe de Haan zou zoiets ook nooit doen, loze opmerking dus van je?
Foppe de Haan is dus heel netjes, het is bijna geen kritiek te noemen. Als alle trainer/coaches het hart op de tong zouden hebben en alles durven te zeggen, dan had de VI er vorige week heel anders uitgezien. Kom op, zeg. Het is toch algemeen bekend dat trainer/coaches niet openlijk hun kritiek uiten? Zeker niet als het gaat om een Nederlands voetbal-icoon.quote:Op maandag 8 oktober 2007 12:35 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Welnee, ik toon alleen (voor de zoveelste keer) aan dat jij;Van Basten onterecht de grond in boort. Foppe de Haan onterecht de hemel in prijst. Jezelf steeds tegenspreekt. Voortdurend van alles roept dat leuk klinkt maar weinig tot geen inhoud heeft.
Ik ben blij dat je zelf over die VI begint (overigens nog een leuk voorbeeld van media die goed reageert op wat er op Fok! gebeurt)... De werkelijkheid is geloof ik dat er is afgesproken en overeengekomen binnen de KNVB of de CBV dat coaches elkaar niet af gaan lopen vallen. Desondanks gebeurt het tóch, zie de door jou al aangehaalde VI quotes ... Of dit artikel over Van Gaal waaruit de volgende quote;quote:Op maandag 8 oktober 2007 12:40 schreef M0NTANA het volgende:
...Als alle trainer/coaches het hart op de tong zouden hebben en alles durven te zeggen, dan had de VI er vorige week heel anders uitgezien. Kom op, zeg. Het is toch algemeen bekend dat trainer/coaches niet openlijk hun kritiek uiten? ...
quote:CBV-voorzitter Foppe de Haan zei vandaag dat voetbaltrainers 'net een stel kwakende kikkers in een kruiwagen zijn.' 'Aan het CBV de taak om de kikkers in de kruiwagen te houden', aldus de Fries.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |