Welkom in "Games & Consoles", kortweg GAM. Hier kun je alles kwijt over computergames, gameconsoles en alles wat daarmee te maken heeft. Hier zitten de echte liefhebbers van de spellen en we gaan er dus van uit dat je alles legaal hebt aangeschaft. Het bespreken van warez en alles wat daarmee te maken heeft is dus iets wat we liever niet zien hier.
Handige links
De Moderators
Voor verdere vragen, tips, op- of aanmerkingen kun je terecht in dit topic, via een topic report (
) of door direct contact op te nemen met één van de mods:
: Klik): Klik): Klik)De OP is hier te vinden.
[ Bericht 45% gewijzigd door RaymanNL op 17-07-2007 20:23:35 ]
kan een modje deze OP in dit topic plaatsen?
quote:Done. Één plaatje doet het btw niet (wii-codes?).Op woensdag 16 mei 2007 10:52 schreef BroesWillems het volgende:
Dag
kan een modje deze OP in dit topic plaatsen?
quote:Geen idee? Ruzbeh heeft hem gemaakt...Op woensdag 16 mei 2007 10:58 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Done. Één plaatje doet het btw niet (wii-codes?).
edit: Ohja, Bedankt
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2007 10:59:22 ]
. En meteen in de wiki gezet. 
Iedereen blij 
Hartelijk dank
Runescape #3
Dubbel
RuneScape #3
Runescape #3
Wie Speelt er HIer Runescape ( online game)
. Merge is al aangevraagd 
.
Canadese gamesales april '07
.quote:Ijstrol.
quote:Wordt dat centrale topic dan niet wat overbodigOp zaterdag 19 mei 2007 19:32 schreef ijsmeis het volgende:
Hij vindt het blijkbaar wel een eigen topic waard. Dus voila
?quote:neehoorOp zaterdag 19 mei 2007 19:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wordt dat centrale topic dan niet wat overbodig
quote:
quote:Het kan aan mij liggen, maar ik snap er niets meer van.Op zaterdag 19 mei 2007 19:40 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Dat topic is niet meer van toepassing.
.quote:onderwerpen die in help ik zit vast behandeld worden kunnen prima in losse topics danwel het desbetreffende topic dat over het spel geopend is behandeld worden, daar is gewoon geen apart topic meer voor nodig.Op zaterdag 19 mei 2007 19:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
[..]
Het kan aan mij liggen, maar ik snap er niets meer van.
quote:Had dat dan meteen gezegdOp zaterdag 19 mei 2007 19:49 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
onderwerpen die in help ik zit vast behandeld worden kunnen prima in losse topics danwel het desbetreffende topic dat over het spel geopend is behandeld worden, daar is gewoon geen apart topic meer voor nodig.
.quote:Had je het dan wel begrepen?
Het grote FOK!games complimenten en klachten topic #6
nuttig topic dit
quote:En op slotOp zondag 20 mei 2007 09:53 schreef Morthill het volgende:
Het plaatje van Burnout Dominator is te hoog!
nuttig topic dit
. Merci!De post die daar van mij is verwijderd had wel degelijk iets met de OP te maken.
Maar maakt niet uit hoor, echt een super zinnige post was het niet.
quote:In de OP staat dat hij het spel wel via MSN stuurt. (waar ik al mijn vraagtekens bij heb gezien de warez policy, maar gezien de leeftijd van het spel zou het best legaal kunnen zijn)Op dinsdag 22 mei 2007 13:22 schreef ijsmeis het volgende:
Ik vond van niet.
Daarna ging het ook nog over zijn zaak (wat niks met de OP te maken had tenzij je de sig bij de OP rekent)
En op de combinatie van die 2 reageerde ik. Dus dat had wel met de OP te maken.
De post van mij die je trouwens hebt laten staan heeft daarintegen weer niks met de OP te maken.
Maar ik zal er niet echt mee zitten hoor. Het was alleen een potentieel leuk topic gezien deel 1.
.quote:Zo kan ik ook discussies winnenOp dinsdag 22 mei 2007 13:34 schreef ijsmeis het volgende:
Ik heb dat al verwijderd. Wat in de OP stond dus. Dus je post was offtopic
quote:Ik kan ook wel eens ergens overheen lezen
.quote:Tuurlijk, daarom poste ik het hier ook een beetje verkapt.Op dinsdag 22 mei 2007 13:45 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik kan ook wel eens ergens overheen lezen
quote:En eentje dichtOp dinsdag 22 mei 2007 15:12 schreef -Dries- het volgende:
2 Halo 3 topics.
. Thanks. ?
quote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:54 schreef Bastard het volgende:
Ben ik de enige die ziet dat er dus nu sinds het centrale weer open is, er een terug loop is in andere nieuwe topics? Laat staan dat er nog screenshots worden gepost in het centrale topic op Gijsje79 na dan.... waardeloos.
quote:maar, moet dit in 2 topics?Op dinsdag 22 mei 2007 19:17 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
dan kom je niet in het nintendo gedeelte, daar verdrink je in de nieuwe topics...
quote:Ik was even vergeten dat we een centraal topic hadden over de review van GAM..
quote:Ok, hier verderOp dinsdag 22 mei 2007 21:51 schreef ijsmeis het volgende:
Nah zeg depax. Lekker kinderachtig. Ik PM'de je met de vraag of je met opzet zoveel topics in één keer opende aangezien ze niet allemaal zo'n uitgebreide OP hadden. En dat was het, dat heb ik ook vier keer uitgelegd in de PM. En nu zit je schattig en leuk te doen in de PM, maar loop je hier wel even de boeman uit te hangen over mijn PM's.
Ik zal in het vervolg gewoon je topic op slot tiefen zonder verdere uitleg via PM. Ook prima
En verder kan die discussie btw ook in ons prachtige Feedbacktopic of in het GAM-stijl topic. En niet zo sneaky in een centraal topic.
ik denk niet dat depax met opzet zoveel topics opent, omdat hij volgens mij wel voorstander van het nieuwe systeem is. Hij maakt steeds nieuwe topics aan, omdat dat van ons gevraagd wordt. we moeten daarbij allemaal natuurlijk even aan wennen. want de grens is nog steeds niet duidelijk.
ik vind het wel prettig dat Depax al die nieuwtjes post, die voorheen in het centrale werden gedumpt (waar ik het ook prettig vond).
neemt niet weg dat het niet netjes is om achter je rug om te klagen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-05-2007 22:14:39 ]
En toen was het btw in zijn PM meteen van "Ja nou, ik post wel helemaal niet meer". En toen heb ik weer gezegd dat ie niet zo snel op zijn teentjes getrapt moest zijn, aangezien ik alleen maar een vraag stelde. En toen was het weer oké, aan zijn PM's te lezen. Dacht ik dus.
quote:Op dinsdag 22 mei 2007 22:18 schreef Notorious_Roy het volgende:
Het is voor iedereen wennen, voor users én mods. Gewoon een beetje toleranter zijn naar elkaar, dat helpt al veel.
?Kan WoW Topic #116! Patchday gedelete worden? Iemand heeft er al 1tje geopend op de juiste plek.
.Als ik die OP zo lees lijkt mij die best ban waardig.
Het maakt mij niet zozeer uit ofdat julie hem wel of niet bannen. Maar er is gezegt dat er strenger tegen opgetreden zou worden maar volgens mij is dat niet nog niet gebeurt en gaat alles nog net zo als eerst.
quote:In dat geval mag een kloon check ook wel.....Op donderdag 24 mei 2007 13:41 schreef Ge4ce het volgende:
Vergeet ook niet dat het ook de eerste en enigste post is van de persoon in kwestie. Dat lijkt mij dan nog eens extra motivatie voor een soort van ban.
Is al 2 dagen gebanned/in de prullenbak.
[ Bericht 54% gewijzigd door Anne op 24-05-2007 16:04:56 ]
zou 't plaatje weggedit kunnen worden, is een beetje vervelend zo'n super oversized smiley
.quote:bedankt
[Footstar] #6: Einde competitie nadert!
beide zijn dubbel en kunnen dicht we zitten in [Footstar] #6: So You Wannabe a Footstar
. En die van jou ook meteen even in het juiste subforum gezet.quote:De vrouw van buzzer is onverwachts overleden IIOp dinsdag 29 mei 2007 10:52 schreef ach het volgende:
Wat is dat met die kaars in jullie userpic?
. M'n PSN id is Koenz0r.
Danku!
quote:Op donderdag 31 mei 2007 22:29 schreef Koenz0r het volgende:
Kan een Moderater even bij het Centrale PS3 topic mijn PSN ID in de OP zetten?
M'n PSN id is Koenz0r.
Danku!
.Ik heb je ook even in de wiki erbij gezet, in de OP.
deze staat hier http://www.xs4all.nl/~airraid/Footstar/Footstar%20OP.txt
Ik ben namelijk
A) weer eens vergeten het juiste subforum te selecteren
B) Er is nog een ander topic in het juiste subforum
quote:done.Op zondag 3 juni 2007 18:20 schreef existenz het volgende:
Kan [XBOX360 #231] Bijna Forza! ff dichtgegooid worden.
Ik ben namelijk
A) weer eens vergeten het juiste subforum te selecteren
B) Er is nog een ander topic in het juiste subforum
Kan je wel bij mijn versie [360] voor de topic titel neerzetten thnx
naar pc forum. aub.
dvdk is weer terug.
.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 12:10 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik heb je ook even in de wiki erbij gezet, in de OP.
quote:Aber natürlich. Zet je hem zelf even in de OP van de Wiki?Op woensdag 6 juni 2007 18:47 schreef EnGCatjuh het volgende:
Lieve lieve modjes, zou een van jullie deze banner http://i17.tinypic.com/6chqfkh.jpg in de plaats van de Torpedo Moscow banner willen plaatsen in het Football Manager topic? Dankjewel
quote:Je bent een schat AnneOp woensdag 6 juni 2007 19:06 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Aber natürlich. Zet je hem zelf even in de OP van de Wiki?
. Dankje.quote:Made by me
.quote:Oh..
Dat ze maar een appart topic maken voor, dit spel draait niet op mijn PC.... bla bla bla shit.
Voor ingame dingen kunnen topics wel multi platform zijn.
Maar als ik een topic lees over een spel dat ik interesant vind (op de 360) wil ik daar geen PC gezeik tussen door. Daarom heb ik een hekel aan Multi topics.
Dus:
1 topic over het spel. De gameplay enzo.
en 1 topic over niet gameplay gerelateerde problemen. (eventueel als een soort centraal topic binnen "PC Games")
quote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:54 schreef Heintje het volgende:
Kan er niet een regel komen dat er geen PC gezeik in spel topics mag komen?
Dat ze maar een appart topic maken voor, dit spel draait niet op mijn PC.... bla bla bla shit.
Voor ingame dingen kunnen topics wel multi platform zijn.
Maar als ik een topic lees over een spel dat ik interesant vind (op de 360) wil ik daar geen PC gezeik tussen door. Daarom heb ik een hekel aan Multi topics.
Dus:
1 topic over het spel. De gameplay enzo.
en 1 topic over niet gameplay gerelateerde problemen. (eventueel als een soort centraal topic binnen "PC Games")
En ik weet op welk topic je doelt
. En daar is pas één PC-vraag langsgekomen, dus ik wacht sowieso eerst eens af of er daadwerkelijk wel zoveel PC-vragen langskomen. Zo niet, dan kun je daar makkelijk overheen lezen.quote:Dat topic is de aanleiding tot deze vraag. Maar ik heb me hier al wel vaker aan gestoort.Op vrijdag 15 juni 2007 15:07 schreef ijsmeis het volgende:
Mij lijkt dat eigenlijk niks. Dan krijg je namelijk een hoop soort 'dubbeltopics'.
En ik weet op welk topic je doelt
Ik denk trouwens niet dat je dubbel topics krijgt.
Je krijgt dan namelijk voor elk spel een gameplay topic.
En een problemen topic.
Bij de 360 topics zie je toch ook dat mensen een appart topic openen als ze niet online kunnen spelen omdat hun router niet goed ingesteld is.
Op Tweakers zijn het zelfs twee apparte sub fora.
Gewoon game topics gameplay only.
. En wat betreft de 360-mensen die een apart topic openen. Prima. Het mocht en mag centraal of in een apart topic
. Idem dito voor de PC'ers.Maar goed, we zullen zien wat mijn medemods er van vinden
.quote:Een soort dubbel-topic van het game-playtopic. Dát bedoel ik ermee.Op vrijdag 15 juni 2007 15:20 schreef Heintje het volgende:
Het hoeft niet dubbel te zijn als je van alle installatie / opstart / driver / configuratie problemen 1 centraal topic maakt.
Dat je dus 2 topics hebt van één game. Dat zie ik als een soort dubbeltopic aangezien het naar mijn mening makkelijk in één topic kan.
quote:Nee je hebt niet twee topics van 1 game.Op vrijdag 15 juni 2007 15:22 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Een soort dubbel-topic van het game-playtopic. Dát bedoel ik ermee.
Dat je dus 2 topics hebt van één game. Dat zie ik als een soort dubbeltopic aangezien het naar mijn mening makkelijk in één topic kan.
Je hebt van 1 game 1 topic over de gameplay.
En je hebt 1 topic voor alle problemen met PC games.
Dus 1 topic voor alle spellen die er op de PC te spelen zijn.
Dus als er maar 1 spel zou zijn heb je idd 2 topics, maar bij 2 spellen heb je maar 3 topics. (bij 1000 spellen heb je dan dus 1001 topics.)
quote:ow dus 2 centrale topics in het PC gedeelte erbij, lijkt mij icm de ingeslagen weg niet zo handig.Op vrijdag 15 juni 2007 15:25 schreef Heintje het volgende:
[..]
Nee je hebt niet twee topics van 1 game.
Je hebt van 1 game 1 topic over de gameplay.
En je hebt 1 topic voor alle problemen met PC games.
Dus 1 topic voor alle spellen die er op de PC te spelen zijn.
Dus als er maar 1 spel zou zijn heb je idd 2 topics, maar bij 2 spellen heb je maar 3 topics. (bij 1000 spellen heb je dan dus 1001 topics.)
quote:Nee 1 topic in het PC gedeelte er bij.Op vrijdag 15 juni 2007 15:53 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
ow dus 2 centrale topics in het PC gedeelte erbij, lijkt mij icm de ingeslagen weg niet zo handig.
Het gameplay topic komt tenslotte in algemeen / multi.
Gezien julie weg zou ik dan gaan voor het idee zoals ijsmeis het in eerste instantie opvatte.
Dus een gameplay topic en voor elk probleem een appart topic maken.
quote:Als users in een pc topic vastzitten kan je het toch beter in een van de gerelateerde topics openen dan dat je dat in een apart centraal topic doet, als ik vast zit in oblivion lijkt het mij iig onhandig om het in een centraal [PC] ik zit vast topic te melden,terwijl er een specifiek topic over de desbetreffende game loopt iig.Op vrijdag 15 juni 2007 16:12 schreef Heintje het volgende:
[..]
Nee 1 topic in het PC gedeelte er bij.
Het gameplay topic komt tenslotte in algemeen / multi.
Gezien julie weg zou ik dan gaan voor het idee zoals ijsmeis het in eerste instantie opvatte.
Dus een gameplay topic en voor elk probleem een appart topic maken.
Kunnen de regels niet zo veranderd worden zodat game topics alleen nog maar over het spel gaan.
Dus voordat ze uit zijn nieuws berichten over de inhoud release en zelfs de systeem eisen. En als ze uit zijn daar ook gameplay vragen en verhalen bij.
Volgens mij zijn er veel meer mensen die zich storen aan technische vragen.
Vooral console gamers aan PC vragen. Het grootste voordeel van een console is toch wel dat je geen gezeik hebt met drivers en andere dingen.
quote:Hoeveel maak je zoiets mee dan? besides ongeacht de console versies zijn vragen over setups op PC gewoon on topic.Op vrijdag 15 juni 2007 16:29 schreef Heintje het volgende:
En zoals ik al de heletijd aan probeer te geven.
Kunnen de regels niet zo veranderd worden zodat game topics alleen nog maar over het spel gaan.
Dus voordat ze uit zijn nieuws berichten over de inhoud release en zelfs de systeem eisen. En als ze uit zijn daar ook gameplay vragen en verhalen bij.
Volgens mij zijn er veel meer mensen die zich storen aan technische vragen.
Vooral console gamers aan PC vragen. Het grootste voordeel van een console is toch wel dat je geen gezeik hebt met drivers en andere dingen.
quote:Als ik in een spel (neem oblivion) vastloop omdat ik een bepaalt item dat ik voor een missie niet kan vinden is het logisch dat ik dat vraag in het oblivion topic.Op vrijdag 15 juni 2007 16:27 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als users in een pc topic vastzitten kan je het toch beter in een van de gerelateerde topics openen dan dat je dat in een apart centraal topic doet, als ik vast zit in oblivion lijkt het mij iig onhandig om het in een centraal [PC] ik zit vast topic te melden,terwijl er een specifiek topic over de desbetreffende game loopt iig.
Als ik echter vast loop omdat mijn beeld na het intro filmpje zwart wordt vind ik dat dat in een appart topic hoord. Dat staat zeer waarschijnlijk los van het spel namelijk. Maar zal komen door verkeerde videokaart drivers of zo.
quote:Een vraag als, "wat zijn de systeem eisen?" of "Kan ik met mijn videokaart dit spel spelen?" zou nog kunnen.Op vrijdag 15 juni 2007 16:34 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
zelfs als ik die regels zou toepassen is een config setup op een pc nog een relevante vraag in het topic ongeacht hoeveel users in dat topic het desbetreffende spel op een console spelen.
Maar iets als de "De installatie is 3 keer vast gelopen, waar kan dit aan liggen?" heeft niet echt met het spel te maken...
quote:Aan de andere kant lopen in dat oblivion topic ws meer users rond die het zelfde probleem opgelost hebben, dan het aantal users dat in [PC] help ik weet het niet meer posten.Op vrijdag 15 juni 2007 16:32 schreef Heintje het volgende:
[..]
Als ik in een spel (neem oblivion) vastloop omdat ik een bepaalt item dat ik voor een missie niet kan vinden is het logisch dat ik dat vraag in het oblivion topic.
Als ik echter vast loop omdat mijn beeld na het intro filmpje zwart wordt vind ik dat dat in een appart topic hoord. Dat staat zeer waarschijnlijk los van het spel namelijk. Maar zal komen door verkeerde videokaart drivers of zo.
quote:wat is het verschil dan?Op vrijdag 15 juni 2007 16:36 schreef Heintje het volgende:
[..]
Een vraag als, "wat zijn de systeem eisen?" of "Kan ik met mijn videokaart dit spel spelen?" zou nog kunnen.
Maar iets als de "De installatie is 3 keer vast gelopen, waar kan dit aan liggen?" heeft niet echt met het spel te maken...
quote:Maar er zijn ook mensen die gewoon een spel leuk vinden en daar graag over lezen.Op vrijdag 15 juni 2007 16:37 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Aan de andere kant lopen in dat oblivion topic ws meer users rond die het zelfde probleem opgelost hebben, dan het aantal users dat in [PC] help ik weet het niet meer posten.
Die zitten helemaal niet te wachten op allerlij technische problemen.
Als iemand dat wil lezen gaat die maar naar DIG.
Wat ook nog kan is dat iemand post dat hij het spel niet kan spelen omdat: en dan een link naar het technische topic.
Trouwens, oblivion is wel een mooi voorbeeld. Daar waren destijds ook twee topics van om deze reden.
quote:het ene is nog algemene informatie. Al wordt de video kaart vraag al redelijk specifiek.
En het tweede is echt een situatie specifiek probleem. Losstaand van het spel.
quote:Dus uiteindelijk moet er voor elk multiplatformspel als het op de PC uitkomt een apart tech topic komen, dat lijkt mij een beetje teveel van het goede hoorOp vrijdag 15 juni 2007 16:40 schreef Heintje het volgende:
[..]
Maar er zijn ook mensen die gewoon een spel leuk vinden en daar graag over lezen.
Die zitten helemaal niet te wachten op allerlij technische problemen.
Als iemand dat wil lezen gaat die maar naar DIG.
Wat ook nog kan is dat iemand post dat hij het spel niet kan spelen omdat: en dan een link naar het technische topic.
Trouwens, oblivion is wel een mooi voorbeeld. Daar waren destijds ook twee topics van om deze reden.
quote:NEEOp vrijdag 15 juni 2007 16:44 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Dus uiteindelijk moet er voor elk multiplatformspel als het op de PC uitkomt een apart tech topic komen, dat lijkt mij een beetje teveel van het goede hoor
VOOR DE TENISCHE PC PROBLEEMEN KAN 1 (LEES: EEN) (JA DUIDELIJK EEN) CENTRAAL TECH TOPIC KOMEN.
Daarin kunnen dan problemen met zowel Oblivion als Test Drive besproken worden.
quote:Dat werkt niet of heb je nooit gekeken naar de help hij doet het niet topics?(als daar al meerdere van zijn)Op vrijdag 15 juni 2007 16:47 schreef Heintje het volgende:
[..]
NEE
VOOR DE TENISCHE PC PROBLEEMEN KAN 1 (LEES: EEN) (JA DUIDELIJK EEN) CENTRAAL TECH TOPIC KOMEN.
Daarin kunnen dan problemen met zowel Oblivion als Test Drive besproken worden.
Dus niet zo raar dat PaRo die reactie geeft hè.
En nee, één centraal topic voor technische shit willen we ook niet. Technische dingen zoals jij ze opnoemt is namelijk iets voor DIG. Dat ze af en toe voorbij komen in GAM in een centraal topic is verder ook geen probleem.
quote:Nee nooit naar gekeken.Op vrijdag 15 juni 2007 16:48 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Dat werkt niet of heb je nooit gekeken naar de help hij doet het niet topics?
Ik stoor me er alleen aan dat game topics vaak in mijn ogen verpest worden door PC gamers.
Daarom hoop ik ook dat er weinig spellen komen die zowel op de PC als op de 360 uitkomen.
Of gewoon in elk subforum een topic over het spel zou ook goed zijn. Maar dan heb je echt dubbele topics.
quote:Hoezo?, of je nou hard/software matig of gewoon vanwege wat minder intelligent handelen vast zit in een game maakt toch weinig uit?Op vrijdag 15 juni 2007 16:52 schreef Heintje het volgende:
[..]
Nee nooit naar gekeken.
Ik stoor me er alleen aan dat game topics vaak in mijn ogen verpest worden door PC gamers.
Daarom hoop ik ook dat er weinig spellen komen die zowel op de PC als op de 360 uitkomen.
Of gewoon in elk subforum een topic over het spel zou ook goed zijn. Maar dan heb je echt dubbele topics.
quote:Nee voor die persoon maakt dat niet uit.Op vrijdag 15 juni 2007 16:54 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Hoezo?, of je nou hard/software matig of gewoon vanwege wat minder intelligent handelen vast zit in een game maakt toch weinig uit?
Maar voor de persoon die graag wat wil lezen over het spel wel.
Die wil dingen over het spel lezen en niet allerlij technische problemen.
Om over technische problemen te lezen ga je maar naar DIG ofzo.
Die topics zijn daar juist voor, die centrale games topics. En hoevaak komt zoiets nou voor dan We wachten met hoop af
enquete: Gamenieuws op Interactieve Televisie
Opruimen svp
Iemand die SteelDogg gozer in de gaten houden? Hij komt met allerlei onzin verhalen. Eerst vertelt hij dat z'n Wii is gestolen, daarna vertelt hij dat hij hem weer heb gevonden, dan heeft 'ie opeens een nieuwe... dat komt bij mij als spam over. Ik heb geen zin in dat soort shit.
.Dus, negeer 'm, lees er overheen. Meer kan ik er ook niet aan doen, hij doet immers niet echt iets verkeerds aangezien hij gewoon ontopic post enzo
.Wil iemand even de ' weghalen bij minion's want het moet minions zijn
quote:DankuOp maandag 18 juni 2007 15:15 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
check
quote:Mierenneuker.Op maandag 18 juni 2007 15:06 schreef AQuila360 het volgende:
[Xbox360 centraal] # 234 Waar minion's terreur zaaien!
Wil iemand even de ' weghalen bij minion's want het moet minions zijn
quote:Dat haakje had verregaande gevolgen voor dat hele topic dus het moest echt weg!
quote:Ik kan niet echt iets vinden wat er op lijkt. Dus open er zelf maar eentje?Op woensdag 20 juni 2007 10:33 schreef Armageddon het volgende:
Waar vind ik hier het topic met de nieuwste pc spellen en dergelijke?
quote:Dacht al dat het aan mij lag.Op woensdag 20 juni 2007 10:35 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik kan niet echt iets vinden wat er op lijkt. Dus open er zelf maar eentje?
quote:Waarom verwijder je die posts dan?Op vrijdag 22 juni 2007 12:56 schreef ijsmeis het volgende:
Het zal mij aan mijn reet roesten.
Ontopic.
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:47 schreef twi het volgende:
Wat een panisch gemod zeg
quote:Dát zal mij aan mijn reet roesten.Op vrijdag 22 juni 2007 12:54 schreef Heintje het volgende:
De gemodde posts gingen gewoon over een (sarcastisch) grapje.
Dan kun je mijn inziens niet met zulke antwoorden komen.
.quote:Elke dag schraap ik er weer een kilootje of 2 afOp vrijdag 22 juni 2007 13:18 schreef Armageddon het volgende:
Je zal wat roest aan je reet hebben ijsmeis.
.Iemand deze persoon waarschuwen? Ze gaat te ver off-topic.
. Nog één keer en je hebt naast dat roest ook een ban aan je reet hangen .quote:Van mij wel.Op vrijdag 22 juni 2007 14:10 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
Mag ik een topic maken in GAM met gamerchicks, geen vagoo, wel tits?
Zolang er maar geen mannentits gepost worden.
quote:Its awwwwwwwwwwwwwright.Op vrijdag 22 juni 2007 14:11 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Van mij wel.
Zolang er maar geen mannentits gepost worden.
Voor nieuwssubmits waarom gebruiken jullie niet het zelfde systeem als voor de mainpage gebruikt wordt.
Het voordeel hiervan is dat je ziet dat iets aan komt en ook bekeken is. Sannr gaf aan dat nu niet altijd alles door komt en de persoon die zeker weet dat hij iets gesubmit heeft zich belachelijk gemaakt voelt, omdat het wel geplaatst wordt zonder submitter.Terwijl het niemands schuld is.
Het grote FOK!games complimenten en klachten topic #6
.[Wii] Metroid Prime Corruption
Popomundo #24: op naar de eeuwige roem! => vanaf pagina 6
Popomundo #25: Fok!pop is near!
Persoon in kwestie is Cleo98
Om het kort te houden. Er is het een en ander gepasseerd in game tussen BlackRebel en zijn "popomundopartner":
quote:Sinds deze gebeurtenis is Cleo98 op het forum wazig shit aan het vertellen en mensen persoonlijk aan het aanvallen. Wij zijn niet gecharmeerd van deze actie. Of het nu zijn "expopopartner" is of iemand anders dat doet er niet toe... ik neem aan dat bij verdere vervelende reacties die OT zijn deze persoon gewoon wordt aangesproken. 2 dagen op Fok! en dan zo irritant zitten doen, duidelijk een troll.ik zeg het één keer, en daarna heb ik het er nooit meer over...
ik heb een meid waar ik vijf kids mee had en die lang bij mij in de band zat aangegeven omdat ze verschillende clones had. Buiten het feit dat clonen tegen de regels is, vielen deze clones ook regelmatig vrienden van mij lastig. Na diverse waarschuwingen sloeg mijn bandgenoot dit nog steeds in de wind, en toen het uit de hand begon te lopen heb ik na lang wikken en wegen besloten haar uit de band te kicken. Ik heb haar erbij gezegd als ze mij of een van mijn vrienden ooit nog eens lastig valt dat ze direct doei kon zeggen naar haar karakters. Kennelijk was deze dame hardleers en kon zich niet inhouden, met als gevolg enkele bliksemflitsen. Nu had ik dat ook liever niet gedaan, maar deze persoon had duidelijk het woord roleplay niet in haar woordenboek staan, en hing mij echt op een serieuze manier de keel uit. Dat mens vindt het nu ineens nodig om op allerlei manieren te laten weten wat voor freaks er in popomundo zitten etc etc, terwijl ze er zelf dus nu nog steeds speelt met enkele nieuwe karakters en gigantisch zelf de freak uithangt. Dat is mijn verhaal, oordeel zelf.
Dit is het allerallerallerlaatste wat ik over deze kwestie zeg, en ik hoop voor haar dat ze mij nooit meer lastig valt, op welke manier dan ook.
dikke punt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Troll_%28internet%29
quote:Die zijn er niet, maar het moet wel on topic blijven... bovendien, iemand die doelbewust een Fok!Account aanmaakt puur om 1 topic te veruineren omdat er een "ruzie" is mag wat mij betreft geweerd wordenOp woensdag 27 juni 2007 11:16 schreef Heintje het volgende:
Sinds wanneer zijn er topic specifieke eisen waar je aan moet voldoen om in een topic te mogen posten?
(ik heb vast weer d's en t's vaud
).Maar bedankt ijsmeis
. Heintje had het niet over jouw post .quote:Helemaal niks sinds nu, reageren kan iedereen overal. Als het graag anders ziet, klik. Al dat hooghartige gedoe, bah.Op woensdag 27 juni 2007 11:17 schreef ijsmeis het volgende:
Sinds nu.
quote:Oh puh-lease. Geef me een goede reden waarom jullie nog in het toernooi-topic posten? Je verneukt het topic alleen maar voor de mensen die nog wel meedoen met dit soort reacties en ik zie dit als met opzet een relletje eruit proberen te lokken, zoals dat al elke keer in het topic gebeurt. Ik ben het gezeik in dat topic nu wel zat eigenlijkOp vrijdag 29 juni 2007 00:52 schreef twi het volgende:
[..]
Helemaal niks sinds nu, reageren kan iedereen overal. Als het graag anders ziet, klik. Al dat hooghartige gedoe, bah.
:quote:Op woensdag 27 juni 2007 09:46 schreef Heintje het volgende:
[..]
dat heeft iedereen nou toch al wel eens gezien.
Dat ga je dan toch niet kijken tijdens een toernooi?
Als je zo gaat spelen kun je idd maar beter stoppen.
quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:00 schreef Heintje het volgende:
Als je dan gewoon een overwinning krijgt waren wij alleen kampioen geweest.
quote:
quote:
Edit: oh, en morgenvroeg verwijder ik 'die posts' in het topic, aangezien ze totaal niet relevant zijn.
quote:Gelukkig droegen de opmerkingen van Aquila gedurende het toernooi ook zo geweldig bij aan de sfeer. Gamedemon postte overigens redelijk normaal, en ook met wat humor. Dat sommige mensen dat niet rijk zijn, zoals ook een paar dagen terug in het GoW topic al bleek, dat ligt niet aan hem.Op vrijdag 29 juni 2007 00:56 schreef ijsmeis het volgende:
Oh puh-lease. Geef me een goede reden waarom jullie nog in het toernooi-topic posten? Je verneukt het topic alleen maar voor de mensen die nog wel meedoen met dit soort reacties en ik zie dit als met opzet een relletje eruit proberen te lokken, zoals dat al elke keer in het topic gebeurt. Ik ben het gezeik in dat topic nu wel zat eigenlijk
Dat er vervolgens na een aantal domme reacties wat meer posts worden gezet om op te happen, dat is meer een gevolg van de afslag die in lijkt te zijn geslagen hier op GAM en alle eerdere opmerkingen die vanuit diverse hoeken richting deze gequote heren zijn geschoten.
quote:Er worden wel meer irrelevante posts geplaatst. Hell, er zijn hele irrelevante topicreeksen gestart de afgelopen week met die diverse clantopics. Verwijder die dan ook gelijk even.Op vrijdag 29 juni 2007 00:58 schreef ijsmeis het volgende:
Oh en omdat ik geen zin meer heb om in Heintje in te gaan (hij is eigenwijs, ik ben eigenwijs) en daarom maar een Sinds nu post ligt wellicht ook een klein beetje aan hemzelf. Erop ingaan geeft namelijk ellenlange discussies waar uiteindelijk ook niks uitkomt.
Edit: oh, en morgenvroeg verwijder ik 'die posts' in het topic, aangezien ze totaal niet relevant zijn.
quote:Niet in GAM, alleen in dat topic. Ik zie verder geen gezeik of gezeur op GAM zelf (uitzonderingen daargelaten, maar ze duren nooit langer dan een paar postsOp vrijdag 29 juni 2007 01:06 schreef twi het volgende:
[..]
Gelukkig droegen de opmerkingen van Aquila gedurende het toernooi ook zo geweldig bij aan de sfeer. Gamedemon postte overigens redelijk normaal, en ook met wat humor. Dat sommige mensen dat niet rijk zijn, zoals ook een paar dagen terug in het GoW topic al bleek, dat ligt niet aan hem.
Dat er vervolgens na een aantal domme reacties wat meer posts worden gezet om op te happen, dat is meer een gevolg van de afslag die in lijkt te zijn geslagen hier op GAM en alle eerdere opmerkingen die vanuit diverse hoeken richting deze gequote heren zijn geschoten.
Hier duurt het al 2 á 3 topics). Mede doordat er gezeur en gezeik was tussen teams, waar of niet waar?Nu zijn er dan wat teams gestopt, dus ik dacht, rust in de tent. Wat op deze manier dus niet gaat werken als die teams gewoon door blijven posten terwijl ze er gewoonweg niets meer te zoeken hebben. Ze doen immers niet meer mee! En dan zijn het wellicht humor-posts, maar wel posts waar inderdaad op gehapt kan worden. En dan krijg je dat geruzie weer opnieuw.
Enne, Aquila, van wat ik heb terug gelezen, had één post. En ik mag toch hopen, dat als ik tegen Heintje zeg dat ie niet meedoet en er dus eigenlijk niks meer heeft te zoeken, de rest die niet meedoet dan toch ook wel snapt dat ze maar even ergens anders gaan posten?
quote:Neeheeee, want daar kunnen jullie lekker jullie ei kwijt. In plaats van bijvoorbeeld het Team Toernooi Topic.Er worden wel meer irrelevante posts geplaatst. Hell, er zijn hele irrelevante topicreeksen gestart de afgelopen week met die diverse clantopics. Verwijder die dan ook gelijk even.
Goed idee toch
?Jullie blij, ik blij, zij blij, wij blij, iedereen blij.
.En zelfs met teams die er uit zijn gestapt is het prima te discussieren, zo blijkt uit de discussie ingezet door Gamedemon die opgepikt wordt door Timmetjuh en buffelmaster. Als de heren nu hadden gaan lachen nadat er nog twee teams waren uitgestapt of door hadden gegaan tegen aightzz en anemidingus, dan had het wat anders geweest.
Aquila had overigens wel meer posts in de diverse topics, over hoeveel beter deze reeks wel niet was dan de gemiddelde soapserie. Dat is gewoon stoken en hopen dat er meer troep naar boven komt.
Oh, en over die clantopics blame ik Heintje elke avond wel een paar keer
Forumvervuiling. Niet dat 't veel uitmaakt, door de subfora zie ik door de bomen het bos al lang niet meer 
En over de clan topics. Ik roep al een paar maanden dat ik het de grootste onzin vind, maar als de mogelijkheid tot dat topic er is waarom zou ik er dan geen gebruik van maken? Van mij mogen alle topics in het clan gedeelte dicht, en het clan sub sub weer weg.
.Oh en twi, Aquila postte dat volgens mij in het centrale 360-topic meen ik mij te herinneren.
quote:Ik heb het idee dat juist jij de gene bent die OF probeerd een rel uit te lokken OF ons probeerd weg te werken. Op FOK! mag iedereen in elk topic posten (behalve achter de schermen) zolang de posts maar binnen de policy vallen.Op vrijdag 29 juni 2007 10:59 schreef ijsmeis het volgende:
Nah, maar twi, vertel eens, waarom moet die eerste reactie geplaatst worden door Heintje? Ik krijg daar echt zo'n "whehe, iedereen gaat en moet stoppen"-gevoel bij. En die tweede post past daar prima bij.
En daarom zei ik "volgens mij probeer je er gewoon weer een rel uit te lokken", iets waar ik in ieder geval geen zin meer in heb. (en bij Heintje denk ik ook dat het om zijn postcount gaat, aangezien ie altijd bovenaan wil staat in de GAM-stats en dus overal zoveel mogelijk probeert te posten als ie de kans krijgt).
En die discussie tussen Gamedemon en Timmetjuh. is prima. Maar probeer ook dat een beetje te beperken, aangezien het toernooi nog steeds bezig is en het topic dus een beetje overzichtelijk moet blijven, aangezien niemand nooit weet wanneer ze moeten spelen en dit dus tussen neus en lippen door wordt gepost en wat dus verwaterd door al die shit er omheen.
Ik bedoel, ik post ook niet in het Forza 2 en Worm toernooi topics
Misschien dat mijn post count ook wel mee speeld maar het viel mij gewoon op dat er van de 12 teams die mee wouden doen er nog maar 6 over waren, inmiddels 4. iets wat ik wel heel jammer vind aangezien het mij een leuk idee leek het tournooi. Al zag ik dit soort dingen (teams die stoppen) al wel van het begin heb zien aankomen.
En als je dan nog wel met het toernooi mee doet maar je gaat maar een beetje lopen kloten dan kun je mijn inziens beter stoppen want op die manier heeft het ook geen zin.
Gewoon compleet normale reacties dus waar ik dan een voor mijn gevoel rel uit lokkende reactie op krijg. En vanwege mijn persoonlijkheid kan ik het dan niet laten om daar op in te gaan. Dat moet je inmiddels toch wel weten.
Daarbij heb ik het idee dat je soms vergeet dat jij hier mod bent en dus een soort voorbeeld functie hebt. Ik heb de laatste tijd regelmatig berichten gezien van jouw die ik niet netjes vind. En dus voor een mod gewoon niet kunnen.
Als jij in de supermarkt aan een medewerken vraagt waar de suiker staat verwacht ook een net antwoord en niet "In de winkel" of "niet hier". Dan kan het best zijn dat die medewerker zijn dag niet heeft enzo. Dan nog hoort iemand zich netjes te gedragen. En dat geld mijn inziens ook voor modjes op FOK!
En dat jij niet in het worms of forza topic post wil nog niet zeggen dat dat niet mag. Dan zou ik ook niet meer in het crackdown topic mogen posten omdat ik die verkocht heb.
En waarom ik het hoeren topic heb aangemaakt. Een beetje om te laten zien dat het onzin is. Als ik echt graag met de andere hoeren een topic wil hebben zet ik zelf wel een forum op. Zo moeilijk is dat niet. En ook om het nieuwe idee te testen, dit keer vrijwillig en niet opgedrongen zoals de vorige keer. (oja, mochten julie het met me eens zijn. meld dan dat ze dicht gaan VOORDAT julie ze dicht gooien. Komt ook netter over.
quote:Jij als mod bent juist de aangewezen persoon om dat soort oftopic dingen te verplaatsen naar het topic waar ze horen.Op vrijdag 29 juni 2007 11:11 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Omdat er hier verder wordt gereageerd en ik het liever in één topic hou, dan overal en nergens. Dan maar hier. Het topic zit toch 'bijna' op slot.
Maar meneer moet weer dwars liggen door gewoon weer hier te posten.
Afijn, ik ga xboxen.
quote:Eerst zit je te zeuren dat het topic vervuilt wordt door dit soort dingen en dat het overzichtelijk moet blijven en vervolgens wil je juist in dat topic door gaan. Een beetje consequent zijn is wel fijn hoor.Op vrijdag 29 juni 2007 11:29 schreef ijsmeis het volgende:
Kijk. Dit bedoel ik. Ik zeg dat we toch maar in het andere topic verder gaan.
Maar meneer moet weer dwars liggen door gewoon weer hier te posten.
Afijn, ik ga xboxen.
En daarbij, dit topic is hier voor bedoeld dus waarom zou ik dit niet hier mogen posten?
.quote:je mag van mij wel van gedachte veranderen hoor.Op vrijdag 29 juni 2007 15:45 schreef ijsmeis het volgende:
Sorry, ik wist niet dat van gedachte veranderen niet meer mocht
Alleen in dit geval is het wel ineens heel tegenstrijdig, dus dan moet je het niet gek vinden dat ik het niet meer snap.
Daarbij gaat je veranderde gedachte ook nog eens tegen de policy in.
quote:MênOp vrijdag 29 juni 2007 15:49 schreef Heintje het volgende:
[..]
je mag van mij wel van gedachte veranderen hoor.
Alleen in dit geval is het wel ineens heel tegenstrijdig, dus dan moet je het niet gek vinden dat ik het niet meer snap.
Daarbij gaat je veranderde gedachte ook nog eens tegen de policy in.
. Ten eerste, wat in de policy? Haal het er maar eens bij dan.En ten tweede, ik probeerde de discussie hierheen te halen, maar het gaat daar óók gewoon verder. Dus dan heb ik zoiets van "oké, laat maar, we gaan daar wel verder". Wtf is daar nu weer mis mee?
quote:Op vrijdag 29 juni 2007 15:51 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Mên
En ten tweede, ik probeerde de discussie hierheen te halen, maar het gaat daar óók gewoon verder. Dus dan heb ik zoiets van "oké, laat maar, we gaan daar wel verder". Wtf is daar nu weer mis mee?
quote:Volgens die policy had je gewoon de discusie naar het feedback topic moeten verplaatsen en er dus niet in het toernooi topic op in moeten gaan.Wat verwachten we van jou als user ?
Het voornaamste is dat we verwachten dat je je op fatsoenlijke wijze gedraagt tegenover je medeposters, dat je je aan de Nederlandse wetgeving houdt en dat je de instructies van moderators en (forum)admins opvolgt.
Verder reageer je natuurlijk ontopic, probeer je niet ongepast lollig te doen in serieuze forums en topics en laat je de modjes en (forum)admins bepalen wat wel en geen slotje verdient en wie wel of geen ban moet krijgen. Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post.
En natuurlijk verwachten we dat je FAQ's leest. Bijna elk subforum heeft ze en het is aan te raden deze door te lezen voordat je in het specifieke subforum post. Sommige regels kunnen afwijken van deze policy.
Wat kan en mag je van de moderators en (forum)admins verwachten ?
Je mag verwachten dat we proberen je zoveel mogelijk te helpen bij problemen met de site en dat we ons best doen de boel over het geheel genomen leuk te houden.
quote:Alsof er alsnog niet op door gegaan zou zijn/worden in het topic als desbetreffende posts verwijderd waren vw off-topic.Op vrijdag 29 juni 2007 16:04 schreef Heintje het volgende:
[..]
[..]
Volgens die policy had je gewoon de discusie naar het feedback topic moeten verplaatsen en er dus niet in het toernooi topic op in moeten gaan.
quote:er zo over denkt:Op dinsdag 26 juni 2007 12:58 schreef Heintje het volgende:
En inmiddels is er nog maar 50% over.
quote:Dat ligt mijns inziens toch echt aan jou en iets wat jij blijkbaar persoonlijk op vat. Ik zie er namelijk verder helemaal niemand op reageren, en ook geen enkel kwaad in. Zoals gezegd, het is een constatering en er staat geen enkele smiley bij. In tegenstelling tot bijvoorbeeld de posts van Dancin_Rhino die 100% als flame bedoeld zijn.Ik krijg daar echt zo'n "whehe, iedereen gaat en moet stoppen"-gevoel bij. En die tweede post past daar prima bij.
quote:Tuurlijk mag er wel over doorgegeaan worden.Op vrijdag 29 juni 2007 16:09 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Alsof er alsnog niet op door gegaan zou zijn/worden in het topic als desbetreffende posts verwijderd waren vw off-topic.
Maar als julie de topics zelf juist schoon willen houden moet je na de waarschuwing alle posts werweideren die op de waarschuwing ingaan en door verwijzen naar het feedback topic.
Als julie ook in een topic door gaan met zo'n discussie zal het er niet schoner en overzichtelijker op worden en zou het uiteindelijk zelfs beter zijn als er niet gemod wordt dan dat er op deze manier gemod wordt.
Bovenstaande nog los van de discussie of mijn posts nou wel oftopic en rellend waren.
quote:Laten we dan de discussie hier verder zetten zodat het toernooi topic er zo min mogelijk last van heeft. Ik gun de overgebleven teams wel een goed einde. Daar hoeft het conflict tussen het hoerenteam en de organisatie niet tussen te staan.Op vrijdag 29 juni 2007 16:32 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Het toernooi is gewoon slecht georganiseerd, punt. Dat er users offtopic in reageren valt op te lossen met opschoning/verwijderen, maar er word nu in twee topics discussie gevoerd over het zelfde onderwerp, dat heeft nog minder zin lijkt mij.
quote:Om eerlijk te zeggen was dit topic mij tot gisteren avond niet onder ogen gekomen, omdat ik dacht dat het dat toernooi was dat ijs georganiseerd had, das dan weer een zwaktebod van mij en ik heb ook nergens in die reeks een reactie geplaatst ofzo.Op vrijdag 29 juni 2007 16:34 schreef Heintje het volgende:
[..]
Tuurlijk mag er wel over doorgegeaan worden.
Maar als julie de topics zelf juist schoon willen houden moet je na de waarschuwing alle posts werweideren die op de waarschuwing ingaan en door verwijzen naar het feedback topic.
Als julie ook in een topic door gaan met zo'n discussie zal het er niet schoner en overzichtelijker op worden en zou het uiteindelijk zelfs beter zijn als er niet gemod wordt dan dat er op deze manier gemod wordt.
Bovenstaande nog los van de discussie of mijn posts nou wel oftopic en rellend waren.
quote:is goed en ik heb het topic opgeschoond btwOp vrijdag 29 juni 2007 16:37 schreef Heintje het volgende:
[..]
Laten we dan de discussie hier verder zetten zodat het toernooi topic er zo min mogelijk last van heeft. Ik gun de overgebleven teams wel een goed einde. Daar hoeft het conflict tussen het hoerenteam en de organisatie niet tussen te staan.
[ Bericht 4% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 29-06-2007 16:49:27 ]
quote:Ik ben niet de enige twi, buffelmaster vat hem bijvoorbeeld ook zo op.Op vrijdag 29 juni 2007 16:22 schreef twi het volgende:
Het doet er verder niet toe. Straks gaan we op elke slak zout leggen. De discussie was dat iedereen overal mag posten zolang de post de policy niet overschrijdt. Dat jij in 't geval van Heintje z'n post:
[..]
er zo over denkt:
[..]
Dat ligt mijns inziens toch echt aan jou en iets wat jij blijkbaar persoonlijk op vat. Ik zie er namelijk verder helemaal niemand op reageren, en ook geen enkel kwaad in. Zoals gezegd, het is een constatering en er staat geen enkele smiley bij. In tegenstelling tot bijvoorbeeld de posts van Dancin_Rhino die 100% als flame bedoeld zijn.
quote:Mja, niet echt heel erg handig aangezien er nu een hoop posts foetsie zijn die wel relevant waren in de discussie.Op vrijdag 29 juni 2007 16:41 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
is goed en ik heb het topic opgeschoond btw
quote:En waarom word dat dan weer als gebruikelijk niet buiten het topic gemeld?Op vrijdag 29 juni 2007 16:22 schreef twi het volgende:
Dat ligt mijns inziens toch echt aan jou en iets wat jij blijkbaar persoonlijk op vat. Ik zie er namelijk verder helemaal niemand op reageren, en ook geen enkel kwaad in. Zoals gezegd, het is een constatering en er staat geen enkele smiley bij. In tegenstelling tot bijvoorbeeld de posts van Dancin_Rhino die 100% als flame bedoeld zijn.
quote:In principe zou het voldoende moeten zijn als 1 mod, in dit geval dus ijsmeis, het topic volgt. Reageren puur omdat je mod bent is mijn inziens ook helemaal niet vereist.Op vrijdag 29 juni 2007 16:40 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Om eerlijk te zeggen was dit topic mij tot gisteren avond niet onder ogen gekomen, omdat ik dacht dat het dat toernooi was dat ijs georganiseerd had, das dan weer een zwaktebod van mij en ik heb ook nergens in die reeks een reactie geplaatst ofzo.
Het gaat er nou alleen om dat volgens mij ijsmeis in het topic even niet goed gehandeld heeft.
quote:Goed bezig. is dat probleem iig opgelost.Op vrijdag 29 juni 2007 16:41 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
is goed en ik heb het topic opgeschoond btw
quote:En was dat wel het geval geweest als ik ze gisteren weggehaald had?Op vrijdag 29 juni 2007 16:51 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Mja, niet echt heel erg handig aangezien er nu een hoop posts foetsie zijn die wel relevant waren in de discussie.
quote:Toen was er nog geen discussie.Op vrijdag 29 juni 2007 16:53 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
En was dat wel het geval geweest als ik ze gisteren weggehaald had?
quote:ik denk meer dat het aan de manier waarop ligt dan aan de ingreep zelf.Op vrijdag 29 juni 2007 16:52 schreef Heintje het volgende:
[..]
In principe zou het voldoende moeten zijn als 1 mod, in dit geval dus ijsmeis, het topic volgt. Reageren puur omdat je mod bent is mijn inziens ook helemaal niet vereist.
Het gaat er nou alleen om dat volgens mij ijsmeis in het topic even niet goed gehandeld heeft.
quote:Dat was omdat er op dat moment al een mod had gereageerd dus het niet echt meer nodig is om het nog naar dit topic te brengen. Dan wel een topic report te doen.Op vrijdag 29 juni 2007 16:52 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
En waarom word dat dan weer als gebruikelijk niet buiten het topic gemeld?
quote:ja, maar op het moment dat er een mod 'naar jouw opvatting' een foutje maakt heb je er denk ik weinig aan om daar een ander topic mee te belasten en zou je die discussie zoals nou gevoerd idd in FB kunnen gooien, of een TR/PM naar alledrie de mods kunnen doen, zodat ze ook meteen kunnen zien wat er speelt.Op vrijdag 29 juni 2007 16:58 schreef Heintje het volgende:
Dat was omdat er op dat moment al een mod had gereageerd dus het niet echt meer nodig is om het nog naar dit topic te brengen. Dan wel een topic report te doen.
quote:Dat is alsof je de politie belt voor een winkeldief, terwijl er een agent naast je staat.Op vrijdag 29 juni 2007 16:52 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
En waarom word dat dan weer als gebruikelijk niet buiten het topic gemeld?
Ijsmeis is al de hele tijd aanwezig in het topic, elke topic report die we doen of post die we er hier over maken wordt door haar behandelt dan.
Er is al een mod aanwezig dus, waarom dan nog 1 erbij roepen?
Bovendien vind ik dat ijsmeis zich wat vriendelijk mag opstellen tegenover de users, ik ben het een beetje zat dat er dingen aan haar reet kunnen roesten en dat wij gewoon als vuil behandelt worden, omdat je naam blauw is betekent het nog niet dat ik je slaaf bent.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2007 19:32:54 ]
.[Wii 205]
Dat ging helemaal niet over illegale shit. Je overdrijft. Niet alles wat _GDR_ plaatst is illegaal ofzo. Maargoed, dat bericht van Oksel daarboven verwijder je dan weer niet.
quote:DankjewelOp maandag 2 juli 2007 22:57 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
sure.
Een vriend van mij dacht dat ie grappig was
Popomundo #25: Fok!pop is near!
quote:Op woensdag 4 juli 2007 15:28 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
gedaan.
quote:Jonge
Het ging niet om die NFO's, maar om je link. Die website is speciaal ontworpen voor mensen die een gemodde Wii hebben, en het is heel simpel: Daar doen wij op Fok! niet aan mee. Het mag gewoon niet, dus daarom heb ik je link verwijderd quote:D'r staan alleen verzamelde NFO's op.Op donderdag 5 juli 2007 12:14 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Jonge
Als ik nu een legale Wii heb en die NFO's gebruik om te kijken wanneer de games uitkomen?
quote:Het gaat er om waar de website voor gemaakt is, niet wat tie nou uiteindelijk doet. Je postte die website voor mensen met een gemodde Wii. En dat mag gewoon nietOp donderdag 5 juli 2007 12:21 schreef DarkShine het volgende:
[..]
D'r staan alleen verzamelde NFO's op.
Als ik nu een legale Wii heb en die NFO's gebruik om te kijken wanneer de games uitkomen?
Klaar. Als je de GAM FAQ had gelezen wist je ook wel dat dat niet mocht. quote:Wat?
quote:sorry, negeer maar, ik probeerde mijn ongenoegen over het beleid van fok!GAM uit te spreken... maar die discussie is al vaak genoeg besproken....
).quote:Het is ongewenst op FOK!, huisregels enzo. Dat je het doet prima, maar we willen dat hier gewoon niet zien. Is dat zo moeilijk te begrijpen?Op donderdag 5 juli 2007 14:39 schreef DarkShine het volgende:
Een console modden is niks mis mee (behalve dat je de garantie verliest
quote:Op donderdag 5 juli 2007 14:48 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Het is ongewenst op FOK!, huisregels enzo. Dat je het doet prima, maar we willen dat hier gewoon niet zien. Is dat zo moeilijk te begrijpen?
Ik vraag alleen waar ik over illegale dingen praat. Is dat zo moeilijk te begrijpen?
quote:De man die op zondag altijd het vlees snijdt.
quote:Hoe dik is die plaat eigenlijk voor je kop?Op donderdag 5 juli 2007 14:50 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Ik vraag alleen waar ik over illegale dingen praat. Is dat zo moeilijk te begrijpen?
quote:dit vond ik op brein erover:Op donderdag 5 juli 2007 14:39 schreef DarkShine het volgende:
Een console modden is niks mis mee (behalve dat je de garantie verliest
quote:Mag ik mijn Playstation spelcomputer om laten bouwen met een zogenaamde modchip?
Indien u een modchip in laat bouwen in uw PlayStation spelcomputer geeft u opdracht tot het verrichten van een strafbare handeling. De modchip wordt namelijk ingebouwd om daarmee de beveiliging van PlayStationspellen te omzeilen. Het verspreiden van dit soort middelen is strafbaar gesteld in art. 32a van de auteurswet. Dit geldt overigens niet alleen voor PlayStation maar ook voor andere beveiligde spelcomputers.
quote:Dat het modden zelf misschien wel legaal is maakt niet uit.Op donderdag 5 juli 2007 14:56 schreef DarkShine het volgende:
Zinloze discussie tegen het kliekje dus.
Jij gaat mij niet wijs maken dat meer dan 1% van iedereen die zijn console mod dat niet doet zodat hij ilegale games kan spelen.
Dus daarmee loopt modden eigenlijk zeker wel over in iets illegaals. En dat mag niet op FOK!
Ik geef ze overigens gelijk dat ze het bij de wortel aanpakken.
Als je over je modchip wil praten zoek je maar een ander forum, er zijn er zat waar het wel mag.
quote:Er werd dus gepraat over NFO'sOp donderdag 5 juli 2007 15:02 schreef Heintje het volgende:
[..]
Als je over je modchip wil praten zoek je maar een ander forum, er zijn er zat waar het wel mag.
quote:Ik zou brein niet echt als een betrouwbare bron nemen.
Er staat in je quote ook niet dat je geen modchip in je console mag hebben. Alleen dat je geen modchips mag versprijden.
Dus als jij een printplaatje koopt en daar zelf alle chips op gaat solderen en die vervolgens in je console soldeerd heb je niks strafbaars gedaan.
quote:mwoah als je op welke manier dan ook beveilingscodes, die om bepaalde redenen in consoles zitten, probeert te omzeilen ben je sowieso al niet op zo'n legale manier bezig denk ik.Op donderdag 5 juli 2007 15:05 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik zou brein niet echt als een betrouwbare bron nemen.
Er staat in je quote ook niet dat je geen modchip in je console mag hebben. Alleen dat je geen modchips mag versprijden.
Dus als jij een printplaatje koopt en daar zelf alle chips op gaat solderen en die vervolgens in je console soldeerd heb je niks strafbaars gedaan.
en tsja, ik was ff snel aan het zoeken en kwam toen op brein uit
quote:laat is het code woord, je mag het niet in laten bouwen... .wat je je zelf doet, mag je nog altijd zelf weten...Op donderdag 5 juli 2007 15:00 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
dit vond ik op brein erover:
Mag ik mijn Playstation spelcomputer om laten bouwen met een zogenaamde modchip?
Indien u een modchip in laat bouwen in uw PlayStation spelcomputer geeft u opdracht tot het verrichten van een strafbare handeling. De modchip wordt namelijk ingebouwd om daarmee de beveiliging van PlayStationspellen te omzeilen. Het verspreiden van dit soort middelen is strafbaar gesteld in art. 32a van de auteurswet. Dit geldt overigens niet alleen voor PlayStation maar ook voor andere beveiligde spelcomputers.
edit: wat Heintje zegt dus...
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2007 15:15:01 ]
MAME zal hier ook wel niet toegestaan zijn dan?
quote:MAME -> ROMS -> ROMS mogen hier niet toch?Op donderdag 5 juli 2007 15:15 schreef DarkShine het volgende:
Ogja, ik zal het wel niet meer over een NFO of modchip hebben
MAME zal hier ook wel niet toegestaan zijn dan?
Of werkt MAME niet met ROMS?
quote:volgensmij werkt zowat ieder console/arcade emulator mer cas/dsk/rom images,sterker nog een groot deel van die emulatoren worden vaak zelfs aangeboden met system/diskroms. dus dat hebben idd liever niet.Op donderdag 5 juli 2007 15:19 schreef Bambitch het volgende:
[..]
MAME -> ROMS -> ROMS mogen hier niet toch?
Of werkt MAME niet met ROMS?
quote:Ik ben het er ook niet mee eens, en ik vind ook dat het niet mag.Op donderdag 5 juli 2007 15:11 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
mwoah als je op welke manier dan ook beveilingscodes, die om bepaalde redenen in consoles zitten, probeert te omzeilen ben je sowieso al niet op zo'n legale manier bezig denk ik.
en tsja, ik was ff snel aan het zoeken en kwam toen op brein uit
Maar volgens mij is er niet zoiets als algemene voorwaarde waar je mee akkoord gaat door iets te kopen. Dus volgens mij mag je doen met het product wat je wil, binnen de wet natuurlijk.
Als jij een console koopt zelf verbouwd zodat je er je eigen programma's op kan draaien ben je volgens mij niet strafbaar.
Maar ja, of het wel of niet mag staat eigenlijk ook weer los van de FOK! policy, daarin staat gewoon dat je er niet over mag praten, en omdat het in 99% ook om ilegale dingen gaat ben ik het daar ook helemaal mee eens.
quote:Lijer of leier!
quote:Emulators voor spellen die al meer dan 10 jaar uit zijn vind ik niet zo ergen moet ook gewoon kunnen. Maar het is lastig een grens trekken daarmee..Op donderdag 5 juli 2007 15:25 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
volgensmij werkt zowat ieder console/arcade emulator mer cas/dsk/rom images,sterker nog een groot deel van die emulatoren worden vaak zelfs aangeboden met system/diskroms. dus dat hebben idd liever niet.
quote:Spiegeleieren.Op donderdag 5 juli 2007 15:30 schreef Heintje het volgende:
Lijer of leier!
quote:Spellen meer dan tien jaar oud kun je vast, als je heel goed zoekt, nog steeds legaal krijgen. Tweedehands, dat wel. Maar wel legaal als een.. een.. dinges.Op donderdag 5 juli 2007 15:32 schreef Heintje het volgende:
[..]
Emulators voor spellen die al meer dan 10 jaar uit zijn vind ik niet zo ergen moet ook gewoon kunnen. Maar het is lastig een grens trekken daarmee..
quote:er valt geen grens te trekken, daarnaast is het kopieren van gelicenseerde software altijd illegaal, tenzij dat deze vrijgegeven word, en zijn rom files dat dus ook. Een grens trekken op leeftijd van de games is ook niet te doen, zeker met alle ports/remakes van de desbetreffende games die in collectievorm danwel via downloadservices aangeboden worden.Op donderdag 5 juli 2007 15:32 schreef Heintje het volgende:
[..]
Emulators voor spellen die al meer dan 10 jaar uit zijn vind ik niet zo ergen moet ook gewoon kunnen. Maar het is lastig een grens trekken daarmee..
quote:Daarom moet dat soort software ook gewoon vrijgegeven worden, na een bepaalde tijd kun je toch niks meer aan een spel verdienen.Op donderdag 5 juli 2007 15:38 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
er valt geen grens te trekken, daarnaast is het kopieren van gelicenseerde software altijd illegaal, tenzij dat deze vrijgegeven word, en zijn rom files dat dus ook. Een grens trekken op leeftijd van de games is ook niet te doen, zeker met alle ports/remakes van de desbetreffende games die in collectievorm danwel via downloadservices aangeboden worden.
En ik heb het idee dat als een ROM van Mario 1 nou legaal te downloaden zou zijn dat dat de verkopen van Mario op de Wii niet eens in de weg zit.
Maar het is hier dat ik het niet eens ben met de uitgevers en niet zozeer met de wet.
quote:Open er een topic over.Op donderdag 5 juli 2007 15:43 schreef Heintje het volgende:
[..]
Daarom moet dat soort software ook gewoon vrijgegeven worden, na een bepaalde tijd kun je toch niks meer aan een spel verdienen.
En ik heb het idee dat als een ROM van Mario 1 nou legaal te downloaden zou zijn dat dat de verkopen van Mario op de Wii niet eens in de weg zit.
Maar het is hier dat ik het niet eens ben met de uitgevers en niet zozeer met de wet.
quote:Heb je wel gelijk in ja, Rockstar die heeft ook gewoon GTA 1 en geloof ook 2 en nog wat spellen gratis downloadbaar op de site staan. Dat is alleen maar mooi en op die spellen valt toch niets meer te verdienen.Op donderdag 5 juli 2007 15:43 schreef Heintje het volgende:
[..]
Daarom moet dat soort software ook gewoon vrijgegeven worden, na een bepaalde tijd kun je toch niks meer aan een spel verdienen.
En ik heb het idee dat als een ROM van Mario 1 nou legaal te downloaden zou zijn dat dat de verkopen van Mario op de Wii niet eens in de weg zit.
Maar het is hier dat ik het niet eens ben met de uitgevers en niet zozeer met de wet.
quote:Goed idee:
Discussie: Oude spellen moeten gratis worden?
[ Bericht 95% gewijzigd door ENlarge_YourPenisNOW op 06-07-2007 10:57:05 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Morpheus2002 op 06-07-2007 10:59:04 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door ENlarge_YourPenisNOW op 06-07-2007 11:00:46 ]
[ Bericht 80% gewijzigd door ENlarge_YourPenisNOW op 06-07-2007 10:57:25 ]
quote:DoneOp zaterdag 7 juli 2007 09:27 schreef Bambitch het volgende:
Deze kan dicht: De Wii vandaag op iBOOD!
PS3 test topic voor de OP
Kan iemand dan ook gelijk de huidige OP van het centrale PS3 topic vervangen door de versie die nu op de wiki staat? (deze dus: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/PS3 )
Thanks!
.Heb forza verkocht
.. [360]Halo 3 - My OP is long and hard.
aangezien deze er ook is: [PS3 # 69] With a gorgeous demo of Heavenly Sword
en bedankt weer!
quote:doneOp dinsdag 17 juli 2007 19:50 schreef Fallen het volgende:
Deze kan dicht: [PS3 Centraal SC # 69] Waar we zelf werelden gaan bouwen!
aangezien deze er ook is: [PS3 # 69] With a gorgeous demo of Heavenly Sword
en bedankt weer!
Kan deze ook naar het subforum van PC geplaatst worden?
Ik vrees dat veel bekende posters in het topic, dit topic niet vinden
dank umc heeft hun nummers aangepast voor Dragon quest swords even aanpasen Roy ?
http://www.gpara.com/ranking/mediacreatebn/ranking_20070719.php
305,000 is het officiele totaal reden is er niet maar met aardbeving en orkaan kunnen sommige gegevens pas later zijn gekomen.
quote:Verkeerde topic, voor games.fok gerelateerde posts moet je hier zijnOp donderdag 19 juli 2007 12:17 schreef depax het volgende:
sales japan deze week.
mc heeft hun nummers aangepast voor Dragon quest swords even aanpasen Roy ?
http://www.gpara.com/ranking/mediacreatebn/ranking_20070719.php
303000 is het officiele totaal reden is er niet maar met aardbeving en orkaan kunnen sommige gegevens pas later zijn gekomen.
Het FOK!games commentaar en complimenten topic #7
en sorry.quote:Je hoeft je excuus niet aan te bieden, nergens voor nodig hoor
Nu moet het maar afgelopen zijn met Tomasso's onzin.
Ik heb geen zin om uitgescholden te worden voor mongool. En al helemaal niet in het Engels (wat totaal niet klopt). 
Hij moet echt op elk topic minimaal 20 keer reageren. En blijven doorzeiken. Is dat normaal gedrag of mischien moet er een keer wat van gezegd worden?
quote:Op donderdag 19 juli 2007 12:21 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Verkeerde topic, voor games.fok gerelateerde posts moet je hier zijn
Het FOK!games commentaar en complimenten topic #7
Dus dat het [Hattrick] Vinnie Jones / Gary Lineker sz.7 wordt?
Bvd
quote:doneOp dinsdag 24 juli 2007 18:24 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Misschien een modje die even [Hattrick] voor deze TT wil zetten?? [Hattrick] Vinnie Jones / Gary Lineker sz.7
Dus dat het [Hattrick] Vinnie Jones / Gary Lineker sz.7 wordt?
Bvd
quote:[Wii 211]Op vrijdag 20 juli 2007 22:09 schreef Ruzbeh het volgende:
[Wii 210]
Nu moet het maar afgelopen zijn met Tomasso's onzin.
En nu word ik voor debiel uitgemaakt...
quote:Negeer Tomasso voortaan en neem niet elk klein scheldwoordje op als een groot probleem.Op dinsdag 31 juli 2007 02:40 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
[Wii 211]
En nu word ik voor debiel uitgemaakt...
Ik heb er wel even wat van gezegd.
users voor huilies uitmaken wegen slecht modschap
[ Bericht 44% gewijzigd door disjfa op 31-07-2007 13:48:20 ]
quote:Ik zal er wel niets van mogen zeggen, maar je vraagt er in bepaalde mate toch echt zelf om. Misschien moet ik wel niet beginnen met schelden, maargoed, soms komt dat er gewoon uit.Op dinsdag 31 juli 2007 02:40 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
[Wii 211]
En nu word ik voor debiel uitgemaakt...
quote:Soms komt dat er gewoon uit? Geen 'd', 'e', 'b', 'i', 'e', 'l' op je toetsenbord tikken lijkt me niet zo moeilijk. In het echt komen sommige dingen zomaar uit je mond, maar iets op neertypen en op 'Invoeren' klikken lijkt mij anders een actie waarbij je redelijk goed nadenkt.Op dinsdag 31 juli 2007 13:40 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ik zal er wel niets van mogen zeggen, maar je vraagt er in bepaalde mate toch echt zelf om. Misschien moet ik wel niet beginnen met schelden, maargoed, soms komt dat er gewoon uit.
? Het Grote BOF! Topic: Waar We Onze Eigen Site Maakum!
quote:Dan moet jij maar eens beginnen met het niet uit te gaan lokken.Op dinsdag 31 juli 2007 14:02 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Soms komt dat er gewoon uit? Geen 'd', 'e', 'b', 'i', 'e', 'l' op je toetsenbord tikken lijkt me niet zo moeilijk. In het echt komen sommige dingen zomaar uit je mond, maar iets op neertypen en op 'Invoeren' klikken lijkt mij anders een actie waarbij je redelijk goed nadenkt.
Kan iemand iets doen aan die bloed-onder-je-nagels-vandaan-halende posts van Ruzbeh?
quote:WTF is dit voor Gestapo-achtige moderatie? Nu kunnen we absoluut geen grappen maken?Op dinsdag 31 juli 2007 19:08 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
done.
Tomasso, je bent een idioot.
Ik ben nu helemaal klaar met dit forum.
Tot nooit!
quote:Banmeldtopic deel whatever. Schandknaapjes aan de schandpaalOp dinsdag 31 juli 2007 20:26 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
WTF is dit voor Gestapo-achtige moderatie? Nu kunnen we absoluut geen grappen maken?
Tomasso, je bent een idioot.
Ik ben nu helemaal klaar met dit forum.
Tot nooit!
Het lijkt er mij op dat het hier echt uit de hand kan gaan lopen. Iedereen zeikt tegenwoordig (mijn weten is alleen de nintendo kant van het forum hier dus benadruk dit vanuit mijn kant). Het echte gezellige geforum is er niet echt meer. Ik draag er zelf aan bij aangezien ik ook graag hap en dan ook behoorlijk as een klootzak kan overkomen. Maar er gaat echt wat mis hier. Word er hierover intern ook wat over bedacht of vind de achterkant dat alls wel goed gaat?
Dit is ook verder weer gewoon een gedachtenspinsel van mijn kant dus als iets niet geheel duidelijk is, dan moet je dat gewoon even vragen.
Maar goed wel vreemd dat juist daar problemen zijn en niet bij de rest van GAM.Het homebrew topic wordt enkel gebruikt om te praten over flashcarts. Is dit de bedoeling?
Ik wil wel graag duidelijkheid.
: GEEN illegale dingen (emulators, roms, flashcarts, zelfs niet hoe je dingen op je DS zet!)
quote:Kiddy console, wat wil je.Op woensdag 1 augustus 2007 00:13 schreef Sharkdoggie het volgende:
Vind GAM wel gezellig, maar dat komt omdat ik nooit meer de Wii topics bezoekt.
quote:Precies mijn punt. De reeks is begonnen om te praten over homebrew en niet over de manier waarop je het kan draaien. In de P-style generatie werden topics over flashcarts meteen gesloten. Het koste aardig wat moeite om een topic over homebrew te mogen openen, en nu worden die topics voor andere doelen gebruikt.Op woensdag 1 augustus 2007 13:06 schreef ijsmeis het volgende:
In de OP staat dit zelfs
GEEN illegale dingen (emulators, roms, flashcarts, zelfs niet hoe je dingen op je DS zet!)
quote:Leuk joh, ga nu maar weer achter je 360 zitten.
quote:Ik zit er meestal voor.Op woensdag 1 augustus 2007 13:10 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
Leuk joh, ga nu maar weer achter je 360 zitten.
.Ik ga dan ook maar weer achter mijn console en voor mijn tv zitten.
quote:Zie je hierboven een mod reageren dan? Je vroeg het toch aan iemand die ook achter de schermen kan kijken? Wacht dan nog even geduldig afOp woensdag 1 augustus 2007 13:16 schreef disjfa het volgende:
Er word dus niet serieus over ingegaan. Okidoki, ik had ook niet veel verwacht.
Ik ga dan ook maar weer achter mijn console en voor mijn tv zitten.
. Zij zijn geen 24/7 online.quote:Ik zit op mijn stoel, voor mijn bureau, achter mijn controller & down with the flow. Dogg!Op woensdag 1 augustus 2007 13:16 schreef disjfa het volgende:
Er word dus niet serieus over ingegaan. Okidoki, ik had ook niet veel verwacht.
Ik ga dan ook maar weer achter mijn console en voor mijn tv zitten.
quote:Dat wordt het wel, achter de schermenOp woensdag 1 augustus 2007 13:16 schreef disjfa het volgende:
Er word dus niet serieus over ingegaan. Okidoki, ik had ook niet veel verwacht.
Ik ga dan ook maar weer achter mijn console en voor mijn tv zitten.
quote:En voor de schermen gebeurt er dan verder geheel niets. Ja soms een ban meldingkje. En dan moeten we weer gerust zijn. Missenlijkmakende mismodheid blijft doorgaan. Ronduit kut gezwets kan gewoon door blijven gaan en het enige wat we aan de voorkant verder horen is "ja we kijken ernaar"Op woensdag 1 augustus 2007 13:20 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Dat wordt het wel, achter de schermen
Top.
quote:Zo ik heb snel beet vandaag!Op woensdag 1 augustus 2007 13:10 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
Leuk joh, ga nu maar weer achter je 360 zitten.
quote:Posts gedelete en even neergezet dat het niet over flashcards mag gaan.Op woensdag 1 augustus 2007 13:00 schreef BMH het volgende:
[DS] Homebrew #3
Het homebrew topic wordt enkel gebruikt om te praten over flashcarts. Is dit de bedoeling?
Ik wil wel graag duidelijkheid.
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 13:27 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Posts gedelete en even neergezet dat het niet over flashcards mag gaan.
+1.Ik schenk je ook meteen mijn Winnie de poe auto in forza.
quote:Joh wij als mods kunnen bijna niets doen, wij houden een oogje in het zeil, modden afentoe wat weg of passen wat aan.. grotere problemen als die leggen we voor aan andere achter de schermen en proberen een oplossing te vinden..Op woensdag 1 augustus 2007 13:26 schreef disjfa het volgende:
[..]
En voor de schermen gebeurt er dan verder geheel niets. Ja soms een ban meldingkje. En dan moeten we weer gerust zijn. Missenlijkmakende mismodheid blijft doorgaan. Ronduit kut gezwets kan gewoon door blijven gaan en het enige wat we aan de voorkant verder horen is "ja we kijken ernaar"
Top.
Bovendien wordt het wii topic nu in de gaten gehouden door alle 3 de mods en niet alleen door RaymanNL.
En wat wil je nou? dat we je rechten geven dat je achter de schermen kan mee lezen?
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 13:28 schreef BMH het volgende:
[..]
Ik schenk je ook meteen mijn Winnie de poe auto in forza.
Vet