I rest my case over de inhoudelijkheid van de reakties van DAM en zijn briljante argumenten in discussies.quote:Op maandag 7 mei 2007 17:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Volgens de letter van het woord, zou iedere topic waarin jij reageert in elk geval geen discussie meer zijn. Dat is iets dat zeker is
Of het moet over parenclubs gaan, dan wel misschien
DAM en ik deden nog wel ons best!quote:Op maandag 7 mei 2007 17:58 schreef borisz het volgende:
het vorige topic ging eens minder snel dan die daarvoor![]()
waar dat op slaat? Het enige wat ik bedoelde te zeggen is dat je niet persé met iedereen in discussie hoeft. Er zijn vaak zat discussies met bepaalde users uit de weg ga omdat ik weet dat het toch geen zin heeft.quote:Op maandag 7 mei 2007 17:47 schreef sjimz het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor een uitspraak![]()
[..]
Het gaat op een forum toch juist om de discussie
Om toch maar met de taal van DAM te blijven spreken![]()
Dus geef je er aan toe dat hun mening die ze profileren de juiste is.quote:Op maandag 7 mei 2007 18:21 schreef rubbereend het volgende:
[..]
waar dat op slaat? Het enige wat ik bedoelde te zeggen is dat je niet persé met iedereen in discussie hoeft. Er zijn vaak zat discussies met bepaalde users uit de weg ga omdat ik weet dat het toch geen zin heeft.
nee, maar eigenwijsig, drammrig je eigen mening blijven neerplempen is niet direct strafbaar hier.quote:Op maandag 7 mei 2007 18:21 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dus geef je er aan toe dat hun mening die ze profileren de juiste is.
Waarbij ik niet wil zeggen dat mijn mening altijd de juiste is hoor
Dat weet ik, maar dan mag ik daar nog mee in discussie gaan.quote:Op maandag 7 mei 2007 18:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nee, maar eigenwijsig, drammrig je eigen mening blijven neerplempen is niet direct strafbaar hier.
natuurlijk mag dat, maar dan moet je vervolgens niet tegen hem in gaan door hem belachelijk te maken. Je weet wat je kan verwachten. Dat je zijn ongelijk aantoont of feitelijke onjuistheden is prima. Maar je weet hoe hij daarop reageert en toch zoek je het steeds op en haal je er ook weer andere discussies bij van andere topics waar jullie bezig waren.quote:Op maandag 7 mei 2007 18:23 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat wee ikt, maar dan mag ik daar nog mee in discussie gaan.
heb ik je dat verweten dan?quote:Ik zit hier al vanaf 2003 op het forum en nog nooit een ban gehad, dus ik weet me wel degelijk te gedragen zonder de discussie uit de weg te gaan![]()
Daar vroeg hij toen zelf om. En dan in de letterlijke wijze van de zin.quote:Op maandag 7 mei 2007 18:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
natuurlijk mag dat, maar dan moet je vervolgens niet tegen hem in gaan door hem belachelijk te maken. Je weet wat je kan verwachten. Dat je zijn ongelijk aantoont of feitelijke onjuistheden is prima. Maar je weet hoe hij daarop reageert en toch zoek je het steeds op en haal je er ook weer andere discussies bij van andere topics waar jullie bezig waren.
[..]
Nee maar daarin laat ik merken dat ik nooit mijn grens overschrijd op trollen en zuigenquote:heb ik je dat verweten dan?
nouja het helpt niet als dit één van je eerste posts is in het topic:quote:Op maandag 7 mei 2007 18:28 schreef sjimz het volgende:
[..]
Daar vroeg hij toen zelf om. En dan in de letterlijke wijze van de zin.
[..]
Nee maar daarin laat ik merken dat ik nooit mijn grens overschrijd op trollen en zuigen![]()
quote:Op maandag 7 mei 2007 16:21 schreef sjimz het volgende:
Ik las de topictitel.
Ik zag wie de TS was.
Ik las een zin uit mijn sig.
Ik moest lachen
Ban me er dan maar voor als je dat nodig vindt!quote:Op maandag 7 mei 2007 18:31 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nouja het helpt niet als dit één van je eerste posts is in het topic:
[..]
waar slaat dat nou weer op? Ik zeg alleen dat dat soort posts een goede discussie ook niet echt in de hand werkenquote:Op maandag 7 mei 2007 18:32 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ban me er dan maar voor als je dat nodig vindt!![]()
Alsof die daarvoor wel mogelijk wasquote:Op maandag 7 mei 2007 18:32 schreef rubbereend het volgende:
[..]
waar slaat dat nou weer op? Ik zeg alleen dat dat soort posts een goede discussie ook niet echt in de hand werken
Ja sorry hoor, maar het is toch zo? Ik heb nog eens teruggelezen gisteren, Ray geeft het zelfs aan in het Ajax topic. Je kan er ook even echt tegen optreden, hij is zo trots op z'n debiele postgedrag dat ie het zelfs in zijn signature zet... En dan op deze manier even iemand naaien? Belachelijk...quote:Op maandag 7 mei 2007 17:57 schreef Da_Sandman het volgende:
-doe ff normaal-
je hebt helemaal gelijk, maar ik vond je bewoording iets te.quote:Op maandag 7 mei 2007 18:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja sorry hoor, maar het is toch zo? Ik heb nog eens teruggelezen gisteren, Ray geeft het zelfs aan in het Ajax topic. Je kan er ook even echt tegen optreden, hij is zo trots op z'n debiele postgedrag dat ie het zelfs in zijn signature zet... En dan op deze manier even iemand naaien? Belachelijk...
quote:Op maandag 7 mei 2007 20:17 schreef sjimz het volgende:
knip
heb al een zinnetje verwijderd die inderdaad niet gepast is, over de rest ben ik het nog wel eens met mezelfquote:Op maandag 7 mei 2007 20:28 schreef Bos81 het volgende:
[..]
negeer hem gewoon, IPV dit soort beledigende teksten achter te laten.
Daar was mijn post ook voornamelijk opgericht..quote:Op maandag 7 mei 2007 20:30 schreef sjimz het volgende:
[..]
heb al een zinnetje verwijderd die inderdaad niet gepast is, over de rest ben ik het nog wel eens met mezelf
Nu ik hem zelf terug las was ik er ook niet echt gelukkig meequote:Op maandag 7 mei 2007 20:31 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Daar was mijn post ook voornamelijk opgericht..
Inderdaad jammer dat bij een discussie en de vraag naar een onderbouwing van een stelling door hem het als volgt wordt afgedaan:quote:Op maandag 7 mei 2007 20:25 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Jammer want het had een interessant topic kunnen zijn, maar dit heeft geen zin.
DAM heeft zijn mening en die wil hij kwijt. Dat hij niet op andere meningen zit te wachten is dan de frustratie van een ander.
Verder discussiëren met die gast is dus echt onmogelijk.quote:Op maandag 7 mei 2007 20:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat klopt gewoon. Dat ziet mijn oma nog wel
Nee, het is ook geen lijst, maar wel irritantquote:Op maandag 7 mei 2007 22:12 schreef rubbereend het volgende:
oke zover was ik ook, ik stelde me enorme aantallen topics
vertel, wie heb ik lopen naaien ?quote:Op maandag 7 mei 2007 18:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja sorry hoor, maar het is toch zo? Ik heb nog eens teruggelezen gisteren, Ray geeft het zelfs aan in het Ajax topic. Je kan er ook even echt tegen optreden, hij is zo trots op z'n debiele postgedrag dat ie het zelfs in zijn signature zet... En dan op deze manier even iemand naaien? Belachelijk...
Je wilde die lelijke trol, maar zelfs dat lukte niet...quote:Op maandag 7 mei 2007 23:27 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
vertel, wie heb ik lopen naaien ?![]()
Ik mis niksquote:Op dinsdag 8 mei 2007 10:15 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Zo, nu gaat voetbal veel nietsezeggende posts missen de komende dagen.
Houd de verdere details maar voor jequote:
Bossie voor modquote:Op maandag 7 mei 2007 22:18 schreef Bos81 het volgende:
Hij kicked er maar een paar. Dit kan nog. Dit is echt geen waarschuwing waard. Als je het mij vraagt
(hoezo voel ik me soms nog mod)
Gelukkig niet. De kans dat ik ooit nog blauw wordt op VBL is nagenoeg nihilquote:Op dinsdag 8 mei 2007 21:10 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Bossie voor mod![]()
Als het niet meer kan volgt er wel een mooi slotje![]()
Nee, op dit moment is daar nog geen sprake vanquote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:02 schreef twi het volgende:
VBL gaat toch niet de kant op als GAM, met bijvoorbeeld aparte filters voor Ajax, Feyenoord en PSV en zonder centrale topics?
Een filter voor bepaalde users zou ik dan wel weer zien zitten...quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:02 schreef twi het volgende:
VBL gaat toch niet de kant op als GAM, met bijvoorbeeld aparte filters voor Ajax, Feyenoord en PSV en zonder centrale topics?
Ik voel al een jorienvdherik en Jasza filteraanvraag aankomenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:10 schreef Suijk het volgende:
[..]
Een filter voor bepaalde users zou ik dan wel weer zien zitten...
behalve de koffiefiltersquote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:38 schreef -Vaduz- het volgende:
Filters in VBL, ik kan me er niks bij voorstellen.
ik zie het nut er voor VBL ook niet van inquote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:02 schreef twi het volgende:
VBL gaat toch niet de kant op als GAM, met bijvoorbeeld aparte filters voor Ajax, Feyenoord en PSV en zonder centrale topics?
het live wedstrijden topic mag inmiddels wel de 4e pilaar genoemd wordenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:16 schreef twi het volgende:
Mooi, want de 3 centrale topics zijn misschien lastig te managen, maar wel de steunpilaren van VBL.
Precies hetzelfde geldt voor GAM, maar een paar idioten hebben besloten het daar wel in te voeren.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:17 schreef RayMania het volgende:
Ik zie de meerwaarde van filters in VBL niet, en verder vind ik de centrale topics ook op een bepaalde manier weer zijn charme hebben.
quote:Op woensdag 9 mei 2007 02:16 schreef twi het volgende:
[..]
Precies hetzelfde geldt voor GAM, maar een paar idioten hebben besloten het daar wel in te voeren.
Is dichtquote:Op woensdag 9 mei 2007 11:15 schreef -Vaduz- het volgende:
{HOOLS] Het VBL- Bruin Café#1538: Terugkerende Leeuwen
Ken dicht.
vind ik ookquote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:17 schreef RayMania het volgende:
Ik zie de meerwaarde van filters in VBL niet, en verder vind ik de centrale topics ook op een bepaalde manier weer zijn charme hebben.
Die gewone topics zijn er ook, alleen niet voor slowchat, maar voor de algemene posts. Aparte wedstrijdtopics worden al sinds een hele lange tijd geopend (klassiekers, CL -en UEFA Cup-wedstrijden op TV, Nederlands Elftal). Dit om het overzichtelijk te houden, omdat alles toch slowchat is.quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:48 schreef TC03 het volgende:
Waarom voor elke play-off wedstrijd een apart topic? Gewoon topic voor CL, UEFA en eredivsie lijkt me handiger.
Davids was vandaag gewoon niet in vorm dat kwam niet omdat hij ziek was.quote:Op woensdag 9 mei 2007 22:54 schreef denthemen het volgende:
Kan iemand meteen wat aan zijn taal doen? Ik ken toevallig heel wat Afrikanen met tyfus
dan kan een apart forum krijgenquote:Op woensdag 9 mei 2007 01:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]
het live wedstrijden topic mag inmiddels wel de 4e pilaar genoemd worden
Ik had zo'n centraal topic geopend, maar dat loopt niet.quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:48 schreef TC03 het volgende:
Waarom voor elke play-off wedstrijd een apart topic? Gewoon topic voor CL, UEFA en eredivsie lijkt me handiger.
Nogal logisch als ze de losse topics open houden.quote:Op donderdag 10 mei 2007 13:01 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik had zo'n centraal topic geopend, maar dat loopt niet.
Waarom vind jij dat er algemene topics moeten komen dan? Ik vind het niet echt overzichtelijk als in één topic over alle zes de play-offs-wedstrijden voor Europese tickets wordt gepost. Verliest het overzicht.quote:Op donderdag 10 mei 2007 13:02 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nogal logisch als ze de losse topics open houden.
Voor dat soort evenementen komt vaak gewoon een apart forum, zie WK 06.quote:Op donderdag 10 mei 2007 19:17 schreef BliksemSchigt het volgende:
Over die filters.
Zou het niet een idee zijn om voor het EK-21 filters te maken of sticky onderaan? Met al die wedstrijden live op TV. Pouletopics. Wellicht landentopics als een MM ofzo zin heeft om gehele analyses te maken?
De rest van het voetbal ligt dan ook wel plat, dus het is geen noodzaak, maar wellicht een idee voor dat soort evenementen?
EK onder de 21's?quote:Op donderdag 10 mei 2007 19:19 schreef Messenga het volgende:
[..]
Voor dat soort evenementen komt vaak gewoon een apart forum, zie WK 06.
Een paar topics die meer aandacht krijgen, maar te klein zijn voor een apart subforum (WK, EK), vind ik ook wel de moeite waard om centraal (onderin dus) te maken. Voor een apart filter is het denk ik te weinig (kom je misschien tot 10-15 topics). Effe overleggen met andere mods. Meningen van anderen zijn hier trouwens welkomquote:Op donderdag 10 mei 2007 19:17 schreef BliksemSchigt het volgende:
Over die filters.
Zou het niet een idee zijn om voor het EK-21 filters te maken of sticky onderaan? Met al die wedstrijden live op TV. Pouletopics. Wellicht landentopics als een MM ofzo zin heeft om gehele analyses te maken?
De rest van het voetbal ligt dan ook wel plat, dus het is geen noodzaak, maar wellicht een idee voor dat soort evenementen?
EK -21 is natuurlijk ook niet zo'n groot toernooi als WK '06. Tuurlijk krijgt het dan meer aandacht, maar een filter ervoor lijkt me overdreven. Het lijkt me ook dat er buiten enkele livetopics en pouletopics het rustig blijft, een beetje zoals met de CL topics.quote:Op donderdag 10 mei 2007 19:38 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
EK onder de 21's?. Denk je dat echt?
Lijkt me heel sterk - dan zou eerder de autosporten of wielrennen een apart forum verdienen.
quote:Op donderdag 10 mei 2007 19:42 schreef RayMania het volgende:
[..]
Een paar topics die meer aandacht krijgen, maar te klein zijn voor een apart subforum (WK, EK), vind ik ook wel de moeite waard om centraal (onderin dus) te maken. Voor een apart filter is het denk ik te weinig (kom je misschien tot 10-15 topics). Effe overleggen met andere mods. Meningen van anderen zijn hier trouwens welkom.
Een filter vind je te overdreven maar een eigen subforum is niet too much?quote:Op donderdag 10 mei 2007 19:44 schreef Messenga het volgende:
[..]
EK -21 is natuurlijk ook niet zo'n groot toernooi als WK '06. Tuurlijk krijgt het dan meer aandacht, maar een filter ervoor lijkt me overdreven. Het lijkt me ook dat er buiten enkele livetopics en pouletopics het rustig blijft, een beetje zoals met de CL topics.
Je begrijpt me niet.quote:[..]
Een filter vind je te overdreven maar een eigen subforum is niet too much?. Goed dat jij niet meer blauw bent zeg
.
[FEEDBACK #51]Met argumenten....quote:Op donderdag 10 mei 2007 19:49 schreef Messenga het volgende:
[..]
Je begrijpt me niet.
een EK-21 is voor mijn gevoel niet groot genoeg voor een filter, maar ook niet voor een eigen subforum.
SOORT. Ik zeg niet expliciet dat het EK -21 dat is, right? Leer lezen man.quote:Op donderdag 10 mei 2007 19:50 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
[FEEDBACK #51]Met argumenten....
Wat zeg je daar dan?.
En ik heb het toch duidelijk over EK-21. Ik loop ook wel lang genoeg hier rond dat EK's en WK's een eigen subforum hebben, jokerquote:Op donderdag 10 mei 2007 19:50 schreef Messenga het volgende:
[..]
SOORT. Ik zeg niet expliciet dat het EK -21 dat is, right? Leer lezen man.
Ik ook, aas.quote:Op donderdag 10 mei 2007 19:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
En ik heb het toch duidelijk over EK-21. Ik loop ook wel lang genoeg hier rond dat EK's en WK's een eigen subforum hebben, joker.
quote:Op donderdag 10 mei 2007 21:29 schreef RayMania het volgende:
Ik ben ook gek om het aan te passen ook.
Zoietsquote:Op vrijdag 11 mei 2007 12:12 schreef BliksemSchigt het volgende:
[EK -21] Voorlopige selectie Oranje bekend tagje krijgen? En wellicht Centraal EK U21 2007 nieuws topic TT oid?
[EK -21] Voorlopige selectie Oranje bekend
En die dan ook [EK U21] en dan Oranje U21 topic #1 oid? Dan heb je alvast een topic voor alleen het nederlands elftal.
Lijstjesoverzicht is het terrein van RayManiaquote:Op vrijdag 11 mei 2007 12:30 schreef BliksemSchigt het volgende:
[EK U21] zou relaxter zijn, dan hebben alle topics dezelfde tag. En nog Oranje U21 #1?
Maar dit is ook prima.
Of als je dan toch bezig bent, die twee topics, met de poule topics in het lijstjesoverzicht?
Dag jorien. Deze krijg je terug, geloof ik...quote:Op vrijdag 11 mei 2007 07:26 schreef anna43 het volgende:
Foto's van FC Groningen - Feyenoord online op www.fr-fotopage.nl
is de site van mijn neefje
Je bent veeel te laatquote:Op vrijdag 11 mei 2007 12:46 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dag jorien. Deze krijg je terug, geloof ik...
[EK U21] Oranje topic #1quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |