[Pol - FB] Huil hier om je mede Fokker.

Index

» politiek

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 6 mei 2007 @ 21:11:36 #1
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_49077618
Welkom in het politieke forum van FOK! Hier kun je discussiëren over actuele zaken uit de politiek.
Zoals de naam al zegt gaat dit forum over politiek in al haar facetten. Van economie tot (on)recht, van filosofie tot nieuws.

Probeer je argumenten zoveel mogelijk te onderbouwen, geef aan van welke bronnen je gebruik maakt en link hier zo mogelijk naar. Let hier vooral op bij het openen van nieuwe topics.


Open je een nieuw topic, zorg er dan voor dat je niet slechts een politiek-artikel kopieert en het daarbij laat. Je opent een topic om een discussie te starten. Als topicstarter is het jouw taak de discussie vorm te geven en voor anderen duidelijk te maken waar deze over gaat.


Kom je een post tegen waarvan je vindt dat deze niet door de beugel kan, wijs de modjes hier dan op door een topicreport (eventueel anoniem) in te voeren of meldt de post in het feedbacktopic.

Zoals in elk subforum, geldt ook hier de algemene policy. Daarnaast verwachten we een redelijke opening tot discussie als je een topic opent. Natuurlijk komt iedereen hier voor zijn plezier en als het een leuk/gepast topic is mag het ook blijven. Voor het politieke borrelpraat ben je altijd welkom in ons politieke café het slowchattopic.

Voor kritiek, opmerkingen, complimenten of andere feedback op het handelen van de POL-mods zijn we bereikbaar via:
- Dit feedbacktopic
- E-mail
- Topicreport ( ) aan de bovenkant van het betreffende topic)
- IRC (#POL via irc.fok.nl)
- Via de PM te bereiken onder de naam NWS_POL_Mods
Aanmerkingen zijn mogelijk, maar uiteindelijk besluit de crew.

Policy:
http://forum.fok.nl/fok/faq/policy

Veel plezier.


Chewie
sigme
Rock_de_Braziliaan

[ Bericht 9% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 06-05-2007 21:19:09 ]
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_49077818
En PLAK!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_49077899
  zondag 6 mei 2007 @ 21:22:14 #4
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_49078137
tevens TVP.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  zondag 6 mei 2007 @ 21:25:03 #5
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_49078281
quote:
Op zondag 6 mei 2007 21:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
tevens TVP.
Waarom heeft een mod van een subforum in godesnaam een TVP nodig voor zijn eigen FB topic?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 6 mei 2007 @ 21:25:40 #6
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_49078313
quote:
Op zondag 6 mei 2007 21:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Waarom heeft een mod van een subforum in godesnaam een TVP nodig voor zijn eigen FB topic?
Er wordt genoeg commentaar geleverd dat hij er elke dag wel in te vinden is.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
  zondag 6 mei 2007 @ 21:28:43 #7
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_49078433
quote:
Op zondag 6 mei 2007 21:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Waarom heeft een mod van een subforum in godesnaam een TVP nodig voor zijn eigen FB topic?
Dan staat ie in m'n AT.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_49079887
quote:
Op zondag 6 mei 2007 17:26 schreef Boze_Appel het volgende:

.........

Als het mijn forum was, dan was je allang permanent weg.
tja, dat zou een begin zijn van een oplossing voor waar dit forum onder gebukt gaat
How many has God killed?
  zondag 6 mei 2007 @ 21:57:04 #9
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_49079966
quote:
Op zondag 6 mei 2007 21:55 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

tja, dat zou een begin zijn van een oplossing voor waar dit forum onder gebukt gaat
Leg dat s uit in de SC.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_49080172
quote:
Op zondag 6 mei 2007 21:57 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Leg dat s uit in de SC.


daarvoor ben je aan het verkeerde adres.
quote:
......... This mechanism is repeated until a no-trade equilibrium is reached.
How many has God killed?
  zondag 6 mei 2007 @ 22:02:23 #11
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_49080271
quote:
Op zondag 6 mei 2007 22:00 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]


daarvoor ben je aan het verkeerde adres.
Het is dus gewoon duur doen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_49080633
quote:
Op zondag 6 mei 2007 22:02 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Het is dus gewoon duur doen.


daarbij was mijn post aan Boze_Appel gericht
How many has God killed?
  zondag 6 mei 2007 @ 22:18:09 #13
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_49081040
Is dit wel een Pol topic?

Zakendoen met Chavez
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zondag 6 mei 2007 @ 22:39:10 #14
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_49082027
quote:
Op zondag 6 mei 2007 22:18 schreef Martijn_77 het volgende:
Is dit wel een Pol topic?

Zakendoen met Chavez
Na overleg besloten in NWS te plaatsen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_49082375
Ah er was weer een nieuw huiltopic .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 7 mei 2007 @ 00:55:15 #16
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_49086810
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_49092716
quote:
Op zondag 6 mei 2007 20:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Het zou fijn zijn als je een keer normaal kan reageren.
Het zou fijn zij als jullie integer (en dus zonder willekeur) gaan modereren. Dan gaan mensen vanzelf normaal reageren.
quote:
Misschien moet je dit nog eens doorlezen:
http://forum.fok.nl/fok/faq/policy
Lees mijn PM maar eens. Hopelijk komt het dan goed.
pi_49095705
quote:
Op maandag 7 mei 2007 12:22 schreef EchtGaaf het volgende:
als ik niet mijn zin krijg dan staak ik toch gewoon


Schopje naar WGR?
Meer een NWS topic.
pi_49095744
quote:
Op maandag 7 mei 2007 12:19 schreef EchtGaaf het volgende:
Mogen advocaten glashard liegen?


Schopje naar WGR?
twijfelgeval, zeker geen WGR. GC zou nog kunnen.
pi_49096172
quote:
Op maandag 7 mei 2007 12:24 schreef Chewie het volgende:

[..]

twijfelgeval, zeker geen WGR. GC zou nog kunnen.


Twijfelgeval????????????????????????


dit gaat over RECHT.
pi_49096291
quote:
Op maandag 7 mei 2007 12:36 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]



Twijfelgeval????????????????????????


dit gaat over RECHT.
TS maakte ergens in begin van het topic nog eens heel duidelijk dat 't m om de politieke vraag gaat of de overheid de advocatuur meer beperkingen zou moeten opleggen.

[ Bericht 2% gewijzigd door sigme op 07-05-2007 12:53:31 ]
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_49096729
quote:
Op maandag 7 mei 2007 12:40 schreef sigme het volgende:

[..]

TS maakte ergens in begin van het topic nog eens heel duidelijk dat 't m om de [b]politieke[/i] vraag gaat of de overheid de advocatuur meer beperkingen zou moeten opleggen.
Heeft vooral met recht te maken. Over de rol van het DEKEN van Advocaten en dus niet POLitiek.
pi_49096882
quote:
Op maandag 7 mei 2007 12:53 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Heeft ook erg met recht te maken. Net zoals mijn fortuyn topic met tru....
Ja, scheidslijnen zijn nooit keihard natuurlijk. Jij had het over een politicus, maar wat je aan de orde stelde wat niet de politicus, noch een politiek vraagstuk, maar theoriën betreffende een moordzaak.

Dit topic gaat over de politieke inrichting van de rechtsstaat.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_49096954
quote:
Op maandag 7 mei 2007 12:57 schreef sigme het volgende:

[..]

Ja, scheidslijnen zijn nooit keihard natuurlijk. Jij had het over een politicus, maar wat je aan de orde stelde wat niet de politicus, noch een politiek vraagstuk, maar theoriën betreffende een moordzaak.

Dit topic gaat over de politieke inrichting van de rechtsstaat.
Nee. TS heeft het over LIEGEN van advocaten. Dat mag nooit in een rechtstaat, dat is allang geregeld in de wet..... Het gaat hier om de rol het DEKEN ...dus niet de POLitiek.
pi_49097073
quote:
Op maandag 7 mei 2007 12:59 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nee. TS heeft het over LIEGEN van advocaten. Dat mag nooit in een rechtstaat, dat is allang geregeld in de wet..... Het gaat hier om de rol het DEKEN ...dus niet de POLitiek.
Mijn god zeg, als iets al geregeld is in de wet dan hoort het per definitie niet meer thuis in POL?

Overigens is de insteek van WGR ook wat persoonlijker, iets wat je ook had kunnen lezen in de index maar jij kiest blijkbaar liever voor deze manier van reageren.

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2007 13:09:59 ]
pi_49097696
quote:
Op maandag 7 mei 2007 13:02 schreef Chewie het volgende:

[..]

Mijn god zeg, als iets al geregeld is in de wet dan hoort het per definitie niet meer thuis in POL?
Er is dus geen probleem mbt de wet. Liegen mag gewoon niet. Klaar. Gaat hier om het DEKEN. Dus geen POL.
pi_49097821
EchtGaaf - zit niet zo te SCH-en
pi_49098287
quote:
Op maandag 7 mei 2007 13:21 schreef SCH het volgende:
EchtGaaf - zit niet zo te SCH-en
pi_49098545
quote:
Op maandag 7 mei 2007 13:21 schreef SCH het volgende:
EchtGaaf - zit niet zo te SCH-en
Ja meneer. Er is maar 1 SCH-en dat ben jij. Ik kom niet eens in je buurt. Dat zou ik ook niet willen
Ik ben best voor strakkere moderatie, maar dan wel consequent. Dat is mijn boodschap. Ik heb hier ook geen plezier meer an. Ik vind het erg ondankbaar. Daar doe ik die moeite niet voor. Ik stop er ook gen energie meer in...





pi_49098634
EchtGaaf, ik ben met je eens dat het op een grensvlak ligt; de reden om het in POL te laten staan is wat TS hier aangeeft:
quote:
Op zondag 6 mei 2007 22:01 schreef jantco het volgende:


Dit is een politiek onderwerp, omdat de wet dit toestaat. Naar mijn idee moet de wet veranderd worden, en dat gebeurt door de wetgevende macht. Politiek dus.
In de hoop dat de discussie ontopic blijft - de politieke invalshoekm dus; de vraag of de wetgever hier paal & perk moet stellen, blijft het -voorlopig- in POL.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_49098705
quote:
Op maandag 7 mei 2007 13:41 schreef EchtGaaf het volgende:
Ja meneer. Er is maar 1 SCH-en dat ben jij. Ik kom niet eens in je buurt. Dat zou ik ook niet willen
Ik ben best voor strakkere moderatie, maar dan wel consequent. Dat is mijn boodschap. Ik heb hier ook geen plezier meer an. Ik vind het erg ondankbaar. Daar doe ik die moeite niet voor. Ik stop er ook gen energie meer in...
Je bent gewoon boos omdat je Fortuyn topic verplaatst werd. Logisch en misschien ook wel terecht. Maar je boodschap is inderdaad nu wel duidelijk
pi_49100929
quote:
Op maandag 7 mei 2007 13:45 schreef SCH het volgende:

[..]

Je bent gewoon boos omdat je Fortuyn topic verplaatst werd. Logisch en misschien ook wel terecht. Maar je boodschap is inderdaad nu wel duidelijk
De reden dat dat topic verplaatst is, is omdat het een complottheorie betrof en die passen vooralsnog beter in Tru. Ook in Tru worden politici besproken en ik neem aan dat jij ook niet zit te wachten op alle politici gerelateerde topics aldaar.
  maandag 7 mei 2007 @ 16:27:56 #35
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_49105204
Het Fortuyn topic stond in Pol om stil te staan bij zijn overlijden. Dat het daarbij niet een duidelijke insteek had is logisch.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_49109698
quote:
Op maandag 7 mei 2007 14:41 schreef Chewie het volgende:

[..]

De reden dat dat topic verplaatst is, is omdat het een complottheorie betrof en die passen vooralsnog beter in Tru. Ook in Tru worden politici besproken en ik neem aan dat jij ook niet zit te wachten op alle politici gerelateerde topics aldaar.
Met succes omzeep geholpen

Truth Feedback

Halleluja.
  † In Memoriam † maandag 7 mei 2007 @ 19:03:31 #37
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_49111395
quote:
Op zondag 6 mei 2007 21:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
tevens TVP.
tevens volledige post.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  maandag 7 mei 2007 @ 19:07:13 #38
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_49111562
Waarom zitten hier van die zeikwijven?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_49134270
quote:
Op maandag 7 mei 2007 18:18 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Met succes omzeep geholpen

Truth Feedback

Halleluja.
Als je om een slotje vraagt zul je die ook krijgen. Goed dat je erkent dat je het topic zelf om zeep hebt geholpen.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2007 10:37:48 ]
pi_49135338
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 10:37 schreef Chewie het volgende:

[..]

Als je om een slotje vraagt zul je die ook krijgen. Goed dat je erkent dat je het topic zelf om zeep hebt geholpen.
Nee andersom. Jij trapt het topic weg naar een plek waar het doodbloedt.En ja, ik neem verantwoordelijkheid. Dat zou jij ook eens moeten doen ipv laf gedrag laten zien.

In POl had het meer kans gehad, zeker weten.

Maar doe vooral wat je niet laten kan. Jij sloopt liever dan je bouwt.... Ik bouw liever.
pi_49135400
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:07 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nee andersom. Jij trapt het topic weg naar een plek waar het doodbloed... In POl had het meer kans gehad, zeker weten.

Maar doe vooral wat je niet laten kan. Jij sloopt liever dan je bouwt.....
Onzinnige complottheoriën horen toch ook gewoon in TRU?

Daarnaast was er in de algemene Fortuyntopics in POL ruimte zat om kansloze complotten te bespreken. Snap niet dat je je om zo'n slecht topic zo lang druk kan maken .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_49135433
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:07 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nee andersom. Jij trapt het topic weg naar een plek waar het doodbloed... In POl had het meer kans gehad, zeker weten.

Maar doe vooral wat je niet laten kan. Jij sloopt liever dan je bouwt.....
voor iemand die nogal een grote bek mond heeft over welke topics wel en niet in POL thuishoren ben je nogal selectief wat je eigen topics betreft.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2007 11:12:31 ]
pi_49135489
Niet SCHelden Chewie, probeer het diplomatiek op te lossen
pi_49135530
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:08 schreef du_ke het volgende:

[..]

Onzinnige complottheoriën horen toch ook gewoon in TRU?
Dit was tevens een POLitiek topic. Het was immmers een POLitieke moord. Kan dus niet los wordne gezien van poltiek (en de rol cvan de staat).
quote:
Daarnaast was er in de algemene Fortuyntopics in POL ruimte zat om kansloze complotten te bespreken.
Snap niet dat je je om zo'n slecht topic zo lang druk kan maken .
Dat topic kwam pas nadat die van mij weggetrapt was. Dat topic had een OP dat nergesn over ging, veel betere van mij werden om die reden gesloten.

Maar goed je hebt toch je zin gehad? Wie maakt hier zich druk om niets?
pi_49135531
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:11 schreef SCH het volgende:
Niet SCHelden Chewie, probeer het diplomatiek op te lossen
ok grote mond dan
pi_49135617
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:11 schreef SCH het volgende:
Niet SCHelden Chewie, probeer het diplomatiek op te lossen


pi_49135619
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:12 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dit was tevens een POLitiek topic. Het was immmers een POLitieke moord. Kan dus niet los wordne gezien van poltiek (en de rol cvan de staat).
[..]
Nee het was een TRU topic. Het ging om vage complotten, dat is zonder deugdelijke argumentatie niet POL maar gewoon TRU. Het past beter bij het de VS regering de schuld geven van 11 september dan bij de Franse presidentsverkiezingen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_49135631
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:12 schreef Chewie het volgende:

[..]

ok grote mond dan
pi_49135716
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:09 schreef Chewie het volgende:

[..]

voor iemand die nogal een grote bek mond heeft over welke topics wel en niet in POL thuishoren ben je nogal selectief wat je eigen topics betreft.


Jij bent a-selectief? ......

Zal ik weer ff een paar topic openen?

Dan kan jij ze weer lekker sluiten Dat kietelt toch lekker ?

[ Bericht 9% gewijzigd door EchtGaaf op 08-05-2007 11:38:46 ]
pi_49135902
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee het was een TRU topic. Het ging om vage complotten, dat is zonder deugdelijke argumentatie niet POL maar gewoon TRU. Het past beter bij het de VS regering de schuld geven van 11 september dan bij de Franse presidentsverkiezingen.
Het was gewoon niet nodig. Ik open hier niet voor Jan Zak topics. Dit kon net zo goed hier. Ik geef toe dat er vaak onderwerpen zijn die in meerdere subfora passen. Dat schoppen vond ik gewoon kinderachtig .Jij had dat ook niet hoeven te doen met die vraag. Het bijt je toch niet?

Ik liet gisteren zin dat nog minder voor POL relevante topics gewoon blijven staan....
pi_49135985
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:23 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Het was gewoon niet nodig. Ik open hier niet voor Jan Zak topics. Dit kon net zo goed hier. Ik geef toe dat er vaak onderwerpen zijn die in meerdere subfora passen. Dat schoppen vond ik gewoon kinderachtig. Jij had dat ook niet hoeven te doen. Het bijt je toch niet?

Ik liet gisteren zin dat nog minder voor POL relevante topics gewoon blijven staan....
Je bent gewoon aan het jankzakken. Het was een topic dat niets met POL te maken had, ook al ging het om een politicus. Je focus was namelijk op een mogelijk, zeer onwaarschijnlijk, complot. TRU dus. Is dat echt zo lastig te begrijpen?

En ja kansloze TRU topics horen inderdaad niet thuis in POL volgens mij. Dan blijf je bezig, fok heeft niet voor niets verschillende subfora.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 8 mei 2007 @ 11:27:09 #52
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_49136009
Ik bemoei me er niet mee.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_49136038
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik bemoei me er niet mee.
Omgekocht door Melkert zeker?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_49136112
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:23 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Het was gewoon niet nodig. Ik open hier niet voor Jan Zak topics. Dit kon net zo goed hier. Ik geef toe dat er vaak onderwerpen zijn die in meerdere subfora passen. Dat schoppen vond ik gewoon kinderachtig .Jij had dat ook niet hoeven te doen met die vraag. Het bijt je toch niet?

Ik liet gisteren zin dat nog minder voor POL relevante topics gewoon blijven staan....
EchtGaaf, we proberen er er ook een goed politiek subforum van te houden en te maken. Afhankelijk daarvan (en dat is niet in regels te vangen) valt het ene topic wel onder iets wat we in POL willen hebben (een memoriam voor een politicus, bijvoorbeeld), en een ander niet (een complottheorie, min of meer ongeacht waarover).
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_49136268
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:18 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]



Jij bent a-selectief? ......

Zal ik weer ff een paar topic openen?

Dan kan jij ze weer lekker sluiten Dat kietelt toch lekker
Open maar fijn topics, wij kijken alleen of ze in POL thuishoren, of er al geen topic over is en of het topic de policy niet overschrijdt. Naar de naam van de TS kijken we niet, al schijn jij anders te denken.

Qua achterdocht pas jij trouwens beter in Tru dan in POL
pi_49159098
.

[ Bericht 57% gewijzigd door EchtGaaf op 08-05-2007 21:51:24 ]
  † In Memoriam † dinsdag 8 mei 2007 @ 20:54:43 #57
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_49159293
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 20:49 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Niet nodig. De kogel kwam noch van links noch van boven maar van rechts. En dat is meestal zo, van rechts komt zelden iets fatsoenlijks.
Volkert was rechts?

Wat ben je toch een clown.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  dinsdag 8 mei 2007 @ 20:55:55 #58
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_49159358
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 20:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Volkert was rechts?
Dat is net zo iets als Geert Wlders een socialist of Maoist noemen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  dinsdag 8 mei 2007 @ 20:56:23 #59
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_49159381
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 20:49 schreef EchtGaaf het volgende:
De kogel kwam noch van links noch van boven maar van rechts. En dat is meestal zo, van rechts komt zelden iets fatsoenlijks.
Ze hebben zelfs Ad Melkert laten leven. Zo gematigd is rechts.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_49160220
.

[ Bericht 16% gewijzigd door EchtGaaf op 08-05-2007 21:51:35 ]
  woensdag 9 mei 2007 @ 10:58:18 #61
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_49175793
Feestdag!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_49204673
quote:
Op maandag 7 mei 2007 13:43 schreef sigme het volgende:

In de hoop dat de discussie ontopic blijft - de politieke invalshoekm dus; de vraag of de wetgever hier paal & perk moet stellen, blijft het -voorlopig- in POL.
Mogen advocaten glashard liegen?

Het politieke gehalte is echter nog steeds zo goed als nul.

[ Bericht 7% gewijzigd door EchtGaaf op 09-05-2007 22:37:02 ]
pi_49217006
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 22:23 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Mogen advocaten glashard liegen?

Het politieke gehalte is echter nog steeds zo goed als nul.
Ja helaas wil de discussie niet politiek worden, verplaatst naar GC omdat het volgens mij ook te breed is voor WGR
pi_49217476
Zeventien jaar cel voor Frans van Anraat.

Iets voor NWS? (bovendien loopt daar al een topic Hof veroordeelt Van Anraat tot zeventien jaar cel

Topic gaat totaal niet over politiek.


BTW Overigens is het topic te stuitend voor woorden. Hoe kan je zo'n iemand verdedigen?

[ Bericht 8% gewijzigd door EchtGaaf op 10-05-2007 11:04:14 ]
pi_49217804
merge verzoek ingediend.
pi_49234561
Balkenende: "I have a stendpoint"

Dat moet volgens het Cambridge woordenboek. stAndpoint zijn.
Ik denk dat de Frysche TS een probleem had he ABE van onze MP te verstaan.

Kan iemand dus SCH's spellingsfout even corrigeren naar: standpoint
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  donderdag 10 mei 2007 @ 18:33:07 #67
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_49235602
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 17:57 schreef desiredbard het volgende:
Balkenende: "I have a stendpoint"

Dat moet volgens het Cambridge woordenboek. stAndpoint zijn.
Ik denk dat de Frysche TS een probleem had he ABE van onze MP te verstaan.

Kan iemand dus SCH's spellingsfout even corrigeren naar: standpoint
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_49236253
Hij zei stendpoint, eigenlijk had ik sssstentpoint moeten schrijven.
pi_49259190
quote:
Op donderdag 10 mei 2007 18:52 schreef SCH het volgende:
Hij zei stendpoint, eigenlijk had ik sssstentpoint moeten schrijven.
Jij hoorde stendpoint, en een slepende s (en w) hebben veel Nederlands, in het bijzonder als ze Engels ipv Amerikaans spreken.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_49259644
HO wil weer zo'n semi-libertair huil, huil wat ben ik toch zielig hier in dit verschrikkelijke Nederland van een opzich best zinnig topic maken.

'Zorgpolis volgend jaar weer duurder'
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 11 mei 2007 @ 11:32:09 #71
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_49261243
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 10:36 schreef du_ke het volgende:
HO wil weer zo'n semi-libertair huil, huil wat ben ik toch zielig hier in dit verschrikkelijke Nederland van een opzich best zinnig topic maken.

'Zorgpolis volgend jaar weer duurder'
Ik heb niet het idee/gevoel dat het heel erg stoort in het topic.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_49261267
@ Rock
quote:
os stopt.....

Dit alles betekent dat de leefbaarheid dus aan het afnemen is. Intussen komen er weer meer mensen Nederland binnen dan er weggaan. Met name het aantal Oost Europeanen neemt fors toe. Zitten we daarop te wachten?

Ik ben van mening dat de wetgeving mbt immigratie faalt. Het moet wat mij betreft strenger. De EU is op een tal van punten geen zegen voor het land. (We hebben ons uitgeleverd aan een monster waardoor we steeds minder te zeggen krijgen) . Vreemdelingen kunnen hier veel te gemakkelijk vestigen....
Tekst staat nu dubbel
pi_49261418
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 11:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik heb niet het idee/gevoel dat het heel erg stoort in het topic.
Ok .

Heb wel een beetje het idee dat hij alle topics waar hij komt in die richting weg wil kapen. Maar goed als het anderen niet stoort zal het wel mijn verbeelding zijn .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 11 mei 2007 @ 11:38:45 #74
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_49261458
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 11:32 schreef EchtGaaf het volgende:
@ Rock
[..]

Tekst staat nu dubbel
Ik haal de vergrendeling eraf, zodat je m nog even verder kan aanpassen.

Ik had al wat dubbele teksten opgespoord en verwijderd. Dit blijkbaar over het hoofd gezien.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_49261497
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 11:38 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik haal de vergrendeling eraf, zodat je m nog even verder kan aanpassen.
Dank .
quote:
Ik had al wat dubbele teksten opgespoord en verwijderd. Dit blijkbaar over het hoofd gezien.
Ik heb geen idee wat er misging. Ik las het en zag het en wilde het aanpassen. Maar jij was me voor
  vrijdag 11 mei 2007 @ 11:41:02 #76
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_49261541
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 11:40 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dank .
[..]

Ik heb geen idee wat er misging. Ik las het en zag het en wilde het aanpassen. Maar jij was me voor
Veel te enthousiast.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_49261868
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 11:41 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Veel te enthousiast.


Jij of ik?

Het is vermoedelijk misgegaan bij het kopieren uit Word.

Inmiddels aangepast.

[ Bericht 4% gewijzigd door EchtGaaf op 11-05-2007 12:00:49 ]
  vrijdag 11 mei 2007 @ 16:02:21 #78
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_49271912
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 11:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik heb niet het idee/gevoel dat het heel erg stoort in het topic.
Zeker wel, daar heb ik het niet voor geopend natuurlijk
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  vrijdag 11 mei 2007 @ 20:16:45 #79
156645 ijsbrekertje
ijsbrekertje
pi_49280290
Volgens mij kan het topic En wat leren de studenten nu echt hie ruit? dicht. Dezelfde kwestie wordt in En het graaien gaat door. ook besproken.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
  vrijdag 11 mei 2007 @ 20:23:33 #80
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_49280506
en bewaken, beveiligen; commissies en nonchalance ook. Dit kan je KLB of ONZ ook niet aandoen.

als je zegt dat intrnet niet bestaat in een post op Fok!, ja dan spoor je niet.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
  zaterdag 12 mei 2007 @ 00:18:04 #81
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_49288597
Dicht en dicht.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  maandag 14 mei 2007 @ 11:19:42 #82
178246 Sexy_Sadie
Doesn't care
pi_49356635
Is het normaal dat er in zo'n topic Nertsfokkerijen verbieden? steeds met 'Volkert' gestrooid wordt?
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
pi_49357892
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:19 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Is het normaal dat er in zo'n topic Nertsfokkerijen verbieden? steeds met 'Volkert' gestrooid wordt?
Idd Volkert moet verstrooid worden
maar als ikjme niet vergis, en dat doe ik zelden, was nertsen toch een van zijn geliefde bezigheden?
Dat en schieten.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_49358026
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:55 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Idd Volkert moet verstrooid worden
maar als ikjme niet vergis, en dat doe ik zelden, was nertsen toch een van zijn geliefde bezigheden?
Dat en schieten.
In beide punten vergis je je, zoals gewoonlijk.
pi_49358231
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:59 schreef SCH het volgende:

[..]

In beide punten vergis je je, zoals gewoonlijk.
Werd de Goddelijke Kale en jouw grote voorbeeld, niet vermoord daar hij het Verbod op het houden van pelsdieren wou opheffen.
lees Naast het engels woordenboek ook eens de krant relnicht
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_49358755
quote:
Op maandag 14 mei 2007 12:05 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Werd de Goddelijke Kale en jouw grote voorbeeld, niet vermoord daar hij het Verbod op het houden van pelsdieren wou opheffen.
lees Naast het engels woordenboek ook eens de krant relnicht
Wiki, voor wat het waard is, zegt heel wat anders.
quote:
Tijdens de rechtszaak in maart en april 2003 bekende Van der Graaf de aanslag op Pim Fortuyn. Hij gaf als motief dat hij in Fortuyn een groeiend gevaar voor de samenleving zag, met name voor kwetsbare groepen zoals asielzoekers, moslims en mensen met een WAO-uitkering, aldus de verklaring van het Openbaar Ministerie[1][2]. Het OM:

Het ging daarbij voor de verdachte om de combinatie van de algemene stigmatiserende politieke denkbeelden van Fortuyn, de polariserende wijze waarop Fortuyn die voor het voetlicht bracht en de grote politieke macht die Fortuyn dreigde te krijgen. Hij zag voor zichzelf geen andere mogelijkheid om dat gevaar te stoppen dan door Fortuyn om het leven te brengen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_49359474
quote:
Op maandag 14 mei 2007 12:19 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wiki, voor wat het waard is, zegt heel wat anders.
[..]
En WIKI is altijd correct, bovendien heb je je weer schuldig gemaakt aan selctief lezen:

geen van deze bronnen wil ik als objectief aanvoeren:
http://www.pimfortuyn.com/asp/default.asp?t=show&var=965
http://www.pimfortuyn.com/asp/default.asp?t=show&id=1486

Maar
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/014638.html

En zelfs
http://www.informatiedier(...)_Simon_Rozendaal.pdf

maar mischien is dat meer iets voor een eigen topic
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_49359687
quote:
Op maandag 14 mei 2007 12:40 schreef desiredbard het volgende:

[..]

En WIKI is altijd correct, bovendien heb je je weer schuldig gemaakt aan selctief lezen:

geen van deze bronnen wil ik als objectief aanvoeren:
http://www.pimfortuyn.com/asp/default.asp?t=show&var=965
http://www.pimfortuyn.com/asp/default.asp?t=show&id=1486

Maar
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/014638.html

En zelfs
http://www.informatiedier(...)_Simon_Rozendaal.pdf

maar mischien is dat meer iets voor een eigen topic
Een eigen topic is misschien wel een goed plan want je komt me wel erg weinig concrete aanwijzingen aanzetten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_49360945
quote:
Op maandag 14 mei 2007 12:40 schreef desiredbard het volgende:

[..]

En WIKI is altijd correct
  maandag 14 mei 2007 @ 13:40:23 #90
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_49361936
quote:
Op vrijdag 11 mei 2007 11:37 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ok .

Heb wel een beetje het idee dat hij alle topics waar hij komt in die richting weg wil kapen. Maar goed als het anderen niet stoort zal het wel mijn verbeelding zijn .
Neuj, dat ligt niet aan jouw verbeelding. Ik heb wel vaker topics door HO's toedoen zien uitmonden in de gebruikelijke 'belasting-is-diefstal'-tirades.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_49362737
quote:
Op maandag 14 mei 2007 13:40 schreef gronk het volgende:

[..]

Neuj, dat ligt niet aan jouw verbeelding. Ik heb wel vaker topics door HO's toedoen zien uitmonden in de gebruikelijke 'belasting-is-diefstal'-tirades.
Dat komt door Du_kes "kom niet aan mijn uitkering" tirade
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  maandag 14 mei 2007 @ 14:01:32 #92
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_49362783
quote:
Op maandag 14 mei 2007 14:00 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Dat komt door Du_kes "kom niet aan mijn uitkering" tirade
Natuurlijk
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_49365999
quote:
Op maandag 14 mei 2007 14:00 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Dat komt door Du_kes "kom niet aan mijn uitkering" tirade
ok wijs er daar maar 1 van aan .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 14 mei 2007 @ 15:58:19 #94
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_49367960
Hebben jullie niet iets nuttigs te doen? Normale mensen werken op maandagmiddag.

Ik zal even kijken naar het desbetreffende topic.

Volkert vd G heeft inderdaad niet veel te maken met dit topic afgezien van de mening van Pim F. over nertsfokkerijen x jaar geleden. Gelukkig overheerst het de discussie niet.

Wat me meer stoort is het elkaar uitmaken voor rotte vis, wanneer de argumenten opraken.

[ Bericht 39% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 14-05-2007 16:04:14 ]
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  maandag 14 mei 2007 @ 16:25:15 #95
178246 Sexy_Sadie
Doesn't care
pi_49368978
Is het een opruimslotje, of zie je geen hoop meer voor het topic?
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
  maandag 14 mei 2007 @ 16:47:48 #96
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_49369761
quote:
Op maandag 14 mei 2007 16:25 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Is het een opruimslotje, of zie je geen hoop meer voor het topic?
Opruimslotje, ik moest tijdens de bezigheden alleen net weg. Topic is weer open.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  maandag 14 mei 2007 @ 17:54:28 #97
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_49372056
quote:
Op maandag 14 mei 2007 11:59 schreef SCH het volgende:
In beide punten vergis je je, zoals gewoonlijk.
Ken je hem persoonlijk?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_49372121
quote:
Op maandag 14 mei 2007 17:54 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ken je hem persoonlijk?
desiredbard? Nou nee!

En degene waar jij op doelt ook niet al zou ik hem graag eens interviewen.
  † In Memoriam † maandag 14 mei 2007 @ 17:58:20 #99
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_49372183
quote:
Op maandag 14 mei 2007 17:56 schreef SCH het volgende:

[..]

desiredbard? Nou nee!

En degene waar jij op doelt ook niet al zou ik hem graag eens interviewen.
Hoe kun jij iemand verdedigen die je niet kent, maar waarvan je wel de feiten kent die er niet om liegen?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  maandag 14 mei 2007 @ 17:58:46 #100
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_49372193
quote:
Op maandag 14 mei 2007 17:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Hoe kun jij iemand verdedigen die je niet kent, maar waarvan je wel de feiten kent die er niet om liegen?
SCH kan dat, punt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
[Pol - FB] Huil hier om je mede Fokker.
Index

» politiek

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')