POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je bent gewoon aan het jankzakken. Het was een topic dat niets met POL te maken had, ook al ging het om een politicus. Je focus was namelijk op een mogelijk, zeer onwaarschijnlijk, complot. TRU dus. Is dat echt zo lastig te begrijpen?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 11:23 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het was gewoon niet nodig. Ik open hier niet voor Jan Zak topics. Dit kon net zo goed hier. Ik geef toe dat er vaak onderwerpen zijn die in meerdere subfora passen. Dat schoppen vond ik gewoon kinderachtig. Jij had dat ook niet hoeven te doen. Het bijt je toch niet?
Ik liet gisteren zin dat nog minder voor POL relevante topics gewoon blijven staan....
En ja kansloze TRU topics horen inderdaad niet thuis in POL volgens mij. Dan blijf je bezig, fok heeft niet voor niets verschillende subfora.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik bemoei me er niet mee.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Omgekocht door Melkert zeker?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 11:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik bemoei me er niet mee.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
EchtGaaf, we proberen er er ook een goed politiek subforum van te houden en te maken. Afhankelijk daarvan (en dat is niet in regels te vangen) valt het ene topic wel onder iets wat we in POL willen hebben (een memoriam voor een politicus, bijvoorbeeld), en een ander niet (een complottheorie, min of meer ongeacht waarover).quote:Op dinsdag 8 mei 2007 11:23 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het was gewoon niet nodig. Ik open hier niet voor Jan Zak topics. Dit kon net zo goed hier. Ik geef toe dat er vaak onderwerpen zijn die in meerdere subfora passen. Dat schoppen vond ik gewoon kinderachtig .Jij had dat ook niet hoeven te doen met die vraag. Het bijt je toch niet?
Ik liet gisteren zin dat nog minder voor POL relevante topics gewoon blijven staan....
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Open maar fijn topics, wij kijken alleen of ze in POL thuishoren, of er al geen topic over is en of het topic de policy niet overschrijdt. Naar de naam van de TS kijken we niet, al schijn jij anders te denken.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 11:18 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jij bent a-selectief? ......
Zal ik weer ff een paar topic openen?
Dan kan jij ze weer lekker sluiten Dat kietelt toch lekker
...... 
Dat kietelt toch lekker 
Qua achterdocht pas jij trouwens beter in Tru dan in POL
Volkert was rechts?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:49 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Niet nodig. De kogel kwam noch van links noch van boven maar van rechts. En dat is meestal zo, van rechts komt zelden iets fatsoenlijks.
Wat ben je toch een clown.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat is net zo iets als Geert Wlders een socialist of Maoist noemenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Volkert was rechts?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ze hebben zelfs Ad Melkert laten leven. Zo gematigd is rechts.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:49 schreef EchtGaaf het volgende:
De kogel kwam noch van links noch van boven maar van rechts. En dat is meestal zo, van rechts komt zelden iets fatsoenlijks.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Feestdag!
Feestdag!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Mogen advocaten glashard liegen?quote:Op maandag 7 mei 2007 13:43 schreef sigme het volgende:
In de hoop dat de discussie ontopic blijft - de politieke invalshoekm dus; de vraag of de wetgever hier paal & perk moet stellen, blijft het -voorlopig- in POL.
Het politieke gehalte is echter nog steeds zo goed als nul.
[ Bericht 7% gewijzigd door EchtGaaf op 09-05-2007 22:37:02 ]
Ja helaas wil de discussie niet politiek worden, verplaatst naar GC omdat het volgens mij ook te breed is voor WGRquote:Op woensdag 9 mei 2007 22:23 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mogen advocaten glashard liegen?
Het politieke gehalte is echter nog steeds zo goed als nul.
Zeventien jaar cel voor Frans van Anraat.
Iets voor NWS? (bovendien loopt daar al een topic Hof veroordeelt Van Anraat tot zeventien jaar cel
Topic gaat totaal niet over politiek.
BTW Overigens is het topic te stuitend voor woorden. Hoe kan je zo'n iemand verdedigen?
[ Bericht 8% gewijzigd door EchtGaaf op 10-05-2007 11:04:14 ]
Iets voor NWS? (bovendien loopt daar al een topic Hof veroordeelt Van Anraat tot zeventien jaar cel
Topic gaat totaal niet over politiek.
BTW Overigens is het topic te stuitend voor woorden. Hoe kan je zo'n iemand verdedigen?
[ Bericht 8% gewijzigd door EchtGaaf op 10-05-2007 11:04:14 ]
Balkenende: "I have a stendpoint"
Dat moet volgens het Cambridge woordenboek. stAndpoint zijn.
Ik denk dat de Frysche TS een probleem had he ABE van onze MP te verstaan.
Kan iemand dus SCH's spellingsfout even corrigeren naar: standpoint
Dat moet volgens het Cambridge woordenboek. stAndpoint zijn.
Ik denk dat de Frysche TS een probleem had he ABE van onze MP te verstaan.
Kan iemand dus SCH's spellingsfout even corrigeren naar: standpoint
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
quote:Op donderdag 10 mei 2007 17:57 schreef desiredbard het volgende:
Balkenende: "I have a stendpoint"
Dat moet volgens het Cambridge woordenboek. stAndpoint zijn.
Ik denk dat de Frysche TS een probleem had he ABE van onze MP te verstaan.
Kan iemand dus SCH's spellingsfout even corrigeren naar: standpoint
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Jij hoorde stendpoint, en een slepende s (en w) hebben veel Nederlands, in het bijzonder als ze Engels ipv Amerikaans spreken.quote:Op donderdag 10 mei 2007 18:52 schreef SCH het volgende:
Hij zei stendpoint, eigenlijk had ik sssstentpoint moeten schrijven.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
HO wil weer zo'n semi-libertair huil, huil wat ben ik toch zielig hier in dit verschrikkelijke Nederland van een opzich best zinnig topic maken.
'Zorgpolis volgend jaar weer duurder'
'Zorgpolis volgend jaar weer duurder'
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb niet het idee/gevoel dat het heel erg stoort in het topic.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 10:36 schreef du_ke het volgende:
HO wil weer zo'n semi-libertair huil, huil wat ben ik toch zielig hier in dit verschrikkelijke Nederland van een opzich best zinnig topic maken.
'Zorgpolis volgend jaar weer duurder'
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
@ Rock
Tekst staat nu dubbelquote:os stopt.....
Dit alles betekent dat de leefbaarheid dus aan het afnemen is. Intussen komen er weer meer mensen Nederland binnen dan er weggaan. Met name het aantal Oost Europeanen neemt fors toe. Zitten we daarop te wachten?
Ik ben van mening dat de wetgeving mbt immigratie faalt. Het moet wat mij betreft strenger. De EU is op een tal van punten geen zegen voor het land. (We hebben ons uitgeleverd aan een monster waardoor we steeds minder te zeggen krijgen) . Vreemdelingen kunnen hier veel te gemakkelijk vestigen....
Ok .quote:Op vrijdag 11 mei 2007 11:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee/gevoel dat het heel erg stoort in het topic.
.Heb wel een beetje het idee dat hij alle topics waar hij komt in die richting weg wil kapen. Maar goed als het anderen niet stoort zal het wel mijn verbeelding zijn .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik haal de vergrendeling eraf, zodat je m nog even verder kan aanpassen.quote:
Ik had al wat dubbele teksten opgespoord en verwijderd. Dit blijkbaar over het hoofd gezien.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dank .quote:Op vrijdag 11 mei 2007 11:38 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik haal de vergrendeling eraf, zodat je m nog even verder kan aanpassen.
Ik heb geen idee wat er misging. Ik las het en zag het en wilde het aanpassen. Maar jij was me voorquote:Ik had al wat dubbele teksten opgespoord en verwijderd. Dit blijkbaar over het hoofd gezien.
Veel te enthousiast.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 11:40 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dank .
[..]
Ik heb geen idee wat er misging. Ik las het en zag het en wilde het aanpassen. Maar jij was me voor
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:
Jij of ik?
Het is vermoedelijk misgegaan bij het kopieren uit Word.
Inmiddels aangepast.
[ Bericht 4% gewijzigd door EchtGaaf op 11-05-2007 12:00:49 ]
Zeker wel, daar heb ik het niet voor geopend natuurlijkquote:Op vrijdag 11 mei 2007 11:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee/gevoel dat het heel erg stoort in het topic.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Volgens mij kan het topic En wat leren de studenten nu echt hie ruit? dicht. Dezelfde kwestie wordt in En het graaien gaat door. ook besproken.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
en bewaken, beveiligen; commissies en nonchalance ook. Dit kan je KLB of ONZ ook niet aandoen.
als je zegt dat intrnet niet bestaat in een post op Fok!, ja dan spoor je niet.
als je zegt dat intrnet niet bestaat in een post op Fok!, ja dan spoor je niet.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Dicht en dicht.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Is het normaal dat er in zo'n topic Nertsfokkerijen verbieden? steeds met 'Volkert' gestrooid wordt?
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
Idd Volkert moet verstrooid wordenquote:Op maandag 14 mei 2007 11:19 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Is het normaal dat er in zo'n topic Nertsfokkerijen verbieden? steeds met 'Volkert' gestrooid wordt?
maar als ikjme niet vergis, en dat doe ik zelden, was nertsen toch een van zijn geliefde bezigheden?
Dat en schieten.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
In beide punten vergis je je, zoals gewoonlijk.quote:Op maandag 14 mei 2007 11:55 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Idd Volkert moet verstrooid worden
maar als ikjme niet vergis, en dat doe ik zelden, was nertsen toch een van zijn geliefde bezigheden?
Dat en schieten.
Werd de Goddelijke Kale en jouw grote voorbeeld, niet vermoord daar hij het Verbod op het houden van pelsdieren wou opheffen.quote:Op maandag 14 mei 2007 11:59 schreef SCH het volgende:
[..]
In beide punten vergis je je, zoals gewoonlijk.
lees Naast het engels woordenboek ook eens de krant relnicht
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Wiki, voor wat het waard is, zegt heel wat anders.quote:Op maandag 14 mei 2007 12:05 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Werd de Goddelijke Kale en jouw grote voorbeeld, niet vermoord daar hij het Verbod op het houden van pelsdieren wou opheffen.
lees Naast het engels woordenboek ook eens de krant relnicht
quote:Tijdens de rechtszaak in maart en april 2003 bekende Van der Graaf de aanslag op Pim Fortuyn. Hij gaf als motief dat hij in Fortuyn een groeiend gevaar voor de samenleving zag, met name voor kwetsbare groepen zoals asielzoekers, moslims en mensen met een WAO-uitkering, aldus de verklaring van het Openbaar Ministerie[1][2]. Het OM:
Het ging daarbij voor de verdachte om de combinatie van de algemene stigmatiserende politieke denkbeelden van Fortuyn, de polariserende wijze waarop Fortuyn die voor het voetlicht bracht en de grote politieke macht die Fortuyn dreigde te krijgen. Hij zag voor zichzelf geen andere mogelijkheid om dat gevaar te stoppen dan door Fortuyn om het leven te brengen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En WIKI is altijd correct, bovendien heb je je weer schuldig gemaakt aan selctief lezen:quote:Op maandag 14 mei 2007 12:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wiki, voor wat het waard is, zegt heel wat anders.
[..]
geen van deze bronnen wil ik als objectief aanvoeren:
http://www.pimfortuyn.com/asp/default.asp?t=show&var=965
http://www.pimfortuyn.com/asp/default.asp?t=show&id=1486
Maar
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/014638.html
En zelfs
http://www.informatiedier(...)_Simon_Rozendaal.pdf
maar mischien is dat meer iets voor een eigen topic
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Een eigen topic is misschien wel een goed plan want je komt me wel erg weinig concrete aanwijzingen aanzetten.quote:Op maandag 14 mei 2007 12:40 schreef desiredbard het volgende:
[..]
En WIKI is altijd correct, bovendien heb je je weer schuldig gemaakt aan selctief lezen:
geen van deze bronnen wil ik als objectief aanvoeren:
http://www.pimfortuyn.com/asp/default.asp?t=show&var=965
http://www.pimfortuyn.com/asp/default.asp?t=show&id=1486
Maar
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/014638.html
En zelfs
http://www.informatiedier(...)_Simon_Rozendaal.pdf
maar mischien is dat meer iets voor een eigen topic
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Neuj, dat ligt niet aan jouw verbeelding. Ik heb wel vaker topics door HO's toedoen zien uitmonden in de gebruikelijke 'belasting-is-diefstal'-tirades.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 11:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok .
Heb wel een beetje het idee dat hij alle topics waar hij komt in die richting weg wil kapen. Maar goed als het anderen niet stoort zal het wel mijn verbeelding zijn .
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Dat komt door Du_kes "kom niet aan mijn uitkering" tiradequote:Op maandag 14 mei 2007 13:40 schreef gronk het volgende:
[..]
Neuj, dat ligt niet aan jouw verbeelding. Ik heb wel vaker topics door HO's toedoen zien uitmonden in de gebruikelijke 'belasting-is-diefstal'-tirades.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Natuurlijkquote:Op maandag 14 mei 2007 14:00 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dat komt door Du_kes "kom niet aan mijn uitkering" tirade
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
ok wijs er daar maar 1 van aan .quote:Op maandag 14 mei 2007 14:00 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dat komt door Du_kes "kom niet aan mijn uitkering" tirade
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hebben jullie niet iets nuttigs te doen? Normale mensen werken op maandagmiddag.
Ik zal even kijken naar het desbetreffende topic.
Volkert vd G heeft inderdaad niet veel te maken met dit topic afgezien van de mening van Pim F. over nertsfokkerijen x jaar geleden. Gelukkig overheerst het de discussie niet.
Wat me meer stoort is het elkaar uitmaken voor rotte vis, wanneer de argumenten opraken.
[ Bericht 39% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 14-05-2007 16:04:14 ]
Hebben jullie niet iets nuttigs te doen? Normale mensen werken op maandagmiddag.Ik zal even kijken naar het desbetreffende topic.
Volkert vd G heeft inderdaad niet veel te maken met dit topic afgezien van de mening van Pim F. over nertsfokkerijen x jaar geleden. Gelukkig overheerst het de discussie niet.
Wat me meer stoort is het elkaar uitmaken voor rotte vis, wanneer de argumenten opraken.
[ Bericht 39% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 14-05-2007 16:04:14 ]
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Is het een opruimslotje, of zie je geen hoop meer voor het topic?
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
Opruimslotje, ik moest tijdens de bezigheden alleen net weg. Topic is weer open.quote:Op maandag 14 mei 2007 16:25 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Is het een opruimslotje, of zie je geen hoop meer voor het topic?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ken je hem persoonlijk?quote:Op maandag 14 mei 2007 11:59 schreef SCH het volgende:
In beide punten vergis je je, zoals gewoonlijk.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
desiredbard? Nou nee!quote:
En degene waar jij op doelt ook niet al zou ik hem graag eens interviewen.
Hoe kun jij iemand verdedigen die je niet kent, maar waarvan je wel de feiten kent die er niet om liegen?quote:Op maandag 14 mei 2007 17:56 schreef SCH het volgende:
[..]
desiredbard? Nou nee!
En degene waar jij op doelt ook niet al zou ik hem graag eens interviewen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
SCH kan dat, punt.quote:Op maandag 14 mei 2007 17:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Hoe kun jij iemand verdedigen die je niet kent, maar waarvan je wel de feiten kent die er niet om liegen?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
