NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Walgelijk Die moeten ze direct korten op zijn uitkeringquote:Werken is niet leuk
Bron : Volkskrant Pag 7.
IJmuiden/ Den Bosch - ‘Werken is niet leuk, dat is een prachtig boek’, zegt Gertjan van Beijnum (51) terwijl hij enthousiast zijn kast afstruint naar boeken over het arbeidsethos. ‘Of Arbeid, een eigenaardig medicijn van filosoof Hans Achterhuis. Die is ook zo goed.’
Uitleg
De ex-student van de kunstacademie staat midden in zijn kamer van een voormalig kraakpand, een oud ziekenhuis in het centrum van Den Bosch. Sinds hij voortijdig stopte met zijn studie in 1979 is hij werkloos. Al 28 jaar ontvangt hij een uitkering van 800 euro per maand. ‘Het is niet dat ik niet kán werken, ik wil het niet. Ik ben tegen loonarbeid’, benadrukt hij.
Van Beijnum is een van de laatste ‘bewust betaald baanlozen’. Onder het motto: liever een baanloos bestaan, dan een loze baan, koos hij begin jaren tachtig, net als veel anderen, voor de bijstand.
Inmiddels lijkt ook Van Beijnum niet meer te kunnen ontkomen aan de ‘repressie’ van de Wet Werk en Bijstand (WWB). Deze wet werd in 2004 ingevoerd. Doel: iedereen die kan werken, moet terug naar de arbeidsmarkt. Vorige week daalde het aantal mensen met een bijstandsuitkering tot 300 duizend. Het laagste niveau in ruim 25 jaar. Van Beijnum: ‘We zijn een uitstervende soort.’
Dat dit eraan zat te komen, beseft ook Jan Müter (48) uit IJmuiden. Als student sociologie had hij in 1982 een jaar een ‘betaalde baan’ bij het Indonesië-comité. ‘Daarna had ik recht op een ww-uitkering.’
Begin jaren tachtig sloot hij zich aan bij de Nederlandse Bond Tegen het Arbeidsethos (NBTA) en werd actief voor het blad De luie donder. Recht op luiheid en zelfontplooiing, was het devies. ‘Niemand was tégen werk als zodanig. We werkten ons het rambam voor de actiegroepen. We vonden dat je niet gedwongen kon worden om te werken. Het moest een instrument zijn om jezelf te ontplooien.’ Voor het eerst werd de arbeidsmoraal ter discussie gesteld in Nederland.
Met succes.
De NBTA werd de eerste jaren – in een tijd dat Nederland zo’n miljoen werklozen telde – serieus genomen door politici, vakbondsbestuurders, wetenschappers en journalisten. ‘In de grond van mijn hart denk ik er nog steeds zo over. Waarom zou ik werken voor de winst van anderen’, verklaart Müter die afgelopen zomer 2006 zijn eerste sollicitatiebrief moest versturen. Voor het eerst in 25 jaar voelt hij een duidelijke dwang.
Maar zal het de gemeenten en uitkeringsinstantie UWV lukken Van Beijnum en Müter hun eigen geld te laten verdienen?
‘Het zal lastig worden’, denkt Müter. ‘Mijn cv is nogal atypisch.’
‘Misschien moet ik er ditmaal echt aan geloven’, antwoordt Van Beijnum weifelend. ‘Of nee, eigenlijk ook niet’, zegt hij even later gedecideerd. ‘Ik ben ervan overtuigd dat ik tot mijn pensioen een betaalde baanloze kan blijven.’
Walgelijk [ Bericht 3% gewijzigd door Drugshond op 10-04-2007 17:03:05 ]
"Waarom zou ik werken voor de winst van anderen" <-
Waarom zouden anderen werken voor jouw boterham?
Waarom zouden anderen werken voor jouw boterham?
Dat je niet wilt werken oke....kan erbij inkomen maar dop dan ook je eigen boontjes en niet teren op het geld van andere
Met handel is dit land groot geworden niet door werken.quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:49 schreef admiraal_anaal het volgende:
Dat je niet wilt werken oke....kan erbij inkomen maar dop dan ook je eigen boontjes en niet teren op het geld van andere
De dijken dan wel maar daar halen we mensen voor van overzee.
iddquote:Op dinsdag 10 april 2007 12:49 schreef admiraal_anaal het volgende:
Dat je niet wilt werken oke....kan erbij inkomen maar dop dan ook je eigen boontjes en niet teren op het geld van andere
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
grin en nergens lees je in dat artikel dat hij nu heel zinvol bezig is als vrijwilliger of zo dus wat doet en ontplooit hij zoal ????
Als baanloze met een uitkering is de winst voor de baanloze en de ambtenaren die de belastingen innen en de uitkeringen verstrekken. Dus er is imo dus sprake van een winstoogmerk. Ik ben gewoon steeds minder gaan werken. Op die manier draag je nauwelijks aan de belasting bij en ben je ook geen profiteur.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Haha, prachtig. Je moet het maar durven zeggen in deze tijd van aandeelhouders, winstdividend en WAO-ruimers. .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
‘Het is niet dat ik niet kán werken, ik wil het niet. Ik ben tegen loonarbeid’
'Waarom zou ik werken voor de winst van anderen'
Uitkering weg, piepen ze wel anders
'Waarom zou ik werken voor de winst van anderen'
Uitkering weg, piepen ze wel anders
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
Eerlijk is eerlijk, ik kan mij wel vinden in zijn redenering: het leven zou niet voor zo een groot deel om werk moeten draaien, tenzij alle banen helpen je als mens te ontplooien.
Maar je leeft in een samenleving en dat heb je je voor een deel te schikken. Dit is anderen laten werken zodat jij op je luie reet kan zitten. Wees dan een kerel en neem ook geen uitkering aan. Op de brandstapel wat mij betreft.
Maar je leeft in een samenleving en dat heb je je voor een deel te schikken. Dit is anderen laten werken zodat jij op je luie reet kan zitten. Wees dan een kerel en neem ook geen uitkering aan. Op de brandstapel wat mij betreft.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
verkeerde account
Op Fok! sinds 17 / 01 / 2003. Ook wel bekend als "de dag dat de GoT HK dichtging" :P
Wat een luie honden zeg!
Die gasten moeten een keer uit hun roes komen en die oogkleppen open doen! Gertjan anno 2007 is het normaal dat je werkt voor je eigen boterham
Die gasten moeten een keer uit hun roes komen en die oogkleppen open doen! Gertjan anno 2007 is het normaal dat je werkt voor je eigen boterham
En toch! Blijf je maar klikken!
Ontplooiing is een luxe probleem. Werk is primair een methode om een boterham te verdienen, om te overleven.quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:10 schreef Cheiron het volgende:
Eerlijk is eerlijk, ik kan mij wel vinden in zijn redenering: het leven zou niet voor zo een groot deel om werk moeten draaien, tenzij alle banen helpen je als mens te ontplooien.
Dit soort misbruik leidt tot suggesties om de uitkeringen af te schaffen. En terecht.
Werken is voor arbeiders
Nouja, in Nederland werk je tegenwoordig voornamelijk voor de fiscus en andermans ziektekosten natuurlijk.quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:16 schreef pjay het volgende:
Gertjan anno 2007 is het normaal dat je werkt voor je eigen boterham
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik had als linkse rakker ook een beetje kokhalsneigingen bij het lezen van dit bericht bij mijn ontbijt
Luie donders, en nog een studie gevolgd hebben ook. Had je maar op zoek moeten gaan naar een baan met zelfontplooiingskansen, mafkees.
En mijn moeder met haar jammer genoeg verdiende WAO-uitkering wordt gekort doordat dit soort debielen bestaan
Luie donders, en nog een studie gevolgd hebben ook. Had je maar op zoek moeten gaan naar een baan met zelfontplooiingskansen, mafkees.
En mijn moeder met haar jammer genoeg verdiende WAO-uitkering wordt gekort doordat dit soort debielen bestaan
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Preciesquote:Op dinsdag 10 april 2007 12:49 schreef admiraal_anaal het volgende:
Dat je niet wilt werken oke....kan erbij inkomen maar dop dan ook je eigen boontjes en niet teren op het geld van andere
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ook voor jou geld, leesbare opmaak, dus in een quote zetten van het stuk, en een bronvermelding plaatsen.quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:45 schreef admiraal_anaal het volgende:
knip
En liefst iets meer dan een kotssmiley en een oneliner erachter, je kan er best nog een betere stelling bijzetten.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Ik ben echt 25 jaar te laat geboren .
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Mijn idee. Bewust baanloos, prima, maar dan ook geen uitkering. Voor wat hoort wat immers.quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:23 schreef HarryP het volgende:
Een schop onder hun kont hebben die mensen nodig. Uitkering stopzetten.
Toen ik dit bericht voor het eerst las, dacht ik GE-WEL-DIG, vooral met vakbladen als "de luie donder" . Maar op het moment dat het verstand overheerst is het natuurlijk krankzinnig dat hij op zo'n schurfterige manier paratiseert op het sociale vangnet dat juist voor de hulpbehoefenden bedoeld is.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Das mijn gedachte iddquote:Op dinsdag 10 april 2007 13:29 schreef LENUS het volgende:
is het natuurlijk krankzinnig dat hij op zo'n schurfterige manier paratiseert op het sociale vangnet dat juist voor de hulpbehoefenden bedoeld is.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
In socialistische landen hoef je zoiets niet te proberen, je krijgt geen cent en je hebt geen recht op gezondheidszorg whatsoever.
En terecht.quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:38 schreef rood_verzet het volgende:
In socialistische landen hoef je zoiets niet te proberen, je krijgt geen cent en je hebt geen recht op gezondheidszorg whatsoever.
Hahaha . En je ook nog beroepen op een soort ideologische bezwaring, classic.
. En je ook nog beroepen op een soort ideologische bezwaring, classic.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
vandaag nog een schoffel in zijn handen duwen en de plantsoendienst intrappen die josti zelfs met zijn "atypische"cv kan hij onkruid verwijderen. En anders gewoon uitkering volledig stopzetten. Is hij nu helemaal van god los...
Uitkeringen voor mensen die het nodig hebben, heel graag.. en als het ff kan ook op een behoorlijk niveau. Voor dit soort mensen zou het recht op een uitkering levenslang moeten vervallen
Uitkeringen voor mensen die het nodig hebben, heel graag.. en als het ff kan ook op een behoorlijk niveau. Voor dit soort mensen zou het recht op een uitkering levenslang moeten vervallen
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
dat is nog het ergste idd Mensen die het wel nodig hebben omdat ze gewoon niet kunnen werken, worden de dupe van dit soort parasietenquote:Op dinsdag 10 april 2007 13:20 schreef Rock-shocker het volgende:
En mijn moeder met haar jammer genoeg verdiende WAO-uitkering wordt gekort doordat dit soort debielen bestaan
Mensen die het wel nodig hebben omdat ze gewoon niet kunnen werken, worden de dupe van dit soort parasieten
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Het ergste is, ik geloof best dat die kerel hier 20 jaar geleden heus in geloofde.
Het probleem dat die kerel nu heeft is dat ie zelf best weet dat het onzin is en nergens over gaat,
maar dat ie z'n leven al zo verknald heeft en al zo lang dit heeft geroepen dat ie het niet meer kan maken om er op terug te komen
"Ja, nee ik besef zelf ook wel dat het onzin is, tja, 25 jaar van m'n leven verknald met een onzinnige ideologie, vervelend hoor.... Nou, dan ga ik nu maar eens een baan zoeken he !"
Dat zit er ook echt niet meer in
Dus hij moet het riedeltje nu wel vol blijven houden
Het probleem dat die kerel nu heeft is dat ie zelf best weet dat het onzin is en nergens over gaat,
maar dat ie z'n leven al zo verknald heeft en al zo lang dit heeft geroepen dat ie het niet meer kan maken om er op terug te komen
"Ja, nee ik besef zelf ook wel dat het onzin is, tja, 25 jaar van m'n leven verknald met een onzinnige ideologie, vervelend hoor.... Nou, dan ga ik nu maar eens een baan zoeken he !"
Dat zit er ook echt niet meer in
Dus hij moet het riedeltje nu wel vol blijven houden
-
Outside your window bootleg babies call to you and lie among the mosquitoes
Outside your window bootleg babies call to you and lie among the mosquitoes
Typische exponent van een linkse parasietenmentaliteit uit een welvaartsstaat die mensen lui, afhankelijk en apatisch maakt.
Als je dit soort dingen in Amerika vertelt kijken ze je met grote ogen aan.
Als je dit soort dingen in Amerika vertelt kijken ze je met grote ogen aan.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Ja, want in Amerika heb je geen luie mensen he.quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:57 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Typische exponent van een linkse parasietenmentaliteit uit een welvaartsstaat die mensen lui, afhankelijk en apatisch maakt.
Als je dit soort dingen in Amerika vertelt kijken ze je met grote ogen aan.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
En ik ben niet links, nee absoluut nietquote:Op dinsdag 10 april 2007 13:57 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Typische exponent van een linkse parasietenmentaliteit uit een welvaartsstaat die mensen lui, afhankelijk en apatisch maakt.
Als je dit soort dingen in Amerika vertelt kijken ze je met grote ogen aan.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
En ik staar met evengrote ogen terug als ik het verhaal lees over de zoveelste amerikaan die op straat sterft omdat ie ziek is geworden, niet meer kan werken en er geen sociaal vangnet is.quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:57 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Typische exponent van een linkse parasietenmentaliteit uit een welvaartsstaat die mensen lui, afhankelijk en apatisch maakt.
Als je dit soort dingen in Amerika vertelt kijken ze je met grote ogen aan.
Liever 5 luie donders dan 1 iemand die sterft omdat ik vertikte belasting te betalen.
-
Outside your window bootleg babies call to you and lie among the mosquitoes
Outside your window bootleg babies call to you and lie among the mosquitoes
ja, nee, maar kijk.. in Amerika gaat het ook helemaal goed enzo Geen duizenden gezinnen die dakloos dreigen te worden door een foutje van de hypotheekverstrekker, geen gezinnen die verrekken omdat ze van de welfare niet rond kunnen komen enzo .quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:57 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Typische exponent van een linkse parasietenmentaliteit uit een welvaartsstaat die mensen lui, afhankelijk en apatisch maakt.
Als je dit soort dingen in Amerika vertelt kijken ze je met grote ogen aan.
.Vage josti's als in de OP genoemd zijn goddank de uitzonderingen en moeten mi dus ook uitzonderlijk behandeld worden
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Die bepaalde soort luiheid, gerelateerd aan het veilige gevoel van ik krijg toch wel een uitkering, is er niet nee.quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:58 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja, want in Amerika heb je geen luie mensen he.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Iedereen die kan werken moet gewoon achter een baan aan, alles beter dan een uitkering.
Wat een flut instelling heeft die kerel.
Wat een flut instelling heeft die kerel.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Wat een verhaal. Ik had nog nooit van deze mensen gehoord, maar ik vind het behoorlijk amusant.
Natuurlijk moeten die uitkeringen onmiddelijk stopgezet worden.
Natuurlijk moeten die uitkeringen onmiddelijk stopgezet worden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Amerika is verre van een walhalla, maar de positieve kanten ervan mag je toch wel uitlichten om Nederlandse misstanden aan de kaak te stellen.quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:03 schreef teamlead het volgende:
[..]
ja, nee, maar kijk.. in Amerika gaat het ook helemaal goed enzo Geen duizenden gezinnen die dakloos dreigen te worden door een foutje van de hypotheekverstrekker, geen gezinnen die verrekken omdat ze van de welfare niet rond kunnen komen enzo .
Vage josti's als in de OP genoemd zijn goddank de uitzonderingen en moeten mi dus ook uitzonderlijk behandeld worden
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Ik ben met je eens dat dit een misstand is, maar zie nog niet helemaal de positieve kant van het Amerikaanse systeem, waar mensen aan hun lot worden overgelaten als ze de hulp wel gewoon keihard nodig hebbenquote:Op dinsdag 10 april 2007 14:19 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Amerika is verre van een walhalla, maar de positieve kanten ervan mag je toch wel uitlichten om Nederlandse misstanden aan de kaak te stellen.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
idd leuk en aardig en ik zou ook wel niet willen werken maar wel betaald krijgen maar zo werkt het nou eenmaal niet.quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:49 schreef admiraal_anaal het volgende:
Dat je niet wilt werken oke....kan erbij inkomen maar dop dan ook je eigen boontjes en niet teren op het geld van andere
idd uitkering korten
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Amerikaanse rotzooi zie ik hier liever niet.
Er zijn genoeg mensen die wel een vorm van uitkering nodig hebben, die kan je niet aan hun lot overlaten.
Mensen die echt geen zin hebben aan werken moeten gedwongen worden, anders de uitkering stoppen.
Er is genoeg te doen in Nederland, ik vind dat er oa gekeken moet worden naar vrijwilligers werk met behoud van uitkering. Want vaak komen dit soort mensen (mensen op leeftijd) bij geen bedrijf aan de bak.
Op die manier zijn ze nuttig voor de maatschappij (kutwoord) en zijn ze weer onder de mensen.
Er zijn genoeg mensen die wel een vorm van uitkering nodig hebben, die kan je niet aan hun lot overlaten.
Mensen die echt geen zin hebben aan werken moeten gedwongen worden, anders de uitkering stoppen.
Er is genoeg te doen in Nederland, ik vind dat er oa gekeken moet worden naar vrijwilligers werk met behoud van uitkering. Want vaak komen dit soort mensen (mensen op leeftijd) bij geen bedrijf aan de bak.
Op die manier zijn ze nuttig voor de maatschappij (kutwoord) en zijn ze weer onder de mensen.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Met zoveel luie donders gaat iedereen de pijp uit. Daarom: omlaag die belastingschijven, dat is sociaal.quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:02 schreef Vliegerloos het volgende:
[..]
En ik staar met evengrote ogen terug als ik het verhaal lees over de zoveelste amerikaan die op straat sterft omdat ie ziek is geworden, niet meer kan werken en er geen sociaal vangnet is.
Liever 5 luie donders dan 1 iemand die sterft omdat ik vertikte belasting te betalen.
Wees eens duidelijk, met hoeveel ?quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:32 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Met zoveel luie donders gaat iedereen de pijp uit. Daarom: omlaag die belastingschijven, dat is sociaal.
De genoemde paar uit de OP ?
JA, het zijn een stel hufters, en ik vind dat ze per direct alsnog 40 jaar arbeid mogen gaan verrichten.
Maar om daarvoor nou het hele sociale systeem af te kraken - neuh.
-
Outside your window bootleg babies call to you and lie among the mosquitoes
Outside your window bootleg babies call to you and lie among the mosquitoes
De positieve kant van Amerika is dat het ondernemende mensen kansen geeft. Dat er ook zwakkeren zijn die dat niet aankunnen daar wordt daar een beetje aan voorbijgegaan.quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:23 schreef teamlead het volgende:
[..]
Ik ben met je eens dat dit een misstand is, maar zie nog niet helemaal de positieve kant van het Amerikaanse systeem, waar mensen aan hun lot worden overgelaten als ze de hulp wel gewoon keihard nodig hebben
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Het dusdanig soepel toepassen van de uitkeringscriteria dat dit soort uitschot een uitkering kan hebben ondergraaft het systeem (daar willen mensen namelijk niet voor betalen).quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:46 schreef Vliegerloos het volgende:
[..]
Wees eens duidelijk, met hoeveel ?
Het gaat om het principe.quote:De genoemde paar uit de OP ?
Vind ik ook niet, maar ik vind het wel raar dat dergelijke mensen zo lang een uitkering hebben gehad, dat zou echt niet mogelijk moeten zijn.quote:JA, het zijn een stel hufters, en ik vind dat ze per direct alsnog 40 jaar arbeid mogen gaan verrichten.
Maar om daarvoor nou het hele sociale systeem af te kraken - neuh.
Mensen worden daar niet aan het lot overgelaten. De dynamiek van de economie in Amerika vertaalt zich ook naar de omgangsrelaties met de mensen daar. Als je echt in de penarie zit dan kun je je wenden tot particuliere organisaties die je helpen, verder kun je daar altijd een baan vinden waardoor je je lot in eigen handen kan nemen.quote:Op dinsdag 10 april 2007 14:23 schreef teamlead het volgende:
[..]
Ik ben met je eens dat dit een misstand is, maar zie nog niet helemaal de positieve kant van het Amerikaanse systeem, waar mensen aan hun lot worden overgelaten als ze de hulp wel gewoon keihard nodig hebben
Het frapante in Amerika is dat veel armen ook stemmen op de republikeinen of vinden dat het systeem globaal genomen wel deugt. Dit komt omdat men niet een overheid wil hebben die teveel inbreng heeft in de samenleving aangezien dit hun belemmerd bij het nastreven van the american dream.
We moeten hier in NL ook af van het idee dat het allemaal maar moet kunnen, de mensheid is ver gekomen de laatste eeuwen maar we doen nu net alsof we recht hebben op veiligheid terwijl dit een scheinveiligheid is die niet eeuwig op te brengen is.
Nee, daar ging het niet om, jij zei dat met "zoveel luie donders iedereen de pijp uit gaat".quote:Op dinsdag 10 april 2007 15:07 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het dusdanig soepel toepassen van de uitkeringscriteria dat dit soort uitschot een uitkering kan hebben ondergraaft het systeem (daar willen mensen namelijk niet voor betalen).
[..]
Het gaat om het principe.
Dat is geen principe, dat is een stelling.
Dus ik vraag aan je hoeveel luie donders er nodig zijn om ons allemaal de pijp uit te laten gaan.
Want als Nederland best 15 luie donders kan hebben zonder dat we allemaal de pijp uit gaan, en daarmee voorkomen we dat duizenden mensen door ziekte of ongevallen in de problemen komen - fuck it, dan neem ik die 15 luie donders wel op de koop toe.
Dat wil NIET zeggen dat ik vind dat ze gelijk hebben, of dat ik blij met ze ben.
Vind ik ook niet, maar ik vind het wel raar dat dergelijke mensen zo lang een uitkering hebben gehad, dat zou echt niet mogelijk moeten zijn.
-
Outside your window bootleg babies call to you and lie among the mosquitoes
Outside your window bootleg babies call to you and lie among the mosquitoes
Dat is een vraag die zonder nader onderzoek niet ingevuld kan worden. Waar we echter wel degelijk iets over kunnen zeggen is over het draagvlak dat er is voor uitkeringen. Dat draagvlak staat of valt met een zuiver gebruik van de uitkering. Bewust uitkering trekken (waar dat dus niet nodig is) is een zeer onzuiver gebruik van de uitkering, en dat ondergraaft derhalve het draagvlak dat er is voor uitkeringen. Het is daarom dat ook een beperkt misbruik van de uikering gevolgen kan hebben ver voorbij de daadwerkelijke kosten.quote:Op dinsdag 10 april 2007 15:19 schreef Vliegerloos het volgende:
[..]
Nee, daar ging het niet om, jij zei dat met "zoveel luie donders iedereen de pijp uit gaat".
Dat is geen principe, dat is een stelling.
Dus ik vraag aan je hoeveel luie donders er nodig zijn om ons allemaal de pijp uit te laten gaan.
Dat ligt dus iets genuanceerder, zie hierboven.quote:Want als Nederland best 15 luie donders kan hebben zonder dat we allemaal de pijp uit gaan, en daarmee voorkomen we dat duizenden mensen door ziekte of ongevallen in de problemen komen - fuck it, dan neem ik die 15 luie donders wel op de koop toe.
Je manier van regaren doet me overigens aan iemand denken, kan dat kloppen?quote:Dat wil NIET zeggen dat ik vind dat ze gelijk hebben, of dat ik blij met ze ben.
Nee, dat komt omdat het Christelijke kneuzen zijn die abortustegenstand belangrijker vinden dan genaaid worden door de conglomeraten.quote:Op dinsdag 10 april 2007 15:11 schreef alex4allofyou het volgende:
Het frapante in Amerika is dat veel armen ook stemmen op de republikeinen of vinden dat het systeem globaal genomen wel deugt. Dit komt omdat men niet een overheid wil hebben die teveel inbreng heeft in de samenleving aangezien dit hun belemmerd bij het nastreven van the american dream.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Beetje een loos bestaan leef je dan want 800 euro per maand is echt geen vetpot, dus hij zal er wel een beetje gitaar bij hebben gespeeld op Hoog Catherijne ofzo. Denk daar nog maar eens aan als je weer een euro in zijn hoed gooitquote:Op dinsdag 10 april 2007 16:43 schreef -scorpione- het volgende:
Het is toch gewoon niet eerlijk dat je dit niet meer kan doen
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Staat in de Volkskrant van vandaag.quote:Op dinsdag 10 april 2007 16:51 schreef Drugshond het volgende:
We missen nog een bronvermelding !
quote:Op dinsdag 10 april 2007 16:51 schreef Drugshond het volgende:
We missen nog een bronvermelding !
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Je hebt het van de buurman?quote:
Wat wil je zeggen????
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Goed het schijnt op pagina 7 te staan. Dus het zal wel kloppen.
Verder kwam ik deze reaktie tegen.
Verder kwam ik deze reaktie tegen.
quote:Parasieten
Volkskrantblog
Vandaag een leuk stukje in de volkskrant, pagina 7. Het gaat over bewust werklozen, mensen die ervoor kiezen om geen betaald werk te doen en dan ook weigeren aan sollicitatie-plicht te voldoen. Elke korting op hun uitkering vechten ze aan in een bezwaarschrift. En blijkbaar werkt het fantastisch.
Dit laat toch duidelijk het falen zien van ons bureaucratische arbeids-instituut. De hoofd-persoon in het artikel laat trots weten 3 ordners vol met bezwaarschriften te hebben. Hij heeft het zelfs zo ver geschopt dat de sociale dienst het had opgegeven en hem een label hadden opgeplakt dat er niet meer moeilijk gedaan werd. Het kost wat moeite, maar dan heb je ook wat. Een uitkering zonder sollicitatie-plicht.
Maar tegenwoordig hebben we nieuwe wetten en is de uitvoering bij een andere partij gelegd. De gemeenten zijn sinds 2004 verantwoordelijk. Sinds de invoering van die nieuwe wetgeving is het aantal bijstandsuitkeringen gedaald. Het is moeilijker een uitkering te krijgen en helemaal hem te behouden. En dat merkt ook deze weigeraar. Hij is er wat lakoniek onder, want hij schrijft wel zijn bezwaarschriftjes. Nee, hij heeft al lang geleden besloten nooit meer een sollicitatiebrief te schrijven. Want het arbeids-systeem is repressief en daar weigert hij aan mee te doen.
Ook dat hij een profiteur van andermans belastinggeld is, vind mijnheer geen argument. Er zijn namelijk hele bedrijfstakken die leunen op belastingcenten. Dus hoe kan hij dan een profiteur zijn? Dat is ook lekker makkelijk, hij wijst naar de boeren die gesubsidiëerd worden. Maar dan heb je het wel over de bedrijfstak die iets wezenlijks produceert, namelijk voedsel. Daar heb je wat aan. Deze kerel, die zo vol is van zichzelf, is vrijwilliger voor Kleintje Muurkrant en stichting De Stelling (Kleintje muurkrant is van stichting de stelling, dus eigenlijk is het één vrijwilligersbaantje, gepresenteerd als twee). Lekker een beetje hobby'en door stukjes te schrijven en dingetjes te regelen op je eigen tempo.
Kijk, ik doe dat ook hier, maar dan naast een volledige baan. Ik werk gewoon mijn uren, meer zelfs, en dan af en toe stamp ik er een stukje uit. Zeg een uurtje inclusief reacties en uitzoekwerk per keer. En vroeger deed ik dat bijna elke dag, tegewoordig wat minder, omdat ik de tijd niet heb. Dus laten we zeggen dat deze man er iets meer tijd insteekt en niet bijzonder efficiënt te werk gaat, dan hebben we het over een klusje van 2 uur per dag.
Hij voelt zich dan wel geen uitvreter, omdat er ergere bloedzuigers zijn in de maatschappij, maar daar zit hij flink naast. Dat bepaalde sectoren worden gesubsidiëerd is geen argument om jezelf te laten subsidiëren door al die mensen die wél een baan hebben en de helft van hun levenstijd op werk doorbrengen en het grootste deel van de andere helft nodig heeft om energie te herwinnen om het werk bij te kunnen benen. Je kan het arbeidsethos repressief vinden, maar dat is een luxe-stelling, die je alleen kan veroorloven doordat anderen zich eraan overgeven om jouw sociale voorzieningen te bekostigen.
Als je het over repressief arbeidsethos wil hebben, moet je even terugdenken aan de 17e eeuw, bijvoorbeeld, toen er geen gratis-geld van de overheid kwam en geen baan betekende bedelen om een stukje droog brood. Een kort en ziek leven, met veel kou, pijn en honger. Slavernij niet te vergeten en werkgevers die eigenlijk alles konden maken. Of denk aan de tweede en derde wereldlanden waar dit soort arbeidsethos nog steeds bestaat en kinderen moeten werken in gevaarlijke zware banen, om het gezinsinkomen rond te krijgen voor het dagelijkse potje smaakloze rijste-/graanpap.
Het zijn allemaal mooie woorden van de bewuste werkweigeraar. Maar als hij er even doorheen zou durven kijken, zou hij moeten inzien dat hij eigenlijk een slappe zak is. Dit soort luie varkens moet je eigenlijk gewoon uitzetten naar China of India. Kijken hoe lang hij het daar doet zonder een baan te zoeken.
hahaha, ik geef écht geen geld aan die straatmuzikantjes hoorquote:Op dinsdag 10 april 2007 16:53 schreef LENUS het volgende:
[..]
Beetje een loos bestaan leef je dan want 800 euro per maand is echt geen vetpot, dus hij zal er wel een beetje gitaar bij hebben gespeeld op Hoog Catherijne ofzo. Denk daar nog maar eens aan als je weer een euro in zijn hoed gooit
Ja oa om dit soort uitzuigers te betalen. Leuk he?quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:17 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nouja, in Nederland werk je tegenwoordig voornamelijk voor de fiscus en andermans ziektekosten natuurlijk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het staat zelfs op de voorpagina (met vervolg op pg 7 of daaromtrent).quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:00 schreef Drugshond het volgende:
Goed het schijnt op pagina 7 te staan. Dus het zal wel kloppen.
Verder kwam ik deze reaktie tegen.
[..]
Goede reactie. Laat meteen zien hoe on-links het van 1 kant eigenlijk is, de opstelling van deze parasiet.quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:00 schreef Drugshond het volgende:
Goed het schijnt op pagina 7 te staan. Dus het zal wel kloppen.
Verder kwam ik deze reaktie tegen.
[..]
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Volgens mij was 1 april al negen dagen geleden....
Maar effe zonder dollen, wil je zo flink zijn, prima, maar dan wél op eigen kosten!
Dus wat mij betreft: prima gedaan die nieuwe wet!
Maar effe zonder dollen, wil je zo flink zijn, prima, maar dan wél op eigen kosten!
Dus wat mij betreft: prima gedaan die nieuwe wet!
Zei ik al niet eerder dat ik walg van dit soort mensen? Ik ben links maar wil niks met dit soort eikels te maken hebben.quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:11 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Goede reactie. Laat meteen zien hoe on-links het van 1 kant eigenlijk is, de opstelling van deze parasiet.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Het is zo onlinks als maar zijn kan. Het is om misselijk van te worden. Al helemaal die argumenten die hij aandraagt om het te rechtvaardigen.quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:14 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Zei ik al niet eerder dat ik walg van dit soort mensen? Ik ben links maar wil niks met dit soort eikels te maken hebben.
Wat een verwend nest. Gatverdamme.
Maar goed aan de andere kant moet het systeem er wel zijn, en er zijn in elk complex systeem altijd wel gaten in het hek te vinden, dus dit soort uitbuiters (want dat zijn het) zullen er altijd zijn.
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Oh my god, wat een hilarisch artikel! Ergens is deze man mijn held en heeft hij het leven dat ik ook zou willen. Maar goed, even serieus en realistisch: je moet gewoon werken en deze man zal dat ook moeten. Dus huppakee, aan de slag!
Nee, beperkt zijn door de hoogte van je uitkering is níet repressief. Idioot.
Had ie een baan moeten zoeken waarin 'ie zich wél kon ontplooien! (En mijn mening is, dat als je het goed doet, je altijd een baan hebt waar je passie ligt.) Maar nee, meneertje is van de kunstacademie afgetrapt, met andere woorden, hij was talentloos, en dat heeft ie dusdanig niet kunnen verkroppen dat ie zijn hele leven in de ontkenningsfase is blijven hangen. Vent, je hebt geen talent, get over it, zoek een andere interesse en ga daar je leven mee invullen!
Direct uit de sociale dienst trappen! Dat zo'n persoon het arrogante lef heeft zichzelf op de borst te kloppen in de krant!
Had ie een baan moeten zoeken waarin 'ie zich wél kon ontplooien! (En mijn mening is, dat als je het goed doet, je altijd een baan hebt waar je passie ligt.) Maar nee, meneertje is van de kunstacademie afgetrapt, met andere woorden, hij was talentloos, en dat heeft ie dusdanig niet kunnen verkroppen dat ie zijn hele leven in de ontkenningsfase is blijven hangen. Vent, je hebt geen talent, get over it, zoek een andere interesse en ga daar je leven mee invullen!
Direct uit de sociale dienst trappen! Dat zo'n persoon het arrogante lef heeft zichzelf op de borst te kloppen in de krant!
Serieus? Wil je dat? Zo'n leven zonder enige blik op vooruitgang? Lijkt me waardeloos. Met verantwoordelijkheden komen ook vrijheden.quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:54 schreef Nielsch het volgende:
Ergens is deze man mijn held en heeft hij het leven dat ik ook zou willen.
Plus dat je je op den duur helemaal de tiefus gaat vervelen lijkt me.quote:Op dinsdag 10 april 2007 18:48 schreef Toeps het volgende:
[..]
Serieus? Wil je dat? Zo'n leven zonder enige blik op vooruitgang? Lijkt me waardeloos. Met verantwoordelijkheden komen ook vrijheden.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Op den duur? Ik verveel me al na 2 wekenquote:Op dinsdag 10 april 2007 18:50 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Plus dat je je op den duur helemaal de tiefus gaat vervelen lijkt me.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Koste mij 2 maandenquote:Op dinsdag 10 april 2007 18:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Op den duur? Ik verveel me al na 2 weken
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Het ligt natuurlijk ook aan je omgeving. Kijk al mijn vrienden en familie werken, dus met wie moet je wat doen de hele dag? Geld voor wat leuks heb je ook niet als je nooit werkt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Op het werk hadden we op een gegeven moment ook zo'n nachtwaker.quote:Op dinsdag 10 april 2007 18:48 schreef Toeps het volgende:
[..]
Serieus? Wil je dat? Zo'n leven zonder enige blik op vooruitgang? Lijkt me waardeloos. Met verantwoordelijkheden komen ook vrijheden.
Schreef de prachtigste gedichten en las allerhande literatuur. Wist alles van filosofie, eigenlijk een beetje een mafketel. Leefde ook al jaren van een uitkering maar moest toch verplicht iets gaan doen.
Ik mocht 'm wel hoor, ook al was ie trots dat ie tot voor kort nooit had gewerkt en van een uitkering had geleefd. Maar hij kwam je wel gezellig de koffie inschenken en had tenminste nog wat te melden, in tegenstelling tot de meeste van die stomkoppen (sorry dat ik het zo zeg).
Maar het was iemand die toch niet helemaal 100% was, moest ie veel werk doen werd ie nerveus en kon het allemaal niet meer aan. Verder ook een type heel erg op zichzelf.
Ik ben er niet bang voor dat het een trend wordt ofzo dat een boel mensen geen zin hebben om te gaan werken en met trots een uitkering gaan ontvangen, maar dat het een kleine groep is die in de bovenkamer toch niet helemaal 100% is.
Maar het is wel beter dat ze op hun uitkering worden gekort als ze echr niks doen, gewoon wat meer pushen die figuren. Het zijn types die uit geldnood anders foute dingen gaan doen of langs de vuilnisbakken zwerven.
Ze moeten gewoon even met beide beentjes op de grond worden gezet.
Hilarisch!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Iddquote:Op dinsdag 10 april 2007 12:45 schreef admiraal_anaal het volgende:
Walgelijk Die moeten ze direct korten op zijn uitkering
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Heb ik toch nog medestanders.
Al sterven er miljoenen kleine Afrikaantjes van de dorst, ik loop tenminste rond met een puik merk op m'n borst.
Klein Orkest - Koos Werkeloosquote:Mijn naam is Koos en ik ben werkeloos
De mensen zeggen ga toch werken Koos
Nou ik wil er best wel tegenaan
Maar dan wel een leuke baan
Want anders hoeft het niet van Koos
Laat Koos maar vissen aan de waterkant
Mij niet gezien achter de lopende band
En Koos gaat ook geen vakken vullen
Zeker om de zak te vullen van de fabrikant
Refrein:
Werkeloos, laat mij voorlopig lekker wer-keloos
Al dat gezeur van ga toch werken Koos
Koos werkeloos
M'n zwager Jan die spreekt er schande van
Die zegt van Koos gebruik je handen man
Maar hij werkt met z'n ellebogen
Heeft z'n schapen op het droge
Nou verbrand maar Jan
Die politieke Haagse maffia
Die blijft maar korten op de minima
Nou laat ze zelf maar betalen
Want bij Koos valt niets te halen
Sorry dat ik besta
Refrein
Kijk je hoort vaak zeggen waar moet dat heen
Straks doen computers al het werk alleen
Maar mensen het gaat toch prima zo
Gratis vrije tijd cadeau
En dat is voor Koos geen probleem
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Wat een idioot. Kijk dat je tegen werken bent en dan jezelf in leven houdt door te vissen in het IJsselmeer en af en toe op wat geplukte bramen kauwt, moet je zelf weten. Maar als je er zo prinicipieel tegen bent, ga dan niet op het werk van een ander leven. Trouwens ook erg voor mensen die echt niet kunnen werken, dat er dit soort figuren zijn
Dom trouwens voor een 'kunstenaar', daar hebben ze toch juist allemaal subsidies voor?
Dom trouwens voor een 'kunstenaar', daar hebben ze toch juist allemaal subsidies voor?
quote:Op dinsdag 10 april 2007 19:59 schreef jaoka het volgende:
Wat een idioot. Kijk dat je tegen werken bent en dan jezelf in leven houdt door te vissen in het IJsselmeer en af en toe op wat geplukte bramen kauwt, moet je zelf weten. Maar als je er zo prinicipieel tegen bent, ga dan niet op het werk van een ander leven.
Dom trouwens voor een 'kunstenaar', daar hebben ze toch juist allemaal subsidies voor?
http://nl.wikipedia.org/wiki/WIKquote:WWIK
Progressie-eis
Elk jaar moet de kunstenaar meer gaan verdienen om het recht op uitkering te behouden. Dit noemt men de zogenaamde progressie-eis. Voor het jaar 2006 was deze progressie-eis bijvoorbeeld:
¤ 1200,- bij aanvang WWIK (entree-eis)
¤ 2800,- na 12 maanden WWIK (de 1e trede)
¤ 4400,- na 24 maanden WWIK (de 2e trede)
¤ 6000,- na 36 maanden WWIK (de 3e trede)
Dat is dus ook niet zo eenvoudig meer als voorheen.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Okayquote:Op dinsdag 10 april 2007 20:03 schreef digitaLL het volgende:
[..]
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/WIK
Dat is dus ook niet zo eenvoudig meer als voorheen.
Al wordt er behoorlijk wat tegenaangegooid volgens mij. Ben benieuwd hoeveel kunstenaars er eigenlijk rondlopen.
Dan moet je wel een academie afgemaakt hebben... En dat kon Koos Kansloos ook niet.quote:Op dinsdag 10 april 2007 19:59 schreef jaoka het volgende:
Dom trouwens voor een 'kunstenaar', daar hebben ze toch juist allemaal subsidies voor?
zijn die eisen per jaar of per maand?quote:Op dinsdag 10 april 2007 20:03 schreef digitaLL het volgende:
[..]
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/WIK
Dat is dus ook niet zo eenvoudig meer als voorheen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Per jaarquote:Op dinsdag 10 april 2007 20:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zijn die eisen per jaar of per maand?
SWZquote:De Wet werk en inkomen kunstenaars kent een progressieve minimuminkomenseis. Dat betekent dat u na iedere 12 maanden WWIK-uitkering moet zorgen voor steeds meer eigen inkomsten. De uitkering wordt gestopt als niet aan de inkomenseis wordt voldaan.
Na de eerste 12 maanden WWIK-uitkering is die inkomenseis:
¤ 2800 bruto eigen inkomsten per jaar
Na de tweede uitkeringsperiode van 12 maanden: ¤ 4.400 bruto eigen inkomsten per jaar
Na de derde uitkeringsperiode van 12 maanden: ¤ 6.000 bruto eigen inkomsten per jaar
Er kan echter slechts max 48 maanden gebruik worden gemaakt van deze regeling.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
leuk helpend startsalaris dus.
jezus, je moet als meneer of mevrouw die 'les artiste' uithangt wel zo intens lui zijn. fokking handjes dichtknijpen met zo'n regeling. kan me voorstellen dat dit op de schop gaat.
en tja, dan met je je handjes laten wapperen of gewoon een beroep kiezen.
[ Bericht 8% gewijzigd door zoalshetis op 10-04-2007 20:31:54 ]
jezus, je moet als meneer of mevrouw die 'les artiste' uithangt wel zo intens lui zijn. fokking handjes dichtknijpen met zo'n regeling. kan me voorstellen dat dit op de schop gaat.
en tja, dan met je je handjes laten wapperen of gewoon een beroep kiezen.
[ Bericht 8% gewijzigd door zoalshetis op 10-04-2007 20:31:54 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nou het valt beginnend kustenaars volgens mij nog niet mee de eisen te halen.quote:Op dinsdag 10 april 2007 20:25 schreef zoalshetis het volgende:
leuk helpend startsalaris dus.
jezus, je moet als meneer of mevrouw die 'les artiste' uithangt wel zo intens lui zijn. fokking handjes dichtknijpen met zo'n regeling. kan me voorstellen dat dit op de schop gaat.
Tijdens de WWIK uitkering hebben de kunstenaars trouwens geen sollicitatieplicht.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
ik vind dit echt een aanfluiting als het op jaarbasis geldt. anders ben je gewoon geen kunstnaar, maar een lapzwans. elke grote artiest moest bedelen voor zijn geld of tekeningetjes/beeldjes verkopen. hun bezieling en productiviteit is nu nog steeds te bewonderen in diverse musea.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik kan het lang volhouden mits wel iets van een schemaquote:
Het heeft zijn voor en nadelen
het liefst zou ik van 1100 tot 1500 gaan werken en vrij krijgen wanneer ik wil
maar dat zal er wel niet inzitten
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Er bestaat geloof ik wel zoiets als een kunstenaarsuitkering. Om daarvoor in aanmerking te komen moet je echter wel eerst 2 jaar echt van de kunst geleefd kunnen hebben. Als je aan die voorwaarde voldoet en het gaat het derde (of een later jaar) even niet meer zo lekker, dan kun je een uitkering krijgen. Niet iedere Jan Doedel kan zichzelf dus "kunstenaar" noemen en die uitkering opstrijken.quote:Op dinsdag 10 april 2007 19:59 schreef jaoka het volgende:
Dom trouwens voor een 'kunstenaar', daar hebben ze toch juist allemaal subsidies voor?
Meh, misschien dat het voor een jaartje leuk is. Daarna zou ik denk ik wel inzien dat je gelijk zou hebben. Hoe dan ook, ik zal het niet uit kunnen proberen, want ik denk niet dat m'n vriendin het zou accepteren. Van haar mag ik stoppen met werken als ik alles in het huishouden ga doen en daar heb ik ook geen zin in.quote:Op dinsdag 10 april 2007 18:48 schreef Toeps het volgende:
[..]
Serieus? Wil je dat? Zo'n leven zonder enige blik op vooruitgang? Lijkt me waardeloos. Met verantwoordelijkheden komen ook vrijheden.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2007 22:27:47 ]
Ah, maar hij is niet tegen het vangen van geld waar anderen hard voor gewerkt hebben? Lekker principieel weer - wat een smerige, laffe, linkse hond. Dat zo'n figuur nog in de spiegel durft te kijken.quote:Al 28 jaar ontvangt hij een uitkering van 800 euro per maand. ‘Het is niet dat ik niet kán werken, ik wil het niet. Ik ben tegen loonarbeid’, benadrukt hij.
Wat een onzin zeg. Alsof je voor niets een dak boven je hoofd en voedsel op je bord krijgt. Daar werk je maar voor. Als je dat 'dwang' wil noemen, dan doe je dat maar. Blijf dan echter wel principieel: dan zijn we na een paar weken van je luie reet af. Maar daar doen ze natuurlijk niet aan. Lekker vanuit hun knusse huisje klagen dat werken voor de winst van een ander schandalig is. Een uitkering genieten over de rug van een ander, dat is natuurlijk hele andere koek! Dat is lovenswaardig!quote:We vonden dat je niet gedwongen kon worden om te werken.
Bah. Onvoorstelbaar dat zo'n uitvreter al 28 jaar lang onderhouden wordt door mensen die wel van 7 tot 7 van huis zijn om ergens te werken. Werkelijk beneden alle peil.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Niet willen werken is prima, geen probleem daarmee, maar een uitkering die dat ondersteunt is natuurlijk van de gekke.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Niet zo éénvoudig? Het is belachelijk, als jij als zelfstandige wilt werken dan moet je dat vooral doen, of je kunstemaker of stratenmaker bent, maar die stratenmaker betaald stevig aan lasten en die kunstemaker krijgt het nagesmeten.quote:Op dinsdag 10 april 2007 20:03 schreef digitaLL het volgende:
[..]
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/WIK
Dat is dus ook niet zo eenvoudig meer als voorheen.
Echt te belachelijk voor woorden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
die kan een kunstemaker ook gebruiken, dat is het punt niet.quote:Op woensdag 11 april 2007 08:54 schreef Toeps het volgende:
Die stratenmaker geniet ook allerhande kleine-ondernemers-voordelen hoor.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die man heeft ergens nog wel gelijk ook. Het is plan B voor vele vrouwen, alleen wordt hun geld niet door de staat maar door hun man betaald als ze thuiszitten "voor de kinderen".
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Alsof hij links zou zijn. Het hebben van een overtuiging kost veels te veel moeite voor dit soort figuren Hij bedenkt gewoon een of andere rechtvaardiging om zich zo te gedragen.quote:Op woensdag 11 april 2007 08:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ah, maar hij is niet tegen het vangen van geld waar anderen hard voor gewerkt hebben? Lekker principieel weer - wat een smerige, laffe, linkse hond. Dat zo'n figuur nog in de spiegel durft te kijken.
Hij bedenkt gewoon een of andere rechtvaardiging om zich zo te gedragen. Kunstenaarssubsidies zijn bovendien vooral ten bate van de wat vermogendere medelanders. Anders komt niemand toe aan het produceren van die gedrochten die in hun serre komen te staan.
Vroeger had je tenminste mensen die levensechte schilderijen afwerkten. Sinds de uitvinding van de fotografie is het snel bergafwaarts gegaan.
Kijk eens hierboven, wat een meesterwerk! Symbool van de verscheidenheid onder dier en mens! Krijg ik nu ook subsidie?
Zie hier de staat van emancipatie in NLquote:Op woensdag 11 april 2007 10:11 schreef k_i_m het volgende:
Die man heeft ergens nog wel gelijk ook. Het is plan B voor vele vrouwen, alleen wordt hun geld niet door de staat maar door hun man betaald als ze thuiszitten "voor de kinderen".
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als je het hele artikel zou hebben gelezen, zou je hebben kunnen lezen dat hij zijn huis moet verpanden aan de Sociale Dienstquote:
Honey ! Take me drunk, i am home !
Die gast zou de rest van z'n leven als slaaf moeten doorbrengen, dán leert ie wat dwang is en kan hij tenminste nog iets terugdoen voor de samenleving.
Die hervormingen van de WW en Bijstand stellen blijkbaar trouwens ook weinig voor, als dit soort toestanden nog steeds kunnen bestaan in Nederland.
Die hervormingen van de WW en Bijstand stellen blijkbaar trouwens ook weinig voor, als dit soort toestanden nog steeds kunnen bestaan in Nederland.
Je kunt zo iemand wel verplichten te soliciteren maar wie neemt iemand aan die in zijn CV aangeeft nog nooit te hebben gewerkt en voorstander is van een baanloos uitkeringsbestaan.quote:Op woensdag 11 april 2007 12:19 schreef Commensaal het volgende:
Die hervormingen van de WW en Bijstand stellen blijkbaar trouwens ook weinig voor, als dit soort toestanden nog steeds kunnen bestaan in Nederland.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Scheer die vrouwen dan ook even over dezelfde baanloze kam als een paar overgebleven ouwe hippies die toch tot een uitstervend ras behoren .quote:Op woensdag 11 april 2007 10:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zie hier de staat van emancipatie in NL
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Ik weet niet hoe het met jouw zit, maar ik zou hem niet aannemen als werkgever.quote:Op woensdag 11 april 2007 12:19 schreef Commensaal het volgende:
Die gast zou de rest van z'n leven als slaaf moeten doorbrengen, dán leert ie wat dwang is en kan hij tenminste nog iets terugdoen voor de samenleving.
Die hervormingen van de WW en Bijstand stellen blijkbaar trouwens ook weinig voor, als dit soort toestanden nog steeds kunnen bestaan in Nederland.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dat volkskrant artikel lijkt wel het script voor een cabaret? Is het echt waar?quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:45 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Walgelijk Die moeten ze direct korten op zijn uitkering
Heee, JIJ was degene die hem gelijk liep te geven.quote:Op woensdag 11 april 2007 12:30 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Scheer die vrouwen dan ook even over dezelfde baanloze kam als een paar overgebleven ouwe hippies die toch tot een uitstervend ras behoren .
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, als hij een vrouw was geweest met kinderen had niemand het hem kwalijk genomen. Dat bedoelde ik.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
die man is geniaal, ik ga maar ook werkloos worden. 800 eur in de maand vangen en daarnaast illegaal werk doen
Wat een triest en zielig figuur zeg, ongelooflijk dat ik voor zo`n rasmongeaul werk
Uitkering stopzetten en zelf laten werken, de smerige pauper dat het er is
Uitkering stopzetten en zelf laten werken, de smerige pauper dat het er is
Haar man kiest er in zo'n geval zelf voor om haar te onderhouden in tegenstelling tot de belastingbetaler in dit geval.quote:Op woensdag 11 april 2007 13:01 schreef k_i_m het volgende:
Ja, als hij een vrouw was geweest met kinderen had niemand het hem kwalijk genomen. Dat bedoelde ik.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Misschien moest hij zich maar eens met een schoffel in de hand gaan ontplooien
Maar atypisch of niet, van zo iemand gaan m'n haren minder overeind staan dan van bijvoorbeeld die fietsendief uit probleemwijken. Deze kerel doet tenminste wel iets met z'n tijd.
Maar atypisch of niet, van zo iemand gaan m'n haren minder overeind staan dan van bijvoorbeeld die fietsendief uit probleemwijken. Deze kerel doet tenminste wel iets met z'n tijd.
Vampire Romance O+
En kinderbijslag en werkcompenseringstoeslag komt uit de lucht vallen? .quote:Op woensdag 11 april 2007 13:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Haar man kiest er in zo'n geval zelf voor om haar te onderhouden in tegenstelling tot de belastingbetaler in dit geval.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Kinderbijslag weegt bij lange na niet op tegen de kosten die je hebt als je kinderen neemt. Daar 'teert' zo'n vrouw dan ook niet op. Werkcompenseringstoeslag is nieuw voor me of bedoel je daar een wel bestaande uitkering mee? In ieder geval teert zo'n vrouw dus voor haar levensonderhoud op het inkomen van haar man.quote:Op woensdag 11 april 2007 13:21 schreef k_i_m het volgende:
[..]
En kinderbijslag en werkcompenseringstoeslag komt uit de lucht vallen? .
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wel als je het voor duizend euro verkoopt aan je vriendjes en diezelfde duizend euro ongezien weer teruggeeft.quote:Op woensdag 11 april 2007 10:29 schreef jaoka het volgende:
[..]
Kijk eens hierboven, wat een meesterwerk! Symbool van de verscheidenheid onder dier en mens! Krijg ik nu ook subsidie?
[ Bericht 4% gewijzigd door thabit op 11-04-2007 13:55:43 ]
Ik meen (maar daar heb ik geen ervaring mee) dat als je gewerkt hebt en daarna thuisblijft bij de kinderen hiervoor een soort van uitkering ter compensatie kan aanvragen. Maar daar gaat het niet over.quote:Op woensdag 11 april 2007 13:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Kinderbijslag weegt bij lange na niet op tegen de kosten die je hebt als je kinderen neemt. Daar 'teert' zo'n vrouw dan ook niet op. Werkcompenseringstoeslag is nieuw voor me of bedoel je daar een wel bestaande uitkering mee? In ieder geval teert zo'n vrouw dus voor haar levensonderhoud op het inkomen van haar man.
Ik vond het alleen een beetje bijzonder dat iedereen zich alleen maar druk maakt over de uitkering die de man in questie ontvangt. Als je op de lange termijn kijkt zullen dit soort uitzonderingen niet meer voorkomen, terwijl het voorbeeld wat ik aanhaalde steeds actueel blijft. Tenzij we uitsterven natuurlijk .
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Ach, een baantje als krantenbezorger of iets via een uitzendbureau moet wel lukken toch?quote:Op woensdag 11 april 2007 12:28 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Je kunt zo iemand wel verplichten te soliciteren maar wie neemt iemand aan die in zijn CV aangeeft nog nooit te hebben gewerkt en voorstander is van een baanloos uitkeringsbestaan.
Hoeft ook niet, ik zeg toch dat hij slaaf moet wordenquote:Op woensdag 11 april 2007 12:31 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het met jouw zit, maar ik zou hem niet aannemen als werkgever.
Met terugwerkende kracht alles ophoesten.. Ik ben tegen loonarbeid .. nou dan gaje maar gratis werken van 8-17! Wat denkt die gast verdomme dat iedereen die werkt het fantastisch vindt??quote:Al 28 jaar ontvangt hij een uitkering van 800 euro per maand. ‘Het is niet dat ik niet kán werken, ik wil het niet. Ik ben tegen loonarbeid’, benadrukt hij.
En hoe kan je nou 28 jaar uit je neus zitten vreten zonder zlefmoord te plegen.. dag in dag uit niksen.. jemig
Niet waar want dan zou het een Republikeinen-Democraten issue zijn terwijl beiden juist dezelfde filosofie hebben.quote:Op dinsdag 10 april 2007 16:00 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nee, dat komt omdat het Christelijke kneuzen zijn die abortustegenstand belangrijker vinden dan genaaid worden door de conglomeraten.
Het bewijs hiervoor is ook te vinden in het feit dat de meerderheid niets moet hebben van vakbonden.
precies, weer zo een typische Kunst-academie typ die natuurlijk wel tot 'savonds laat in de kroeg hang of thuis aan de wiet zit en allerlei quotes van Nietzsche of Marx aanhaalt onder het mom van " deze kapitalistische maatschappij is verwerpelijk etc..." maar onderwijl wel profijt wil trekken van diezelfde ego-centrische/kapitalistische maatschappij die hij zo verfoeit. Gelijk korten of dwingen in het Westland asperges te telen.quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:45 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Walgelijk Die moeten ze direct korten op zijn uitkering
die natuurlijk wel tot 'savonds laat in de kroeg hang of thuis aan de wiet zit en allerlei quotes van Nietzsche of Marx aanhaalt onder het mom van " deze kapitalistische maatschappij is verwerpelijk etc..." maar onderwijl wel profijt wil trekken van diezelfde ego-centrische/kapitalistische maatschappij die hij zo verfoeit. Gelijk korten of dwingen in het Westland asperges te telen.
Hij heeft groot gelijk, al dat opgefokte winst maken is totaal achterlijk en als ik een manier wist om zonder op andermans zak te teren mijn dagen te slijten in een hangmat wist ik het ook wel.
Dat is het enige jammere in dit verhaal: dat hij op andermans zak teert. Ik kan me volledig vinden in zijn verhaal, maar vind dat je dan gewoon geen uitkering moet aanvragen.
Dat is het enige jammere in dit verhaal: dat hij op andermans zak teert. Ik kan me volledig vinden in zijn verhaal, maar vind dat je dan gewoon geen uitkering moet aanvragen.
quote:Op woensdag 11 april 2007 13:05 schreef Originele_Naam het volgende:
die man is geniaal, ik ga maar ook werkloos worden. 800 eur in de maand vangen en daarnaast illegaal werk doen
There are only two pains in life. The pain of discipline and the pain of regret.
Maar dat doen ze dus niet. Ze zijn zelf principiëel tegen loonarbeid maar verwachten wel van anderen dat zij middels loonarbeid hun uitkering financieren. Dat toont maar weer eens aan dat het sociale stelsel (net als de rest van de overheid) niet deugt.quote:Op vrijdag 13 april 2007 17:23 schreef thaleia het volgende:
Dat is het enige jammere in dit verhaal: dat hij op andermans zak teert. Ik kan me volledig vinden in zijn verhaal, maar vind dat je dan gewoon geen uitkering moet aanvragen.
Het toont eerder aan dat de gedachtengang van zulk soort nitwits niet deugt.quote:Op vrijdag 13 april 2007 17:41 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Maar dat doen ze dus niet. Ze zijn zelf principiëel tegen loonarbeid maar verwachten wel van anderen dat zij middels loonarbeid hun uitkering financieren. Dat toont maar weer eens aan dat het sociale stelsel (net als de rest van de overheid) niet deugt.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 89% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:55:36 ]
[ Bericht 89% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:55:36 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Goed punt, die vrouwen teren net zo goed op andermans zak. Alleen hoef ik aan het salaris van zo'n kerel niet mee te betalen en aan een uitkering wel.quote:Op woensdag 11 april 2007 10:11 schreef k_i_m het volgende:
Die man heeft ergens nog wel gelijk ook. Het is plan B voor vele vrouwen, alleen wordt hun geld niet door de staat maar door hun man betaald als ze thuiszitten "voor de kinderen".
Wat begreep je niet aan 'sinds 1979'.quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:01 schreef Jarno het volgende:
Haha, prachtig. Je moet het maar durven zeggen in deze tijd van aandeelhouders, winstdividend en WAO-ruimers. .
Nou, in de publieke sector natuurlijk wel.quote:Op vrijdag 13 april 2007 18:19 schreef thaleia het volgende:
[..]
Goed punt, die vrouwen teren net zo goed op andermans zak. Alleen hoef ik aan het salaris van zo'n kerel niet mee te betalen en aan een uitkering wel.
Hoe bedoel je? Als de man bij de overheid werkt? Hij had niet minder verdiend als z'n vrouw niet op zijn zak leefde, dus dat maakt dan toch niet uit?
Natuurlijk wel. Loon is óók gebaseerd op het gegeven dat iemand er een gezin met vrouw en kinders van moet kunnen onderhouden.quote:Op vrijdag 13 april 2007 19:31 schreef thaleia het volgende:
Hoe bedoel je? Als de man bij de overheid werkt? Hij had niet minder verdiend als z'n vrouw niet op zijn zak leefde, dus dat maakt dan toch niet uit?
Bizar dit. Gewoon uitkering stopzetten en hem z'n huis uit schoppen. Ga maar lekker bedelen voor je voedsel, pauper.
Ten percent faster with a sturdier frame
Aleenstaanden verdienen niet per definitie minder dan mensen met een partner en kinderen. Dus je vergelijking slaat als een kut op een drumstel.quote:Op vrijdag 13 april 2007 19:37 schreef Floripas het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Loon is óók gebaseerd op het gegeven dat iemand er een gezin met vrouw en kinders van moet kunnen onderhouden.
Onze loonstelsels zitten zo in elkaar, dat geldt voor iedereen. Dat is niet erg, want kinderopgvang is niet te betalen en we hebben liever dat mensen hun eigen kinderen opvangen, maar dan moet je daar dus wel een loon tegenoverzetten dat daar geschikt voor is.quote:Op vrijdag 13 april 2007 20:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Aleenstaanden verdienen niet per definitie minder dan mensen met een partner en kinderen. Dus je vergelijking slaat als een kut op een drumstel.
Vooral bizar dat er nooit iemand tegen hem heeft gezegd: "Van je krent af!"quote:Op vrijdag 13 april 2007 20:01 schreef TC03 het volgende:
Bizar dit. Gewoon uitkering stopzetten en hem z'n huis uit schoppen. Ga maar lekker bedelen voor je voedsel, pauper.
Precies.... bedankt voor het bevestigen van mijn punt dat je vergelijking van een werknemer met een glasharde profiteur die geen loonslaaf wil zijn, maar zich wel laat onderhouden door diegenen die wél werken mank gaatquote:Op vrijdag 13 april 2007 20:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Onze loonstelsels zitten zo in elkaar, dat geldt voor iedereen.
Eh...waar zag jij mij die vergelijking maken...?quote:Op vrijdag 13 april 2007 20:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Precies.... bedankt voor het bevestigen van mijn punt dat je vergelijking van een werknemer met een glasharde profiteur die geen loonslaaf wil zijn, maar zich wel laat onderhouden door diegenen die wél werken mank gaat
Liever baanloos dan een loze baanquote:Op vrijdag 13 april 2007 20:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Eh...waar zag jij mij die vergelijking maken...?
Hoe weet die meneer nou of een baan hem helpt te ontwikkelen als hij het nooit probeert? Ik heb heel veel geleerd tijdens het werken in een supermarkt. Geestdodend werk, niet leuk, en ik zou er nooit voor gekozen hebben als ik geen geld nodig had, maar ik heb veel geleerd over mezelf, communicatie met klanten, met collega's, etc.quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:10 schreef Cheiron het volgende:
Eerlijk is eerlijk, ik kan mij wel vinden in zijn redenering: het leven zou niet voor zo een groot deel om werk moeten draaien, tenzij alle banen helpen je als mens te ontplooien.
Maar je leeft in een samenleving en dat heb je je voor een deel te schikken. Dit is anderen laten werken zodat jij op je luie reet kan zitten. Wees dan een kerel en neem ook geen uitkering aan. Op de brandstapel wat mij betreft.
Verder vind ik het prima dat ie niet wil werken, maar dan moet ie ook afstand doen van z'n uitkering.
Sanity is (not) statistical
Daar constateer ik alleen een denkfout:quote:Op vrijdag 13 april 2007 21:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Liever baanloos dan een loze baan
Alsof we niet ook betalen voor alle mama's (en die paar papa's) die thuis blijven zitten.quote:Op vrijdag 13 april 2007 19:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, in de publieke sector natuurlijk wel.
Overigens heb ik mijn menging voor meneertje recht-op-luiheid al gegeven, en die kwam neer op
Dat is inderdaad je denkfout wat dat doen we inderdaad niet Nogmaals, dat zou alleen opgaan als een alleenstaande per definitie minder zou verdienen en dat is niet zo. Je vergelijking/constatering gaat dus nog steeds mank.quote:Op vrijdag 13 april 2007 21:13 schreef Floripas het volgende:
[..]
Daar constateer ik alleen een denkfout:
[..]
Alsof we niet ook betalen voor alle mama's (en die paar papa's) die thuis blijven zitten.
Dat komt omdat de alleenstaande de uitzondering is. Onze loonschalen zijn bijvoorbeeld ook gebaseerd op het betalen van huur of hypotheek. De werknemer die bij z'n ouders woont verdient evenveel, maar is een uitzondering.quote:Op vrijdag 13 april 2007 21:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat is inderdaad je denkfout wat dat doen we inderdaad niet Nogmaals, dat zou alleen opgaan als een alleenstaande per definitie minder zou verdienen en dat is niet zo. Je vergelijking/constatering gaat dus nog steeds mank.
Ik was tweede paasdag al zo chago en lamlendig dat m'n vriend me uit bed heeft moeten trappen. Twee vrije dagen waarop je geen flikker te doen hebt, zeker nu ik op het moment krap bij kas zit. Gruwelijk saai. Ik heb dan ook niet voor niets de meeste vakantieuren over van iedereen op m'n werk...quote:
Sanity is (not) statistical
Alleenstaanden zijn geen uitzondering meer hoor in onze maatschappij.quote:Op vrijdag 13 april 2007 21:21 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat komt omdat de alleenstaande de uitzondering is. Onze loonschalen zijn bijvoorbeeld ook gebaseerd op het betalen van huur of hypotheek. De werknemer die bij z'n ouders woont verdient evenveel, maar is een uitzondering.
Hangt er van af wat je te doen hebt. Ik zou, als ik echt met geen mogelijkheid aan werk zou kunnen komen, proberen me op een andere manier nuttig te maken. Wandelen met de ouden van dagen, op kinderen passen van mensen die het niet breed hebben, serieus vanuit de bieb de wiki verbeteren, dat werk.quote:Op vrijdag 13 april 2007 21:21 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ik was tweede paasdag al zo chago en lamlendig dat m'n vriend me uit bed heeft moeten trappen. Twee vrije dagen waarop je geen flikker te doen hebt, zeker nu ik op het moment krap bij kas zit. Gruwelijk saai. Ik heb dan ook niet voor niets de meeste vakantieuren over van iedereen op m'n werk...
Mensen die hun hele leven alleenstaand zijn en nooit kinderen krijgen? You betcha dat die een uitzondering zijn!quote:Op vrijdag 13 april 2007 21:23 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Alleenstaanden zijn geen uitzondering meer hoor in onze maatschappij.
Maar alleenstaanden die een salaris verdienen zijn percentueel gezien geen uitzondering.quote:Op vrijdag 13 april 2007 21:24 schreef Floripas het volgende:
[..]
Mensen die hun hele leven alleenstaand zijn en nooit kinderen krijgen? You betcha dat die een uitzondering zijn!
Hun hele leven lang wel.quote:Op vrijdag 13 april 2007 21:25 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Maar alleenstaanden die een salaris verdienen zijn percentueel gezien geen uitzondering.
Dan bracht ie in ieder geval nog wat voort. Als je je kinderen normaal opvoedt draag je ook nog wel iets bij aan de samenleving. Bovendien duurt dat ook geen 25 jaar als het goed is.quote:Op woensdag 11 april 2007 13:01 schreef k_i_m het volgende:
Ja, als hij een vrouw was geweest met kinderen had niemand het hem kwalijk genomen. Dat bedoelde ik.
Sanity is (not) statistical
Sterker nog; da's een uitstervend soort !quote:Op vrijdag 13 april 2007 21:24 schreef Floripas het volgende:
Mensen die hun hele leven alleenstaand zijn en nooit kinderen krijgen? You betcha dat die een uitzondering zijn!
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2007 21:35:18 ]
Gatver.quote:Op vrijdag 13 april 2007 21:23 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hangt er van af wat je te doen hebt. Ik zou, als ik echt met geen mogelijkheid aan werk zou kunnen komen, proberen me op een andere manier nuttig te maken. Wandelen met de ouden van dagen, op kinderen passen van mensen die het niet breed hebben, serieus vanuit de bieb de wiki verbeteren, dat werk.
Ik zou gewoon de hele dag films gaan kijken
Dan zou ik wegzakken in een diep dal van depressie.quote:Op zaterdag 14 april 2007 01:19 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Gatver.
Ik zou gewoon de hele dag films gaan kijken
ik ben ingeschaald op 40% -50%
waarom laat de overheid mijn belastinggeld niet voor 80% op een gefixeerde rekening van mezelf zetten? en die ik elk jaar naar eigen wil en geweten kan doneren. denk dat dat meer zoden aan de dijk zet dat het afgeven aan mensen die mij iets te kwistig omgaan met zuurverdiend geld van anderen.
waarom laat de overheid mijn belastinggeld niet voor 80% op een gefixeerde rekening van mezelf zetten? en die ik elk jaar naar eigen wil en geweten kan doneren. denk dat dat meer zoden aan de dijk zet dat het afgeven aan mensen die mij iets te kwistig omgaan met zuurverdiend geld van anderen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat is dus het zorgstelsel.quote:Op zaterdag 14 april 2007 01:23 schreef zoalshetis het volgende:
ik ben ingeschaald op 40% -50%
waarom laat de overheid mijn belastinggeld niet voor 80% op een gefixeerde rekening van mezelf zetten? en die ik elk jaar naar eigen wil en geweten kan doneren. denk dat dat meer zoden aan de dijk zet dat het afgeven aan mensen die mij iets te kwistig omgaan met zuurverdiend geld van anderen.
Af en toe vind ik het wel raar dat mensen zo afgeven op dat systeem en dan in een andere posts en/of topics het Nederlandse systeem geweldig vinden dit bijv. i.v.m. de VS.
Dat is niet op jouw post bedoelt maar meer in het algemeen eigenlijk.
Neemt niet weg dat dit soort klaplopers hard aangepakt moeten worden naar mijn mening.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Er zijn 2 soorten mensen met principes.
De eerste soort gebruikt de principes alleen maar als een frontje voor hun werkelijke bedoelingen waar ze niet voor uit willen komen. Zoals dus mensen die hun mond vol hebben van het maken van een politiek statement en dan vervolgens de hele dag stoned achter hun spelletjescomputer gaan zitten.
De tweede soort hebben echte principes en geen verborgen agenda. Zij gebruiken hun tijd voor vrijwilligerswerk en andere nuttige nonprofit projecten. Dit soort mensen maakt echt een verschil in de maatschappij. Voorbeelden zijn alternatieve magazines, websites, gratis/lowbudget internetcafes, weggeefwinkels en (ex)kraakpanden/terreinen die opgeknapt worden of zelfs klusjes die gratis gedaan worden voor arme behoeftige mensen en niet te vergeten voedselbanken.
Dit soort mensen heeft de maatschappij zeker wat aan al is het niet op een conventionele manier.
Het is jammer dat degene die in het artikel geinterviewd wordt zo overduidelijk iemand van het eerste soort is. Iemand met nep-principes dus.
De eerste soort gebruikt de principes alleen maar als een frontje voor hun werkelijke bedoelingen waar ze niet voor uit willen komen. Zoals dus mensen die hun mond vol hebben van het maken van een politiek statement en dan vervolgens de hele dag stoned achter hun spelletjescomputer gaan zitten.
De tweede soort hebben echte principes en geen verborgen agenda. Zij gebruiken hun tijd voor vrijwilligerswerk en andere nuttige nonprofit projecten. Dit soort mensen maakt echt een verschil in de maatschappij. Voorbeelden zijn alternatieve magazines, websites, gratis/lowbudget internetcafes, weggeefwinkels en (ex)kraakpanden/terreinen die opgeknapt worden of zelfs klusjes die gratis gedaan worden voor arme behoeftige mensen en niet te vergeten voedselbanken.
Dit soort mensen heeft de maatschappij zeker wat aan al is het niet op een conventionele manier.
Het is jammer dat degene die in het artikel geinterviewd wordt zo overduidelijk iemand van het eerste soort is. Iemand met nep-principes dus.
---Grtz---------Spacehamster-->
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
In jouw ogen hebben mensen die werken voor de kost dus geen principes?quote:Op zaterdag 14 april 2007 15:12 schreef Spacehamster het volgende:
Er zijn 2 soorten mensen met principes.
De eerste soort gebruikt de principes alleen maar als een frontje voor hun werkelijke bedoelingen waar ze niet voor uit willen komen. Zoals dus mensen die hun mond vol hebben van het maken van een politiek statement en dan vervolgens de hele dag stoned achter hun spelletjescomputer gaan zitten.
De tweede soort hebben echte principes en geen verborgen agenda. Zij gebruiken hun tijd voor vrijwilligerswerk en andere nuttige nonprofit projecten. Dit soort mensen maakt echt een verschil in de maatschappij. Voorbeelden zijn alternatieve magazines, websites, gratis/lowbudget internetcafes, weggeefwinkels en (ex)kraakpanden/terreinen die opgeknapt worden of zelfs klusjes die gratis gedaan worden voor arme behoeftige mensen en niet te vergeten voedselbanken.
Dit soort mensen heeft de maatschappij zeker wat aan al is het niet op een conventionele manier.
Het is jammer dat degene die in het artikel geinterviewd wordt zo overduidelijk iemand van het eerste soort is. Iemand met nep-principes dus.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik denk dat jij daar geen idee van hebt, anders zou je dit soort domme dingen niet zeggen. Valt me van je tegen, ik had je slimmer ingeschat.quote:Op vrijdag 13 april 2007 21:24 schreef Floripas het volgende:
[..]
Mensen die hun hele leven alleenstaand zijn en nooit kinderen krijgen? You betcha dat die een uitzondering zijn!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
^^quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:49 schreef admiraal_anaal het volgende:
Dat je niet wilt werken oke....kan erbij inkomen maar dop dan ook je eigen boontjes en niet teren op het geld van andere
300.000 bijstandstrekkers klinkt misshcien laag maar er zitten nog minstens 500.000 mensen in de WAO die in Duitsland of Engeland toch echt gewoon in de bijstand hadden gezeten. 800.000 mensen in totaal terwijl de de Polen 1.000 km reizen om hier ongeschoold werk te mogen doen.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Hij zegt ergens, dat hij zich het rambam werkte in actiegroepen. Maar het wordt nergens onderbouwd, dus echt geloofwaardig is het niet.quote:Op zaterdag 14 april 2007 15:12 schreef Spacehamster het volgende:
Er zijn 2 soorten mensen met principes.
De eerste soort gebruikt de principes alleen maar als een frontje voor hun werkelijke bedoelingen waar ze niet voor uit willen komen. Zoals dus mensen die hun mond vol hebben van het maken van een politiek statement en dan vervolgens de hele dag stoned achter hun spelletjescomputer gaan zitten.
De tweede soort hebben echte principes en geen verborgen agenda. Zij gebruiken hun tijd voor vrijwilligerswerk en andere nuttige nonprofit projecten. Dit soort mensen maakt echt een verschil in de maatschappij. Voorbeelden zijn alternatieve magazines, websites, gratis/lowbudget internetcafes, weggeefwinkels en (ex)kraakpanden/terreinen die opgeknapt worden of zelfs klusjes die gratis gedaan worden voor arme behoeftige mensen en niet te vergeten voedselbanken.
Dit soort mensen heeft de maatschappij zeker wat aan al is het niet op een conventionele manier.
Het is jammer dat degene die in het artikel geinterviewd wordt zo overduidelijk iemand van het eerste soort is. Iemand met nep-principes dus.
Als het wel waar is, hoort hij wel bij de mensen die belangrijke informele delen van de economie draaiende houden. En in de jaren 80 waren de instanties blij als iemand zichzelf aan de praat hield en niet depressief werd. Nu kan dat niet meer. Of althans bijna niet meer.
Want denk maar niet dat een van de kotsende schreeuwers hierboven hem in dienst zal nemen!
Het lijkt me wel een mooi figuur, en ik kan wel met hem meevoelen en -denken.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
De mensen in de WAO KUNNEN niet werken, hetgeen na een onafhankelijke keuring vastgesteld is. Hoe de Britten of Duitsers dat oplossen is niet van belang, lijkt me.quote:Op zaterdag 14 april 2007 15:48 schreef Napalm het volgende:
300.000 bijstandstrekkers klinkt misshcien laag maar er zitten nog minstens 500.000 mensen in de WAO die in Duitsland of Engeland toch echt gewoon in de bijstand hadden gezeten. 800.000 mensen in totaal terwijl de de Polen 1.000 km reizen om hier ongeschoold werk te mogen doen.
En ik maak me sterk, dat jij als werkgever liever een Pool aanneemt dan de geďnterviewden van de OP.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ben je dan workaholic of heb je last van ADHD? Heb je pilletjes tegen, hoor.quote:Op vrijdag 13 april 2007 21:21 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ik was tweede paasdag al zo chago en lamlendig dat m'n vriend me uit bed heeft moeten trappen. Twee vrije dagen waarop je geen flikker te doen hebt, zeker nu ik op het moment krap bij kas zit. Gruwelijk saai. Ik heb dan ook niet voor niets de meeste vakantieuren over van iedereen op m'n werk...
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nee, mensen die niet kunnen werken behoren WAO te krijgen, dat is wat anders dan dat iedereen die in de WAO zit niet kunnen werken.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:27 schreef Kees22 het volgende:
[..]
De mensen in de WAO KUNNEN niet werken, hetgeen na een onafhankelijke keuring vastgesteld is. Hoe de Britten of Duitsers dat oplossen is niet van belang, lijkt me.
En ik maak me sterk, dat jij als werkgever liever een Pool aanneemt dan de geďnterviewden van de OP.
Er zijn mensen die in de wao zitten en een deeltijdbaan hebben, er zijn mensen die in de WAO zitten en de kluit belazeren, er zijn mensen die in de WAO zitten en daar door de politiek en vakbonden ingezet zijn om de werkelozenstatistieken te drukken.
Zeker is dat er in NL naar verhouding veel meer mensen arbeidsongeschikt verklaard werden als in D of UK.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
OK, je hebt een punt.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, mensen die niet kunnen werken behoren WAO te krijgen, dat is wat anders dan dat iedereen die in de WAO zit niet kunnen werken.
Er zijn mensen die in de wao zitten en een deeltijdbaan hebben, er zijn mensen die in de WAO zitten en de kluit belazeren, er zijn mensen die in de WAO zitten en daar door de politiek en vakbonden ingezet zijn om de werkelozenstatistieken te drukken.
Zeker is dat er in NL naar verhouding veel meer mensen arbeidsongeschikt verklaard werden als in D of UK.
Maar dan nog lijkt het me niet van belang hoe andere landen hun statistieken oppoetsen of hun onderdanen behandelen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
+1 gevatte karikatuur. Ik zie het helemaal voor mequote:Op vrijdag 13 april 2007 17:14 schreef sanni het volgende:
[..]
precies, weer zo een typische Kunst-academie typ [afbeelding] die natuurlijk wel tot 'savonds laat in de kroeg hang of thuis aan de wiet zit en allerlei quotes van Nietzsche of Marx aanhaalt onder het mom van " deze kapitalistische maatschappij is verwerpelijk etc..." maar onderwijl wel profijt wil trekken van diezelfde ego-centrische/kapitalistische maatschappij die hij zo verfoeit. Gelijk korten of dwingen in het Westland asperges te telen.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Die had ik gemist! Dat zal hem leren: in het Westland asperges te telen. Komt hij bovendien ook geen Polen tegen, die in Limburg asperges aan het steken zijn!quote:Op vrijdag 13 april 2007 17:14 schreef sanni het volgende:
Gelijk korten of dwingen in het Westland asperges te telen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Quote eens even het stukje waarin ik dat volgens jou beweer?quote:Op zaterdag 14 april 2007 15:34 schreef Pietverdriet het volgende:
In jouw ogen hebben mensen die werken voor de kost dus geen principes?
---Grtz---------Spacehamster-->
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Ik heb diverse luiaards gekend die dat bij hoog en laag beweerden maar dat was niets dan gebral.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:20 schreef Kees22 het volgende:
Hij zegt ergens, dat hij zich het rambam werkte in actiegroepen. Maar het wordt nergens onderbouwd, dus echt geloofwaardig is het niet.
Degenen die wel echt aan dingen werkten zaten daar niet over op te scheppen. Zij hoeven zich niet te bewijzen met woorden want dat doen ze al met daden.
---Grtz---------Spacehamster-->
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
In Nederland zijn ze numeriek een uitzondering. Ik verbind er geen moreel oordeel aan, mallerd.quote:Op zaterdag 14 april 2007 15:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik denk dat jij daar geen idee van hebt, anders zou je dit soort domme dingen niet zeggen. Valt me van je tegen, ik had je slimmer ingeschat.
Dat had ik al gedaan, je zegt dat er 2 soorten mensen met principes zijn, mensen die het alleen met de mond beleiden en dan stoned achter de computer zitten, en andere mensen waar je van zegt "Zij gebruiken hun tijd voor vrijwilligerswerk en andere nuttige nonprofit projecten."quote:Op zaterdag 14 april 2007 19:49 schreef Spacehamster het volgende:
[..]
Quote eens even het stukje waarin ik dat volgens jou beweer?
Geen mensen die dus voor hun poen werken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mensen die voor hun poen werken kunnen naast hun betaalde werk ook nog vrijwilligerswerk doen of veel tijd besteden aan informele zorg, natuurlijk zijn dat zeker mensen met principes, en gelukkig zijn er genoeg van die mensen.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Die twee landen haal ik aan omdat we relatief veel meer WAOers hebben terwijl het sociale systeem in Dutisland en Engeland zeker niet onmenselijk is noch dat er redenen zijn om aan te nemen dat Duitsers en Engelsen veel gezonder zijn dan Nederlanders.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:54 schreef Kees22 het volgende:
[..]
OK, je hebt een punt.
Maar dan nog lijkt het me niet van belang hoe andere landen hun statistieken oppoetsen of hun onderdanen behandelen.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
dan kun je ook je eigen bedrijf beginnen hč... idiootquote:‘In de grond van mijn hart denk ik er nog steeds zo over. Waarom zou ik werken voor de winst van anderen’
Stem hier:
De term EUROCENT
De term EUROCENT
Dus alleen mensen die vrijwilligerswerk doen hebben principes?quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:41 schreef barthol het volgende:
Mensen die voor hun poen werken kunnen naast hun betaalde werk ook nog vrijwilligerswerk doen of veel tijd besteden aan informele zorg, natuurlijk zijn dat zeker mensen met principes, en gelukkig zijn er genoeg van die mensen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ach ja, het is allemaal inherent aan het huidige systeem. Een jongen die ik ken heeft ook niet zoveel zin om te werken, soms staat ie even een tijdje achter de bar in een kroeg, soms zit ie een tijdlang in de bijstand. Hij zegt dat het hem uitstekend bevalt en dat het allemaal prima lukt met de 200 euro aan huursubsidie die hij krijgt en de zorgtoeslag, en als hij gedwongen wordt te gaan werken, gaat hij wel werken, maar zolang het op deze manier ook lukt vindt ie dit relaxter.
Hij praat daar heel vrolijk en sportief over: zolang het lukt maak ik graag gebruik van de mij geboden mogelijkheden. Zolang het niet meer lukt accepteer ik mijn verlies en ga ik werken.
Je kunt er kwaad om worden maar zolang we dit systeem hebben zul je dit altijd houden natuurlijk. Doet hij het niet dan een heleboel anderen wel.
Hij praat daar heel vrolijk en sportief over: zolang het lukt maak ik graag gebruik van de mij geboden mogelijkheden. Zolang het niet meer lukt accepteer ik mijn verlies en ga ik werken.
Je kunt er kwaad om worden maar zolang we dit systeem hebben zul je dit altijd houden natuurlijk. Doet hij het niet dan een heleboel anderen wel.
dat zegt ie toch helemaal niet, kutidioot.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus alleen mensen die vrijwilligerswerk doen hebben principes?
Stem hier:
De term EUROCENT
De term EUROCENT
En dat vind je grappig? Hij holt het systeem uit voor een boel mensen die het wel echt nodig hebben.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:46 schreef thaleia het volgende:
Ach ja, het is allemaal inherent aan het huidige systeem. Een jongen die ik ken heeft ook niet zoveel zin om te werken, soms staat ie even een tijdje achter de bar in een kroeg, soms zit ie een tijdlang in de bijstand. Hij zegt dat het hem uitstekend bevalt en dat het allemaal prima lukt met de 200 euro aan huursubsidie die hij krijgt en de zorgtoeslag, en als hij gedwongen wordt te gaan werken, gaat hij wel werken, maar zolang het op deze manier ook lukt vindt ie dit relaxter.
Hij praat daar heel vrolijk en sportief over: zolang het lukt maak ik graag gebruik van de mij geboden mogelijkheden. Zolang het niet meer lukt accepteer ik mijn verlies en ga ik werken.
Je kunt er kwaad om worden maar zolang we dit systeem hebben zul je dit altijd houden natuurlijk. Doet hij het niet dan een heleboel anderen wel.
Nee dat beweer ik niet.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus alleen mensen die vrijwilligerswerk doen hebben principes?
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Zoals ik al zei, er zijn in het verleden heel veel mensen in de WAO gedumpt met instemmen van bonden, werkgevers en overheid, mensen die eigenlijk gewoon werkeloos werden.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:45 schreef Napalm het volgende:
[..]
Die twee landen haal ik aan omdat we relatief veel meer WAOers hebben terwijl het sociale systeem in Dutisland en Engeland zeker niet onmenselijk is noch dat er redenen zijn om aan te nemen dat Duitsers en Engelsen veel gezonder zijn dan Nederlanders.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat zegt ie juist wel, lees de draad maar terug.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:47 schreef Trizzle het volgende:
[..]
dat zegt ie toch helemaal niet, kutidioot.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat ligt dus aan het systeem. Heb je een systeem waarin mensen in ruil voor hun uitkering 20 uur per week ergens werken, DAN maken er alleen mensen gebruik van die het echt nodig hebben. Degenen die een andere baan kunnen krijgen, gaan dan voor die andere baan.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:48 schreef Floripas het volgende:
En dat vind je grappig? Hij holt het systeem uit voor een boel mensen die het wel echt nodig hebben.
oké alleen zn laatste post gelezen, kga niet het hele topic lezen dus; sorry piet.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat zegt ie juist wel, lees de draad maar terug.
Stem hier:
De term EUROCENT
De term EUROCENT
Tja, ik vind het ook altijd zo raadselachtig dat zoveel mensen die een sociaal systeem belangrijk vinden niet keihard tegen fraude en uitvreters willen optreden.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:48 schreef Floripas het volgende:
[..]
En dat vind je grappig? Hij holt het systeem uit voor een boel mensen die het wel echt nodig hebben.
Juist de uitvreters en fraudeurs zorgen voor de uit de pan rijzende kosten.
Voorbeeld is dat bonden, werkgevers en overheid in het verleden enorme hoeveelheden mensen in de WAO dumpten, waardoor dit volledig onbetaalbaar werd, en mensen die écht arbeidsongeschikt zijn genaaid worden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zou dus zeggen:quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:53 schreef Trizzle het volgende:
[..]
oké alleen zn laatste post gelezen, kga niet het hele topic lezen dus; sorry piet.
quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
20 uur per week door de overheid betaald werk afpakken van laaggeschoolden? Wil je Nederland veranderen in een grote kolchoz ofzo?quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:51 schreef thaleia het volgende:
[..]
Dat ligt dus aan het systeem. Heb je een systeem waarin mensen in ruil voor hun uitkering 20 uur per week ergens werken, DAN maken er alleen mensen gebruik van die het echt nodig hebben. Degenen die een andere baan kunnen krijgen, gaan dan voor die andere baan.
Nou, ik anders wel.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja, ik vind het ook altijd zo raadselachtig dat zoveel mensen die een sociaal systeem belangrijk vinden niet keihard tegen fraude en uitvreters willen optreden.
Wat een dom socialistisch gelul weer.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
20 uur per week door de overheid betaald werk afpakken van laaggeschoolden? Wil je Nederland veranderen in een grote kolchoz ofzo?
Er is ZAT werk dat momenteel niet gedaan wordt en iedereen gilt dat er te weinig werknemers zijn.
Je kan makkelijk mensen een x-aantal uren per week laten werken voor hun uitkering.
Het IDEE alleen al dat dat fout zou zijn is te ziek voor worden en niets anders als salonsocialistisch gejank van verwende kutkinderen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik wil zeggen wat ik schreef.... En misschien ook omdat ik juist voor die mensen bewondering heb, dat dat de mentaliteit is waar ik heel veel respect voor heb. De mentaliteit die ik herken. (juist omdat ik weet wat een belasting dat kan zijn)quote:
Er zullen ook wel werkende mensen zijn zonder vrijwilligersactiviteiten die ook zo'n mentaliteit hebben, maar evengoed zijn er ook mensen die hun vrije tijd zitten te verdedigen als er een beroep op hun wordt gedaan.
Je kan volgens mij niet in het algemeen stellen dat mensen die wel of niet werken wel of niet principieel zijn of een welwillende mentaliteit hebben. Het een staat los van het ander.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Als dat werk er ligt, dan vind ik dat mensen dat werk moeten doen, gewoon, met een arbeidscontract, voor CAO-loon.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat een dom socialistisch gelul weer.
Er is ZAT werk dat momenteel niet gedaan wordt en iedereen gilt dat er te weinig werknemers zijn.
Je kan makkelijk mensen een x-aantal uren per week laten werken voor hun uitkering.
Het IDEE alleen al dat dat fout zou zijn is te ziek voor worden en niets anders als salonsocialistisch gejank van verwende kutkinderen.
Net als iedereen. Daar moet de overheid niet tussen gaan zitten.
Onzin. De overheid int het geld van de werkende mensen en betaald het aan anderen. Zij zijn dus de aangewezen persoon om dat werk te regelen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
Als dat werk er ligt, dan vind ik dat mensen dat werk moeten doen, gewoon, met een arbeidscontract, voor CAO-loon.
Net als iedereen. Daar moet de overheid niet tussen gaan zitten.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Te regelen of te stimuleren wellicht, maar niet om het hele salarisuitbetalen over te nemen. Het lijkt me gewoon dat je zo veel mogelijk mensen uit die uitkering wil krijgen en zelfstandig aan het werk wil laten gaan.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Onzin. De overheid int het geld van de werkende mensen en betaald het aan anderen. Zij zijn dus de aangewezen persoon om dat werk te regelen.
Ik vind het ook wel grappig. En hij holt het systeem alleen maar uit, als mensen denken dat ze misbruik van welk systeem dan ook kunnen voorkomen en als mensen op dit soort uitzonderingen driftig gaan reageren alsof ze de normale praktijk zijn.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:48 schreef Floripas het volgende:
[..]
En dat vind je grappig? Hij holt het systeem uit voor een boel mensen die het wel echt nodig hebben.
Wat arbeidslust betreft heb je aan de ene kant van die mensen, die nog geen paaszondag zonder werken kunnen en aan de andere kant mensen die graag maar wat aanklooien. Niks mis mee toch? Ja, je moet elkaar niet te veel met je eigen dwangmatigheden lastig vallen.
En wat geld betreft heb je aan de ene kant mensen die met weinig toekunnen en aan de andere kant mensen die steeds meer moeten hebben. Ik begrijp niet waarom zo'n flierefluiter zich zou moeten laten opjagen door een miljonair.
Wat kost zo'n jongen de maatschappij nou? Ik geloof dat ik twee haar geelden op iets van 11.000 euro uitkwam. Laat dat bruto dan 15.000 zijn en met huursubsidie en zo 20.000.
En wat verdient krijgt dan een directeur van een zorginstelling? Dat was toch meer dan 1 Balkenende, of heb dat verkeerd onthouden? Netto iets van 170.000, dus bruto makkelijk 300.000, en dan ook nog een auto met chauffeur en zo. Dat is 15 keer zo veel! En je maakt mij niet wijs dat iemand 15 keer zo nuttig is voor de maatschappij!
Dus ik snap niet, waarom iedereen zich zo boos over deze mensen maakt. Als je jaloers bent, kun je zijn voorbeeld navolgen en als je niet jaloers bent, moet je gewoon rustig blijven.
En dat geroep van "mijn belasting of mijn centen" is ook onzin, want aan het eind van de maand is zijn geld op en stroomt het gewoon weer verder naar jou. Geld moet rollen!
Oh ja: voor de goede orde: ik beantwoord nu niet alleen jouw post, maar natuurlijk ook een hele serie andere.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wat een dom gelul weer. Je werkt zeker niet zelf?quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:21 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat kost zo'n jongen de maatschappij nou? Ik geloof dat ik twee haar geelden op iets van 11.000 euro uitkwam. Laat dat bruto dan 15.000 zijn en met huursubsidie en zo 20.000.
En wat verdient krijgt dan een directeur van een zorginstelling? Dat was toch meer dan 1 Balkenende, of heb dat verkeerd onthouden? Netto iets van 170.000, dus bruto makkelijk 300.000, en dan ook nog een auto met chauffeur en zo. Dat is 15 keer zo veel! En je maakt mij niet wijs dat iemand 15 keer zo nuttig is voor de maatschappij!
Dus ik snap niet, waarom iedereen zich zo boos over deze mensen maakt. Als je jaloers bent, kun je zijn voorbeeld navolgen en als je niet jaloers bent, moet je gewoon rustig blijven.
En dat geroep van "mijn belasting of mijn centen" is ook onzin, want aan het eind van de maand is zijn geld op en stroomt het gewoon weer verder naar jou. Geld moet rollen!
Oh ja: voor de goede orde: ik beantwoord nu niet alleen jouw post, maar natuurlijk ook een hele serie andere.
Ik zie iedere maand de helft van mijn modale inkomen richting anderen gaan en als dat onterecht is heb ik daar terecht commentaar op!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik zou het ook helemaal niet erg vinden als bijvoorbeeld het doen van vrijwilligerswerk gestimuleerd werd als je een uitkering krijgt. Maar wat er nu als uitkeringstrekkers over is, de harde kern zeg maar, daar zitten echte mafklappers tussen hoor. Die wil je soms zelfs niet als vrijwilliger hebben.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:51 schreef thaleia het volgende:
[..]
Dat ligt dus aan het systeem. Heb je een systeem waarin mensen in ruil voor hun uitkering 20 uur per week ergens werken, DAN maken er alleen mensen gebruik van die het echt nodig hebben. Degenen die een andere baan kunnen krijgen, gaan dan voor die andere baan.
Er zijn er genoeg die door het systeem van de uitkeringen net behoed worden voor dakloosheid.
En dan zijn erbij, die slim genoeg zijn om voor zichzelf een redenering op te zetten. Die zijn dan ook slim genoeg om eens mee te lachen, dus dat is dan weer leuk.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
goeie club voor die loser baajguardeian
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Ik ook, maar als je elke maand de helft inlevert aan inkomstenbelasting kan ik je een goede fiscalist aanraden.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat een dom gelul weer. Je werkt zeker niet zelf?
Ik zie iedere maand de helft van mijn modale inkomen richting anderen gaan en als dat onterecht is heb ik daar terecht commentaar op!
Als je dat onterecht vindt, moet je gaan stemmen. Want zolang het volgens de regels gaat, is het terecht. (Soms helaas, ja!)quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat een dom gelul weer. Je werkt zeker niet zelf?
Ik zie iedere maand de helft van mijn modale inkomen richting anderen gaan en als dat onterecht is heb ik daar terecht commentaar op!
Hoe je het ook wendt of keert, we verdienen allemaal ons inkomen als gevolg van de gebreken van anderen. De bakker verdient geld aan mij, omdat ik te lui ben om zelf mijn brood te bakken. Nou ja, etc etc etc. Dus jij verdient geld omdat je iets doet wat een ander niet kan of wil doen.
Dus je hele inkomen is afkomstig van anderen en de helft gaat naar anderen. Niet slecht toch?
Voor die helft krijg je Bakellende, Verdonkt!, Witbol, maar ook de politie, het leger, ziekenhuizen, een begraafplaats en alles wat daar tussen zit.
En lijntrekkers en uitvreters zijn er overal, en zwakkere broeders en zusters ook. Dat is niet te voorkomen en je daar druk over maken helpt niet. Gewoon beetje regelen, beetje controleren en beetje de zon in het water laten schijnen. En die beroepsflierefluiters organiseren dan weer een festival op de markt of zo.
Oh ja: ik werk al jaaaren rond de 20 uur per week voor rond de 800 euro. Soms als vrijwilliger, en dan komt mijn geld van de overheid. Soms als werknemer, en dan komt mijn geld weer ergens anders vandaan. Zolang het 20 uur en 800 tot 900 euro is, vind ik het best.
En ik tel mijn zegeningen!!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ja, of minder werken natuurlijk, zodat je in een lagere schaal valt!quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:30 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ook, maar als je elke maand de helft inlevert aan inkomstenbelasting kan ik je een goede fiscalist aanraden.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Jij leest dus niet goed.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat had ik al gedaan, je zegt dat er 2 soorten mensen met principes zijn, mensen die het alleen met de mond beleiden en dan stoned achter de computer zitten, en andere mensen waar je van zegt "Zij gebruiken hun tijd voor vrijwilligerswerk en andere nuttige nonprofit projecten."
Geen mensen die dus voor hun poen werken.
Die stukken met voorbeelden zijn voorbeelden die bij dit topic horen en geen voorbeelden van alle mensen met of zonder principes.
Als je goed naleest zie je dat er ook bijstaan.
Begrijpend lezen is een kunst.
Maar ik denk dat je dat best zag maar me gewoon onderuit wilde halen door mijn woorden uit hun verband te trekken omdat je een schoen zag die je paste en je niet aan stond. Dat is mijn probleem niet.
Dat het jouw probleem wel is en je de waarheid niet onder ogen wil zien kun je niet wegpraten met scheve babbels en zal je de rest van je leven dwars zitten zolang je er geen verantwoording voor neemt.
Je laat je nogal kennen met zulke uitspraken. Succes ermee.
---Grtz---------Spacehamster-->
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:45 schreef Spacehamster het volgende:
[..]
Jij leest dus niet goed.
Die stukken met voorbeelden zijn voorbeelden die bij dit topic horen en geen voorbeelden van alle mensen met of zonder principes.
Als je goed naleest zie je dat er ook bijstaan.
Begrijpend lezen is een kunst.
Maar ik denk dat je dat best zag maar me gewoon onderuit wilde halen door mijn woorden uit hun verband te trekken omdat je een schoen zag die je paste en je niet aan stond. Dat is mijn probleem niet.
Dat het jouw probleem wel is en je de waarheid niet onder ogen wil zien kun je niet wegpraten met scheve babbels en zal je de rest van je leven dwars zitten zolang je er geen verantwoording voor neemt.
Je laat je nogal kennen met zulke uitspraken. Succes ermee.
Geweldig
Maar als je nu gewoon mijn vraag nu eens beantwoord over mensen met principes ipv de beledigde leverworst uit te hangen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Lezen is wat je doet als je niet te druk bent met het met (slechte) scheldwoorden gooien.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar als je nu gewoon mijn vraag nu eens beantwoord over mensen met principes ipv de beledigde leverworst uit te hangen
Je bevestigd alleen maar meer dat ik een spijker vol op de kop sloeg. Anders zou je niet zo happen.
---Grtz---------Spacehamster-->
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Als er hier iemand hapt ben jij dat wel scheet.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:08 schreef Spacehamster het volgende:
[..]
Lezen is wat je doet als je niet te druk bent met het met (slechte) scheldwoorden gooien.
Je bevestigd alleen maar meer dat ik een spijker vol op de kop sloeg. Anders zou je niet zo happen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Even buiten de orde: hoorde net het liedje van Grauzone: leuk.
Wil zelf liever een grizzly zijn: honing en zalm lijken me lekkerder dan zeehond.
Wil zelf liever een grizzly zijn: honing en zalm lijken me lekkerder dan zeehond.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
:-)quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:53 schreef Kees22 het volgende:
Even buiten de orde: hoorde net het liedje van Grauzone: leuk.
Wil zelf liever een grizzly zijn: honing en zalm lijken me lekkerder dan zeehond.
Ik snap trouwens niet das Eisbär niet opnieuw overal in de radio loopt hier in D met die Knüt hype
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom moeten anderen werken voor die 800 euro van jou?quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:45 schreef admiraal_anaal het volgende:
'Waarom zou ik werken voor de winst van anderen’, verklaart Müter
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Jij moet wel ambtenaar zijn, alsjeblieft zeg.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:39 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Want zolang het volgens de regels gaat, is het terecht.
Ten percent faster with a sturdier frame
bron?quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:38 schreef rood_verzet het volgende:
In socialistische landen hoef je zoiets niet te proberen, je krijgt geen cent en je hebt geen recht op gezondheidszorg whatsoever.
Sportieve inbreng
Onzin. Dat geld dat de overheid van mij heeft gestolen zie ik niet meer terug.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:21 schreef Kees22 het volgende:
En dat geroep van "mijn belasting of mijn centen" is ook onzin, want aan het eind van de maand is zijn geld op en stroomt het gewoon weer verder naar jou. Geld moet rollen!
Oh, jij krijgt geen bekeuring van de politie als je te hard rijdt? Uhm.. verkeerde voorbeeld!quote:Op zondag 15 april 2007 10:09 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Onzin. Dat geld dat de overheid van mij heeft gestolen zie ik niet meer terug.
Jij rijdt niet over brede asfaltwegen? Kijkt niet naar de publieke omroepen? Bent niet geschoold? De straatlampen bij jou in de straat doen het niet? de dijken zijn niet onderhouden? Je wordt niet beschermd door een staand leger? Je komt nooit wandelen op de Veluwe? Komt nooit in een mseum? etc. etc.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wat begrijp je niet aan het begrip 'geld'? Mijn geld is weg, ook al krijg daar allerlei veel te dure diensten van belabberde kwaliteit voor terug.quote:Op zondag 15 april 2007 18:01 schreef Kees22 het volgende:
Oh, jij krijgt geen bekeuring van de politie als je te hard rijdt? Uhm.. verkeerde voorbeeld!
Jij rijdt niet over brede asfaltwegen? Kijkt niet naar de publieke omroepen? Bent niet geschoold? De straatlampen bij jou in de straat doen het niet? de dijken zijn niet onderhouden? Je wordt niet beschermd door een staand leger? Je komt nooit wandelen op de Veluwe? Komt nooit in een mseum? etc. etc.
En jij bent zo naief om te geloven dat die paar zaken 70% van ieders bruto inkomen kost?quote:Op zondag 15 april 2007 18:01 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh, jij krijgt geen bekeuring van de politie als je te hard rijdt? Uhm.. verkeerde voorbeeld!
Jij rijdt niet over brede asfaltwegen? Kijkt niet naar de publieke omroepen? Bent niet geschoold? De straatlampen bij jou in de straat doen het niet? de dijken zijn niet onderhouden? Je wordt niet beschermd door een staand leger? Je komt nooit wandelen op de Veluwe? Komt nooit in een mseum? etc. etc.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
70 %. Zo, dan heb je een riant inkomen! Wat klaag je dan nog?quote:Op zondag 15 april 2007 21:40 schreef StefanP het volgende:
[..]
En jij bent zo naief om te geloven dat die paar zaken 70% van ieders bruto inkomen kosten?
[ Bericht 2% gewijzigd door Kees22 op 16-04-2007 02:23:49 ]
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Als je het zelf beter kunt, dan had je een offerte moeten maken. De overheid was aan het privatiseren. Nu is het motto weer "samen doen" Welke partij heb je gestemd?.quote:Op zondag 15 april 2007 19:28 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan het begrip 'geld'? Mijn geld is weg, ook al krijg daar allerlei veel te dure diensten van belabberde kwaliteit voor terug.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Toch altijd grappig om weer zon profiteur te zien, die liever niet werkt. Ik weet nu weer waarom ik een hekel heb aan belasting betalen. Mensen zoals jij zouden ze enorm moeten korten zodra je werk weigerd.quote:Op maandag 16 april 2007 02:15 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Als je het zelf beter kunt, dan had je een offerte moeten maken. De overheid was aan het privatiseren. Nu is het motto weer "samen doen" Welke partij heb je gestemd?.
mai pen rai
Ik heb niet gestemd aangezien ik het democratisch proces niet wens te steunen.quote:Op maandag 16 april 2007 02:15 schreef Kees22 het volgende:
Als je het zelf beter kunt, dan had je een offerte moeten maken. De overheid was aan het privatiseren. Nu is het motto weer "samen doen" Welke partij heb je gestemd?.
Je argumenten worden steeds beroerder. Ik heb mijn tijd met je verspild.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:36 schreef Pietverdriet het volgende:
Als er hier iemand hapt ben jij dat wel scheet.
---Grtz---------Spacehamster-->
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Is het niet zo dat het niet uitmaakt waar de belasting aan wordt besteed, betalen moet je toch?
Dus het probleem is niet dat het "onze" centen zijn maar hoe de regering er mee om gaat.
Ik ben er ook helemaal niet blij mee dat er autowegen mee wordt aangelegd en dierproeven mee gedaan wordt en dergelijke dingen.
Verder als mensen echt principieel tegen iedere vorm van betaalde arbeid zijn en daar echt iets mee willen doen moeten ze niet in deze maatschappij blijven zitten. Want met iedere cent die ze uitgeven betalen ze de arbeid van iemand anders en houden ze in stand dat er geld van her naar der rolt.
Beter is het om dan in een geldloze comune te gaan wonen.
Er zijn echt mensen die dat doen en hun neem ik in deze principes daarom 100% serieus.
Helaas binnen "onze" maatschappij komen we daarom alleen de baanlozen tegen die er niet mee zitten geld te hebben en degenen met de grootste bekken zijn vaak ook degenen die het meeste belang hechten aan geld en dat spul het hardste uitgeven en daardoor steeds blut zijn en zich proberen te verantwoorden met smoesjes in de gedaante van principes.
Een "bewuste baanloze" achter een dure spelletjescomputer met daarop alweer een nieuwe game is niets minder dan een parasitaire luilak.
Woorden zeggen niets. Daden zeggen alles.
Dus het probleem is niet dat het "onze" centen zijn maar hoe de regering er mee om gaat.
Ik ben er ook helemaal niet blij mee dat er autowegen mee wordt aangelegd en dierproeven mee gedaan wordt en dergelijke dingen.
Verder als mensen echt principieel tegen iedere vorm van betaalde arbeid zijn en daar echt iets mee willen doen moeten ze niet in deze maatschappij blijven zitten. Want met iedere cent die ze uitgeven betalen ze de arbeid van iemand anders en houden ze in stand dat er geld van her naar der rolt.
Beter is het om dan in een geldloze comune te gaan wonen.
Er zijn echt mensen die dat doen en hun neem ik in deze principes daarom 100% serieus.
Helaas binnen "onze" maatschappij komen we daarom alleen de baanlozen tegen die er niet mee zitten geld te hebben en degenen met de grootste bekken zijn vaak ook degenen die het meeste belang hechten aan geld en dat spul het hardste uitgeven en daardoor steeds blut zijn en zich proberen te verantwoorden met smoesjes in de gedaante van principes.
Een "bewuste baanloze" achter een dure spelletjescomputer met daarop alweer een nieuwe game is niets minder dan een parasitaire luilak.
Woorden zeggen niets. Daden zeggen alles.
---Grtz---------Spacehamster-->
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Konden mensen zich in de oertijd ontplooien d.m.v. de jacht?quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:10 schreef Cheiron het volgende:
Eerlijk is eerlijk, ik kan mij wel vinden in zijn redenering: het leven zou niet voor zo een groot deel om werk moeten draaien, tenzij alle banen helpen je als mens te ontplooien.
Het werken van tegenwoordig is gewoon een ge-evolueerde versie van jagen. Dus het leven zal altijd om werken blijven draaien.
Jammer dat ik je in je gevoel voor humor moet teleurstellen: ik heb geen hekel aan werk. En inderdaad korten ze zodra je werk weigert.quote:Op maandag 16 april 2007 06:32 schreef niet_links het volgende:
[..]
Toch altijd grappig om weer zon profiteur te zien, die liever niet werkt. Ik weet nu weer waarom ik een hekel heb aan belasting betalen. Mensen zoals jij zouden ze enorm moeten korten zodra je werk weigerd.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Een welk niet-democratisch proces steun je dan wel?quote:Op maandag 16 april 2007 12:58 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Ik heb niet gestemd aangezien ik het democratisch proces niet wens te steunen.
En wat is er van je offerte geworden?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
ik las liever ballonloos dan een loze ballon !
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Heb liever een loze baan dan een leecher zijn.
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Zie signature.quote:Op maandag 16 april 2007 23:50 schreef Kees22 het volgende:
Een welk niet-democratisch proces steun je dan wel?
En wat is er van je offerte geworden?
Toch heb ik het idee dat het je liever geld hebt van de staat dan dat je er zelf voor werkt. Mocht het niet het geval zijn dan mijn verontschuldigingen en anders vind ik je gewoon een parasiet.quote:Op maandag 16 april 2007 23:49 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Jammer dat ik je in je gevoel voor humor moet teleurstellen: ik heb geen hekel aan werk. En inderdaad korten ze zodra je werk weigert.
Maar als je er niet van houd om voor een baas te werken begin je eigen bedrijf. Dit is echter wel moeilijk maar alshet lukt dan heb je wel wat voldoening. Het bevalt mij ieder geval beter als voor een baas werken. Maar ook meer risicovol
mai pen rai
Ik zie weinig filosofie en vooral vrijheid voor jou zelf.quote:
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik heb het idee, dat dat voor de meeste mensen wel geldt. Overigens ben ik wel altijd actief geweest, al was het maar om mensen te zien en de verveling te verdrijven. En dat is vaak zeer gewaardeerd.quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:17 schreef niet_links het volgende:
[..]
Toch heb ik het idee dat het je liever geld hebt van de staat dan dat je er zelf voor werkt.
Verontschuldigen is niet nodig en de mening van iemand die me niet kent maakt minder indruk dan de mening van mensen die me wel kennen.quote:Mocht het niet het geval zijn dan mijn verontschuldigingen en anders vind ik je gewoon een parasiet.
Maar als je er niet van houd om voor een baas te werken begin je eigen bedrijf. Dit is echter wel moeilijk maar alshet lukt dan heb je wel wat voldoening. Het bevalt mij ieder geval beter als voor een baas werken. Maar ook meer risicovol
Ik wens je oprecht veel genoegen en bevrediging in je eigen bedrijf. Sommigen van mijn goede vrienden hebben een eigen bedrijf en zijn daar zeer content mee. Ik kan heel goed zien hoe ze daarvan genieten. En anderzijds heb ik van hen nog nooit een scheef oog of een laatdunkende opmerking gehad.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik heb gewoon wat tegen mensen die wel zouden kunnen werken maar het niet doen en zo het systeem onnodig duur maken. Ik vind het ook erg onrechtvaardig tegenover de mensen die wel werken.Ik heb het een paar keer met Thais hier gehad over de hoge belastingdruk en uitkeringen, die vonden het allemaal zo onrechtvaardig als het maar kon. Ze hadden wel grote bewondering voor het feit dat iedereen hier kan studeren.
mai pen rai
Meneer Balkenende heeft een paar jaar geleden verklaard dat er mensen in de WAO zijn beland omdat ze geen Nederlands spreken. Volgens mij mankeren die mensen niets aan hun handen, en tenzij hun hersens dusdanig belabberd werken dat ze niet in staat zijn Nederlands te leren, is het hun eigen schuld dat ze niet aan de bak komen. Die horen dus echt niet in de WAO.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:27 schreef Kees22 het volgende:
[..]
De mensen in de WAO KUNNEN niet werken, hetgeen na een onafhankelijke keuring vastgesteld is. Hoe de Britten of Duitsers dat oplossen is niet van belang, lijkt me.
En ik maak me sterk, dat jij als werkgever liever een Pool aanneemt dan de geďnterviewden van de OP.
Sanity is (not) statistical
Waarom zou ik pillen gaan slikken om minder productief te worden? Ik heb het prima naar m'n zin over het algemeen, behalve op christelijke feestdagen omdat dan alles dicht is.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:28 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ben je dan workaholic of heb je last van ADHD? Heb je pilletjes tegen, hoor.
Ik werk meestal wel een paar uur meer dan ik zou moeten en zelfs als ik een vrije middag neem kom ik uiteindelijk altijd toch wel aan m'n uren. Maar goed, ik ben sowieso afdelingschef dus als er wat mis gaat ben ik altijd degene die moet blijven tot het opgelost is, dat verklaart het deels. Eerlijkgezegd ben ik daarbuiten ook veel bezig met m'n werk - roosters, bestellingen, instructies e.d. maak ik thuis - en heel veel bezig met werk wat ik eigenlijk wil gaan doen en daarover te lezen en leren. Ik wil graag een eigen bedrijf in de toekomst en daar ben ik in gedachten al veel mee bezig.
Maar buiten het werk moet ik ook gewoon bezig zijn. Wat ik doe moet iets voorstellen, ik moet er met plezier aan terug kunnen denken of het idee hebben dat ik iets nuttigs heb gedaan.
Maar goed, daarom kan ik me ook niet voorstellen dat mensen niet willen werken. En dat is niet omdat ik zo'n geweldig uitdagende baan heb of zo. Ik werk al zolang ik mag en je leert overal wel wat van, ook al is het dom werk.
Sanity is (not) statistical
Huursubsidie, zorgtoeslag, allerlei kortingen voor gemeentelijke heffingen, z'n kapotte wasautomaat, etc.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:21 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat kost zo'n jongen de maatschappij nou? Ik geloof dat ik twee haar geelden op iets van 11.000 euro uitkwam. Laat dat bruto dan 15.000 zijn en met huursubsidie en zo 20.000.
Mij wel. Ik zal het niet hebben over topmannen, maar neem Balkenende zelf: ik ben geen fan van hem, maar hij doet wel veel meer op een dag dan zo'n uitzuiger die tegen werk is, maar wel iedereen voor hem laat werken. Die is minstens 15 keer nuttiger, als het niet veel en veel meer is.quote:En wat verdient krijgt dan een directeur van een zorginstelling? Dat was toch meer dan 1 Balkenende, of heb dat verkeerd onthouden? Netto iets van 170.000, dus bruto makkelijk 300.000, en dan ook nog een auto met chauffeur en zo. Dat is 15 keer zo veel! En je maakt mij niet wijs dat iemand 15 keer zo nuttig is voor de maatschappij!
En ik dacht dat mijn kennis van economie gebrekkig was...quote:Dus ik snap niet, waarom iedereen zich zo boos over deze mensen maakt. Als je jaloers bent, kun je zijn voorbeeld navolgen en als je niet jaloers bent, moet je gewoon rustig blijven.
En dat geroep van "mijn belasting of mijn centen" is ook onzin, want aan het eind van de maand is zijn geld op en stroomt het gewoon weer verder naar jou. Geld moet rollen!
Ik zou niet weten waarom ik rustig moet blijven. Iemand misbruikt een stelsel. Wat thaleia zei, over die vriend die gebruik maakte van het stelsel, geeft twee dingen aan: dat zowel zij als die vriend niet begrijpen waar het stelsel voor is, omdat ze anders wel over misbruik zou spreken, en ten tweede dat ze het blijkbaar allebei normaal vinden tot op zekere hoogte en het stelsel de schuld geven van het feit dat hij er misbruik van kan maken. Het is niet de schuld van een ruit dat iemand er een steen door gooit tijdens voetbalrellen. Er is niets mis met het verkeersstelsel omdat mensen ervoor kiezen door rood te rijden. Het systeem is op zich goed. Als mensen er misbruik van maken, ligt dat aan die mensen. Het is hun keuze een stelsel te misbruiken en daarmee anderen te schaden. Ik vind het verachtelijk dat er mensen zijn die hun keuze ontkennen en een beetje lafjes zeggen dat het aan het systeem ligt omdat het nu eenmaal kan.
Daarnaast, dat iemand die niets doet uit zou komen op 20.000 euro per jaar vind ik nogal wrang als ik bedenk dat ik een jaar fulltime moet werken voor 22.000 euro. Ik vind mezelf toch wel nuttiger dan zo'n klaploper.
Sanity is (not) statistical
Niet alleen voor mij, voor ieder individu.quote:Op dinsdag 17 april 2007 22:31 schreef Kees22 het volgende:
Ik zie weinig filosofie en vooral vrijheid voor jou zelf.
Ik zeg niet dat hij uitkomt op 20.000 per jaar. Hij krijgt iets van 10 of 11-duizend. Hij zal, inclusief de bedragen die jij noemt, pakweg 20.000 kosten. Net zo goed als jij ruim 44.000 zult kosten, waarvan je er zelf maar 22.000 krijgt.quote:Op woensdag 18 april 2007 12:34 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Huursubsidie, zorgtoeslag, allerlei kortingen voor gemeentelijke heffingen, z'n kapotte wasautomaat, etc.
Er is niets mis met het verkeersstelsel omdat mensen ervoor kiezen door rood te rijden. Het systeem is op zich goed. Als mensen er misbruik van maken, ligt dat aan die mensen. Het is hun keuze een stelsel te misbruiken en daarmee anderen te schaden. Ik vind het verachtelijk dat er mensen zijn die hun keuze ontkennen en een beetje lafjes zeggen dat het aan het systeem ligt omdat het nu eenmaal kan.
Daarnaast, dat iemand die niets doet uit zou komen op 20.000 euro per jaar vind ik nogal wrang als ik bedenk dat ik een jaar fulltime moet werken voor 22.000 euro. Ik vind mezelf toch wel nuttiger dan zo'n klaploper.
Ik zal een berekening maken.
Ik heb een maand als taxichauffeur gereden, tot ik afgekeurd werd. Daar was ik niet blij mee, want ik vond het leuk werk (hier, in de regio, niet in de stad, gelukkig!) Die maand heb ik 24 uur per week gewerkt en ik ving 900 netto. Waar ik zeer tevreden mee was.
Ik heb overwogen om vrijwilliger te worden op de buurtbus. Ook voor 20 of 24 uur per week. En dan zou ik van de sociale dienst een uitkering hebben van 880 euro per maand.
In het eerste geval heb ik een betaalde baan en tel ik dus mee, in het tweede geval werk ik even hard en krijg ik even weinig geld, maar ben ik opeens een parasiet. En dan veroorzaak ik schade, maar aan wie dan?
Kijk, als jij graag hard werkt: prima, ieder zijn meug. Maar laat mij dan rustiger aan doen. Als je voor 40 uur werken 22.000 euro vangt, gun ik je dat van harte. Maar ik ben met 20 uur werken en 11.000 euro tevreden. En misschien werk jij in feite wel 60 uur, maar als betaalde kracht is dat niet nodig, dus dat doe je dan uit liefhebberij. Net zo goed als ik ook wel eens wat doe in de avonduren.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nee, met parasieten heb ik het over mensen die geen klap uitvoeren. Als je niet meer dan 20 uur kan werken, prima. Maar zo iemand als uit de OP, die moeten ze gewoon op een eiland zonder sociale voorzieningen zetten. Dan gaat ie daar maar principieel niet werken, heeft niemand er last van en hoeft er ook niemand voor hem te werken tegen zijn principes. Alle problemen in ene klap opgelost.
Sanity is (not) statistical
In mijn geval is het een keuze voor een soort evenwicht.quote:Op woensdag 18 april 2007 20:20 schreef Maeghan het volgende:
Nee, met parasieten heb ik het over mensen die geen klap uitvoeren. Als je niet meer dan 20 uur kan werken, prima. Maar zo iemand als uit de OP, die moeten ze gewoon op een eiland zonder sociale voorzieningen zetten. Dan gaat ie daar maar principieel niet werken, heeft niemand er last van en hoeft er ook niemand voor hem te werken tegen zijn principes. Alle problemen in ene klap opgelost.
En in het openingsbericht zegt de geďnterviewde, dat hij wel druk is met vrijwilligerswerk. Ik vind dat niet overtuigend klinken en het wordt verder niet erg uitgediept, maar het kan natuurlijk wel waar zijn. Echt niks doen lukt maar heel weinig mensen, volgens mijn waarneming.
Wat ik vooral niet goed begrijp is de woede die uit sommige reacties voelbaar is. Als je zelf je leven goed op orde hebt, waarom gun je dan een ander zijn eigen keuze niet? En als je leven niet goed op orde is, doe daar dan wat aan en maak je niet te druk over anderen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dan neem ik aan dat je pal staat voor mijn vrijheid om een andere keuze te maken dan jij maakt?quote:Op woensdag 18 april 2007 17:02 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Niet alleen voor mij, voor ieder individu.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik gun een ander wel z'n eigen keuze hoor. Ik vind alleen niet dat mensen misbruik moeten maken van een systeem, als dat ten koste gaat van anderen. Dat is namelijk geen eigen keuze meer. Het is heel simpel, mijn moeder wordt mogelijk uit de WAO geflikkerd met een ernstige ziekte en nul kans op werk, omdat andere mensen misbruik van het systeem hebben gemaakt. Dat zou niet moeten mogen, maar m.i. zou ook niemand dat moeten willen.quote:Op woensdag 18 april 2007 20:32 schreef Kees22 het volgende:
[..]
In mijn geval is het een keuze voor een soort evenwicht.
En in het openingsbericht zegt de geďnterviewde, dat hij wel druk is met vrijwilligerswerk. Ik vind dat niet overtuigend klinken en het wordt verder niet erg uitgediept, maar het kan natuurlijk wel waar zijn. Echt niks doen lukt maar heel weinig mensen, volgens mijn waarneming.
Wat ik vooral niet goed begrijp is de woede die uit sommige reacties voelbaar is. Als je zelf je leven goed op orde hebt, waarom gun je dan een ander zijn eigen keuze niet? En als je leven niet goed op orde is, doe daar dan wat aan en maak je niet te druk over anderen.
Daarnaast vind ik het een vreemde redenatie om te zeggen dat je je ogen maar moet sluiten voor alles waar je niet persoonlijk last van hebt. Wat een maatschappelijke betrokkenheid ook weer.
Sanity is (not) statistical
Dat ben ik volmondig met je eens. En je moeder wordt, als ik je zo hoor, volkomen ten onrechte uit de WAO gelazerd. Maar ik denk toch, dat je de oorzaak te simpel neerlegt bij de luie donders uit de OP. De WAO is ook handig misbruikt door werkgevers en de overheid. En ik denk dat die luie donder nou net het type kan zijn, dat boodschappen voor je moeder zou willen doen.quote:Op woensdag 18 april 2007 20:39 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ik gun een ander wel z'n eigen keuze hoor. Ik vind alleen niet dat mensen misbruik moeten maken van een systeem, als dat ten koste gaat van anderen. Dat is namelijk geen eigen keuze meer. Het is heel simpel, mijn moeder wordt mogelijk uit de WAO geflikkerd met een ernstige ziekte en nul kans op werk, omdat andere mensen misbruik van het systeem hebben gemaakt. Dat zou niet moeten mogen, maar m.i. zou ook niemand dat moeten willen.
Dat zeg ik ook niet. Maar constateren dat iets niet helemaal gaat zoals volgens jou goed is, is niet hetzelfde als kosten en walgen en willen straffen en zo. En dat gebeurde hier wel. En die felheid kan ik niet goed verklaren.quote:Daarnaast vind ik het een vreemde redenatie om te zeggen dat je je ogen maar moet sluiten voor alles waar je niet persoonlijk last van hebt. Wat een maatschappelijke betrokkenheid ook weer.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Je kunt wel vinden dat mensen geen misbruik moeten maken van een systeem als dat ten koste gaat van anderen maar hoe los je dat op. Immers de controle wordt niet gedaan door degenen van wie het geld is. Als de overheid de instantie is die verantwoordelijk wordt geacht voor controle, inning en uitgave van de uitkeringen neemt de eigen verantwoordelijkheid af en tevens de maatschappelijke betrokkenheid.quote:Op woensdag 18 april 2007 20:39 schreef Maeghan het volgende:
Ik gun een ander wel z'n eigen keuze hoor. Ik vind alleen niet dat mensen misbruik moeten maken van een systeem, als dat ten koste gaat van anderen. Dat is namelijk geen eigen keuze meer. Het is heel simpel, mijn moeder wordt mogelijk uit de WAO geflikkerd met een ernstige ziekte en nul kans op werk, omdat andere mensen misbruik van het systeem hebben gemaakt. Dat zou niet moeten mogen, maar m.i. zou ook niemand dat moeten willen.
Daarnaast vind ik het een vreemde redenatie om te zeggen dat je je ogen maar moet sluiten voor alles waar je niet persoonlijk last van hebt. Wat een maatschappelijke betrokkenheid ook weer.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Op het ogenblik worden de teugels aardig aangehaald. En wie anders dan de overheid moet controleren? Particuliere bedrijven horen niet te waken over gemeenschapsgeld: ik heb de indruk dat er veel aan uitkeringsgerechtigden wordt verdiend, maar niet door hen! En individuele burgers wil ik al helemaal niet laten doen (zie dit onderwerp!).quote:Op woensdag 18 april 2007 20:53 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Je kunt wel vinden dat mensen geen misbruik moeten maken van een systeem als dat ten koste gaat van anderen maar hoe los je dat op. Immers de controle wordt niet gedaan door degenen van wie het geld is. Als de overheid de instantie is die verantwoordelijk wordt geacht voor controle, inning en uitgave van de uitkeringen neemt de eigen verantwoordelijkheid af en tevens de maatschappelijke betrokkenheid.
Het was een slimme zet om de verantwoordelijkheid voor de meeste uitkeringen bij de gemeenten te leggen, zeker nu ze het uitgespaarde geld zelf mogen houden. Dat heeft de motivatie sterk vergroot, denk ik.
Overigens zijn er wel gradaties van misbruik. Mensen die naast een uitkering een volle baan hebben en in twee Mercedessen rondrijden is nog wel wat anders dan een mafklapper die oude omaatjes helpt oversteken en wat muziek maakt of zo.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
De gelddonors zelf of door hen aangwezen auditors.quote:Op woensdag 18 april 2007 21:04 schreef Kees22 het volgende:
En wie anders dan de overheid moet controleren?
Eens, de overheid ook niet.quote:Particuliere bedrijven horen niet te waken over gemeenschapsgeld:
Hoezo ?quote:ik heb de indruk dat er veel aan uitkeringsgerechtigden wordt verdiend
Nu nog 1 stap verder, de geldgevers zelf zijn het meest gemotiveerd hun geld aan diegenen te besteden die het niet misbruiken.quote:Het was een slimme zet om de verantwoordelijkheid voor de meeste uitkeringen bij de gemeenten te leggen, zeker nu ze het uitgespaarde geld zelf mogen houden. Dat heeft de motivatie sterk vergroot, denk ik.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Ik zei ook, mensen die misbruik hebben gemaakt van het systeem, niet dat dat alleen mensen zonder werk zijn, ook werkgevers en ambtenaren zijn mensen.quote:Op woensdag 18 april 2007 20:50 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat ben ik volmondig met je eens. En je moeder wordt, als ik je zo hoor, volkomen ten onrechte uit de WAO gelazerd. Maar ik denk toch, dat je de oorzaak te simpel neerlegt bij de luie donders uit de OP. De WAO is ook handig misbruikt door werkgevers en de overheid. En ik denk dat die luie donder nou net het type kan zijn, dat boodschappen voor je moeder zou willen doen.
[..]
Dat zeg ik ook niet. Maar constateren dat iets niet helemaal gaat zoals volgens jou goed is, is niet hetzelfde als kosten en walgen en willen straffen en zo. En dat gebeurde hier wel. En die felheid kan ik niet goed verklaren.
Ik begrijp dan weer niet waarom iemand wel kan zien dat iets fout is, maar er totaal niets bij voelt. Als iets fout is, wil je er toch iets mee doen? Ik wel tenminste.
Sanity is (not) statistical
Als ik het goed begrijp, wil je de belastingbetaler zelf laten toezien op de besteding van zijn geld.quote:Op woensdag 18 april 2007 22:43 schreef digitaLL het volgende:
[..]
De gelddonors zelf of door hen aangwezen auditors.
[..]
Eens, de overheid ook niet.
[..]
Hoezo ?
[..]
Nu nog 1 stap verder, de geldgevers zelf zijn het meest gemotiveerd hun geld aan diegenen te besteden die het niet misbruiken.
Nou, daar heb ik toch helemaal geen zin in!
Noch als betaler van belasting, noch als ontvanger van subsidies/uitkeringen/vergoedingen/regelingen/....
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Hangt er van af. Ik ken de impuls om hulp/advies te gevem als ik denk, dat er iets fout gaat. Die impuls is sterk!quote:Op donderdag 19 april 2007 01:10 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ik begrijp dan weer niet waarom iemand wel kan zien dat iets fout is, maar er totaal niets bij voelt. Als iets fout is, wil je er toch iets mee doen? Ik wel tenminste.
Maar ik heb inmiddels ook een paar contra-indicaties ontdekt.
Niet altijd is het fout, wat IK fout vind. Voor een ander kan het goed zijn.
Het bieden van hulp kan de behoefte aan hulp versterken.
Soms kan ik niets aan een probleem doen, hoe pijnlijk het ook is.
Vaak moeten mensen, juist door het ervaren van problemen, tot wijsheid komen.
Als ik jou zou zien, zou ik me zorgen maken: doe toch eens rustig!
Als jij mij zou zien, zou jij je zorgen maken: doe toch eens wat!
Als we elkaar gioed kennen en aardig vinden, zouden we ons zorgen maken.
Als we elkaar niet kennen, maken we ons boos.
Wat al antwoord geeft op mijn vraag: Vanwaar die woede en ergernis? Omdat we elkaar niet kennen!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Alsof jij minder belasting betaalt.quote:Op donderdag 19 april 2007 01:35 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp, wil je de belastingbetaler zelf laten toezien op de besteding van zijn geld.
Nou, daar heb ik toch helemaal geen zin in!
Noch als betaler van belasting, noch als ontvanger van subsidies/uitkeringen/vergoedingen/regelingen/....
Zeg maar gerust: minder gratis geld ontvangt.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Nee, ik ben helemaal tegen belasting.quote:Op donderdag 19 april 2007 01:35 schreef Kees22 het volgende:
Als ik het goed begrijp, wil je de belastingbetaler zelf laten toezien op de besteding van zijn geld.
Nou, daar heb ik toch helemaal geen zin in!
Noch als betaler van belasting, noch als ontvanger van subsidies/uitkeringen/vergoedingen/regelingen/....
Ik geef op dit moment zelf hulp aan mensen direct, zowel financieel als advies. Zo heb ik zelf controle over mijn geld, tijd en inzet. En een goed gevoel als dat tot succesjes leidt. Ik heb veel met de overheid van doen en mijn motto is." De overheid maakt meer kapot dan je lief is".
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Dan lijken we dus wel op elkaar: ik help mensen niet financieel, maar wel met arbeid en advies, En met je motto ben ik het vaak wel eens.quote:Op donderdag 19 april 2007 08:09 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Nee, ik ben helemaal tegen belasting.
Ik geef op dit moment zelf hulp aan mensen direct, zowel financieel als advies. Zo heb ik zelf controle over mijn geld, tijd en inzet. En een goed gevoel als dat tot succesjes leidt. Ik heb veel met de overheid van doen en mijn motto is." De overheid maakt meer kapot dan je lief is".
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
|
|
