NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Beetje een loos bestaan leef je dan want 800 euro per maand is echt geen vetpot, dus hij zal er wel een beetje gitaar bij hebben gespeeld op Hoog Catherijne ofzo. Denk daar nog maar eens aan als je weer een euro in zijn hoed gooitquote:Op dinsdag 10 april 2007 16:43 schreef -scorpione- het volgende:
Het is toch gewoon niet eerlijk dat je dit niet meer kan doen
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Staat in de Volkskrant van vandaag.quote:Op dinsdag 10 april 2007 16:51 schreef Drugshond het volgende:
We missen nog een bronvermelding !
quote:Op dinsdag 10 april 2007 16:51 schreef Drugshond het volgende:
We missen nog een bronvermelding !
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Je hebt het van de buurman?quote:
Wat wil je zeggen????
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Goed het schijnt op pagina 7 te staan. Dus het zal wel kloppen.
Verder kwam ik deze reaktie tegen.
Verder kwam ik deze reaktie tegen.
quote:Parasieten
Volkskrantblog
Vandaag een leuk stukje in de volkskrant, pagina 7. Het gaat over bewust werklozen, mensen die ervoor kiezen om geen betaald werk te doen en dan ook weigeren aan sollicitatie-plicht te voldoen. Elke korting op hun uitkering vechten ze aan in een bezwaarschrift. En blijkbaar werkt het fantastisch.
Dit laat toch duidelijk het falen zien van ons bureaucratische arbeids-instituut. De hoofd-persoon in het artikel laat trots weten 3 ordners vol met bezwaarschriften te hebben. Hij heeft het zelfs zo ver geschopt dat de sociale dienst het had opgegeven en hem een label hadden opgeplakt dat er niet meer moeilijk gedaan werd. Het kost wat moeite, maar dan heb je ook wat. Een uitkering zonder sollicitatie-plicht.
Maar tegenwoordig hebben we nieuwe wetten en is de uitvoering bij een andere partij gelegd. De gemeenten zijn sinds 2004 verantwoordelijk. Sinds de invoering van die nieuwe wetgeving is het aantal bijstandsuitkeringen gedaald. Het is moeilijker een uitkering te krijgen en helemaal hem te behouden. En dat merkt ook deze weigeraar. Hij is er wat lakoniek onder, want hij schrijft wel zijn bezwaarschriftjes. Nee, hij heeft al lang geleden besloten nooit meer een sollicitatiebrief te schrijven. Want het arbeids-systeem is repressief en daar weigert hij aan mee te doen.
Ook dat hij een profiteur van andermans belastinggeld is, vind mijnheer geen argument. Er zijn namelijk hele bedrijfstakken die leunen op belastingcenten. Dus hoe kan hij dan een profiteur zijn? Dat is ook lekker makkelijk, hij wijst naar de boeren die gesubsidiëerd worden. Maar dan heb je het wel over de bedrijfstak die iets wezenlijks produceert, namelijk voedsel. Daar heb je wat aan. Deze kerel, die zo vol is van zichzelf, is vrijwilliger voor Kleintje Muurkrant en stichting De Stelling (Kleintje muurkrant is van stichting de stelling, dus eigenlijk is het één vrijwilligersbaantje, gepresenteerd als twee). Lekker een beetje hobby'en door stukjes te schrijven en dingetjes te regelen op je eigen tempo.
Kijk, ik doe dat ook hier, maar dan naast een volledige baan. Ik werk gewoon mijn uren, meer zelfs, en dan af en toe stamp ik er een stukje uit. Zeg een uurtje inclusief reacties en uitzoekwerk per keer. En vroeger deed ik dat bijna elke dag, tegewoordig wat minder, omdat ik de tijd niet heb. Dus laten we zeggen dat deze man er iets meer tijd insteekt en niet bijzonder efficiënt te werk gaat, dan hebben we het over een klusje van 2 uur per dag.
Hij voelt zich dan wel geen uitvreter, omdat er ergere bloedzuigers zijn in de maatschappij, maar daar zit hij flink naast. Dat bepaalde sectoren worden gesubsidiëerd is geen argument om jezelf te laten subsidiëren door al die mensen die wél een baan hebben en de helft van hun levenstijd op werk doorbrengen en het grootste deel van de andere helft nodig heeft om energie te herwinnen om het werk bij te kunnen benen. Je kan het arbeidsethos repressief vinden, maar dat is een luxe-stelling, die je alleen kan veroorloven doordat anderen zich eraan overgeven om jouw sociale voorzieningen te bekostigen.
Als je het over repressief arbeidsethos wil hebben, moet je even terugdenken aan de 17e eeuw, bijvoorbeeld, toen er geen gratis-geld van de overheid kwam en geen baan betekende bedelen om een stukje droog brood. Een kort en ziek leven, met veel kou, pijn en honger. Slavernij niet te vergeten en werkgevers die eigenlijk alles konden maken. Of denk aan de tweede en derde wereldlanden waar dit soort arbeidsethos nog steeds bestaat en kinderen moeten werken in gevaarlijke zware banen, om het gezinsinkomen rond te krijgen voor het dagelijkse potje smaakloze rijste-/graanpap.
Het zijn allemaal mooie woorden van de bewuste werkweigeraar. Maar als hij er even doorheen zou durven kijken, zou hij moeten inzien dat hij eigenlijk een slappe zak is. Dit soort luie varkens moet je eigenlijk gewoon uitzetten naar China of India. Kijken hoe lang hij het daar doet zonder een baan te zoeken.
hahaha, ik geef écht geen geld aan die straatmuzikantjes hoorquote:Op dinsdag 10 april 2007 16:53 schreef LENUS het volgende:
[..]
Beetje een loos bestaan leef je dan want 800 euro per maand is echt geen vetpot, dus hij zal er wel een beetje gitaar bij hebben gespeeld op Hoog Catherijne ofzo. Denk daar nog maar eens aan als je weer een euro in zijn hoed gooit
Ja oa om dit soort uitzuigers te betalen. Leuk he?quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:17 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nouja, in Nederland werk je tegenwoordig voornamelijk voor de fiscus en andermans ziektekosten natuurlijk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het staat zelfs op de voorpagina (met vervolg op pg 7 of daaromtrent).quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:00 schreef Drugshond het volgende:
Goed het schijnt op pagina 7 te staan. Dus het zal wel kloppen.
Verder kwam ik deze reaktie tegen.
[..]
Goede reactie. Laat meteen zien hoe on-links het van 1 kant eigenlijk is, de opstelling van deze parasiet.quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:00 schreef Drugshond het volgende:
Goed het schijnt op pagina 7 te staan. Dus het zal wel kloppen.
Verder kwam ik deze reaktie tegen.
[..]
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Volgens mij was 1 april al negen dagen geleden....
Maar effe zonder dollen, wil je zo flink zijn, prima, maar dan wél op eigen kosten!
Dus wat mij betreft: prima gedaan die nieuwe wet!
Maar effe zonder dollen, wil je zo flink zijn, prima, maar dan wél op eigen kosten!
Dus wat mij betreft: prima gedaan die nieuwe wet!
Zei ik al niet eerder dat ik walg van dit soort mensen? Ik ben links maar wil niks met dit soort eikels te maken hebben.quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:11 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Goede reactie. Laat meteen zien hoe on-links het van 1 kant eigenlijk is, de opstelling van deze parasiet.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Het is zo onlinks als maar zijn kan. Het is om misselijk van te worden. Al helemaal die argumenten die hij aandraagt om het te rechtvaardigen.quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:14 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Zei ik al niet eerder dat ik walg van dit soort mensen? Ik ben links maar wil niks met dit soort eikels te maken hebben.
Wat een verwend nest. Gatverdamme.
Maar goed aan de andere kant moet het systeem er wel zijn, en er zijn in elk complex systeem altijd wel gaten in het hek te vinden, dus dit soort uitbuiters (want dat zijn het) zullen er altijd zijn.
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Oh my god, wat een hilarisch artikel! Ergens is deze man mijn held en heeft hij het leven dat ik ook zou willen. Maar goed, even serieus en realistisch: je moet gewoon werken en deze man zal dat ook moeten. Dus huppakee, aan de slag!
Nee, beperkt zijn door de hoogte van je uitkering is níet repressief. Idioot.
Had ie een baan moeten zoeken waarin 'ie zich wél kon ontplooien! (En mijn mening is, dat als je het goed doet, je altijd een baan hebt waar je passie ligt.) Maar nee, meneertje is van de kunstacademie afgetrapt, met andere woorden, hij was talentloos, en dat heeft ie dusdanig niet kunnen verkroppen dat ie zijn hele leven in de ontkenningsfase is blijven hangen. Vent, je hebt geen talent, get over it, zoek een andere interesse en ga daar je leven mee invullen!
Direct uit de sociale dienst trappen! Dat zo'n persoon het arrogante lef heeft zichzelf op de borst te kloppen in de krant!
Had ie een baan moeten zoeken waarin 'ie zich wél kon ontplooien! (En mijn mening is, dat als je het goed doet, je altijd een baan hebt waar je passie ligt.) Maar nee, meneertje is van de kunstacademie afgetrapt, met andere woorden, hij was talentloos, en dat heeft ie dusdanig niet kunnen verkroppen dat ie zijn hele leven in de ontkenningsfase is blijven hangen. Vent, je hebt geen talent, get over it, zoek een andere interesse en ga daar je leven mee invullen!
Direct uit de sociale dienst trappen! Dat zo'n persoon het arrogante lef heeft zichzelf op de borst te kloppen in de krant!
Serieus? Wil je dat? Zo'n leven zonder enige blik op vooruitgang? Lijkt me waardeloos. Met verantwoordelijkheden komen ook vrijheden.quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:54 schreef Nielsch het volgende:
Ergens is deze man mijn held en heeft hij het leven dat ik ook zou willen.
Plus dat je je op den duur helemaal de tiefus gaat vervelen lijkt me.quote:Op dinsdag 10 april 2007 18:48 schreef Toeps het volgende:
[..]
Serieus? Wil je dat? Zo'n leven zonder enige blik op vooruitgang? Lijkt me waardeloos. Met verantwoordelijkheden komen ook vrijheden.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Op den duur? Ik verveel me al na 2 wekenquote:Op dinsdag 10 april 2007 18:50 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Plus dat je je op den duur helemaal de tiefus gaat vervelen lijkt me.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Koste mij 2 maandenquote:Op dinsdag 10 april 2007 18:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Op den duur? Ik verveel me al na 2 weken
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Het ligt natuurlijk ook aan je omgeving. Kijk al mijn vrienden en familie werken, dus met wie moet je wat doen de hele dag? Geld voor wat leuks heb je ook niet als je nooit werkt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Op het werk hadden we op een gegeven moment ook zo'n nachtwaker.quote:Op dinsdag 10 april 2007 18:48 schreef Toeps het volgende:
[..]
Serieus? Wil je dat? Zo'n leven zonder enige blik op vooruitgang? Lijkt me waardeloos. Met verantwoordelijkheden komen ook vrijheden.
Schreef de prachtigste gedichten en las allerhande literatuur. Wist alles van filosofie, eigenlijk een beetje een mafketel. Leefde ook al jaren van een uitkering maar moest toch verplicht iets gaan doen.
Ik mocht 'm wel hoor, ook al was ie trots dat ie tot voor kort nooit had gewerkt en van een uitkering had geleefd. Maar hij kwam je wel gezellig de koffie inschenken en had tenminste nog wat te melden, in tegenstelling tot de meeste van die stomkoppen (sorry dat ik het zo zeg).
Maar het was iemand die toch niet helemaal 100% was, moest ie veel werk doen werd ie nerveus en kon het allemaal niet meer aan. Verder ook een type heel erg op zichzelf.
Ik ben er niet bang voor dat het een trend wordt ofzo dat een boel mensen geen zin hebben om te gaan werken en met trots een uitkering gaan ontvangen, maar dat het een kleine groep is die in de bovenkamer toch niet helemaal 100% is.
Maar het is wel beter dat ze op hun uitkering worden gekort als ze echr niks doen, gewoon wat meer pushen die figuren. Het zijn types die uit geldnood anders foute dingen gaan doen of langs de vuilnisbakken zwerven.
Ze moeten gewoon even met beide beentjes op de grond worden gezet.
Hilarisch!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Iddquote:Op dinsdag 10 april 2007 12:45 schreef admiraal_anaal het volgende:
Walgelijk Die moeten ze direct korten op zijn uitkering
Walgelijk 
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Heb ik toch nog medestanders.
Al sterven er miljoenen kleine Afrikaantjes van de dorst, ik loop tenminste rond met een puik merk op m'n borst.
Klein Orkest - Koos Werkeloosquote:Mijn naam is Koos en ik ben werkeloos
De mensen zeggen ga toch werken Koos
Nou ik wil er best wel tegenaan
Maar dan wel een leuke baan
Want anders hoeft het niet van Koos
Laat Koos maar vissen aan de waterkant
Mij niet gezien achter de lopende band
En Koos gaat ook geen vakken vullen
Zeker om de zak te vullen van de fabrikant
Refrein:
Werkeloos, laat mij voorlopig lekker wer-keloos
Al dat gezeur van ga toch werken Koos
Koos werkeloos
M'n zwager Jan die spreekt er schande van
Die zegt van Koos gebruik je handen man
Maar hij werkt met z'n ellebogen
Heeft z'n schapen op het droge
Nou verbrand maar Jan
Die politieke Haagse maffia
Die blijft maar korten op de minima
Nou laat ze zelf maar betalen
Want bij Koos valt niets te halen
Sorry dat ik besta
Refrein
Kijk je hoort vaak zeggen waar moet dat heen
Straks doen computers al het werk alleen
Maar mensen het gaat toch prima zo
Gratis vrije tijd cadeau
En dat is voor Koos geen probleem
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Wat een idioot. Kijk dat je tegen werken bent en dan jezelf in leven houdt door te vissen in het IJsselmeer en af en toe op wat geplukte bramen kauwt, moet je zelf weten. Maar als je er zo prinicipieel tegen bent, ga dan niet op het werk van een ander leven. Trouwens ook erg voor mensen die echt niet kunnen werken, dat er dit soort figuren zijn
Dom trouwens voor een 'kunstenaar', daar hebben ze toch juist allemaal subsidies voor?
Dom trouwens voor een 'kunstenaar', daar hebben ze toch juist allemaal subsidies voor?
quote:Op dinsdag 10 april 2007 19:59 schreef jaoka het volgende:
Wat een idioot. Kijk dat je tegen werken bent en dan jezelf in leven houdt door te vissen in het IJsselmeer en af en toe op wat geplukte bramen kauwt, moet je zelf weten. Maar als je er zo prinicipieel tegen bent, ga dan niet op het werk van een ander leven.
Dom trouwens voor een 'kunstenaar', daar hebben ze toch juist allemaal subsidies voor?
http://nl.wikipedia.org/wiki/WIKquote:WWIK
Progressie-eis
Elk jaar moet de kunstenaar meer gaan verdienen om het recht op uitkering te behouden. Dit noemt men de zogenaamde progressie-eis. Voor het jaar 2006 was deze progressie-eis bijvoorbeeld:
¤ 1200,- bij aanvang WWIK (entree-eis)
¤ 2800,- na 12 maanden WWIK (de 1e trede)
¤ 4400,- na 24 maanden WWIK (de 2e trede)
¤ 6000,- na 36 maanden WWIK (de 3e trede)
Dat is dus ook niet zo eenvoudig meer als voorheen.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Okayquote:Op dinsdag 10 april 2007 20:03 schreef digitaLL het volgende:
[..]
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/WIK
Dat is dus ook niet zo eenvoudig meer als voorheen.
Al wordt er behoorlijk wat tegenaangegooid volgens mij. Ben benieuwd hoeveel kunstenaars er eigenlijk rondlopen.
Dan moet je wel een academie afgemaakt hebben... En dat kon Koos Kansloos ook niet.quote:Op dinsdag 10 april 2007 19:59 schreef jaoka het volgende:
Dom trouwens voor een 'kunstenaar', daar hebben ze toch juist allemaal subsidies voor?
zijn die eisen per jaar of per maand?quote:Op dinsdag 10 april 2007 20:03 schreef digitaLL het volgende:
[..]
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/WIK
Dat is dus ook niet zo eenvoudig meer als voorheen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Per jaarquote:Op dinsdag 10 april 2007 20:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zijn die eisen per jaar of per maand?
SWZquote:De Wet werk en inkomen kunstenaars kent een progressieve minimuminkomenseis. Dat betekent dat u na iedere 12 maanden WWIK-uitkering moet zorgen voor steeds meer eigen inkomsten. De uitkering wordt gestopt als niet aan de inkomenseis wordt voldaan.
Na de eerste 12 maanden WWIK-uitkering is die inkomenseis:
¤ 2800 bruto eigen inkomsten per jaar
Na de tweede uitkeringsperiode van 12 maanden: ¤ 4.400 bruto eigen inkomsten per jaar
Na de derde uitkeringsperiode van 12 maanden: ¤ 6.000 bruto eigen inkomsten per jaar
Er kan echter slechts max 48 maanden gebruik worden gemaakt van deze regeling.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
leuk helpend startsalaris dus.
jezus, je moet als meneer of mevrouw die 'les artiste' uithangt wel zo intens lui zijn. fokking handjes dichtknijpen met zo'n regeling. kan me voorstellen dat dit op de schop gaat.
en tja, dan met je je handjes laten wapperen of gewoon een beroep kiezen.
[ Bericht 8% gewijzigd door zoalshetis op 10-04-2007 20:31:54 ]
jezus, je moet als meneer of mevrouw die 'les artiste' uithangt wel zo intens lui zijn. fokking handjes dichtknijpen met zo'n regeling. kan me voorstellen dat dit op de schop gaat.
en tja, dan met je je handjes laten wapperen of gewoon een beroep kiezen.
[ Bericht 8% gewijzigd door zoalshetis op 10-04-2007 20:31:54 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nou het valt beginnend kustenaars volgens mij nog niet mee de eisen te halen.quote:Op dinsdag 10 april 2007 20:25 schreef zoalshetis het volgende:
leuk helpend startsalaris dus.
jezus, je moet als meneer of mevrouw die 'les artiste' uithangt wel zo intens lui zijn. fokking handjes dichtknijpen met zo'n regeling. kan me voorstellen dat dit op de schop gaat.
Tijdens de WWIK uitkering hebben de kunstenaars trouwens geen sollicitatieplicht.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
ik vind dit echt een aanfluiting als het op jaarbasis geldt. anders ben je gewoon geen kunstnaar, maar een lapzwans. elke grote artiest moest bedelen voor zijn geld of tekeningetjes/beeldjes verkopen. hun bezieling en productiviteit is nu nog steeds te bewonderen in diverse musea.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik kan het lang volhouden mits wel iets van een schemaquote:
Het heeft zijn voor en nadelen
het liefst zou ik van 1100 tot 1500 gaan werken en vrij krijgen wanneer ik wil
maar dat zal er wel niet inzitten
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Er bestaat geloof ik wel zoiets als een kunstenaarsuitkering. Om daarvoor in aanmerking te komen moet je echter wel eerst 2 jaar echt van de kunst geleefd kunnen hebben. Als je aan die voorwaarde voldoet en het gaat het derde (of een later jaar) even niet meer zo lekker, dan kun je een uitkering krijgen. Niet iedere Jan Doedel kan zichzelf dus "kunstenaar" noemen en die uitkering opstrijken.quote:Op dinsdag 10 april 2007 19:59 schreef jaoka het volgende:
Dom trouwens voor een 'kunstenaar', daar hebben ze toch juist allemaal subsidies voor?
Meh, misschien dat het voor een jaartje leuk is. Daarna zou ik denk ik wel inzien dat je gelijk zou hebben. Hoe dan ook, ik zal het niet uit kunnen proberen, want ik denk niet dat m'n vriendin het zou accepteren. Van haar mag ik stoppen met werken als ik alles in het huishouden ga doen en daar heb ik ook geen zin in.quote:Op dinsdag 10 april 2007 18:48 schreef Toeps het volgende:
[..]
Serieus? Wil je dat? Zo'n leven zonder enige blik op vooruitgang? Lijkt me waardeloos. Met verantwoordelijkheden komen ook vrijheden.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2007 22:27:47 ]
Ah, maar hij is niet tegen het vangen van geld waar anderen hard voor gewerkt hebben? Lekker principieel weer - wat een smerige, laffe, linkse hond. Dat zo'n figuur nog in de spiegel durft te kijken.quote:Al 28 jaar ontvangt hij een uitkering van 800 euro per maand. ‘Het is niet dat ik niet kán werken, ik wil het niet. Ik ben tegen loonarbeid’, benadrukt hij.
Wat een onzin zeg. Alsof je voor niets een dak boven je hoofd en voedsel op je bord krijgt. Daar werk je maar voor. Als je dat 'dwang' wil noemen, dan doe je dat maar. Blijf dan echter wel principieel: dan zijn we na een paar weken van je luie reet af. Maar daar doen ze natuurlijk niet aan. Lekker vanuit hun knusse huisje klagen dat werken voor de winst van een ander schandalig is. Een uitkering genieten over de rug van een ander, dat is natuurlijk hele andere koek! Dat is lovenswaardig!quote:We vonden dat je niet gedwongen kon worden om te werken.
Bah. Onvoorstelbaar dat zo'n uitvreter al 28 jaar lang onderhouden wordt door mensen die wel van 7 tot 7 van huis zijn om ergens te werken. Werkelijk beneden alle peil.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Niet willen werken is prima, geen probleem daarmee, maar een uitkering die dat ondersteunt is natuurlijk van de gekke.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Niet zo éénvoudig? Het is belachelijk, als jij als zelfstandige wilt werken dan moet je dat vooral doen, of je kunstemaker of stratenmaker bent, maar die stratenmaker betaald stevig aan lasten en die kunstemaker krijgt het nagesmeten.quote:Op dinsdag 10 april 2007 20:03 schreef digitaLL het volgende:
[..]
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/WIK
Dat is dus ook niet zo eenvoudig meer als voorheen.
Echt te belachelijk voor woorden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
die kan een kunstemaker ook gebruiken, dat is het punt niet.quote:Op woensdag 11 april 2007 08:54 schreef Toeps het volgende:
Die stratenmaker geniet ook allerhande kleine-ondernemers-voordelen hoor.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die man heeft ergens nog wel gelijk ook. Het is plan B voor vele vrouwen, alleen wordt hun geld niet door de staat maar door hun man betaald als ze thuiszitten "voor de kinderen".
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Alsof hij links zou zijn. Het hebben van een overtuiging kost veels te veel moeite voor dit soort figuren Hij bedenkt gewoon een of andere rechtvaardiging om zich zo te gedragen.quote:Op woensdag 11 april 2007 08:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ah, maar hij is niet tegen het vangen van geld waar anderen hard voor gewerkt hebben? Lekker principieel weer - wat een smerige, laffe, linkse hond. Dat zo'n figuur nog in de spiegel durft te kijken.
Hij bedenkt gewoon een of andere rechtvaardiging om zich zo te gedragen. Kunstenaarssubsidies zijn bovendien vooral ten bate van de wat vermogendere medelanders. Anders komt niemand toe aan het produceren van die gedrochten die in hun serre komen te staan.
Vroeger had je tenminste mensen die levensechte schilderijen afwerkten. Sinds de uitvinding van de fotografie is het snel bergafwaarts gegaan.
Kijk eens hierboven, wat een meesterwerk! Symbool van de verscheidenheid onder dier en mens! Krijg ik nu ook subsidie?
Zie hier de staat van emancipatie in NLquote:Op woensdag 11 april 2007 10:11 schreef k_i_m het volgende:
Die man heeft ergens nog wel gelijk ook. Het is plan B voor vele vrouwen, alleen wordt hun geld niet door de staat maar door hun man betaald als ze thuiszitten "voor de kinderen".
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als je het hele artikel zou hebben gelezen, zou je hebben kunnen lezen dat hij zijn huis moet verpanden aan de Sociale Dienstquote:
Honey ! Take me drunk, i am home !
Die gast zou de rest van z'n leven als slaaf moeten doorbrengen, dán leert ie wat dwang is en kan hij tenminste nog iets terugdoen voor de samenleving.
Die hervormingen van de WW en Bijstand stellen blijkbaar trouwens ook weinig voor, als dit soort toestanden nog steeds kunnen bestaan in Nederland.
Die hervormingen van de WW en Bijstand stellen blijkbaar trouwens ook weinig voor, als dit soort toestanden nog steeds kunnen bestaan in Nederland.
|
|
