Grote chemische aanval op Douma, Syrië

twitter:

Nidalgazaui twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 23:01:58 #HORRIFC! Syrian warplanes gased dozens of civilians in the city of #Douma (Ghouta) with chlorgas tonight. Most of people who were massacred are children https://t.co/eecAJ7lTcp reageer retweet

twitter:

PrimoAhmad twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 23:32:13 your children are sleeping now right?Watch the night of our children in #Douma https://t.co/yioRwayuJL reageer retweet

quote:

Op zondag 8 april 2018 00:03 schreef JubaUrbicus het volgende:

twitter:

PrimoAhmad twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 23:32:13 your children are sleeping now right?Watch the night of our children in #Douma https://t.co/yioRwayuJL reageer retweet

quote:

Op zondag 8 april 2018 00:31 schreef Infection het volgende:
De media meldt hier nog maar weinig over. Ben benieuwd wat de reden daarachter is.

quote:

Op zondag 8 april 2018 00:34 schreef Infection het volgende:

[..]

Heb alleen de Telegraaf gezien. Op nu.nl zie ik niets? Andere grote (Amerikaanse) media melden ook nog niets.

quote:

Op zondag 8 april 2018 00:34 schreef Infection het volgende:

[..]

Heb alleen de Telegraaf gezien. Op nu.nl zie ik niets? Andere grote (Amerikaanse) media melden ook nog niets.

quote:

Op zondag 8 april 2018 00:44 schreef Nober het volgende:

[..]

Wat meldt Assad, lijkt mij belangrijker op dit moment. Zeker ook niks?

quote:

Op zondag 8 april 2018 00:44 schreef Nober het volgende:

[..]

Wat meldt Assad, lijkt mij belangrijker op dit moment. Zeker ook niks?

quote:

De Syrische rebellengroep Jaish al-Islam

quote:

Op zondag 8 april 2018 06:03 schreef Richestorags het volgende:
Rebellengroep?

Ze bedoelen radicale Islam groep gesteund door Saudi-Arabië. Verder is Oost-Ghouta zowat volledig in handen van Assad nu, eerder wanhoopspoging van de strijders om internationale actie af te dwingen, net als in 2013 toen ze dik verloren.

quote:

Op zondag 8 april 2018 00:21 schreef Nober het volgende:
Israël is er niks bij.

quote:

Op zondag 8 april 2018 06:30 schreef Hathor het volgende:

[..]

Precies, Assad is zwaar aan de winnende hand en heeft geen enkele reden zulke drastische acties te ondernemen met alle risico's vandien, dit ruikt naar een hoax.

quote:

Op zondag 8 april 2018 06:30 schreef Hathor het volgende:

[..]

Precies, Assad is zwaar aan de winnende hand en heeft geen enkele reden zulke drastische acties te ondernemen met alle risico's vandien, dit ruikt naar een hoax.

quote:

Op zondag 8 april 2018 06:30 schreef Hathor het volgende:

[..]

Precies, Assad is zwaar aan de winnende hand en heeft geen enkele reden zulke drastische acties te ondernemen met alle risico's vandien, dit ruikt naar een hoax.

quote:

Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken spreekt van ,,verontrustende" berichten en laat weten de situatie in de gaten te houden. De Verenigde Staten zullen Rusland hoe dan ook verantwoordelijk houden als dodelijke chemicaliën zijn gebruikt.

quote:

Op zondag 8 april 2018 09:38 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Wanneer hoorde we dat de eerste keer, zomer 2016? We zijn bijna twee jaar verder en die oorlog is er nog steeds....

quote:

Op zondag 8 april 2018 09:59 schreef Cherni het volgende:
Hoe dan ook het zijn de Russen.

quote:

Op zondag 8 april 2018 10:06 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Want?

quote:

Op zondag 8 april 2018 10:11 schreef Cherni het volgende:

[..]

Omdat het Russen zijn en de verstandhouding compleet tot het nulpunt is gedaald en het Westen van mening is dat Assad hoe dan ook weg moet terwijl de Russen Assad steunen.

quote:

Op zondag 8 april 2018 10:06 schreef Richestorags het volgende:

knip

en een winnende Assad zit er geen enkele logica achter om een wanhoopsaanval danwel vergeldingsaanval zoals een chemische aanval te doen.

quote:

Op zondag 8 april 2018 10:06 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Want?

quote:

Op zondag 8 april 2018 10:14 schreef Richestorags het volgende:

[..]

De mening dat Assad hoe dan ook weg moet wordt al enige jaren niet meer gehanteerd. Daarnaast is "omdat het Russen zijn" geen argument.

Wist je dat de "strijders" in Ghouta chemische werkplaatsen met Saudische chemicaliën hadden? Dat zij sinds hun omsingeling in 2013 burgers stelselmatig gegijzeld hielden in de Ghouta? Enig idee waarom er zoveel burgerslachtoffers vielen bij de aanval op de Ghouta? Als de burgers weg konden zouden die slachtoffers niet vallen he. Nee, dit riekt naar een wanhoopsdaad om internationale actie uit te lokken.

quote:

Op zondag 8 april 2018 10:06 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Assad is sinds eind 2015 alleen maar aan het winnen, grote stukken van het land zijn ingenomen. Sinds 2015 is ingenomen:
-Het Qalamoun gebergte in de Rif Dimashq (zeg maar ruraal Damascus, grenzend aan Libanon)
-Aleppo stad van de "rebellen"
-Zahra en Nubl (twee belegerde Shiitische enclaves) in West Aleppo van de "rebellen"
-Bijna de gehele Latakia provincie van de "rebellen"
-Delen van de Daraa provincie van de "rebellen"
-Oost-Aleppo van IS
-Grote delen van de Hama provincie van IS en de "rebellen"
-Palmyra van IS
-Zowat heel de Homs provincie van IS
-Deir Ezzor stad heroverd op IS en stukken van de Deir Ezzor provincie heroverd
-Delen van de Idlib provincie van de "rebellen"
-Grote stukken van Zuid Aleppo provincie van de "rebellen"
-Nu zowat heel Oost-Ghouta van de "rebellen"

Volgende offensief wordt tegen IS in de zuidelijke voorsteden van Damascus (o.a. Qadam). Daraa provincie komt danwel middels een offensief danwel middels overleggen weer in handen van Assad.

Met Trump aan het roer en een winnende Assad zit er geen enkele logica achter om een wanhoopsaanval danwel vergeldingsaanval zoals een chemische aanval te doen.

quote:

Op zondag 8 april 2018 10:24 schreef Rangono het volgende:
Het is vrij duidelijk dat jihadisten dit hebben misbruikt, neemt niet weg dat de chemische rommel uit de vliegtuigen is gekomen. Het ultieme bewijs dat er eigenlijk geen 'goede' kant bestaat in dit conflict.

quote:

Op zondag 8 april 2018 10:27 schreef Rangono het volgende:

[..]

Oh, jij denkt ook nog echt dat de chemische rommel niet uit Syrische gevechtsvliegtuigen is gekomen..

Alsof oorlogsmisdaden voort moeten komen uit 'logica'...

quote:

Op zondag 8 april 2018 09:59 schreef Cherni het volgende:
Hoe dan ook het zijn de Russen.

quote:

Op zondag 8 april 2018 10:34 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Zeker niet altijd nee. Soms kunnen ze ook uit pure rancune voortkomen (Saddams aanval op de Koerden bijvoorbeeld). Alleen is Assad een stuk slimmer dan Saddam, minder bruut (zijn broer Maher is wel een bruut gelijk aan Saddam) en zit hij tegelijkertijd zwakker in het zadel. Hij is al een keer gewaarschuwd door Trump (raketaanval op T4 vliegbasis). Het zou mij verbazen als hij zo dom zou zijn zijn winnende hand te overspelen, maar goed, in een oorlog is niets onmogelijk.

quote:

Op zondag 8 april 2018 10:39 schreef Rangono het volgende:

[..]

Rancune, sadisme. Er zijn wel wat meer mogelijkheden, hoor.

Vooralsnog melden berichten dat het komt vanuit het Syrische regime. Ik zie weinig reden om een alu hoedje op te zetten.

quote:

Op zondag 8 april 2018 10:41 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Maar hoe weet men dat dan? Het gaat niet om een aluhoedje, het gaat om bewijzen. Er zijn geen journalisten ter plaatse en elke partij beweert van alles in deze oorlog.

quote:

Op zondag 8 april 2018 10:54 schreef Rangono het volgende:

[..]

Dat is wel degelijk alu hoedje. Want: wanneer neem jij genoegen? wat zie je als 'bewijs'?

Ik heb gewoon geen reden om te twijfelen.

quote:

Op zondag 8 april 2018 10:56 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Beeldmateriaal van een vliegtuig danwel een helikopter die chemische substanties uit de lucht gooit. Hoe moet ik anders weten waar de beschuldigingen op gebaseerd zijn?

quote:

Op zondag 8 april 2018 11:00 schreef Rangono het volgende:
Vrijwel alle media melden dat het komt uit Syrische vliegtuigen (van Westerse media tot aan Arabische),

quote:

Op zondag 8 april 2018 10:10 schreef Ciclon het volgende:
Ik neem geen enkel bericht van die salafi groepen serieus. Zeker nu Assad ze overrompeld.

Assad staat voor een dictatoriaal liberaal land.

Elke rebellen groepering staat voor een islamitische staat.

Keuze makkelijk gemaakt.

quote:

Op zondag 8 april 2018 00:38 schreef _--_ het volgende:
Walgelijk.

En die kinderen ook. Hoe mensen dit hen kunnen aandoen.

quote:

Op zondag 8 april 2018 11:00 schreef Rangono het volgende:

[..]

Kortom: enkel live beelden zie je als bewijs. Ja, zo kun je blijven twijfelen.

Je kan ook kijken wat het meest waarschijnlijk is. Vrijwel alle media melden dat het komt uit Syrische vliegtuigen (van Westerse media tot aan Arabische), maar jij blijft twijfen. Sterker nog: jij gaat er vanuit dat het niet zo is, omdat er voor Assad 'geen logica' achter deze aanval zou zitten.

quote:

Op zondag 8 april 2018 11:37 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Diegenen die dit doen zijn geen mensen, ook geen beesten, maar levend afval.

quote:

Op zondag 8 april 2018 10:06 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Met Trump aan het roer en een winnende Assad zit er geen enkele logica achter om een wanhoopsaanval danwel vergeldingsaanval zoals een chemische aanval te doen.

quote:

Op zondag 8 april 2018 09:38 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Wanneer hoorde we dat de eerste keer, zomer 2016? We zijn bijna twee jaar verder en die oorlog is er nog steeds....

quote:

Op zondag 8 april 2018 15:39 schreef Ali_boo het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 8 april 2018 15:39 schreef Ali_boo het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 8 april 2018 15:39 schreef Ali_boo het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 8 april 2018 10:10 schreef Ciclon het volgende:
Ik neem geen enkel bericht van die salafi groepen serieus. Zeker nu Assad ze overrompeld.

Assad staat voor een dictatoriaal liberaal land.

Elke rebellen groepering staat voor een islamitische staat.

Keuze makkelijk gemaakt.

quote:

Op zondag 8 april 2018 15:58 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Oke, wie zit er dan wel achter volgens jou? Of ontken je dat het überhaupt heeft plaatsgevonden?

quote:

Op zondag 8 april 2018 16:37 schreef Infection het volgende:
Waren trouwens niet alle chemische wapens weggehaald uit Syrië een aantal jaren geleden?

quote:

US has no evidence of Syrian use of sarin gas, Mattis says

The U.S. has no evidence to confirm reports from aid groups and others that the Syrian government has used the deadly chemical sarin on its citizens, Defense Secretary Jim Mattis said Friday.

“We have other reports from the battlefield from people who claim it’s been used,” Mattis told reporters at the Pentagon. “We do not have evidence of it.”

He said he was not rebutting the reports.

“We’re looking for evidence of it, since clearly we are dealing with the Assad regime that has used denial and deceit to hide their outlaw actions,” Mattis said.

Syrian President Bashar Assad denies his government has used chemical weapons.

Mattis says it is clear that Assad’s government has weaponized and used chlorine gas in the Syrian civil war.

“We’re even more concerned about the possibility of sarin use,” he said. Sarin is a colorless and tasteless toxin that can cause respiratory failure leading to death.

Last April, the U.S. launched several dozen Tomahawk cruise missiles at a Syrian air base in response to what it called illegal Syrian use of chemical weapons. President Donald Trump said the attack was meant to deter further Syrian use of illegal weapons.

In his remarks Friday, Mattis alluded to the April attack, saying, “So they’d be ill-advised to go back to violating” the international prohibition on the use of chemical weapons.

On Thursday, the Trump administration accused Assad of producing and using “new kinds of weapons” to deliver deadly chemicals. Administration officials said Trump has not ruled out additional military action to deter chemical attacks or to punish Assad, though they did not suggest any action was imminent.

quote:

Serious, experienced chemical weapons experts and investigators such as Hans Blix, Scott Ritter, Gareth Porter and Theodore Postol have all cast doubt on "official" American narratives regarding President Assad employing Sarin.

These analysts have all focused on the technical aspects of the two attacks and found them not to be consistent with the use of nation-state quality Sarin munitions.

The 2013 Ghouta event, for example, employed home-made rockets of the type favored by insurgents. The White House Memorandum on Khan Sheikhoun seemed to rely heavily on testimony from the Syrian White Helmets who were filmed at the scene having contact with supposed Sarin-tainted casualties and not suffering any ill effects.

Likewise, these same actors were filmed wearing chemical weapons training suits around the supposed "point of impact" in Khan Sheikhoun, something which makes their testimony (and samples) highly suspect. A training suit offers no protection at all, and these people would all be dead if they had come into contact with real military-grade Sarin.

Chemical weapons are abhorrent and illegal, and no one knows this more than Carla Del Ponte. She, however, was unable to fulfill her U.N. Joint Investigative Mechanism mandate in Syria and withdrew in protest over the United States refusing to fully investigate allegations of chemical weapons use by "rebels" (jihadis) allied with the American effort to oust President Assad (including the use of Sarin by anti-Assad rebels).

quote:

Op zondag 8 april 2018 17:45 schreef Aansteker707 het volgende:
Is het nou echt gebeurd of niet?

quote:

Op zondag 8 april 2018 16:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Assad, die goedzak, zou zoiets natuurlijk nooit doen.

quote:

Op zondag 8 april 2018 12:20 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Alle media verdraaien stelselmatig de feiten als het aankomt op het conflict, dus ik zie geen reden om de media te vertrouwen. Dus ook de Syrische staatsmedia en de Russische staatsmedia niet.

quote:

Op zondag 8 april 2018 19:14 schreef ems. het volgende:

[..]

Eerlijk is eerlijk; Als ik zo'n boze moslim zou zijn die tegen Assad zou vechten zou ik ook m'n best doen om wat gifgas te regelen en die in een wijkje los te laten. Win win situatie.

quote:

Tabun is a crude agent; however the Iraqis are believed to have developed sarin, a more sophisticated variety that acts like tabun. This was supposedly employed dunng the 1988 attack on the Al Faw peninsula, and in several of the other operations which made up the Tawakalna Ala Allah campaign. However, we doubt this was the case.
Similarly, we find no evidence whatsoever that the Iraqis have ever employed blood gasses such as cyanogen chloride or hydrogen cyanide.

Blood agents were allegedly responsible for the most infamous use of chemicals in the war—the killing of Kurds at Halabjah. Since the Iraqis have no history of using these two agents — and the Iranians do — we conclude that the Iranians perpetrated this attack.
It is also worth noting that lethal concentrations of cyanogen are difficult to obtain over an area target, thus the reports of 5,000 Kurds dead in Halabjah are suspect.

quote:

"We believe it better to maintain a dialogue with others if we want to influence their actions. Punitive measures such as unilateral sanctions would not be effective in changing Iraq's behaviour over chemical weapons, and would damage British interests to no avail."

quote:

Op zondag 8 april 2018 19:23 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Yep, je weet wie de VS verantwoordelijk zal houden, hebben we al eerder gezien:

Twee dagen nadat Iran in 1988 Halabja veroverde, beschoot het Iraakse leger de stad met chemische wapens. Er vielen 3200 tot 5000 doden en 7000 tot 10.000 gewonden. Het US State Department hield Iran verantwoordelijk, en de DIA en CIA hielden dat jarenlang vol. Hun verhaal wijzigde pas toen Bush Irak wilde binnenvallen, toen werd Halabja aangehaald als bewijs van Iraakse WMDs. Maar de claim dat Iran verantwoordelijk was vind je nog steeds overal terug, bvb in de "Marines Corps Electronic Library": FMFRP 3-203: LESSONS LEARNED: THE IRAN-IRAQ WAR VOL 1

[..]

http://www.marines.mil/Ne(...)/899833/fmfrp-3-203/ (pag 100)

De Britten wisten dat Irak verantwoordelijk was, maar besloten het te negeren: een interne briefing van het "Foreign and Commonwealth Office" schreef:

[..]

quote:

Op zondag 8 april 2018 12:20 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Alle media verdraaien stelselmatig de feiten als het aankomt op het conflict, dus ik zie geen reden om de media te vertrouwen. Dus ook de Syrische staatsmedia en de Russische staatsmedia niet.

quote:

Op zondag 8 april 2018 19:24 schreef Rangono het volgende:
Ik gok dat het nu wel gedaan is met Assad..

quote:

Op zondag 8 april 2018 15:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Misschien is Assad gewoonweg niet zo'n toffe man.

quote:

Op zondag 8 april 2018 19:23 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Yep, je weet wie de VS verantwoordelijk zal houden, hebben we al eerder gezien:

Twee dagen nadat Iran in 1988 Halabja veroverde, beschoot het Iraakse leger de stad met chemische wapens. Er vielen 3200 tot 5000 doden en 7000 tot 10.000 gewonden. Het US State Department hield Iran verantwoordelijk, en de DIA en CIA hielden dat jarenlang vol. Hun verhaal wijzigde pas toen Bush Irak wilde binnenvallen, toen werd Halabja aangehaald als bewijs van Iraakse WMDs. Maar de claim dat Iran verantwoordelijk was vind je nog steeds overal terug, bvb in de "Marines Corps Electronic Library": FMFRP 3-203: LESSONS LEARNED: THE IRAN-IRAQ WAR VOL 1

[..]

http://www.marines.mil/Ne(...)/899833/fmfrp-3-203/ (pag 100)

De Britten wisten dat Irak verantwoordelijk was, maar besloten het te negeren: een interne briefing van het "Foreign and Commonwealth Office" schreef:

[..]

quote:

Op zondag 8 april 2018 00:23 schreef vigen98 het volgende:
Rusland zei paar dagen geleden nog dat er een false flag gaat gebeuren.

quote:

Op zondag 8 april 2018 20:32 schreef jogy het volgende:
Assad is geen schatje maar wel een stuk slimmer dan dit. Als het al van het Syrische leger afkomstig is en niet van een geïnteresseerde derde partij dan zou het eventueel door een losgeslagen generaal gedaan kunnen zijn.

Hoe het ook zij en er vanuitgaande dat de aanval echt is gepleegd is het wel extreme narigheid.

quote:

Op zondag 8 april 2018 20:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

Misschien niet. Maar hij is in ieder geval niet volledig imbeciel.

quote:

Op zondag 8 april 2018 21:10 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

De vraag is natuurlijk wie de orders geeft, Assad beslist niet over elke granaat die afgeschoten wordt. Overmoedige officieren, hardliners bij de veiligheidsdiensten, verraders in eigen rangen. Kan allemaal. Logisch gezien is het een domme actie voor het regime, maar dat betekent nog niet dat ze het niet gedaan hebben.

quote:

Op zondag 8 april 2018 15:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Misschien is Assad gewoonweg niet zo'n toffe man.

quote:

Op zondag 8 april 2018 19:24 schreef Rangono het volgende:
Ik gok dat het nu wel gedaan is met Assad..

quote:

Op zondag 8 april 2018 21:27 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik gok van niet.

quote:

Op zondag 8 april 2018 21:14 schreef Rangono het volgende:

[..]

Nogmaals: dit is niet de eerste keer.

Hypothetisch is het inderdaad mogelijk dat het keer op keer ging om doorgedraaide generaals, verraders. Maar dan zou het veel logischer zijn als Assad keer op keer heftig afstand had genomen van deze aanvallen. Maar nee, wat doet hij? het ontkennen.

Het lijkt er toch echt op dat Assad gewoon niet zo'n toffe peer is.

quote:

Op zondag 8 april 2018 21:33 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Nee, dat zou niet logischer zijn, want dan zou ie toegeven dat ze nog steeds chemische wapens hebben. Nu kunnen Westerse landen zich nog op de vlakte houden, maar als Syrië zelf toegeeft dat het nog chemische wapens heeft, en bvb Frankrijk stelt voor dat de NAVO ingrijpt, dan kan de rest niet weigeren.

quote:

Op zondag 8 april 2018 20:32 schreef jogy het volgende:
Assad is geen schatje maar wel een stuk slimmer dan dit. Als het al van het Syrische leger afkomstig is en niet van een geïnteresseerde derde partij dan zou het eventueel door een losgeslagen generaal gedaan kunnen zijn.

Hoe het ook zij en er vanuitgaande dat de aanval echt is gepleegd is het wel extreme narigheid.

quote:

Op zondag 8 april 2018 21:36 schreef Rangono het volgende:

[..]

Dat gaat enkel op als het om een gifgasaanval zou gaan. Assad komt nu over als een puber die kosten wat het kost zijn misdaden blijft ontkennen.

Geen mens dat hem serieus neemt.

quote:

Op zondag 8 april 2018 21:23 schreef Toga het volgende:
Zo'n aanval doe je toch niet gericht op kinderen lijkt me. Waar zijn de echte slachtoffers? De tientallen strijders, zijn die er niet of mogen we die niet zien omdat dat de propaganda teniet doet?

quote:

Op zondag 8 april 2018 21:50 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Bewijs het.

quote:

Op zondag 8 april 2018 22:13 schreef Physsic het volgende:

[..]

Kinderen inzetten is wel populair in dit soort gevallen, dat werkt inderdaad veel beter. Maar ik heb ook volwassen slachtoffers gezien.

quote:

Op zondag 8 april 2018 21:26 schreef Hathor het volgende:

[..]

En misschien dat al die zogenaamde verzetsstrijders dat ook niet zijn.

quote:

Op zondag 8 april 2018 21:23 schreef Toga het volgende:
Zo'n aanval doe je toch niet gericht op kinderen lijkt me. Waar zijn de echte slachtoffers? De tientallen strijders, zijn die er niet of mogen we die niet zien omdat dat de propaganda teniet doet?

twitter:

Charles_Lister twitterde op maandag 09-04-2018 om 00:06:37 @Qattouby I’m told the White House is close to a decision on whether to hit #Syria after last night’s #Douma CW attack.Principals meeting (incl. #Bolton) tonight will be presented w. an expansive list of potential targets; mostly military, intel & suspected munitions & CW infrastructure. https://t.co/1weN7gTbS8 reageer retweet

quote:

Op zondag 8 april 2018 21:07 schreef Rangono het volgende:

Dit is niet de eerste keer, hoor.

twitter:

SputnikInt twitterde op maandag 09-04-2018 om 01:43:48 #France and #US will condemn the alleged use of #ChemicalWeapons in #Syria at Monday's #UN Security Council meetinghttps://t.co/YrLBfSqETe https://t.co/X2O1ey5CFk reageer retweet

quote:

Op maandag 9 april 2018 00:07 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Al waren die er, maakt het het dan beter ofzo?

quote:

Op maandag 9 april 2018 01:49 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik vind het wel een nuance verschil of iemand bewust chemische bommen gooit op kinderen of dat 'n stel extremistische strijders hun menselijk schild op de foto hebben gezet.

Beide triest, maar wel anders.

quote:

Op maandag 9 april 2018 07:26 schreef Richestorags het volgende:
Waarom lopen mensen mee in de anti Assad polonaise? We hebben het hier over een vijand die alle gevangen Syrische soldaten heeft geëxecuteerd voor hun vertrek, Alawieten in kooien plaatste in het openbaar, chemische werkplaatsen heeft, burgers jarenlang heeft gegijzeld en een radicale versie van de Islam aanhangt.

Ze zijn net hun gebied kwijtgeraakt en moeten weg. Hun motief is dus sterker en ze hebben de middelen.

Het motief voor het regime is dat het een wreed dictatoriaal regime is. Maar met alle attentie vanuit de buitenwereld en juist verbeterde retoriek (niemand hamert er meer op dat Assad hoe dan ook weg moet) simpelweg niet logisch vanuit Assad gezien.

Dus is ofwel JaI ofwel iemand die op eigen houtje handelt het meest waarschijnlijk.

quote:

Op maandag 9 april 2018 07:26 schreef Richestorags het volgende:
Waarom lopen mensen mee in de anti Assad polonaise? We hebben het hier over een vijand die alle gevangen Syrische soldaten heeft geëxecuteerd voor hun vertrek, Alawieten in kooien plaatste in het openbaar, chemische werkplaatsen heeft, burgers jarenlang heeft gegijzeld en een radicale versie van de Islam aanhangt.

Ze zijn net hun gebied kwijtgeraakt en moeten weg. Hun motief is dus sterker en ze hebben de middelen.

Het motief voor het regime is dat het een wreed dictatoriaal regime is. Maar met alle attentie vanuit de buitenwereld en juist verbeterde retoriek (niemand hamert er meer op dat Assad hoe dan ook weg moet) simpelweg niet logisch vanuit Assad gezien.

Dus is ofwel JaI ofwel iemand die op eigen houtje handelt het meest waarschijnlijk.

quote:

Op maandag 9 april 2018 10:46 schreef skysherrif het volgende:
Frankrijk en Amerika zeggen genoeg aanwijzingen te hebben dat het van het Regime kwam, ik geloof toch eerder hen dat de Assad spreekbuizen hier

quote:

Op maandag 9 april 2018 07:47 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Nee joh, het is veel logischer dat iemand die dat gebied al heeft gewonnen door het maanden met conventionele wapens te belegeren daarna ineens besluit voor de lol er wat chemisch gas op te gooien, wetende dat de hele wereld erover gaat vallen.

Aangezien Trump erin trapt is het wel een goede graadmeter. Als je hierin trapt ben je net zo dom als Trumpie.

quote:

Op maandag 9 april 2018 11:14 schreef Halcon het volgende:

[..]

Macron gelooft het ook.

quote:

Londen: alle opties op tafel na gifgasaanval

LONDEN - Alle opties moeten op tafel liggen voor een reactie op de vermeende gifgasaanval op de Syrische rebellenenclave Douma. Dat hebben de Britse minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson en zijn Franse collega Jean-Yves Le Drian afgesproken in een telefoongesprek, voorafgaand op de spoedzitting van de VN-Veiligheidsraad later op de dag.

,,De minister heeft de noodzaak onderstreept om uit te zoeken wat er is gebeurd in Douma en om een sterke en robuuste internationale reactie te verzekeren'', zei Johnsons woordvoerder.

quote:

Op maandag 9 april 2018 11:20 schreef Cherni het volgende:

[..]

Tja de EU volgt uit noodzaak de VS. Want je wilt natuurlijk niet die export tax op staal voor je donder krijgen van de VS. De VS kan de EU prima onder druk zetten.
Nederland zal ook wel gelijk de daders kunnen aanwijzen. Natuurlijk kunnen de regeringstroepen die rommel gegooid hebben. Maar dan verwacht je toch wel een degelijk en eerlijk onderzoek.

Het word tijd dat de EU zich lostrekt van de VS voordat die ons in alle shit meetrekken. Maar ja dan moet je wel meer investeren in die EU en een goed leger opzetten om je te beschermen. De EU is een van de weinige oorden waar een prima systeem heerst.

quote:

Op maandag 9 april 2018 07:47 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Nee joh, het is veel logischer dat iemand die dat gebied al heeft gewonnen door het maanden met conventionele wapens te belegeren daarna ineens besluit voor de lol er wat chemisch gas op te gooien, wetende dat de hele wereld erover gaat vallen.

Aangezien Trump erin trapt is het wel een goede graadmeter. Als je hierin trapt ben je net zo dom als Trumpie.

quote:

Op maandag 9 april 2018 07:26 schreef Richestorags het volgende:
Waarom lopen mensen mee in de anti Assad polonaise? We hebben het hier over een vijand die alle gevangen Syrische soldaten heeft geëxecuteerd voor hun vertrek, Alawieten in kooien plaatste in het openbaar, chemische werkplaatsen heeft, burgers jarenlang heeft gegijzeld en een radicale versie van de Islam aanhangt.

Ze zijn net hun gebied kwijtgeraakt en moeten weg. Hun motief is dus sterker en ze hebben de middelen.

Het motief voor het regime is dat het een wreed dictatoriaal regime is. Maar met alle attentie vanuit de buitenwereld en juist verbeterde retoriek (niemand hamert er meer op dat Assad hoe dan ook weg moet) simpelweg niet logisch vanuit Assad gezien.

Dus is ofwel JaI ofwel iemand die op eigen houtje handelt het meest waarschijnlijk.

quote:

Op maandag 9 april 2018 07:26 schreef Richestorags het volgende:
Waarom lopen mensen mee in de anti Assad polonaise? We hebben het hier over een vijand die alle gevangen Syrische soldaten heeft geëxecuteerd voor hun vertrek, Alawieten in kooien plaatste in het openbaar, chemische werkplaatsen heeft, burgers jarenlang heeft gegijzeld en een radicale versie van de Islam aanhangt.

Ze zijn net hun gebied kwijtgeraakt en moeten weg. Hun motief is dus sterker en ze hebben de middelen.

Het motief voor het regime is dat het een wreed dictatoriaal regime is. Maar met alle attentie vanuit de buitenwereld en juist verbeterde retoriek (niemand hamert er meer op dat Assad hoe dan ook weg moet) simpelweg niet logisch vanuit Assad gezien.

Dus is ofwel JaI ofwel iemand die op eigen houtje handelt het meest waarschijnlijk.

quote:

Op maandag 9 april 2018 15:37 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Feit is dat vorige grootschalige aanvallen, zoals in Ghouta 2013 en afgelopen jaar in Khan Sheikhoun, overtuigend bewezen zijn uitgevoerd door Syrische legereenheden. Dat het allemaal niet zo logisch zou klinken zal best, maar bewijs is bewijs.

Dus waarom mensen nu zo overtuigd zijn dat het Syrische leger hier niks heeft begaan ontgaat me.

quote:

Op maandag 9 april 2018 15:02 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Trump ''erin is getrapt'', ik denk dat de CIA wel heeft onderzocht wat er gebeurd is en met deze conclusie kwam. De Amerikaanse overheid is meer dan alleen Trump.

quote:

Op maandag 9 april 2018 15:37 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Feit is dat vorige grootschalige aanvallen, zoals in Ghouta 2013 en afgelopen jaar in Khan Sheikhoun, overtuigend bewezen zijn uitgevoerd door Syrische legereenheden. Dat het allemaal niet zo logisch zou klinken zal best, maar bewijs is bewijs.

Dus waarom mensen nu zo overtuigd zijn dat het Syrische leger hier niks heeft begaan ontgaat me.

quote:

Op maandag 9 april 2018 17:05 schreef EdvandeBerg het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 9 april 2018 19:39 schreef Infection het volgende:

twitter:

XHNews twitterde op maandag 09-04-2018 om 18:14:25 #BREAKING: #Trump says "major decision" on #Syria coming in next 24-48 hours https://t.co/kt1vdkwo1n reageer retweet

twitter:

XHNews twitterde op maandag 09-04-2018 om 19:36:00 #Trump, French president speak over phone, agreeing on "strong, joint response" to alleged chemical weapons attack in #Syria https://t.co/7MFChrWSib https://t.co/lBidjYwEQe reageer retweet

quote:

Op maandag 9 april 2018 19:51 schreef J0kkebr0k het volgende:
Is er bewijs dat er echt een chemische aanval heeft plaatsgevonden?

quote:

Op maandag 9 april 2018 20:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Beelden van kindertjes onder een waterstraal en wat "paniek" in een ziekenhuis zou ik niet als betrouwbaar willen bestempelen.

White Helmets anyone?

https://153news.net/watch_video.php?v=M4HR6R4GAO1G

Of Pallywood?

Bovendien is Assad aan de winnende hand en dat vindt de VS niet zo leuk dus dit komt wel mooi uit om in te gaan grijpen natuurlijk.

quote:

Op maandag 9 april 2018 19:39 schreef Infection het volgende:

twitter:

XHNews twitterde op maandag 09-04-2018 om 18:14:25 #BREAKING: #Trump says "major decision" on #Syria coming in next 24-48 hours https://t.co/kt1vdkwo1n reageer retweet

twitter:

XHNews twitterde op maandag 09-04-2018 om 19:36:00 #Trump, French president speak over phone, agreeing on "strong, joint response" to alleged chemical weapons attack in #Syria https://t.co/7MFChrWSib https://t.co/lBidjYwEQe reageer retweet

quote:

Op maandag 9 april 2018 15:02 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Trump ''erin is getrapt'', ik denk dat de CIA wel heeft onderzocht wat er gebeurd is en met deze conclusie kwam. De Amerikaanse overheid is meer dan alleen Trump.

quote:

Op maandag 9 april 2018 16:02 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Het lijkt erop of deze false flag wat beter in elkaar gedraaid is dan de vorigen.

quote:

Op maandag 9 april 2018 20:16 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Bewijs van bewezen leugenaars neem ik graag met een hele grote korrel zout.

quote:

Op maandag 9 april 2018 20:19 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

In 2018 zijn beelden geen bewijzen meer.

quote:

Op maandag 9 april 2018 20:19 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

In 2018 zijn beelden geen bewijzen meer.

quote:

Op maandag 9 april 2018 20:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk dat binnen de US-government mensen werken die een hele andere agenda hebben en die zoiets als dit gewetenloos inzetten om die agenda te volgen.

quote:

Op maandag 9 april 2018 20:45 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je wilt dus niet dat we de mogelijkheid dat de boel in scene is gezet hier bespreken?

quote:

Op maandag 9 april 2018 21:14 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Als Hillary had gewonnen, lag Damascus al in puin.

Hopelijk trapt Trump hier niet in.

quote:

Op maandag 9 april 2018 20:45 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je wilt dus niet dat we de mogelijkheid dat de boel in scene is gezet hier bespreken?

quote:

Op maandag 9 april 2018 21:44 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Maar waar ligt dan de grens? Er wordt hier namelijk al een aantal pagina's gesuggereerd door vele users dat Assad er niet achter zit. Ook maar BNW dan?

quote:

Op maandag 9 april 2018 21:45 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Modjes moeten het eerst maar eens zien te worden.

quote:

Op maandag 9 april 2018 21:57 schreef vigen98 het volgende:
Ik wacht wel totdat de OPCW klaar is met haar onderzoek. Nu al plannen maken is onverstandig.

quote:

Op maandag 9 april 2018 15:37 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Feit is dat vorige grootschalige aanvallen, zoals in Ghouta 2013 en afgelopen jaar in Khan Sheikhoun, overtuigend bewezen zijn uitgevoerd door Syrische legereenheden. Dat het allemaal niet zo logisch zou klinken zal best, maar bewijs is bewijs.

Dus waarom mensen nu zo overtuigd zijn dat het Syrische leger hier niks heeft begaan ontgaat me.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:11 schreef crystal_meth het volgende:
Ik verwacht een zware militaire reactie, Trump heeft iets nodig om de aandacht af te leiden, de FBI is net binnengevallen bij z'n advocaat...

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:13 schreef Infection het volgende:

twitter:

AFP twitterde op maandag 09-04-2018 om 21:58:21 @GebeilyM #BREAKING Russia warns military force against Syria could have "grave repercussions" reageer retweet

twitter:

AFP twitterde op maandag 09-04-2018 om 22:12:46 @GebeilyM #BREAKING "World must see justice done" in Syria, US ambassador to UN Haley tells Security Council reageer retweet

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:11 schreef crystal_meth het volgende:
Ik verwacht een zware militaire reactie, Trump heeft iets nodig om de aandacht af te leiden, de FBI is net binnengevallen bij z'n advocaat...

quote:

Op maandag 9 april 2018 21:57 schreef vigen98 het volgende:
Ik wacht wel totdat de OPCW klaar is met haar onderzoek. Nu al plannen maken is onverstandig.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

And so it all began....

We worden er ingeluist en het gros zal het nooit weten..

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

And so it all began....

We worden er ingeluist en het gros zal het nooit weten..

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:15 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Beter schieten ze op, hoef ik morgen iig niet te werken.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:15 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Beter schieten ze op, hoef ik morgen iig niet te werken.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:16 schreef _--_ het volgende:

[..]

Want rusland valt europa binnen als vs syrie aanvalt?

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:16 schreef _--_ het volgende:

[..]

Want rusland valt europa binnen als vs syrie aanvalt?

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

thermo-nucleaire uitwisseling?

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:19 schreef _--_ het volgende:

[..]

Gvd, rusland zou zijn atoombom niet eens gebruiken als de krim werd overgenomen door de VS.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:19 schreef _--_ het volgende:

[..]

Gvd, rusland zou zijn atoombom niet eens gebruiken als de krim werd overgenomen door de VS.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

We mogen nog blij zijn dat Trump aan de macht is en niet die suicidale gekkin Clinton. Dan lagen we allang onder een radio-actieve puinhoop.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

We mogen nog blij zijn dat Trump aan de macht is en niet die suicidale gekkin Clinton. Dan lagen we allang onder een radio-actieve puinhoop.

quote:

Op maandag 9 april 2018 16:23 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat is in zo'n strijd een discussie die mensen bij voorbaat trekken. Assad doet zoiets niet. Gebeurt het toch, dan is het verzonnen door de Amerikanen of door wie dan ook, want Assad doet het niet. Die conclusie blijft hoe dan ook overeind staan.

Geldt overigens ook voor de anti-Assad internetbrigade.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:21 schreef Straatcommando. het volgende:
De VS smijten hoogstens met wat kruisraketten.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Trump, die Noord-Korea in as dreigde te leggen. Goed verhaal weer, Willempie.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit.

Doen alsof we WWIII op het punt van uitbreken staat, slaat nergens op.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

Tot zover is er nog niks gebeurd. Ik denk dat we met Clinton 2018 nooit hadden kunnen zien.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

WWI begon om minder. Om veel minder. En toen waren er in principe rationele, conservatieve en menslievende heersers aan de macht. Niet de suicidale en narcistische gekken waar we het tegenwoordig mee moeten doen.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:25 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk een hele andere tijd. Totaal niet te vergelijken.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:27 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, toen was het nog heel wat moeite om 1 miljoen mensen over de kling te jagen.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:26 schreef Infection het volgende:

[..]

Alleen zijn er tegenwoordig iets meer 'achterkamertjes' dan vroeger.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

WWI begon om minder. Om veel minder. En toen waren er in principe rationele, conservatieve en menslievende heersers aan de macht.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:27 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat bedoel je daarmee? Diplomaten? Die waren er toen toch ook volop?

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij een nogal verkeerd beeld van hoe Europa aan het begin van de 20e eeuw werd bestuurd.

Dat Wilhelm en Nicolaas zich kleedden als dandy's en kick-ass snorren droegen, maakte de mannen nog niet rationeel en menslievend.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
Als Rusland slim is zetten ze op alle syrische strategische plekken nu manschappen en materiaal. Kijken of Trump dan nog gaat schieten.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij een nogal verkeerd beeld van hoe Europa aan het begin van de 20e eeuw werd bestuurd.

Dat Wilhelm en Nicolaas zich kleedden als dandy's en kick-ass snorren droegen, maakte de mannen nog niet rationeel en menslievend.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:30 schreef crystal_meth het volgende:
De "rode telefoon", de hotline tussen Washington en Moskou bestaat niet meer, die is na het uiteenvallen van de USSR afgeschaft. De kans op onbedoelde escalatie is nu groter dan tijdens de koude oorlog.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:29 schreef _--_ het volgende:

[..]

Tegenwoordig is het principieel hetzelfde als de nato.

Bewijs dat een Russische geheime dienst Merkel vermoord en moskou gaat plat.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:33 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Gaat nu via Facebook en Twitter inderdaad.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is dan ook nogal wat, als Rusland de leider van een westers land om laat leggen.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:36 schreef LXIV het volgende:

[..]

Leiders van niet-Westerse landen ( bijv Khadaffi) mogen uiteraard wel zomaar omgelegd worden.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:36 schreef LXIV het volgende:

[..]

Leiders van niet-Westerse landen ( bijv Khadaffi) mogen uiteraard wel zomaar omgelegd worden.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bijzonder dat je dat uit mijn post haalt, Willempie.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:39 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nou ja, als jij het verdedigbaar vind dat Moskou om zoiets genuked wordt, zou Parijs dan niet genuked mogen worden toen Khadaffi werd omgelegd? Is toch ook niet niks.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:39 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nou ja, als jij het verdedigbaar vind dat Moskou om zoiets genuked wordt, zou Parijs dan niet genuked mogen worden toen Khadaffi werd omgelegd? Is toch ook niet niks.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:41 schreef LXIV het volgende:
Er wordt altijd enorm met 2 maten gemeten. En als er op totaal valse gronden een oorlog wordt begonnen die escalleert in miljoenen doden, miljoenen vluchtelingen, miljarden schade en de oprichting van IS, 'dan hebben we het daar verder liever niet over, want dat is niet gezellig'.

Als Putin geen homo-propaganda op zijn basisscholen wil moeten we allemaal boze brieven naar het Kremlim sturen, maar WimLex en Max gaan graag op bezoek in Saudi-Arabië, waar homo's vrolijk aan hijskranen bungelen.

Ze zien de balk in hun eigen oog niet.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:40 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Moet dat "Willempie" nou heel de tijd? Vrij irritant.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Moet dat rare complotdenken de hele tijd, Sjors? Heel irritant.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, dat stelde ik ook helemaal nergens.

Als wordt bewezen dat Merkel is vermoord door Rusland, dan levert dat logischerwijs een reactie op van de NAVO. Dat was wat ik schreef. Nergens heb ik een eventueel besluit om Moskou te nuken 'verdedigd'. Net of de NAVO direct met nukes begint te smijten. Gebruik je verstand man.

Benieuwd wat je mij nu weer in de mond gaat leggen.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:44 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Volg maar lekker blind het westerse nieuws hoor, pikkebaas.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:32 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

De rode telefoon was volgens mij niet de hotline

En volgens mij bestaat die lineaal nog steeds, alleen is het nu digitaal.

quote:

The Moscow–Washington hotline (formally known in the United States as the Washington–Moscow Direct Communications Link;[1] Russian: Горячая линия Вашингтон — Москва, tr. Goryachaya liniya Vashington–Moskva) is a system that allows direct communication between the leaders of the United States and the Russian Federation. This hotline was established in 1963 and links the Pentagon with the Kremlin (historically, with Soviet Communist Party leadership across the square from the Kremlin itself).[1][2] Although in popular culture known as the "red telephone", the hotline was never a telephone line, and no red phones were used. The first implementation used Teletype equipment, and shifted to fax machines in 1986.

quote:

Russia has reportedly 'hung up' its military hotline to the US following America's airstrike on a Syrian airport.

The phone line has enabled a Russian-speaking US colonel to speak directly with a counterpart on the ground in Syria in recent years.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

Iemand schreef:
Tegenwoordig is het principieel hetzelfde als de nato.

Bewijs dat een Russische geheime dienst Merkel vermoord en moskou gaat plat.

Waarom jij reageerde:
Dat is dan ook nogal wat, als Rusland de leider van een westers land om laat leggen.



Het is natuurlijk ook wat om een stad met 3 miljoen inwoners 'plat' te leggen.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Moet dat rare complotdenken de hele tijd, Sjors? Heel irritant.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als zoiets wordt bewezen, dan volgt er een sterke reactie. Dat is wat ik bedoelde. Niets meer en niets minder.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik snap echt niet dat jij alles wat je verteld wordt gewoon voetstoots geloofd. Je bent toch geen 15 meer? Je weet toch van de Irak-oorlog, van de CIA-vluchten die vast niet via Nederland zouden gaan, Tonkin-incident, Lusitania, etc etc..
Fool me once, shame on you. Fool me twice...

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als zoiets wordt bewezen, dan volgt er een sterke reactie. Dat is wat ik bedoelde. Niets meer en niets minder.

quote:

Op maandag 9 april 2018 22:50 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ok. Je was het er dus niet mee eens dat Moskou hierom plat gelegd zou moeten worden?