abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zondag 8 april 2018 @ 09:21:22 #26
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178380658
Was dit niet een rode lijn voor Trump?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_178380746
Wat een gruwelijkheden :(
pi_178380812
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2018 06:30 schreef Hathor het volgende:

[..]

Precies, Assad is zwaar aan de winnende hand en heeft geen enkele reden zulke drastische acties te ondernemen met alle risico's vandien, dit ruikt naar een hoax.
Wanneer hoorde we dat de eerste keer, zomer 2016? We zijn bijna twee jaar verder en die oorlog is er nog steeds....
  zondag 8 april 2018 @ 09:47:22 #29
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_178380903
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2018 06:30 schreef Hathor het volgende:

[..]

Precies, Assad is zwaar aan de winnende hand en heeft geen enkele reden zulke drastische acties te ondernemen met alle risico's vandien, dit ruikt naar een hoax.
tzoalsmet iedere misdaad moet je je altijd afvragen:wie heeft er voordeel bij. Met Een gifgasaanval op dit moment zou assad zichzelf alleen maar schaden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  zondag 8 april 2018 @ 09:50:41 #30
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_178380960
quote:
Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken spreekt van ,,verontrustende" berichten en laat weten de situatie in de gaten te houden. De Verenigde Staten zullen Rusland hoe dan ook verantwoordelijk houden als dodelijke chemicaliën zijn gebruikt.
Hoe dan ook ;)
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  zondag 8 april 2018 @ 09:51:03 #31
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_178380965
Ik bedoel huil-lach
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_178381096
Hoe dan ook het zijn de Russen.
  zondag 8 april 2018 @ 10:06:12 #33
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_178381186
quote:
1s.gif Op zondag 8 april 2018 09:38 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Wanneer hoorde we dat de eerste keer, zomer 2016? We zijn bijna twee jaar verder en die oorlog is er nog steeds....
Assad is sinds eind 2015 alleen maar aan het winnen, grote stukken van het land zijn ingenomen. Sinds 2015 is ingenomen:
-Het Qalamoun gebergte in de Rif Dimashq (zeg maar ruraal Damascus, grenzend aan Libanon)
-Aleppo stad van de "rebellen"
-Zahra en Nubl (twee belegerde Shiitische enclaves) in West Aleppo van de "rebellen"
-Bijna de gehele Latakia provincie van de "rebellen"
-Delen van de Daraa provincie van de "rebellen"
-Oost-Aleppo van IS
-Grote delen van de Hama provincie van IS en de "rebellen"
-Palmyra van IS
-Zowat heel de Homs provincie van IS
-Deir Ezzor stad heroverd op IS en stukken van de Deir Ezzor provincie heroverd
-Delen van de Idlib provincie van de "rebellen"
-Grote stukken van Zuid Aleppo provincie van de "rebellen"
-Nu zowat heel Oost-Ghouta van de "rebellen"

Volgende offensief wordt tegen IS in de zuidelijke voorsteden van Damascus (o.a. Qadam). Daraa provincie komt danwel middels een offensief danwel middels overleggen weer in handen van Assad.

Met Trump aan het roer en een winnende Assad zit er geen enkele logica achter om een wanhoopsaanval danwel vergeldingsaanval zoals een chemische aanval te doen.
  zondag 8 april 2018 @ 10:06:47 #34
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_178381195
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2018 09:59 schreef Cherni het volgende:
Hoe dan ook het zijn de Russen.
Want?
  zondag 8 april 2018 @ 10:10:39 #35
476957 Ciclon
San Lorenzo de Almagro
pi_178381247
Ik neem geen enkel bericht van die salafi groepen serieus. Zeker nu Assad ze overrompeld.

Assad staat voor een dictatoriaal liberaal land.

Elke rebellen groepering staat voor een islamitische staat.

Keuze makkelijk gemaakt.
pi_178381258
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2018 10:06 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Want?
Omdat het Russen zijn en de verstandhouding compleet tot het nulpunt is gedaald en het Westen van mening is dat Assad hoe dan ook weg moet terwijl de Russen Assad steunen.
  zondag 8 april 2018 @ 10:14:20 #37
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_178381299
quote:
1s.gif Op zondag 8 april 2018 10:11 schreef Cherni het volgende:

[..]

Omdat het Russen zijn en de verstandhouding compleet tot het nulpunt is gedaald en het Westen van mening is dat Assad hoe dan ook weg moet terwijl de Russen Assad steunen.
De mening dat Assad hoe dan ook weg moet wordt al enige jaren niet meer gehanteerd. Daarnaast is "omdat het Russen zijn" geen argument.

Wist je dat de "strijders" in Ghouta chemische werkplaatsen met Saudische chemicaliën hadden? Dat zij sinds hun omsingeling in 2013 burgers stelselmatig gegijzeld hielden in de Ghouta? Enig idee waarom er zoveel burgerslachtoffers vielen bij de aanval op de Ghouta? Als de burgers weg konden zouden die slachtoffers niet vallen he. Nee, dit riekt naar een wanhoopsdaad om internationale actie uit te lokken.
pi_178381431
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2018 10:06 schreef Richestorags het volgende:

knip

en een winnende Assad zit er geen enkele logica achter om een wanhoopsaanval danwel vergeldingsaanval zoals een chemische aanval te doen.
dat zeg ik. Was ook vorig jaar bij Idlip ook de redenatie. Dankjewel voor het herhalen, dan zal het wel zo zijn he
pi_178381449
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2018 10:06 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Want?
Dat is al jaren (decennia?) zo. Het zijn altijd de Russen.
pi_178381453
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2018 10:14 schreef Richestorags het volgende:

[..]

De mening dat Assad hoe dan ook weg moet wordt al enige jaren niet meer gehanteerd. Daarnaast is "omdat het Russen zijn" geen argument.

Wist je dat de "strijders" in Ghouta chemische werkplaatsen met Saudische chemicaliën hadden? Dat zij sinds hun omsingeling in 2013 burgers stelselmatig gegijzeld hielden in de Ghouta? Enig idee waarom er zoveel burgerslachtoffers vielen bij de aanval op de Ghouta? Als de burgers weg konden zouden die slachtoffers niet vallen he. Nee, dit riekt naar een wanhoopsdaad om internationale actie uit te lokken.
Het is vrij duidelijk dat jihadisten dit hebben misbruikt, neemt niet weg dat de chemische rommel uit de vliegtuigen is gekomen. Het ultieme bewijs dat er eigenlijk geen 'goede' kant bestaat in dit conflict.

Wat een ratten bij elkaar.
pi_178381507
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2018 10:06 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Assad is sinds eind 2015 alleen maar aan het winnen, grote stukken van het land zijn ingenomen. Sinds 2015 is ingenomen:
-Het Qalamoun gebergte in de Rif Dimashq (zeg maar ruraal Damascus, grenzend aan Libanon)
-Aleppo stad van de "rebellen"
-Zahra en Nubl (twee belegerde Shiitische enclaves) in West Aleppo van de "rebellen"
-Bijna de gehele Latakia provincie van de "rebellen"
-Delen van de Daraa provincie van de "rebellen"
-Oost-Aleppo van IS
-Grote delen van de Hama provincie van IS en de "rebellen"
-Palmyra van IS
-Zowat heel de Homs provincie van IS
-Deir Ezzor stad heroverd op IS en stukken van de Deir Ezzor provincie heroverd
-Delen van de Idlib provincie van de "rebellen"
-Grote stukken van Zuid Aleppo provincie van de "rebellen"
-Nu zowat heel Oost-Ghouta van de "rebellen"

Volgende offensief wordt tegen IS in de zuidelijke voorsteden van Damascus (o.a. Qadam). Daraa provincie komt danwel middels een offensief danwel middels overleggen weer in handen van Assad.

Met Trump aan het roer en een winnende Assad zit er geen enkele logica achter om een wanhoopsaanval danwel vergeldingsaanval zoals een chemische aanval te doen.
Oh, jij denkt ook nog echt dat de chemische rommel niet uit Syrische gevechtsvliegtuigen is gekomen..

Alsof oorlogsmisdaden voort moeten komen uit 'logica'... :')
  zondag 8 april 2018 @ 10:30:26 #42
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_178381560
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2018 10:24 schreef Rangono het volgende:
Het is vrij duidelijk dat jihadisten dit hebben misbruikt, neemt niet weg dat de chemische rommel uit de vliegtuigen is gekomen. Het ultieme bewijs dat er eigenlijk geen 'goede' kant bestaat in dit conflict.

Hoe is dat duidelijk geworden dan, dat het uit vliegtuigen is gegooid?
  zondag 8 april 2018 @ 10:34:09 #43
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_178381632
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2018 10:27 schreef Rangono het volgende:

[..]

Oh, jij denkt ook nog echt dat de chemische rommel niet uit Syrische gevechtsvliegtuigen is gekomen..

Alsof oorlogsmisdaden voort moeten komen uit 'logica'... :')
Zeker niet altijd nee. Soms kunnen ze ook uit pure rancune voortkomen (Saddams aanval op de Koerden bijvoorbeeld). Alleen is Assad een stuk slimmer dan Saddam, minder bruut (zijn broer Maher is wel een bruut gelijk aan Saddam) en zit hij tegelijkertijd zwakker in het zadel. Hij is al een keer gewaarschuwd door Trump (raketaanval op T4 vliegbasis). Het zou mij verbazen als hij zo dom zou zijn zijn winnende hand te overspelen, maar goed, in een oorlog is niets onmogelijk.
pi_178381642
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2018 09:59 schreef Cherni het volgende:
Hoe dan ook het zijn de Russen.
Nee het zijn de Turken.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_178381701
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2018 10:34 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Zeker niet altijd nee. Soms kunnen ze ook uit pure rancune voortkomen (Saddams aanval op de Koerden bijvoorbeeld). Alleen is Assad een stuk slimmer dan Saddam, minder bruut (zijn broer Maher is wel een bruut gelijk aan Saddam) en zit hij tegelijkertijd zwakker in het zadel. Hij is al een keer gewaarschuwd door Trump (raketaanval op T4 vliegbasis). Het zou mij verbazen als hij zo dom zou zijn zijn winnende hand te overspelen, maar goed, in een oorlog is niets onmogelijk.
Rancune, sadisme. Er zijn wel wat meer mogelijkheden, hoor.

Vooralsnog melden berichten dat het komt vanuit het Syrische regime. Ik zie weinig reden om een alu hoedje op te zetten.
  zondag 8 april 2018 @ 10:41:48 #46
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_178381733
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2018 10:39 schreef Rangono het volgende:

[..]

Rancune, sadisme. Er zijn wel wat meer mogelijkheden, hoor.

Vooralsnog melden berichten dat het komt vanuit het Syrische regime. Ik zie weinig reden om een alu hoedje op te zetten.
Maar hoe weet men dat dan? Het gaat niet om een aluhoedje, het gaat om bewijzen. Er zijn geen journalisten ter plaatse en elke partij beweert van alles in deze oorlog.
pi_178381943
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2018 10:41 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Maar hoe weet men dat dan? Het gaat niet om een aluhoedje, het gaat om bewijzen. Er zijn geen journalisten ter plaatse en elke partij beweert van alles in deze oorlog.
Dat is wel degelijk alu hoedje. Want: wanneer neem jij genoegen? wat zie je als 'bewijs'?

Ik heb gewoon geen reden om te twijfelen.
  zondag 8 april 2018 @ 10:56:46 #48
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_178381984
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2018 10:54 schreef Rangono het volgende:

[..]

Dat is wel degelijk alu hoedje. Want: wanneer neem jij genoegen? wat zie je als 'bewijs'?

Ik heb gewoon geen reden om te twijfelen.
Beeldmateriaal van een vliegtuig danwel een helikopter die chemische substanties uit de lucht gooit. Hoe moet ik anders weten waar de beschuldigingen op gebaseerd zijn?
pi_178382055
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2018 10:56 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Beeldmateriaal van een vliegtuig danwel een helikopter die chemische substanties uit de lucht gooit. Hoe moet ik anders weten waar de beschuldigingen op gebaseerd zijn?
Kortom: enkel live beelden zie je als bewijs. Ja, zo kun je blijven twijfelen.

Je kan ook kijken wat het meest waarschijnlijk is. Vrijwel alle media melden dat het komt uit Syrische vliegtuigen (van Westerse media tot aan Arabische), maar jij blijft twijfen. Sterker nog: jij gaat er vanuit dat het niet zo is, omdat er voor Assad 'geen logica' achter deze aanval zou zitten.
  zondag 8 april 2018 @ 11:26:01 #50
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_178382564
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2018 11:00 schreef Rangono het volgende:
Vrijwel alle media melden dat het komt uit Syrische vliegtuigen (van Westerse media tot aan Arabische),
Was dat de vorige keren ook niet zo? en lag de waarheid net even anders?
Alle media putten uit dezelfde bron dus daar hecht ik niet heel veel waarde aan.
Leuk detail is het zinnentje "een mix van.."wat meestal duidt op iets dat in elkaar geknutseld is door rebellen.
There is only one religion
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')