NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Incorrect.quote:Op zondag 8 april 2018 10:10 schreef Ciclon het volgende:
Ik neem geen enkel bericht van die salafi groepen serieus. Zeker nu Assad ze overrompeld.
Assad staat voor een dictatoriaal liberaal land.
Elke rebellen groepering staat voor een islamitische staat.
Keuze makkelijk gemaakt.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Jammer dat Assad het noord-westen niet zal krijgen. 
!
[ Bericht 1% gewijzigd door _--_ op 08-04-2018 11:35:43 ]
![ Bericht 1% gewijzigd door _--_ op 08-04-2018 11:35:43 ]
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Diegenen die dit doen zijn geen mensen, ook geen beesten, maar levend afval.quote:Op zondag 8 april 2018 00:38 schreef _--_ het volgende:
Walgelijk.
En die kinderen ook. Hoe mensen dit hen kunnen aandoen.
Alle media verdraaien stelselmatig de feiten als het aankomt op het conflict, dus ik zie geen reden om de media te vertrouwen. Dus ook de Syrische staatsmedia en de Russische staatsmedia niet.quote:
[..]
Kortom: enkel live beelden zie je als bewijs. Ja, zo kun je blijven twijfelen.
Je kan ook kijken wat het meest waarschijnlijk is. Vrijwel alle media melden dat het komt uit Syrische vliegtuigen (van Westerse media tot aan Arabische), maar jij blijft twijfen. Sterker nog: jij gaat er vanuit dat het niet zo is, omdat er voor Assad 'geen logica' achter deze aanval zou zitten.
Dit. Who fucking cares wie het gedaan heeft het zijn sowieso beesten.quote:
[..]
Diegenen die dit doen zijn geen mensen, ook geen beesten, maar levend afval.
DIt dus. maar het westen zal weer compleet vallen voor deze propaganda.quote:
[..]
Met Trump aan het roer en een winnende Assad zit er geen enkele logica achter om een wanhoopsaanval danwel vergeldingsaanval zoals een chemische aanval te doen.
-géén blogabet, bvd-
Ja, er zijn nog een paar kleine verzetshaarden.quote:
[..]
Wanneer hoorde we dat de eerste keer, zomer 2016? We zijn bijna twee jaar verder en die oorlog is er nog steeds....
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dit ja.quote:
Op
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Misschien is Assad gewoonweg niet zo'n toffe man.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oke, wie zit er dan wel achter volgens jou? Of ontken je dat het überhaupt heeft plaatsgevonden?quote:
"Liberaal"? Lees ik dit goed?quote:
Ik neem geen enkel bericht van die salafi groepen serieus. Zeker nu Assad ze overrompeld.
Assad staat voor een dictatoriaal liberaal land.
Elke rebellen groepering staat voor een islamitische staat.
Keuze makkelijk gemaakt.
Assad, die goedzak, zou zoiets natuurlijk nooit doen.quote:
[..]
Oke, wie zit er dan wel achter volgens jou? Of ontken je dat het überhaupt heeft plaatsgevonden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Door Sigrid idd.quote:Op zondag 8 april 2018 16:37 schreef Infection het volgende:
Waren trouwens niet alle chemische wapens weggehaald uit Syrië een aantal jaren geleden?
zie email 27 oktober
twitter:AFP twitterde op zondag 08-04-2018 om 16:57:19 #BREAKING Iran denounces Syria chemical attack allegations as 'conspiracy' reageer retweet
Mattis op 2 februari:
https://apnews.com/bd533182b7f244a4b771c73a0b601ec5quote:US has no evidence of Syrian use of sarin gas, Mattis says
The U.S. has no evidence to confirm reports from aid groups and others that the Syrian government has used the deadly chemical sarin on its citizens, Defense Secretary Jim Mattis said Friday.
“We have other reports from the battlefield from people who claim it’s been used,” Mattis told reporters at the Pentagon. “We do not have evidence of it.”
He said he was not rebutting the reports.
“We’re looking for evidence of it, since clearly we are dealing with the Assad regime that has used denial and deceit to hide their outlaw actions,” Mattis said.
Syrian President Bashar Assad denies his government has used chemical weapons.
Mattis says it is clear that Assad’s government has weaponized and used chlorine gas in the Syrian civil war.
“We’re even more concerned about the possibility of sarin use,” he said. Sarin is a colorless and tasteless toxin that can cause respiratory failure leading to death.
Last April, the U.S. launched several dozen Tomahawk cruise missiles at a Syrian air base in response to what it called illegal Syrian use of chemical weapons. President Donald Trump said the attack was meant to deter further Syrian use of illegal weapons.
In his remarks Friday, Mattis alluded to the April attack, saying, “So they’d be ill-advised to go back to violating” the international prohibition on the use of chemical weapons.
On Thursday, the Trump administration accused Assad of producing and using “new kinds of weapons” to deliver deadly chemicals. Administration officials said Trump has not ruled out additional military action to deter chemical attacks or to punish Assad, though they did not suggest any action was imminent.
http://www.newsweek.com/n(...)as-his-people-801542quote:Serious, experienced chemical weapons experts and investigators such as Hans Blix, Scott Ritter, Gareth Porter and Theodore Postol have all cast doubt on "official" American narratives regarding President Assad employing Sarin.
These analysts have all focused on the technical aspects of the two attacks and found them not to be consistent with the use of nation-state quality Sarin munitions.
The 2013 Ghouta event, for example, employed home-made rockets of the type favored by insurgents. The White House Memorandum on Khan Sheikhoun seemed to rely heavily on testimony from the Syrian White Helmets who were filmed at the scene having contact with supposed Sarin-tainted casualties and not suffering any ill effects.
Likewise, these same actors were filmed wearing chemical weapons training suits around the supposed "point of impact" in Khan Sheikhoun, something which makes their testimony (and samples) highly suspect. A training suit offers no protection at all, and these people would all be dead if they had come into contact with real military-grade Sarin.
Chemical weapons are abhorrent and illegal, and no one knows this more than Carla Del Ponte. She, however, was unable to fulfill her U.N. Joint Investigative Mechanism mandate in Syria and withdrew in protest over the United States refusing to fully investigate allegations of chemical weapons use by "rebels" (jihadis) allied with the American effort to oust President Assad (including the use of Sarin by anti-Assad rebels).
are we infinite or am I alone
Is het nou echt gebeurd of niet?
Ik produceer één van de vijf elementen, en wel de meest explosieve! Watch out!
Eerlijk is eerlijk; Als ik zo'n boze moslim zou zijn die tegen Assad zou vechten zou ik ook m'n best doen om wat gifgas te regelen en die in een wijkje los te laten. Win win situatie.quote:Op zondag 8 april 2018 16:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Assad, die goedzak, zou zoiets natuurlijk nooit doen.
Conscience do cost.
Onzin, want dat zou betekenen dat je nergens je informatie vandaan kan halen. Dan dien je gewoon je mond te houden over het onderwerp.quote:
[..]
Alle media verdraaien stelselmatig de feiten als het aankomt op het conflict, dus ik zie geen reden om de media te vertrouwen. Dus ook de Syrische staatsmedia en de Russische staatsmedia niet.
Yep, je weet wie de VS verantwoordelijk zal houden, hebben we al eerder gezien:quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk; Als ik zo'n boze moslim zou zijn die tegen Assad zou vechten zou ik ook m'n best doen om wat gifgas te regelen en die in een wijkje los te laten. Win win situatie.
Twee dagen nadat Iran in 1988 Halabja veroverde, beschoot het Iraakse leger de stad met chemische wapens. Er vielen 3200 tot 5000 doden en 7000 tot 10.000 gewonden. Het US State Department hield Iran verantwoordelijk, en de DIA en CIA hielden dat jarenlang vol. Hun verhaal wijzigde pas toen Bush Irak wilde binnenvallen, toen werd Halabja aangehaald als bewijs van Iraakse WMDs. Maar de claim dat Iran verantwoordelijk was vind je nog steeds overal terug, bvb in de "Marines Corps Electronic Library": FMFRP 3-203: LESSONS LEARNED: THE IRAN-IRAQ WAR VOL 1
http://www.marines.mil/Ne(...)/899833/fmfrp-3-203/ (pag 100)quote:Tabun is a crude agent; however the Iraqis are believed to have developed sarin, a more sophisticated variety that acts like tabun. This was supposedly employed dunng the 1988 attack on the Al Faw peninsula, and in several of the other operations which made up the Tawakalna Ala Allah campaign. However, we doubt this was the case.
Similarly, we find no evidence whatsoever that the Iraqis have ever employed blood gasses such as cyanogen chloride or hydrogen cyanide.
Blood agents were allegedly responsible for the most infamous use of chemicals in the war—the killing of Kurds at Halabjah. Since the Iraqis have no history of using these two agents — and the Iranians do — we conclude that the Iranians perpetrated this attack.
It is also worth noting that lethal concentrations of cyanogen are difficult to obtain over an area target, thus the reports of 5,000 Kurds dead in Halabjah are suspect.
De Britten wisten dat Irak verantwoordelijk was, maar besloten het te negeren: een interne briefing van het "Foreign and Commonwealth Office" schreef:
quote:"We believe it better to maintain a dialogue with others if we want to influence their actions. Punitive measures such as unilateral sanctions would not be effective in changing Iraq's behaviour over chemical weapons, and would damage British interests to no avail."
are we infinite or am I alone
Feiten aanhalen heeft op fok weinig zin.quote:
[..]
Yep, je weet wie de VS verantwoordelijk zal houden, hebben we al eerder gezien:
Twee dagen nadat Iran in 1988 Halabja veroverde, beschoot het Iraakse leger de stad met chemische wapens. Er vielen 3200 tot 5000 doden en 7000 tot 10.000 gewonden. Het US State Department hield Iran verantwoordelijk, en de DIA en CIA hielden dat jarenlang vol. Hun verhaal wijzigde pas toen Bush Irak wilde binnenvallen, toen werd Halabja aangehaald als bewijs van Iraakse WMDs. Maar de claim dat Iran verantwoordelijk was vind je nog steeds overal terug, bvb in de "Marines Corps Electronic Library": FMFRP 3-203: LESSONS LEARNED: THE IRAN-IRAQ WAR VOL 1
[..]
http://www.marines.mil/Ne(...)/899833/fmfrp-3-203/ (pag 100)
De Britten wisten dat Irak verantwoordelijk was, maar besloten het te negeren: een interne briefing van het "Foreign and Commonwealth Office" schreef:
[..]
Er zitten helaas zoveel mensen nog in een soort wolk waardoor ze Amerika als de grote bevrijders zien van de wereld.
Terwijl er nog nooit een land op de wereld is geweest die zoveel zit te stoken puur voor eigen gewin.
Het is dat onze politieke leiders op min of meer dezelfde lijn zitten, anders waren wij ook allang binnen gevallen door die gekken daar. (Hague act etc)
Ik weet niet of het altijd gaat om het verdraaien van de feiten. Ik denk dat ze (in het geval van de Syrische conflicten) vaak ook gewoon heel makkelijk informatie van een bepaalde partij voor waar aannemen, het valt toch niet te controleren. Dat blijkt ook wel uit de informatie van bijvoorbeeld Harald Doornbos (recent nog in Syrië, Raqqa) of andere Nederlandse MO-journalisten. Zij benoemen regelmatig waar de Nederlandse media (of zelfs de politiek) de fout in gaan en leggen daarbij uit hoe het zit.quote:
[..]
Alle media verdraaien stelselmatig de feiten als het aankomt op het conflict, dus ik zie geen reden om de media te vertrouwen. Dus ook de Syrische staatsmedia en de Russische staatsmedia niet.
Bij een vorige gifgasaanval in Idlib kwam zelfs de NOS op een gegeven moment met een deskundige die aangaf dat je berichten en beschuldigingen in deze "propaganda-oorlog" niet zomaar kan aannemen.
https://nos.nl/artikel/21(...)ropagandaoorlog.html
Zolang de Russen hem steunen niet. Syrië is de enige toegang naar het MO voor Rusland. Alles is eraan gelegen voor de Russen die toegang te behouden. De VS wil er alles aan doen de Russen de toegang tot het MO te ontregelen.quote:
Ik gok dat het nu wel gedaan is met Assad..
Misschien niet. Maar hij is in ieder geval niet volledig imbeciel.quote:
[..]
Misschien is Assad gewoonweg niet zo'n toffe man.
The End Times are wild
Dan had je nog die couveuse propaganda waar Irak al die pasgeboren kinderen zouden doden. Dat was een perfect staaltje propaganda om het volk achter die eerste inval in Irak te krijgen. Achteraf was dat een groot verzonnen verhaal. Zowel de Russen als de VS zijn niet te vertrouwen als het om informatie gaat.quote:
[..]
Yep, je weet wie de VS verantwoordelijk zal houden, hebben we al eerder gezien:
Twee dagen nadat Iran in 1988 Halabja veroverde, beschoot het Iraakse leger de stad met chemische wapens. Er vielen 3200 tot 5000 doden en 7000 tot 10.000 gewonden. Het US State Department hield Iran verantwoordelijk, en de DIA en CIA hielden dat jarenlang vol. Hun verhaal wijzigde pas toen Bush Irak wilde binnenvallen, toen werd Halabja aangehaald als bewijs van Iraakse WMDs. Maar de claim dat Iran verantwoordelijk was vind je nog steeds overal terug, bvb in de "Marines Corps Electronic Library": FMFRP 3-203: LESSONS LEARNED: THE IRAN-IRAQ WAR VOL 1
[..]
http://www.marines.mil/Ne(...)/899833/fmfrp-3-203/ (pag 100)
De Britten wisten dat Irak verantwoordelijk was, maar besloten het te negeren: een interne briefing van het "Foreign and Commonwealth Office" schreef:
[..]
Assad is geen schatje maar wel een stuk slimmer dan dit. Als het al van het Syrische leger afkomstig is en niet van een geïnteresseerde derde partij dan zou het eventueel door een losgeslagen generaal gedaan kunnen zijn.
Hoe het ook zij en er vanuitgaande dat de aanval echt is gepleegd is het wel extreme narigheid.
Hoe het ook zij en er vanuitgaande dat de aanval echt is gepleegd is het wel extreme narigheid.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Rusland is zelf de oorzaak van de false flagquote:
Rusland zei paar dagen geleden nog dat er een false flag gaat gebeuren.
"Turks klinkt net alsof een aap een andere aap verkracht en tien eromheen schreeuwend masturberen."
GC / Hoe klinkt Turks voor Nederlanders zonder immigratie-achtergrond?
GC / Hoe klinkt Turks voor Nederlanders zonder immigratie-achtergrond?
Dit is niet de eerste keer, hoor.quote:Op zondag 8 april 2018 20:32 schreef jogy het volgende:
Assad is geen schatje maar wel een stuk slimmer dan dit. Als het al van het Syrische leger afkomstig is en niet van een geïnteresseerde derde partij dan zou het eventueel door een losgeslagen generaal gedaan kunnen zijn.
Hoe het ook zij en er vanuitgaande dat de aanval echt is gepleegd is het wel extreme narigheid.
Allemaal losgeslagen generaals?
. Dit is niet gedaan uit tactische overwegingen, maar gewoon vanuit opportunistisch-sadisme. Assad wil hoe dan ook de boel terugveroveren.
quote:Veiligheidsraad VN vergadert maandag over aanval op Syrische Douma
De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties zal waarschijnlijk maandag bijeenkomen om te spreken over de recente aanval op het Syrische Douma. Verschillende landen zeggen dat er bewijzen zijn dat er bij die aanval chemische wapens zijn ingezet door het Syrische leger.
Diplomaten bij de VN melden zondagavond dat de bijeenkomst maandag op verzoek van de Verenigde Staten en verschillende andere landen plaats zal vinden.
"Het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, VS, Polen, Nederland, Zweden, Koeweit, Peru en Ivoorkust hebben een spoedbijeenkomst van de VN-Veiligheidsraad bijeengeroepen om de aanval met chemische wapens in Syrië te bespreken. Vergadering verwacht op maandag'', meldt de Britse vertegenwoordiging bij de Verenigde Naties op Twitter.
Volgens verschillende partijen is de regering van de Syrische president Assad verantwoordelijk voor de aanval. De verschillende landen die nu gevraagd hebben om een zitting van de Veiligheidsraad, hebben de vermeende daden van de Syrische regering eerder al veroordeeld. Zo stelde de Amerikaanse president Trump dat Assad "een hoge prijs" zal betalen voor de aanval.
Onderzoek
De EU zei op haar beurt dat een groot en onafhankelijk onderzoek naar de aanval noodzakelijk is.
Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken steunt een onafhankelijk onderzoek. Ook zegt hij "ernstig bezorgd" te zijn over de berichten uit Syrië. Volgens Blok is er sprake van een "patroon van straffeloosheid".
Rusland en Iran zouden zich daarnaast volgens de EU meer in moeten spannen om nieuwe aanvallen van hun bondgenoot Assad te voorkomen.
Rusland
De regering van Assad en het Russische leger blijven ontkennen dat er chemische wapens zijn gebruikt in Douma.
Rusland waarschuwt landen zelfs die denken dat er een chemische aanval is geweest. "Het bedenken van verhaaltjes over zogenaamde aanvallen met giftige stoffen gaat door", aldus de woordvoerder. "Het doel van deze verhalen is het steunen van terroristen en het goedkeuren van buitenlandse aanvallen."
Ook heeft Rusland zondag om een zitting van de VN-Veiligheidsraad gevraagd vanwege "een bedreiging van de internationale vrede en veiligheid".
Meer details over het verzoek van Rusland zijn niet bekend. Het is dan ook onduidelijk of Rusland met de woorden doelt op de internationale ophef over de situatie in Syrië.
Idlib
Als bewezen wordt dat er inderdaad chemische wapens zijn gebruikt in Douma, is dat niet de eerste keer bij een aanval in Syrië.
Zo werd in april van vorig jaar sarin of een aanverwant gif gebruikt bij een aanval op Idlib. Bij die aanval kwamen destijds zeker negentig mensen om het leven. Ook eerdere gifgasaanvallen in Syrië hebben tientallen levens gekost.
Akkoord
Ondertussen hebben de Syrische regering en de rebellen van Jaish al-Islam, de laatste rebellengroep die nog standhield in de regio rond Douma, een akkoord bereikt over een vertrek van Jaish al-Islam.
Als Syrische gevangenen vrijgelaten worden, mogen de rebellen Douma zonder tegenwerking verlaten meldde de Syrische staatstelevisie zondag.
De strijdende partijen zouden zijn overeengekomen dat leden van Jaish al-Islam de stad Douma binnen 48 uur verlaten en dan naar de noordelijke stad Jarablus gaan bij de grens met Turkije. Jaish al-Islam heeft het bereiken van een akkoord nog niet bevestigd.
Volgens een Russische bron zullen de rebellen Douma in de komende uren al gefaseerd verlaten.
De vraag is natuurlijk wie de orders geeft, Assad beslist niet over elke granaat die afgeschoten wordt. Overmoedige officieren, hardliners bij de veiligheidsdiensten, verraders in eigen rangen. Kan allemaal. Logisch gezien is het een domme actie voor het regime, maar dat betekent nog niet dat ze het niet gedaan hebben.quote:
[..]
Misschien niet. Maar hij is in ieder geval niet volledig imbeciel.
are we infinite or am I alone
Nogmaals: dit is niet de eerste keer.quote:
[..]
De vraag is natuurlijk wie de orders geeft, Assad beslist niet over elke granaat die afgeschoten wordt. Overmoedige officieren, hardliners bij de veiligheidsdiensten, verraders in eigen rangen. Kan allemaal. Logisch gezien is het een domme actie voor het regime, maar dat betekent nog niet dat ze het niet gedaan hebben.
Hypothetisch is het inderdaad mogelijk dat het keer op keer ging om doorgedraaide generaals, verraders. Maar dan zou het veel logischer zijn als Assad keer op keer heftig afstand had genomen van deze aanvallen. Maar nee, wat doet hij? het ontkennen.
Het lijkt er toch echt op dat Assad gewoon niet zo'n toffe peer is.
Zo'n aanval doe je toch niet gericht op kinderen lijkt me. Waar zijn de echte slachtoffers? De tientallen strijders, zijn die er niet of mogen we die niet zien omdat dat de propaganda teniet doet?
Racist
En misschien dat al die zogenaamde verzetsstrijders dat ook niet zijn.quote:
[..]
Misschien is Assad gewoonweg niet zo'n toffe man.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik gok van niet.quote:
Ik gok dat het nu wel gedaan is met Assad..
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nee, dat zou niet logischer zijn, want dan zou ie toegeven dat ze nog steeds chemische wapens hebben. Nu kunnen Westerse landen zich nog op de vlakte houden, maar als Syrië zelf toegeeft dat het nog chemische wapens heeft, en bvb Frankrijk stelt voor dat de NAVO ingrijpt, dan kan de rest niet weigeren.quote:
[..]
Nogmaals: dit is niet de eerste keer.
Hypothetisch is het inderdaad mogelijk dat het keer op keer ging om doorgedraaide generaals, verraders. Maar dan zou het veel logischer zijn als Assad keer op keer heftig afstand had genomen van deze aanvallen. Maar nee, wat doet hij? het ontkennen.
Het lijkt er toch echt op dat Assad gewoon niet zo'n toffe peer is.
are we infinite or am I alone
Dat gaat enkel op als het om een gifgasaanval zou gaan. Assad komt nu over als een puber die kosten wat het kost zijn misdaden blijft ontkennen.quote:
[..]
Nee, dat zou niet logischer zijn, want dan zou ie toegeven dat ze nog steeds chemische wapens hebben. Nu kunnen Westerse landen zich nog op de vlakte houden, maar als Syrië zelf toegeeft dat het nog chemische wapens heeft, en bvb Frankrijk stelt voor dat de NAVO ingrijpt, dan kan de rest niet weigeren.
Geen mens dat hem serieus neemt.
Bewijs het.quote:
[..]
Rusland is zelf de oorzaak van de false flag
Ik denk ook dat dit een actie is van een of andere lokale commandant.quote:
Assad is geen schatje maar wel een stuk slimmer dan dit. Als het al van het Syrische leger afkomstig is en niet van een geïnteresseerde derde partij dan zou het eventueel door een losgeslagen generaal gedaan kunnen zijn.
Hoe het ook zij en er vanuitgaande dat de aanval echt is gepleegd is het wel extreme narigheid.
zie email 27 oktober
De Russen nemen hem serieus, en dat is voldoende.quote:
[..]
Dat gaat enkel op als het om een gifgasaanval zou gaan. Assad komt nu over als een puber die kosten wat het kost zijn misdaden blijft ontkennen.
Geen mens dat hem serieus neemt.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Kinderen inzetten is wel populair in dit soort gevallen, dat werkt inderdaad veel beter. Maar ik heb ook volwassen slachtoffers gezien.quote:
Zo'n aanval doe je toch niet gericht op kinderen lijkt me. Waar zijn de echte slachtoffers? De tientallen strijders, zijn die er niet of mogen we die niet zien omdat dat de propaganda teniet doet?
Ben je nog steeds Poetinlover na MH-17 ofzoquote:
"Turks klinkt net alsof een aap een andere aap verkracht en tien eromheen schreeuwend masturberen."
GC / Hoe klinkt Turks voor Nederlanders zonder immigratie-achtergrond?
GC / Hoe klinkt Turks voor Nederlanders zonder immigratie-achtergrond?
Maar wel opvallend weinig. Het lijkt wel of de rebellen ervan afwisten en gewoon kinderen hebben gegijzeld.quote:
[..]
Kinderen inzetten is wel populair in dit soort gevallen, dat werkt inderdaad veel beter. Maar ik heb ook volwassen slachtoffers gezien.
twitter:L0gg0l twitterde op zondag 08-04-2018 om 19:12:49 U.S MILITARY PREPARING MILITARY OPTIONS FOR TRUMP AGAINST SYRIAN GOVERNMENT AFTER SUSPECTED CHEMICAL ATTACK --I24 TV reageer retweet
U.S MILITARY PREPARING MILITARY OPTIONS FOR TRUMP AGAINST SYRIAN GOVERNMENT AFTER SUSPECTED CHEMICAL ATTACK --I24 TV twitter:L0gg0l twitterde op zondag 08-04-2018 om 19:23:45 Unconfirmed reports of Russian air defense systems on high alert and fighter jets taking off from Hmeimim air base for surveillance of Med coastline reageer retweet
twitter:L0gg0l twitterde op zondag 08-04-2018 om 22:01:17 CHEMICAL WEAPON WAS NOT USED IN DOUMA IN EASTERN GHOUTA - RUSSIAN DEFENSE MINISTRY -- IFX reageer retweet
twitter:L0gg0l twitterde op zondag 08-04-2018 om 22:06:39 RUSSIAN PM MEDVEDEV QUOTED AS SAYING "WE ARE ON THE EDGE OF WAR WITH THE UNITED STATES" reageer retweet
Ik dacht ik meld het even, mocht het wel iets zijn. Maar ik zal het vooralsnog niet te serieus nemen.twitter:L0gg0l twitterde op zondag 08-04-2018 om 22:22:03 *UNVERIFIED* from Turkish sources:Russian defense officials quoted as saying Syria situation worse than Cuba crisis and Medvedev warning Russia at edge on war with the U.S (via @temmuz1071). reageer retweet
Wie beweert dat dan?quote:
[..]
En misschien dat al die zogenaamde verzetsstrijders dat ook niet zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Al waren die er, maakt het het dan beter ofzo?quote:
Zo'n aanval doe je toch niet gericht op kinderen lijkt me. Waar zijn de echte slachtoffers? De tientallen strijders, zijn die er niet of mogen we die niet zien omdat dat de propaganda teniet doet?
twitter:Charles_Lister twitterde op maandag 09-04-2018 om 00:06:37 @Qattouby I’m told the White House is close to a decision on whether to hit #Syria after last night’s #Douma CW attack.Principals meeting (incl. #Bolton) tonight will be presented w. an expansive list of potential targets; mostly military, intel & suspected munitions & CW infrastructure. https://t.co/1weN7gTbS8 reageer retweet
@Qattouby I’m told the White House is close to a decision on whether to hit 