Ik kan daar ook op antwoorden. Antwoord is nee. Daar is bnw dus voor.quote:Op maandag 9 april 2018 20:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je wilt dus niet dat we de mogelijkheid dat de boel in scene is gezet hier bespreken?
Niet alleen Damascus denk ik. Ook een groot deel van de Westerse wereld.quote:Op maandag 9 april 2018 21:14 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Als Hillary had gewonnen, lag Damascus al in puin.
Hopelijk trapt Trump hier niet in.
Als het niet de overhand krijgt en met mate. En vooral geen vage bronnen. Je mag iets best bespreken maar een overkill hoeft niet want daar hebben we andere fora voorquote:Op maandag 9 april 2018 20:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je wilt dus niet dat we de mogelijkheid dat de boel in scene is gezet hier bespreken?
Maar waar ligt dan de grens? Er wordt hier namelijk al een aantal pagina's gesuggereerd door vele users dat Assad er niet achter zit. Ook maar BNW dan?quote:Op maandag 9 april 2018 21:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik kan daar ook op antwoorden. Antwoord is nee. Daar is bnw dus voor.
Modjes moeten het eerst maar eens zien te worden.quote:Op maandag 9 april 2018 21:40 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Als het niet de overhand krijgt en met mate. En vooral geen vage bronnen. Je mag iets best bespreken maar een overkill hoeft niet want daar hebben we andere fora voor
Nee het is duidelijk zat, hier hebben we het vaker over gehad.quote:Op maandag 9 april 2018 21:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Maar waar ligt dan de grens? Er wordt hier namelijk al een aantal pagina's gesuggereerd door vele users dat Assad er niet achter zit. Ook maar BNW dan?
Hij bedoelt hetzelfde als ik maar zegt het anders. Dat er iets ik twijfel wordt getrokken is niet erg maar we willen geen volledige bnw hier. En met jouw historie kunnen we beter kort en krachtig nee zeggen.quote:Op maandag 9 april 2018 21:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Modjes moeten het eerst maar eens zien te worden.
Nee hoor, vs heeft er alleen maar voordeel mee.quote:Op maandag 9 april 2018 21:57 schreef vigen98 het volgende:
Ik wacht wel totdat de OPCW klaar is met haar onderzoek. Nu al plannen maken is onverstandig.
Omdat: niet logisch !!!quote:Op maandag 9 april 2018 15:37 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Feit is dat vorige grootschalige aanvallen, zoals in Ghouta 2013 en afgelopen jaar in Khan Sheikhoun, overtuigend bewezen zijn uitgevoerd door Syrische legereenheden. Dat het allemaal niet zo logisch zou klinken zal best, maar bewijs is bewijs.
Dus waarom mensen nu zo overtuigd zijn dat het Syrische leger hier niks heeft begaan ontgaat me.
Inderdaadquote:Op maandag 9 april 2018 22:04 schreef Rangono het volgende:
Die zogenaamde onderzoeken....![]()
Alsof wij als Nederland niet gewoon het geopolitieke-beleid van de VS volgen.
quote:VS: 'Rusland heeft niet toegezien op einde chemisch wapenprogramma Syrië'
De regering van de Amerikaanse president Donald Trump heeft maandag gezegd dat Rusland verplichtingen om garant te staan voor het einde van het Syrische chemische wapenprogramma niet is nagekomen.
Witte Huis-persvoorlichter Sarah Sanders zei in een verklaring vrijwel zeker te zijn dat het Syrische regeringsleger van president Bashar al-Assad chemische wapens heeft gebruikt bij een bombardement op de stad Douma, afgelopen zaterdagavond. De aanval strookt met de "gevestigde handelswijze" van Assad, aldus Sanders.
Volgens de Amerikaanse regering dragen Rusland en Iran ook verantwoordelijkheid voor de aanval, vanwege hun steun aan Assad en de zijnen. Sanders: "Het is nu ook duidelijk dat Rusland zijn verplichting om garant te staan voor het einde van het chemische wapenprogramma van het Syrische regime niet is nagekomen".
President Donald Trump liet via zijn woordvoerder weten dat hij zich streng zal blijven opstellen jegens Rusland, totdat hij een verbetering in het gedrag van de Russische regering waarneemt.
Ook maakte de president duidelijk dat hij nog steeds van plan is Amerikaanse troepen zo snel mogelijk terug te trekken uit Syrië. Tegelijkertijd wil hij er wel zeker van zijn dat Assad "genoeg is afgeschrikt" om geen chemische wapens meer in te zetten tegen burgers.
Trump zei eerder op maandag dat zijn regering verwacht "binnen 48 uur" met concrete maatregelen naar aanleiding van de vermeende gifgasaanval te komen. Hij sloot militaire actie niet uit.
Veiligheidsraad
De Veiligheidsraad van de VN is maandagavond bijeen voor een noodsessie over de vermeende chemische aanval in Syrië. Die werd aangevraagd door onder meer de VS, Nederland, Frankrijk, Zweden en het Verenigd Koninkrijk (VK).
Dat VN-ambassadeurs van het VK en Turkije noemen het essentieel dat onafhankelijke onderzoekers in Douma vaststellen wat de omstandigheden rond de aanval waren. Het VK zegt nauw samen te werken met Frankrijk en de VS om een gepaste reactie op de aanval te bepalen.
De Russische VN-ambassadeur, Vassily Nebenzia, waarschuwde de VS dat een Amerikaanse militaire actie in Syrië "ernstige gevolgen" kan hebben. Volgens Rusland moet een team van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) zo vroeg mogelijk - als het kan dinsdag al - afreizen naar Douma.
Rusland en Syrië ontkennen dat sprake was van de inzet van gifgas bij de aanval op de Syrische stad, die het leven kostte aan zeker zestig burgers. Volgens het Russische leger heeft militair medisch personeel ter plekke geen slachtoffers aangetroffen die symptomen vertoonden die overeenkomen met de effecten van chemische wapens.
twitter:AFP twitterde op maandag 09-04-2018 om 21:58:21@GebeilyM #BREAKING Russia warns military force against Syria could have "grave repercussions" reageer retweet
twitter:AFP twitterde op maandag 09-04-2018 om 22:12:46@GebeilyM #BREAKING "World must see justice done" in Syria, US ambassador to UN Haley tells Security Council reageer retweet
Tomahawk missiles incoming in 3..2..1..quote:Op maandag 9 april 2018 22:11 schreef crystal_meth het volgende:
Ik verwacht een zware militaire reactie, Trump heeft iets nodig om de aandacht af te leiden, de FBI is net binnengevallen bij z'n advocaat...
And so it all began....quote:Op maandag 9 april 2018 22:13 schreef Infection het volgende:
twitter:AFP twitterde op maandag 09-04-2018 om 21:58:21@GebeilyM #BREAKING Russia warns military force against Syria could have "grave repercussions" reageer retweet
twitter:AFP twitterde op maandag 09-04-2018 om 22:12:46@GebeilyM #BREAKING "World must see justice done" in Syria, US ambassador to UN Haley tells Security Council reageer retweet
Heeft niets met Trump te maken. Die is te dom om rationele plannen te maken. Het heeft met de wil van de VS te maken.quote:Op maandag 9 april 2018 22:11 schreef crystal_meth het volgende:
Ik verwacht een zware militaire reactie, Trump heeft iets nodig om de aandacht af te leiden, de FBI is net binnengevallen bij z'n advocaat...
Afgelopen november heeft Rusland een veto uitgesproken over een nieuw mandaat van de OPCW. Ik vrees dus dat er geen onderzoek zal komen.quote:Op maandag 9 april 2018 21:57 schreef vigen98 het volgende:
Ik wacht wel totdat de OPCW klaar is met haar onderzoek. Nu al plannen maken is onverstandig.
Het gros is te druk met Wie is de Mol, the Voice Kids en de nieuwe iPhone.quote:Op maandag 9 april 2018 22:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
And so it all began....
We worden er ingeluist en het gros zal het nooit weten..
Beter schieten ze op, hoef ik morgen iig niet te werken.quote:Op maandag 9 april 2018 22:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
And so it all began....
We worden er ingeluist en het gros zal het nooit weten..
Want rusland valt europa binnen als vs syrie aanvalt?quote:Op maandag 9 april 2018 22:15 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Beter schieten ze op, hoef ik morgen iig niet te werken.
We mogen nog blij zijn dat Trump aan de macht is en niet die suicidale gekkin Clinton. Dan lagen we allang onder een radio-actieve puinhoop.quote:Op maandag 9 april 2018 22:15 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Beter schieten ze op, hoef ik morgen iig niet te werken.
Er valt weinig te werken als we allemaal tot as gereduceerd zijn.quote:Op maandag 9 april 2018 22:16 schreef _--_ het volgende:
[..]
Want rusland valt europa binnen als vs syrie aanvalt?
thermo-nucleaire uitwisseling?quote:Op maandag 9 april 2018 22:16 schreef _--_ het volgende:
[..]
Want rusland valt europa binnen als vs syrie aanvalt?
Gvd, rusland zou zijn atoombom niet eens gebruiken als de krim werd overgenomen door de VS.quote:
Nou, gelukkig maar dan. Jij kan het weten.quote:Op maandag 9 april 2018 22:19 schreef _--_ het volgende:
[..]
Gvd, rusland zou zijn atoombom niet eens gebruiken als de krim werd overgenomen door de VS.
Rusland zal zijn kernwapens inzetten als het zich in zijn bestaan bedreigd voelt. Dat zal niet van de een op de andere dag gaan, maar bepaalde zaken hebben een neiging tot escallatie.quote:Op maandag 9 april 2018 22:19 schreef _--_ het volgende:
[..]
Gvd, rusland zou zijn atoombom niet eens gebruiken als de krim werd overgenomen door de VS.
Trump heeft niets te zeggen daar. Of er nou een democraatpoppetje aan de macht komt of een republikeinpoppetje, ze moeten toch doen wat de Deep State zegt.quote:Op maandag 9 april 2018 22:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
We mogen nog blij zijn dat Trump aan de macht is en niet die suicidale gekkin Clinton. Dan lagen we allang onder een radio-actieve puinhoop.
Trump, die Noord-Korea in as dreigde te leggen. Goed verhaal weer, Willempie.quote:Op maandag 9 april 2018 22:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
We mogen nog blij zijn dat Trump aan de macht is en niet die suicidale gekkin Clinton. Dan lagen we allang onder een radio-actieve puinhoop.
Postmodernisme is een bitchquote:Op maandag 9 april 2018 16:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is in zo'n strijd een discussie die mensen bij voorbaat trekken. Assad doet zoiets niet. Gebeurt het toch, dan is het verzonnen door de Amerikanen of door wie dan ook, want Assad doet het niet. Die conclusie blijft hoe dan ook overeind staan.
Geldt overigens ook voor de anti-Assad internetbrigade.
Dit.quote:Op maandag 9 april 2018 22:21 schreef Straatcommando. het volgende:
De VS smijten hoogstens met wat kruisraketten.
Tot zover is er nog niks gebeurd. Ik denk dat we met Clinton 2018 nooit hadden kunnen zien. Misschien een besmette enkeling vanaf een rokende puinhoop. Maar dat blijft natuurlijk niet te bewijzen omdat het zo niet gegaan is.quote:Op maandag 9 april 2018 22:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump, die Noord-Korea in as dreigde te leggen. Goed verhaal weer, Willempie.
WWI begon om minder. Om veel minder. En toen waren er in principe rationele, conservatieve en menslievende heersers aan de macht. Niet de suicidale en narcistische gekken waar we het tegenwoordig mee moeten doen.quote:Op maandag 9 april 2018 22:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit.
Doen alsof we WWIII op het punt van uitbreken staat, slaat nergens op.
Bazel toch niet vent.quote:Op maandag 9 april 2018 22:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tot zover is er nog niks gebeurd. Ik denk dat we met Clinton 2018 nooit hadden kunnen zien.
Dit is natuurlijk een hele andere tijd. Totaal niet te vergelijken.quote:Op maandag 9 april 2018 22:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
WWI begon om minder. Om veel minder. En toen waren er in principe rationele, conservatieve en menslievende heersers aan de macht. Niet de suicidale en narcistische gekken waar we het tegenwoordig mee moeten doen.
Alleen zijn er tegenwoordig iets meer 'achterkamertjes' dan vroeger.quote:Op maandag 9 april 2018 22:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
WWI begon om minder. Om veel minder. En toen waren er in principe rationele, conservatieve en menslievende heersers aan de macht. Niet de suicidale en narcistische gekken waar we het tegenwoordig mee moeten doen.
Nee, toen was het nog heel wat moeite om 1 miljoen mensen over de kling te jagen.quote:Op maandag 9 april 2018 22:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een hele andere tijd. Totaal niet te vergelijken.
En op de been. Zulke sentimenten leven echt niet meer op die schaal.quote:Op maandag 9 april 2018 22:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, toen was het nog heel wat moeite om 1 miljoen mensen over de kling te jagen.
Wat bedoel je daarmee? Diplomaten? Die waren er toen toch ook volop?quote:Op maandag 9 april 2018 22:26 schreef Infection het volgende:
[..]
Alleen zijn er tegenwoordig iets meer 'achterkamertjes' dan vroeger.
Volgens mij heb jij een nogal verkeerd beeld van hoe Europa aan het begin van de 20e eeuw werd bestuurd.quote:Op maandag 9 april 2018 22:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
WWI begon om minder. Om veel minder. En toen waren er in principe rationele, conservatieve en menslievende heersers aan de macht.
Minder proxy wars denk ik?quote:Op maandag 9 april 2018 22:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat bedoel je daarmee? Diplomaten? Die waren er toen toch ook volop?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |