Daar lees ik nog steeds niet in dat het om het aanpassen van de AOW van 65 naar 67 zou gaan, maar meer dat het om bezuinigingsmaatregelen zou gaan die in zijn ogen vooral de AOW'ers zouden raken, dan heb je het dus over koopkrachtbeperkende maatregelen voor alle AOW'ers, niet voor dat groepje dat geraakt wordt door het opschuiven van de AOW-leeftijd.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/politiek(...)huisberaad-mislukt-2
""Er lag een pakket dat economische groei zou schaden de komende jaren, de werkloosheid zou laten oplopen, en de koopkracht met name voor AOW’ers fors zou raken", aldus Wilders."
Dat lijkt mij gewoon PVV-taal voor "Ja, deze negatieve reactie op het aanpakken van de AOW had ik niet verwacht, tijd om te redden wat er te redden valt.", maar misschien zie ik het verkeerd.
Het CDA is beter in het lozen van beschadigde politici inderdaad.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:22 schreef Leandra het volgende:
En een beetje dom van de VVD om Teeven voor de verkiezingen al aan te stellen als adviseur van de Raad van State.... man, man, man.
Als ze nou eens willen inzien dat mensen die zichzelf zo beschadigd hebben gewoon niet weer direct weggepromoveerd moeten worden.
Tja iemand lozen kan schadelijker zijn als iemand een functie geven ergens waar men niks kan doen, is maar net wat zo een persoon tegen mij gebruiken kan?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Het CDA is beter in het lozen van beschadigde politici inderdaad.
Op zich belachelijk in een snel overbevolkt rakende wereld.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:25 schreef Leandra het volgende:
We hebben het qua kinderbijslag al een stuk verbeterd door niet voor ieder volgend kind nog meer kinderbijslag te krijgen.... kinderen worden alleen maar goedkoper naar mate je er meer van hebt.
Tegelijkertijd dan
Wie gaat jouw AOW betalen dan?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Op zich belachelijk in een snel overbevolkt rakende wereld.
Ik zou er voor pleiten om kinderbijslag alleen te geven in het geval van adoptie en niet voor het op de wereld schoppen van extra kinderen.
Het is onvoorstelbaar.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:22 schreef Leandra het volgende:
En een beetje dom van de VVD om Teeven voor de verkiezingen al aan te stellen als adviseur van de Raad van State.... man, man, man.
Als ze nou eens willen inzien dat mensen die zichzelf zo beschadigd hebben gewoon niet weer direct weggepromoveerd moeten worden.
Die geadopteerde kinderen natuurlijk.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:28 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wie gaat jouw AOW betalen dan?
Of sla ook tevens voor vanaf pensioen leeftijd een spuitje!
Ryon komt straks toelichten waarom dit een briljant idee is.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:22 schreef Leandra het volgende:
En een beetje dom van de VVD om Teeven voor de verkiezingen al aan te stellen als adviseur van de Raad van State.... man, man, man.
Als ze nou eens willen inzien dat mensen die zichzelf zo beschadigd hebben gewoon niet weer direct weggepromoveerd moeten worden.
Toch ergens te idioot voor woorden dat de economie in Duitsland zo wel tieren doet, met een drie keer zo hoge kinderbijslag, en een vier keer lagere wegenbelasting!quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Die geadopteerde kinderen natuurlijk.
Alternatief voorstel: iedereen kan maar één keer in z'n leven kinderbijslag voor een "eigen" kind krijgen en daarnaast een aparte tegemoetkoming voor geadopteerde kinderen.
Onze economie gaat ook als een trein, John.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:36 schreef john2406 het volgende:
[..]
Toch ergens te idioot voor woorden dat de economie in Duitsland zo wel tieren doet, met een drie keer zo hoge kinderbijslag, en een vier keer lagere wegenbelasting!
Ik las afdeling advertisingquote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:36 schreef Ryon het volgende:
Zo Teeven voorgedragen als staatsraad en dan bij afdeling advisering. Opmerkelijk. Als jurist toch een van de hoogst haalbare functies. De RvS hoopt zich waarschijnlijk in te dekken.
Jazeker dat hoor, nou nog eens en dan zonder te lachen!quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Onze economie gaat ook als een trein, John.
De kinderbijslag is al enorm beperkt vergeleken met 20 jaar geleden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Op zich belachelijk in een snel overbevolkt rakende wereld.
Ik zou er voor pleiten om kinderbijslag alleen te geven in het geval van adoptie en niet voor het op de wereld schoppen van extra kinderen.
Daarom moet die "import" gestimuleerd worden. En het baren van eigen kinderen nog verder ontmoedigd.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
De kinderbijslag is al enorm beperkt vergeleken met 20 jaar geleden.
Het is prima dat het niet meer "lonend" is meer kinderen te krijgen, zoals dat destijds wel was, want je kreeg voor al je kinderen meer kinderbijslag als je er nog een kreeg.
Aan de andere kant denk ik niet dat we het hier gaan redden met mensen die we importeren, dus eigen aanwas blijft prima.
Ik denk niet dat we het daarmee als land gaan redden, lijkt me ook gewoon niet handig om over 50 jaar afhankelijk te zijn van gastarbeiders die geen feeling met het land hebben.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarom moet die "import" gestimuleerd worden. En het baren van eigen kinderen nog verder ontmoedigd.
Wat een enge gedachten.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarom moet die "import" gestimuleerd worden. En het baren van eigen kinderen nog verder ontmoedigd.
De doorsnee Nederlander is een 'Drugshond' en weet daarmee uberhaupt weinig.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:44 schreef Ryon het volgende:
Ik denk trouwens niet dat de doorsnee Nederlander weet wat een staatsraad is en wat de directie Advisering doet. Beetje incrowd benoeming dus. De oppositie zal het wel op "baantjesmachine" gooien als ze slim zijn.
Precies het gedrag wat ervoor zorgde dat de Amerikanen de democratische partij zat werden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:44 schreef Ryon het volgende:
Ik denk trouwens niet dat de doorsnee Nederlander weet wat een staatsraad is en wat de directie Advisering doet. Beetje incrowd benoeming dus. De oppositie zal het wel op "baantjesmachine" gooien als ze slim zijn.
Huh? Die geadopteerde kinderen groeien hier op en zijn net zo goed een produkt van onze maatschappij als zij die hier geboren zijn.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk niet dat we het daarmee als land gaan redden, lijkt me ook gewoon niet handig om over 50 jaar afhankelijk te zijn van gastarbeiders die geen feeling met het land hebben.
Heb ik je al meerdere keren uitgelegd. Maar goed je wilt niet luisteren.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat sowieso niet, en dat weet Wilders ook wel.
Al even afgezien van de zaken die in strijd zijn met de grondwet.
Het is onvoorstelbaar: hij gooit wat onhaalbare meuk op een A4-tje en mensen nemen het dusdanig serieus dat ze er op gaan stemmen.
Van Kooten en de Bie zouden nu gewoon een flink aantal zetels halen met de Tegenpartij.
Wie had dat kunnen verwachten?
Sowieso, het uitgangspunt dat gastarbeiders 'niet zoveel met het land zouden hebben'. Wat dat betreft is Leandra wel goed afgericht door de rechts-populisten.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Huh? Die geadopteerde kinderen groeien hier op en zijn net zo goed een produkt van onze maatschappij als zij die hier geboren zijn.
Ze zijn alleen niet zo roomblank, maar het stimuleren van vermenging van rassen zie ik juist als een bijkomend voordeel.
Dat zal allemaal wel. De benoeming van staatsraden is bij wet geregeld. Die van de wet op de Raad van State:quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:45 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Precies het gedrag wat ervoor zorgde dat de Amerikanen de democratische partij zat werden.
De benoeming van een staatsraad is dus politiek omdat de wet dat vereist (lid 3). De Raad had gevraagd om versterking op het gebied van bestuur en het strafrecht en momenteel is Teeven een van de weinige juristen die beschikbaar is en over beide beschikt.quote:Artikel 8
1. Er kunnen staatsraden worden benoemd.
2. Zij worden gekozen uit hen, die bekwaamheid of deskundigheid hebben bewezen op het gebied van wetgeving, bestuur of rechtspraak dan wel in aangelegenheden die daaraan raken.
3. De staatsraden worden bij koninklijk besluit op voordracht van Onze Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties in overeenstemming met Onze Minister van Justitie voor het leven benoemd. Voor zover zij niet met rechtspraak worden belast, kunnen zij voor een bepaalde tijd van ten minste drie jaren worden benoemd. Vacatures worden in de Staatscourant gepubliceerd onder opgave van het profiel van de gezochte kandidaat of kandidaten. De Tweede Kamer der Staten-Generaal voert ten minste eenmaal per jaar overleg met de vice-president over de vacatures. Voor de benoeming doet de Raad een aanbeveling. De aanbeveling wordt gedaan gehoord de afdeling of afdelingen van de Raad waarvan de te benoemen staatsraad deel zal uitmaken.
Inderdaad, het land waar je woont en werkt is gewoon je land. Dat gevoel had ik zelfs in de vier jaar dat ik in Italië verbleef al.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sowieso, het uitgangspunt dat gastarbeiders 'niet zoveel met het land zouden hebben'. Wat dat betreft is Leandra wel goed afgericht door de rechts-populisten.
Dat zal allemaal wel maar iedere keer beschadigde politici uit dezelfde incestueuze pool benoemen is niet slim.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:52 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat zal allemaal wel. De benoeming van staatsraden is bij wet geregeld. Die van de wet op de Raad van State:
[..]
De benoeming van een staatsraad is dus politiek omdat de wet dat vereist (lid 3). De Raad had gevraagd om versterking op het gebied van bestuur en het strafrecht en momenteel is Teeven een van de weinige juristen die beschikbaar is en over beide beschikt.
Opvallend is alleen dat Teeven tijdens zijn bestuurlijk leven altijd de informele steun heeft gehad van de PVV. Je zou verwachten - met het oog op de verkiezingen en de positie van Wilders - dat de Raad zich daar tegen zou verzetten.
Ik geloof dat Baudet dat wilde aanpakken. Succes ermee.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:03 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat zal allemaal wel maar iedere keer beschadigde politici uit dezelfde incestueuze pool benoemen is niet slim.
Maakte met zich toen ook druk over vergrijzing?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:58 schreef Tijger_nootje het volgende:
Dat denken in landen is zooooo 20e eeuw en wat heeft het per saldo ooit opgeleverd buiten miljoenen doden?
Ik kan dit onderschrijven.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Inderdaad, het land waar je woont en werkt is gewoon je land. Dat gevoel had ik zelfs in de vier jaar dat ik in Italië verbleef al.
Boeiend. Niet gelezen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:04 schreef Reya het volgende:
http://www.quotenet.nl/Ni(...)rre-anekdotes-174253
Goed artikel, ook.
En dan ook mensen die vragen 'ga je nog vaak naar huis?'quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Inderdaad, het land waar je woont en werkt is gewoon je land. Dat gevoel had ik zelfs in de vier jaar dat ik in Italië verbleef al.
Denken in landen is precies wat leidt tot vergrijzing. Zie Japan voor een perfecte illustratie.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:05 schreef john2406 het volgende:
[..]
Maakte met zich toen ook druk over vergrijzing?
Met alleen geadopteerde kinderen ga je het ook niet redden, al even afgezien van het feit dat de adoptieregels in NL behoorlijk streng zijn, zou je daarmee alleen maar stimuleren dat in andere landen vrouwen "gestimuleerd" worden hun kinderen af te staan.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Huh? Die geadopteerde kinderen groeien hier op en zijn net zo goed een produkt van onze maatschappij als zij die hier geboren zijn.
Ze zijn alleen niet zo roomblank, maar het stimuleren van vermenging van rassen zie ik juist als een bijkomend voordeel.
Jaja ik geef jouw gewoon gelijk hoor, daar komt het door, we hebben helemaal geen 1 Europa, is er nooit geweest en zal er ook nooit wezen?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:10 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Denken in landen is precies wat leidt tot vergrijzing. Zie Japan voor een perfecte illustratie.
Ja, die is wel typerend, mijn vrouw woont al 15 jaar in Nederland, haar huis staat in Nederland. Thuis is waar wij wonen, niet waar wij origineel vandaan komen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:10 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
En dan ook mensen die vragen 'ga je nog vaak naar huis?'
-Euh, ja, elke dag.
Ja, want al die ex-pats die overal ter wereld een paar jaar werken die integreren ook zo lekker in die landen?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sowieso, het uitgangspunt dat gastarbeiders 'niet zoveel met het land zouden hebben'. Wat dat betreft is Leandra wel goed afgericht door de rechts-populisten.
Dus ze heeft haar Britse paspoort af gegeven?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:12 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ja, die is wel typerend, mijn vrouw woont al 15 jaar in Nederland, haar huis staat in Nederland. Thuis is waar wij wonen, niet waar wij origineel vandaan komen.
Ik denk dat een niet onaanzienlijk deel van het electoraat mijn mening zal delen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:05 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik geloof dat Baudet dat wilde aanpakken. Succes ermee.
Waarom zou ze dat doen?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:13 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dus ze heeft haar Britse paspoort af gegeven?
Nee, die integreren totaal niet maar hoe erg is dat?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, want al die ex-pats die overal ter wereld een paar jaar werken die integreren ook zo lekker in die landen?
Je bent daar toch ook niet om nog weer te vertrekken?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:10 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
En dan ook mensen die vragen 'ga je nog vaak naar huis?'
-Euh, ja, elke dag.
Voor mij persoonlijk dan mag men Nederland terecht als thuis benoemen.quote:
Hoe ouderwetsch. En bekrompen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:15 schreef john2406 het volgende:
[..]
Voor mij persoonlijk dan mag men Nederland terecht als thuis benoemen.
En dan maakt mij de kleur niks nopa nada uit.
Nee, ze heeft er straks 2, NL en UK. Dat wij landen onzinnig vinden betekent niet dat land of paspoorten ophouden te bestaanquote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:13 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dus ze heeft haar Britse paspoort af gegeven?
Geen idee. Wie weet zitten we over een paar jaar wel in Australië, Nieuw Zeeland, Canada, geen idee waar het leven ons brengt. Ik weiger om zo rigide over het 'thuis' concept te denken. Thuis is waar je je thuis voelt, en dat is niet maar één vaste plek gekoppeld aan je paspoort.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je bent daar toch ook niet om nog weer te vertrekken?
Heb jij er ook twee of meer dan?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:15 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Hoe ouderwetsch. En bekrompen.
Ik denk dat ze ook niet blijven als ze hun gezin niet meenemen hier naartoe, en ik denk wel dat dat is wat je over tig jaar gaat krijgen; tijdelijke arbeidskrachten die hier een tijdje werken.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:14 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Nee, die integreren totaal niet maar hoe erg is dat?
Vooral omdat ze Fred een lul vinden. Verder zal de benoeming van allerlei mensen ze meestal weinig of niks boeien.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik denk dat een niet onaanzienlijk deel van het electoraat mijn mening zal delen.
Maar dat is toch niet hetzelfde als wanneer je een paar jaar ergens heen gaat om te werken, terwijl je gezin achterblijft in je thuisland?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:17 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Geen idee. Wie weet zitten we over een paar jaar wel in Australië, Nieuw Zeeland, Canada, geen idee waar het leven ons brengt. Ik weiger om zo rigide over het 'thuis' concept te denken. Thuis is waar je je thuis voelt, en dat is niet maar één vaste plek gekoppeld aan je paspoort.
Nee, alleen Nederlands. Waarom zou ik m'n nationaliteit opgeven? Op zich zit ik er niet ideologisch aan vast, maar aangezien ik geen vastomlijnd leven wil hebben zie ik er ook geen nut in om voor UK citizenship te gaan, want dan moet ik mijn Nederlandse paspoort opgeven. En dan, wie weet, als ik daarna weer eens verhuis/emigreer wéér een ander? Hopeloos ouderwetsch.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:17 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heb jij er ook twee of meer dan?
Ik niet ik wil ze ook, kan ik niet reizen met het 1 dan wel met het andere.
Dan kun je je ook best op twee plekken thuisvoelen, twee levens hebben als het ware. Het hoeft niet, maar het kan wel.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar dat is toch niet hetzelfde als wanneer je een paar jaar ergens heen gaat om te werken, terwijl je gezin achterblijft in je thuisland?
Misschien zijn er wel meer die dat vinden maar oje als die lullen gaat?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vooral omdat ze Fred een lul vinden.
En nogmaals, ik zie niet waar daar slecht aan is, het merendeel brengt wel degelijk hun familie mee overigens, en zolang in het land waar men werkt premies en belastingen betaald worden is het prima wat mij betreft.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat ze ook niet blijven als ze hun gezin niet meenemen hier naartoe, en ik denk wel dat dat is wat je over tig jaar gaat krijgen; tijdelijke arbeidskrachten die hier een tijdje werken.
Dan krijg je hetzelfde als een bedrijf met alleen maar uitzendkrachten; nobody gives a fuck.
In het VK staan ze overigens wel meerdere nationaliteiten toe, je kan dus gewoon twee paspoorten hebben maar, als je getrouwd bent, kan dat in Nederland ook gewoon ondanks dat we het houden van meerdere nationaliteiten officieel verbieden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:18 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Nee, alleen Nederlands. Waarom zou ik m'n nationaliteit opgeven? Op zich zit ik er niet ideologisch aan vast, maar aangezien ik geen vastomlijnd leven wil hebben zie ik er ook geen nut in om voor UK citizenship te gaan, want dan moet ik mijn Nederlandse paspoort opgeven. En dan, wie weet, als ik daarna weer eens verhuis/emigreer wéér een ander? Hopeloos ouderwetsch.
Klepje dicht John.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
Misschien zijn er wel meer die dat vinden maar oje als die lullen gaat?
Dan boft Baudet. Krijgt hij toch nog de steun van een niet onaanzienlijk deel van het electoraat.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik denk dat een niet onaanzienlijk deel van het electoraat mijn mening zal delen.
We zijn beide Nederlands Dus die vlieger gaat niet op. Enige waarom ik het overigens zou doen is kiesrecht. Voel me niet heel erg verbonden met Nederland omdat ik er al 6 jaar niet meer woon, dus dat stemmen, tsja... en hier draag ik wel bij en leef ik en mag het niet.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:21 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
In het VK staan ze overigens wel meerdere nationaliteiten toe, je kan dus gewoon twee paspoorten hebben maar, als je getrouwd bent, kan dat in Nederland ook gewoon ondanks dat we het houden van meerdere nationaliteiten officieel verbieden.
Ik denk dat het soort arbeidsmigratie dat we over 50 jaar gaan krijgen anders zal zijn dan die van 40 jaar geleden, en dat het gros alleen maar tijdelijk hier zal zijn.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:19 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
En nogmaals, ik zie niet waar daar slecht aan is, het merendeel brengt wel degelijk hun familie mee overigens, en zolang in het land waar men werkt premies en belastingen betaald worden is het prima wat mij betreft.
Dus al naar gelang wel de lusten maar niet de lasten?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:24 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
We zijn beide Nederlands Dus die vlieger gaat niet op. Enige waarom ik het overigens zou doen is kiesrecht. Voel me niet heel erg verbonden met Nederland omdat ik er al 6 jaar niet meer woon, dus dat stemmen, tsja... en hier draag ik wel bij en leef ik en mag het niet.
Stemrecht inwisselen zou 'n mooie EU-optie zijn maarja
Hè?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:25 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dus al naar gelang wel de lusten maar niet de lasten?
Tja is dat zo moeilijk te begrijpen?quote:
Ja, waar heb je het precies over?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:26 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja is dat zo moeilijk te begrijpen?
Naturaliseren kan altijdquote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:24 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
We zijn beide Nederlands Dus die vlieger gaat niet op. Enige waarom ik het overigens zou doen is kiesrecht. Voel me niet heel erg verbonden met Nederland omdat ik er al 6 jaar niet meer woon, dus dat stemmen, tsja... en hier draag ik wel bij en leef ik en mag het niet.
Stemrecht inwisselen zou 'n mooie EU-optie zijn maarja
Daar zie ik het nut verder dus niet van in. Jammer van stemrecht dan maar zijn genoeg andere manieren waarop ik bij kan dragen.quote:
Dat weet meestal niemand hierquote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:26 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, waar heb je het precies over?
Dat heb jij goed opgemerkt, zouden dat anderen ook opgemerkt hebben van jullie?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:26 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Goed, sommige landen zijn prettiger als andere, sommigen zijn veiliger maar mensen? Altijd klootzakken
Nou ja, kan wel een factor gaan worden na Brexit, natuurlijk, we moeten nog maar even afwachten hoe dat zich ontwikkelt maar in principe heb je gelijk, het zal waarschijnlijk niets uitmaken.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:27 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Daar zie ik het nut verder dus niet van in. Jammer van stemrecht dan maar zijn genoeg andere manieren waarop ik bij kan dragen.
M'n noodtasje staat al klaarquote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:29 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Nou ja, kan wel een factor gaan worden na Brexit, natuurlijk, we moeten nog maar even afwachten hoe dat zich ontwikkelt maar in principe heb je gelijk, het zal waarschijnlijk niets uitmaken.
Meh, zal niet zo'n vaart lopen als je er al 6 jaar woont. Vermoedelijk zal de EU regel op dat gebied gehanteert worden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:30 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
M'n noodtasje staat al klaar
Je sarcasmedetector is stuk?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:31 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Meh, zal niet zo'n vaart lopen als je er al 6 jaar woont. Vermoedelijk zal de EU regel op dat gebied gehanteert worden.
Ja?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:31 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Je sarcasmedetector is stuk?
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:26 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, waar heb je het precies over?
Thee? Koekje erbij? Want dit kan wel even gaan durenquote:
Thee heb ik alquote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:36 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Thee? Koekje erbij? Want dit kan wel even gaan duren
Het enige wat mensen zien is dat het de VVD om het uitdelen van baantjes gaat aan hun 'eigen' mensen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:23 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dan boft Baudet. Krijgt hij toch nog de steun van een niet onaanzienlijk deel van het electoraat.
Ik denk (en eigenlijk weet ik dit) dat voor het grootste deel van Nederland de Raad van State een ver-van-hun-bed-show is.
Jij wilt jij stemrecht hier opgeven om daar te mogen stemmen?quote:
Wat is daar een lust en een last aan?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:37 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij wilt jij stemrecht hier opgeven om daar te mogen stemmen?
Maar je Nederlands paspoort wil je behouden?
Alleen de mensen die dat willen zien zien dat. Die mogen hun hoop vestigen op Baudet.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:37 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het enige wat mensen zien is dat het de VVD om het uitdelen van baantjes gaat aan hun 'eigen' mensen.
Is dat nieuw dan? Of hebben die mensen de laatste 30 jaar niet opgelet?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:37 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het enige wat mensen zien is dat het de VVD om het uitdelen van baantjes gaat aan hun 'eigen' mensen.
Ik heb één keer zo iets tegen me horen roepen "va a casa!", door een niet zo slimme carabiniero die kennelijk teleurgesteld was dat ie geen wiet in m'n shag kon ontdekken.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:10 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
En dan ook mensen die vragen 'ga je nog vaak naar huis?'
-Euh, ja, elke dag.
Carabinieri zijn per definitie niet zo slim, daarom zijn ze altijd met twee. De een kan lezen, de ander schrijven (italiaanse grap overigens)quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb één keer zo iets tegen me horen roepen "va a casa!", door een niet zo slimme carabiniero die kennelijk teleurgesteld was dat ie geen wiet in m'n shag kon ontdekken.
Ik voel me al tijden veel meer EU-burger dan Nederlander.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:10 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Denken in landen is precies wat leidt tot vergrijzing. Zie Japan voor een perfecte illustratie.
Ja. En één van die twee heeft altijd zijn pistoolmitrailleur in de aanslag om je zo veilig mogelijk te laten voelenquote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:45 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Carabinieri zijn per definitie niet zo slim, daarom zijn ze altijd met twee. De een kan lezen, de ander schrijven (italiaanse grap overigens)
Wat ik afgelopen weekeinde zag in Rome was meer assault rifle dan pistoolmitrailleur en bijna alle Carbinieri liepen in volledige militaire unifromen en uitrusting, niks blauw en rood, maar heel veel camo.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja. En één van die twee heeft altijd zijn pistoolmitrailleur in de aanslag om je zo veilig mogelijk te laten voelen
We zijn wellicht op een keerpunt beland. Anders zijn we hopeloos verloren. Ons land is een poel van corruptie.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:41 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Is dat nieuw dan? Of hebben die mensen de laatste 30 jaar niet opgelet?
Mooie krant.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:13 schreef 99.999 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ard-6634446-a1545559
Dit laat mooi zien hoe blij we mogen zijn met vrije pers.
Tegelijkertijd zijn we nog nooit zo rijk en welvarend geweest. Mischien is dat wel waaromquote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
We zijn wellicht op een keerpunt beland. Anders zijn we hopeloos verloren. Ons land is een poel van corruptie.
Nou nou nou.... dat valt mee lijkt me.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
We zijn wellicht op een keerpunt beland. Anders zijn we hopeloos verloren. Ons land is een poel van corruptie.
Rijkdom op de pof.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:52 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Tegelijkertijd zijn we nog nooit zo rijk en welvarend geweest. Mischien is dat wel waarom
Spreek voor jezelf Maar, grappen terzijde, je weet dondersgoed dat ik gelijk heb. In Nederland zijn politieke banen altijd door de politieke partijen vergeven.quote:
Maak je over mij maar geen zorgen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:57 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf Maar, grappen terzijde, je weet dondersgoed dat ik gelijk heb. In Nederland zijn politieke banen altijd door de politieke partijen vergeven.
VVD'er toch?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 15:00 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Maak je over mij maar geen zorgen.
Ik ken ze uit Noord-Italië vooral zo:quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:49 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Wat ik afgelopen weekeinde zag in Rome was meer assault rifle dan pistoolmitrailleur en bijna alle Carbinieri liepen in volledige militaire unifromen en uitrusting, niks blauw en rood, maar heel veel camo.
Nee.quote:
In Rome lopen ze er anders bij momenteel, zoiets als dit.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 15:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ken ze uit Noord-Italië vooral zo:
[ afbeelding ]
Met van die fascistoïde uniformen en pistoolmitrailleur.
Carabinieri is dan ook geen politie, he, het zijn militairen, de Carbinieri heeft zelfs een parachutisten regimentquote:Op zaterdag 11 februari 2017 15:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ken ze uit Noord-Italië vooral zo:
[ afbeelding ]
Met van die fascistoïde uniformen en pistoolmitrailleur.
En Alfa-Romeo. Terwijl de normale politie vooral in Fiats rijdt.
Zijn anderen dan corrupt?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 15:08 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
En een stuk minder corrupt als andere politie eenheden.
Toch wel iets wat ons met zuidelijk Europa verbindt, de marechaussees. Alleen daar en in Nederland hebben ze het.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 15:08 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Carabinieri is dan ook geen politie, he, het zijn militairen, de Carbinieri heeft zelfs een parachutisten regiment
En een stuk minder corrupt als andere politie eenheden.
En die studie was door? Economiestudenten of een of andere kansloze studie waarin je sowieso niet de kans krijgt om hedonistisch te worden, omdat je je dat simpelweg niet kunt permitteren als baanloze?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 15:46 schreef Kaas- het volgende:
Las zojuist een studie die claimt dat het volgen van een studie economie ervoor zorgt dat je hedonistisch wordt, meer naar macht streeft en dat je minder om het welzijn van anderen en de natuur geeft. Het ligt dus niet aan mij mensen.
Racko, G. (2017). The Values of Economics. Journal of Business Ethics, 140(1), 1-14.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 15:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
En die studie was door? Economiestudenten of een of andere kansloze studie waarin je sowieso niet de kans krijgt om hedonistisch te worden, omdat je je dat simpelweg niet kunt permitteren als baanloze?
Ja dat geld voor alles he. Alleen de mensen die willen zien de waarheid inderdaad. En dat is dat de hele zooi totaal corrupt is. Ook instanties die de meeste mensen heel normaal vinden zoals bv een IMF.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:41 schreef Ryon het volgende:
[..]
Alleen de mensen die dat willen zien zien dat. Die mogen hun hoop vestigen op Baudet.
Dat is het antwoord op mijn vraag, thnxquote:Op zaterdag 11 februari 2017 15:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Racko, G. (2017). The Values of Economics. Journal of Business Ethics, 140(1), 1-14.
De auteur is trouwens een socioloog.
Nou? Wat is dat antwoord?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 15:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is het antwoord op mijn vraag, thnx
De meeste mensen zijn er minder goed aan toe dan voor 2008 hoor. Dus deze opmerking van je klopt ook weer niet... As usual.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:52 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Tegelijkertijd zijn we nog nooit zo rijk en welvarend geweest. Mischien is dat wel waarom
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 15:59 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Nou? Wat is dat antwoord?
Gr Gr een Socioloog.
Ryon en Euri proberen me weer in een kwaad daglicht te stellen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 15:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is het antwoord op mijn vraag, thnx
Waarom per se 'in het vakgebied'? Je kunt met een academische opleiding heel breed terecht. Ook mijn collega's van mijn BA in Engels hebben zeer verschillende banen in verschillende velden na persoonlijke verdiepingen en interesses.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoe zijn de baankansen in het vakgebied?
Ja klopt, maar hoeveel procent van de sociologen heeft een baan, laten we zeggen een jaar na afstuderen, en hoeveel procent van de economen?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:01 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Waarom per se 'in het vakgebied'? Je kunt met een academische opleiding heel breed terecht. Ook mijn collega's van mijn BA in Engels hebben zeer verschillende banen in verschillende velden na persoonlijke verdiepingen en interesses.
Respectievelijk 0% en 100%.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja klopt, maar hoeveel procent van de sociologen heeft een baan, laten we zeggen een jaar na afstuderen, en hoeveel procent van de economen?
Hoax, in een darkroom komt geen daglicht.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ryon en Euri proberen me weer in een kwaad daglicht te stellen.
En dat zijn er véél.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:03 schreef motorbloempje het volgende:
Het zijn dan ook vaak de studenten die zich vastbijten in een bepaalde richting of verwachting die niet aan de bak komen.
Maar jij en Ryon dus wel? Je hoeft niet álles te delen hier he.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:04 schreef Euribob het volgende:
[..]
Hoax, in een darkroom komt geen daglicht.
Telt een baan bij de gemeente ook? Want dan winnen de sociologen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja klopt, maar hoeveel procent van de sociologen heeft een baan, laten we zeggen een jaar na afstuderen, en hoeveel procent van de economen?
Geen idee, ik zit niet zo op die cijfertjes. Maar om me heen kijkend is het allemaal niet zo slecht, zeker onder de mensen (de meerderheid) die breed zoeken en hun academische opleiding gebruiken als basis, en niet als leidraad. De jankverhalen en 'voorbeelden' zijn echter altijd wel wat beter te horen. Dus dan krijg je kregen als 'kansloze studies' enzo.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja klopt, maar hoeveel procent van de sociologen heeft een baan, laten we zeggen een jaar na afstuderen, en hoeveel procent van de economen?
Klopt, idem met een studie als biologie.....quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:03 schreef motorbloempje het volgende:
Het zijn dan ook vaak de studenten die zich vastbijten in een bepaalde richting of verwachting die niet aan de bak komen.
Zoveel sociologen zijn er dan ook niet, Lea.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zoveel gemeentes zijn er niet Bob
Ik begin langzaam te begrijpen waarom ze in Frankrijk 30.000 gemeentes hebben.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zoveel gemeentes zijn er niet Bob
Het echte antwoord is trouwens en 72% (42%) voor sociologie en 80% (77%) voor economie, wat betreft het aantal werkenden een jaar na afstuderen (tussen haakjes het deel dat op WO-niveau werkt). De meeste sociologen komen dus wel aan de bak, alleen zelden op niveau (bron)quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
En hup, daar hebben we de verklaring van die studie....
Dat is tewerkgesteld worden door de sociale dienst, dat is wat anders dan een baan vindenquote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:06 schreef Euribob het volgende:
Het percentage in Rotterdam afgestudeerde sociologen dat bij de gemeente Rotterdam een baan vindt? 90%.
Nee. Al leer ik wel veel over de duistere kanten van de powers that be.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maar jij en Ryon dus wel? Je hoeft niet álles te delen hier he.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik begin langzaam te begrijpen waarom ze in Frankrijk 30.000 gemeentes hebben.
De sociologiestudenten kunnen zich dus ook niet permitteren hedonistisch te zijn/worden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het echte antwoord is trouwens en 72% (42%) voor sociologie en 80% (77%) voor economie, wat betreft het aantal werkenden een jaar na afstuderen (tussen haakjes het deel dat op WO-niveau werkt). De meeste sociologen komen dus wel aan de bak, alleen zelden op niveau.
'Op niveau' vind ik overigens, zeker in dit soort hoeken, wat dubieus. Wat is niveau na een opleiding. Dan krijg je dat deezergejammer van 'recht hebben op dit want niveau dit-dat-alles'. Je hebt nog helemaal niet zo'n 'niveau', ook niet met een wo-papiertje, of eigenlijk zeker niet met een wo-papiertje wat vaak vrij theoretisch is (als het goed is). Of met een hbo-papiertje waar je 3 jaar langer over gedaan hebt dan noodzakelijk.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het echte antwoord is trouwens en 72% (42%) voor sociologie en 80% (77%) voor economie, wat betreft het aantal werkenden een jaar na afstuderen (tussen haakjes het deel dat op WO-niveau werkt). De meeste sociologen komen dus wel aan de bak, alleen zelden op niveau.
Zeg dat maar tegen Duke.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is tewerkgesteld worden door de sociale dienst, dat is wat anders dan een baan vinden
Ik ben ook alleen maar economie gaan studeren omdat ik weet dat alle machthebbers sociologen totaal niet serieus nemen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
De sociologiestudenten kunnen zich dus ook niet permitteren hedonistisch te zijn/worden.
Overigens kan het best dat economiestudenten vaker hedonistisch zijn en een drang naar macht hebben, maar ik denk niet dat het door hun studie komt, ik denk wel dat ze een studiekeuze maken die past bij hun wensen en verwachtingen op die vlakken.
Voor al die zaken is gecorrigeerd in die studie, evenals voor het feit dat bepaalde effecten überhaupt opspelen tijdens het studeren aan een universiteit. Dus deze gedachte klopt in elk geval niet.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
De sociologiestudenten kunnen zich dus ook niet permitteren hedonistisch te zijn/worden.
Overigens kan het best dat economiestudenten vaker hedonistisch zijn en een drang naar macht hebben, maar ik denk niet dat het door hun studie komt, ik denk wel dat ze een studiekeuze maken die past bij hun wensen en verwachtingen op die vlakken.
Gewoon of je daarna een baan hebt die op z'n minst een hbo/wo-vacature was i.p.v. dat je een beetje burgers staat te flippen, zoals veel sociologen blijkbaar doen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:09 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
'Op niveau' vind ik overigens, zeker in dit soort hoeken, wat dubieus. Wat is niveau na een opleiding. Dan krijg je dat deezergejammer van 'recht hebben op dit want niveau dit-dat-alles'. Je hebt nog helemaal niet zo'n 'niveau', ook niet met een wo-papiertje, of eigenlijk zeker niet met een wo-papiertje wat vaak vrij theoretisch is (als het goed is). Of met een hbo-papiertje waar je 3 jaar langer over gedaan hebt dan noodzakelijk.
Dus eigenlijk kun je ieder zweverig bloemenkind verpesten door het economie te laten studeren?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Voor al die zaken is gecorrigeerd in die studie, evenals voor het feit dat bepaalde effecten überhaupt opspelen tijdens het studeren aan een universiteit. Dus deze gedachte klopt in elk geval niet.
Niet alleen zij doen dat hoor.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:10 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik ben ook alleen maar economie gaan studeren omdat ik weet dat alle machthebbers sociologen totaal niet serieus nemen.
De vraag is of je het zou worden door een studie economie....quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:11 schreef motorbloempje het volgende:
Ik ben sowieso niet heel hedonistisch. Eigenlijk.
Ik denk het niet.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
De vraag is of je het zou worden door een studie economie....
Alleen als het hun uitkomtquote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:10 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik ben ook alleen maar economie gaan studeren omdat ik weet dat alle machthebbers sociologen totaal niet serieus nemen.
Nee. Alleen word je gemiddeld wel iets hedonistischer van het volgen van een economiestudie. Dat neemt niet weg dat het voor sommigen niet zal gelden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus eigenlijk kun je ieder zweverig bloemenkind verpesten door het economie te laten studeren?
De vraag is dan ook maar of diegenen het zouden afronden....quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee. Alleen word je gemiddeld wel iets hedonistischer van het volgen van een economiestudie. Dat neemt niet weg dat het voor sommigen niet zal gelden.
Ach, over het nut van de sociologie wordt op het moment heftig gediscussieerd. Historisch gezien betekent zo'n punt in de tijd altijd dat er grote veranderingen op komst zijn die de socioloog weer een paar decennia in zijn bestaan kunnen voorzien. Ik maak me nergens druk om.quote:
Ja, ik las op Joop.nl ook dat studenten die economie studeren veranderen in egoïstische monsters. Was een artikel van Roos Vonk dus het is waar.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 15:46 schreef Kaas- het volgende:
Las zojuist een studie die claimt dat het volgen van een studie economie ervoor zorgt dat je hedonistisch wordt, meer naar macht streeft en dat je minder om het welzijn van anderen en de natuur geeft. Het ligt dus niet aan mij mensen.
Rood Vonk was mijn inziens op meerdere manieren toepasselijker geweest. Gemiste kans van de ouders.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:15 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, ik las op Joop.nl ook dat studenten die economie studeren veranderen in egoïstische monsters. Was een artikel van Roos Vonk dus het is waar.
Nee joh, ik heb al genoeg moeite een post van 3 regels te lezen momenteel....quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:14 schreef Kaas- het volgende:
Maar goed, allemaal vraagjes die je niet zou hoeven stellen als je een paar seconden door dat onderzoekje had gescrolld dus zoveel interesse heeft men er ook weer niet in.
Ah, Joop had het artikel ook al ontdekt? Je kon erop wachten.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:15 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, ik las op Joop.nl ook dat studenten die economie studeren veranderen in egoïstische monsters. Was een artikel van Roos Vonk dus het is waar.
Dat zal de ambtenaar van burgerlijke stand wel niet toegestaan hebben als naam.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:16 schreef Euribob het volgende:
[..]
Rood Vonk was mijn inziens op meerdere manieren toepasselijker geweest. Gemiste kans van de ouders.
Minder drinken schat.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee joh, ik heb al genoeg moeite een post van 3 regels te lezen momenteel....
Nee, Roos verwees naar een eerdere studie. Waar volgens mij in jouw studie ook weer naar verwezen wordt. Er is natuurlijk al heel veel onderzoek naar gedaan. Niet in de laatste plaats omdat het makkelijk is om studenten te onderzoeken dan andere doelgroepen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah, Joop had het artikel ook al ontdekt? Je kon erop wachten.
Nog minder?quote:
quote:"Wie dyslectisch is, krijgt al gauw te horen ‘gewoon dom te zijn’"
Dan meer drinken. Daar kan het ook aan liggen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nog minder?
Volgens mij is het al zeker 2 weken geleden dat ik m'n laatste glas alcohol heb gehad.
Nee, niet waar; 31 januari één biertje.
Trap er niet in!quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:18 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, Roos verwees naar een eerdere studie. Waar volgens mij in jouw studie ook weer naar verwezen wordt. Er is natuurlijk al heel veel onderzoek naar gedaan. Niet in de laatste plaats omdat het makkelijk is om studenten te onderzoeken dan andere doelgroepen.
quote:"Beste homofamilie, laat je niet gebruiken door politieke partijen"
Oeiii, dan is er dus écht een probleem. Ik zal m'n berichten kort houden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nog minder?
Volgens mij is het al zeker 2 weken geleden dat ik m'n laatste glas alcohol heb gehad.
Nee, niet waar; 31 januari één biertje.
De waarheid is soms hard.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:19 schreef Kaas- het volgende:
Verder niet gelezen, maar deze Joop-titel die nu op hun homepagina staat is ook genieten:
[..]
Kisten sjouwen in de haven toch?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:24 schreef Ryon het volgende:
Verder is het bekend dat alle sociologen verplicht na de studie een paar jaar in een eettentje moeten gaan werken om dichter bij de mensen te komen.
Moet je maar net een haven hebben.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:25 schreef Euribob het volgende:
[..]
Kisten sjouwen in de haven toch?
Of in het magazijn van een supermarkt Beetje vrachtwagens laden en lossenquote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:24 schreef Ryon het volgende:
Verder is het bekend dat alle sociologen verplicht na de studie een paar jaar in een eettentje moeten gaan werken om dichter bij de mensen te komen.
Dat is correct. Voor dergelijk baggerwerk heeft God mbo'ers, pubers, Japie77, Polen en sociologen bedacht.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:28 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Of in het magazijn van een supermarkt Beetje vrachtwagens laden en lossen
Veel bejaarde sociologen merken dit achteraf aan als het hoogtepunt van hun werkzame leven.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:24 schreef Ryon het volgende:
Verder is het bekend dat alle sociologen verplicht na de studie een paar jaar in een eettentje moeten gaan werken om dichter bij de mensen te komen.
Deze is daarna zelfs zijn eigen kroeg begonnen:quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Veel bejaarde sociologen merken dit achteraf aan als het hoogtepunt van hun werkzame leven.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:29 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is correct. Voor dergelijk baggerwerk heeft God mbo'ers, pubers, Japie77, Polen en sociologen bedacht.
Machtig mooie baan was dat wel. Beetje kankeren, sjouwen, ouwehoeren, en slepen met kratten en kooien de hele dag.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Veel bejaarde sociologen merken dit achteraf aan als het hoogtepunt van hun werkzame leven.
Man.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:30 schreef Ryon het volgende:
[..]
Deze is daarna zelfs zijn eigen kroeg begonnen:
[ afbeelding ]
99.999?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:33 schreef Ryon het volgende:
Precies. Lekker fysiek werk. Handjes uit de mouwen in plaats van de handjes op houwen zou ik zelfs willen zeggen. Wie wil er nou de hele dag achter een bureau zitten?
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:33 schreef Ryon het volgende:
Precies. Lekker fysiek werk. Handjes uit de mouwen in plaats van de handjes op houwen zou ik zelfs willen zeggen. Wie wil er nou de hele dag achter een bureau zitten?
Hihi.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:29 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is correct. Voor dergelijk baggerwerk heeft God mbo'ers, pubers, Japie77, Polen en sociologen bedacht.
Yup. Mijn veldwerkjaar was toch wel 't beste van de afgelopen 3 jaar. Niet elke dag maar achter de pc doorbrengen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:44 schreef Kaas- het volgende:
Vind ik hele dagen achter een bureau overigens ook maar matig. Niemand geniet toch van dat aspect? Brr.
De Gendermarie en de Guardia Civil zijn ook militair afaik.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 15:36 schreef Euribob het volgende:
[..]
Toch wel iets wat ons met zuidelijk Europa verbindt, de marechaussees. Alleen daar en in Nederland hebben ze het.
Hoi.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:33 schreef Ryon het volgende:
Precies. Lekker fysiek werk. Handjes uit de mouwen in plaats van de handjes op houwen zou ik zelfs willen zeggen. Wie wil er nou de hele dag achter een bureau zitten?
God, je zou een magerder wordende Olav Mol en een dikker wordende Henk Westbroek zo in elkaar kunnen laten overvloeien.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:30 schreef Ryon het volgende:
[..]
Deze is daarna zelfs zijn eigen kroeg begonnen:
[ afbeelding ]
Da's wel een enge gedachte, de stem van Westbroek bij Formule 1 en Mol die biertjes tapt?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
God, je zou een magerder wordende Olav Mol en een dikker wordende Henk Westbroek zo in elkaar kunnen laten overvloeien.
Onder de TL-verlichting samen met de overige gevangenen zwoegen achter het toetsenbord.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:44 schreef Kaas- het volgende:
Vind ik hele dagen achter een bureau overigens ook maar matig. Niemand geniet toch van dat aspect? Brr.
In cubicles zonder daglicht, uiteraard.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Onder de TL-verlichting samen met de overige gevangenen zwoegen achter het toetsenbord.
Dat laatste lijkt me minder erg dan het eerste... maar na voldoende bier boeit het me niet meer zo wie ze taptquote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:52 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Da's wel een enge gedachte, de stem van Westbroek bij Formule 1 en Mol die biertjes tapt?
Ik heb ooit een bijbaantje gehad waarbij ik in een verdieping onder de grond zat in cubicles zonder daglicht - precies wat Tijger zegt - en daar ben ik na een week of drie a vier (proefperiode liep nog) gewoon per direct mee gestopt. Daar werd ik een partij ongelukkig van zeg. Was ook een IT-omgeving dus van je collega's werd je eveneens niet bepaald gelukkig.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Onder de TL-verlichting samen met de overige gevangenen zwoegen achter het toetsenbord.
Heh, dat heb ik jaren volgehouden, daglicht is alleen maar lastig als je in een serverruimte bezig bent met touwtjes en schermenquote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik heb ooit een bijbaantje gehad waarbij ik in een verdieping onder de grond zat in cubicles zonder daglicht - precies wat Tijger zegt - en daar ben ik na een week of drie a vier (proefperiode liep nog) gewoon per direct mee gestopt. Daar werd ik een partij ongelukkig van zeg.
Voor boeiende sociale contacten moet je daar niet wezen idd.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik heb ooit een bijbaantje gehad waarbij ik in een verdieping onder de grond zat in cubicles zonder daglicht - precies wat Tijger zegt - en daar ben ik na een week of drie a vier (proefperiode liep nog) gewoon per direct mee gestopt. Daar werd ik een partij ongelukkig van zeg. Was ook een IT-omgeving dus van je collega's werd je eveneens niet bepaald gelukkig.
En wat als ze goed getapt worden en die dame is met haar periode bezig, slaat het toch fijn mooi snel om.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt me minder erg dan het eerste... maar na voldoende bier boeit het me niet meer zo wie ze tapt
Als ze maar goed getapt worden.
Hoe houd je dat eigenlijk vol? Of ben je zelf ook een beetje zo? Niet grappig bedoeld verder.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Voor boeiende sociale contacten moet je daar niet wezen idd.
Uiteraard ook een beetje zo, en we werken in teams. Dat bevordert het groepsgevoel wel. Ons team is verreweg het gezelligst. We hebben twee Haagse testers en een soort kolonel uit het Westland als analist. Elke dag is een feest.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hoe houd je dat eigenlijk vol? Of ben je zelf ook een beetje zo? Niet grappig bedoeld verder.
twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 14:58:54 VVD Oldenzaal denkt 'we plakken gewoon over de PVV heen...' reageer retweet
twitter:VVD twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 16:40:52 @geertwilderspvv We hebben ons netjes aan de afgesproken grenzen gehouden, Geert. Dat zou je toch moeten aanspreken. reageer retweet
Dat is inderdaad niet zo heel boeiend.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:44 schreef Kaas- het volgende:
Vind ik hele dagen achter een bureau overigens ook maar matig. Niemand geniet toch van dat aspect? Brr.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:30 schreef freako het volgende:twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 14:58:54 VVD Oldenzaal denkt 'we plakken gewoon over de PVV heen...' [ afbeelding ] reageer retweettwitter:VVD twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 16:40:52 @geertwilderspvv We hebben ons netjes aan de afgesproken grenzen gehouden, Geert. Dat zou je toch moeten aanspreken. [ afbeelding ] reageer retweet
Nice.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:30 schreef freako het volgende:twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 14:58:54 VVD Oldenzaal denkt 'we plakken gewoon over de PVV heen...' [ afbeelding ] reageer retweettwitter:VVD twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 16:40:52 @geertwilderspvv We hebben ons netjes aan de afgesproken grenzen gehouden, Geert. Dat zou je toch moeten aanspreken. [ afbeelding ] reageer retweet
Vanmiddag buiten in de weer geweest met glas en metaal. Denk dat het nog wel even duurt voor ik weer gevoel in m'n vingers heb.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:38 schreef 99.999 het volgende:
Hele middag buiten gespeeld, best koude tenen nu
Oh, en Geert is best redelijk trouwens, hij heeft vandaag gezegd dat prive bezit van een Koran gedoogd gaat worden.quote:
Leest niet echt heel erg makkelijk.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:41 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Oh, en Geert is best redelijk trouwens, hij heeft vandaag gezegd dat prive bezit van een Koran gedoogd gaat worden.
Hoog tijd dat ik er een ga kopen, denk ik.
Lezen? Ben ik geheel niet van plan.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:43 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Leest niet echt heel erg makkelijk.
*gniffel*quote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:30 schreef freako het volgende:twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 14:58:54 VVD Oldenzaal denkt 'we plakken gewoon over de PVV heen...' [ afbeelding ] reageer retweettwitter:VVD twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 16:40:52 @geertwilderspvv We hebben ons netjes aan de afgesproken grenzen gehouden, Geert. Dat zou je toch moeten aanspreken. [ afbeelding ] reageer retweet
Gedogenquote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:41 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Oh, en Geert is best redelijk trouwens, hij heeft vandaag gezegd dat prive bezit van een Koran gedoogd gaat worden.
Hoog tijd dat ik er een ga kopen, denk ik, dan kan ik de boekverbranding en verboden nog voor blijven.
Ik wacht wel op de erfenis.... daar zit iig een koran bijquote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:41 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Oh, en Geert is best redelijk trouwens, hij heeft vandaag gezegd dat prive bezit van een Koran gedoogd gaat worden.
Hoog tijd dat ik er een ga kopen, denk ik, dan kan ik de boekverbranding en verboden nog voor blijven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Haha, dat geloof ik. Heb me beperkt tot hout en touw, dat gaat welquote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:39 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Vanmiddag buiten in de weer geweest met glas en metaal. Denk dat het nog wel even duurt voor ik weer gevoel in m'n vingers heb.
Sleeënquote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Haha, dat geloof ik. Heb me beperkt tot hout en touw, dat gaat wel
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:30 schreef freako het volgende:twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 14:58:54 VVD Oldenzaal denkt 'we plakken gewoon over de PVV heen...' [ afbeelding ] reageer retweettwitter:VVD twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 16:40:52 @geertwilderspvv We hebben ons netjes aan de afgesproken grenzen gehouden, Geert. Dat zou je toch moeten aanspreken. [ afbeelding ] reageer retweet
Ah? Oké. Weet je al wat er in staat?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:44 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Lezen? Ben ik geheel niet van plan.
Oh, hier in het westen kon het voor 't eerst in 4 jaar.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Veel te weinig sneeuw daarvoor hier
Nouja, snijdende wind wel.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Haha, dat geloof ik. Heb me beperkt tot hout en touw, dat gaat wel
Chef camping.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:03 schreef Pokkelmans het volgende:
Wat voor functie heeft Teeven binnen de RvS gekregen, trouwens?
Doe de foto er nog even bij, zodat iedereen in een oogopslag snapt dat het logisch is dat hij deze functie gekregen heeft.quote:
Whehehe.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:30 schreef freako het volgende:twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 14:58:54 VVD Oldenzaal denkt 'we plakken gewoon over de PVV heen...' [ afbeelding ] reageer retweettwitter:VVD twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 16:40:52 @geertwilderspvv We hebben ons netjes aan de afgesproken grenzen gehouden, Geert. Dat zou je toch moeten aanspreken. [ afbeelding ] reageer retweet
Heb jij hem alleen voor mee te zwaaien voor als die binnen zouden vallen?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:44 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Lezen? Ben ik geheel niet van plan.
Dealer.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:03 schreef Pokkelmans het volgende:
Wat voor functie heeft Teeven binnen de RvS gekregen, trouwens?
De PvdA links op die wijzer, mag ik lachen?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:40 schreef Kaas- het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In beide andere kieswijzers komt D66 ook op 1 bij mij. Nummers 2 en 3 zit wel telkens lichte variatie in.
Chinezen integreren ook niet. Niet integreren is een keuze, maar dat privilege is uitsluitend weggelegd voor mensen die de samenleving arbitrair niet tot last zijn.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, want al die ex-pats die overal ter wereld een paar jaar werken die integreren ook zo lekker in die landen?
Ik denk dat users als Bram_van_Loon en Klopkoek ook al schuimbekken bij het zien van D66 in het midden, terwijl zij denken dat die partij kneitertjerechts is.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:43 schreef john2406 het volgende:
[..]
De PvdA links op die wijzer, mag ik lachen?
D66 waait gewoon mee is maar net hoe de wind staat.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik denk dat users als Bram_van_Loon en Klopkoek ook al schuimbekken bij het zien van D66 in het midden, terwijl zij denken dat die partij kneitertjerechts is.
Scherp geobserveerd John.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:48 schreef john2406 het volgende:
[..]
D66 waait gewoon mee is maar net hoe de wind staat.
Wie neemt users als Bram_van_Loon dan ook serieus?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik denk dat users als Bram_van_Loon en Klopkoek ook al schuimbekken bij het zien van D66 in het midden, terwijl zij denken dat die partij kneitertjerechts is.
Bram_van_Loon.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:49 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Wie neemt users als Bram_van_Loon dan ook serieus?
Ik kom nog het dichtste bij VNL uit.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:40 schreef Kaas- het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In beide andere kieswijzers komt D66 ook op 1 bij mij. Nummers 2 en 3 zit wel telkens lichte variatie in.
De VVD is conservatiever dan de SGP?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:40 schreef Kaas- het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In beide andere kieswijzers komt D66 ook op 1 bij mij. Nummers 2 en 3 zit wel telkens lichte variatie in.
Kieskompas.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:51 schreef remlof het volgende:
[..]
De VVD is conservatiever dan de SGP?
Waar heb je die onzingrafiek vandaan?
stemwijzer.fok.nlquote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:51 schreef remlof het volgende:
[..]
De VVD is conservatiever dan de SGP?
Waar heb je die onzingrafiek vandaan?
Dat idd, als je niet integreert dan moet je iig zorgen dat je je eigen broek op kunt houden en men geen last van je heeft.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Chinezen integreren ook niet. Niet integreren is een keuze, maar dat privilege is uitsluitend weggelegd voor mensen die de samenleving arbitrair niet tot last zijn.
Misschien gaat het nog wel verder dan dat. Chinezen vragen ook niet om vertegenwoordiging en hebben ook geen DENK-achtige partij opgericht na Gordon's 'Nummer 39 met rijst'. Je moet als minderheid zelfs politieke inspraak en deelname aan het maatschappelijk middenveld afzweren wil je in je coconnetje mogen leven.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat idd, als je niet integreert dan moet je iig zorgen dat je je eigen broek op kunt houden en men geen last van je heeft.
Maar als jij daar een been breekt ga jij wel daar naar het ziekenhuis of neem jij de ferry?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:55 schreef motorbloempje het volgende:
Precies. No way dat ik m'n hagelslag opgeef en beans on toast ga eten.
VKZ / Kieskompas 2017 online.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:51 schreef remlof het volgende:
[..]
De VVD is conservatiever dan de SGP?
Waar heb je die onzingrafiek vandaan?
Wat is dat nou weer voor vraag en wat is de relevantie?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:58 schreef john2406 het volgende:
[..]
Maar als jij daar een been breekt ga jij wel daar naar het ziekenhuis of neem jij de ferry?
Ja. Tenzij GL met Klaver echt dreigt de grootste te worden, dan wil ik 'm nog wel een handje helpen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Dus waarschijnlijk toch PvdA stemmen?
Voor hem is Bram vast te linksquote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:57 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Die hersendooie vast ook wel...
Ik zit ook het dichtste bij 50+ hoor.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:11 schreef Disana het volgende:
Ik zit het dichtst bij 50+, terwijl ik heel progressief heb gestemd. Mja, wel flauw natuurlijk om eerst naar je leeftijd te vragen.
Als je zin hebt mag je testen wat er gebeurt als je invult dat je 23 bent, en dan alle zelfde antwoorden geeft. Ik ben daar wel benieuwd naar.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:11 schreef Disana het volgende:
Ik zit het dichtst bij 50+, terwijl ik heel progressief heb gestemd. Mja, wel flauw natuurlijk om eerst naar je leeftijd te vragen.
Klopt, ik zit op dezelfde plek als jij. Vind het maar raar, zo oubollig zijn we toch niet?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:12 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik zit ook het dichtste bij 50+ hoor.
Dat vind ik een goed idee. I'll be back.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je zin hebt mag je testen wat er gebeurt als je invult dat je 23 bent, en dan alle zelfde antwoorden geeft. Ik ben daar wel benieuwd naar.
Heeft ook niet per se iets met leeftijd te maken. 50 plus wil goede voorzieningen voor de ouderen, dus links. Het mag wel wat beter, dus progressief. Dat hun visie nog steeds totaal niet overeenkomt met die van mij doordat ze schijt hebben aan jongeren wordt dan weer niet meegenomen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Klopt, ik zit op dezelfde plek als jij. Vind het maar raar, zo oubollig zijn we toch niet?
Toch niet, ik heb exact dezelfde uitslag gekregen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je zin hebt mag je testen wat er gebeurt als je invult dat je 23 bent, en dan alle zelfde antwoorden geeft. Ik ben daar wel benieuwd naar.
Zat er wel in. Die gegevens die je vooraf invult zijn ongetwijfeld bedoeld om een database aan te leggen die interessant is om te verkopen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Toch niet, ik heb exact dezelfde uitslag gekregen.
Ja dat klopt, ze hebben niets met jongeren behalve dat die mogen opdraaien voor de ouderen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:14 schreef Rezania het volgende:
[..]
Heeft ook niet per se iets met leeftijd te maken. 50 plus wil goede voorzieningen voor de ouderen, dus links. Het mag wel wat beter, dus progressief. Dat hun visie nog steeds totaal niet overeenkomt met die van mij doordat ze schijt hebben aan jongeren wordt dan weer niet meegenomen.
Dat zal het wel zijn ja.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zat er wel in. Die gegevens die je vooraf invult zijn ongetwijfeld bedoeld om een database aan te leggen die interessant is om te verkopen.
Ik zou voorslaan om dan eerst je geschiedenis en cookies te verwijderen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je zin hebt mag je testen wat er gebeurt als je invult dat je 23 bent, en dan alle zelfde antwoorden geeft. Ik ben daar wel benieuwd naar.
Dat raam onder de trap?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik snap alleen die boog daar rechts tegen dat vlakje aan niet.
Volgens mij is het een wenteltrap.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik snap alleen die boog daar rechts tegen dat vlakje aan niet.
Ja, daar komt een gebogen vorm vanaf het plafond op uit en ik weet niet wat dat kan zijn.quote:
Wat Janneke zegt.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, daar komt een gebogen vorm vanaf het plafond op uit en ik weet niet wat dat kan zijn.
Niet naar een boog zoeken is maar een stukje van te zien 1/4 boogje dus, steunbalk of wat vangt die op?quote:
Oh verdomd, nu zie ik het. De wenteltrap loopt naar ons toe en we zien de witte zijkant.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgens mij is het een wenteltrap.
Niet.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, OP -> OP'je.
Net als top -> topje.
De Here heeft het zo gewild.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:26 schreef Leandra het volgende:
Ik kwam rechtsboven in de ChristenUnie terecht, letterlijk in hun stip
Oh jee, en nu?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:26 schreef Leandra het volgende:
Ik kwam rechtsboven in de ChristenUnie terecht, letterlijk in hun stip
Kieskompas. Gewoon op basis van hun antwoordjes.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:51 schreef remlof het volgende:
[..]
De VVD is conservatiever dan de SGP?
Waar heb je die onzingrafiek vandaan?
Groot gelijk.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nu doe ik gewoon wat ik al van plan was
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:15 schreef Rezania het volgende:
Ik ga gewoon lekker op Stientje van de D66 stemmen denk ik.
quote:
Rechtsboven? Dat is vol in de oorsprong van de grafiek, centraler kan niet.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:26 schreef Leandra het volgende:
Ik kwam rechtsboven in de ChristenUnie terecht, letterlijk in hun stip
Ik zal wel de verkeerde antwoorden qua wiet gegeven hebben.
Heb ik hier al gepost. Ze stonden weer op 1, zoals bij elke kieswijzer overigens.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:29 schreef Euribob het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hoe hoog scoor jij wat betreft D66-compatibility?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |