Ik vermoed dat de Wilders gewoon weer hetzelfde doet als in 2010; aankomen met een pakketje anti-moslimmaatregelen in ruil voor het accepteren van standaard VVD-beleid.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een coalitieakkoord smeden wordt ook vrij lastig met de PVV, gezien dat gekke A4'tje dat Wilders zijn verkiezingsprogramma noemt.
Aha, dus de PVV stemt in met een akkoord waarin haar punten zijn meegenomen. Want denk je nou echt dat ook maar van die 'voorstellen' op dat A4'tje door de Eerste Kamer komt?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat maakt het juist eenvoudiger. Voor het grootste deel gewoon mee met het programma van de VVD en daarnaast wat leuke populistische ranzigheid voor de PVV.
Dat A4'tje geeft veel ruimte in de onderhandelingen.
Rutte l is toch onder meer gevallen door Wilders die zijn steun introk om van 65 67 te maken?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat beperkt het aantal onderhandelingspunten wel flink.
En zaken als de AOW leeftijd vindt ie toch niet echt belangrijk.
Gewoon afgekeken van Californië. Treurnis ten top.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:35 schreef Kaas- het volgende:
Ik moet er niet aan denken dat Wilders in het kabinet terecht komt, maar van die uitspraken van Amsterdamse wethouders dat Amsterdam dan maar een republiek moet worden vind ik ook echt teleurstellend. Maar sowieso is deze D66-campagne teleurstellend.
Wat voor anti-moslimmaatregelen denk jij aan?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:35 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de Wilders gewoon weer hetzelfde doet als in 2010; aankomen met een pakketje anti-moslimmaatregelen in ruil voor het accepteren van standaard VVD-beleid.
Punt 10: lagere IB?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, dus de PVV stemt in met een akkoord waarin haar punten zijn meegenomen. Want denk je nou echt dat ook maar van die 'voorstellen' op dat A4'tje door de Eerste Kamer komt?
Zou ook wel tactisch zijn ja.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Onder Rutte ja, die zie ik nog wel door Zijlstra van z'n troon gewipt worden en dat Zijlstra vrolijk wel met Wilders een volgend faalkabinet begint.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:35 schreef Kaas- het volgende:
Maar sowieso is deze D66-campagne teleurstellend.
Dat sowieso niet, en dat weet Wilders ook wel.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, dus de PVV stemt in met een akkoord waarin haar punten zijn meegenomen. Want denk je nou echt dat ook maar van die 'voorstellen' op dat A4'tje door de Eerste Kamer komt?
De dag na de verkiezingen liet hij z'n "keiharde breekpunt" van de AOW al vallen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:39 schreef Euribob het volgende:
[..]
Rutte l is toch onder meer gevallen door Wilders die zijn steun introk om van 65 67 te maken?
Punt 1 kan deels. 2 kan een handreiking in gedaan worden. 3-6 boeien niet. 7-11 kan deels prima.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, dus de PVV stemt in met een akkoord waarin haar punten zijn meegenomen. Want denk je nou echt dat ook maar van die 'voorstellen' op dat A4'tje door de Eerste Kamer komt?
Verbod op hoofddoeken, halalslachten, islamitische scholen, openen van nieuwe moskeeën. Dat soort dingen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat voor anti-moslimmaatregelen denk jij aan?
Ach, welnee. Dat gaat zelfs de VVD te ver. En dergelijke voorstellen stranden in de Eerste Kamer.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:46 schreef Euribob het volgende:
[..]
Verbod op hoofddoeken, halalslachten, islamitische scholen, openen van nieuwe moskeeën. Dat soort dingen.
Op dit soort punten werken clubjes als VVD, SGP en 50+ vast graag deels mee.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat voor anti-moslimmaatregelen denk jij aan?
Ook met 50Plus en de SGP heb je geen meerderheid in de Eerste Kamer.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Op dit soort punten werken clubjes als VVD, SGP en 50+ vast graag deels mee.
- Verbod op overige islamitische uitingen die in strijd zijn met de openbare orde
- Preventief opsluiten radicale moslims
- Criminelen met een dubbele nationaliteit denaturaliseren en uitzetten
- Syriëgangers niet meer terug laten keren naar Nederland
Hij is, zoals ik dat nu zie, juist uit het Catshuisoverleg gestapt omdat hij zich niet verder wilde verbinden aan 65 wordt 67. Geert hoopte daar dan mee z'n bejaarde achterban aan te spreken. Dat ging helaas op twee manieren mis. Hij is succesvol geframed als zowel een wegloper (bij de onderhandelingen) als een bejaardennaaier (doordat hij zo snel "akkoord" leek te gaan met de verhoging van de AOW-leeftijd.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
De dag na de verkiezingen liet hij z'n "keiharde breekpunt" van de AOW al vallen.
Teringquote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:50 schreef Euribob het volgende:
10 zetels die volgens de peilingen nu naar 50+ gaan.
Dan het CDA paaien, komt wel goed. Rutte is goed in meerderheden bij elkaar schrapen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook met 50Plus en de SGP heb je geen meerderheid in de Eerste Kamer.
Het Catshuisoverleg klapte omdat ze de bezuinigingen niet rond kregen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:50 schreef Euribob het volgende:
[..]
Hij is, zoals ik dat nu zie, juist uit het Catshuisoverleg gestapt omdat hij zich niet verder wilde verbinden aan 65 wordt 67. Geert hoopte daar dan mee z'n bejaarde achterban aan te spreken. Dat ging helaas op twee manieren mis. Hij is succesvol geframed als zowel een wegloper (bij de onderhandelingen) als een bejaardennaaier (doordat hij zo snel "akkoord" leek te gaan met de verhoging van de AOW-leeftijd.
Geert zette in op die 10 zetels die volgens de peilingen nu naar 50+ gaan.
Ja, omdat Geert Wilders niet verder wilde snijden in de AOW. Puur met z'n toekomstige zetelaantallen in het achterhoofd, maar toch.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het Catshuisoverleg klapte omdat ze de bezuinigingen niet rond kregen.
Het CDA gaat niet voor een verbod op hoofddoeken of islamitische scholen stemmen. Dan breekt de pleuris uit binnen die partij.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan het CDA paaien, komt wel goed. Rutte is goed in meerderheden bij elkaar schrapen.
Ik haalde deze punten uit het vodje aanquote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het CDA gaat niet voor een verbod op hoofddoeken of islamitische scholen stemmen. Dan breekt de pleuris uit binnen die partij.
En het CDA heeft bovendien laten blijken zich niet te snel bij de gelegenheidscoalities van Rutte aan het sluiten.
Nee, je bent nu gewoon onzin aan het verspreiden zodat je punt stand houdt.
Daar zijn best meerderheden voor te sprokkelen bijnde law and order clubjes.quote:- Verbod op overige islamitische uitingen die in strijd zijn met de openbare orde
- Preventief opsluiten radicale moslims
- Criminelen met een dubbele nationaliteit denaturaliseren en uitzetten
- Syriëgangers niet meer terug laten keren naar Nederland
Denk niet dat het CDA het zo snel nog een keer wil proberen, maar ze gingen mijn inziens wel erg makkelijk mee in Rutte l.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het CDA gaat niet voor een verbod op hoofddoeken of islamitische scholen stemmen. Dan breekt de pleuris uit binnen die partij.
En het CDA heeft bovendien laten blijken zich niet te snel bij de gelegenheidscoalities van Rutte aan het sluiten.
Nee, je bent nu gewoon onzin aan het verspreiden zodat je punt stand houdt.
Heb je daar een bron voor, want volgens mij is niet bekendgemaakt op welk onderdeel dat stukgelopen zou zijn.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:54 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ja, omdat Geert Wilders niet verder wilde snijden in de AOW. Puur met z'n toekomstige zetelaantallen in het achterhoofd, maar toch.
http://www.nu.nl/politiek(...)huisberaad-mislukt-2quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Heb je daar een bron voor, want volgens mij is niet bekendgemaakt op welk onderdeel dat stukgelopen zou zijn.
Daarbij geloof ik er weinig van dat het daar werkelijk op stukgelopen is, als dat al zo is dan is dat bewust een bom onder het kabinet door Wilders geweest.
Als je de dag na de verkiezingen je keiharde AOW breekpunt al laat vallen zodat je kunt meeregeren en je laat anderhalf jaar later het kabinet klappen op datzelfde punt dat je direct na de verkiezingen al in de prullenbak gooide dan ben je gewoon uit geweest op het laten vallen van het kabinet.
Dat was een heel ander CDA, met ratten als Verhagen, Bleeker en Eurlings. De top van de VVD is grotendeels nog hetzelfde.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:01 schreef Euribob het volgende:
[..]
Denk niet dat het CDA het zo snel nog een keer wil proberen, maar ze gingen mijn inziens wel erg makkelijk mee in Rutte l.
Met "schap de alle kindertoeslagen vanaf spruit 3" zal hij in die contreien toch weinig vrienden maken.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan het CDA paaien, komt wel goed. Rutte is goed in meerderheden bij elkaar schrapen.
Eurlings wordt nooit van z'n leven van de PVV, ga gauw je mond spoelen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat was een heel ander CDA, met ratten als Verhagen, Bleeker en Eurlings. De top van de VVD is grotendeels nog hetzelfde.
Ik vertrouw het CDA meer dan de VVD dat ze niet nog een keer met Wilders in zee gaan.
Nee, maar als zijn CDA de fascistische kant opgaat steunt ie dat met z'n hele doorgenoven hart.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:16 schreef Euribob het volgende:
[..]
Eurlings wordt nooit van z'n leven van de PVV, ga gauw je mond spoelen.
Tuurlijk. De leugen in die speech was dan ook meer dat hij zei CDA'er te zijn. Zo'n Eurlings is gewoon een kleurloze machtspoliticus.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar als zijn CDA de fascistische kant opgaat steunt ie dat met z'n hele doorgenoven hart.
Het hele pakket zal er niet door gaan komen maar dat is bij geen enkel programma zoquote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Met "schap de alle kindertoeslagen vanaf spruit 3" zal hij in die contreien toch weinig vrienden maken.
Zouden ze hem bij de luchtvaart nog willen hebben?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:16 schreef Euribob het volgende:
[..]
Eurlings wordt nooit van z'n leven van de PVV, ga gauw je mond spoelen.
Dat klinkt me meer SGP of CU in de oren.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Met "schap de alle kindertoeslagen vanaf spruit 3" zal hij in die contreien toch weinig vrienden maken.
Juist niet, die zijn wel van het doorfokken.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:39 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat klinkt me meer SGP of CU in de oren.
Dus kinderbijslag tot het 17e kind?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Juist niet, die zijn wel van het doorfokken.
Misschien bij Air France, daar zijn ze wel gewend aan corrupte zuiderlingen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:29 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zouden ze hem bij de luchtvaart nog willen hebben?
Als het aan de mannenbroeders ligt wel ja.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dus kinderbijslag tot het 17e kind?
quote:
Als het aan hun ligt wel ja.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dus kinderbijslag tot het 17e kind?
Wel jammer dat die foto's van het heuglijke moment dat hij wordt geridderd door een kerkgenootschap zijn verwijderd.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:04 schreef Reya het volgende:
http://www.quotenet.nl/Ni(...)rre-anekdotes-174253
Goed artikel, ook.
De marginale kosten van een kind dalen wel naar mate het er meer worden. Ik zie een business model.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dus kinderbijslag tot het 17e kind?
Fagin, ben jij het?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:17 schreef Euribob het volgende:
[..]
De marginale kosten van een kind dalen wel naar mate het er meer worden. Ik zie een business model.
Als dat was dan was ik wel in Belgie of Duitsland.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dus kinderbijslag tot het 17e kind?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |