abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 10 februari 2017 @ 23:43:04 #1
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168816628
President

Donald Trump - New York

Vice President

Mike Pence - Indiana

Rex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General

Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Timeline of the presidency of Donald Trump

Hoogtepunten tot nu toe:

20 Januari: Inauguratie van Trump. Een megapixel-foto van dit gebeuren is hier te vinden. In zijn speech was zijn thema 'America First'. De elite van Washington moet het ontgelden, alle macht moet over naar... the peeoo-ple. Volledige transcriptie van de speech is hier te vinden.

21 Januari: In Sean Spicers (persvoorlichter) eerste persconferentie haalt hij namens Trump fel uit naar de media, die berichtten over onjuiste toeschouwersaantallen. Het optreden verbijstert de daar aanwezige pers, aangezien foto's duidelijk aangeven dat er minder toeschouwers waren dan 2009 Obama 2009 Later introduceerde Kellyanne Connoway (campagnemanager) een nieuwe term, namelijk Alternative Facts.

23 Januari: Trump tekent drie executive orders:
- de VS trekken zich terug uit de TPP;
- de Mexico City policy wordt hersteld - hiermee mogen organisaties die federaal geld ontvangen geen abortus uitvoeren of promoten in andere landen;
- de federale overheid neemt geen mensen meer in dienst afgezien van enkele selecte afdelingen.

24 Januari: Een executive order wordt getekend om de Keystone XL en Dakota Access oliepijpleidingen door te kunnen laten gaan. Nikki Haley krijgt het groene licht van de senaat als ambassadeur voor de VN.

25 Januari: Trump tekent een executive order om een muur tussen de VS en Mexico te bouwen.

26 Januari: De Mexicaanse president, Enrique Pea Nieto, zegt een meeting af met Trump. Sean Spicer deelt mede dat er mogelijk een importheffing van 20% komt op Mexicaanse goederen als zij de muur die Trump had beloofd niet gaan betalen.

27 Januari: Trump en Pea Nieto spreken elkaar telefonisch over de onderlinge verstandhouding tussen de VS en Mexico. Hij tekent twee executive orders. In de eerste executive order staat dat het accepteren van vluchtelingen voor 120 dagen opgeschort wordt en burgers van Irak, Iran, Libi, Somali, Sudan, Syri en Jemen voor 90 dagen lang de toegang tot de VS geweigerd moet worden. De Britse premier, Theresa May, maakt een staatsbezoek aan de VS.

28 Januari: Trump belt met Merkel, Poetin en Hollande en spreekt met hen over de aanpak van het internationale terrorisme, de NAVO (met Merkel) en over protectionisme (met Hollande).

29 Januari: Protesten tegen "moslimban" van Trump houden aan. Trump wordt kwalijk genomen dat hij de Joden niet heeft genoemd in zijn statement op International Holocaust Remembrance Day.

30 Januari: Waarnemend minister van justitie Sally Yates wordt ontslagen nadat ze weigert om de immigratiestop te verdedigen.

30 Januari: Meerdere kabinetsbemoemingen zijn doorgezet zonder dat de Democraten er over gestemd hebben.

1 Februari: Donald Trump gooit boos de telefoon op de haak als ie te horen krijgt van de Australische president Malcolm Turnbull dat een eerder gesloten deal inhoudt dat de VS 1250 vluchtelingen moet opvangen.

3 Februari: Wetgeving wordt ingevoerd, waardoor banken en andere financile instellingen aan minder restricties gebonden zijn.

4 Februari: Een federale rechter uit de staat Washington wordt via Twitter door Trump uitgemaakt voor een fake judge. Deze draait een decreet terug, waardoor mensen uit de 7 landen weer welkom zijn in de VS.

5 Februari: Trump waarschuwt dat als er een aanslag plaats vindt het de schuld van de rechter en van de rechtspraak is. De United States Court of Appeals for the Ninth Circuit wijst het verzoek van de regering af om de blokkade van de immigratiestop per direct terug te draaien. Trump spreekt met de secretaris-generaal van de NAVO en de premier van Nieuw Zeeland.

6 Februari: Trump tweet weer, ditmaal wederom over Fake News. Negatieve peilingen zouden Fake News zijn, net als de verkiezingspeilingen op CNN, ABC en NBC. De Justice Department vraagt de The United States Court of Appeals for the Ninth Circuit om de immigratiestop toe te staan.

7 Februari: Controversiele kandidaat DeVos wordt na een stemming van 51-50 benoemd tot staatssecretaris van Onderwijs.

8 Februari: Controversiele kandidaat Sessions wordt na een stemming van 52-47 benoemd tot minister van Justitie. De positie van hoofd van de Raad van Economisch Adviseurs wordt afgeschaft. Hoofd National Intelligence en hoofd CIA komen in het kabinet.

9 Februari: Trump tekent een aantal executive orders: "Task Force on Crime Reduction and Public Safety", "Preventing Violence Against Federal, State, Tribal, and Local Law Enforcement Officers" en "Enforcing Federal Law with Respect to Transnational Criminal Organizations and Preventing International Trafficking". National Security Advisor Flynn komt in opspraak nadat bleek dat hij de sancties tegen Rusland met de Russen besproken heeft voordat hij benoemd is, wat mogelijk een overtreding is van de Logan Act. Kellyanne Conway komt in opspraak nadat ze in haar functie adverteert voor spulletjes die de dochter van Trump verkoopt.

10 Februari: Japans premier Abe maakt een staatsbezoek.

[ Bericht 9% gewijzigd door ExtraWaskracht op 11-02-2017 00:16:08 ]
  vrijdag 10 februari 2017 @ 23:45:55 #2
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168816782
quote:
"a source familiar with the matter tells CNN."

3-2-1 tot er weer een Tweet uit vliegt met: "Fake news, Failing CNN, lying Press. What's going on with Lester Holt. I hear he's very nasty with Cooper late at night..." :')
  vrijdag 10 februari 2017 @ 23:48:49 #4
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168816787
https://t.co/MFRlhvSWx5

Wapo heeft het nu ook.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 10 februari 2017 @ 23:51:04 #5
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168816839
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 23:48 schreef Nintex het volgende:

[..]

"a source familiar with the matter tells CNN."

3-2-1 tot er weer een Tweet uit vliegt met: "Fake news, Failing CNN, lying Press. What's going on with Lester Holt. I hear he's very nasty with Cooper late at night..." :')
Ja, ze moeten wel extreem veel vertrouwen in die source hebben of ook nog andere info hebben.
pi_168817039
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 23:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, ze moeten wel extreem veel vertrouwen in die source hebben of ook nog andere info hebben.
Het laatste woord van Trump zelf



Hahahah hij blijft trollen
http://www.politico.com/story/2017/02/trump-voter-fraud-senators-meeting-234909
Even wachten tot de pers weg is...
quote:
As soon as the door closed and the reporters allowed to observe for a few minutes had been ushered out, Trump began to talk about the election
en los!

quote:
The president claimed that he and Ayotte both would have been victorious in the Granite State if not for the "thousands" of people who were "brought in on buses" from neighboring Massachusetts to "illegally" vote in New Hampshire.
quote:
... he wished she'd worked to help his campaign the way she was working to help Gorsuch. "He told her, 'You'd have won if you'd been on my train,'" one participant recalled.
quote:
Trump referred to Warren several times as "Pocahontas," the moniker he gave her during his campaign, and told the Democrats he was glad Warren is becoming the face of "your party."
En dan het doel van de meeting:
quote:
Thursday's meeting was an attempt to foster bipartisan support for Gorsuch,
_O-

[ Bericht 56% gewijzigd door Nintex op 11-02-2017 00:05:18 ]
  zaterdag 11 februari 2017 @ 00:16:53 #7
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168817351
NBC meldt dat Rusland Snowden aan de VS wil uitleveren om wat puntjes te scoren.

Ik hoop dat Snowden nu in de auto springt naar elders.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zaterdag 11 februari 2017 @ 00:21:35 #8
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168817415
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:16 schreef Dagonet het volgende:
NBC meldt dat Rusland Snowden aan de VS wil uitleveren om wat puntjes te scoren.

Ik hoop dat Snowden nu in de auto springt naar elders.
Ik denk dat dat het imago van Trump behoorlijk zou schaden of op zijn minst een nog grotere polarisatie zou opleveren. De ene groep gaat zeggen dat hij shit voor elkaar krijgt en de andere groep dat hij heult met de Russen.
  zaterdag 11 februari 2017 @ 00:28:43 #9
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_168817508
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 23:59 schreef Nintex het volgende:
We are going to have people coming to our country that want to be here for good reason
Want terroristen vinden niet dat ze een goede reden hebben :')
pi_168817539
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 00:24:51 Heading to Joint Base Andrews on #MarineOne with Prime Minister Shinzō earlier today. https://t.co/4JFhyYdeHO reageer retweet
  zaterdag 11 februari 2017 @ 00:30:23 #11
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168817541
quote:
11s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik denk dat dat het imago van Trump behoorlijk zou schaden of op zijn minst een nog grotere polarisatie zou opleveren. De ene groep gaat zeggen dat hij shit voor elkaar krijgt en de andere groep dat hij heult met de Russen.
Het is afleiding voor Flynn.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zaterdag 11 februari 2017 @ 00:32:06 #12
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168817570
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:30 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Het is afleiding voor Flynn.
Kan, maar dat verhaal gaat echt niet weg (denk ik).
  zaterdag 11 februari 2017 @ 00:36:37 #13
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168817620
De ninth circuit court of appeals heeft, op verzoek van een van de rechters, volgende week een stemming of het oirdeel heroverwogen moet worden.

Deze tweet en verder:
https://twitter.com/chrisgeidner/status/830191036609789953
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zaterdag 11 februari 2017 @ 00:38:25 #14
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_168817639
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:30 schreef Nintex het volgende:
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 00:24:51 Heading to Joint Base Andrews on #MarineOne with Prime Minister Shinzō earlier today. https://t.co/4JFhyYdeHO reageer retweet
[ afbeelding ]
Het is een goed stel.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  zaterdag 11 februari 2017 @ 00:43:21 #15
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168817688
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:36 schreef Dagonet het volgende:
De ninth circuit court of appeals heeft, op verzoek van een van de rechters, volgende week een stemming of het oirdeel heroverwogen moet worden.

Deze tweet en verder:
https://twitter.com/chrisgeidner/status/830191036609789953
Ik lees dit wat anders: "This would mean the appeal on the merits would continue at the 9th Circuit (or, ~possibly~ still be before Robart)."

Een stemming of de hele zaak voor de ninth circuit moet komen of eerst langs Robart.
  zaterdag 11 februari 2017 @ 00:46:49 #16
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168817729
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik lees dit wat anders: "This would mean the appeal on the merits would continue at the 9th Circuit (or, ~possibly~ still be before Robart)."

Een stemming of de hele zaak voor de ninth circuit moet komen of eerst langs Robart.
Dat kan, ik was wat gehaast.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_168817801
Spicer heeft goede ratings

quote:
Mr. Spicer’s briefings, carried live by the major cable news networks, are pulling in an average of 4.3 million viewers, according to data from Nielsen. Audiences across Fox News, MSNBC and CNN grow by an average of 10 percent when Mr. Spicer comes onscreen to discuss the latest news on President Trump, statistics show.

The soap opera at the White House is outscoring actual soaps like “General Hospital” and “The Bold and the Beautiful,” which typically air around the same time. Mr. Spicer’s ratings are on par with prime-time entertainment like “MasterChef Junior” on Fox and the ABC sitcom “Dr. Ken,” which draw around four million viewers each.
https://www.nytimes.com/2017/02/10/business/media/daytime-tvs-new-star-sean-spicer.html?smid=tw-share&_r=0
  zaterdag 11 februari 2017 @ 01:05:44 #18
104871 remlof
Europees federalist
pi_168817890
Als ze kunnen aantonen dat het campagneteam van Trump toezeggingen heeft gedaan aan de Russen en dat Trump daarvan wist hebben we een schandaal veel groter dan Watergate.
  zaterdag 11 februari 2017 @ 01:09:53 #19
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168817935
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 01:05 schreef remlof het volgende:
Als ze kunnen aantonen dat het campagneteam van Trump toezeggingen heeft gedaan aan de Russen en dat Trump daarvan wist hebben we een schandaal veel groter dan Watergate.
Hopelijk kunnen we dan ook eindelijk af van de -gate.

  zaterdag 11 februari 2017 @ 01:13:27 #20
104871 remlof
Europees federalist
pi_168817973
Het zal toch wel Kremlingate ofzo worden :P
  zaterdag 11 februari 2017 @ 01:54:41 #21
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168818431
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:46 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dat kan, ik was wat gehaast.
Hier wat meer info: http://lawnewz.com/high-p(...)travel-ban-decision/

Jij had gelijk.
pi_168818813
quote:
Verbaast me niks! Hij heeft Melissa McCarthy helemaal niet nodig :D

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_168819144
quote:
11s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik denk dat dat het imago van Trump behoorlijk zou schaden of op zijn minst een nog grotere polarisatie zou opleveren. De ene groep gaat zeggen dat hij shit voor elkaar krijgt en de andere groep dat hij heult met de Russen.
Ach jong, als Trump morgen een geneesmiddel vindt dat alle kanker kan genezen is hij nog een vrouwenhater, racist, homofoob, xenofoob en islamofoob en op grond daarvan zouden miljoenen zijn medicijn weigeren
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_168819147
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:30 schreef Nintex het volgende:
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 00:24:51 Heading to Joint Base Andrews on #MarineOne with Prime Minister Shinzō earlier today. https://t.co/4JFhyYdeHO reageer retweet
[ afbeelding ]
Hij legt die Abe wel in de watten in zijn paleisje in Florida. Tja daar beschikte Obummer niet over :o *O*
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_168819148
Putin will Trump ontmoeten in Slovenie.
https://www.rt.com/news/376975-putin-meet-trump-slovenia/
pi_168819271


Ach gut, het gaat nu om handenschudden van President Trump en Abe? Enfin, het kontkruipen van Obummer als hij naar het Midden Oosten ging zal wel verleden tijd zijn zeker?
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
  zaterdag 11 februari 2017 @ 08:28:05 #27
262 Re
Kiss & Swallow
pi_168819445
ah gossie, het zit wel diep h
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 11 februari 2017 @ 08:30:08 #28
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168819451
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 06:16 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Ach jong, als Trump morgen een geneesmiddel vindt dat alle kanker kan genezen is hij nog een vrouwenhater, racist, homofoob, xenofoob en islamofoob en op grond daarvan zouden miljoenen zijn medicijn weigeren
Dat lijkt me niet want dan is Trump echt de messias en voorkomt hij veel persoonlijk leed. Maar acht jij het waarschijnlijk dat ie de intelligentie heeft om een allesomvattend geneesmiddel tegen kanker uit te vinden?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 11 februari 2017 @ 09:32:48 #29
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_168820002
Trump kan Japans verstaan. Valt me niet tegen.
Gn kloon van tvlxd!
pi_168820283
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:16 schreef Dagonet het volgende:
NBC meldt dat Rusland Snowden aan de VS wil uitleveren om wat puntjes te scoren.

Ik hoop dat Snowden nu in de auto springt naar elders.
ik snap om eerlijk te zijn ook niet waarom die snowden naar Rusland is gevlucht. hij wordt al jaren gebruikt als politiek speeltje van Poetin. dus een eventuele uitlevering zou hem toch niet moeten verbazen.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
pi_168820687
Na de deportaties op donderdag:

edatpost twitterde op vrijdag 10-02-2017 om 23:08:00 Raids underway in Calif.; Texas; Northern Va.; N.C.; Fla.; Hudson Valley region of New York; Kan. https://t.co/mdlGYZsHtE reageer retweet
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  zaterdag 11 februari 2017 @ 10:48:00 #33
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_168821056
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 10:25 schreef Odaiba het volgende:

Veel lof van Abe voor Trump.
Hij moet wel.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_168821099
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 10:48 schreef Ringo het volgende:

[..]

Hij moet wel.
Inderdaad, nu wij nog.
pi_168821117
quote:
Japanners zijn altijd overdreven beleefd. Dat zegt dus niets. Immers het beleid van Trump, ruzie zoeken met China en economisch protectionisme, is nogal een naar risico voor Japan.
pi_168821121
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 10:50 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Inderdaad, nu wij nog.
Op basis waarvan zou dat een goed idee zijn?
  zaterdag 11 februari 2017 @ 10:54:21 #37
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_168821144
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 10:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Op basis waarvan zou dat een goed idee zijn?
Zodat we second kunnen worden natuurlijk. *O*
pi_168821169
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 10:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Op basis waarvan zou dat een goed idee zijn?
Amerika is een belangrijke bondgenoot en groot handelspartner.
pi_168821174
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 10:54 schreef Zelva het volgende:

[..]

Zodat we second kunnen worden natuurlijk. *O*
Jij snapt het :P
pi_168821187
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 10:55 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Amerika is een belangrijke bondgenoot en groot handelspartner.
Dus moeten we naar de pijpen dansen van die idioot in het Witte Huis? Goed idee...
pi_168821195
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 10:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Japanners zijn altijd overdreven beleefd. Dat zegt dus niets. Immers het beleid van Trump, ruzie zoeken met China en economisch protectionisme, is nogal een naar risico voor Japan.
Ze snappen in ieder geval het belang om in een goed licht te blijven bij Amerika, wat voor president ze ook hebben.
pi_168821228
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 10:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dus moeten we naar de pijpen dansen van die idioot in het Witte Huis? Goed idee...
Dat doen we al een halve eeuw, maargoed.

We moeten de beste deals er uit weten te halen, dan helpt het vingertje altijd opheffen niet.
  zaterdag 11 februari 2017 @ 10:59:03 #43
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_168821232
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 10:57 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ze snappen in ieder geval het belang om in een goed licht te blijven bij Amerika, wat voor president ze ook hebben.
Je denkt serieus dat het mogelijk is om in een goed licht te blijven bij Trump? Zodra die je niet nodig heeft, laat hij je zonder probleem keihard vallen.

Bovendien zijn de bedrijven van Trump niet verbonden met Nederland en is Nederland geen interessante markt voor Trump, dus is Nederland totaal niet van belang. Of we nou wel aan aarslikken doen of niet.
pi_168821236
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 10:57 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ze snappen in ieder geval het belang om in een goed licht te blijven bij Amerika, wat voor president ze ook hebben.
Dit is niet meer dan beleefdheden uitwisselen tijdens een bezoek. Achter de schermen doen ze diplomatiek natuurlijk gewoon alles om de schade van Trump te beperken.
pi_168821263
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 10:59 schreef Zelva het volgende:

[..]

Je denkt serieus dat het mogelijk is om in een goed licht te blijven bij Trump? Zodra die je niet nodig heeft, laat hij je zonder probleem keihard vallen.
Geloof je dat nu serieus echt?
pi_168821277
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:00 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Geloof je dat nu serieus echt?
Dat is wel de praktijk tot nu toe. Waarom zou dat veranderen?
pi_168821315
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 10:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit is niet meer dan beleefdheden uitwisselen tijdens een bezoek. Achter de schermen doen ze diplomatiek natuurlijk gewoon alles om de schade van Trump te beperken.
Natuurlijk, daar ben ik mij wel van bewust hoor. Dat moet iedere land nu doen. Wanneer gaat Rutte naar de VS?
pi_168821341
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is wel de praktijk tot nu toe. Waarom zou dat veranderen?
Wie heeft hij laten vallen dan?

LAnden krijgen een klap omdat hij zich uit multilaterale handelsakkoorden trekt, maar vervolgens geeft hij iedereen bilateraal een kans. Maarja het is duidelijk dat Amerika er goed uit moet komen, dus we moeten zien wat we nog kunnen bereiken dan. Als we niks doen is dat slecht voor ons land.
  zaterdag 11 februari 2017 @ 11:06:24 #49
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_168821356
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:03 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Natuurlijk, daar ben ik mij wel van bewust hoor. Dat moet iedere land nu doen. Wanneer gaat Rutte naar de VS?
Hij komt niet uit de zeven landen, dus hij mag zeker wel naar binnen voor een leuk priv-reisje. Je denkt toch niet dat Trump genteresseerd is in Rutte of all people?
  zaterdag 11 februari 2017 @ 11:07:17 #50
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168821374
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 10:55 schreef Odaiba het volgende:


Amerika is een [...] groot handelspartner.
Dat valt wel mee, voor export zijn het Duitsland, Belgie, UK, Frankrijk en Itali (en is het dus minder dan 4,5%). Voor invoer staan ze achter Rusland op de zesde plek.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_168821449
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 11:06 schreef Zelva het volgende:

[..]

Hij komt niet uit de zeven landen, dus hij mag wel naar binnen voor een leuk priv-reisje. Je denkt toch niet dat Trump genteresseerd in Rutte of all people?
Achja we zijn maar de 6e grootste handelspartner uit de EU. Mocht Rutte de volgende premier worden, dan zien we hem nog wel ergen achteraan aanschuiven.
pi_168822663
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 00:30 schreef Nintex het volgende:
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 00:24:51 Heading to Joint Base Andrews on #MarineOne with Prime Minister Shinzō earlier today. https://t.co/4JFhyYdeHO reageer retweet
[ afbeelding ]
Prime Minister Shinzō, dat is net zoiets als Minister-president Mark, bondskanselier Angela, of President Donald. :P
pi_168823126
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 12:33 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Prime Minister Shinzō, dat is net zoiets als Minister-president Mark, bondskanselier Angela, of President Donald. :P
Als je met elkaar geneukt hebt, mag je elkaar toch wel bij de voornaam noemen?
  zaterdag 11 februari 2017 @ 13:23:56 #54
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168823458
Nieuwste tweet: our legal system is broken!

Nou, kom er maar in met de nationale noodtoestand en DHS als privlegertje :')
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_168823486
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 13:23 schreef Dagonet het volgende:
Nieuwste tweet: our legal system is broken!

Nou, kom er maar in met de nationale noodtoestand en DHS als privlegertje :')
Deze grap heeft nu wel lang genoeg geduurd. Tijd om die man af te zetten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_168823511
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 13:23 schreef Dagonet het volgende:
Nieuwste tweet: our legal system is broken!

Nou, kom er maar in met de nationale noodtoestand en DHS als privlegertje :')
Want 77 procent van de vluchtelingen komt uit een van de Zeven Verboden Landen. So dangerous!!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  zaterdag 11 februari 2017 @ 13:31:15 #57
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168823551
quote:
9s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 13:27 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Want 77 procent van de vluchtelingen komt uit een van de Zeven Verboden Landen. So dangerous!!
1100 vluchtelingen in totaal, waarvan 30% uit Syrie, verrassend genoeg. :')

http://www.washingtontime(...)te-ruling-trump-tra/
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zaterdag 11 februari 2017 @ 14:12:11 #58
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_168824489
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 12:33 schreef Tourniquet het volgende:
Prime Minister Shinzō, dat is net zoiets als Minister-president Mark, bondskanselier Angela, of President Donald. :P
A la Kennedy's Ik ben een oliebol.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_168824533
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:12 schreef Ringo het volgende:

[..]

A la Kennedy's Ik ben een oliebol.
Klonk beter toen Kennedy het zei ;)
In the beginning there was nothing, which exploded.
  zaterdag 11 februari 2017 @ 14:23:43 #60
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168824825
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:12 schreef Ringo het volgende:

[..]

A la Kennedy's Ik ben een oliebol.
Al heeft die dat nooit gezegd natuurlijk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_168825051
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:23 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Al heeft die dat nooit gezegd natuurlijk.
Ich bin ein Berliner. Dan zeg je toch echt dat je een oliebol bent ;)
In the beginning there was nothing, which exploded.
  zaterdag 11 februari 2017 @ 14:31:24 #62
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168825077
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:30 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Ich bin ein Berliner. Dan zeg je toch echt dat je een oliebol bent ;)
Ein Berliner:



Lijkt me meer een puddingbroodje?
pi_168825119
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ein Berliner:

[ afbeelding ]

Lijkt me meer een puddingbroodje?
Zit geen pudding in :)
In the beginning there was nothing, which exploded.
  zaterdag 11 februari 2017 @ 14:33:47 #64
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168825138
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:33 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Zit geen pudding in :)
Oh, ok. Nooit in het echt meegemaakt zo'n Berliner.
pi_168825150
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:30 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Ich bin ein Berliner. Dan zeg je toch echt dat je een oliebol bent ;)
quote:
http://www.bargaintravele(...)ys_Museum_Berlin.htm

In the past few years, a rumor has raged and passed through American culture in revisionist fervor, based on a wag's column in a New York newspaper that the words America’s 35th President John Fitzgerald Kennedy spoke were a grammatical error that was saying - that instead of claiming solidarity with the people of West Berlin, he was saying he was a pastry called a “Berliner”. A visit to the Kennedys Museum in Berlin’s Pariser Platz, within sight of Berlin’s famed Brandenburg gate, will disabuse one of the notion. The officials at the museum which displays over 300 items of intimate Kennedy memorabilia, related to his Berlin visit and the throughout the days of “Camelot” will clarify that the Berlin Kennedy Museum photogrammar of John Kennedy’s German was not only correct, but a hand written note card shows that he focused on his pronunciation as well. Although there is a kind of pastry cake made in Berlin, pfannkuchen, literally "pancake" filled with sweet marmalade etc., referred to outside the region as a “Berliner”, but within Berlin it was not known as such, so the locals would not understand it that way, though outside of Berlin it might be construed into the cultural joke.
pi_168825158
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Oh, ok. Nooit in het echt meegemaakt zo'n Berliner.
Tssskkk...kids these days...;) Werden vroegah gewoon op straat verkocht in Nederland :)
In the beginning there was nothing, which exploded.
  zaterdag 11 februari 2017 @ 14:37:07 #67
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168825213
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:33 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Zit geen pudding in :)
Jawel hoor. Banketbakkersroom, net als in een puddingbroodje ;) Of jam. Die met jam ken ik niet overigens.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168825234
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jawel hoor. Banketbakkersroom, net als in een puddingbroodje ;) Of jam. Die met jam ken ik niet overigens.
Ow ja, duh, ouderdom komt met gebreken....jam zat er in hier...
In the beginning there was nothing, which exploded.
  Redactie Frontpage / Sport zaterdag 11 februari 2017 @ 14:43:07 #69
426493 crew  PippenScottie
pi_168825301
Goede discussie wel.. :{
  zaterdag 11 februari 2017 @ 14:45:13 #70
345170 Roger_Epiales
Beheerder vd ijs_beer fanclub
pi_168825346
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jawel hoor. Banketbakkersroom, net als in een puddingbroodje ;) Of jam. Die met jam ken ik niet overigens.
En zo nu en dan eentje met mosterd, daarvan eten zou geluk brengen voor het nieuwe jaar.

Al zie ik niet in hoe je gelukkig kan worden van een puddingbroodje met mosterd, maar dat zal wel aan mij liggen. :@
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
pi_168825349
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 14:18:43 I am reading that the great border WALL will cost more than the government originally thought, but I have not gotten involved in the..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 14:24:32 ...design or negotiations yet. When I do, just like with the F-35 FighterJet or the Air Force One Program, price will come WAY DOWN! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_168825381
Goede graadmeter om erachter te komen wat de volgende moves worden van het Witte Huis:

"Trump's got to clean house"

Aldus Alex Jones en Breitbart. Met andere woorden The White House gaat ten strijde tegen het establishment.
  zaterdag 11 februari 2017 @ 14:52:23 #73
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168825481
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:46 schreef Nintex het volgende:
Goede graadmeter om erachter te komen wat de volgende moves worden van het Witte Huis:

"Trump's got to clean house"

Aldus Alex Jones en Breitbart. Met andere woorden The White House gaat ten strijde tegen het establishment.
Maar het witte huis s het establishment, per definitie.
  zaterdag 11 februari 2017 @ 14:53:50 #74
345170 Roger_Epiales
Beheerder vd ijs_beer fanclub
pi_168825502
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:45 schreef Kijkertje het volgende:
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 14:18:43 I am reading that the great border WALL will cost more than the government originally thought, but I have not gotten involved in the..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 14:24:32 ...design or negotiations yet. When I do, just like with the F-35 FighterJet or the Air Force One Program, price will come WAY DOWN! reageer retweet
De prijs gaat omlaag als hij zich met het design gaat bemoeien? :D

Ik weet het niet hoor. Die muur gaat al een dure grap worden, maar ik denk niet dat het goedkoper wordt als je hem maakt van marmer en de grenspoort met goud afwerkt.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
pi_168825530
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:53 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

De prijs gaat omlaag als hij zich met het design gaat bemoeien? :D

Ik weet het niet hoor. Die muur gaat al een dure grap worden, maar ik denk niet dat het goedkoper wordt als je hem maakt van marmer en de grenspoort met goud afwerkt.
Als hij slim is laat hij gevangenen en uitgeprocedeerde asielzoekers mee bouwen aan de muur.
pi_168825549
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:53 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

De prijs gaat omlaag als hij zich met het design gaat bemoeien? :D

Ik weet het niet hoor. Die muur gaat al een dure grap worden, maar ik denk niet dat het goedkoper wordt als je hem maakt van marmer en de grenspoort met goud afwerkt.
_O-

Armoedig muurtje wordt het :'(
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_168825554
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:55 schreef Nintex het volgende:

[..]

Als hij slim is laat hij gevangenen en uitgeprocedeerde asielzoekers mee bouwen aan de muur.
slave labor :')
pi_168825568
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:55 schreef Nintex het volgende:

[..]

Als hij slim is laat hij gevangenen en uitgeprocedeerde asielzoekers mee bouwen aan de muur.
Dus, uitgeproceerde asielzoekers mogen dan gewoon blijven, eigenlijk? Waarom dan niet gewoon slaven importeren als in de goede oude tijd?
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168825603
Waar maakt ie zich druk om. Mexico gaat het toch betalen :?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_168825608
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:55 schreef Nintex het volgende:

[..]

Als hij slim is laat hij gevangenen en uitgeprocedeerde asielzoekers mee bouwen aan de muur.
FOK! blijft me soms echt verbazen. Of eigenlijk ook weer niet.
Feyenoord Rotterdam
pi_168825614
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:56 schreef Typisch het volgende:

[..]

slave labor :')
Gevangenen in de VS doen al heel veel werk voor een hongerloontje wat zorgt voor oneerlijke concurrentie. Ze laten werken aan een project van de staat is wat dat betreft een stuk ethischer verantwoord.
http://www.globalresearch.ca/the-prison-industry-in-the-united-states-big-business-or-a-new-form-of-slavery/8289
  zaterdag 11 februari 2017 @ 14:59:43 #82
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168825648
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:58 schreef Nintex het volgende:

[..]

Gevangenen in de VS doen al heel veel werk voor een hongerloontje wat zorgt voor oneerlijke concurrentie. Ze laten werken aan een project van de staat is wat dat betreft een stuk ethischer verantwoord.
De kentekenplatenindustrie zal gouden tijden beleven.
pi_168825682
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:58 schreef Nintex het volgende:

[..]

Gevangenen in de VS doen al heel veel werk voor een hongerloontje wat zorgt voor oneerlijke concurrentie. Ze laten werken aan een project van de staat is wat dat betreft een stuk ethischer verantwoord.
Gevangenen die buiten werken doen dat altijd aan projecten van de staat, zie chain gangs. Probleem is wel dat een muur bouwen niet met de hand gedaan word maar vooral met machines, zware machines, en dat een geode muur bouwen enige kennis en vakmanschap vereist, niet iets waar gevangenen in uitblinken.

Oh, en Trump kan alleen van Federale gevangenen gebruik maken, natuurlijk.
In the beginning there was nothing, which exploded.
  Overall beste user 2022 zaterdag 11 februari 2017 @ 15:04:29 #84
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_168825754
http://www.politico.com/s(...)rump-trolling-234919

Sommige staten gaan nu in de aanval en beginnen aan overduidelijk op Trump gerichte troll-wetten. Illinois denkt erover om de Mexicaanse president uit te nodigen voor een bezoek. Gaat niet gebeuren natuurlijk, maar het is wel een lekkere klap in het gezicht van de Oplichter-in-chief.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_168825765
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 15:01 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Gevangenen die buiten werken doen dat altijd aan projecten van de staat, zie chain gangs. Probleem is wel dat een muur bouwen niet met de hand gedaan word maar vooral met machines, zware machines, en dat een geode muur bouwen enige kennis en vakmanschap vereist, niet iets waar gevangenen in uitblinken.

Oh, en Trump kan alleen van Federale gevangenen gebruik maken, natuurlijk.
Gelijk een mogelijkheid om de gevangen op te leiden. Als ze vrij komen kunnen ze mee helpen bouwen aan de bruggen, vliegvelden en andere infrastructuur.

Dankzij de mass incarceration van Bill, Hill en Bush zijn er zo'n 2 miljoen beschikbaar om op te leiden en de muur te laten bouwen.

[ Bericht 45% gewijzigd door Nintex op 11-02-2017 15:12:47 ]
pi_168825786
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 15:04 schreef Nintex het volgende:

[..]

Gelijk een mogelijkheid om de gevangen op te leiden. Als ze vrij komen kunnen ze mee helpen bouwen aan de bruggen, vliegvelden en andere infrastructuur.

Dankzij de mass incarceration van Bill, Hill en Bush zijn er zo'n 2 miljoen beschikbaar om op te leiden en de muur te laten bouwen.
Oh, dat klinkt goedkoop...fantastisch plan, mail het aan Trump.

Ik wil wedden dat er ook veel mexicaanse kartel leden tussen zitten, die kunnen wel wat muur kennis gebruiken.
In the beginning there was nothing, which exploded.
  zaterdag 11 februari 2017 @ 15:06:23 #87
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168825789
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:45 schreef Kijkertje het volgende:
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 14:18:43 I am reading that the great border WALL will cost more than the government originally thought, but I have not gotten involved in the..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 14:24:32 ...design or negotiations yet. When I do, just like with the F-35 FighterJet or the Air Force One Program, price will come WAY DOWN! reageer retweet
Ja, vast... 8)7
En net of dat van de F35 wel door zijn bemoeienis kwam..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168825803
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 15:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, vast... 8)7
En net of dat van de F35 wel door zijn bemoeienis kwam..
De grote roerganger bepaalt alles, je weet toch?
In the beginning there was nothing, which exploded.
  zaterdag 11 februari 2017 @ 15:08:02 #89
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168825819
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:57 schreef Kijkertje het volgende:
Waar maakt ie zich druk om. Mexico gaat het toch betalen :?
Pcies O-)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 11 februari 2017 @ 15:10:34 #90
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168825873
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 15:07 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

De grote roerganger bepaalt alles, je weet toch?
Het ergste is nog dat het me niks zou verbazen als hij dat inderdaad nog echt denkt ook... :{
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 11 februari 2017 @ 15:11:12 #91
345170 Roger_Epiales
Beheerder vd ijs_beer fanclub
pi_168825887
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 15:06 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Oh, dat klinkt goedkoop...fantastisch plan, mail het aan Trump.

Ik wil wedden dat er ook veel mexicaanse kartel leden tussen zitten, die kunnen wel wat muur kennis gebruiken.
En vervolgens worden ze met een busje naar de Mexicaanse grens gebracht om te 'werken'.

Die gasten lachen zich rot in dat busje en stappen bij aankomst meteen de grens over. :P
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
pi_168825899
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 15:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het ergste is nog dat het me niks zou verbazen als hij dat inderdaad nog echt denkt ook...
Dat is ook zo. Je bent een narcist of je bent het niet, natuurlijk.
In the beginning there was nothing, which exploded.
  zaterdag 11 februari 2017 @ 15:11:42 #93
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168825905
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 15:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het ergste is nog dat het me niks zou verbazen als hij dat inderdaad nog echt denkt ook... :{
Wat op zich erg is, maar te overzien. Het probleem is dat zijn miljoenen volgelingen dat mogelijk ook vinden.
pi_168825934
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 15:04 schreef Ulx het volgende:
http://www.politico.com/s(...)rump-trolling-234919

Sommige staten gaan nu in de aanval en beginnen aan overduidelijk op Trump gerichte troll-wetten. Illinois denkt erover om de Mexicaanse president uit te nodigen voor een bezoek. Gaat niet gebeuren natuurlijk, maar het is wel een lekkere klap in het gezicht van de Oplichter-in-chief.
Democraten zetten zichzelf compleet buitenspel. Een beetje zoals de Tea Party voordat Trump op het toneel verscheen.

Wat ze nu doen is electorale zelfmood

- naar links opschuiven
- splinters oprichten (Justice Democrats)
- kinderachtige pesterijtjes van Trump/Bannon beantwoorden met eigen kinderachtige pesterijtjes
- steeds meer aandacht geven aan de radicale activisten en fringe groups

Wat ze zouden moeten doen:

- op zoek naar een nieuwe inspirerende partijleider
- alternatief presenteren voor de midden klasse / arbeidersklasse
- serieus 'shadow cabinet' oprichten die inhoudelijk de discussie aan gaat met het republikeinse plan

Die partij gaat vanaf 2018 tot 2020 volledig gekaapt worden door de verknipte Silicon Valley miljonairs. Geen fatsoenlijke onderneming die namelijk geld gaat geven aan hysterische mensen met een papieren kut op hun hoofd.
  zaterdag 11 februari 2017 @ 15:16:32 #95
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168826010
De tweets worden met de dag debieler :')
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_168826033
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 15:12 schreef Nintex het volgende:

[..]

Democraten zetten zichzelf compleet buitenspel. Een beetje zoals de Tea Party voordat Trump op het toneel verscheen.

Wat ze nu doen is electorale zelfmood

- naar links opschuiven
- splinters oprichten (Justice Democrats)
- kinderachtige pesterijtjes van Trump/Bannon beantwoorden met eigen kinderachtige pesterijtjes
- steeds meer aandacht geven aan de radicale activisten en fringe groups

Wat ze zouden moeten doen:

- op zoek naar een nieuwe inspirerende partijleider
- alternatief presenteren voor de midden klasse / arbeidersklasse
- serieus 'shadow cabinet' oprichten die inhoudelijk de discussie aan gaat met het republikeinse plan

Die partij gaat vanaf 2018 tot 2020 volledig gekaapt worden door de verknipte Silicon Valley miljonairs. Geen fatsoenlijke onderneming die namelijk geld gaat geven aan hysterische mensen met een papieren kut op hun hoofd.
Nee, ze moeten DeVosjes hebben, die betalen tenminste fatsoenlijk voor hun kabinetsposten.

Maar....wacht eens even, de DNC was toch in handen van Wall Street? En Trump laad zijn regering vol met bankiers en Wall Street figuren :?
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168826148
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 11 februari 2017 @ 15:24:45 #98
345170 Roger_Epiales
Beheerder vd ijs_beer fanclub
pi_168826205
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 15:17 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Nee, ze moeten DeVosjes hebben, die betalen tenminste fatsoenlijk voor hun kabinetsposten.

Maar....wacht eens even, de DNC was toch in handen van Wall Street? En Trump laad zijn regering vol met bankiers en Wall Street figuren :?
Ik denk dat Trump Wall Street "aanpakt" door al het talent uit de top van Wall Street weg te halen en er ambtenaren van te maken... en dat zou dan slecht voor Wall Street moeten zijn... of zo iets...
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
  zaterdag 11 februari 2017 @ 15:50:38 #99
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_168826684
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 15:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wat op zich erg is, maar te overzien. Het probleem is dat zijn miljoenen volgelingen dat mogelijk ook vinden.
Het is een situatie waarin Easy D niet kan verliezen, h. Gewoon elk goed nieuwtje claimen als een eigen succes en voor alles wat verkeerd uitdraait, meteen alle verantwoordelijkheid afwimpelen. Het is een schaamteloosheid die zowel walgelijk als indrukwekkend is.

Als men dat allemaal blijft slikken, dan is 't logisch dat Trump dat blijft serveren. Dat gaat pas eindigen als het echt flagrant misloopt.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  zaterdag 11 februari 2017 @ 15:55:40 #100
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_168826783
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 15:50 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Het is een situatie waarin Easy D niet kan verliezen, h. Gewoon elk goed nieuwtje claimen als een eigen succes en voor alles wat verkeerd uitdraait, meteen alle verantwoordelijkheid afwimpelen. Het is een schaamteloosheid die zowel walgelijk als indrukwekkend is.

Als men dat allemaal blijft slikken, dan is 't logisch dat Trump dat blijft serveren. Dat gaat pas eindigen als het echt flagrant misloopt.
Ik vind het een eng idee dat een grote groep mensen zo veel al slikken. Je vraagt je bijna af wat hij moet doen om van zijn voetstuk te vallen.
pi_168826922
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 15:12 schreef Nintex het volgende:

[..]

Democraten zetten zichzelf compleet buitenspel. Een beetje zoals de Tea Party voordat Trump op het toneel verscheen.

Wat ze nu doen is electorale zelfmood

- naar links opschuiven
- splinters oprichten (Justice Democrats)
- kinderachtige pesterijtjes van Trump/Bannon beantwoorden met eigen kinderachtige pesterijtjes
- steeds meer aandacht geven aan de radicale activisten en fringe groups

Wat ze zouden moeten doen:

- op zoek naar een nieuwe inspirerende partijleider
- alternatief presenteren voor de midden klasse / arbeidersklasse
- serieus 'shadow cabinet' oprichten die inhoudelijk de discussie aan gaat met het republikeinse plan

Die partij gaat vanaf 2018 tot 2020 volledig gekaapt worden door de verknipte Silicon Valley miljonairs. Geen fatsoenlijke onderneming die namelijk geld gaat geven aan hysterische mensen met een papieren kut op hun hoofd.
Ik denk ook niet dat de blue wall die geen wall meer is nog een keer gaat voor een Obama achtige
  zaterdag 11 februari 2017 @ 16:03:42 #102
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_168826949
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:57 schreef Kijkertje het volgende:
Waar maakt ie zich druk om. Mexico gaat het toch betalen :?
_O-

En Amerikaanse bedrijven gaan het bouwen, dus waarom misgunt hij hen die winst?
Gn kloon van tvlxd!
  Overall beste user 2022 zaterdag 11 februari 2017 @ 17:00:36 #103
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_168827874
De Dems zeggen gewoon dat Trump de eindverantwoordelijke is en dat nadelen die burgers zullen ondervinden toch echt bij hem en de GOP vandaan komen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_168828008
In Democratische staten neemt men nu de strategie van Republikeinse staten onder Obama over:
http://www.politico.com/s(...)rump-trolling-234919
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 11 februari 2017 @ 17:18:17 #105
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168828166
Dit kon ook nog wel interessant worden. Rechtszaak aangespannen door een groep kinderen, die al onder Obama gestart waren en nu de namen van de Obama regering vervangen hebben door die van Trump: Trump Named as a Defendant in Landmark Climate Lawsuit
  zaterdag 11 februari 2017 @ 17:20:52 #106
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_168828214
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:46 schreef Nintex het volgende:
Goede graadmeter om erachter te komen wat de volgende moves worden van het Witte Huis:

"Trump's got to clean house"

Aldus Alex Jones en Breitbart. Met andere woorden The White House gaat ten strijde tegen het establishment.
:D :D

Toxic sludge. Een team bestaande uit bil/miljonairs.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_168828229
The Atlantic speculeert wat over wie er het eerst met zijn of haar hoofd op het hakblok gaat:
http://theatln.tc/2kusL6V
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 11 februari 2017 @ 17:49:15 #108
66825 Reya
Fier Wallon
pi_168828687
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 17:21 schreef Monolith het volgende:
The Atlantic speculeert wat over wie er het eerst met zijn of haar hoofd op het hakblok gaat:
http://theatln.tc/2kusL6V
Spicer lijkt me wel de ultieme zondebok. Ook een positie die uiteindelijk inhoudelijk ook weer niet zoveel voorstelt.
  zaterdag 11 februari 2017 @ 17:53:55 #109
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168828767
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 17:49 schreef Reya het volgende:

[..]

Spicer lijkt me wel de ultieme zondebok. Ook een positie die uiteindelijk inhoudelijk ook weer niet zoveel voorstelt.
Kennelijk hebben ze ook al iemand geinterviewed voor zijn positie... http://thehill.com/homene(...)ary-candidate-report
pi_168829186
Als je alle onzin gehoord denkt te hebben

http://www.thedailybeast.(...)les-great-again.html

quote:
...Requiring financial advisors who manage retirement savings to put the interests of their clients first (a principle known as the fiduciary standard that requires “a duty of loyalty”) “may not be consistent with the policies of my administration,” Trump wrote in a Feb. 3 memorandum to the Secretary of Labor.

Putting clients first “may adversely affect the ability of Americans to gain access to retirement information and financial advice,” Trump wrote

....

The question Trump's memo raises is how long will it take the Joe Sixpacks to realize they've been conned? Will it be soon enough to keep their retirement savings from ending up on Wall Street instead of in their own pockets? Or will we all face huge future tax costs to provide welfare for the elderly who saved, but did not reap the rewards?
.
En dat allemaal voor de gewone man, die dat ook keurig netjes slikt gelijk een heroine hoer.
  zaterdag 11 februari 2017 @ 18:18:45 #111
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_168829195
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:57 schreef Kijkertje het volgende:
Waar maakt ie zich druk om. Mexico gaat het toch betalen :?
Ze krijgen nu geld toe van Mexico. *O*
  Overall beste user 2022 zaterdag 11 februari 2017 @ 18:38:25 #112
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_168829588
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 18:18 schreef invalidusername het volgende:
Als je alle onzin gehoord denkt te hebben

http://www.thedailybeast.(...)les-great-again.html

[..]

En dat allemaal voor de gewone man, die dat ook keurig netjes slikt gelijk een heroine hoer.
Ja maar Big Beautiful Wall en Bad Hombres en terrorisme en Hillary toch? Daarvoor geeft de average Joe met alle plezier zijn spaarcenten op. Dat is een goed iets!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_168829736
J.K. Rowling for president. En probs voor Jim Jefferies for telling it straight zoals alleen Aussies dat kunnen.

http://www.avclub.com/art(...)dium=SocialMarketing

Harry Potter lezen kan natuurlijk straks alleen nog stiekem clandestien als die knakker van Liberty University het onderwijs heeft 'herzien'. samen met Betty 'waar zijn de potloden' DeVos.
pi_168831558


JackSmithIV twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 18:45:59 A GOP official tries the "death panel" line in 2017 and opens the gates of hell. People are done with the bullshit. https://t.co/0vS2rizka7 reageer retweet
Als dit zo door gaat zijn straks en de Democrats en de Republicans boos.

Vraag me af of Trump zijn verantwoordelijk snapt na: "Only I can fix it folks!" en de consequenties als het hem niet lukt. :s)
  zaterdag 11 februari 2017 @ 20:11:28 #115
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168832334
https://github.com/maxbbraun/trump2cash

This bot watches Donald Trump's tweets and waits for him to mention any publicly traded companies. When he does, it uses sentiment analysis to determine whether his opinions are positive or negative toward those companies. The bot then automatically executes trades on the relevant stocks according to the expected market reaction. It also tweets out a summary of its findings in real time at @Trump2Cash.
  zaterdag 11 februari 2017 @ 20:49:28 #116
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168833933
Overzicht van wat er nou aan de hand is rondom Flynn verpakt in een op-ed op MSNBC: Magnitude of Trump adviser Flynn's Russia scandal gains clarity

Enkele headlines:

CIA freezes out top Flynn aide
Immigration Raids Are Reported Around The Country
Congressman: Rarely used law could make Trump tax returns public

[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 11-02-2017 20:54:30 ]
  zaterdag 11 februari 2017 @ 20:56:02 #117
192592 SureD1
------------------------------
pi_168834207
http://www.cbsnews.com/ne(...)ith-law-enforcement/

Langzaam maar zeker begint het woord Rusland vaker te vallen. Als het allemaal waar is valt Tricky Dick er bij in het niet...
  zaterdag 11 februari 2017 @ 21:38:11 #118
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168835893
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 20:56 schreef SureD1 het volgende:
http://www.cbsnews.com/ne(...)ith-law-enforcement/

Langzaam maar zeker begint het woord Rusland vaker te vallen. Als het allemaal waar is valt Tricky Dick er bij in het niet...
Kom maar op met dat Golden Shower-filmpje. Het voorproefje alsmede voorbereiding op de shock hebben we allemaal mee kunnen maken met Patricia Paay _O_. Ik ben er klaar voor :Y
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_168836126
quote:
Mooie vent die Franken.

quote:
Maher: When will the impeachment hearings start?

Franken: Let me remind you again the Republicans are in the majority. So I think it's months and months away.
  zondag 12 februari 2017 @ 00:01:22 #120
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_168841494


_O_
  zondag 12 februari 2017 @ 00:10:58 #121
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_168841818
quote:
10s.gif Op zondag 12 februari 2017 00:01 schreef Zelva het volgende:
[ afbeelding ]

_O_
:')
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_168841884
Live van The Donald
realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 00:07:52 Playef golf today with Prime Minister Abe of Japan and @TheBig_Easy, Ernie Els, and had a great time. Japan is very well represented! reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 00:00:21 I am so proud of my daughter Ivanka. To be abused and treated so badly by the media, and to still hold her head so high, is truly wonderful! reageer retweet
pi_168842003
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 00:13 schreef Nintex het volgende:
Live van The Donald
realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 00:07:52 Playef golf today with Prime Minister Abe of Japan and @TheBig_Easy, Ernie Els, and had a great time. Japan is very well represented! reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 00:00:21 I am so proud of my daughter Ivanka. To be abused and treated so badly by the media, and to still hold her head so high, is truly wonderful! reageer retweet
Huh? Ik heb de pers de hele week niet gehoord over haar.

En nu maar wachten op de rechtse pers die schande spreekt van het golfen en vakantie vieren van de President.
In the beginning there was nothing, which exploded.
  zondag 12 februari 2017 @ 00:25:24 #124
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_168842178
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 00:17 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Huh? Ik heb de pers de hele week niet gehoord over haar.
Dit gemist zeker?
http://edition.cnn.com/20(...)mp-white-house-life/

Of dit?
http://www.telegraph.co.u(...)-trip-air-force-one/
Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_168842357
quote:
Ja. Ik zie daar ook geen enkele aanval tussen staan. Zal wel aan mij liggen.
In the beginning there was nothing, which exploded.
  zondag 12 februari 2017 @ 00:34:55 #126
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168842380
Een handig overzicht:

  zondag 12 februari 2017 @ 00:57:43 #127
176420 Dibble
Neqschot...?
pi_168842917
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 00:17 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Huh? Ik heb de pers de hele week niet gehoord over haar.

En nu maar wachten op de rechtse pers die schande spreekt van het golfen en vakantie vieren van de President.
Dan heb je wel heel selectief naar nieuws gekeken of gezocht van ze hadden er het de hele week over :')
*Hosselcopter*
pi_168843101
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 00:57 schreef Dibble het volgende:

[..]

Dan heb je wel heel selectief naar nieuws gekeken of gezocht van ze hadden er het de hele week over :')
Echt? Of bedoel dat ze het niet over haar hadden maar over haar corrupte pappie en zijn evenzo corrupte adviseurs die reclame voor haar in China gemaakte branded products maakten?

Niet over haar, dus.
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168843205
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 00:57 schreef Dibble het volgende:

[..]

Dan heb je wel heel selectief naar nieuws gekeken of gezocht van ze hadden er het de hele week over :')
Het nieuws ging toch niet of nauwelijks over Ivanka maar des te meer over hoe Donald Trump en zijn staf niet of nauwelijks in staat waren om diens persoonlijke zakelijke belangen te scheiden van zijn rol als president van de Verenigde Staten?
pi_168843342
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 01:12 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Het nieuws ging toch niet of nauwelijks over Ivanka maar des te meer over hoe Donald Trump en zijn staf niet of nauwelijks in staat waren om diens persoonlijke zakelijke belangen te scheiden van zijn rol als president van de Verenigde Staten?
Blijkbaar is dat een aanval op dochterlief. Trump is een beetje dom en zijn aanhang nog veel dommer.
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168843727
Het is heel gemeen dat de media geen reclame voor haar gemaakt hebben. Bad, bad people!!!! :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_168843831
quote:
10s.gif Op zondag 12 februari 2017 01:40 schreef Kijkertje het volgende:
Het is heel gemeen dat de media geen reclame voor haar gemaakt hebben. Bad, bad people!!!! :D
En dat terwijl ze haar prullaria toch, zoals het hoort, in China heeft laten maken.
pi_168843841
quote:
Trump rejects Abrams as deputy secretary of state

Mr. Trump overruled his newly minted secretary of state, Rex W. Tillerson, and rejected the secretary’s choice for his deputy at the department, two people briefed on the decision said Friday.

The deputy’s job was denied for Elliott Abrams, a conservative who had served under President Ronald Reagan and President George W. Bush, deals a blow to Mr. Tillerson in his first week on the job. The rejection of Mr. Abrams leaves Mr. Tillerson without a sherpa to help guide the first-time government official around the State Department headquarters.
Continue reading the main story

Mr. Trump had a productive meeting with Mr. Abrams on Tuesday, according to a White House official and a person close to Mr. Abrams. But after it took place, Mr. Trump learned of Mr. Abrams’s pointed criticisms of the president when he was running for president, the administration official said. Among those criticisms was a column headlined “When You Can’t Stand Your Candidate,” which appeared in May 2016 in The Weekly Standard.

Mr. Trump has been increasingly focused on who was with him or against him during his campaign, according to several people who have spoken with him in recent days.

Mr. Tillerson had argued strongly for Mr. Abrams. So had Jared Kushner, Mr. Trump’s son-in-law and a senior adviser. Senator Tom Cotton, Republican of Arkansas who is closely aligned with friends of Mr. Abrams’, and some members of the pro-Israel lobbying group Aipac, had been reaching out to Democratic senators to impress upon them the importance of Mr. Abrams receiving Senate confirmation.
https://www.nytimes.com/2(...)billion-dollars.html
Ich glaube, dass es manchmal nicht gengend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
pi_168843857
Heh, dus mevrouw Abe loopt moederziel alleen door Washington omdat de First Lady zo'n luie immigrant met een anchor baby is die lekker in NY op haar reet zit ;)
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168843861
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 01:46 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

En dat terwijl ze haar prullaria toch, zoals het hoort, in China heeft laten maken.
Maar dat is de schuld van Obama! *)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_168843897
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 20:56 schreef SureD1 het volgende:
http://www.cbsnews.com/ne(...)ith-law-enforcement/

Langzaam maar zeker begint het woord Rusland vaker te vallen.
Laatste jaar geen nieuws gevolgd?
Ich glaube, dass es manchmal nicht gengend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
pi_168844402
Meerdere facties in trump's administratie blijkbaar

quote:
A top deputy to National Security Adviser Michael Flynn was rejected for a critical security clearance, effectively ending his tenure on the National Security Council and escalating tensions between Flynn and the intelligence community.

The move came as Flynn’s already tense relationships with others in the Trump administration and the intelligence community were growing more fraught after reports that Flynn had breached diplomatic protocols in his conversations with the Russian ambassador to the United States.

On Friday, one of Flynn’s closest deputies on the National Security Council, senior director for Africa Robin Townley, was informed that the Central Intelligence Agency had rejected his request for an elite security clearance required for service on the NSC, according to two people with direct knowledge of the situation.

That forced Townley, a former Marine intelligence officer who had long maintained a top secret-level security clearance, out of his NSC post, explained the sources, who requested anonymity to discuss sensitive personnel matters.

One of the sources said that the rejection was approved by Trump’s CIA director Mike Pompeo and that it infuriated Flynn and his allies.

Both sources said that the CIA did not offer much explanation for why Townley’s request for so-called “Sensitive Compartmented Information” clearance was rejected. But the sources said that Flynn and his allies believe it was motivated by Townley’s skepticism of the intelligence community’s techniques — sentiments shared by Flynn.

“They believe this is a hit job from inside the CIA on Flynn and the people close to him,” said one source, who argued that some in the intelligence community feel threatened by Flynn and his allies. “Townley believes that the CIA doesn’t run the world," the source said.

[..]

Rep. Adam Schiff, the ranking Democrat on the House intelligence committee, dismissed as “baloney” any suggestion that the clearance was denied because the intelligence community was trying to brushback Flynn.

Trump and Flynn “see treachery everywhere they go,” Schiff said, adding “if a security clearance is denied, it’s for a reason.” Intelligence agencies tend to be careful in rejecting security clearances because “they know they’re going to have to justify it," Schiff concluded.

One person close to Trump said that, within the White House, Flynn is regarded by some as waging “a jihad against the intelligence community.” This person said Flynn is blamed by some people around Trump for trying to turn the new president against the intelligence community during the campaign and transition period, when Trump was openly skeptical about U.S. intelligence findings that Russia meddled in the election to try to help his campaign and damage that of his Democratic rival Hillary Clinton.
[..]

Flynn had maintained that those communications did not include discussion of U.S. sanctions levied against Russia for hacking into Democratic electronic communications during the 2016 presidential race.

But the Washington Post on Thursday reported that sanctions were in fact discussed, citing nine top current and former officials at multiple agencies.

[..]

http://www.politico.com/s(...)sa-aide-trump-234923

Werkt jarenlang voor de NSC, verliest z'n clearance nadat ie Flynn's deputy wordt...

En het lekken blijft maar doorgaan. Wordt er veel meer gelekt, of is er veel meer nieuws te lekken?
Ich glaube, dass es manchmal nicht gengend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
pi_168844674
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 02:27 schreef crystal_meth het volgende:
Meerdere facties in trump's administratie blijkbaar

[..]

http://www.politico.com/s(...)sa-aide-trump-234923

Werkt jarenlang voor de NSC, verliest z'n clearance nadat ie Flynn's deputy wordt...

En het lekken blijft maar doorgaan. Wordt er veel meer gelekt, of is er veel meer nieuws te lekken?
Tja, wat viel er nu bij Obozo te lekken? Die vent ging voornamelijk golfen Als meester Uncle Tom riep die dan eens wat over ongelijkheid in de VS, kreeg ie Merkel en Cameron eens op bezoek en dat was het dan wel. Tijdens de aanslagen in Parijs, toen vele wereldleiders met Hollande in een mars liepen ging Obummer liever met dictator Castro naar een voetbalwedstrijd. En als er wat te lekken viel naar de MSM wat de DNC kon beschadigen kwam het niet in het nieuws. De MSM zit namelijk al jaren zover in de kont van de DNC dat ze de anus niet eens meer kunnen zien

[ Bericht 3% gewijzigd door WhiteBeard op 12-02-2017 03:15:07 ]
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_168844844
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 03:02 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Tja, wat viel er nu bij Obozo te lekken? Die vent ging voornamelijk golfen Als meester Uncle Tom riep die dan eens wat over ongelijkheid in de VS, kreeg ie Merkel en Cameron eens op bezoek en dat was het dan wel. Tijdens de aanslagen in Parijs, toen vele wereldleiders met Hollande in een mars liepen ging Obummer liever met dictator Castro naar een voetbalwedstrijd. En als er wat te lekken viel naar de MSM wat de DNC kon beschadigen kwam het niet in het nieuws. De MSM zit namelijk al jaren zover in de kont van de DNC dat ze de anus niet eens meer kunnen zien
Kan me toch niet voorstellen dat onder Obama bvb over de inhoud van afgeluisterde gesprekken van de Russische ambassadeur zou gelekt worden, zoals men bij Flynn deed.
quote:
Federal officials who have read the transcript of the call were surprised by Mr. Flynn’s comments, since he would have known that American eavesdroppers closely monitor such calls. They were even more surprised that Mr. Trump’s team publicly denied that the topics of conversation included sanctions.

The call is the latest example of how Mr. Trump’s advisers have come under scrutiny from American counterintelligence officials. The F.B.I. is also investigating Mr. Trump’s former campaign chairman, Paul Manafort; Carter Page, a businessman and former foreign policy adviser to the campaign; and Roger Stone, a longtime Republican operative.

Prosecutions in these types of cases are rare, and the law is murky, particularly around people involved in presidential transitions. The officials who had read the transcripts acknowledged that while the conversation warranted investigation, it was unlikely, by itself, to lead to charges against a sitting national security adviser.
Benieuwd of Sessions binnenkort een onderzoek naar de lekken beveelt. Als ie tenminste iemand kan vinden om dat onderzoek te voeren, een dienst waaruit nog niet gelekt is...
Ich glaube, dass es manchmal nicht gengend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
  zondag 12 februari 2017 @ 05:26:23 #140
2651 svann
night-hawk
pi_168844935
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 03:02 schreef WhiteBeard het volgende:

Tja, wat viel er nu bij Obozo te lekken? Die vent ging voornamelijk golfen Als meester Uncle Tom riep die dan eens wat over ongelijkheid in de VS, kreeg ie Merkel en Cameron eens op bezoek en dat was het dan wel. Tijdens de aanslagen in Parijs, toen vele wereldleiders met Hollande in een mars liepen ging Obummer liever met dictator Castro naar een voetbalwedstrijd. En als er wat te lekken viel naar de MSM wat de DNC kon beschadigen kwam het niet in het nieuws. De MSM zit namelijk al jaren zover in de kont van de DNC dat ze de anus niet eens meer kunnen zien
Echt een vooruitgang die uit Amerika overgewaaide rage alternatief schrijven.
seek electricity         Fok!Team Kiva micro-kredieten == Doe mee met $25! == topic
pi_168845006
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 04:05 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Kan me toch niet voorstellen dat onder Obama bvb over de inhoud van afgeluisterde gesprekken van de Russische ambassadeur zou gelekt worden, zoals men bij Flynn deed.

Probleem hier is een totaal nieuwe bezetting van het Witte Huis e.o.. Sinds Trump president elect werd moesten ze op zoek naar zo'n 4000 mensen personeel. Van koffiezetter tot dichtbij de president. Het is wishful thinking dat dat allemaal zeer gewetensvolle lieden zijn. Het zou mij niks verbazen als daar een stuk of wat DNC shills tussen zitten die wachten op de eerste de beste lek die ze kunnen doorspelen naar de MSM. Amerikanen zijn niet dom en prikken daar gewoon doorheen.

Het is in deze best wel amusant om de berichten te lezen hier in dit hoekje op FOK. Als je zo door een stuk of tien of zelf meer pagina's berichten hebt geworsteld van de meeste Trump haters hier dan denk je wel eens dat ze nu wel de impeachment procedure zullen hebben gestart om hem af te zetten. Dan ga je even FOX News kijken of zelfs de Clinton News Network en blijkt het alllemaal reuze mee te vallen en dat vele berichten hier enerzijds uit onbenullig Trump haten worden geschreven en anderzijds een hoop de wens is de vader van de gedachte probeersels zijn.

Tja, wat zou jij doen als je een ogenschijnlijk goudeerlijke kandidaat voor een bepaalde functie in het Witte Huis e.o. voor je hebt die beweert 100% achter Trump te staan? Waterboarden om te zien of hij/zij de waarheid spreekt? 8)7

Wat de GOP het beste heel snel leert is dat de DNC het altijd heel smerig speelt Die kennen geen eerlijk spel, want dan winnen ze nooit. Die kennen slechts smerig spel.

Het is elke dag weer feest om hier te komen en de "liberal tears" te zien. Daar zou ik bijna mijn geplande vakanties in Spanje en Griekenland dit jaar om laten schieten })

[ Bericht 15% gewijzigd door WhiteBeard op 12-02-2017 07:37:01 ]
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_168845050
Waar waren al die RNC shills dan om alle snode plannen om van de VS een socialistische hel te maken en iedereens wapens af te pakken bij de vorige president?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_168845112
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 06:45 schreef OMG het volgende:
Waar waren al die RNC shills dan om alle snode plannen om van de VS een socialistische hel te maken en iedereens wapens af te pakken bij de vorige president?
Die plannen werden vorig jaar november afgeschoten
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_168845141
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 06:22 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Probleem hier is een totaal nieuwe bezetting van het Witte Huis e.o.. Sinds Trump president elect werd moesten ze op zoek naar zo'n 4000 mensen personeel. Van koffiezetter tot dichtbij de president. Het is wishful thinking dat dat allemaal zeer gewetensvolle lieden zijn. Het zou mij niks verbazen als daar een stuk of wat DNC shills tussen zitten die wachten op de eerste de beste lek die ze kunnen doorspelen naar de MSM. Amerikanen zijn niet dom en prikken daar gewoon doorheen.
Maar de lekken vanuit de FBI en veiligheidsdiensten moeten komen van mensen die daar al jarenlang werken. Overheidsdiensten worden geacht voor de administratie te werken, deze mate van tegenwerking is niet eerder vertoond. Gezien Trump's gedrag, uitspraken (over EPA, CIA en andere diensten, ..), ethisch bedenkelijke positie (wat betreft het beheer van z'n zakenbelangen, weigering om z'n tax returns vrij te geven,...) en de "Putin verdenkingen" vind ik dat trouwens niet zo vreemd, maar het lijkt me geen goede zaak als ambtenaren zich niet meer aan de regels (of de wet) gebonden voelen omdat ze de president afkeuren. Ze scheppen een precedent dat de autoriteit van het ambt van de president ondermijnt. Als een andere republikein in 2020 wint eindigt het daar misschien, maar als een democraat wint zal die op weinig loyaliteit van "Trump" ambtenaren kunnen rekenen, en wordt het een steeds weerkerend fenomeen.
Of het loopt wel los, op vier jaar kan veel gebeuren. :P
Ich glaube, dass es manchmal nicht gengend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
pi_168845151
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 07:38 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Maar de lekken vanuit de FBI en veiligheidsdiensten moeten komen van mensen die daar al jarenlang werken. Overheidsdiensten worden geacht voor de administratie te werken, deze mate van tegenwerking is niet eerder vertoond. Gezien Trump's gedrag, uitspraken (over EPA, CIA en andere diensten, ..), ethisch bedenkelijke positie (wat betreft het beheer van z'n zakenbelangen, weigering om z'n tax returns vrij te geven,...) en de "Putin verdenkingen" vind ik dat trouwens niet zo vreemd, maar het lijkt me geen goede zaak als ambtenaren zich niet meer aan de regels (of de wet) gebonden voelen omdat ze de president afkeuren. Ze scheppen een precedent dat de autoriteit van het ambt van de president ondermijnt. Als een andere republikein in 2020 wint eindigt het daar misschien, maar als een democraat wint zal die op weinig loyaliteit van "Trump" ambtenaren kunnen rekenen, en wordt het een steeds weerkerend fenomeen.
Of het loopt wel los, op vier jaar kan veel gebeuren. :P
De nagel op de kop. FBI en CIA en die andere veliigheidsdiensten zijn net zo verdeeld als het land. DNC stemmers en GOP stemmers die tegengestelde belangen hebben. Ik had het al over rechters shoppen. De DNC shills hebben bewust die rechter uit Washington Staat gekozen om de procedure tegen de ban te starten wetende dat in het Federal 9th Circuit court in LA een meerderheid aan DNC rechters zitten enzovoorts. Laura Ingram bij FOX News maakte daar al melding van. De GOP moet ophouden eerlijk te willen vechten. De DNC vecht immers altijd smerig

De Brexit en de verkiezing van Trump is een waarlijke zegen vooor de mensheid. De mens is nog steeds in staat om onder de duim van hersenspoeling door de media vandaan te komen. Wat heerlijk

[ Bericht 2% gewijzigd door WhiteBeard op 12-02-2017 07:55:00 ]
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
  zondag 12 februari 2017 @ 08:56:35 #146
262 Re
Kiss & Swallow
pi_168845410
gerrymandering, character assassination, Carl Rove, phony rob calls, etc... nah dirty politics is ook GOP
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_168845451
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 07:47 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

De nagel op de kop. FBI en CIA en die andere veliigheidsdiensten zijn net zo verdeeld als het land. DNC stemmers en GOP stemmers die tegengestelde belangen hebben. Ik had het al over rechters shoppen. De DNC shills hebben bewust die rechter uit Washington Staat gekozen om de procedure tegen de ban te starten wetende dat in het Federal 9th Circuit court in LA een meerderheid aan DNC rechters zitten enzovoorts. Laura Ingram bij FOX News maakte daar al melding van. De GOP moet ophouden eerlijk te willen vechten. De DNC vecht immers altijd smerig

De Brexit en de verkiezing van Trump is een waarlijke zegen vooor de mensheid. De mens is nog steeds in staat om onder de duim van hersenspoeling door de media vandaan te komen. Wat heerlijk
Wat is precies de zegen van trump en de brexit? Een gefaald beleid (muur, moslim-ban, drain the swamp) en een gedevalueerde valuta (pond).
pi_168845590
8 jaar de cel in en deportatie voor die fraudeurs. Bad people!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_168845634
quote:
7s.gif Op zondag 12 februari 2017 09:21 schreef nostra het volgende:
8 jaar de cel in en deportatie voor die fraudeurs. Bad people!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Behalve als je op wallstreet werkt of resideert in Trump Towe bnet natuurlijk, dan treedt je toe tot Trumps kabinet.
  zondag 12 februari 2017 @ 09:31:26 #150
262 Re
Kiss & Swallow
pi_168845679
1 afgestreept, nog 4.999.999 fraudeurs te gaan.. gaat druk worden in de gevangenis
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_168845720
realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 00:00:21 I am so proud of my daughter Ivanka. To be abused and treated so badly by the media, and to still hold her head so high, is truly wonderful! reageer retweet
Was getekend, de pussygrabber.
  zondag 12 februari 2017 @ 09:36:19 #152
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_168845724
quote:
3s.gif Op zondag 12 februari 2017 09:31 schreef Re het volgende:
1 afgestreept, nog 4.999.999 fraudeurs te gaan.. gaat druk worden in de gevangenis
(1) Ze heeft niet in 2016 gestemd; alleen in 2012 en 2014.
(2) Ze heeft op Republikeinen gestemd.
Gn kloon van tvlxd!
  zondag 12 februari 2017 @ 09:41:16 #153
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_168845774
quote:
3s.gif Op zondag 12 februari 2017 09:31 schreef Re het volgende:
1 afgestreept, nog 4.999.999 fraudeurs te gaan.. gaat druk worden in de gevangenis
Misschien kunnen er wat Nederlandse cellen verhuurd worden.
pi_168845788
Sean Spicer zal vast weer lekker slapen vannacht. Melissa McCarthy zet 'm zo hard voor lul.

pi_168845964
Epic LOL
Het establishment van de Democraten heeft werkelijk niets geleerd van de beschamende nederlaag tegen een clown met een oranje huid. Dezelfde losers die de partij naar de rand van de afgrond brachten, HRC deden verliezen van een van de slechtste tegenkandidaten ooit en veel zetels voor andere organen deden verliezen hebben nu nog steeds de macht binnen de top van de partij. Ook willen ze heel erg graag van Sanders een lijst van donors krijgen. Alsof hij dat gaat doen en alsof die donors geld zouden geven aan de partij. Je wil weten hoe Sanders al die donors kreeg? Simpel! Door die zaken te agenderen die zijn donors belangrijk vinden, door de gewone mensen te dienen in plaats van de 0,1% elite.

Ondertussen is het kabinet Trump nog erger geworden dan dat je kon vrezen, de term moeras omschrijft nog niet eens in de verste verte hoe erg het stinkt. :)
Een minister van onderwijs die het publieke onderwijs wil afschaffen, een minister van gezondheidszorg die werkt voor de farmaceutische industrie etc.
Hopelijk voor de Americanen laten ze zich de volgende keer niet belazeren en zijn ze over <3,5 jaar (dan moet je je inschrijven voor de verkiezingen) het zo erg zat dat mensen ervoor zorgen dat ze kunnen stemmen (votersuppression en voterpurging) en dat mensen deze keer wel voor een fatsoenlijke kandidaat stemmen. Van de positieve kant: de TPP is afgeschoten, hopelijk volgt de TTIP snel. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_168846006
quote:
7s.gif Op zondag 12 februari 2017 09:21 schreef nostra het volgende:
8 jaar de cel in en deportatie voor die fraudeurs. Bad people!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Texas. :')

quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 09:36 schreef invalidusername het volgende:
realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 00:00:21 I am so proud of my daughter Ivanka. To be abused and treated so badly by the media, and to still hold her head so high, is truly wonderful! reageer retweet
Was getekend, de pussygrabber.
Grab them at their pussy!
Enkel in de USA kan iemand die dat roept de president worden. _O-

quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 09:04 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Wat is precies de zegen van trump en de brexit? Een gefaald beleid (muur, moslim-ban, drain the swamp) en een gedevalueerde valuta (pond).
Laat de Brexit er maar buiten, dat zijn twee compleet verschillende zaken al zijn er gemeenschappelijke oorzaken. Het positieve aan Trump is dat het kwaad een heel erg duidelijk gezicht krijgt terwijl je bij de Democraten of andere Republikeinen een wolf in schaapskleding zou krijgen. De Brexit is hier offtopic. Ik raad aan om dat in NWS te bespreken, daar lopen een paar draden over de Brexit.

quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 06:22 schreef WhiteBeard het volgende:
Het is elke dag weer feest om hier te komen en de "liberal tears" te zien. Daar zou ik bijna mijn geplande vakanties in Spanje en Griekenland dit jaar om laten schieten })
Er zijn hier weinig liberalen, liberalen waren voor Sanders, niet voor Hillary Rotten Corrupt.

[ Bericht 14% gewijzigd door Bram_van_Loon op 12-02-2017 10:27:21 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_168846009
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 02:27 schreef crystal_meth het volgende:
Meerdere facties in trump's administratie blijkbaar

[..]

http://www.politico.com/s(...)sa-aide-trump-234923

Werkt jarenlang voor de NSC, verliest z'n clearance nadat ie Flynn's deputy wordt...

En het lekken blijft maar doorgaan. Wordt er veel meer gelekt, of is er veel meer nieuws te lekken?
Er wordt inderdaad opvallend meer gelekt volgens verslaggevers.
pi_168846326
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 10:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Er wordt inderdaad opvallend meer gelekt volgens verslaggevers.
Logisch, de verkiezingen waren extreem polemiserend.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_168846422
En een FED bestuurder weg, nu mag hij al 3 zetel vullen. De man heeft op dat gebied ook alles wel mee zeg.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_168846630
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 10:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Logisch, de verkiezingen waren extreem polemiserend.
Het is meer dat een totaal incapabel figuur president is geworden. Polemiek en polarisatie heb je altijd daar.
  zondag 12 februari 2017 @ 10:48:57 #161
192592 SureD1
------------------------------
pi_168846686
quote:
12s.gif Op zondag 12 februari 2017 01:49 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Laatste jaar geen nieuws gevolgd?
Natuurlijk wel Meth, wat ik bedoelde dat dit onder de news cycles door wel momentum begint te krijgen...
  Overall beste user 2022 zondag 12 februari 2017 @ 11:24:57 #162
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_168847376
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 10:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Er wordt inderdaad opvallend meer gelekt volgens verslaggevers.
Logisch. Op ministeries zitten namelijk soms mensen met een geweten. Mensen die niet een befehl is befehl mentaliteit hebben. Dat die dwars gaan liggen is niet erg, van braaf de leider volgen is nog nooit een democratie beter geworden. Jammer voor Trump, maar soit, hij zit niet meer in het zakenleven.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zondag 12 februari 2017 @ 11:31:43 #163
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_168847510
quote:
10s.gif Op zondag 12 februari 2017 00:01 schreef Zelva het volgende:
[ afbeelding ]

_O_
ROFL :D
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_168847543
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 07:47 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

De nagel op de kop. FBI en CIA en die andere veliigheidsdiensten zijn net zo verdeeld als het land. DNC stemmers en GOP stemmers die tegengestelde belangen hebben. Ik had het al over rechters shoppen. De DNC shills hebben bewust die rechter uit Washington Staat gekozen om de procedure tegen de ban te starten wetende dat in het Federal 9th Circuit court in LA een meerderheid aan DNC rechters zitten enzovoorts. Laura Ingram bij FOX News maakte daar al melding van. De GOP moet ophouden eerlijk te willen vechten. De DNC vecht immers altijd smerig

De Brexit en de verkiezing van Trump is een waarlijke zegen vooor de mensheid. De mens is nog steeds in staat om onder de duim van hersenspoeling door de media vandaan te komen. Wat heerlijk
Daar verschillen we duidelijk van mening, ik zie Trump als een idioot en vind de Brexit wel positief, maar dat is omdat ik een sterke EU wil. De Britten waren nooit voorstander van de EU, buiten de economische voordelen waren ze enkel lid om de EU van binnenuit te bestrijden, om te voorkomen dat het een Verenigde Staten van Europa zou worden. De Angelsaksische landen (VS, GB, Canada, Australi) willen niet dat de EU op vlak van diplomatie, inlichtingendiensten, spionage of defensie een echte unie wordt, want dat zou hun suprematie bedreigen. In Europa werken ze samen bij het monitoren en onderscheppen van communicatie, het hacken van telecombedrijven, het afluisteren van regeringsleiders, van Europese instellingen etc.

We mogen dan samen in de NAVO zitten, maar voor hen is Europa nog steeds de regio waar twee wereldoorlogen uitbraken en zij het moesten oplossen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht gengend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
pi_168847859
Sweden's feminist government when they were mocking Trump vs when they visited Iran.
pi_168847878
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 11:51 schreef tochnietweer het volgende:
Sweden's feminist government when they were mocking Trump vs when they visited Iran.[ afbeelding ]
Wat wil je hier mee zeggen?
  zondag 12 februari 2017 @ 12:04:23 #167
192592 SureD1
------------------------------
pi_168848091
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 11:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat wil je hier mee zeggen?
Dat mensen zich aanpassen aan de cultuur van het land waar ze zijn, zoals bepaalde mensen ook willen van mensen die bij ons op bezoek komen? ;)
pi_168848110
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 12:04 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dat mensen zich aanpassen aan de cultuur van het land waar ze zijn, zoals bepaalde mensen ook willen van mensen die bij ons op bezoek komen? ;)
zoiets zou kunnen. Maar of dat echt de intentie is :P
  zondag 12 februari 2017 @ 12:24:02 #169
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168848496
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 12:04 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dat mensen zich aanpassen aan de cultuur van het land waar ze zijn, zoals bepaalde mensen ook willen van mensen die bij ons op bezoek komen? ;)
Het zal wel iets te maken hebben met 'superieure westerse cultuur' oid. In een aantal opzichten ben ik het daar wel mee eens. Wat betreft hoofddoekjes als je op bezoek bent, zou ik zeggen: who gives a fuck?
  zondag 12 februari 2017 @ 12:27:21 #170
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_168848569
Hypocrisie: who gives a fuck!
2019: The Great Awakening
  zondag 12 februari 2017 @ 12:32:05 #171
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168848686
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 12:27 schreef MangoTree het volgende:
Hypocrisie: who gives a fuck!
Ja, het is inderdaad wel een tikje hypociet om te stellen dat buitenlanders zich aan moeten passen en dan vinden dat je dat zelf niet hoeft te doen als je in het buitenland bent.
  Redactie Games zondag 12 februari 2017 @ 12:37:03 #172
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_168848799
Kankeren dat iedereen die hier binnenkomt zich moet aanpassen aan onze cultuur maar wanneer we naar het buitenland gaan dan moeten en zullen we onze cultuur behouden :')
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  zondag 12 februari 2017 @ 12:40:46 #173
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_168848904
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 12:37 schreef Puddington het volgende:
Kankeren dat iedereen die hier binnenkomt zich moet aanpassen aan onze cultuur maar wanneer we naar het buitenland gaan dan moeten en zullen we onze cultuur behouden :')
incl. onderdrukking van vrouwen moet kunnen, proest.
2019: The Great Awakening
  zondag 12 februari 2017 @ 12:40:51 #174
262 Re
Kiss & Swallow
pi_168848908
Hoe pas je h trouwens aan in een cultuur waar je geen kledingvoorschriften hebt?

Maar grossly off-topic
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_168848941
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 12:40 schreef MangoTree het volgende:

[..]

incl. onderdrukking van vrouwen moet kunnen, proest.
Hey, grab 'm by the pussy.
  zondag 12 februari 2017 @ 12:44:23 #176
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168849018
realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 12:34:45 The crackdown on illegal criminals is merely the keeping of my campaign promise. Gang members, drug dealers & others are being removed! reageer retweet
President Duterte is trots op hem.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zondag 12 februari 2017 @ 12:44:27 #177
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_168849021
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 12:41 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Hey, grab 'm by the pussy.
Uit 50 shades of grey? 😊
2019: The Great Awakening
  zondag 12 februari 2017 @ 12:52:13 #178
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_168849244
quote:
14s.gif Op zondag 12 februari 2017 12:44 schreef Dagonet het volgende:
realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 12:34:45 The crackdown on illegal criminals is merely the keeping of my campaign promise. Gang members, drug dealers & others are being removed! reageer retweet
President Duterte is trots op hem.
Waarom gunt die zichzelf geen zondagsrust :')
&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Afleidingsmanoeuvre&lt;/a&gt;
pi_168849313
Genoeg alt-righters die vrouwen hun stemrecht willen ontnemen, dus het argument over vrouwenrechten in Islamitische landen kan ook wel weer bij het oudvuil. :W
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  zondag 12 februari 2017 @ 12:57:53 #180
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168849378
quote:
14s.gif Op zondag 12 februari 2017 12:55 schreef xpompompomx het volgende:
Genoeg alt-righters die vrouwen hun stemrecht willen ontnemen, dus het argument over vrouwenrechten in Islamitische landen kan ook wel weer bij het oudvuil. :W
Is dat serieus zo? Met welke argumenten?!

  zondag 12 februari 2017 @ 13:01:09 #181
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168849461
Oh gawd, nu is het weer een court breakdown.

https://twitter.com/realdonaldtrump/status/830747067379232769
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_168849534
quote:
10s.gif Op zondag 12 februari 2017 13:01 schreef Dagonet het volgende:
Oh gawd, nu is het weer een court breakdown.

https://twitter.com/realdonaldtrump/status/830747067379232769
Ben wel benieuwd of dat cijfer klopt.
pi_168849598
quote:
14s.gif Op zondag 12 februari 2017 12:44 schreef Dagonet het volgende:
realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 12:34:45 The crackdown on illegal criminals is merely the keeping of my campaign promise. Gang members, drug dealers & others are being removed! reageer retweet
President Duterte is trots op hem.
Vooral de "& others" is heel subtiel.
pi_168849641
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 13:03 schreef Naqin het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd of dat cijfer klopt.
Dat neem ik aan van wel. Als je eerst alle inreizen met een geldig visum blokkeert, mag je er wel vanuit gaan dat iedereen die eerst, met een geldig visum verkregen naar twee jaar intensieve vetting, boarding werd geweigerd, direct na de unban inreist.

Dat is een beetje dat je eerst de badkuip laat vollopen, dan de plug eruit trekt, en constateert dat er best veel water door de leidingen loopt.

Dat het hier om minimale aantalen gaat, met een geldig visum na twee jaar extreme vetting, staat er bij Trump nooit bij.
  zondag 12 februari 2017 @ 13:26:54 #185
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_168850073
Fake news kan alvast van de bingokaart van vandaag.
realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 13:14:16 While on FAKE NEWS @CNN, Bernie Sanders was cut off for using the term fake news to describe the network. They said technical difficulties! reageer retweet
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_168850468


blijft leuk, deze dingen
  zondag 12 februari 2017 @ 13:48:28 #187
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168850495
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 13:47 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

blijft leuk, deze dingen
Yup.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-11-2012 om 05:45:09 The electoral college is a disaster for a democracy. reageer retweet
  zondag 12 februari 2017 @ 13:49:31 #188
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_168850518
Illegal criminals! Dat in tegenstelling tot legale criminelen.
Gn kloon van tvlxd!
pi_168850523
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 13:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Yup.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-11-2012 om 05:45:09 The electoral college is a disaster for a democracy. reageer retweet
Even dom :o
  zondag 12 februari 2017 @ 13:50:57 #190
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168850552
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 13:49 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Even dom :o
Yup. Argumenteren vanuit hun eigen partijdige hoekje ipv een eerlijk debat voeren.
pi_168850593
FiveThirtyEight heeft een tracker van de stemmingen in het congres:
https://projects.fivethirtyeight.com/congress-trump-score/house/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_168850639
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 13:52 schreef Monolith het volgende:
FiveThirtyEight heeft een tracker van de stemmingen in het congres:
https://projects.fivethirtyeight.com/congress-trump-score/house/
Die heb ik al eens gepost hier >:)

Ik ben de nieuwe monolith voor 2020
pi_168850672
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 13:52 schreef Monolith het volgende:
FiveThirtyEight heeft een tracker van de stemmingen in het congres:
https://projects.fivethirtyeight.com/congress-trump-score/house/
maargoed, wel interessant om te zien dat volgens deze grafiek het congress veel meer met trump meestemt da nvooraf is verwacht?
  zondag 12 februari 2017 @ 13:56:20 #194
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168850687
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 13:47 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

blijft leuk, deze dingen
twee verschillende auteurs hebben verschillende mening, jaren van elkaar gescheiden (waarbij de schrijver van het eerste stuk de meest geciteerde jurist van de 20e eeuw is en de tweede een blogger over gay rights).
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_168850737
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 13:55 schreef skysherrif het volgende:

[..]

maargoed, wel interessant om te zien dat volgens deze grafiek het congress veel meer met trump meestemt da nvooraf is verwacht?
Mwoah, het zijn eigenlijk enkel nog de benoemingen en wat deregulering. Dit soort zaken worden pas interessant als er ook echt beleid wordt gemaakt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_168850743
quote:
14s.gif Op zondag 12 februari 2017 13:56 schreef Dagonet het volgende:

[..]

twee verschillende auteurs hebben verschillende mening, jaren van elkaar gescheiden (waarbij de schrijver van het eerste stuk de meest geciteerde jurist van de 20e eeuw is en de tweede een blogger over gay rights).
Mooi clickbait artikeltje die laatste, slate kiest ervoor om het zo ongenuanceerd als headline te verkopen.
pi_168850790
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 13:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mwoah, het zijn eigenlijk enkel nog de benoemingen en wat deregulering. Dit soort zaken worden pas interessant als er ook echt beleid wordt gemaakt.
Dat is waar. Je ziet vooral dat republikeinen veel meer mee stemmen dan verwacht trouwens, maar naar onder scrollend stemmen democraten veel meer tegen.

Dat laatste valt welllicht te verklaren omdat benoemingen normaal niet zoveel tegenstand krijgen als nu (zoals een sessions, devos etc)
  zondag 12 februari 2017 @ 14:05:09 #198
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168850942
For $21.6 Billion You Just Could Pay a Line of Dudes To Stand on the Border

quote:
So, if we then divide that 85,000 three ways (optimistically, sure) to account for shifts and days off and whatnot, we wind up with 28,000 agents guarding 1,300 miles. Lob off a couple hundred miles from that length for pre-existing barriers like the Rio Grande River, you wind up with three or four agents allocated for each individual mile across the entire border. Throw in some lifeguard chairs and we wind up with a border that's under constant view of a live, present human at any given time.
pi_168853642
Mark Cuban warns CEOs to be careful with talk about President Trump

quote:
Dallas Mavericks owner Mark Cuban believes with the climate laid down by President Donald Trump’s administration, CEO’s across America are in a very difficult spot.

Earlier this week during an interview with CNBC, Under Armour CEO Kevin Plank said president Donald Trump is an “asset’ to the United States. After hearing that, Golden State Warriors superstar Steph Curry told the San Jose Mercury News: “I agree with the description, if you remove the ‘et’ from asset.’’

Curry is one of the top endorsers of Under Armour products and, as the winner of the NBA Most Valuable Player award the past two seasons, has mostly shied about from taking a political stance on any issues. But Cuban acknowledged that it was a bold move by Curry that had to be taken.

“I’m proud of Steph for standing up for what he believes in,’’ Cuban said. “It’s a tough situation for CEOs.

“You want to make nice with the president because you’re a public company and you have shareholders, and it’s hard to balance doing the right financial thing versus doing what they think is the right thing, whatever your political beliefs are. It’s not an easy position to be in.’’

Cuban, though, has been on Twitter and on various television shows saying whatever he wants to say about President Trump and his administration without fear of repercussion. And why has the Mavericks’ owner been able to get away with those critical comments?

“I’m different. I don’t run a public company any more,’’ Cuban said. “I can say ‘I don’t give a (expletive).’ ‘’

Cuban said he’s not advising CEOs to just simply stay away from making public political statements, whether or not those statements align with President Trump.

“Do what you think is right,’’ Cuban said. “Be an American citizen first.

“In the bigger scheme of things, our country benefits from peaceful activism a lot more than it benefits from one more shoe being sold, or one more basketball ticket being sold, for that matter. The people that say stay away from politics are the people that are looking for politics.’’

realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 14:23:18 I know Mark Cuban well. He backed me big-time but I wasn't interested in taking all of his calls.He's not smart enough to run for president! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_168854172
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 09:36 schreef invalidusername het volgende:
realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 00:00:21 I am so proud of my daughter Ivanka. To be abused and treated so badly by the media, and to still hold her head so high, is truly wonderful! reageer retweet
Was getekend, de pussygrabber.
Er zijn twee types vrouwen.

A. Vrouwen met een normaal tot hoog moraal

B. Vrouwen met een laag moraal. Deze dromen ervan om een rijke man aan de haak te slaan. Het maakt ze niet uit of ze dan aan homewrecking doen of niet. De groep gaat ook graag naar feestjes waar miljonairs en miljardairs aanwezig zijn. Die dringen zich dan op aan die mannen. En als pussy grabbing leidt tot n en ander dan graag. Dat is no doubt hetgeen Trump bedoelde met die locker talk. Dat type vrouw vindt pussy grabbing allerminst erg als er wat in het vat zit. Een beetje 50 shades darker ongeveer. De gemiddelde Amerikaan weet dat en nam het Trump dus ook niet kwalijk die uitspraken.

Ik vraag mij overigens wel eens af of Maxima ook als een blok voor Willem Alexander was gevallen als Willem een zwerver in New York was geweest vlakbij de bank waar ze werkte. Ik denk dat het antwoord nee is.
pi_168854273
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 10:48 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Natuurlijk wel Meth, wat ik bedoelde dat dit onder de news cycles door wel momentum begint te krijgen...
De Huffington post heeft ook een artikel:
http://www.huffingtonpost(...)5472e4b080bf74f03cd6

Business Insider's artikel over de timeline lijkt meer dan het is. Natuurlijk komt de tijdslijn overeen, dat verwacht je bij een echt dossier, en dat is de manier waarop je een fake dossier opmaakt. Een amateuristisch fake zal eerder te perfect zijn. ( http://uk.businessinsider(...)ier-2017-2?r=US&IR=T ).
Business Insider spreekt over de nog steeds onverklaarde verdwijning van Manafort uit trump's team,
Huffington Post doet het ook, en geeft in dezelfde zin de verklaring:
quote:
This list of five men does not include former Trump campaign manager Paul Manafort, who was mysteriously pushed out by Trump after reports emerged that Manafort indirectly assisted Russia’s invasion of the Crimean Peninsula in Ukraine—the very international crime the Trump administration now opposes leveling sanctions to punish.
Neem aan dat "mysteriously" sarcastisch bedoelde geveinsde naviteit voorstelt? Het is natuurlijk een zeer goede reden om hem te dumpen, ook voor een "onschuldige" Trump. Wat mij mysterieuzer lijkt is een voor de Russen werkende Trump die Manafort als campagneleider zou aanstellen. Manafort's werk voor Yanukovich was al jaren bekend, en ik dacht dat er al geruchten over zwart geld en dergelijke de ronde deden toen ie bij trump begon.
Hetzelfde kan je over Page zeggen, die stond al bekend als tegenstander van de sancties en vertelde iedereen dat ie goede contacten in Moskou had, bizarre keuze van gezelschap voor een Russian Agent.
Page verdween ook nadat berichten in de pers verschenen. (Uitgebreid artikel over hem van 23 september:
http://www.politico.com/m(...)man-in-moscow-214283
https://www.yahoo.com/new(...)emlin-175046002.html )

Nog een argument:
quote:
The dossier alleges that the Trump campaign pledged to "raise defense commitments in the Baltics and Eastern Europe to deflect attention away from Ukraine." Recent reporting indicates that Flynn, now Trump's national security advisor, is poised to make good on that pledge.

Last Tuesday, Politico reported that Flynn will recommend that Trump support the ascension of Montenegro, a small Balkan nation, into NATO. Russia officially opposes such a move. But it aligns with the dossier's suggestion that the Trump White House would support raising commitments "in the Baltics and Eastern Europe to deflect attention away from Ukraine."
Dus als Trump de lijn van Obama doorzet dan is dat om aandacht van Oekraine af te leiden? De Baltische staten en Polen zijn vragende partij voor meer militaire ondersteuning en sterkere Amerikaanse aanwezigheid. Dan win je altijd als je zoiets in het dossier zet: als Trump er niet op ingaat, ziet men het als toegeven aan de Russen, in het andere geval lijkt het dossier geloofwaardig. Hoe dit precies de aandacht van Oekraine afleidt (zeker nadat het dossier in de pers verschenen is) is me niet duidelijk, maar goed...

Het gedrag van Trump en z'n bedenkelijke keuze van adviseurs pleiten tegen het idee dat ie een Russische agent is, of het moest de meest audacious double bluff uit de geschiedenis zijn.
Maar dan nog, waarom zoveel weerstand opwekken dat het opheffen van de sancties haast onmogelijk wordt?

De figuur van Page is wel interessant, het zou me niet verbazen als het hem inderdaad om het opheffen van de sancties te doen was, omdat hij investeringen en (bedenkelijke) deals heeft afgesloten, en de sancties hem heel wat geld kosten (of misschien is hij slechts een fantast die denkt dat ie eals zou kunnen afsluiten en de sancties de schuld geeft dat het hem niet lukt, heb de details van wat ie in Rusland uitspookt niet helemaal gelezen, dat Politico artikel is verdomd lang.)
Ich glaube, dass es manchmal nicht gengend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
pi_168854327
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 15:59 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Er zijn twee types vrouwen.

A. Vrouwen met een normaal tot hoog moraal

B. Vrouwen met een laag moraal. Deze dromen ervan om een rijke man aan de haak te slaan. Het maakt ze niet uit of ze dan aan homewrecking doen of niet. De groep gaat ook graag naar feestjes waar miljonairs en miljardairs aanwezig zijn. Die dringen zich dan op aan die mannen. En als pussy grabbing leidt tot n en ander dan graag. Dat is no doubt hetgeen Trump bedoelde met die locker talk. Dat type vrouw vindt pussy grabbing allerminst erg als er wat in het vat zit. Een beetje 50 shades darker ongeveer. De gemiddelde Amerikaan weet dat en nam het Trump dus ook niet kwalijk die uitspraken.

Ik vraag mij overigens wel eens af of Maxima ook als een blok voor Willem Alexander was gevallen als Willem een zwerver in New York was geweest vlakbij de bank waar ze werkte. Ik denk dat het antwoord nee is.
Aanranding is dus altijd de schuld van de vrouw, omdat ze een 'laag moraal' hebben. Juist.
pi_168854461
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 15:59 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Er zijn twee types vrouwen.

A. Vrouwen met een normaal tot hoog moraal

B. Vrouwen met een laag moraal. Deze dromen ervan om een rijke man aan de haak te slaan. Het maakt ze niet uit of ze dan aan homewrecking doen of niet. De groep gaat ook graag naar feestjes waar miljonairs en miljardairs aanwezig zijn. Die dringen zich dan op aan die mannen. En als pussy grabbing leidt tot n en ander dan graag. Dat is no doubt hetgeen Trump bedoelde met die locker talk. Dat type vrouw vindt pussy grabbing allerminst erg als er wat in het vat zit. Een beetje 50 shades darker ongeveer. De gemiddelde Amerikaan weet dat en nam het Trump dus ook niet kwalijk die uitspraken.

Ik vraag mij overigens wel eens af of Maxima ook als een blok voor Willem Alexander was gevallen als Willem een zwerver in New York was geweest vlakbij de bank waar ze werkte. Ik denk dat het antwoord nee is.
Er zijn 2 typen mannen met macht:

A. Mannen met een normale tot hoge moraal, die geen misbruik maken van hun positie

B. Mannen met een lage moraal die dat wel doen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_168854512
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 16:06 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Aanranding is dus altijd de schuld van de vrouw, omdat ze een 'laag moraal' hebben. Juist.
Even beter lezen. Het is geen aanranding als die vrouwen pussy grabbing niet erg vinden als ze zo een rijke man aan de haak kunnen slaan
pi_168854699
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 16:14 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Even beter lezen. Het is geen aanranding als die vrouwen pussy grabbing niet erg vinden als ze zo een rijke man aan de haak kunnen slaan
En waarom denk je dat ze het niet erg zouden vinden? Omdat ze volgens jou een 'laag moraal' hebben. Wat jij zegt is het aloude 'ze zullen er wel om gevraagd hebben' argument, maar dan ingekleed met een (ongestaafde en zelf verzonnen) onderscheid tussen vrouwen gebaseerd op hun 'moraliteit'.
pi_168854767
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 15:59 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Er zijn twee types vrouwen.

A. Vrouwen met een normaal tot hoog moraal

B. Vrouwen met een laag moraal. Deze dromen ervan om een rijke man aan de haak te slaan. Het maakt ze niet uit of ze dan aan homewrecking doen of niet. De groep gaat ook graag naar feestjes waar miljonairs en miljardairs aanwezig zijn. Die dringen zich dan op aan die mannen. En als pussy grabbing leidt tot n en ander dan graag. Dat is no doubt hetgeen Trump bedoelde met die locker talk. Dat type vrouw vindt pussy grabbing allerminst erg als er wat in het vat zit. Een beetje 50 shades darker ongeveer. De gemiddelde Amerikaan weet dat en nam het Trump dus ook niet kwalijk die uitspraken.

Ik vraag mij overigens wel eens af of Maxima ook als een blok voor Willem Alexander was gevallen als Willem een zwerver in New York was geweest vlakbij de bank waar ze werkte. Ik denk dat het antwoord nee is.
Ik wil als Trump supporter wel even afstand nemen van deze vrouwenhater. Ik zie niet waarom ''gold-digging'' een lager morele toestand vereist ten opzichte van vrouwen die voor het uiterlijk van een man gaan. Sterker nog, financieel succes vertelt een stuk meer over een persoon dan hoe diegene beoordeeld wordt qua uiterlijk van 1-10.
pi_168854947
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 16:06 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Aanranding is dus altijd de schuld van de vrouw, omdat ze een 'laag moraal' hebben. Juist.
"Ze vroeg erom want ze droeg geen hoofddoek."
  zondag 12 februari 2017 @ 16:33:31 #208
192592 SureD1
------------------------------
pi_168855011
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 16:03 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

De Huffington post heeft ook een artikel:
http://www.huffingtonpost(...)5472e4b080bf74f03cd6

Business Insider's artikel over de timeline lijkt meer dan het is. Natuurlijk komt de tijdslijn overeen, dat verwacht je bij een echt dossier, en dat is de manier waarop je een fake dossier opmaakt. Een amateuristisch fake zal eerder te perfect zijn. ( http://uk.businessinsider(...)ier-2017-2?r=US&IR=T ).
Business Insider spreekt over de nog steeds onverklaarde verdwijning van Manafort uit trump's team,
Huffington Post doet het ook, en geeft in dezelfde zin de verklaring:

[..]

Neem aan dat "mysteriously" sarcastisch bedoelde geveinsde naviteit voorstelt? Het is natuurlijk een zeer goede reden om hem te dumpen, ook voor een "onschuldige" Trump. Wat mij mysterieuzer lijkt is een voor de Russen werkende Trump die Manafort als campagneleider zou aanstellen. Manafort's werk voor Yanukovich was al jaren bekend, en ik dacht dat er al geruchten over zwart geld en dergelijke de ronde deden toen ie bij trump begon.
Hetzelfde kan je over Page zeggen, die stond al bekend als tegenstander van de sancties en vertelde iedereen dat ie goede contacten in Moskou had, bizarre keuze van gezelschap voor een Russian Agent.
Page verdween ook nadat berichten in de pers verschenen. (Uitgebreid artikel over hem van 23 september:
http://www.politico.com/m(...)man-in-moscow-214283
https://www.yahoo.com/new(...)emlin-175046002.html )

Nog een argument:

[..]

Dus als Trump de lijn van Obama doorzet dan is dat om aandacht van Oekraine af te leiden? De Baltische staten en Polen zijn vragende partij voor meer militaire ondersteuning en sterkere Amerikaanse aanwezigheid. Dan win je altijd als je zoiets in het dossier zet: als Trump er niet op ingaat, ziet men het als toegeven aan de Russen, in het andere geval lijkt het dossier geloofwaardig. Hoe dit precies de aandacht van Oekraine afleidt (zeker nadat het dossier in de pers verschenen is) is me niet duidelijk, maar goed...

Het gedrag van Trump en z'n bedenkelijke keuze van adviseurs pleiten tegen het idee dat ie een Russische agent is, of het moest de meest audacious double bluff uit de geschiedenis zijn.
Maar dan nog, waarom zoveel weerstand opwekken dat het opheffen van de sancties haast onmogelijk wordt?

De figuur van Page is wel interessant, het zou me niet verbazen als het hem inderdaad om het opheffen van de sancties te doen was, omdat hij investeringen en (bedenkelijke) deals heeft afgesloten, en de sancties hem heel wat geld kosten (of misschien is hij slechts een fantast die denkt dat ie eals zou kunnen afsluiten en de sancties de schuld geeft dat het hem niet lukt, heb de details van wat ie in Rusland uitspookt niet helemaal gelezen, dat Politico artikel is verdomd lang.)
Thanks Meth, moet ik binnenkort even voor gaan zitten :)
pi_168855084
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 16:31 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

"Ze vroeg erom want ze droeg geen hoofddoek."
Wat als Melania, die volgens de beschrijving een lage moraal heeft (of zou ze met Trump getrouwd zijn omdat het zo'n prettige, sympathieke en aantrekkelijke man is?) ongevraagd bij haar pussy gegrepen zou worden door een rijke vent (wat dacht je van George Soros, om eens iemand te noemen). Dan zou dat dus geen aanranding zijn. Of verschilt die moraal per persoon? Ik begrijp niet dat hij zelf niet inziet hoe krom dit is. Je mond valt er van open.
  zondag 12 februari 2017 @ 17:07:49 #210
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_168855838
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 15:59 schreef Schorpioen65 het volgende:
Er zijn twee types vrouwen.
Er zijn twee typen man:
1. mannen
2. sukkels zoals jij
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_168856452
Die bill mahler lijkt een verstandig persoon.

1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_168856496
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 16:25 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ik wil als Trump supporter wel even afstand nemen van deze vrouwenhater. Ik zie niet waarom ''gold-digging'' een lager morele toestand vereist ten opzichte van vrouwen die voor het uiterlijk van een man gaan. Sterker nog, financieel succes vertelt een stuk meer over een persoon dan hoe diegene beoordeeld wordt qua uiterlijk van 1-10.
Ik ben geen vrouwenhater. Integendeel. Ik weet echter dat er vrouwen zijn die om een rijke man aan de haak te slaan "makkelijk" zijn. Dat is precies wat Trump bedoelde toen hij zei dat je sommige vrouwen gewoon bij hun poesje kunt pakken. Hetgeen niet betekent dat je dat met alle vrouwen kunt doen.
pi_168856520
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 16:36 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Wat als Melania, die volgens de beschrijving een lage moraal heeft (of zou ze met Trump getrouwd zijn omdat het zo'n prettige, sympathieke en aantrekkelijke man is?) ongevraagd bij haar pussy gegrepen zou worden door een rijke vent (wat dacht je van George Soros, om eens iemand te noemen). Dan zou dat dus geen aanranding zijn. Of verschilt die moraal per persoon? Ik begrijp niet dat hij zelf niet inziet hoe krom dit is. Je mond valt er van open.
Melania heeft Trump in eerste instantie gewoon afgewezen. Trump moest van goede huize komen om haar het hof te maken. Een klasse vrouw dus. Dat in tegenstelling tot sommige andere vrouwen
  Redactie Games zondag 12 februari 2017 @ 17:38:18 #214
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_168856536
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:36 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Ik ben geen vrouwenhater. Integendeel. Ik weet echter dat er vrouwen zijn die om een rijke man aan de haak te slaan "makkelijk" zijn. Dat is precies wat Trump bedoelde toen hij zei dat je sommige vrouwen gewoon bij hun poesje kunt pakken. Hetgeen niet betekent dat je dat met alle vrouwen kunt doen.
Of je houdt gewoon even je poten thuis ongeacht of een vrouw het voor het geld doet of niet? Ik grijp jou toch ook niet bij de lul als ik denk dat je met een cougar getrouwd bent voor het geld?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_168856553
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:36 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Ik ben geen vrouwenhater. Integendeel.
"Ik ben geen racist, maar..."
pi_168856612
quote:
9s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

"Ik ben geen racist, maar..."
Jij moet eens wat vaker buiten komen en wat meer de wereld intrekken. Dan ontdek je nog eens wat
pi_168856679
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:38 schreef Puddington het volgende:

[..]

Of je houdt gewoon even je poten thuis ongeacht of een vrouw het voor het geld doet of niet? Ik grijp jou toch ook niet bij de lul als ik denk dat je met een cougar getrouwd bent voor het geld?
Er zijn gewoon vrouwen die ver willen gaan om een rijke man aan de haak te slaan. Dat ontkennen is gewoon dom. Daarvan geen gebruik maken als man nog dommer
  Redactie Games zondag 12 februari 2017 @ 17:45:12 #218
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_168856707
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:43 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Er zijn gewoon vrouwen die ver willen gaan om een rijke man aan de haak te slaan. Dat ontkennen is gewoon dom. Daarvan geen gebruik maken als man nog dommer
Dus omdat een vrouw toevallig met een rijke man trouwt geeft ze een vrijbrief om hem alles met hem te laten doen wat hij wilt?

Godvertering, dat is een argument dat lekker ophoudt in een rechtbank als je beschuldigd wordt van verkrachting :')
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_168856721
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:43 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Er zijn gewoon vrouwen die ver willen gaan om een rijke man aan de haak te slaan. Dat ontkennen is gewoon dom. Daarvan geen gebruik maken als man nog dommer
Nee! Dat zijn nou juist de mannen met moraal!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_168856745
quote:
13s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:45 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Nee! Dat zijn nou juist de mannen met moraal!
Ja, ga jij maar solliciteren om de volgende paus te worden.
  zondag 12 februari 2017 @ 17:46:51 #221
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168856746
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:36 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Ik ben geen vrouwenhater. Integendeel. Ik weet echter dat er vrouwen zijn die om een rijke man aan de haak te slaan "makkelijk" zijn. Dat is precies wat Trump bedoelde toen hij zei dat je sommige vrouwen gewoon bij hun poesje kunt pakken. Hetgeen niet betekent dat je dat met alle vrouwen kunt doen.
Als we er nu gewoon eens van uitgaan dat hij zei wat hij bedoelde, en hem daarop beoordeelden. In plaats van allerlei hersenspinsel te bedenken om hem "vrij te pleiten"?
Is dat een idee?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168856789
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:45 schreef Puddington het volgende:

[..]

Dus omdat een vrouw toevallig met een rijke man trouwt geeft ze een vrijbrief om hem alles met hem te laten doen wat hij wilt?

Godvertering, dat is een argument dat lekker ophoudt in een rechtbank als je beschuldigd wordt van verkrachting :')
Het feestje houdt op als de vrouw nee gaat zeggen. Dat is toch duidelijk of niet?
  zondag 12 februari 2017 @ 17:49:45 #223
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168856809
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:43 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Er zijn gewoon vrouwen die ver willen gaan om een rijke man aan de haak te slaan. Dat ontkennen is gewoon dom. Daarvan geen gebruik maken als man nog dommer
Kom je zelf wel eens buiten?
Er zijn ook gewoon mannen die misbruik maken van hun geld en machtspositie om zich seksueel aan vrouwen op te dringen. Liefst aan vrouwen die afhankelijk van hen zijn, dan hebben ze minder kans dat er een aangifte volgt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168856852
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:48 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Het feestje houdt op als de vrouw nee gaat zeggen. Dat is toch duidelijk of niet?
Het vervelende alleen is de ongelijkheid in de machtspositie. Dan kijk je wel uit voor je nee zegt als er consequenties aan verbonden zijn.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_168856853
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:48 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Het feestje houdt op als de vrouw nee gaat zeggen. Dat is toch duidelijk of niet?
Als ze nee gaat zeggen? Met andere woorden, je kunt ongevraagd doen wat je wilt totdat een vrouw de kans heeft gekregen nee te zeggen? Wat voor een logica is dat?
  zondag 12 februari 2017 @ 17:52:21 #226
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168856880
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:48 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Het feestje houdt op als de vrouw nee gaat zeggen. Dat is toch duidelijk of niet?
Je blijft gewoon met je poten van een ander af tot er toestemming is. Aanranders zouden jouw definitie wel leuk vinden: zich aan iedere vrouw die ze tegen komen vergrijpen met hun smerige klauwen om vervolgens aan te voeren: "Maar ik hield toch op toen bleek dat ze er niet van gediend was?".
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168856884
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kom je zelf wel eens buiten?
Er zijn ook gewoon mannen die misbruik maken van hun geld en machtspositie om zich seksueel aan vrouwen op te dringen. Liefst aan vrouwen die afhankelijk van hen zijn, dan hebben ze minder kans dat er een aangifte volgt.
Er zijn ook relaties waarbij wederzijds is afgesproken dat de een dominant is en de andere onderdanig. Ga jij dat verbieden?

Mannen kunnen slecht zijn, vrouwen idem dito. Alsof alle vrouwen heilige boontjes zijn zeg.
  zondag 12 februari 2017 @ 17:53:09 #228
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168856892
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:51 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Als ze nee gaat zeggen? Met andere woorden, je kunt ongevraagd doen wat je wilt totdat een vrouw de kans heeft gekregen nee te zeggen? Wat voor een logica is dat?
My point exactly.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 februari 2017 @ 17:53:57 #229
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168856913
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:52 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Er zijn ook relaties waarbij wederzijds is afgesproken dat de een dominant is en de andere onderdanig. Ga jij dat verbieden?

Mannen kunnen slecht zijn, vrouwen idem dito. Alsof alle vrouwen heilige boontjes zijn zeg.
Niet van onderwerp veranderen, het gaat niet over relaties, het gaat over aanranding. Door Trump. En het goedpraten daarvan. Door jou.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Redactie Games zondag 12 februari 2017 @ 17:54:20 #230
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_168856927
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:52 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Er zijn ook relaties waarbij wederzijds is afgesproken dat de een dominant is en de andere onderdanig. Ga jij dat verbieden?

Mannen kunnen slecht zijn, vrouwen idem dito. Alsof alle vrouwen heilige boontjes zijn zeg.
Sleutelwoord is hier "afgesproken". Als een vrouw met een man trouwt voor het geld is er niet afgesproken dat een man altijd maar met een vrouw mag doen wat hij wilt.

Blauwtje gelopen afgelopen vrijdagavond?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  zondag 12 februari 2017 @ 17:56:18 #231
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168856983
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:54 schreef Puddington het volgende:

[..]

Sleutelwoord is hier "afgesproken". Als een vrouw met een man trouwt voor het geld is er niet afgesproken dat een man altijd maar met een vrouw mag doen wat hij wilt.

Blauwtje gelopen afgelopen vrijdagavond?
Het gaat niet over relaties, en over wat daar wel en niet in afgesproken kan worden. Het gaat over aanranding. Door Trump.

Je laat je door hem weglokken vh onderwerp ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Redactie Games zondag 12 februari 2017 @ 17:57:25 #232
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_168857018
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het gaat niet over relaties, en over wat daar wel en niet in afgesproken kan worden. Het gaat over aanranding. Door Trump.

Je laat je door hem weglokken vh onderwerp ;)
Excusi :*
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_168857020
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:54 schreef Puddington het volgende:

[..]

Sleutelwoord is hier "afgesproken". Als een vrouw met een man trouwt voor het geld is er niet afgesproken dat een man altijd maar met een vrouw mag doen wat hij wilt.

Blauwtje gelopen afgelopen vrijdagavond?
Nee hoor, ik heb sinds 2001 een vaste relatie en dat gaat heel goed. Ik heb niks te klagen. Zoals ik al eerder zei, er zijn gewoon vrouwen die om een rijke man aan de haak te slaan "makkelijk" zijn. Dat ontkennen is gewoon dom. Ik zou zeggen kijk eens naar 50 Shades of desnoods naar Discovery ID.
  Redactie Games zondag 12 februari 2017 @ 17:59:38 #234
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_168857085
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:57 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Nee hoor, ik heb sinds 2001 een vaste relatie en dat gaat heel goed. Ik heb niks te klagen. Zoals ik al eerder zei, er zijn gewoon vrouwen die om een rijke man aan de haak te slaan "makkelijk" zijn. Dat ontkennen is gewoon dom. Ik zou zeggen kijk eens naar 50 Shades of desnoods naar Discovery ID.
Dat beantwoordt nog steeds Whiskers' vraag niet:

quote:
Niet van onderwerp veranderen, het gaat niet over relaties, het gaat over aanranding. Door Trump. En het goedpraten daarvan. Door jou.
Dus dat grab 'em by the pussy praat je gewoon goed?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_168857141
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:59 schreef Puddington het volgende:

[..]

Dat beantwoordt nog steeds Whiskers' vraag niet:

[..]

Dus dat grab 'em by the pussy praat je gewoon goed?
Als een bepaald type vrouw daar geen bezwaar tegen heeft als daar tegenover staat dat ze een leuke rijke knul aan de haak kan slaan ga jij dan die vrouw vertellen dat ze dat niet mag toestaan? Ben jij een puritein of zo? Als een vrouw ervoor kiest om "makkelijk" te zijn is dat haar eigen keuze. Punt.
  zondag 12 februari 2017 @ 18:02:19 #236
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168857151
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:57 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Nee hoor, ik heb sinds 2001 een vaste relatie en dat gaat heel goed. Ik heb niks te klagen. Zoals ik al eerder zei, er zijn gewoon vrouwen die om een rijke man aan de haak te slaan "makkelijk" zijn. Dat ontkennen is gewoon dom. Ik zou zeggen kijk eens naar 50 Shades of desnoods naar Discovery ID.
Ik zou zeggen: hou je lekker bij het onderwerp. Of denk je dat elke vrouw die bij de pussy gegrabt wordt door Trump of te maken krijgt met "I just kiss them" met hem wil trouwen ofzo? Of zou het eerder zijn dat hij het doet omdat hij denkt dat hij er over het algemeen weg kan komen, zoals hij zelf beweert? Omdat hij beroemd is en/of in ern machtspositie zit tov van die vrouw.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168857180
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 17:41 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Jij moet eens wat vaker buiten komen en wat meer de wereld intrekken. Dan ontdek je nog eens wat
Aldus de "kijk 50 shades of grey maar, daar zie je wat ik bedoel!". :')
  zondag 12 februari 2017 @ 18:04:10 #238
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168857191
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 18:02 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Als een bepaald type vrouw daar geen bezwaar tegen heeft als daar tegenover staat dat ze een leuke rijke knul aan de haak kan slaan ga jij dan die vrouw vertellen dat ze dat niet mag toestaan? Ben jij een puritein of zo? Als een vrouw ervoor kiest om "makkelijk" te zijn is dat haar eigen keuze. Punt.
Hoe kom je er in jezusnaam bij dat er toestemming is mbt dat pussygrabben? Volgens Trump zelf is die toestemming er iig niet.Als er wel toestemming was, was het ook geen rel geworden trouwens...
En hoezo een bepaald type vrouw? Dat heb je net zelf verzonnen, het is geen feit..
Beetje dom om van je eigen verzinsels uit te gaan ipv wat de man werkelijk heeft gezegd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168857218
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 18:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik zou zeggen: hou je lekker bij het onderwerp. Of denk je dat elke vrouw die bij de pussy gegrabt wordt door Trump of te maken krijgt met "I just kiss them" met hem wil trouwen ofzo? Of zou het eerder zijn dat hij het doet omdat hij denkt dat hij er over het algemeen weg kan komen, zoals hij zelf beweert? Omdat hij beroemd is en/of in ern machtspositie zit tov van die vrouw.
Vrouwen maken zelf wel uit hoe ze een rijke gozer aan de haak willen slaan. Dat is haar keuze en daar heb jij niks over te zeggen lijkt mij.
  Redactie Games zondag 12 februari 2017 @ 18:05:46 #240
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_168857229
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 18:02 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Als een bepaald type vrouw daar geen bezwaar tegen heeft als daar tegenover staat dat ze een leuke rijke knul aan de haak kan slaan ga jij dan die vrouw vertellen dat ze dat niet mag toestaan? Ben jij een puritein of zo? Als een vrouw ervoor kiest om "makkelijk" te zijn is dat haar eigen keuze. Punt.
Again, je gaat hier van uit dat als een vrouw een golddigger is dat dat dan correleert met dat ze makkelijk is. Dat is niet zo. Misschien is het wat te moeilijk om dat door te krijgen, maar zelfs als een vrouw met een rijke man trouwt heeft ze nog steeds recht over haar eigen lichaam en heb je verdomme je poten maar thuis te houden als ze het niet wilt.

Of kun jij de gedachten van vrouwen lezen, o wijze glazen bol, dat je weet dat -elke- vrouw die met een rijke man trouwt "makkelijk" is en dit gewoon kosher vindt?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_168857247
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 18:05 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Vrouwen maken zelf wel uit hoe ze een rijke gozer aan de haak willen slaan. Dat is haar keuze en daar heb jij niks over te zeggen lijkt mij.
Wat goed van je dat je het op probeert te nemen voor vrouwenrechten! Je hebt het alleen nog niet helemaal begrepen volgens mij..
pi_168857252
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 18:05 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Vrouwen maken zelf wel uit hoe ze een rijke gozer aan de haak willen slaan.
Hoe weet je als rijke gozer eigenlijk welke vrouwen zich vrijwillig laten aanranden?
  zondag 12 februari 2017 @ 18:07:23 #243
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168857259
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 18:05 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Vrouwen maken zelf wel uit hoe ze een rijke gozer aan de haak willen slaan. Dat is haar keuze en daar heb jij niks over te zeggen lijkt mij.
JIJ hebt net verzonnen dat het wel golddiggers zullen zijn om Trump vrij te pleiten. HIJ heeft dat nooit gezegd. HIJ heeft gezegd dat hij gewoon kust en pussygrabt omdat hij denkt er mee weg te komen omdat hij beroemd is.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168857262
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 18:05 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Vrouwen maken zelf wel uit hoe ze een rijke gozer aan de haak willen slaan. Dat is haar keuze en daar heb jij niks over te zeggen lijkt mij.
En alle vrouwen die Trump ontmoet en hem welgevallig zijn vallen in die categorie? 8)7
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 12 februari 2017 @ 18:10:36 #245
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168857320
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 18:05 schreef Puddington het volgende:

[..]

Again, je gaat hier van uit dat als een vrouw een golddigger is dat dat dan correleert met dat ze makkelijk is. Dat is niet zo. Misschien is het wat te moeilijk om dat door te krijgen, maar zelfs als een vrouw met een rijke man trouwt heeft ze nog steeds recht over haar eigen lichaam en heb je verdomme je poten maar thuis te houden als ze het niet wilt.

Of kun jij de gedachten van vrouwen lezen, o wijze glazen bol, dat je weet dat -elke- vrouw die met een rijke man trouwt "makkelijk" is en dit gewoon kosher vindt?
Hij heeft sowieso verzonnen dat het wel golddiggers zullen zijn. Om Trump vrij te willen pleiten.
Hij heeft ook bedacht dat golddiggers wel makkelijk zullen zijn. Om Trump vrij te pleiten.
En slimme golddigger is dat echter niet (makkelijk). Ze weet dat er totaal geen kans is dat er getrouwd wordt als ze makkelijk is. Why buy the cow if the milk is free?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Redactie Games zondag 12 februari 2017 @ 18:11:15 #246
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_168857336
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 18:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij heeft sowieso verzonnen dat het wel golddiggers zullen zijn. Om Trump vrij te willen pleiten.
Hij heeft ook bedacht dat golddiggers wel makkelijk zullen zijn. Om Trump vrij te pleiten.
En slimme golddigger is dat echter niet (makkelijk). Ze weet dat er totaal geen kans is dat er getrouwd wordt als ze makkelijk is. Why buy the cow if the milk is free?
Sterk punt ^O^
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_168857342
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 18:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hoe weet je als rijke gozer eigenlijk welke vrouwen zich vrijwillig laten aanranden?
Ik schets even de situatie om aan te tonen hoe bizar dit is. Ik loop over straat en zie een knappe vrouw naast een rijk ogende man staan. Ik bespring haar van achter en grijp haar borsten. De vrouw roept verschrikt uit: "nee!" Ik verontschuldig mij omdat nu 'het feestje afgelopen is'. De vrouw begrijpt het misverstand uiteraard volkomen, ik moet haar voor iemand van een 'lage moraal' hebben aangezien. Zand erover, we schudden de handen en vervolgen onze weg. Dit slaat toch helemaal nergens op..
pi_168857348
Tja als je wijsheid haalt uit 50 shades of grey..... :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 12 februari 2017 @ 18:12:24 #249
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168857355
quote:
5s.gif Op zondag 12 februari 2017 18:07 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En alle vrouwen die Trump ontmoet en hem welgevallig zijn vallen in die categorie? 8)7
Nee, elke vrouw die Trump ontmoet is een golddigger en wenst door hem in de pussy gegrabt te worden. Want dan is ik kans dat hij met haar trouwt. Aldus onze wereldwijze user...

Nog veel bizarder dus ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168857363
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 18:05 schreef Puddington het volgende:

[..]

Again, je gaat hier van uit dat als een vrouw een golddigger is dat dat dan correleert met dat ze makkelijk is. Dat is niet zo. Misschien is het wat te moeilijk om dat door te krijgen, maar zelfs als een vrouw met een rijke man trouwt heeft ze nog steeds recht over haar eigen lichaam en heb je verdomme je poten maar thuis te houden als ze het niet wilt.

Of kun jij de gedachten van vrouwen lezen, o wijze glazen bol, dat je weet dat -elke- vrouw die met een rijke man trouwt "makkelijk" is en dit gewoon kosher vindt?
Jij denkt echt dat alle vrouwen moeder Theresa zijn niet? Man, trek de wereld in en doe ervaring op zou ik zeggen. Zolang een vrouw zelf ervoor kiest om "makkelijk" te zijn om een rijke kerel te strikken heb jij daar niks over te zeggen. Dat een vrouw daarvoor kan kiezen is super feministisch.

Vergelijk het met de groupies, meiden, van weleer die zich ophouden bij popbands, bijna smekend om door een lid van die popband gepakt te worden.
  zondag 12 februari 2017 @ 18:13:41 #251
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168857382
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 18:11 schreef Puddington het volgende:

[..]

Sterk punt ^O^
Lees nu nog eens wat hij over Melania schreef ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168857391
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 18:12 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Jij denkt echt dat alle vrouwen moeder Theresa zijn niet? Man, trek de wereld in en doe ervaring op zou ik zeggen. Zolang een vrouw zelf ervoor kiest om "makkelijk" te zijn om een rijke kerel te strikken heb jij daar niks over te zeggen. Dat een vrouw daarvoor kan kiezen is super feministisch.

Vergelijk het met de groupies, meiden, van weleer die zich ophouden bij popbands, bijna smekend om door een lid van een popband gepakt te worden.
Dus die vrouwen hebben er zelf om gevraagd om aangerand te worden door zich bij een rijke gast te voegen? Of hoe maak je precies het onderscheid tussen de 2 door jou geschetste categorien?

quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 18:11 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik schets even de situatie om aan te tonen hoe bizar dit is. Ik loop over straat en zie een knappe vrouw naast een rijk ogende man staan. Ik bespring haar van achter en grijp haar borsten. De vrouw roept verschrikt uit: "nee!" Ik verontschuldig mij omdat nu 'het feestje afgelopen is'. De vrouw begrijpt het misverstand uiteraard volkomen, ik moet haar voor iemand van een 'lage moraal' hebben aangezien. Zand erover, we schudden de handen en vervolgen onze weg. Dit slaat toch helemaal nergens op..
Precies...
pi_168857417
Goed, na al dat offtopic gezever, maar weer wat over de Amerikaanse politiek. :')
The Atlantic had nog een stuk over de potentile averechtse effecten van een verdere aanscherping van de grensbeveiliging:
http://theatln.tc/2kGnhse
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_168857451
Dus alle vrouwen die zich maar in de nabijheid van Trump begeven willen zonder uitzondering door hem gepakt worden? Man ga eens naar buiten!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 12 februari 2017 @ 18:17:20 #255
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168857453
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 18:12 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Jij denkt echt dat alle vrouwen moeder Theresa zijn niet? Man, trek de wereld in en doe ervaring op zou ik zeggen. Zolang een vrouw zelf ervoor kiest om "makkelijk" te zijn om een rijke kerel te strikken heb jij daar niks over te zeggen. Dat een vrouw daarvoor kan kiezen is super feministisch.

Vergelijk het met de groupies, meiden, van weleer die zich ophouden bij popbands, bijna smekend om door een lid van die popband gepakt te worden.
Nogmaals: JIJ HEBT DIT NET VERZONNEN. Niemand (ook Trump niet) heeft beweerd dat het over golddiggers of groupies gaat.

Trump zegt dat hij het doet als HIJ er zin in heeft, en er mee kan wegkomen omdat hij rijk en beroemd is.

Hou eens op je eigen verzinsels als feiten te presenteren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 februari 2017 @ 18:18:52 #256
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168857493
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 18:11 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik schets even de situatie om aan te tonen hoe bizar dit is. Ik loop over straat en zie een knappe vrouw naast een rijk ogende man staan. Ik bespring haar van achter en grijp haar borsten. De vrouw roept verschrikt uit: "nee!" Ik verontschuldig mij omdat nu 'het feestje afgelopen is'. De vrouw begrijpt het misverstand uiteraard volkomen, ik moet haar voor iemand van een 'lage moraal' hebben aangezien. Zand erover, we schudden de handen en vervolgen onze weg. Dit slaat toch helemaal nergens op..
Betreffende user snapt het allemaal niet zo goed ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168857522
quote:
9s.gif Op zondag 12 februari 2017 18:17 schreef Kijkertje het volgende:
Dus alle vrouwen die zich maar in de nabijheid van Trump begeven willen zonder uitzondering door hem gepakt worden? Man ga eens naar buiten!
Dat heb ik dus nergens gezegd. Een bepaald type vrouw wel net als meiden die zich ophouden in de buurt van popbands. Er is nauwelijks verschil tussen een meid die graag door de zanger van een popband wil worden gepakt en een golddigger die ervoor kiest dat pussy grabbing geen bezwaar is.
  zondag 12 februari 2017 @ 18:21:06 #258
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168857541
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 18:19 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Dat heb ik dus nergens gezegd. Een bepaald type vrouw wel net als meiden die zich ophouden in de buurt van popbands. Er is nauwelijks verschil tussen een meid die graag door de zanger van een popband wil worden gepakt en een golddigger die ervoor kiest dat pussy grabbing geen bezwaar is.
Niemand heeft beweerd dat het over dat soort vrouwen gaat, Trump ook niet.

Jij hebt dat verzonnen en doet alsof het een feit is.

En nogmaals: ook golddiggers passen er wel voor hun waar gratis weg te geven. Je kletst onzin, en werkelijk elke post over dit onderwerp.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168857593
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 18:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niemand heeft beweerd dat het over dat soort vrouwen gaat, Trump ook niet.

Jij hebt dat verzonnen en doet alsof het een feit is.

En nogmaals: ook golddiggers passen er wel voor hun waar gratis weg te geven. Je kletst onzin, en werkelijk elke post over dit onderwerp.
Nope, Trump heeft gezegd dat je bepaalde opdringerige vrouwen bij de pussy kunt grabben. Hij heeft nergens beweerd dat je dat met alle vrouwen kunt doen

Waarom denk je dat Monica Lewinski geen bezwaar had om Bill Clinton te plezieren? Zulk soort vrouwen bestaan gewoon

[ Bericht 3% gewijzigd door Schorpioen65 op 12-02-2017 18:29:07 ]
  zondag 12 februari 2017 @ 18:30:07 #260
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168857709
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 18:23 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Nope, Trump heeft gezegd dat je bepaalde opdringerige vrouwen bij de pussy kunt grabben. Hij heeft nergens beweerd dat je dat met alle vrouwen kunt doen
Nee. Hij heeft niet beweerd dat het opdringerige vrouwen betrof.

Hij heeft beweerd dat hij vrouwen kust en bij de pussy grabt als HIJ daar zin in heeft. En dat hij er mee weg kan komen want rijk en beroemd.

JIJ hebt zelf verzonnen dat het wel opdringerige vrouwen zal betreffen. Dan vond je het wel te billijken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168857731
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 18:23 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Nope, Trump heeft gezegd dat je bepaalde opdringerige vrouwen bij de pussy kunt grabben. Hij heeft nergens beweerd dat je dat met alle vrouwen kunt doen
Het is allebei verwerpelijke bullshit. Aanranden is te allen tijde fout, want geen toestemming.

quote:
Waarom denk je dat Monica Lewinski geen bezwaar had om Bill Clinton te plezieren? Zulk soort vrouwen bestaan gewoon
Dat vrouwen zich graag laten neuken door mannen heeft niets met aanranding te maken.
  zondag 12 februari 2017 @ 18:32:14 #262
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168857750
quote:
7s.gif Op zondag 12 februari 2017 18:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het is allebei verwerpelijke bullshit. Aanranden is te allen tijde fout, want geen toestemming.

[..]

Dat vrouwen zich graag laten neuken door mannen heeft niets met aanranding te maken.
Trump heeft ook in het geheel niet gezegd dat het opdringerige vrouwen betrof. Dat verzint hij gewoon.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168857919
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 18:23 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Nope, Trump heeft gezegd dat je bepaalde opdringerige vrouwen bij de pussy kunt grabben. Hij heeft nergens beweerd dat je dat met alle vrouwen kunt doen

Waarom denk je dat Monica Lewinski geen bezwaar had om Bill Clinton te plezieren? Zulk soort vrouwen bestaan gewoon
Nee dat zei hij niet

quote:
Trump: Yeah, that’s her. With the gold. I better use some Tic Tacs just in case I start kissing her. You know, I’m automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It’s like a magnet. Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything.

Bush: Whatever you want.

Trump: Grab ’em by the pussy. You can do anything.
Hij doet het gewoon, want hij is een ster. Over moraal gesproken :|W
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_168858117
De gemiddelde Amerikaan weet precies wat Trump bedoelde met zijn uitspraken.
De gemiddelde Amerikaan weet ook wat voor types vrouwen in de VS wonen.
Vele gemiddelde Amerikanen stemden toch op hem. Met andere woorden. Een storm in een glas water

De uitspraak van Trump:

“I moved on her like a bitch, but I couldn’t get there. And she was married.”
“I did try and fuck her. She was married.”
“Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything.”
“Grab them by the pussy. You can do anything.”

Lijkt mij behoorlijk consensual. Wat Bill Clinton deed met Monica, een jonge stagiaire was vele malen erger. Daar was sprake van een feitelijke machtsverhouding
pi_168858148
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 18:48 schreef Schorpioen65 het volgende:
Lijkt mij behoorlijk consensual. Wat Bill Clinton deed met Monica, een jonge stagiaire was vele malen erger. Daar was sprake van een feitelijke machtsverhouding
Vrijwillige seks is erger dan aanranding. Right.
pi_168858363
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 18:48 schreef Schorpioen65 het volgende:
De gemiddelde Amerikaan weet precies wat Trump bedoelde met zijn uitspraken.
De gemiddelde Amerikaan weet ook wat voor types vrouwen in de VS wonen.
Vele gemiddelde Amerikanen stemden toch op hem. Met andere woorden. Een storm in een glas water

De uitspraak van Trump:

“I moved on her like a bitch, but I couldn’t get there. And she was married.”
“I did try and fuck her. She was married.”
“Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything.”
“Grab them by the pussy. You can do anything.”

Lijkt mij behoorlijk consensual. Wat Bill Clinton deed met Monica, een jonge stagiaire was vele malen erger. Daar was sprake van een feitelijke machtsverhouding
Maar begrijp je dan niet hoe moreel verwerpelijk zo'n gedachtengang is? Je kan alles maken vanuit een machtspositie. Als ze instemmen kan die instemming ook wel degelijk zijn uit angst voor eventuele consequenties bij een afwijzing. Zo iemand kan je maken of breken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 12 februari 2017 @ 19:07:39 #267
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168858593
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 18:48 schreef Schorpioen65 het volgende:
De gemiddelde Amerikaan weet precies wat Trump bedoelde met zijn uitspraken.
De gemiddelde Amerikaan weet ook wat voor types vrouwen in de VS wonen.
Vele gemiddelde Amerikanen stemden toch op hem. Met andere woorden. Een storm in een glas water

De uitspraak van Trump:

“I moved on her like a bitch, but I couldn’t get there. And she was married.”
“I did try and fuck her. She was married.”
“Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything.”
“Grab them by the pussy. You can do anything.”

Lijkt mij behoorlijk consensual. Wat Bill Clinton deed met Monica, een jonge stagiaire was vele malen erger. Daar was sprake van een feitelijke machtsverhouding
Wat kun jij een onzin spuien om recht te proberen te praten wat overduidelijk krom is...

Hoe maak je hier in godsvredesnaam "met wederzijdse toestemming" van?
>>“Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything.”
“Grab them by the pussy. You can do anything.”<<

Overigens geef nu nu dus (implicitiet) wel toe dat hij het helemaal niet over "een bepaald soort vrouwen"/opdringerige vrouwen had. En nog implicieter dat je dus maar beweert wat je wel goed uitkomt.

En wat een bullshit over "wat voor soort vrouwen er in de VS wonen" (jawel dames en heren, allemaal de schuld vd Amerikaanse vrouw) en "gemiddelde kiezer"-geblaat.

Je wringt je werkelijk in allerlei bochten om het maar goed te praten, echt bizar
8)7

Tenslotte: nogmaals, hou je bij het onderwerp. Dat is aanranding. Door Trump.

[ Bericht 2% gewijzigd door Whiskers2009 op 12-02-2017 19:13:46 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 februari 2017 @ 19:13:06 #268
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_168858744
quote:
Donald the Weak
Trump may aspire to be a strongman, but he's proving to be an exceptionally ineffectual president.

Donald Trump ran for president boasting of his supposedly legendary negotiating and management skills while promising that he alone could fix the problems ailing the country. But three weeks into his presidency, a combination of inexperience, lack of attention to detail and an engaged opposition inside and outside the government have left him as the weakest new president in modern American history.

Trump’s governing style to date can only loosely be called management. He makes decisions quickly, often without consulting relevant experts or even his own appointees. He reads almost nothing, at most a few bullet points—often ripped straight from cable TV—that cannot possibly capture the nuance of complicated policy issues. When his hastily considered decisions backfire in inevitable ways, he doubles down and attacks any critics who point out either the folly or impracticability of his orders.

(...)

Had Trump and his team designed the Taiwanese call as part of an overall strategy to rebalance interests with Beijing, it might have made sense. As an impulsive move to satisfy lobbyists for a foreign government, it was a catastrophe, and it ended Thursday in quiet capitulation, when Trump finally expressed support for the One China policy. Somehow, Trump managed to turn a mere restatement of longstanding U.S. policy into a public relations coup for a Chinese government he promised he would bring to heel. Experts now worry that China has taken Trump’s measure, and found him easily cowed. That’s dangerous.

(...)

http://www.politico.com/m(...)nald-the-weak-214771
Gn kloon van tvlxd!
  zondag 12 februari 2017 @ 19:14:05 #269
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_168858775
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 19:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat kun jij een onzin spuien om recht te proberen te praten wat overduidelijk krom is...

Hoe maak je hier in godsvredesnaam "met wederzijdse toestemming" van?
>>“Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything.”
“Grab them by the pussy. You can do anything.”<<

Overigens geef nu nu dus (implicitiet) wel toe dat hij het helemaal niet over "een bepaald soort vrouwen" had. En nog implicieter dat je dus maar beweert wat je wel goed uitkomt.

En wat een bullshit over "wat voor soort vrouwen er in de VS wonen" (jawel dames en heren, allemaal de schuld vd Amerikaanse vrouw) en "gemiddelde kiezer"-geblaat.

Je wringt je werkelijk in allerlei bochten om het maar goed te praten, echt bizar
8)7

Tenslotte: nogmaals, hou je bij het onderwerp. Dat is aanranding. Door Trump.
Was dat niet ergens in de 90-er jaren?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 12 februari 2017 @ 19:15:42 #270
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168858822
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 19:14 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Was dat niet ergens in de 90-er jaren?
Die quote is uit 2005. Toen was hij 58 of 59. Of bedoel je wat anders?
  zondag 12 februari 2017 @ 19:25:49 #271
262 Re
Kiss & Swallow
pi_168859107
let pussy be bygones ...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  Overall beste user 2022 zondag 12 februari 2017 @ 19:29:02 #272
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_168859176
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 19:13 schreef Montov het volgende:

[..]

Het probleem van Trumpism aardig samengevat. Politiek is ook pokeren. En hij smijt zijn kaarten direct door de kamer als hij een keer een slechte hand heeft. Om daarna te gaan jammeren dat het een complot is dat hij zulke slechte kreeg. Tja.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_168859357
realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 14:23:18 I know Mark Cuban well. He backed me big-time but I wasn't interested in taking all of his calls.He's not smart enough to run for president! reageer retweet
Ik moest lachen
standaarddrinker
pi_168859389
Stephen Miller says White House will fight for travel ban, advances false voter fraud claims

quote:
The White House is pursuing several options to reinstate President Trump’s travel ban on all refugees and travelers from seven majority-Muslim nations, fighting back against what one top adviser on Sunday called “judicial usurpation of power.”

White House senior policy adviser Stephen Miller, the author of the controversial executive order, said the administration was weighing several legal options after the 9th Circuit Court of Appeals ruled unanimously on Thursday against reinstating the travel ban, which had been blocked temporarily by a federal judge in Washington state.

Miller said that officials are considering appealing with the 9th Circuit and having an emergency hearing “en banc,” or before all judges on the court; seeking an emergency stay at the Supreme Court; taking the case to trial at the district level; or writing a new executive order for Trump to sign that would withstand legal scrutiny.

In unusually combative interviews on the Sunday morning television shows, Miller also refused to say whether Trump still has confidence in his national security adviser amid controversy over his communications with Russian officials. Miller also advanced false claims that widespread voter fraud undermined Trump’s performance in November’s election.....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 12 februari 2017 @ 20:10:03 #275
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
  zondag 12 februari 2017 @ 20:32:21 #276
192592 SureD1
------------------------------
pi_168860867
quote:
Nog zo'n angry little fucker... Hij leest van een teleprompter, zou hij van te voren de vragen hebben gekregen? De helft van de tijd lijkt hij niet te begrijpen wat hij voorleest...
pi_168861141
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 20:32 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Nog zo'n angry little fucker... Hij leest van een teleprompter, zou hij van te voren de vragen hebben gekregen? De helft van de tijd lijkt hij niet te begrijpen wat hij voorleest...
:Y Dat viel mij ook op. Hij weet natuurlijk welke vragen hij kan verwachten en hij is 'gladde' prater. Ik vind dit best wel een heel eng mannetje. :@
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_168861222
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 12 februari 2017 @ 20:42:21 #279
192592 SureD1
------------------------------
pi_168861255
quote:
14s.gif Op zondag 12 februari 2017 20:39 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

:Y Dat viel mij ook op. Hij weet natuurlijk welke vragen hij kan verwachten en hij is 'gladde' prater. Ik vind dit best wel een heel eng mannetje. :@
Hij heeft lege ogen inderdaad, hij geeft mij ook de creeps
  zondag 12 februari 2017 @ 20:45:37 #280
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168861418
quote:
14s.gif Op zondag 12 februari 2017 20:39 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

:Y Dat viel mij ook op. Hij weet natuurlijk welke vragen hij kan verwachten en hij is 'gladde' prater. Ik vind dit best wel een heel eng mannetje. :@
Ik weet, je moet niet op uiterlijk beoordelen, maar hij heeft een enge sociopatische vibe over zich ofzo.
pi_168861430
quote:
Dat stel is inmiddels volgens mij gek genoeg om een paar Syrirs hun gang te laten gaan, om hun eigen gelijk maar te bewijzen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  zondag 12 februari 2017 @ 20:51:00 #282
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168861675
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 20:42 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Hij heeft lege ogen inderdaad, hij geeft mij ook de creeps
Hij heeft idd hele enge lege ogen. Komt wrsch door dat ergens anders naar kijken (teleprompter misschien idd). Geeft een soort zombie-effect.
Daarbij beantwoordt ook hij de vragen weer niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 februari 2017 @ 21:04:47 #283
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168862298
Na de truc van de EPA om voordat de nieuwe regering aantrad nog regulaties erdoor te krijgen voor de periode 2022-2025 zijn de autofabrikanten toch niet heel blij:

Auto CEOs want Trump to order review of 2025 fuel rules
  zondag 12 februari 2017 @ 21:09:41 #285
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168862492
quote:
Hoe die journalisten zo kalm blijven, bewonderingswaardig.
  zondag 12 februari 2017 @ 21:10:12 #286
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168862513
Stephen Miller is inderdaad een enorme creep. Met z'n "soon our opponents, the media and the whole world will learn the powers of the president will not be questioned"
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zondag 12 februari 2017 @ 21:11:54 #287
192592 SureD1
------------------------------
pi_168862572
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 21:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hoe die journalisten zo kalm blijven, bewonderingswaardig.
Het is jammer dat het gesprek niet wordt afgebroken als Stephanopoulos daar op aan stuurt, die engnek kan nu nog een keer zijn holle pitch er in gooien...
  zondag 12 februari 2017 @ 21:15:01 #288
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168862685
quote:
15s.gif Op zondag 12 februari 2017 21:10 schreef Dagonet het volgende:
Stephen Miller is inderdaad een enorme creep. Met z'n "soon our opponents, the media and the whole world will learn the powers of the president will not be questioned"
Dat klinkt idd behoorlijk creepy...

Zou die Miller onder de invloed vh een of ander zijn? Dat verklaart zijn rare blik wellicht ook.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 februari 2017 @ 21:20:20 #289
192592 SureD1
------------------------------
pi_168862842
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 21:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat klinkt idd behoorlijk creepy...

Zou die Miller onder de invloed vh een of ander zijn? Dat verklaart zijn rare blik wellicht ook.
Als in de laatste zin die je hoort in een Star Wars film voordat je in de volgende scene de Death Star een planeet ziet verwoesten - creepy....

Hij heeft zo'n scientology vibe...
  zondag 12 februari 2017 @ 21:24:18 #290
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168862963
Zat net ff een filmpje te kijken van SNL (The Peoples Court). Was wel vermakelijk. Was volgens mij ook weer een Spicerfilmpje. Had echter ook wel iets verwacht van SNL over de EasyD tweet. Hoeveel sketches doen ze eigenlijk?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 12 februari 2017 @ 21:25:35 #291
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168862995
Denk niet dat hij onder invloed is, tenzij hij dat al 10 jaar lang doet voordat hij de media tewoord staat. Hier is zijn eerste landelijke media-optreden voor zover ik weet, uit 2007:

  zondag 12 februari 2017 @ 21:27:42 #292
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_168863064
SNL belt de manager van Nicholas Cage vast in verband met de uitzending van volgende week.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
pi_168863224
quote:
7s.gif Op zondag 12 februari 2017 21:27 schreef kladderadatsch het volgende:
SNL belt de manager van Nicholas Cage vast in verband met de uitzending van volgende week.
Dat zou wel een goeie zijn :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 12 februari 2017 @ 21:33:14 #294
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168863241
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 21:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Denk niet dat hij onder invloed is, tenzij hij dat al 10 jaar lang doet voordat hij de media tewoord staat. Hier is zijn eerste landelijke media-optreden voor zover ik weet, uit 2007:

Vind dat er toch normaler uitzien.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168863881
Als ik zo zijn achtergrond lees is hij al vanaf zijn schooltijd een buitenbeentje met extreem rechtse idealen :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 12 februari 2017 @ 22:05:00 #296
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168864151
quote:
9s.gif Op zondag 12 februari 2017 21:55 schreef Kijkertje het volgende:
Als ik zo zijn achtergrond lees is hij al vanaf zijn schooltijd een buitenbeentje met extreem rechtse idealen :')
Inderdaad nogal brrrr: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stephen_Miller_(aide)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168864286
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 22:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Inderdaad nogal brrrr: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stephen_Miller_(aide)
Is dat familie?
Denk dat je de verkeerde link hebt geplaatst?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 12 februari 2017 @ 22:13:02 #298
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168864371
quote:
5s.gif Op zondag 12 februari 2017 22:09 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Is dat familie?
Denk dat je de verkeerde link hebt geplaatst?

Raar, ik had net echt de goede. Incl zijn opvallen op Duke in de lacrossezaak... -O-
Als ik de link volg krijg ik de verkeerde, als ik google de goede. Maar als ik de link plak vd goede, linkt die naar de verkeerde 8)7
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168864402
quote:
5s.gif Op zondag 12 februari 2017 22:09 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Is dat familie?
Denk dat je de verkeerde link hebt geplaatst?

Fok is een beetje buggy als er haakjes in de URL staan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_168864449
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 22:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Raar, ik had net echt de goede. Incl zijn opvallen op Duke in de lacrossezaak... -O-
Dit is iig een verhelderend artikel:

Stephen Miller: A key engineer for Trump’s ‘America first’ agenda
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 12 februari 2017 @ 22:16:05 #301
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168864478
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 22:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

Fok is een beetje buggy als er haakjes in de URL staan.
Ah, dat zal het zijn. Dank! ^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')