Ik denk ook niet dat de blue wall die geen wall meer is nog een keer gaat voor een Obama achtigequote:Op zaterdag 11 februari 2017 15:12 schreef Nintex het volgende:
[..]
Democraten zetten zichzelf compleet buitenspel. Een beetje zoals de Tea Party voordat Trump op het toneel verscheen.
Wat ze nu doen is electorale zelfmood
- naar links opschuiven
- splinters oprichten (Justice Democrats)
- kinderachtige pesterijtjes van Trump/Bannon beantwoorden met eigen kinderachtige pesterijtjes
- steeds meer aandacht geven aan de radicale activisten en fringe groups
Wat ze zouden moeten doen:
- op zoek naar een nieuwe inspirerende partijleider
- alternatief presenteren voor de midden klasse / arbeidersklasse
- serieus 'shadow cabinet' oprichten die inhoudelijk de discussie aan gaat met het republikeinse plan
Die partij gaat vanaf 2018 tot 2020 volledig gekaapt worden door de verknipte Silicon Valley miljonairs. Geen fatsoenlijke onderneming die namelijk geld gaat geven aan hysterische mensen met een papieren kut op hun hoofd.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:57 schreef Kijkertje het volgende:
Waar maakt ie zich druk om. Mexico gaat het toch betalen
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:46 schreef Nintex het volgende:
Goede graadmeter om erachter te komen wat de volgende moves worden van het Witte Huis:
"Trump's got to clean house"
Aldus Alex Jones en Breitbart. Met andere woorden The White House gaat ten strijde tegen het establishment.
Spicer lijkt me wel de ultieme zondebok. Ook een positie die uiteindelijk inhoudelijk ook weer niet zoveel voorstelt.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:21 schreef Monolith het volgende:
The Atlantic speculeert wat over wie er het eerst met zijn of haar hoofd op het hakblok gaat:
http://theatln.tc/2kusL6V
Kennelijk hebben ze ook al iemand geinterviewed voor zijn positie... http://thehill.com/homene(...)ary-candidate-reportquote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:49 schreef Reya het volgende:
[..]
Spicer lijkt me wel de ultieme zondebok. Ook een positie die uiteindelijk inhoudelijk ook weer niet zoveel voorstelt.
En dat allemaal voor de gewone man, die dat ook keurig netjes slikt gelijk een heroine hoer.quote:...Requiring financial advisors who manage retirement savings to put the interests of their clients first (a principle known as the fiduciary standard that requires “a duty of loyalty”) “may not be consistent with the policies of my administration,” Trump wrote in a Feb. 3 memorandum to the Secretary of Labor.
Putting clients first “may adversely affect the ability of Americans to gain access to retirement information and financial advice,” Trump wrote
....
The question Trump's memo raises is how long will it take the Joe Sixpacks to realize they've been conned? Will it be soon enough to keep their retirement savings from ending up on Wall Street instead of in their own pockets? Or will we all face huge future tax costs to provide welfare for the elderly who saved, but did not reap the rewards?
.
Ze krijgen nu geld toe van Mexico.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:57 schreef Kijkertje het volgende:
Waar maakt ie zich druk om. Mexico gaat het toch betalen
Ja maar Big Beautiful Wall en Bad Hombres en terrorisme en Hillary toch? Daarvoor geeft de average Joe met alle plezier zijn spaarcenten op. Dat is een goed iets!quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:18 schreef invalidusername het volgende:
Als je alle onzin gehoord denkt te hebben
http://www.thedailybeast.(...)les-great-again.html
[..]
En dat allemaal voor de gewone man, die dat ook keurig netjes slikt gelijk een heroine hoer.
Als dit zo door gaat zijn straks en de Democrats en de Republicans boos.twitter:JackSmithIV twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 18:45:59A GOP official tries the "death panel" line in 2017 and opens the gates of hell. People are done with the bullshit. https://t.co/0vS2rizka7 reageer retweet
Kom maar op met dat Golden Shower-filmpje. Het voorproefje alsmede voorbereiding op de shock hebben we allemaal mee kunnen maken met Patricia Paayquote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:56 schreef SureD1 het volgende:
http://www.cbsnews.com/ne(...)ith-law-enforcement/
Langzaam maar zeker begint het woord Rusland vaker te vallen. Als het allemaal waar is valt Tricky Dick er bij in het niet...
Mooie vent die Franken.quote:
quote:Maher: When will the impeachment hearings start?
Franken: Let me remind you again the Republicans are in the majority. So I think it's months and months away.
quote:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 00:07:52Playef golf today with Prime Minister Abe of Japan and @TheBig_Easy, Ernie Els, and had a great time. Japan is very well represented! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 00:00:21I am so proud of my daughter Ivanka. To be abused and treated so badly by the media, and to still hold her head so high, is truly wonderful! reageer retweet
Huh? Ik heb de pers de hele week niet gehoord over haar.quote:Op zondag 12 februari 2017 00:13 schreef Nintex het volgende:
Live van The Donaldtwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 00:07:52Playef golf today with Prime Minister Abe of Japan and @TheBig_Easy, Ernie Els, and had a great time. Japan is very well represented! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 00:00:21I am so proud of my daughter Ivanka. To be abused and treated so badly by the media, and to still hold her head so high, is truly wonderful! reageer retweet
Dit gemist zeker?quote:Op zondag 12 februari 2017 00:17 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Huh? Ik heb de pers de hele week niet gehoord over haar.
Ja. Ik zie daar ook geen enkele aanval tussen staan. Zal wel aan mij liggen.quote:Op zondag 12 februari 2017 00:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dit gemist zeker?
http://edition.cnn.com/20(...)mp-white-house-life/
Of dit?
http://www.telegraph.co.u(...)-trip-air-force-one/
Dan heb je wel heel selectief naar nieuws gekeken of gezocht van ze hadden er het de hele week overquote:Op zondag 12 februari 2017 00:17 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Huh? Ik heb de pers de hele week niet gehoord over haar.
En nu maar wachten op de rechtse pers die schande spreekt van het golfen en vakantie vieren van de President.
Echt? Of bedoel dat ze het niet over haar hadden maar over haar corrupte pappie en zijn evenzo corrupte adviseurs die reclame voor haar in China gemaakte branded products maakten?quote:Op zondag 12 februari 2017 00:57 schreef Dibble het volgende:
[..]
Dan heb je wel heel selectief naar nieuws gekeken of gezocht van ze hadden er het de hele week over
Het nieuws ging toch niet of nauwelijks over Ivanka maar des te meer over hoe Donald Trump en zijn staf niet of nauwelijks in staat waren om diens persoonlijke zakelijke belangen te scheiden van zijn rol als president van de Verenigde Staten?quote:Op zondag 12 februari 2017 00:57 schreef Dibble het volgende:
[..]
Dan heb je wel heel selectief naar nieuws gekeken of gezocht van ze hadden er het de hele week over
Blijkbaar is dat een aanval op dochterlief. Trump is een beetje dom en zijn aanhang nog veel dommer.quote:Op zondag 12 februari 2017 01:12 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het nieuws ging toch niet of nauwelijks over Ivanka maar des te meer over hoe Donald Trump en zijn staf niet of nauwelijks in staat waren om diens persoonlijke zakelijke belangen te scheiden van zijn rol als president van de Verenigde Staten?
En dat terwijl ze haar prullaria toch, zoals het hoort, in China heeft laten maken.quote:Op zondag 12 februari 2017 01:40 schreef Kijkertje het volgende:
Het is heel gemeen dat de media geen reclame voor haar gemaakt hebben. Bad, bad people!!!!
https://www.nytimes.com/2(...)billion-dollars.htmlquote:Trump rejects Abrams as deputy secretary of state
Mr. Trump overruled his newly minted secretary of state, Rex W. Tillerson, and rejected the secretary’s choice for his deputy at the department, two people briefed on the decision said Friday.
The deputy’s job was denied for Elliott Abrams, a conservative who had served under President Ronald Reagan and President George W. Bush, deals a blow to Mr. Tillerson in his first week on the job. The rejection of Mr. Abrams leaves Mr. Tillerson without a sherpa to help guide the first-time government official around the State Department headquarters.
Continue reading the main story
Mr. Trump had a productive meeting with Mr. Abrams on Tuesday, according to a White House official and a person close to Mr. Abrams. But after it took place, Mr. Trump learned of Mr. Abrams’s pointed criticisms of the president when he was running for president, the administration official said. Among those criticisms was a column headlined “When You Can’t Stand Your Candidate,” which appeared in May 2016 in The Weekly Standard.
Mr. Trump has been increasingly focused on who was with him or against him during his campaign, according to several people who have spoken with him in recent days.
Mr. Tillerson had argued strongly for Mr. Abrams. So had Jared Kushner, Mr. Trump’s son-in-law and a senior adviser. Senator Tom Cotton, Republican of Arkansas who is closely aligned with friends of Mr. Abrams’, and some members of the pro-Israel lobbying group Aipac, had been reaching out to Democratic senators to impress upon them the importance of Mr. Abrams receiving Senate confirmation.
Maar dat is de schuld van Obama!quote:Op zondag 12 februari 2017 01:46 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En dat terwijl ze haar prullaria toch, zoals het hoort, in China heeft laten maken.
Laatste jaar geen nieuws gevolgd?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:56 schreef SureD1 het volgende:
http://www.cbsnews.com/ne(...)ith-law-enforcement/
Langzaam maar zeker begint het woord Rusland vaker te vallen.
http://www.politico.com/s(...)sa-aide-trump-234923quote:A top deputy to National Security Adviser Michael Flynn was rejected for a critical security clearance, effectively ending his tenure on the National Security Council and escalating tensions between Flynn and the intelligence community.
The move came as Flynn’s already tense relationships with others in the Trump administration and the intelligence community were growing more fraught after reports that Flynn had breached diplomatic protocols in his conversations with the Russian ambassador to the United States.
On Friday, one of Flynn’s closest deputies on the National Security Council, senior director for Africa Robin Townley, was informed that the Central Intelligence Agency had rejected his request for an elite security clearance required for service on the NSC, according to two people with direct knowledge of the situation.
That forced Townley, a former Marine intelligence officer who had long maintained a top secret-level security clearance, out of his NSC post, explained the sources, who requested anonymity to discuss sensitive personnel matters.
One of the sources said that the rejection was approved by Trump’s CIA director Mike Pompeo and that it infuriated Flynn and his allies.
Both sources said that the CIA did not offer much explanation for why Townley’s request for so-called “Sensitive Compartmented Information” clearance was rejected. But the sources said that Flynn and his allies believe it was motivated by Townley’s skepticism of the intelligence community’s techniques — sentiments shared by Flynn.
“They believe this is a hit job from inside the CIA on Flynn and the people close to him,” said one source, who argued that some in the intelligence community feel threatened by Flynn and his allies. “Townley believes that the CIA doesn’t run the world," the source said.
[..]
Rep. Adam Schiff, the ranking Democrat on the House intelligence committee, dismissed as “baloney” any suggestion that the clearance was denied because the intelligence community was trying to brushback Flynn.
Trump and Flynn “see treachery everywhere they go,” Schiff said, adding “if a security clearance is denied, it’s for a reason.” Intelligence agencies tend to be careful in rejecting security clearances because “they know they’re going to have to justify it," Schiff concluded.
One person close to Trump said that, within the White House, Flynn is regarded by some as waging “a jihad against the intelligence community.” This person said Flynn is blamed by some people around Trump for trying to turn the new president against the intelligence community during the campaign and transition period, when Trump was openly skeptical about U.S. intelligence findings that Russia meddled in the election to try to help his campaign and damage that of his Democratic rival Hillary Clinton.
[..]
Flynn had maintained that those communications did not include discussion of U.S. sanctions levied against Russia for hacking into Democratic electronic communications during the 2016 presidential race.
But the Washington Post on Thursday reported that sanctions were in fact discussed, citing nine top current and former officials at multiple agencies.
[..]
Tja, wat viel er nu bij Obozo te lekken? Die vent ging voornamelijk golfen Als meester Uncle Tom riep die dan eens wat over ongelijkheid in de VS, kreeg ie Merkel en Cameron eens op bezoek en dat was het dan wel. Tijdens de aanslagen in Parijs, toen vele wereldleiders met Hollande in een mars liepen ging Obummer liever met dictator Castro naar een voetbalwedstrijd. En als er wat te lekken viel naar de MSM wat de DNC kon beschadigen kwam het niet in het nieuws. De MSM zit namelijk al jaren zover in de kont van de DNC dat ze de anus niet eens meer kunnen zienquote:Op zondag 12 februari 2017 02:27 schreef crystal_meth het volgende:
Meerdere facties in trump's administratie blijkbaar
[..]
http://www.politico.com/s(...)sa-aide-trump-234923
Werkt jarenlang voor de NSC, verliest z'n clearance nadat ie Flynn's deputy wordt...
En het lekken blijft maar doorgaan. Wordt er veel meer gelekt, of is er veel meer nieuws te lekken?
Kan me toch niet voorstellen dat onder Obama bvb over de inhoud van afgeluisterde gesprekken van de Russische ambassadeur zou gelekt worden, zoals men bij Flynn deed.quote:Op zondag 12 februari 2017 03:02 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Tja, wat viel er nu bij Obozo te lekken? Die vent ging voornamelijk golfen Als meester Uncle Tom riep die dan eens wat over ongelijkheid in de VS, kreeg ie Merkel en Cameron eens op bezoek en dat was het dan wel. Tijdens de aanslagen in Parijs, toen vele wereldleiders met Hollande in een mars liepen ging Obummer liever met dictator Castro naar een voetbalwedstrijd. En als er wat te lekken viel naar de MSM wat de DNC kon beschadigen kwam het niet in het nieuws. De MSM zit namelijk al jaren zover in de kont van de DNC dat ze de anus niet eens meer kunnen zien
Benieuwd of Sessions binnenkort een onderzoek naar de lekken beveelt. Als ie tenminste iemand kan vinden om dat onderzoek te voeren, een dienst waaruit nog niet gelekt is...quote:Federal officials who have read the transcript of the call were surprised by Mr. Flynn’s comments, since he would have known that American eavesdroppers closely monitor such calls. They were even more surprised that Mr. Trump’s team publicly denied that the topics of conversation included sanctions.
The call is the latest example of how Mr. Trump’s advisers have come under scrutiny from American counterintelligence officials. The F.B.I. is also investigating Mr. Trump’s former campaign chairman, Paul Manafort; Carter Page, a businessman and former foreign policy adviser to the campaign; and Roger Stone, a longtime Republican operative.
Prosecutions in these types of cases are rare, and the law is murky, particularly around people involved in presidential transitions. The officials who had read the transcripts acknowledged that while the conversation warranted investigation, it was unlikely, by itself, to lead to charges against a sitting national security adviser.
Echt een vooruitgang die uit Amerika overgewaaide rage alternatief schrijven.quote:Op zondag 12 februari 2017 03:02 schreef WhiteBeard het volgende:
Tja, wat viel er nu bij Obozo te lekken? Die vent ging voornamelijk golfen Als meester Uncle Tom riep die dan eens wat over ongelijkheid in de VS, kreeg ie Merkel en Cameron eens op bezoek en dat was het dan wel. Tijdens de aanslagen in Parijs, toen vele wereldleiders met Hollande in een mars liepen ging Obummer liever met dictator Castro naar een voetbalwedstrijd. En als er wat te lekken viel naar de MSM wat de DNC kon beschadigen kwam het niet in het nieuws. De MSM zit namelijk al jaren zover in de kont van de DNC dat ze de anus niet eens meer kunnen zien
Probleem hier is een totaal nieuwe bezetting van het Witte Huis e.o.. Sinds Trump president elect werd moesten ze op zoek naar zo'n 4000 mensen personeel. Van koffiezetter tot dichtbij de president. Het is wishful thinking dat dat allemaal zeer gewetensvolle lieden zijn. Het zou mij niks verbazen als daar een stuk of wat DNC shills tussen zitten die wachten op de eerste de beste lek die ze kunnen doorspelen naar de MSM. Amerikanen zijn niet dom en prikken daar gewoon doorheen.quote:Op zondag 12 februari 2017 04:05 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Kan me toch niet voorstellen dat onder Obama bvb over de inhoud van afgeluisterde gesprekken van de Russische ambassadeur zou gelekt worden, zoals men bij Flynn deed.
Die plannen werden vorig jaar november afgeschotenquote:Op zondag 12 februari 2017 06:45 schreef OMG het volgende:
Waar waren al die RNC shills dan om alle snode plannen om van de VS een socialistische hel te maken en iedereens wapens af te pakken bij de vorige president?
Maar de lekken vanuit de FBI en veiligheidsdiensten moeten komen van mensen die daar al jarenlang werken. Overheidsdiensten worden geacht voor de administratie te werken, deze mate van tegenwerking is niet eerder vertoond. Gezien Trump's gedrag, uitspraken (over EPA, CIA en andere diensten, ..), ethisch bedenkelijke positie (wat betreft het beheer van z'n zakenbelangen, weigering om z'n tax returns vrij te geven,...) en de "Putin verdenkingen" vind ik dat trouwens niet zo vreemd, maar het lijkt me geen goede zaak als ambtenaren zich niet meer aan de regels (of de wet) gebonden voelen omdat ze de president afkeuren. Ze scheppen een precedent dat de autoriteit van het ambt van de president ondermijnt. Als een andere republikein in 2020 wint eindigt het daar misschien, maar als een democraat wint zal die op weinig loyaliteit van "Trump" ambtenaren kunnen rekenen, en wordt het een steeds weerkerend fenomeen.quote:Op zondag 12 februari 2017 06:22 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Probleem hier is een totaal nieuwe bezetting van het Witte Huis e.o.. Sinds Trump president elect werd moesten ze op zoek naar zo'n 4000 mensen personeel. Van koffiezetter tot dichtbij de president. Het is wishful thinking dat dat allemaal zeer gewetensvolle lieden zijn. Het zou mij niks verbazen als daar een stuk of wat DNC shills tussen zitten die wachten op de eerste de beste lek die ze kunnen doorspelen naar de MSM. Amerikanen zijn niet dom en prikken daar gewoon doorheen.
De nagel op de kop. FBI en CIA en die andere veliigheidsdiensten zijn net zo verdeeld als het land. DNC stemmers en GOP stemmers die tegengestelde belangen hebben. Ik had het al over rechters shoppen. De DNC shills hebben bewust die rechter uit Washington Staat gekozen om de procedure tegen de ban te starten wetende dat in het Federal 9th Circuit court in LA een meerderheid aan DNC rechters zitten enzovoorts. Laura Ingram bij FOX News maakte daar al melding van. De GOP moet ophouden eerlijk te willen vechten. De DNC vecht immers altijd smerigquote:Op zondag 12 februari 2017 07:38 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Maar de lekken vanuit de FBI en veiligheidsdiensten moeten komen van mensen die daar al jarenlang werken. Overheidsdiensten worden geacht voor de administratie te werken, deze mate van tegenwerking is niet eerder vertoond. Gezien Trump's gedrag, uitspraken (over EPA, CIA en andere diensten, ..), ethisch bedenkelijke positie (wat betreft het beheer van z'n zakenbelangen, weigering om z'n tax returns vrij te geven,...) en de "Putin verdenkingen" vind ik dat trouwens niet zo vreemd, maar het lijkt me geen goede zaak als ambtenaren zich niet meer aan de regels (of de wet) gebonden voelen omdat ze de president afkeuren. Ze scheppen een precedent dat de autoriteit van het ambt van de president ondermijnt. Als een andere republikein in 2020 wint eindigt het daar misschien, maar als een democraat wint zal die op weinig loyaliteit van "Trump" ambtenaren kunnen rekenen, en wordt het een steeds weerkerend fenomeen.
Of het loopt wel los, op vier jaar kan veel gebeuren.
Wat is precies de zegen van trump en de brexit? Een gefaald beleid (muur, moslim-ban, drain the swamp) en een gedevalueerde valuta (pond).quote:Op zondag 12 februari 2017 07:47 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
De nagel op de kop. FBI en CIA en die andere veliigheidsdiensten zijn net zo verdeeld als het land. DNC stemmers en GOP stemmers die tegengestelde belangen hebben. Ik had het al over rechters shoppen. De DNC shills hebben bewust die rechter uit Washington Staat gekozen om de procedure tegen de ban te starten wetende dat in het Federal 9th Circuit court in LA een meerderheid aan DNC rechters zitten enzovoorts. Laura Ingram bij FOX News maakte daar al melding van. De GOP moet ophouden eerlijk te willen vechten. De DNC vecht immers altijd smerig
De Brexit en de verkiezing van Trump is een waarlijke zegen vooor de mensheid. De mens is nog steeds in staat om onder de duim van hersenspoeling door de media vandaan te komen. Wat heerlijk
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
quote:Op zondag 12 februari 2017 09:21 schreef nostra het volgende:
8 jaar de cel in en deportatie voor die fraudeurs. Bad people!Behalve als je op wallstreet werkt of resideert in Trump Towe bnet natuurlijk, dan treedt je toe tot Trumps kabinet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Was getekend, de pussygrabber.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 00:00:21I am so proud of my daughter Ivanka. To be abused and treated so badly by the media, and to still hold her head so high, is truly wonderful! reageer retweet
(1) Ze heeft niet in 2016 gestemd; alleen in 2012 en 2014.quote:Op zondag 12 februari 2017 09:31 schreef Re het volgende:
1 afgestreept, nog 4.999.999 fraudeurs te gaan.. gaat druk worden in de gevangenis
Misschien kunnen er wat Nederlandse cellen verhuurd worden.quote:Op zondag 12 februari 2017 09:31 schreef Re het volgende:
1 afgestreept, nog 4.999.999 fraudeurs te gaan.. gaat druk worden in de gevangenis
quote:Op zondag 12 februari 2017 09:21 schreef nostra het volgende:
8 jaar de cel in en deportatie voor die fraudeurs. Bad people!Texas.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Grab them at their pussy!quote:Op zondag 12 februari 2017 09:36 schreef invalidusername het volgende:
Was getekend, de pussygrabber.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 00:00:21I am so proud of my daughter Ivanka. To be abused and treated so badly by the media, and to still hold her head so high, is truly wonderful! reageer retweet
Enkel in de USA kan iemand die dat roept de president worden.
Laat de Brexit er maar buiten, dat zijn twee compleet verschillende zaken al zijn er gemeenschappelijke oorzaken. Het positieve aan Trump is dat het kwaad een heel erg duidelijk gezicht krijgt terwijl je bij de Democraten of andere Republikeinen een wolf in schaapskleding zou krijgen. De Brexit is hier offtopic. Ik raad aan om dat in NWS te bespreken, daar lopen een paar draden over de Brexit.quote:Op zondag 12 februari 2017 09:04 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Wat is precies de zegen van trump en de brexit? Een gefaald beleid (muur, moslim-ban, drain the swamp) en een gedevalueerde valuta (pond).Er zijn hier weinig liberalen, liberalen waren voor Sanders, niet voor Hillary Rotten Corrupt.quote:Op zondag 12 februari 2017 06:22 schreef WhiteBeard het volgende:
Het is elke dag weer feest om hier te komen en de "liberal tears" te zien. Daar zou ik bijna mijn geplande vakanties in Spanje en Griekenland dit jaar om laten schieten![]()
[ Bericht 14% gewijzigd door Bram_van_Loon op 12-02-2017 10:27:21 ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Er wordt inderdaad opvallend meer gelekt volgens verslaggevers.quote:Op zondag 12 februari 2017 02:27 schreef crystal_meth het volgende:
Meerdere facties in trump's administratie blijkbaar
[..]
http://www.politico.com/s(...)sa-aide-trump-234923
Werkt jarenlang voor de NSC, verliest z'n clearance nadat ie Flynn's deputy wordt...
En het lekken blijft maar doorgaan. Wordt er veel meer gelekt, of is er veel meer nieuws te lekken?
Logisch, de verkiezingen waren extreem polemiserend.quote:Op zondag 12 februari 2017 10:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er wordt inderdaad opvallend meer gelekt volgens verslaggevers.
Het is meer dat een totaal incapabel figuur president is geworden. Polemiek en polarisatie heb je altijd daar.quote:Op zondag 12 februari 2017 10:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Logisch, de verkiezingen waren extreem polemiserend.
Natuurlijk wel Meth, wat ik bedoelde dat dit onder de news cycles door wel momentum begint te krijgen...quote:Op zondag 12 februari 2017 01:49 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Laatste jaar geen nieuws gevolgd?
Logisch. Op ministeries zitten namelijk soms mensen met een geweten. Mensen die niet een befehl is befehl mentaliteit hebben. Dat die dwars gaan liggen is niet erg, van braaf de leider volgen is nog nooit een democratie beter geworden. Jammer voor Trump, maar soit, hij zit niet meer in het zakenleven.quote:Op zondag 12 februari 2017 10:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er wordt inderdaad opvallend meer gelekt volgens verslaggevers.
Daar verschillen we duidelijk van mening, ik zie Trump als een idioot en vind de Brexit wel positief, maar dat is omdat ik een sterke EU wil. De Britten waren nooit voorstander van de EU, buiten de economische voordelen waren ze enkel lid om de EU van binnenuit te bestrijden, om te voorkomen dat het een Verenigde Staten van Europa zou worden. De Angelsaksische landen (VS, GB, Canada, Australië) willen niet dat de EU op vlak van diplomatie, inlichtingendiensten, spionage of defensie een echte unie wordt, want dat zou hun suprematie bedreigen. In Europa werken ze samen bij het monitoren en onderscheppen van communicatie, het hacken van telecombedrijven, het afluisteren van regeringsleiders, van Europese instellingen etc.quote:Op zondag 12 februari 2017 07:47 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
De nagel op de kop. FBI en CIA en die andere veliigheidsdiensten zijn net zo verdeeld als het land. DNC stemmers en GOP stemmers die tegengestelde belangen hebben. Ik had het al over rechters shoppen. De DNC shills hebben bewust die rechter uit Washington Staat gekozen om de procedure tegen de ban te starten wetende dat in het Federal 9th Circuit court in LA een meerderheid aan DNC rechters zitten enzovoorts. Laura Ingram bij FOX News maakte daar al melding van. De GOP moet ophouden eerlijk te willen vechten. De DNC vecht immers altijd smerig
De Brexit en de verkiezing van Trump is een waarlijke zegen vooor de mensheid. De mens is nog steeds in staat om onder de duim van hersenspoeling door de media vandaan te komen. Wat heerlijk
Wat wil je hier mee zeggen?quote:Op zondag 12 februari 2017 11:51 schreef tochnietweer het volgende:
Sweden's feminist government when they were mocking Trump vs when they visited Iran.[ afbeelding ]
Dat mensen zich aanpassen aan de cultuur van het land waar ze zijn, zoals bepaalde mensen ook willen van mensen die bij ons op bezoek komen?quote:
zoiets zou kunnen. Maar of dat echt de intentie isquote:Op zondag 12 februari 2017 12:04 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat mensen zich aanpassen aan de cultuur van het land waar ze zijn, zoals bepaalde mensen ook willen van mensen die bij ons op bezoek komen?
Het zal wel iets te maken hebben met 'superieure westerse cultuur' oid. In een aantal opzichten ben ik het daar wel mee eens. Wat betreft hoofddoekjes als je op bezoek bent, zou ik zeggen: who gives a fuck?quote:Op zondag 12 februari 2017 12:04 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat mensen zich aanpassen aan de cultuur van het land waar ze zijn, zoals bepaalde mensen ook willen van mensen die bij ons op bezoek komen?
Ja, het is inderdaad wel een tikje hypociet om te stellen dat buitenlanders zich aan moeten passen en dan vinden dat je dat zelf niet hoeft te doen als je in het buitenland bent.quote:
incl. onderdrukking van vrouwen moet kunnen, proest.quote:Op zondag 12 februari 2017 12:37 schreef Puddington het volgende:
Kankeren dat iedereen die hier binnenkomt zich moet aanpassen aan onze cultuur maar wanneer we naar het buitenland gaan dan moeten en zullen we onze cultuur behouden
Hey, grab 'm by the pussy.quote:Op zondag 12 februari 2017 12:40 schreef MangoTree het volgende:
[..]
incl. onderdrukking van vrouwen moet kunnen, proest.
President Duterte is trots op hem.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 12:34:45The crackdown on illegal criminals is merely the keeping of my campaign promise. Gang members, drug dealers & others are being removed! reageer retweet
Uit 50 shades of grey? 😊quote:Op zondag 12 februari 2017 12:41 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Hey, grab 'm by the pussy.
Waarom gunt die zichzelf geen zondagsrustquote:Op zondag 12 februari 2017 12:44 schreef Dagonet het volgende:
President Duterte is trots op hem.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 12:34:45The crackdown on illegal criminals is merely the keeping of my campaign promise. Gang members, drug dealers & others are being removed! reageer retweet
Is dat serieus zo? Met welke argumenten?!quote:Op zondag 12 februari 2017 12:55 schreef xpompompomx het volgende:
Genoeg alt-righters die vrouwen hun stemrecht willen ontnemen, dus het argument over vrouwenrechten in Islamitische landen kan ook wel weer bij het oudvuil.
Ben wel benieuwd of dat cijfer klopt.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:01 schreef Dagonet het volgende:
Oh gawd, nu is het weer een court breakdown.
https://twitter.com/realdonaldtrump/status/830747067379232769
Vooral de "& others" is heel subtiel.quote:Op zondag 12 februari 2017 12:44 schreef Dagonet het volgende:
President Duterte is trots op hem.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 12:34:45The crackdown on illegal criminals is merely the keeping of my campaign promise. Gang members, drug dealers & others are being removed! reageer retweet
Dat neem ik aan van wel. Als je eerst alle inreizen met een geldig visum blokkeert, mag je er wel vanuit gaan dat iedereen die eerst, met een geldig visum verkregen naar twee jaar intensieve vetting, boarding werd geweigerd, direct na de unban inreist.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:03 schreef Naqin het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd of dat cijfer klopt.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 13:14:16While on FAKE NEWS @CNN, Bernie Sanders was cut off for using the term fake news to describe the network. They said technical difficulties! reageer retweet
Yup.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:47 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
blijft leuk, deze dingen
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-11-2012 om 05:45:09The electoral college is a disaster for a democracy. reageer retweet
Even domquote:Op zondag 12 februari 2017 13:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Yup.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-11-2012 om 05:45:09The electoral college is a disaster for a democracy. reageer retweet
Die heb ik al eens gepost hierquote:Op zondag 12 februari 2017 13:52 schreef Monolith het volgende:
FiveThirtyEight heeft een tracker van de stemmingen in het congres:
https://projects.fivethirtyeight.com/congress-trump-score/house/
maargoed, wel interessant om te zien dat volgens deze grafiek het congress veel meer met trump meestemt da nvooraf is verwacht?quote:Op zondag 12 februari 2017 13:52 schreef Monolith het volgende:
FiveThirtyEight heeft een tracker van de stemmingen in het congres:
https://projects.fivethirtyeight.com/congress-trump-score/house/
twee verschillende auteurs hebben verschillende mening, jaren van elkaar gescheiden (waarbij de schrijver van het eerste stuk de meest geciteerde jurist van de 20e eeuw is en de tweede een blogger over gay rights).quote:Op zondag 12 februari 2017 13:47 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
blijft leuk, deze dingen
Mwoah, het zijn eigenlijk enkel nog de benoemingen en wat deregulering. Dit soort zaken worden pas interessant als er ook echt beleid wordt gemaakt.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
maargoed, wel interessant om te zien dat volgens deze grafiek het congress veel meer met trump meestemt da nvooraf is verwacht?
Mooi clickbait artikeltje die laatste, slate kiest ervoor om het zo ongenuanceerd als headline te verkopen.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:56 schreef Dagonet het volgende:
[..]
twee verschillende auteurs hebben verschillende mening, jaren van elkaar gescheiden (waarbij de schrijver van het eerste stuk de meest geciteerde jurist van de 20e eeuw is en de tweede een blogger over gay rights).
Dat is waar. Je ziet vooral dat republikeinen veel meer mee stemmen dan verwacht trouwens, maar naar onder scrollend stemmen democraten veel meer tegen.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mwoah, het zijn eigenlijk enkel nog de benoemingen en wat deregulering. Dit soort zaken worden pas interessant als er ook echt beleid wordt gemaakt.
quote:So, if we then divide that 85,000 three ways (optimistically, sure) to account for shifts and days off and whatnot, we wind up with 28,000 agents guarding 1,300 miles. Lob off a couple hundred miles from that length for pre-existing barriers like the Rio Grande River, you wind up with three or four agents allocated for each individual mile across the entire border. Throw in some lifeguard chairs and we wind up with a border that's under constant view of a live, present human at any given time.
quote:Dallas Mavericks owner Mark Cuban believes with the climate laid down by President Donald Trump’s administration, CEO’s across America are in a very difficult spot.
Earlier this week during an interview with CNBC, Under Armour CEO Kevin Plank said president Donald Trump is an “asset’ to the United States. After hearing that, Golden State Warriors superstar Steph Curry told the San Jose Mercury News: “I agree with the description, if you remove the ‘et’ from asset.’’
Curry is one of the top endorsers of Under Armour products and, as the winner of the NBA Most Valuable Player award the past two seasons, has mostly shied about from taking a political stance on any issues. But Cuban acknowledged that it was a bold move by Curry that had to be taken.
“I’m proud of Steph for standing up for what he believes in,’’ Cuban said. “It’s a tough situation for CEOs.
“You want to make nice with the president because you’re a public company and you have shareholders, and it’s hard to balance doing the right financial thing versus doing what they think is the right thing, whatever your political beliefs are. It’s not an easy position to be in.’’
Cuban, though, has been on Twitter and on various television shows saying whatever he wants to say about President Trump and his administration without fear of repercussion. And why has the Mavericks’ owner been able to get away with those critical comments?
“I’m different. I don’t run a public company any more,’’ Cuban said. “I can say ‘I don’t give a (expletive).’ ‘’
Cuban said he’s not advising CEOs to just simply stay away from making public political statements, whether or not those statements align with President Trump.
“Do what you think is right,’’ Cuban said. “Be an American citizen first.
“In the bigger scheme of things, our country benefits from peaceful activism a lot more than it benefits from one more shoe being sold, or one more basketball ticket being sold, for that matter. The people that say stay away from politics are the people that are looking for politics.’’
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 14:23:18I know Mark Cuban well. He backed me big-time but I wasn't interested in taking all of his calls.He's not smart enough to run for president! reageer retweet
Er zijn twee types vrouwen.quote:Op zondag 12 februari 2017 09:36 schreef invalidusername het volgende:
Was getekend, de pussygrabber.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 00:00:21I am so proud of my daughter Ivanka. To be abused and treated so badly by the media, and to still hold her head so high, is truly wonderful! reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |