SPOILER: VoorverkiezingenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on. .Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat kan nog best lukken mocht hij struikelen terwijl Clinton in de weg staat.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Leek mij ook niet, maar ik begreep hier altijd daar Trump Clinton ging verpletteren in de debatten
Daar kan ik inkomen. Het was natuurlijk ook niet iets wat hij zei tijdens een rally, maar iets in een privé-gesprek, dat vervolgens voor politieke doeleinden gepubliceerd werd.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zijn gewoon uitspraken die mensen niet willen horen van een presidentskandidaat.
Op zich wel apart dat de Democraten dan zo lang hebben gewacht om deze misbruikte vrouwen naar voren te schuiven.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb er inmiddels twee voorbij zien komen, zullen er vast nog wel meer volgen.
Wat grappen over en weer over vrouwen. Beetje pech voor hem dat het toevallig is opgenomen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
'als je een ster bent kun je alles maken, grijp ze gewoon bij hun kut', dat heet in de volksmond gewoon aanranding.
Een president moet op z'n minst respectabel voor de dag komen. Daar slaagt Trump niet bepaald in. Deze tien jaar oude uitspraken zijn de zoveelste druppel en de emmer begint aardig vol te raken.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:50 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Daar kan ik inkomen. Het was natuurlijk ook niet iets wat hij zei tijdens een rally, maar iets in een privé-gesprek, dat vervolgens voor politieke doeleinden gepubliceerd werd.
Maar het is nogal naïef om te denken dat dergelijke uitspraken een uitzondering zijn in groepen (rijke, machtige) mannen/vrouwen en dat dit daarom diskwalificerend zou moeten werken.
Het gaat wel wat verder dan de gebruikelijke 'grappen over en weer over vrouwen'. Er zijn kennelijk mensen die dit heel normaal vinden. Prima, we gaan wel zien of het Amerikaanse electoraat daar ook zo over denkt. Zijn eigen partij vooralsnog in ieder geval niet.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wat grappen over en weer over vrouwen. Beetje pech voor hem dat het toevallig is opgenomen.
Het lijkt me overigens ook niet een op zichzelf staande uitspraak, het is wel een grappenmaker.
lekker opportunistisch.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:53 schreef Gambetta het volgende:
Nog drie Republikeinse senatoren die Trump oproepen uit de race te stappen: Murkowski, Sullivan (allebei Alaska) en Fischer (Nebraska). Met name die laatste is opvallend, Fischer had eerder erg veel kritiek op haar collega-senator uit Nebraska (Ben Sasse) die in een eerder stadium weigerde Trump te steunen.
"Alle mannen zijn klootzakken" nadat Bill weer eens vreemdgegaan is.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:51 schreef JimmyDean het volgende:
Denk dat Hillary ook zo over vrouwen praat hoor.
Hillary's emmer ook.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een president moet op z'n minst respectabel voor de dag komen. Daar slaagt Trump niet bepaald in. Deze tien jaar oude uitspraken zijn de zoveelste druppel en de emmer begint aardig vol te raken.
twitter:politico twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 20:28:19 #BREAKING: RNC halts Victory project work for Trump https://t.co/Nws4P6bpAQ via @politicoalex https://t.co/a0GeIHaxbp reageer retweet
Die man kan beter mooie films gaan maken.quote:
Dat ziet er niet goed uit. Gelukkig kan hij wel blijven vertrouwen op Mike "Family Values" Pencequote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:57 schreef L3gend het volgende:twitter:politico twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 20:28:19 #BREAKING: RNC halts Victory project work for Trump https://t.co/Nws4P6bpAQ via @politicoalex https://t.co/a0GeIHaxbp reageer retweet
http://www.politico.com/s(...)-donald-trump-229364quote:INDIANAPOLIS – Mike Pence is not currently thinking of leaving the Republican ticket, according to a source familiar with the Indiana governor’s thinking, and is counseling Donald Trump to directly confront the explosive scandal around his comments on groping women.
quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:58 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Die man kan beter mooie films gaan maken.
Ja, lijkt mij ook. Snap nooit helemaal wat voor gezag bekende acteurs hebben anders dan dat ze goed kunnen acteren en veel verdienen. Volgens mij zijn ze op Martin Sheen en een paar anderen na verrassend genoeg ook allemaal links.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:58 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Die man kan beter mooie films gaan maken.
Ik vind het te debiel voor woorden. Je maakt privé een platvloerse opmerking en daarom zou je geen president kunnen worden. Dan vallen er vrij veel mannen af denk ik.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:59 schreef Gambetta het volgende:
[..]
Dat ziet er niet goed uit. Gelukkig kan hij wel blijven vertrouwen op Mike "Family Values" Pence
[..]
http://www.politico.com/s(...)-donald-trump-229364
Volgens mij ben je in de war met iemand anders want Martin Sheen is behoorlijk links.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Ja, lijkt mij ook. Snap nooit helemaal wat voor gezag bekende acteurs hebben anders dan dat ze goed kunnen acteren en veel verdienen. Volgens mij zijn ze op Martin Sheen en een paar anderen na verrassend genoeg ook allemaal links.
Precies, maar mannen als eastwood, willis, seagal, schwarzenegger, stallone zijn allemaal rechtsquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:01 schreef Mike het volgende:
[..]
Volgens mij ben je in de war met iemand anders want Martin Sheen is behoorlijk links.
Martin Sheen is ook links.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Ja, lijkt mij ook. Snap nooit helemaal wat voor gezag bekende acteurs hebben anders dan dat ze goed kunnen acteren en veel verdienen. Volgens mij zijn ze op Martin Sheen en een paar anderen na verrassend genoeg ook allemaal links.
Precies, niets mis met een zestigjarige kerel die vrouwen zegt aan te randen en aangeeft dat anderen het ook moeten doen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het te debiel voor woorden. Je maakt privé een platvloerse opmerking en daarom zou je geen president kunnen worden. Dan vallen er vrij veel mannen af denk ik.
Vergeet Chuck Norris niet...quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Precies, maar mannen als eastwood, willis, seagal, schwarzenegger, stallone zijn allemaal rechts
Volgens mij ziet de GOP dit ook als een uitgesproken kans om met Trump af te rekenen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:57 schreef L3gend het volgende:twitter:politico twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 20:28:19 #BREAKING: RNC halts Victory project work for Trump https://t.co/Nws4P6bpAQ via @politicoalex https://t.co/a0GeIHaxbp reageer retweet
Sinatra, Caviezel, Gibson, ik hoorde zelfs dat ene acteur genaamd Reagan vroeger voor de republikeinen wasquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:03 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Vergeet Chuck Norris niet...
Echte kerels.
Rubio/Haley was een fantastisch ticket geweest.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:04 schreef Montov het volgende:
Pence/Carson? Ha!
De ene onervaren malloot vervangen door een andere. Gaat nooit gebeuren.
De GOP denkt nog steeds in controle te zijn van een irrationele haat onder conservatieven die ze zelf jarenlang gestookt hebben.
Ja inderdaadquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:06 schreef Wespensteek het volgende:
Eigenlijk moet Clinton hem bij het volgende debat geen hand geven maar vol in het kruis grijpen.
Om vervolgens te zeggen:"all talk no action"quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:06 schreef Wespensteek het volgende:
Eigenlijk moet Clinton hem bij het volgende debat geen hand geven maar vol in het kruis grijpen.
Daarmee zou ze wel laten zien hoe open-minded ze is.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:06 schreef Wespensteek het volgende:
Eigenlijk moet Clinton hem bij het volgende debat geen hand geven maar vol in het kruis grijpen.
Om hem vervolgens een tic tac aan te bieden.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:06 schreef Wespensteek het volgende:
Eigenlijk moet Clinton hem bij het volgende debat geen hand geven maar vol in het kruis grijpen.
Waarop Trump antwoordt: "Ik heb gezegd 'als je een ster bent' "quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:06 schreef Wespensteek het volgende:
Eigenlijk moet Clinton hem bij het volgende debat geen hand geven maar vol in het kruis grijpen.
Ik denk dat dit een aantal Republikeinen die ook in de race zitten en nu Trump disendorsen het ook stemmen gaan kosten. De gewone mens zal het wel bizar vinden dat de enige discussie gaat over woordjes van Trump in plaats van beleid.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het te debiel voor woorden. Je maakt privé een platvloerse opmerking en daarom zou je geen president kunnen worden. Dan vallen er vrij veel mannen af denk ik.
Donald:"You wish...you're hardly a 4!"quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:09 schreef skysherrif het volgende:
ik vraag me wel af ja, of ze iets gaat zeggen in de trend van: "i hope he wont start kissing me"
Nee, nu onderschat je het toch wel.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:10 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Ik denk dat dit een aantal Republikeinen die ook in de race zitten en nu Trump disendorsen het ook stemmen gaan kosten. De gewone mens zal het wel bizar vinden dat de enige discussie gaat over woordjes van Trump in plaats van beleid.
Juist niet. Elke Republikein die nu stopt met steunen en actief tegen Trump campagne voert verliest een heel groot deel van de Trump stemmers.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:10 schreef JimmyDean het volgende:
Interessant wat Pence gaat doen. Als hij nog een poging wil wagen in 2020 moet hij Trump toch snel lozen.
Bill op de achtergrond die moeite doet niet te grinnikenquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:10 schreef Mike het volgende:
[..]
Donald:"You wish...you're hardly a 4!"
Dus? Die stemmen sowieso niet democratisch.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:11 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Juist niet. Elke Republikein die nu stopt met steunen en actief tegen Trump campagne voert verliest een heel groot deel van de Trump stemmers.
Dan is hij toch meteen "die kerel die met sukkel Trump samenwerkte"? Als Trump dik verliest heeft Pence geen kans.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:13 schreef TLC het volgende:
Ik denk dat ze bij de republikeinen nu ook wel inzien dat ze dit nooit meer gaan winnen, maar dat ze nog gaan om een meerderheid in de Senaat te krijgen om wat tegenwicht te bieden voor Hillary. Dus gewoon de schade beperken en hopen dat Pence het wel voor elkaar krijgt om een fatsoenlijke presidentskandidaat te zijn voor de volgende verkiezingen.
Ze gaan het nooit meer winnen door die opmerking van Trump van meer dan tien jaar geleden? What about al die verdwenen e-mails van Hillary en haar continue leugens?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:13 schreef TLC het volgende:
Ik denk dat ze bij de republikeinen nu ook wel inzien dat ze dit nooit meer gaan winnen, maar dat ze nog gaan om een meerderheid in de Senaat te krijgen om wat tegenwicht te bieden voor Hillary. Dus gewoon de schade beperken en hopen dat Pence het wel voor elkaar krijgt om een fatsoenlijke presidentskandidaat te zijn voor de volgende verkiezingen.
Morgen moet dit nieuws weer plaats maken voor het debat en als Trump het daar goed doet, dan zie ik 'm zo weer inlopen op Clinton. Volgens mij heeft Trump een redelijk vaste ondergrens en moet hij echt op beeld iets tegen de wet doen voor de steun verder afkalft.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:12 schreef fixatoman het volgende:
Ben wel benieuwd of de 'teflon don' dit nog te boven kan komen. Er is al zo vaak gezegd 'dit is het einde van zijn campagne', maar nu lijkt het toch wel anders, zo vlak voor het debat en in de laatste weken van de race.
Weer 4 of 8 jaar lang een gridlock, genieten. Misschien nog een shutdown erbij.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:13 schreef TLC het volgende:
Ik denk dat ze bij de republikeinen nu ook wel inzien dat ze dit nooit meer gaan winnen, maar dat ze nog gaan om een meerderheid in de Senaat te krijgen om wat tegenwicht te bieden voor Hillary. Dus gewoon de schade beperken en hopen dat Pence het wel voor elkaar krijgt om een fatsoenlijke presidentskandidaat te zijn voor de volgende verkiezingen.
Trump zou al nooit winnen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:14 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ze gaan het nooit meer winnen door die opmerking van Trump van meer dan tien jaar geleden? What about al die verdwenen e-mails van Hillary en haar continue leugens?
Misschien is Trump niet geschikt als president, maar dat maakt Hillary niet opeens geschikt.
ja precies, dit gaat hem de naamsbekendheid geven die hij nodig had.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:14 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik denk dat dit wel eens heel goed uit kan pakken voor Trump. Tot nu toe profiteerde hij van elk schandaal. Het is juist een probleem als het stil rond hem blijft.
Wat maakt dat je dat zegt? Het is nog altijd geen uitgemaakte zaak volgens mij.quote:
peilingen kloppen vrij aardigquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat maakt dat je dat zegt? Het is nog altijd geen uitgemaakte zaak volgens mij.
Hij zou hij nooit de primaries winnen. Hij zou nooit worden gekozen als kandidaat. Tot nu toe kloppe veel voorspellingen over Trump niet.
Kijk naar de electorale kaart. Florida, Pennsylvania zijn must wins, die neigen allebei naar Clinton. Dan nog Virginia, Nevada die vrijwel zeker Democratisch worden. Nee, geen kans voor Trump.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat maakt dat je dat zegt? Het is nog altijd geen uitgemaakte zaak volgens mij.
Hij zou hij nooit de primaries winnen. Hij zou nooit worden gekozen als kandidaat. Tot nu toe kloppe veel voorspellingen over Trump niet.
Het vergoot het contrast.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
ja precies, dit gaat hem de naamsbekendheid geven die hij nodig had.
4d chess zeker
quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:14 schreef Mike het volgende:
[..]
Morgen moet dit nieuws weer plaats maken voor het debat en als Trump het daar goed doet, dan zie ik 'm zo weer inlopen op Clinton. Volgens mij heeft Trump een redelijk vaste ondergrens en moet hij echt op beeld iets tegen de wet doen voor de steun verder afkalft.
Ik ook, maar ik zie hem dan weer niet daadwerkelijk presteren in dat debat.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:14 schreef Mike het volgende:
[..]
Morgen moet dit nieuws weer plaats maken voor het debat en als Trump het daar goed doet, dan zie ik 'm zo weer inlopen op Clinton. Volgens mij heeft Trump een redelijk vaste ondergrens en moet hij echt op beeld iets tegen de wet doen voor de steun verder afkalft.
Als ik hem was zou ik mijn leuter laten zien tijdens het debat. "Ik ga ook gelijk voor secretaris-generaal van de NATO en de VN, jongens en meisjes!"quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:14 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik denk dat dit wel eens heel goed uit kan pakken voor Trump. Tot nu toe profiteerde hij van elk schandaal. Het is juist een probleem als het stil rond hem blijft.
Die vaste ondergrens is er normaliter feitelijk wel voor beide partijen. Trump is daar in mijn ogen al wel aardig doorheen gezakt. Je moet al terug naar 1992 om een kandidaat te vinden die onder de 40% scoorde. En toen deed Perot nog redelijk mee als third party kandidaat. In 1996 haalde Dole nog eens 41%, wederom met een redelijke prestatie van Perot. De afgelopen vier keer scoorde er niemand onder de 45%.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:14 schreef Mike het volgende:
[..]
Morgen moet dit nieuws weer plaats maken voor het debat en als Trump het daar goed doet, dan zie ik 'm zo weer inlopen op Clinton. Volgens mij heeft Trump een redelijk vaste ondergrens en moet hij echt op beeld iets tegen de wet doen voor de steun verder afkalft.
Het wordt zeker weer smullen. Een town hall is toch heel anders dan het standaarddebat. Trump zit nu in de hoek waar de klappen vallen, dus hij kan wel eens extra fel uit de hoek komen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:19 schreef fixatoman het volgende:
[..]
[..]
Ik ook, maar ik zie hem dan weer niet daadwerkelijk presteren in dat debat.
Hoe kun je dat nou met zo'n grote stelligheid zeggen? Er komen nog twee debatten aan. Er is nog een maand te gaan tot de verkiezingen. Weten wij veel wat er gebeurt. Misschien dat mensen ook nog wat kritischer gaan kijken naar Hillary.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:18 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Kijk naar de electorale kaart. Florida, Pennsylvania zijn must wins, die neigen allebei naar Clinton. Dan nog Virginia, Nevada die vrijwel zeker Democratisch worden. Nee, geen kans voor Trump.
Tegen het publiek zeker. Dat scoort punten!quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:20 schreef Mike het volgende:
[..]
Het wordt zeker weer smullen. Een town hall is toch heel anders dan het standaarddebat. Trump zit nu in de hoek waar de klappen vallen, dus hij kan wel eens extra fel uit de hoek komen.
Veel prominente evangelicals zijn in mijn ogen sowieso redelijk hypocriete engnekken.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:17 schreef Gambetta het volgende:
Je kunt zeggen wat je wil over mormonen maar het zijn in ieder geval geen hypocrieten. Bijna alle prominente mormoonse Republikeinen hebben naar aanleiding van deze uitspraken afstand van hem genomen: Gov. Herbert, Sen. Lee, Gov. Huntsman, Sen. Crapo, Rep. Stewart, Rep. Chaffetz, Sen. Flake, Rep. Love, ze staan allemaal vooraan. En Romney heeft zich sowieso altijd fel tegen Trump uitgesproken. Daar moet je toch meer respect voor hebben dan al die "family values" evangelicals als Carson en Pence die zulke uitspraken meteen met de mantel der liefde bedekken.
Trump is beroerd in debatten, hij heeft nog nooit een debat gewonnen. Ook in de primaries werd hij in de debatten al redelijk gesloopt.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hoe kun je dat nou met zo'n grote stelligheid zeggen? Er komen nog twee debatten aan. Er is nog een maand te gaan tot de verkiezingen. Weten wij veel wat er gebeurt. Misschien dat mensen ook nog wat kritischer gaan kijken naar Hillary.
Maar als er een jaar is dat je ook met een dergelijke lage steun kunt winnen, is het dit jaar. En ik denk dat Clinton zwaarder te lijden heeft onder slecht nieuws dan Trump. Wat dat betreft kan een maand nog lang duren.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die vaste ondergrens is er normaliter feitelijk wel voor beide partijen. Trump is daar in mijn ogen al wel aardig doorheen gezakt. Je moet al terug naar 1992 om een kandidaat te vinden die onder de 40% scoorde. En toen deed Perot nog redelijk mee als third party kandidaat. In 1996 haalde Dole nog eens 41%, wederom met een redelijke prestatie van Perot. De afgelopen vier keer scoorde er niemand onder de 45%.
Falwell yukquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Veel prominente evangelicals zijn in mijn ogen sowieso redelijk hypocriete engnekken.
Ik ben bepaald geen expert, maar hij zag er wel het overtuigendst uit vond ik. Beetje als Pim Fortuyn tegen Melkert destijds.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:22 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Trump is beroerd in debatten, hij heeft nog nooit een debat gewonnen. Ook in de primaries werd hij in de debatten al redelijk gesloopt.
jaquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:23 schreef Sunst0rm het volgende:
Btw is die Billy Bush family van Jeb Bush?
Als dat zo is, dan had de Bush family al lang materiaal dat Trump kon schaadden, maar wisten ze dat niet
Hij schreeuwde het hardste.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik ben bepaald geen expert, maar hij zag er wel het overtuigendst uit vond ik. Beetje als Pim Fortuyn tegen Melkert destijds.
Volle neef van Jeb en George jr.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:23 schreef Sunst0rm het volgende:
Btw is die Billy Bush family van Jeb Bush?
Als dat zo is, dan had de Bush family al lang materiaal dat Trump kon schaadden, maar wisten ze dat niet
Dat is een van de eerste Rubio supporters.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:24 schreef Gambetta het volgende:
Nog maar een Republikeinse senator die Trump verzoekt uit de race te stappen: Cory Gardner (Colorado).
Ik heb hier al eens de cijfers gepost...Trump zat elk debat in de middenmoot of daaronder volgens de beoordelingen achteraf. Het maakte alleen niet zoveel uit voor zijn uiteindelijk steun onder de republikeinen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik ben bepaald geen expert, maar hij zag er wel het overtuigendst uit vond ik. Beetje als Pim Fortuyn tegen Melkert destijds.
Enige mogelijkheden die ik zo nog zie is dat 1. er een keer echt wat uit al die Hillary e-mails omhoog komt wat gewoon niet meer goed te praten/ontkennen valt, 2. er weer een Hillary 'health scare' komt of 3. een grote islamitische aanslag.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:23 schreef Mike het volgende:
[..]
Maar als er een jaar is dat je ook met een dergelijke lage steun kunt winnen, is het dit jaar. En ik denk dat Clinton zwaarder te lijden heeft onder slecht nieuws dan Trump. Wat dat betreft kan een maand nog lang duren.
De meeste volwassenen doen/zeggen wel ondeugende dingetjes met/tegen elkaar en en zeker degenen die op hem stemmen snappen dat wel. Dat de gemiddelde Fok-zolderkamerautist gelijk in een stuip ligt en denkt "OMG die man heeft sex, die man raakt opgewonden van mooie vrouwen, die man gebruikt het woord Pussy " wil niet zeggen dat de rest van de wereld daar ook zo over denkt.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als ik hem was zou ik mijn leuter laten zien tijdens het debat. "Ik ga ook gelijk voor secretaris-generaal van de NATO en de VN, jongens en meisjes!"
Dat jij en de 20 andere stemmen in je hoofd er zo over denkt, wil niet zeggen dat de rest van de wereld daar ook zo over denkt.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:26 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De meeste volwassenen doen/zeggen wel ondeugende dingetjes met/tegen elkaar en en zeker degenen die op hem stemmen snappen dat wel. Dat de gemiddelde Fok-zolderkamerautist gelijk in een stuip ligt en denkt "OMG die man heeft sex, die man raakt opgewonden van mooie vrouwen, die man gebruikt het woord Pussy " wil niet zeggen dat de rest van de wereld daar ook zo over denkt.
Ik betwijfel het. In de H2H staat Clinton gewoon op een redelijk gangbaar percentage.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:23 schreef Mike het volgende:
[..]
Maar als er een jaar is dat je ook met een dergelijke lage steun kunt winnen, is het dit jaar. En ik denk dat Clinton zwaarder te lijden heeft onder slecht nieuws dan Trump. Wat dat betreft kan een maand nog lang duren.
quote:
Ben dan benieuwd hoe Billy wordt ontvangen wanneer ze een familie bijeenkomst hebbenquote:
Zucht...quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:26 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De meeste volwassenen doen/zeggen wel ondeugende dingetjes met/tegen elkaar en en zeker degenen die op hem stemmen snappen dat wel. Dat de gemiddelde Fok-zolderkamerautist gelijk in een stuip ligt en denkt "OMG die man heeft sex, die man raakt opgewonden van mooie vrouwen, die man gebruikt het woord Pussy " wil niet zeggen dat de rest van de wereld daar ook zo over denkt.
Rubioquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:22 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Trump is beroerd in debatten, hij heeft nog nooit een debat gewonnen. Ook in de primaries werd hij in de debatten al redelijk gesloopt.
Dan moet jij je maar aanbieden als VP om Trump dit maal uit de bagger te trekken.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:26 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De meeste volwassenen doen/zeggen wel ondeugende dingetjes met/tegen elkaar en en zeker degenen die op hem stemmen snappen dat wel. Dat de gemiddelde Fok-zolderkamerautist gelijk in een stuip ligt en denkt "OMG die man heeft sex, die man raakt opgewonden van mooie vrouwen, die man gebruikt het woord Pussy " wil niet zeggen dat de rest van de wereld daar ook zo over denkt.
Clinton staat (en stond) er zeker beter voor. Maar dat stond ze ook half augustus en een paar weken later was het bijna 50/50 in de polls. Het lijkt me in ieder geval te vroeg om Trump definitief af te schrijven.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik betwijfel het. In de H2H staat Clinton gewoon op een redelijk gangbaar percentage.
Nou ja, hij staat er nu al niet erg florissant voor in de peilingen en dan moet het effect van deze uitspraken nog blijken.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:29 schreef Mike het volgende:
[..]
Clinton staat (en stond) er zeker beter voor. Maar dat stond ze ook half augustus en een paar weken later was het bijna 50/50 in de polls. Het lijkt me in ieder geval te vroeg om Trump definitief af te schrijven.
Rubio had keihard gelijk hier en vet zwijn Christie was al opgekocht door Trump.quote:
Gelukkig doe jij niet mee aan de racequote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:31 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Rubio had keihard gelijk hier en vet zwijn Christie was al opgekocht door Trump.
Hij is volslank ja.quote:
quote:
Het waren 12 fantastische maanden.quote:
Romneyquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:33 schreef fixatoman het volgende:
Trump brengt wel leven in de brouwerij, ook in dit topic. Was dit topic ten tijden van Romney & Obama ook zo actief?
twitter:Nate_Cohn twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 21:18:07 Looking over the Senate races, Rubio seems like the one who has the most to lose in all of this. reageer retweet
Nee, toen ging het meer over de inhoud. Dat schrikt toch veel mensen af.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:33 schreef fixatoman het volgende:
Trump brengt wel leven in de brouwerij, ook in dit topic. Was dit topic ten tijden van Romney & Obama ook zo actief?
Elke keer als Wilders weer eens een uitspraak deed die verkeerd viel en elke keer als Trump een uitspraak deed die verkeerd viel was heel Poll overtuigd dat het voorbij was. Doe me een lol en vermaak me nog een keer: Hoeveel procent gaat Trump deze keer inleveren? 10%? 20%?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:29 schreef Monolith het volgende:
Hersendood dood gewoon altijd heel erg zijn best om zijn username eer aan te doen.
Nee, Rubio gaat keihard winnen. Hij heeft ook nog eens een super zwakke opponent. Kon weleens een walkover worden. En Rubio is zo overduidelijk niet blij met Trump dat niemand dat op hem af gaat schuiven.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:35 schreef L3gend het volgende:
Rubio heeft nog geen afstand gedaan. Kans is aanwezig dat Trump Rubio in zijn val meebrengttwitter:Nate_Cohn twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 21:18:07 Looking over the Senate races, Rubio seems like the one who has the most to lose in all of this. reageer retweet
Zo zwak dat die met incumbency voordeel en name recognition maar enkele procenten voor staatquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:36 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Nee, Rubio gaat keihard winnen. Hij heeft ook nog eens een super zwakke opponent. Kon weleens een walkover worden. En Rubio is zo overduidelijk niet blij met Trump dat niemand dat op hem af gaat schuiven.
Peilingen...quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:38 schreef L3gend het volgende:
[..]
Zo zwak dat die met incumbency voordeel en name recognition maar enkele procenten voor staat
twitter:marcorubio twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 03:29:06 Donald's comments were vulgar, egregious & impossible to justify.No one should ever talk about any woman in those terms, even in private. reageer retweet
Hij trekt zijn steun nog niet terug net als zijn collega'squote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:39 schreef JimmyDean het volgende:twitter:marcorubio twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 03:29:06 Donald's comments were vulgar, egregious & impossible to justify.No one should ever talk about any woman in those terms, even in private. reageer retweet
twitter:samsteinhp twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 20:04:56 MNSBC reporting that crowd at Paul Ryan's event is upset with Ryan and GOP for distancing itself from Trump reageer retweet
Hij zal het debat afwachten. En hij is druk met de orkaan natuurlijk.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:41 schreef L3gend het volgende:
[..]
Hij trekt zijn steun nog niet terug net als zijn collega's
Hele slechte vergelijking en ik denk dat Wilders die vergelijking als een grove belediging zou opvatten. Elke discutabele uitspraak van Wilders is vooraf bedacht, geoefend (en vermoedelijk getoetst bij zijn juridisch adviseur(s)).quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:36 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Elke keer als Wilders weer eens een uitspraak deed die verkeerd viel en elke keer als Trump een uitspraak deed die verkeerd viel was heel Poll overtuigd dat het voorbij was.
Beleidsmatig is Wilders veel extremer.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:45 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Hele slechte vergelijking en ik denk dat Wilders die vergelijking als een grove belediging zou opvatten. Elke discutabele uitspraak van Wilders is vooraf bedacht, geoefend (en vermoedelijk getoetst bij zijn juridisch adviseur(s)).
Hoe walgelijk sommige van Wilders uitspraken ook zijn, zul je hem niet betrappen op het type uitspraken dat Trump regelmatig uit zijn strot krijgt.
quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:46 schreef Federer-fan het volgende:
Vinden degenen die hier zo negatief zijn over Trump Hillary een geschikte presidentskandidaat?
Neequote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:46 schreef Federer-fan het volgende:
Vinden degenen die hier zo negatief zijn over Trump Hillary een geschikte presidentskandidaat?
Trump gaat zoals verwacht gewoon door. Wordt interessant om te zien hoe de relatie tussen hem en de RNC wordttwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 21:40:48 The media and establishment want me out of the race so badly - I WILL NEVER DROP OUT OF THE RACE, WILL NEVER LET MY SUPPORTERS DOWN! #MAGA reageer retweet
Die man heeft niks te verliezen. Zijn harde kern vindt dat anti-establishment helemaal geweldig. Als bovenop de democraten de RNC hem nu ook openlijk gaat aanvallen vindt men dat alleen maar geweldig.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:47 schreef L3gend het volgende:Trump gaat zoals verwacht gewoon door. Wordt interessant om te zien hoe de relatie tussen hem en de RNC wordttwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 21:40:48 The media and establishment want me out of the race so badly - I WILL NEVER DROP OUT OF THE RACE, WILL NEVER LET MY SUPPORTERS DOWN! #MAGA reageer retweet
Ze is me iets te links, maar op zich verder een redelijke kandidaat.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:46 schreef Federer-fan het volgende:
Vinden degenen die hier zo negatief zijn over Trump Hillary een geschikte presidentskandidaat?
Jaquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:46 schreef Federer-fan het volgende:
Vinden degenen die hier zo negatief zijn over Trump Hillary een geschikte presidentskandidaat?
Nee. Beide zijn shit op hun eigen manier.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:46 schreef Federer-fan het volgende:
Vinden degenen die hier zo negatief zijn over Trump Hillary een geschikte presidentskandidaat?
Dus je vindt dat alles wat er in Libië niet gedeeltelijk haar schuld was? Of dat email schandaal vind jij dat wel oké dat je HC redelijk vindt?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze is me iets te links, maar op zich verder een redelijke kandidaat.
Dit is waarom het niet slim is een ongeleid projectiel als kandidaat te hebben.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:41 schreef KrappeAuto het volgende:
Kijk, dit is waarom het niet slim is om in 2016 de moraalridder uit te hangen.twitter:samsteinhp twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 20:04:56 MNSBC reporting that crowd at Paul Ryan's event is upset with Ryan and GOP for distancing itself from Trump reageer retweet
quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze is me iets te links, maar op zich verder een redelijke kandidaat.
En die leugens maken jullie niet uit? Zo'n e-mailkwestie, met medewerkers die immuniteitsdeals krijgen in ruil voor medewerking?quote:
Ik vind haar met enorme afstand de slechtste democratische kandidaat van de laatste 25 jaar (eerder heb ik te weinig meegekregen van de verkiezingen), maar als Trump het beste is waar de Republikeinen mee kunnen komen dan toch liever Hillary.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:46 schreef Federer-fan het volgende:
Vinden degenen die hier zo negatief zijn over Trump Hillary een geschikte presidentskandidaat?
twitter:TicTacUSA twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 21:03:32 Tic Tac respects all women. We find the recent statements and behavior completely inappropriate and unacceptable. reageer retweet
Daar kan ik nog wel wat mee.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:50 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik vind haar met enorme afstand de slechtste democratische kandidaat van de laatste 25 jaar (eerder heb ik weinig meegekregen van de verkiezingen, maar als Trump het beste is waar de Republikeinen mee kunnen komen dan toch liever Hillary.
quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:50 schreef L3gend het volgende:twitter:TicTacUSA twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 21:03:32 Tic Tac respects all women. We find the recent statements and behavior completely inappropriate and unacceptable. reageer retweet
Zo'n emailkwestie is niet echt positief nee. Immuniteitsdeals zeggen me niet zoveel. Die worden doorgaans gegeven om de grotere vissen te vangen, maar er gebeurt maar bar weinig.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
En die leugens maken jullie niet uit? Zo'n e-mailkwestie, met medewerkers die immuniteitsdeals krijgen in ruil voor medewerking?
Ik zie ook al weer 4 jaar gridlock voor me. Maar de SC is wat mij betreft ook cruciaal, dus er moet een democraat komen, ook al is dat dan Clinton.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:52 schreef Monolith het volgende:
Zoals ik al eerder aangaf hecht ik meer waarde aan beleid en inhoud. Alleen al omwille van de SC is een Democratische president vrij cruciaal.
Wat vond je van haar over Libië?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zo'n emailkwestie is niet echt positief nee. Immuniteitsdeals zeggen me niet zoveel. Die worden doorgaans gegeven om de grotere vissen te vangen, maar er gebeurt maar bar weinig.
Zoals ik al eerder aangaf hecht ik meer waarde aan beleid en inhoud. Alleen al omwille van de SC is een Democratische president vrij cruciaal.
Ja. Komt over als iemand die weet wat ze doet, heeft een CV dat er goed uitziet. Lijkt me een pro, en haar ideeën staan me wel aan.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:46 schreef Federer-fan het volgende:
Vinden degenen die hier zo negatief zijn over Trump Hillary een geschikte presidentskandidaat?
Wat heeft ze gedaan met Libië?quote:
Mensen in Libië schoten terug.quote:
Vind jij het Amerikaanse buitenlandse beleid top? Daar was zij namelijk 4 jaar verantwoordelijk voor.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja. Komt over als iemand die weet wat ze doet, heeft een CV dat er goed uitziet. Lijkt me een pro, en haar ideeën staan me wel aan.
Ze is wel in mijn achting beetje gedaald, van enthousiast aanhanger naar gewoon aanhanger. De immuniteitsdeals tonen voor mij alleen aan dat de FBI geprobeerd heeft om iets te vinden bij Clinton, maar niets heeft kunnen vinden. Verder had politico een goed artikel erover.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
En die leugens maken jullie niet uit? Zo'n e-mailkwestie, met medewerkers die immuniteitsdeals krijgen in ruil voor medewerking?
Maar je hebt toch geen immuniteitsdeal nodig als je niets hebt misdaan?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:57 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ze is wel in mijn achting beetje gedaald, van enthousiast aanhanger naar gewoon aanhanger. De immuniteitsdeals tonen voor mij alleen aan dat de FBI geprobeerd heeft om iets te vinden bij Clinton, maar niets heeft kunnen vinden. [...]
In mijn ogen een NAVO onderneming met name onder aanvoering van Frankrijk en het VK.quote:
De Fransen en Britten begonnen met bommen gooien, weet je nog? Nou ja, nadat Ghadafi daarmee begon.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:56 schreef fixatoman het volgende:
[..]
'
Zij was een grote bepleiter van de invasie/het afzetten van Ghadaffi.
Nee, het presidentschap roteert sinds 1992 1988 (op Obama na) in twee families rond. Ik had liever wat meer frisse wind gehad in Amerika, iemand die meer buiten het establissement staat. Maar dan bedoel ik geen onbehouwen mongolen als een Trump natuurlijk. Ik heb het dan over een Bernie Sanders bijvoorbeeld. Maar goed als het tussen Trump en Hillary gaat, dan is Hillary verreweg de beste presidentskandidaat.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:46 schreef Federer-fan het volgende:
Vinden degenen die hier zo negatief zijn over Trump Hillary een geschikte presidentskandidaat?
Ze was juist voor het ingrijpen in Libië, na de oorlog in Irak niet zo slim he?quote:
Vergeten dat het juist het Europa en met name Fransen en Britten waren die het hardst voor pushen. Het waren Franse straaljagers die als eerste Libie bombardeerden. En het waren Sarkozy en Cameron die toen als helden werden ontvangen door de Libiers. Dat hele tijd wijzen naar Clintonquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:56 schreef fixatoman het volgende:
[..]
'
Zij was een grote bepleiter van de invasie/het afzetten van Ghadaffi.
Iedereen in de VS riep om ingrijpen toen Ghadaffi z'n eigen volk ging bombarderen, inclusief de republikeinen en Trump. De Arabische lente pakte verkeerd uit en er ontstond een machtsvacuüm, dus toen was het makkelijk roepen achteraf dat het allemaal niet goed beoordeeld was.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:56 schreef fixatoman het volgende:
[..]
'
Zij was een grote bepleiter van de invasie/het afzetten van Ghadaffi.
Gridlock is in mijn ogen nog altijd wenselijker dan vier jaar Republikeins afbraakbeleid.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:53 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik zie ook al weer 4 jaar gridlock voor me. Maar de SC is wat mij betreft ook cruciaal, dus er moet een democraat komen, ook al is dat dan Clinton.
Sinds 88 dan.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:58 schreef Falco het volgende:
[..]
Nee, het presidentschap roteert sinds 1992 (op Obama na) in twee families rond. Ik had liever wat meer frisse wind gehad in Amerika, iemand die meer buiten het establissement staat. Maar dan bedoel ik geen onbehouwen mongolen als een Trump natuurlijk. Ik heb het dan over een Bernie Sanders bijvoorbeeld. Maar goed als het tussen Trump en Hillary gaat, dan is Hillary verreweg de beste presidentskandidaat.
Wat moet de tijd mooi geweest zijn dat beide partijen de uitslag van de verkiezingen accepteerden en daarna gezamenlijk aan de slag gingen om er het beste van te maken.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gridlock is in mijn ogen nog altijd wenselijker dan vier jaar Republikeins afbraakbeleid.
Klopt, ik vergis me. Al 28 jaar is het presidentschap in handen van twee families + Obama dus.quote:
Het houdt niet optwitter:CNN twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 21:42:01 #CNNKFILE Exclusive: Donald Trump to Howard Stern: It's okay to call my daughter a "piece of ass”… https://t.co/k5x4MJfeK2 reageer retweet
Nou ja, die tijd was er ook nooit echt, maar de twee partijen zijn wel steeds verder uit elkaar komen te liggen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:01 schreef Mike het volgende:
[..]
Wat moet de tijd mooi geweest zijn dat beide partijen de uitslag van de verkiezingen accepteerden en daarna gezamenlijk aan de slag gingen om er het beste van te maken.
quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:06 schreef L3gend het volgende:Het houdt niet optwitter:CNN twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 21:42:01 #CNNKFILE Exclusive: Donald Trump to Howard Stern: It's okay to call my daughter a "piece of ass”… https://t.co/k5x4MJfeK2 reageer retweet
Dit had Clinton News Network duidelijk al op de plank liggen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:06 schreef L3gend het volgende:Het houdt niet optwitter:CNN twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 21:42:01 #CNNKFILE Exclusive: Donald Trump to Howard Stern: It's okay to call my daughter a "piece of ass”… https://t.co/k5x4MJfeK2 reageer retweet
Ja, en een volwassen man die over seks praat. Niet te geloven zeg.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:08 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dit had Clinton News Network duidelijk al op de plank liggen.
quote:
Ja, alleen wel erg gericht op Trump. Ook bij Hillary kom je genoeg tegen. In 2004 was ze nog tegen het homohuwelijk bijvoorbeeld. Maar het hangt er erg van af waarop je je schijnwerper richt.quote:
Zondag verwacht ik vuurwerk, de man heeft niets te verliezen. Leuke soap om te volgen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:12 schreef skysherrif het volgende:
Donald J. Trump
18 minuten ·
The media and establishment want me out of the race so badly - I WILL NEVER DROP OUT OF THE RACE, WILL NEVER LET MY SUPPORTERS DOWN!
op zn fb
Dit gaat natuurlijk over de andere partij feitelijk endorsen. Qua flipflop verbleekt Clinton natuurlijk bij Trump, die van dag tot dag 180 graden draait. Veelal ook omdat ie geen flauw benul heeft waarover ie praat.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, alleen wel erg gericht op Trump. Ook bij Hillary kom je genoeg tegen. In 2004 was ze nog tegen het homohuwelijk bijvoorbeeld. Maar het hangt er erg van af waarop je je schijnwerper richt.
Eerder een volwassen man die niet nadenkt voor hij iets zegt en die toevalligerwijs zichzelf dermate boeiend vindt dat hij ook nooit zwijgt.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, en een volwassen man die over seks praat. Niet te geloven zeg.
Wat heb jij nou weer geslikt?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:25 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Na alle onthullingen op wikileaks ,lijkt me dat Hillary klaar is. Trump loopt hard in en lijkt een voorsprong te nemen. De borrelpraat in de bus kan Trump niet echt schaden lijkt me. Go Trump!!!
Kun je zien hoe WikiLeaks wordt ingezet voor propaganda die nergens op slaat. Dit is gewoon een email van een random weirdo aan Podesta (zelfs z'n Georgetown Law account wat op een website staat), NIET van de clinton campagne.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:46 schreef Braindead2000 het volgende:
Hoeveel beledigingen kan de gewone Amerikaan en in het bijzonder de Sanders-supporter nog verdragen?
Een mailtje van het Clinton-campagneteam aan Podesta:
[ afbeelding ]
Het was toch Trump die bij zo'n town hall zei dat hij ergens vóór was en nadat de moderator hem eraan herinnerde dat hij daar volgens zijn campagne tegen was, dan meteen bevestigde dat hij daar uiteraard tegen was.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit gaat natuurlijk over de andere partij feitelijk endorsen. Qua flipflop verbleekt Clinton natuurlijk bij Trump, die van dag tot dag 180 graden draait. Veelal ook omdat ie geen flauw benul heeft waarover ie praat.
Naar welke polls kijk jij precies?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:25 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Na alle onthullingen op wikileaks ,lijkt me dat Hillary klaar is. Trump loopt hard in en lijkt een voorsprong te nemen. De borrelpraat in de bus kan Trump niet echt schaden lijkt me. Go Trump!!!
quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:25 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Na alle onthullingen op wikileaks ,lijkt me dat Hillary klaar is. Trump loopt hard in en lijkt een voorsprong te nemen. De borrelpraat in de bus kan Trump niet echt schaden lijkt me. Go Trump!!!
quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het was toch Trump die bij zo'n town hall zei dat hij ergens vóór was en nadat de moderator hem eraan herinnerde dat hij daar volgens zijn campagne tegen was, dan meteen bevestigde dat hij daar uiteraard tegen was.
waar kom jij vandaanquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:06 schreef somoht het volgende:
https://twitter.com/SabrinaSiddiqui/status/784861060801015809
McCain OUT
Eindelijk, wel laatquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:06 schreef somoht het volgende:
https://twitter.com/SabrinaSiddiqui/status/784861060801015809
McCain OUT
Haha gaat ie dan gewoon een andere naam op het stembriefje schrijven?quote:
z'n eigen naam wssquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Haha gaat ie dan gewoon een andere naam op het stembriefje schrijven?
Mooi, de situatie voor Trump wordt met de minuut beter. Ik zie niet in hoe hij nu nog kan verliezen. Al die conservatieve steunbetuigers zijn een last. Trump wordt steeds aantrekkelijker voor de niet-conservatieve stemmer en de meeste conservatieve stemmers blijven toch wel op hem stemmen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:06 schreef somoht het volgende:
https://twitter.com/SabrinaSiddiqui/status/784861060801015809
McCain OUT
Cruztwitter:RosieGray twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 22:41:22 I'm hearing there are discussions in Cruz world about the possibility of taking back his Trump endorsement. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 24-07-2013 om 00:34:41 As I told everyone once before, Wiener is a sick puppy who will never change-100% of perverts go back to their ways. Sadly, there is no cure reageer retweet
Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:26 schreef Nielsch het volgende:
Trump4President, alle vrouwen ongevraagd bij hun kutjes grijpen! Whihaaaa!
Vooralsnog heeft Trump niks gehad met minderjarige in tegenstelling tot Wiener.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:28 schreef Tweek het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 24-07-2013 om 00:34:41 As I told everyone once before, Wiener is a sick puppy who will never change-100% of perverts go back to their ways. Sadly, there is no cure reageer retweet
Nou gun ik Cruz ook wel het allerslechtste, dus prima ontwikkelingen wat mij betreft.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:22 schreef L3gend het volgende:Cruztwitter:RosieGray twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 22:41:22 I'm hearing there are discussions in Cruz world about the possibility of taking back his Trump endorsement. reageer retweet
Het zit hem ook niet mee he
[ afbeelding ]
Dat is ook alleen maar omdat het ze dochter was.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:30 schreef Delibird het volgende:
[..]
Vooralsnog heeft Trump niks gehad met minderjarige in tegenstelling tot Wiener.
Wiener ook niet voor zover ik weet.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:30 schreef Delibird het volgende:
[..]
Vooralsnog heeft Trump niks gehad met minderjarige in tegenstelling tot Wiener.
Ik geloof dat hij telefonisch contact heeft met een minderjarige, even opzoeken.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wiener ook niet voor zover ik weet.
Hij heeft zitten sexten met een 15 jarige meisje.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wiener ook niet voor zover ik weet.
Cat, he meant cat.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:22 schreef L3gend het volgende:Cruztwitter:RosieGray twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 22:41:22 I'm hearing there are discussions in Cruz world about the possibility of taking back his Trump endorsement. reageer retweet
Het zit hem ook niet mee he
Was Trump rond die tijd niet nog een democraat? Over flipfloppen gesproken.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, alleen wel erg gericht op Trump. Ook bij Hillary kom je genoeg tegen. In 2004 was ze nog tegen het homohuwelijk bijvoorbeeld. Maar het hangt er erg van af waarop je je schijnwerper richt.
hierquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wiener ook niet voor zover ik weet.
Zie bijvoorbeeld over Pence: https://www.thenation.com(...)h-talking-todd-akin/twitter:HollettLA twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 06:46:22 My friend Emily: Make no mistake, ladies: Trump may be the face of your rapist, but Pence is every judge who made sure he got away with it. reageer retweet
Dat is zeker ook wat je al die criminele Afrikanen in Duitsland vertelde vlak voor Oud & Nieuw?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
En wat de mensen die de ophef erover maken, mogen zij toch zelf wetenquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:46 schreef SupportIceland het volgende:
Ik snap de ophef oprecht niet. Wat Trump allemaal voor verbale diarree spuwt moet hij toch helemaal zelf weten?
twitter:atensnut twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 14:06:23 How many times must it be said? Actions speak louder than words. DT said bad things!HRC threatened me after BC raped me. reageer retweet
Verschil is natuurlijk nog wel tussen zeggen en doen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is zeker ook wat je al die criminele Afrikanen in Duitsland vertelde vlak voor Oud & Nieuw?
Gore gaat dus tóch voor Clinton campagne voeren.twitter:CNN twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 23:30:01 Al Gore is set to campaign for Hillary Clinton in hopes of luring millennials concerned about climate change… https://t.co/zSPjjMypyJ reageer retweet
Ah, dat nieuws had ik gemist. De tweet van Trump was echter uit 2013, ver voor dit voorval.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
hier
http://www.huffingtonpost(...)4419e4b0e28b2b530af9
Ja man, echt raar dat mensen misschien een beetje boos worden over een man die meent dat vrouwen gewoon bij hun kut gegrepen mogen worden door alle mannen die dat willen. Serieus, wat miepen ze. Die vrouwen lokken dat ook gewoon zelf uit.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:46 schreef SupportIceland het volgende:
Ik snap de ophef oprecht niet. Wat Trump allemaal voor verbale diarree spuwt moet hij toch helemaal zelf weten?
Absoluut, het toont alleen wel de kleinzieligheid aan.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:46 schreef skysherrif het volgende:
[..]
En wat de mensen die de ophef erover maken, mogen zij toch zelf weten
O boy, hij zegt controversiële dingen ! hysterie, hysterie !quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja man, echt raar dat mensen misschien een beetje boos worden over een man die meent dat vrouwen gewoon bij hun kut gegrepen mogen worden door alle mannen die dat willen. Serieus, wat miepen ze. Die vrouwen lokken dat ook gewoon zelf uit.
Sorry, ik wist niet dat je pro-aanranden was.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:51 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
O boy, hij zegt controversiële dingen ! hysterie, hysterie !
Nou ja, echte kerels praten dan weer niet tegen lege stoelen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:03 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Vergeet Chuck Norris niet...
Echte kerels.
Als het tegen de wil van iemand gebeurt dan is het wel kwalijk. Het ligt aan de situatie he. Niks wijst erop dat Trump het over elke vrouw onder elke omstandigheid had. Dat maken jullie ervan.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is zeker ook wat je al die criminele Afrikanen in Duitsland vertelde vlak voor Oud & Nieuw?
Uhuh... En hoe weet je dan van tevoren of het wel of niet tegen de wil van een vrouw is?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:52 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als het tegen de wil van iemand gebeurt dan is het wel kwalijk. Het ligt aan de situatie he. Niks wijst erop dat Trump het over elke vrouw onder elke omstandigheid had. Dat maken jullie ervan.
Heeft Trump vrouwen aangerand?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:52 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Sorry, ik wist niet dat je pro-aanranden was.
twitter:ABC twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 23:52:09 DEVELOPING: Three police officers shot in Palm Springs, Palm Spring PD says; conditions unknown. reageer retweet
Twan Huys liet bij DWDD de dag na het VP-debat ook al een filmpje zien waarin hij dat aangaf.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:48 schreef monkyyy het volgende:Gore gaat dus tóch voor Clinton campagne voeren.twitter:CNN twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 23:30:01 Al Gore is set to campaign for Hillary Clinton in hopes of luring millennials concerned about climate change… https://t.co/zSPjjMypyJ reageer retweet
Dat weet ik niet, maar je mag vrouwen wel gewoon bij de kut grijpen van Trump.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:53 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Heeft Trump vrouwen aangerand?
Wel mooi, laat zien dat ze best serieus is over climate change. Ook in haar uitgelekte speech/mail waarin ze aangaf te willen streven naar duurzame schone energie. Dit vind ik dan wel echt positief aan haar campagne.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:54 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Twan Huys liet bij DWDD de dag na het VP-debat ook al een filmpje zien waarin hij dat aangaf.
Oke Braindead.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:52 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als het tegen de wil van iemand gebeurt dan is het wel kwalijk. Het ligt aan de situatie he. Niks wijst erop dat Trump het over elke vrouw onder elke omstandigheid had. Dat maken jullie ervan.
Zegt die. Stoer praten is eng?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:55 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, maar je mag vrouwen wel gewoon bij de kut grijpen van Trump.
Niet alle mannen, alleen sterren.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja man, echt raar dat mensen misschien een beetje boos worden over een man die meent dat vrouwen gewoon bij hun kut gegrepen mogen worden door alle mannen die dat willen.
Ik las op twitter dat YouGov nog voor de debatten morgen met swing state polls komt, sommige met peilingen tijdens en na dit hele gebeuren.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:55 schreef Mike het volgende:
Jammer eigenlijk dat het debat nu meteen volgt. Het wordt zo redelijk onmogelijk om te zien wat deze tape voor invloed heeft op de polls.
Ow kutquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:56 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Niet alle mannen, alleen sterren.
Is dit een grap? Lol ik heb dergelijke posities wel eens ingenomen zien worden door links, maar ga je me echt vertellen dat je voor elke handeling verbale toestemming vereist?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Uhuh... En hoe weet je dan van tevoren of het wel of niet tegen de wil van een vrouw is?
De aantijgingen zijn er in ieder geval:quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:53 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Heeft Trump vrouwen aangerand?
Ok, als het waar is dan is hij gewoon een ranzig mannetje, natuurlijk.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
De aantijgingen zijn er in ieder geval:
http://www.esquire.com/ne(...)assault-accusations/
Als jij het verschil niet weet tussen consensual sex aan de ene kant en vrouwen direct en ongevraagd bij hun kut grijpen aan de andere kant ben je net zo'n mongool als Trump.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:58 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Is dit een grap? Lol ik heb dergelijke posities wel eens ingenomen zien worden door links, maar ga je me echt vertellen dat je voor elke handeling verbale toestemming vereist?
Dat zei jij niet. Klopt het dat jij vindt dat mannen verbale toestemming moeten hebben voordat ze iets mogen doen bij een vrouw?quote:Op zondag 9 oktober 2016 00:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als jij het verschil niet weet tussen consensual sex aan de ene kant en vrouwen direct en ongevraagd bij hun kut grijpen aan de andere kant ben je net zo'n mongool als Trump.
Waarschijnlijk dan ook de enige manier voor jou om wat actie te krijgen.
Dat zei ik wel. Maar hee als jij het normaal en geil vindt om - net als Trump - vrouwen gewoon bij hun kut te grijpen en dan maar kijken of ze positief of negatief reageren...quote:Op zondag 9 oktober 2016 00:04 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Dat zei jij niet. Klopt het dat jij vindt dat mannen verbale toestemming moeten hebben voordat ze iets mogen doen bij een vrouw?
quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:52 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als het tegen de wil van iemand gebeurt dan is het wel kwalijk. Het ligt aan de situatie he. Niks wijst erop dat Trump het over elke vrouw onder elke omstandigheid had. Dat maken jullie ervan.
Het ligt bij Trump niet aan de situatie en toestemming heeft hij ook niet nodig:quote:Yeah, that’s her. With the gold. I better use some Tic Tacs, just in case I start kissing her. You know I’m automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It’s like a magnet. Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star they let you do it. You can do anything.
Grab them by the pussy. You can do anything.
quote:You can do anything.
Trump vertelt dat het voor hem makkelijk is vrouwen te scoren omdat hij beroemd is. Je kan het als stoere praat zien maar het is ook nog eens een feit. De normale man moet wat meer moeite doen om van first base naar home run te geraken. Iemand als Elvis liet gewoon de mooiste meisjes voor zijn verblijf uitzoeken door zijn manager en lag er twee uur later mee te krikken. Zo gaat dat soms als je beroemd bent. Je kan het onwenselijke taal voor een politicus vinden maar hou aub op over aanranding e.d. Of zou je hetzelfde reageren als filmsterren en rocksterren het zouden zeggen? Of denk je ook dat hij het bij het bakkersmeisje doet als hij een halfje volkoren bestelt?quote:Op zondag 9 oktober 2016 00:20 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
[..]
Het ligt bij Trump niet aan de situatie en toestemming heeft hij ook niet nodig:
[..]
Trump geeft direct na die woorden trouwens een voorbeeld waarbij hij meubels voor een vrouw koopt om haar te versieren, hij werd afgewezen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 00:35 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Trump vertelt dat het voor hem makkelijk is vrouwen te scoren omdat hij beroemd is. Je kan het als stoere praat zien maar het is ook nog eens een feit. De normale man moet wat meer moeite doen om van first base naar home run te geraken. Iemand als Elvis liet gewoon de mooiste meisjes voor zijn verblijf uitzoeken door zijn manager en lag er twee uur later mee te krikken. Zo gaat dat soms als je beroemd bent. Je kan het onwenselijke taal voor een politicus vinden maar hou aub op over aanranding e.d. Of zou je hetzelfde reageren als filmsterren en rocksterren het zouden zeggen? Of denk je ook dat hij het bij het bakkersmeisje doet als hij een halfje volkoren bestelt?
Dit gaat wel even wat verder dan alleen vrouwen neuken omdat je ze er lekker uit vindt zien.quote:Op zondag 9 oktober 2016 00:35 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Trump vertelt dat het voor hem makkelijk is vrouwen te scoren omdat hij beroemd is. Je kan het als stoere praat zien maar het is ook nog eens een feit. De normale man moet wat meer moeite doen om van first base naar home run te geraken. Iemand als Elvis liet gewoon de mooiste meisjes voor zijn verblijf uitzoeken door zijn manager en lag er twee uur later mee te krikken. Zo gaat dat soms als je beroemd bent. Je kan het onwenselijke taal voor een politicus vinden maar hou aub op over aanranding e.d. Of zou je hetzelfde reageren als filmsterren en rocksterren het zouden zeggen? Of denk je ook dat hij het bij het bakkersmeisje doet als hij een halfje volkoren bestelt?
quote:Condoleezza Rice, who served as secretary of state under George W. Bush, posted on Facebook, "Enough! Donald Trump should not be President. He should withdraw."
Nee, zo heeft hij het niet gezegd.quote:Op zondag 9 oktober 2016 00:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Trump geeft direct na die woorden trouwens een voorbeeld waarbij hij meubels voor een vrouw koopt om haar te versieren, hij werd afgewezen.
Hij zei: ik zou haar kunnen pakken.
Typisch gevalletje stoere praat. Waar echt iedereen zich wel eens schuldig aan heeft gemaakt, ja, ook de vrouwmensen.
Trump houdt geen enkele medestander over binnen de GOP.quote:
Zo ging het:quote:Op zondag 9 oktober 2016 00:43 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nee, zo heeft hij het niet gezegd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Euribob op 09-10-2016 01:06:24 ]
YouGov komt inderdaad morgen nog met peilingen voor de zondagshows op CBS uit Ohio, Pennsylvania and Wisconsin en Marist heeft uit mijn hoofd peilingen uit Pennsylvania en Florida voor de NBC shows, maar die zullen deze fallout waarschijnlijk ook niet goed kunnen meten, daarvoor zijn ze te vroeg in het veld gegaan. Er komt echter morgen ook een Politico/Morning Consult poll uit die enkel vandaag in het veld is geweest en die hadden ook een post-debate survey dus dat zou op zich een goed vergelijkingspunt kunnen zijn.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik las op twitter dat YouGov nog voor de debatten morgen met swing state polls komt, sommige met peilingen tijdens en na dit hele gebeuren.
quote:Op zondag 9 oktober 2016 01:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zo ging het:Mannetje wil vrouwtje, mannetje paait vrouwtje, mannetje loopt een blauwtje. Mis ik iets?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat geen een poll nu de impact van dit kan peilen, zeker met het debat van morgen. Ik zou zeker een week wachten voor betrouwbare polls en wachten hoe dit aflooptquote:Op zondag 9 oktober 2016 01:15 schreef Gambetta het volgende:
[..]
YouGov komt inderdaad morgen nog met peilingen voor de zondagshows op CBS uit Ohio, Pennsylvania and Wisconsin en Marist heeft uit mijn hoofd peilingen uit Pennsylvania en Florida voor de NBC shows, maar die zullen deze fallout waarschijnlijk ook niet goed kunnen meten, daarvoor zijn ze te vroeg in het veld gegaan. Er komt echter morgen ook een Politico/Morning Consult poll uit die enkel vandaag in het veld is geweest en die hadden ook een post-debate survey dus dat zou op zich een goed vergelijkingspunt kunnen zijn.
Behalve dan dat Hannity van Fox daar bericht over heeft gedaan (vandaag)quote:Op zondag 9 oktober 2016 01:17 schreef 6star6lord6 het volgende:
Wel vreemd dat de media niks meldt over Clinton en verkrachting maar wel steeds over trump.
twitter:mkraju twitterde op zondag 09-10-2016 om 01:07:38 Giuliani, leaving Trump Tower, signals Trump is ready to wage war against his party. "This is basically the insiders versus the outsiders." reageer retweet
Alleen rechtse media ja.quote:Op zondag 9 oktober 2016 01:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Behalve dan dat Hannity van Fox daar bericht over heeft gedaan (vandaag)
Ik vind het een redelijke non issue. Het lachen ging niet om het meisje, maar om de onbetrouwbaarheid van de leugendetector. Verder is het haar baan om die man zo goed mogelijk te verdedigen en laten we eerlijk zijn, she did a hack of a job. Zeer naar voor dat meisje, maar blame the system.quote:
Filmpje:quote:Op zondag 9 oktober 2016 01:21 schreef L3gend het volgende:twitter:mkraju twitterde op zondag 09-10-2016 om 01:07:38 Giuliani, leaving Trump Tower, signals Trump is ready to wage war against his party. "This is basically the insiders versus the outsiders." reageer retweet
Giuliani gaat echt full retard he?quote:Op zondag 9 oktober 2016 01:21 schreef L3gend het volgende:twitter:mkraju twitterde op zondag 09-10-2016 om 01:07:38 Giuliani, leaving Trump Tower, signals Trump is ready to wage war against his party. "This is basically the insiders versus the outsiders." reageer retweet
Democraten lachen zich rot, die kunnen het Huis winnen als er open oorlog is tussen Trump en het establishmentquote:Op zondag 9 oktober 2016 01:24 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Giuliani gaat echt full retard he?
Hoe heeft dat precies invloed danquote:Op zondag 9 oktober 2016 01:29 schreef L3gend het volgende:
[..]
Democraten lachen zich rot, die kunnen het Huis winnen als er open oorlog is tussen Trump en het establishment
Ik denk dat die-hard Trump fans niet blij dat de establishment de rug toekeert naar Trump en misschien gaan ze downballot niet stemmen. Zeker als Trump en Giuliani het vuur opstekenquote:Op zondag 9 oktober 2016 01:30 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hoe heeft dat precies invloed dan
Trump kan zich nog meer als buitenstaander positioneren. En aangezien het volk het establishment zat is...quote:Op zondag 9 oktober 2016 01:29 schreef L3gend het volgende:
[..]
Democraten lachen zich rot, die kunnen het Huis winnen als er open oorlog is tussen Trump en het establishment
Ja leuk, met alleen met de anti-establishment kom je er niet, dat is geen meerderheid. Zeker als je je vervreemd van een deel van de establishment die je tot voor kort gedoogd hebt.quote:Op zondag 9 oktober 2016 01:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Trump kan zich als nog meer als buitenstaander positioneren. En aangezien het volk establishment zat is...
Charme. De meerderheid van het land (~70%) vindt dat het land op het verkeerde pad is. Obama heeft gefaald.quote:Op zondag 9 oktober 2016 01:36 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ja leuk, met alleen met de anti-establishment kom je er niet, dat is geen meerderheid. Zeker als je je vervreemd van een deel van de establishment die je tot voor kort gedoogd hebt.
Overigens als de buitenstaander favoriet is, waarom zijn de approval rates voor Obama dan zo hoog?
Ze geven het congres de schuld hoor, niet Obama. En raad eens, de republikeinen hebben daar de meerderheid, hun partij.quote:Op zondag 9 oktober 2016 01:37 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Charme. De meerderheid van het land (~70%) vindt dat het land op het verkeerde pad is. Obama heeft gefaald.
Ik vind +4 ook weer niet 'zo hoog'.quote:Op zondag 9 oktober 2016 01:43 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ze geven het congres de schuld hoor, niet Obama. En raad eens, de republikeinen hebben daar de meerderheid, hun partij.
Obama approval rate +4
Congres approval rate -63
http://www.realclearpolit(...)ob_approval-903.html
We kunnen slechts gissen naar de redenen maar ik vermoed dat bijvoorbeeld de negativiteit over het congres sterk samenhangt met algemene anti-politici sentimenten.quote:Op zondag 9 oktober 2016 01:43 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ze geven het congres de schuld hoor, niet Obama. En raad eens, de republikeinen hebben daar de meerderheid, hun partij.
Obama approval rate +4
Congres approval rate -63
http://www.realclearpolit(...)ob_approval-903.html
quote:Op zondag 9 oktober 2016 00:35 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Trump vertelt dat het voor hem makkelijk is vrouwen te scoren omdat hij beroemd is. Je kan het als stoere praat zien maar het is ook nog eens een feit. De normale man moet wat meer moeite doen om van first base naar home run te geraken. Iemand als Elvis liet gewoon de mooiste meisjes voor zijn verblijf uitzoeken door zijn manager en lag er twee uur later mee te krikken. Zo gaat dat soms als je beroemd bent. Je kan het onwenselijke taal voor een politicus vinden maar hou aub op over aanranding e.d. Of zou je hetzelfde reageren als filmsterren en rocksterren het zouden zeggen? Of denk je ook dat hij het bij het bakkersmeisje doet als hij een halfje volkoren bestelt?
Iedereen kan vrouwen spontaan bij hun kut grijpen, zoals Trump het schreeuwt. Niks moeilijks aan voor de gewone man. Al die criminele illegale Marokkanen doen het ook, just like Trump.quote:
twitter:TicTacUSA twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 21:03:32 Tic Tac respects all women. We find the recent statements and behavior completely inappropriate and unacceptable. reageer retweet
Hee kijk, nog iemand die pro-aanranden is! Trump kamp zit er vol mee.quote:Op zondag 9 oktober 2016 08:43 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Wat belachelijk dat van een paar barkruk opmerkingen uit de oude doos, die iedereen wel eens maakt, of tenminste denkt zo'n ophef maakt . Over hypocrysie gesproken. Iedereen die maar een beetje nadenkt zal dit niet laten meewegen in het stemhokje. De onthullingen over de misstappen en manipulatie van Clinton gaan over fundamentele zaken en zijn veel kwalijker. Iedereen die een beetje nadenkt snapt dat Clinton als president vele malen gevaarlijker is dan Trump.
Ware het niet dat er vrouwen met verhalen naar buiten komen over hoe Trump ze heeft aangerand. Op de manier die hij beschrijft.quote:Op zondag 9 oktober 2016 08:43 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Wat belachelijk dat van een paar barkruk opmerkingen uit de oude doos, die iedereen wel eens maakt, of tenminste denkt zo'n ophef maakt . Over hypocrysie gesproken. Iedereen die maar een beetje nadenkt zal dit niet laten meewegen in het stemhokje. De onthullingen over de misstappen en manipulatie van Clinton gaan over fundamentele zaken en zijn veel kwalijker. Iedereen die een beetje nadenkt snapt dat Clinton als president vele malen gevaarlijker is dan Trump.
Schoolvoorbeeld van het type huichelgristen waar er in de VS heel wat van rond lopen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 08:53 schreef kipknots het volgende:
[..]
Ware het niet dat er vrouwen met verhalen naar buiten komen over hoe Trump ze heeft aangerand. Op de manier die hij beschrijft.
Hannity's verdediging van Trump was wel origineel moet ik zeggen: "King David had 500 concubines, for crying out loud."
Column NYTquote:But it’s not fair to compare Trump to a dog. Dogs are awesome....
Maar what about Hillary's persoonlijkheid, met dat structurele gelieg? Je moet toch de negatieve dingen en de positieve dingen van beide kandidaten tegen elkaar afwegen? De meeste mensen hier zijn tegen Trump en roepen hoe slecht hij is. Het is maar waar je je schijnwerper op richt.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 22:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Eerder een volwassen man die niet nadenkt voor hij iets zegt en die toevalligerwijs zichzelf dermate boeiend vindt dat hij ook nooit zwijgt.
Als je lang genoeg zoekt, dan vind je bij Trump waarschijnlijk genoeg soundbytes om een avondvullend programma mee te maken.
Desalniettemin begrijp ik niet waarom zijn laatste uitlatingen nu wel wat (tijdelijke) impact lijken te hebben, er komt zoveel onzin uit dat hij toch al genoeg heeft gezegd wat even "erg" was. Dit is gewoon een bevestiging van wat voor persoonlijkheid het is en wat voor wereldbeeld hij heeft (los van 't feit of je daar nu wel of geen fan van bent).
Je weet dat er tegen Hillary's man ook aardig wat aanklachten zijn geweest? Zie hier. En Hillary zelf schijnt een rol te hebben gehad in het intimideren van die vrouwen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 08:54 schreef Nielsch het volgende:
Die aanklacht tegen Trump van een meisje die meent dat hij haar verkracht had toen ze 13 of 14 was wordt ineens een stuk geloofwaardiger.
#grabthembythepussy
Mooie post.quote:Op zondag 9 oktober 2016 08:43 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Wat belachelijk dat van een paar barkruk opmerkingen uit de oude doos, die iedereen wel eens maakt, of tenminste denkt zo'n ophef maakt . Over hypocrysie gesproken. Iedereen die maar een beetje nadenkt zal dit niet laten meewegen in het stemhokje. De onthullingen over de misstappen en manipulatie van Clinton gaan over fundamentele zaken en zijn veel kwalijker. Iedereen die een beetje nadenkt snapt dat Clinton als president vele malen gevaarlijker is dan Trump.
quote:Number of appearances: six speeches, one town hall, seven TV interviews, zero press availabilities, 37 tweets
Combined length of remarks (speeches, interviews): four hours, 43 minutes
Raw number of misstatements, exaggerations, falsehoods: 87
Rate: One untruth every 3.25 minutes
Als er een land op aarde is wat hypocriet is over sex is het de V.S.welquote:Op zondag 9 oktober 2016 08:43 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Wat belachelijk dat van een paar barkruk opmerkingen uit de oude doos, die iedereen wel eens maakt, of tenminste denkt zo'n ophef maakt . Over hypocrysie gesproken. Iedereen die maar een beetje nadenkt zal dit niet laten meewegen in het stemhokje. De onthullingen over de misstappen en manipulatie van Clinton gaan over fundamentele zaken en zijn veel kwalijker. Iedereen die een beetje nadenkt snapt dat Clinton als president vele malen gevaarlijker is dan Trump.
Ik heb het over dit soort dingen:quote:Op zondag 9 oktober 2016 09:18 schreef Gambetta het volgende:
Zit je nou Clinton te beschuldigen van "structureel liegen" terwijl Trump het begrip fact-free politics een totaal nieuwe dimensie heeft gegeven? Kijk eens hoeveel leugens Politico vond toen ze zijn uitspraken een week bijhielden. Ze deden hetzelfde bij Clinton, en ik kan je vertellen dat dat een stuk minder het geval was. Allemachtig, dit spreekt toch voor zich?
[..]
Daar heb ik dus ook zo'n moeite mee. Prima dat Trump al die kritiek over zich heen krijgt voor het maken van zulke opmerkingen. Maar laat Hillary dan hetzelfde lot ondergaan over die opmerkingen over Assange. Daar heb ik op CNN nog weinig over gezien en in het nieuws in Nederland evenmin.quote:Op zondag 9 oktober 2016 09:28 schreef Refragmental het volgende:
Apart dat Trump iets zegt over het grijpen van een poes hem een aanrander maakt.
Maar Clinton die iets zegt over het ombrengen van iemand haar geen moordenaar maakt.
[...]
Wat ik niet snap is dat wij hier met zijn allen, net als de Yankees, over elkaar heen buitelen terwijl er meer keuzes zijn dan deze 2 kneuzen.....quote:Op zondag 9 oktober 2016 09:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik heb het over dit soort dingen:
Over die 33.000 e-mails. Of heb je het idee dat ze zich van geen kwaad bewust was?
Ze doet het met grote dingen maar ook met kleine dingen. Dat Chelsea aan het joggen was bij het WTC tijdens 9/11 terwijl ze later erkende dat het niet zo was. Dat ze beweerde dat ze vernoemd was naar een bergbeklimmer maar dat die pas zes jaar na haar geboorte was begonnen met bergbeklimmen. Dat ze liegt over die grote dingen begrijp ik dan nog wel, maar ik vind het zorgelijk dat ze zelfs liegt over dingen waarmee ze niets te winnen heeft.
Ik denk dat Trump en Clinton beiden heel creatief omgaan met de waarheid. En Trump verandert inderdaad vaak van standpunt, wat ik erg storend vind. Alleen heeft Trump veel gepresteerd in zijn leven vind ik (naast die paar faillissementen). Hij kan goed onderhandelen en hij creëert. Het is me niet duidelijk wat Hillary nou ooit heeft gepresteerd (misschien heel veel maar ik weet het gewoon niet.)
Je bedoelt andere partijen? Of andere kandidaten binnen de Democratische en de Republikeinse partij?quote:Op zondag 9 oktober 2016 09:36 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is dat wij hier met zijn allen, net als de Yankees, over elkaar heen buitelen terwijl er meer keuzes zijn dan deze 2 kneuzen.....
CNN = Clinton.quote:Op zondag 9 oktober 2016 09:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Daar heb ik dus ook zo'n moeite mee. Prima dat Trump al die kritiek over zich heen krijgt voor het maken van zulke opmerkingen. Maar laat Hillary dan hetzelfde lot ondergaan over die opmerkingen over Assange. Daar heb ik op CNN nog weinig over gezien en in het nieuws in Nederland evenmin.
Andere kandidaten en deze bijvoorbeeld.quote:Op zondag 9 oktober 2016 09:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je bedoelt andere partijen? Of andere kandidaten binnen de Democratische en de Republikeinse partij?
Elke politici neemt af en toe een loopje met de waarheid, dat is het punt niet. Waar het om gaat is dat wat Trump doet met niemand te vergelijken is, hij opereert op een totaal andere schaal als het gaat om onzin uitslaan. En als jij dan Trump steunt omdat Clinton "structureel liegt" is dat, cru gezegd, volslagen kolder. Ik hoop dat dat duidelijk is.quote:Op zondag 9 oktober 2016 09:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik heb het over dit soort dingen:
Over die 33.000 e-mails. Of heb je het idee dat ze zich van geen kwaad bewust was?
Ze doet het met grote dingen maar ook met kleine dingen. Dat Chelsea aan het joggen was bij het WTC tijdens 9/11 terwijl ze later erkende dat het niet zo was. Dat ze beweerde dat ze vernoemd was naar een bergbeklimmer maar dat die pas zes jaar na haar geboorte was begonnen met bergbeklimmen. Dat ze liegt over die grote dingen begrijp ik dan nog wel, maar ik vind het zorgelijk dat ze zelfs liegt over dingen waarmee ze niets te winnen heeft.
Ik denk dat Trump en Clinton beiden heel creatief omgaan met de waarheid. En Trump verandert inderdaad vaak van standpunt, wat ik erg storend vind. Alleen heeft Trump veel gepresteerd in zijn leven vind ik (naast die paar faillissementen). Hij kan goed onderhandelen en hij creëert. Het is me niet duidelijk wat Hillary nou ooit heeft gepresteerd (misschien heel veel maar ik weet het gewoon niet.)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |