Nee, zo heeft hij het niet gezegd.quote:Op zondag 9 oktober 2016 00:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Trump geeft direct na die woorden trouwens een voorbeeld waarbij hij meubels voor een vrouw koopt om haar te versieren, hij werd afgewezen.
Hij zei: ik zou haar kunnen pakken.
Typisch gevalletje stoere praat. Waar echt iedereen zich wel eens schuldig aan heeft gemaakt, ja, ook de vrouwmensen.
Zo ging het:quote:Op zondag 9 oktober 2016 00:43 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nee, zo heeft hij het niet gezegd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Euribob op 09-10-2016 01:06:24 ]
YouGov komt inderdaad morgen nog met peilingen voor de zondagshows op CBS uit Ohio, Pennsylvania and Wisconsin en Marist heeft uit mijn hoofd peilingen uit Pennsylvania en Florida voor de NBC shows, maar die zullen deze fallout waarschijnlijk ook niet goed kunnen meten, daarvoor zijn ze te vroeg in het veld gegaan. Er komt echter morgen ook een Politico/Morning Consult poll uit die enkel vandaag in het veld is geweest en die hadden ook een post-debate survey dus dat zou op zich een goed vergelijkingspunt kunnen zijn.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 23:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik las op twitter dat YouGov nog voor de debatten morgen met swing state polls komt, sommige met peilingen tijdens en na dit hele gebeuren.
quote:Op zondag 9 oktober 2016 01:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zo ging het:Mannetje wil vrouwtje, mannetje paait vrouwtje, mannetje loopt een blauwtje. Mis ik iets?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat geen een poll nu de impact van dit kan peilen, zeker met het debat van morgen. Ik zou zeker een week wachten voor betrouwbare polls en wachten hoe dit aflooptquote:Op zondag 9 oktober 2016 01:15 schreef Gambetta het volgende:
[..]
YouGov komt inderdaad morgen nog met peilingen voor de zondagshows op CBS uit Ohio, Pennsylvania and Wisconsin en Marist heeft uit mijn hoofd peilingen uit Pennsylvania en Florida voor de NBC shows, maar die zullen deze fallout waarschijnlijk ook niet goed kunnen meten, daarvoor zijn ze te vroeg in het veld gegaan. Er komt echter morgen ook een Politico/Morning Consult poll uit die enkel vandaag in het veld is geweest en die hadden ook een post-debate survey dus dat zou op zich een goed vergelijkingspunt kunnen zijn.
Behalve dan dat Hannity van Fox daar bericht over heeft gedaan (vandaag)quote:Op zondag 9 oktober 2016 01:17 schreef 6star6lord6 het volgende:
Wel vreemd dat de media niks meldt over Clinton en verkrachting maar wel steeds over trump.
twitter:mkraju twitterde op zondag 09-10-2016 om 01:07:38Giuliani, leaving Trump Tower, signals Trump is ready to wage war against his party. "This is basically the insiders versus the outsiders." reageer retweet
Alleen rechtse media ja.quote:Op zondag 9 oktober 2016 01:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Behalve dan dat Hannity van Fox daar bericht over heeft gedaan (vandaag)
Ik vind het een redelijke non issue. Het lachen ging niet om het meisje, maar om de onbetrouwbaarheid van de leugendetector. Verder is het haar baan om die man zo goed mogelijk te verdedigen en laten we eerlijk zijn, she did a hack of a job. Zeer naar voor dat meisje, maar blame the system.quote:
Filmpje:quote:Op zondag 9 oktober 2016 01:21 schreef L3gend het volgende:
twitter:mkraju twitterde op zondag 09-10-2016 om 01:07:38Giuliani, leaving Trump Tower, signals Trump is ready to wage war against his party. "This is basically the insiders versus the outsiders." reageer retweet
Giuliani gaat echt full retard he?quote:Op zondag 9 oktober 2016 01:21 schreef L3gend het volgende:
twitter:mkraju twitterde op zondag 09-10-2016 om 01:07:38Giuliani, leaving Trump Tower, signals Trump is ready to wage war against his party. "This is basically the insiders versus the outsiders." reageer retweet
Democraten lachen zich rot, die kunnen het Huis winnen als er open oorlog is tussen Trump en het establishmentquote:Op zondag 9 oktober 2016 01:24 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Giuliani gaat echt full retard he?
Hoe heeft dat precies invloed danquote:Op zondag 9 oktober 2016 01:29 schreef L3gend het volgende:
[..]
Democraten lachen zich rot, die kunnen het Huis winnen als er open oorlog is tussen Trump en het establishment
Ik denk dat die-hard Trump fans niet blij dat de establishment de rug toekeert naar Trump en misschien gaan ze downballot niet stemmen. Zeker als Trump en Giuliani het vuur opstekenquote:Op zondag 9 oktober 2016 01:30 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hoe heeft dat precies invloed dan
Trump kan zich nog meer als buitenstaander positioneren. En aangezien het volk het establishment zat is...quote:Op zondag 9 oktober 2016 01:29 schreef L3gend het volgende:
[..]
Democraten lachen zich rot, die kunnen het Huis winnen als er open oorlog is tussen Trump en het establishment
Ja leuk, met alleen met de anti-establishment kom je er niet, dat is geen meerderheid. Zeker als je je vervreemd van een deel van de establishment die je tot voor kort gedoogd hebt.quote:Op zondag 9 oktober 2016 01:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Trump kan zich als nog meer als buitenstaander positioneren. En aangezien het volk establishment zat is...
Charme. De meerderheid van het land (~70%) vindt dat het land op het verkeerde pad is. Obama heeft gefaald.quote:Op zondag 9 oktober 2016 01:36 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ja leuk, met alleen met de anti-establishment kom je er niet, dat is geen meerderheid. Zeker als je je vervreemd van een deel van de establishment die je tot voor kort gedoogd hebt.
Overigens als de buitenstaander favoriet is, waarom zijn de approval rates voor Obama dan zo hoog?
Ze geven het congres de schuld hoor, niet Obama. En raad eens, de republikeinen hebben daar de meerderheid, hun partij.quote:Op zondag 9 oktober 2016 01:37 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Charme. De meerderheid van het land (~70%) vindt dat het land op het verkeerde pad is. Obama heeft gefaald.
Ik vind +4 ook weer niet 'zo hoog'.quote:Op zondag 9 oktober 2016 01:43 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ze geven het congres de schuld hoor, niet Obama. En raad eens, de republikeinen hebben daar de meerderheid, hun partij.
Obama approval rate +4
Congres approval rate -63
http://www.realclearpolit(...)ob_approval-903.html
We kunnen slechts gissen naar de redenen maar ik vermoed dat bijvoorbeeld de negativiteit over het congres sterk samenhangt met algemene anti-politici sentimenten.quote:Op zondag 9 oktober 2016 01:43 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ze geven het congres de schuld hoor, niet Obama. En raad eens, de republikeinen hebben daar de meerderheid, hun partij.
Obama approval rate +4
Congres approval rate -63
http://www.realclearpolit(...)ob_approval-903.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |