SPOILER: VoorverkiezingenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on..
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat kan nog best lukken mocht hij struikelen terwijl Clinton in de weg staat.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Leek mij ook niet, maar ik begreep hier altijd daar Trump Clinton ging verpletteren in de debatten
Daar kan ik inkomen. Het was natuurlijk ook niet iets wat hij zei tijdens een rally, maar iets in een privé-gesprek, dat vervolgens voor politieke doeleinden gepubliceerd werd.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zijn gewoon uitspraken die mensen niet willen horen van een presidentskandidaat.
Op zich wel apart dat de Democraten dan zo lang hebben gewacht om deze misbruikte vrouwen naar voren te schuiven.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb er inmiddels twee voorbij zien komen, zullen er vast nog wel meer volgen.
Wat grappen over en weer over vrouwen. Beetje pech voor hem dat het toevallig is opgenomen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
'als je een ster bent kun je alles maken, grijp ze gewoon bij hun kut', dat heet in de volksmond gewoon aanranding.
Een president moet op z'n minst respectabel voor de dag komen. Daar slaagt Trump niet bepaald in. Deze tien jaar oude uitspraken zijn de zoveelste druppel en de emmer begint aardig vol te raken.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:50 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Daar kan ik inkomen. Het was natuurlijk ook niet iets wat hij zei tijdens een rally, maar iets in een privé-gesprek, dat vervolgens voor politieke doeleinden gepubliceerd werd.
Maar het is nogal naïef om te denken dat dergelijke uitspraken een uitzondering zijn in groepen (rijke, machtige) mannen/vrouwen en dat dit daarom diskwalificerend zou moeten werken.
Het gaat wel wat verder dan de gebruikelijke 'grappen over en weer over vrouwen'. Er zijn kennelijk mensen die dit heel normaal vinden. Prima, we gaan wel zien of het Amerikaanse electoraat daar ook zo over denkt. Zijn eigen partij vooralsnog in ieder geval niet.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wat grappen over en weer over vrouwen. Beetje pech voor hem dat het toevallig is opgenomen.
Het lijkt me overigens ook niet een op zichzelf staande uitspraak, het is wel een grappenmaker.
lekker opportunistisch.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:53 schreef Gambetta het volgende:
Nog drie Republikeinse senatoren die Trump oproepen uit de race te stappen: Murkowski, Sullivan (allebei Alaska) en Fischer (Nebraska). Met name die laatste is opvallend, Fischer had eerder erg veel kritiek op haar collega-senator uit Nebraska (Ben Sasse) die in een eerder stadium weigerde Trump te steunen.
"Alle mannen zijn klootzakken" nadat Bill weer eens vreemdgegaan is.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:51 schreef JimmyDean het volgende:
Denk dat Hillary ook zo over vrouwen praat hoor.
Hillary's emmer ook.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een president moet op z'n minst respectabel voor de dag komen. Daar slaagt Trump niet bepaald in. Deze tien jaar oude uitspraken zijn de zoveelste druppel en de emmer begint aardig vol te raken.
twitter:politico twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 20:28:19#BREAKING: RNC halts Victory project work for Trump https://t.co/Nws4P6bpAQ via @politicoalex https://t.co/a0GeIHaxbp reageer retweet
Die man kan beter mooie films gaan maken.quote:
Dat ziet er niet goed uit. Gelukkig kan hij wel blijven vertrouwen op Mike "Family Values" Pencequote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:57 schreef L3gend het volgende:
twitter:politico twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 20:28:19#BREAKING: RNC halts Victory project work for Trump https://t.co/Nws4P6bpAQ via @politicoalex https://t.co/a0GeIHaxbp reageer retweet
http://www.politico.com/s(...)-donald-trump-229364quote:INDIANAPOLIS – Mike Pence is not currently thinking of leaving the Republican ticket, according to a source familiar with the Indiana governor’s thinking, and is counseling Donald Trump to directly confront the explosive scandal around his comments on groping women.
quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:58 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Die man kan beter mooie films gaan maken.
Ja, lijkt mij ook. Snap nooit helemaal wat voor gezag bekende acteurs hebben anders dan dat ze goed kunnen acteren en veel verdienen. Volgens mij zijn ze op Martin Sheen en een paar anderen na verrassend genoeg ook allemaal links.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:58 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Die man kan beter mooie films gaan maken.
Ik vind het te debiel voor woorden. Je maakt privé een platvloerse opmerking en daarom zou je geen president kunnen worden. Dan vallen er vrij veel mannen af denk ik.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:59 schreef Gambetta het volgende:
[..]
Dat ziet er niet goed uit. Gelukkig kan hij wel blijven vertrouwen op Mike "Family Values" Pence
[..]
http://www.politico.com/s(...)-donald-trump-229364
Volgens mij ben je in de war met iemand anders want Martin Sheen is behoorlijk links.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Ja, lijkt mij ook. Snap nooit helemaal wat voor gezag bekende acteurs hebben anders dan dat ze goed kunnen acteren en veel verdienen. Volgens mij zijn ze op Martin Sheen en een paar anderen na verrassend genoeg ook allemaal links.
Precies, maar mannen als eastwood, willis, seagal, schwarzenegger, stallone zijn allemaal rechtsquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:01 schreef Mike het volgende:
[..]
Volgens mij ben je in de war met iemand anders want Martin Sheen is behoorlijk links.
Martin Sheen is ook links.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Ja, lijkt mij ook. Snap nooit helemaal wat voor gezag bekende acteurs hebben anders dan dat ze goed kunnen acteren en veel verdienen. Volgens mij zijn ze op Martin Sheen en een paar anderen na verrassend genoeg ook allemaal links.
Precies, niets mis met een zestigjarige kerel die vrouwen zegt aan te randen en aangeeft dat anderen het ook moeten doen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het te debiel voor woorden. Je maakt privé een platvloerse opmerking en daarom zou je geen president kunnen worden. Dan vallen er vrij veel mannen af denk ik.
Vergeet Chuck Norris niet...quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Precies, maar mannen als eastwood, willis, seagal, schwarzenegger, stallone zijn allemaal rechts
Volgens mij ziet de GOP dit ook als een uitgesproken kans om met Trump af te rekenen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:57 schreef L3gend het volgende:
twitter:politico twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 20:28:19#BREAKING: RNC halts Victory project work for Trump https://t.co/Nws4P6bpAQ via @politicoalex https://t.co/a0GeIHaxbp reageer retweet
Sinatra, Caviezel, Gibson, ik hoorde zelfs dat ene acteur genaamd Reagan vroeger voor de republikeinen wasquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:03 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Vergeet Chuck Norris niet...
Echte kerels.
Rubio/Haley was een fantastisch ticket geweest.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:04 schreef Montov het volgende:
Pence/Carson? Ha!
De ene onervaren malloot vervangen door een andere. Gaat nooit gebeuren.
De GOP denkt nog steeds in controle te zijn van een irrationele haat onder conservatieven die ze zelf jarenlang gestookt hebben.
Ja inderdaadquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:06 schreef Wespensteek het volgende:
Eigenlijk moet Clinton hem bij het volgende debat geen hand geven maar vol in het kruis grijpen.
Om vervolgens te zeggen:"all talk no action"quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:06 schreef Wespensteek het volgende:
Eigenlijk moet Clinton hem bij het volgende debat geen hand geven maar vol in het kruis grijpen.
Daarmee zou ze wel laten zien hoe open-minded ze is.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:06 schreef Wespensteek het volgende:
Eigenlijk moet Clinton hem bij het volgende debat geen hand geven maar vol in het kruis grijpen.
Om hem vervolgens een tic tac aan te bieden.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:06 schreef Wespensteek het volgende:
Eigenlijk moet Clinton hem bij het volgende debat geen hand geven maar vol in het kruis grijpen.
Waarop Trump antwoordt: "Ik heb gezegd 'als je een ster bent' "quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:06 schreef Wespensteek het volgende:
Eigenlijk moet Clinton hem bij het volgende debat geen hand geven maar vol in het kruis grijpen.
Ik denk dat dit een aantal Republikeinen die ook in de race zitten en nu Trump disendorsen het ook stemmen gaan kosten. De gewone mens zal het wel bizar vinden dat de enige discussie gaat over woordjes van Trump in plaats van beleid.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het te debiel voor woorden. Je maakt privé een platvloerse opmerking en daarom zou je geen president kunnen worden. Dan vallen er vrij veel mannen af denk ik.
Donald:"You wish...you're hardly a 4!"quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:09 schreef skysherrif het volgende:
ik vraag me wel af ja, of ze iets gaat zeggen in de trend van: "i hope he wont start kissing me"
Nee, nu onderschat je het toch wel.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:10 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Ik denk dat dit een aantal Republikeinen die ook in de race zitten en nu Trump disendorsen het ook stemmen gaan kosten. De gewone mens zal het wel bizar vinden dat de enige discussie gaat over woordjes van Trump in plaats van beleid.
Juist niet. Elke Republikein die nu stopt met steunen en actief tegen Trump campagne voert verliest een heel groot deel van de Trump stemmers.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:10 schreef JimmyDean het volgende:
Interessant wat Pence gaat doen. Als hij nog een poging wil wagen in 2020 moet hij Trump toch snel lozen.
Bill op de achtergrond die moeite doet niet te grinnikenquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:10 schreef Mike het volgende:
[..]
Donald:"You wish...you're hardly a 4!"
Dus? Die stemmen sowieso niet democratisch.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:11 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Juist niet. Elke Republikein die nu stopt met steunen en actief tegen Trump campagne voert verliest een heel groot deel van de Trump stemmers.
Dan is hij toch meteen "die kerel die met sukkel Trump samenwerkte"? Als Trump dik verliest heeft Pence geen kans.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:13 schreef TLC het volgende:
Ik denk dat ze bij de republikeinen nu ook wel inzien dat ze dit nooit meer gaan winnen, maar dat ze nog gaan om een meerderheid in de Senaat te krijgen om wat tegenwicht te bieden voor Hillary. Dus gewoon de schade beperken en hopen dat Pence het wel voor elkaar krijgt om een fatsoenlijke presidentskandidaat te zijn voor de volgende verkiezingen.
Ze gaan het nooit meer winnen door die opmerking van Trump van meer dan tien jaar geleden? What about al die verdwenen e-mails van Hillary en haar continue leugens?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:13 schreef TLC het volgende:
Ik denk dat ze bij de republikeinen nu ook wel inzien dat ze dit nooit meer gaan winnen, maar dat ze nog gaan om een meerderheid in de Senaat te krijgen om wat tegenwicht te bieden voor Hillary. Dus gewoon de schade beperken en hopen dat Pence het wel voor elkaar krijgt om een fatsoenlijke presidentskandidaat te zijn voor de volgende verkiezingen.
Morgen moet dit nieuws weer plaats maken voor het debat en als Trump het daar goed doet, dan zie ik 'm zo weer inlopen op Clinton. Volgens mij heeft Trump een redelijk vaste ondergrens en moet hij echt op beeld iets tegen de wet doen voor de steun verder afkalft.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:12 schreef fixatoman het volgende:
Ben wel benieuwd of de 'teflon don' dit nog te boven kan komen. Er is al zo vaak gezegd 'dit is het einde van zijn campagne', maar nu lijkt het toch wel anders, zo vlak voor het debat en in de laatste weken van de race.
Weer 4 of 8 jaar lang een gridlock, genieten. Misschien nog een shutdown erbij.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:13 schreef TLC het volgende:
Ik denk dat ze bij de republikeinen nu ook wel inzien dat ze dit nooit meer gaan winnen, maar dat ze nog gaan om een meerderheid in de Senaat te krijgen om wat tegenwicht te bieden voor Hillary. Dus gewoon de schade beperken en hopen dat Pence het wel voor elkaar krijgt om een fatsoenlijke presidentskandidaat te zijn voor de volgende verkiezingen.
Trump zou al nooit winnen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:14 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ze gaan het nooit meer winnen door die opmerking van Trump van meer dan tien jaar geleden? What about al die verdwenen e-mails van Hillary en haar continue leugens?
Misschien is Trump niet geschikt als president, maar dat maakt Hillary niet opeens geschikt.
ja precies, dit gaat hem de naamsbekendheid geven die hij nodig had.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:14 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik denk dat dit wel eens heel goed uit kan pakken voor Trump. Tot nu toe profiteerde hij van elk schandaal. Het is juist een probleem als het stil rond hem blijft.
Wat maakt dat je dat zegt? Het is nog altijd geen uitgemaakte zaak volgens mij.quote:
peilingen kloppen vrij aardigquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat maakt dat je dat zegt? Het is nog altijd geen uitgemaakte zaak volgens mij.
Hij zou hij nooit de primaries winnen. Hij zou nooit worden gekozen als kandidaat. Tot nu toe kloppe veel voorspellingen over Trump niet.
Kijk naar de electorale kaart. Florida, Pennsylvania zijn must wins, die neigen allebei naar Clinton. Dan nog Virginia, Nevada die vrijwel zeker Democratisch worden. Nee, geen kans voor Trump.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat maakt dat je dat zegt? Het is nog altijd geen uitgemaakte zaak volgens mij.
Hij zou hij nooit de primaries winnen. Hij zou nooit worden gekozen als kandidaat. Tot nu toe kloppe veel voorspellingen over Trump niet.
Het vergoot het contrast.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
ja precies, dit gaat hem de naamsbekendheid geven die hij nodig had.
4d chess zeker
quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:14 schreef Mike het volgende:
[..]
Morgen moet dit nieuws weer plaats maken voor het debat en als Trump het daar goed doet, dan zie ik 'm zo weer inlopen op Clinton. Volgens mij heeft Trump een redelijk vaste ondergrens en moet hij echt op beeld iets tegen de wet doen voor de steun verder afkalft.
Ik ook, maar ik zie hem dan weer niet daadwerkelijk presteren in dat debat.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:14 schreef Mike het volgende:
[..]
Morgen moet dit nieuws weer plaats maken voor het debat en als Trump het daar goed doet, dan zie ik 'm zo weer inlopen op Clinton. Volgens mij heeft Trump een redelijk vaste ondergrens en moet hij echt op beeld iets tegen de wet doen voor de steun verder afkalft.
Als ik hem was zou ik mijn leuter laten zien tijdens het debat. "Ik ga ook gelijk voor secretaris-generaal van de NATO en de VN, jongens en meisjes!"quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:14 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik denk dat dit wel eens heel goed uit kan pakken voor Trump. Tot nu toe profiteerde hij van elk schandaal. Het is juist een probleem als het stil rond hem blijft.
Die vaste ondergrens is er normaliter feitelijk wel voor beide partijen. Trump is daar in mijn ogen al wel aardig doorheen gezakt. Je moet al terug naar 1992 om een kandidaat te vinden die onder de 40% scoorde. En toen deed Perot nog redelijk mee als third party kandidaat. In 1996 haalde Dole nog eens 41%, wederom met een redelijke prestatie van Perot. De afgelopen vier keer scoorde er niemand onder de 45%.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:14 schreef Mike het volgende:
[..]
Morgen moet dit nieuws weer plaats maken voor het debat en als Trump het daar goed doet, dan zie ik 'm zo weer inlopen op Clinton. Volgens mij heeft Trump een redelijk vaste ondergrens en moet hij echt op beeld iets tegen de wet doen voor de steun verder afkalft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |