Hele domme vraag dit, maar hij is toch niet degene die in 1959 als eerste man op de maan stapte?quote:Op zondag 11 augustus 2013 03:42 schreef Norrage het volgende:
Die laatste game sloeg echt nergens op, armstrong al vaker in de fout vandaag
Toch wel!quote:Op zondag 11 augustus 2013 03:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hele domme vraag dit, maar hij is toch niet degene die in 1959 als eerste man op de maan stapte?
Nee maar wel die jazz zanger die doping gebruikte, bleek achteraf. Zijn grammys zijn hem afgenomen en nu is ie umpirequote:Op zondag 11 augustus 2013 03:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hele domme vraag dit, maar hij is toch niet degene die in 1959 als eerste man op de maan stapte?
Nee, want die was zwart.quote:Op zondag 11 augustus 2013 03:46 schreef Norrage het volgende:
[..]
Nee maar wel die jazz zanger die doping gebruikte, bleek achteraf. Zijn grammys zijn hem afgenomen en nu is ie umpire
Ow.quote:Op zondag 11 augustus 2013 03:47 schreef Rosario het volgende:
De maanlanding was overigens in 1969, Fed-fan.
Michael Jackson ookquote:
Da's waar.quote:
Ja, idd. Ben benieuwd hoeveel ontmoetingen tussen die twee we daardoor hebben gemist...quote:Op zondag 11 augustus 2013 03:51 schreef Rosario het volgende:
Dit soort rallies hebben we dus anderhalf jaar gemist.
Ik bedoel maar. Dit is snel, aggresief, keihard. Prima niveau. Dit ontbrak IMO op de AO, Indian Wells, Miami..quote:Op zondag 11 augustus 2013 03:55 schreef Norrage het volgende:
Wat een ontzettend tempo zeg. Leg daar potten van Murray eens naast
Zeg dat wel. Slaapverwekkend.quote:Op zondag 11 augustus 2013 03:55 schreef Norrage het volgende:
Wat een ontzettend tempo zeg. Leg daar potten van Murray eens naast
Ach de RG finale was natuurlijk de halve. Net als hierquote:Op zondag 11 augustus 2013 03:59 schreef Rosario het volgende:
We hebben eigenlijk drie kutfinales op GSen gehad dit jaar.
Als murray speelt als in Shanghai, of Tokio.quote:Op zondag 11 augustus 2013 04:00 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Wie is er dan ook fan van Murray.
Dat is wel weer waar. Die halve was prima.quote:Op zondag 11 augustus 2013 04:00 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ach de RG finale was natuurlijk de halve. Net als hier
Klopt ja. Vond de Wimbledonfinale trouwens nog erger dan de RG-finale.quote:Op zondag 11 augustus 2013 03:59 schreef Rosario het volgende:
We hebben eigenlijk drie kutfinales op GSen gehad dit jaar.
Van Rafa wel. Nole was waardeloos eerste set met 2 Rooowbins. Nu schitterendquote:Op zondag 11 augustus 2013 04:00 schreef BobW het volgende:
Hoi, ik ga pas vanaf nu kijken. Leuke pot, beetje hoog niveau?
Met Djokovic die het net in liep.quote:Op zondag 11 augustus 2013 04:01 schreef Rosario het volgende:
[..]
Dat is wel weer waar. Die halve was prima.
Dat was vooral omdat de verwachtingen te hoog waren, denk ik.quote:Op zondag 11 augustus 2013 04:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Klopt ja. Vond de Wimbledonfinale trouwens nog erger dan de RG-finale.
AO finale was het ergstquote:Op zondag 11 augustus 2013 04:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Klopt ja. Vond de Wimbledonfinale trouwens nog erger dan de RG-finale.
Ik vond het enorm saai, doordat ik het gevoel had dat Djokovic nooit echt in de partij zat.quote:Op zondag 11 augustus 2013 04:03 schreef Rosario het volgende:
[..]
Dat was vooral omdat de verwachtingen te hoog waren, denk ik.
Ja, maar Djokovic was ook niet geamuseerd.quote:Op zondag 11 augustus 2013 04:05 schreef Rosario het volgende:
Fluiten? Prima gespeeld, lijkt me. Gulbis had gelijk over Canadezen.
Dat was ook zo. Hij kwam er pas in bij 40-0 achter, drie MPs tegen. Dat was te laat natuurlijk.quote:Op zondag 11 augustus 2013 04:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vond het enorm saai, doordat ik het gevoel had dat Djokovic nooit echt in de partij zat.
Mooi citaat.quote:Op zondag 11 augustus 2013 04:09 schreef Federer-fan het volgende:
Een mishit van Nadal die uit gaat. Nu heb ik alles gezien.
Voel je vrij om het in je sig te zetten.quote:
Ze spelen allebei vol risico. Leuk maar eerste anderhalve set was echt te slecht. Pot van het jaar blijft de RG halve. Of djoko Delpo maar buiten de GS zeker. Samen met MC finalequote:Op zondag 11 augustus 2013 04:14 schreef Rosario het volgende:
Jammer van de foutjes af en toe, anders was dit echt de beste pot van het jaar.
Dit is ook citaatwaardig.quote:
quote:Op zondag 11 augustus 2013 04:16 schreef Federer-fan het volgende:
Zat te denken dat je om je tegenstander te ontregelen een keer een tweede service van je tegenstander die uit wordt gegeven zou kunnen challengen, om zijn serviceritme te verstoren.
Nadal.quote:
Niet voor Federer?quote:
Die doet niet mee.quote:
quote:Op zondag 11 augustus 2013 04:24 schreef Norrage het volgende:
Djoko moet eens op smashles bij Rafa een willekeurige top 100 speler
quote:Op zondag 11 augustus 2013 04:24 schreef Norrage het volgende:
Djoko moet eens op smashles bij Rafa een willekeurige speler.
9 uur 's avonds NL tijd begreep ik. Als het 2 uur 's nachts begint ga ik niet kijken.quote:
Zag net 8pm staan. Maar dat was Sky.. Britse zender? Dan klopt het!quote:Op zondag 11 augustus 2013 04:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
9 uur 's avonds NL tijd begreep ik. Als het 2 uur 's nachts begint ga ik niet kijken.
Heftig hoor.quote:Op zondag 11 augustus 2013 04:45 schreef Norrage het volgende:
Toch 5 van de 6 laatste potten naar Rafa. Na die 7 op rij van nole
Trusten.quote:Op zondag 11 augustus 2013 04:47 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Heftig hoor.
Welterusten allemaal.
Ik mag ook hopen van niet. Ik vind Ranic net een grote kleuter, uit zo'n film als Honey, I Shrunk the Kids.quote:Op zondag 11 augustus 2013 04:51 schreef Rosario het volgende:
[..]
Trusten.
Rafa er morgen af tegen Raonic? Ik mag toch hopen van niet zeg.
Ja, inderdaad. Iemand had het al even over 02.00 uur nachts maar dan had ik die beker aan me voorbij laten gaan.quote:Op zondag 11 augustus 2013 09:46 schreef Ambrosius het volgende:
De finale begint wel op een beter tijdstip: 21.00u.
I see your point. Kennelijk hebben veel mensen Nadal gemist en ik ben altijd al fan van hem.quote:Op zondag 11 augustus 2013 09:47 schreef jojomen4 het volgende:
Wat is hier aan de hand? Als ik pagina 1 lees lijkt het alsof ik op het Rafanadalforum.com zit.
quote:Op zondag 11 augustus 2013 10:46 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Mooi gedaan Rafa!
Hopelijk is het nu eindelijk eens afgelopen met die Djoko-hype. Raf is in ieder geval goed bezig om 'm weer terug in z'n ei te krijgen en hopelijk voorgoed.
Welke djoko hype?quote:Op zondag 11 augustus 2013 10:46 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Mooi gedaan Rafa!
Hopelijk is het nu eindelijk eens afgelopen met die Djoko-hype. Raf is in ieder geval goed bezig om 'm weer terug in z'n ei te krijgen en hopelijk voorgoed.
Het is geen gravel, dus mag men voor Rafa zijn.quote:Op zondag 11 augustus 2013 09:47 schreef jojomen4 het volgende:
Wat is hier aan de hand? Als ik pagina 1 lees lijkt het alsof ik op het Rafanadalforum.com zit.
Precies. Al was ik in Miami niet voor Rafa. Omdat hij daar slecht speelde en verdedigend en je dan altijd het gevoel hebt dat de tegenstanders het weggeven en niet dat Rafa de zege komt ophalen. Ik wil voor Rafa zijn, en hetzelfde gel;dt trouwens voor Murray, als ze aanvallend en vol initiatief spelen. Dan is het leuk Het frustrerende van potten van Rafa is dat je bijna altijd het gevoel hebt dat de tegenstander beter is, maar dat Rafa het op de belangrijke punten en op mentale kracht wint. Dat is erg frustrerend om te zien. Gisteren heeft Rafa het gelukkig echt helemaal zelf binnengesleept, en ook de vorige potten (alhoewel het niveau minder was) speelde hij gewoon ook vol initiatiefquote:Op zondag 11 augustus 2013 12:30 schreef Rosario het volgende:
[..]
Het is geen gravel, dus mag men voor Rafa zijn.
Omdat je denkt dat Nadal hem heel makkelijk wint?quote:
Wat een onzin. De meest sympathieke speler van de tour is denk ik Djoko.quote:Op zondag 11 augustus 2013 16:34 schreef 1239758715981 het volgende:
Rafa is een baas en ongveer 10,000x zo sympatiek als Djokovic, maar ik hoop vurig dat hij de 17 GSs niet haalt. Federer is toch mijn ultieme held.
Tsja. Het is maar hoe je het bekijkt. Maar hij heeft er duidelijk zelf lol in.quote:Op zondag 11 augustus 2013 16:36 schreef 1239758715981 het volgende:
Jammer dat je me citeerde, nu kan ik mijn spelfout niet weghalen
Djokovic komt ontzettend nep op mij over, zo van 'haha kijk mij eens grappig zijn'.
Vanaf 09:50, zo spannend!quote:
beste novandy wedstrijd of was dat AO 2012 (halve finale) ?quote:
Nee de beste was denk ik Rome 2011. DIe AO2012 was wel aardig, maar wel van laag niveau. Rome en Shanghai waren wel het meest episch mijns inziensquote:Op zondag 11 augustus 2013 20:35 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
beste novandy wedstrijd of was dat AO 2012 (halve finale) ?
leuke wedstrijd idd maar ze hebben niet vaak op gravel gespeeld toch?quote:Op zondag 11 augustus 2013 20:39 schreef Norrage het volgende:
[..]
Nee de beste was denk ik Rome 2011. DIe AO2012 was wel aardig, maar wel van laag niveau. Rome en Shanghai waren wel het meest episch mijns inziens
Ook wel een epische pot hoor, zeker gezien de occasion (en dat Nole daarna gewoon Rafa in straight sets van de baan mepte in de finale)
DIe rally op 3:35
Zover ik weet 1x eerder, toen was het 6-0 6-4 voor Nole ofzoquote:Op zondag 11 augustus 2013 20:46 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
leuke wedstrijd idd maar ze hebben niet vaak op gravel gespeeld toch?
Makkie voor Nadal.quote:Op zondag 11 augustus 2013 21:06 schreef Federer-fan het volgende:
Spelers op de baan: Nadal en Raonic.
Vanwaar die spottende PI jongeman?quote:
Klopt, was de R16 in Monte-Carlo 2008.quote:Op zondag 11 augustus 2013 20:51 schreef Norrage het volgende:
[..]
Zover ik weet 1x eerder, toen was het 6-0 6-4 voor Nole ofzo
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 00:23 schreef detennismaster het volgende:
Hoe denken jullie dat aan het eind van het jaar de top10 er uit gaat zien. Dit is mijn prognose:
1 Novak Djokovic
2 Andy Murray
3 Roger Federer
4 Rafael Nadal
5 David Ferrer
6 Thomas Berdych
7 Juan Martin Del Potro
8 Jo-Wilfried Tsonga
9 Milos Raonic
10 Richard Gasquet
Niet hele grote veranderingen dus behalve Raonic. Die zie ik echt die stap maken.
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 06:53 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Raonic zie ik trouwens het jaar niet in de top 10 eindigen. Hij zal er uiteindelijk wel komen, maar dit jaar ben ik niet echt onder de indruk.
Get your tits outquote:Op dinsdag 5 maart 2013 09:35 schreef Tim86 het volgende:
Raonic is echt veel te passief momenteel en dan krijg je hetzelfde probleem als Isner. Hij moet echt veel meer het initiatief gaan nemen, want verdedigend is het gewoon een zeer beperkte speler. En zijn returngame zal een stuk beter moeten. Heeft nog veel te leren, maar is nog erg jong. Top 10 kan makkelijk, maar dan moet hij het dus wel een keer tijdens een Slam laten zien en hij heeft al vaak genoeg moeite met een zware driesetter, laat staan 4 of 5. Ik ben een fan, maar zie het dit jaar dus ook nog niet gebeuren eigenlijk.
Nou gefeliciteerd, hij bereikt het op eigen bodem door overwinningen op een geblesseerde Del Potro die geen service harder dan 150km/h sloeg en een Gulbis die in de laatste set alleen maar ruzie maakte met het publiek. Anders was hij gewoon plaatsen gezakt.quote:
Daar staat hij eind van het jaar toch niet meer vrees ikquote:
Dat denk ik op dit moment ook hoor. Heeft echt een waardeloze zomer gehad. Maar wilden even mijn gelijk halen.quote:Op zondag 11 augustus 2013 21:31 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Daar staat hij eind van het jaar toch niet meer vrees ik
Maar dat heb je dus nog nietquote:Op zondag 11 augustus 2013 21:33 schreef detennismaster het volgende:
[..]
Dat denk ik op dit moment ook hoor. Heeft echt een waardeloze zomer gehad. Maar wilden even mijn gelijk halen.
quote:
Omdat jij Federer-fan bent !quote:Op zondag 11 augustus 2013 21:14 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Vanwaar die spottende PI jongeman?
quote:
Zo is hij al drie wedstrijden lang. Dat hij hier staat mag een wonder heten.quote:
Nou inderdaad. Hij slaat veel van die ballen halverwege het net.quote:
lolquote:Op zondag 11 augustus 2013 22:00 schreef Angelof9 het volgende:
Ik vroeg me steeds af aan wie hij me toch deed denken en ineens zag ik het: Chief Wiggum!
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 11 augustus 2013 22:00 schreef Angelof9 het volgende:
Ik vroeg me steeds af aan wie hij me toch deed denken en ineens zag ik het: Chief Wiggum!
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 11 augustus 2013 22:02 schreef Rosario het volgende:
[..]
Hij lijkt ook op Bebop van de Turtles.
[ afbeelding ]
USO gaat wel episch worden zo. Ik ben ook heel benieuwd hoe de "nieuwe" Murray tegen Rafa speelt. Toch al weer 2 jaar geleden. Ik hoop op Murray in het schema van Rafa. En dan finale Djoko - Rafa.quote:Op zondag 11 augustus 2013 22:27 schreef Rosario het volgende:
Na gisteravond een prachtige overwinning. Hij had ook maar zestien uur om uit te rusten.. Zal zich wel terugtrekken uit Cincinnati nu. Maar de US Open wordt spannender dan ooit, denk ik.
Voordeel voor Federer dan, als die de QF überhaupt haalt.quote:Op zondag 11 augustus 2013 22:27 schreef Rosario het volgende:
Na gisteravond een prachtige overwinning. Hij had ook maar zestien uur om uit te rusten.. Zal zich wel terugtrekken uit Cincinnati nu. Maar de US Open wordt spannender dan ooit, denk ik.
Nee joh, hij ondergaat vlug een geslachtsverandering en wint Montreal ook volgend jaar, maar dan als de onbekende qualifier Rafaella Nadala, die iedereen op weg naar de titel een dubbele bagel voorschotelde.quote:Op zondag 11 augustus 2013 22:41 schreef Federer-fan het volgende:
Aha, Nadal geeft nu al aan dat hij Montréal volgend jaar overslaat.
volgend jaar spelen ze in toronto volgens mijquote:Op zondag 11 augustus 2013 22:41 schreef Federer-fan het volgende:
Aha, Nadal geeft nu al aan dat hij Montréal volgend jaar overslaat.
quote:Op zondag 11 augustus 2013 22:47 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
volgend jaar spelen ze in toronto volgens mij
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zondag 11 augustus 2013 22:47 schreef Federer-fan het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
quote:
het was geen finale waard, dat was vannacht *zucht*quote:Op zondag 11 augustus 2013 22:18 schreef Federer-fan het volgende:
Wat een baggerwedstrijd zeg: 6-2 *5-2 Nadal.
wie gaat er op 1 gaat eindigen dit jaar verwacht je?quote:Op zondag 11 augustus 2013 22:29 schreef Norrage het volgende:
[..]
USO gaat wel episch worden zo. Ik ben ook heel benieuwd hoe de "nieuwe" Murray tegen Rafa speelt. Toch al weer 2 jaar geleden. Ik hoop op Murray in het schema van Rafa. En dan finale Djoko - Rafa.
quote:Op zondag 11 augustus 2013 22:00 schreef Angelof9 het volgende:
Ik vroeg me steeds af aan wie hij me toch deed denken en ineens zag ik het: Chief Wiggum!
[ afbeelding ]
Staat Rafa er serieus alweer goed op om Nummer 1 vd wereld te worden? Ben een grote fan dus ik hoop het echt, maar kan het me niet voorstellen? Ik weet dat die punten telling een beetje ingewikkeld is. Maar waar baseer je het op dat hij weer nummer 1 gaat worden?quote:Op zondag 11 augustus 2013 23:14 schreef Norrage het volgende:
Rafa zal wel #1 worden. Staat nu dik voor in de race. De vraag is hoe hij zijn indoor seizoen gaat draaien. Daar kan djoko hem wellicht nog inhalen.
Hij staat dik voor in de racequote:Op zondag 11 augustus 2013 23:38 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Staat Rafa er serieus alweer goed op om Nummer 1 vd wereld te worden? Ben een grote fan dus ik hoop het echt, maar kan het me niet voorstellen? Ik weet dat die punten telling een beetje ingewikkeld is. Maar waar baseer je het op dat hij weer nummer 1 gaat worden?
Verder geweldig dat Nadal Djoko heeft verslagen op de favoriete ondergrond van Novak. Toch denk ik dat Djoko nog wel een stuk sterker is, en dat Nadal dit op de US Open niet zou kunnen herhalen.
Jammer trouwens dat hij in de 1e ronde op Wimbledon was uitgeschakeld . Hij was er namelijk in zijn hele loopbaan nog nooit in de 1e ronde van een Grand Slam uitgevlogen en dat is volgens mij vrij uniek.
Joop Bos is ook nog nooit in de eerste ronde van een Grans Slam uitgeschakeld.quote:Op zondag 11 augustus 2013 23:38 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Staat Rafa er serieus alweer goed op om Nummer 1 vd wereld te worden? Ben een grote fan dus ik hoop het echt, maar kan het me niet voorstellen? Ik weet dat die punten telling een beetje ingewikkeld is. Maar waar baseer je het op dat hij weer nummer 1 gaat worden?
Verder geweldig dat Nadal Djoko heeft verslagen op de favoriete ondergrond van Novak. Toch denk ik dat Djoko nog wel een stuk sterker is, en dat Nadal dit op de US Open niet zou kunnen herhalen.
Jammer trouwens dat hij in de 1e ronde op Wimbledon was uitgeschakeld . Hij was er namelijk in zijn hele loopbaan nog nooit in de 1e ronde van een Grand Slam uitgevlogen en dat is volgens mij vrij uniek.
Goeie jaquote:Op zondag 11 augustus 2013 23:39 schreef wimderon het volgende:
[..]
Joop Bos is ook nog nooit in de eerste ronde van een Grans Slam uitgeschakeld.
En hoe werkt dat precies? Wanneer zou hij weer de nieuwe nummer 1 kunnen worden? Heb je een link waar ik kan zien hoe dik hij voor staat in de race om de kop positie?quote:Op zondag 11 augustus 2013 23:39 schreef detennismaster het volgende:
[..]
Hij staat dik voor in de race
http://www.atpworldtour.com/Rankings/YTD-Singles.aspxquote:Op zondag 11 augustus 2013 23:45 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
En hoe werkt dat precies? Wanneer zou hij weer de nieuwe nummer 1 kunnen worden? Heb je een link waar ik kan zien hoe dik hij voor staat in de race om de kop positie?
Verrassend dat Berdych hoger staat dan Federer.quote:Op zondag 11 augustus 2013 23:53 schreef detennismaster het volgende:
[..]
http://www.atpworldtour.com/Rankings/YTD-Singles.aspx
Die race is dus puur 2013. Dat geeft aan hoe de ranking aan het eind van hey jaar zou kunnen zijn. De andere ranking, waar djoko 1 staat, is die van de afgelopen 52 weken. De race zelf is makkelijkst te begrijpenquote:Op zondag 11 augustus 2013 23:59 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Verrassend dat Berdych hoger staat dan Federer.
Maar er staat dat Nadal 12 toernooien heeft gespeeld. Vanaf wanneer tellen ze die 12 precies? Want zie dat Djoko er 1 minder heeft gespeeld...
Ha ik zag hem niet, hij zat al helemaal onderaan de paginaquote:Op maandag 12 augustus 2013 20:06 schreef wimderon het volgende:
[..]
(+ SPT / [Tennis] Masters Cincinnati 2013 trouwens)
Eerst zien, dan geloven. Dat gedrocht had door de duivel zelf ontworpen kunnen worden, zo vreemd zit het in elkaar, en er is altijd geroepen dat het te groot is om door een dak bedekt te worden, gezien de zachte ondergrond.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:35 schreef TheGeneral het volgende:
Morgen persconferentie van de US Open dat er dus een dak gaat komen.
Aldus Marcella Mesker.
Ook hier: http://www.bloomberg.com/(...)ur-ashe-stadium.html
Verkeerde topic?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Geen gekke crosspost dit.quote:
Omdat ik hem vrij matig vind spelen de laatste tijd. Denk dat Lacoste daarom ook heeft gedacht ''ja daaag!''. Snap best dat hij de finale tegen Nadal heeft gehaald, maar dat was ook best triest om te zien.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 23:39 schreef Gruisman het volgende:
Waarom heeft Raonic geen Lacoste meer? Al die spelers die opeens van die lelijke obscure merken gaan dragen
Niet alleen Raonic. Ook Berdych zit opeens bij H&M( ) En ook Djokovic heeft al jaren geen fatsoenlijk outfitje aangehad vooral dat Tacchini deed echt pijn aan de ogen.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 00:07 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Omdat ik hem vrij matig vind spelen de laatste tijd. Denk dat Lacoste daarom ook heeft gedacht ''ja daaag!''. Snap best dat hij de finale tegen Nadal heeft gehaald, maar dat was ook best triest om te zien.
Snap trouwens niet hoe Tipsarevic van hem verloren heeft.
Vind die shirtjes van Djoko altijd wel prima te pruimen. Mij viel het ook op dat Berdych H&M heeft. De naam spreekt inderdaad niet echt aan, maar de shirtjes die ik van Berdych heb gezien vond ik wel best eigenlijk.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 00:27 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Niet alleen Raonic. Ook Berdych zit opeens bij H&M( ) En ook Djokovic heeft al jaren geen fatsoenlijk outfitje aangehad vooral dat Tacchini deed echt pijn aan de ogen.
quote:Op woensdag 14 augustus 2013 23:39 schreef Gruisman het volgende:
Waarom heeft Raonic geen Lacoste meer? Al die spelers die opeens van die lelijke obscure merken gaan dragen
En als er iemand slecht presteert is het Tipsa wel.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 00:07 schreef GwaiLow het volgende:
Snap trouwens niet hoe Tipsarevic van hem verloren heeft.
Ik zou het niet met zekerheid kunnen zeggen, maar ik denk dat New Balance groter is dan Lacoste. En die hebben hem gewoon weggekocht volgens mij. 40 (veertig) miljoen dollar voor vijf jaar schijnbaar.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 23:39 schreef Gruisman het volgende:
Waarom heeft Raonic geen Lacoste meer? Al die spelers die opeens van die lelijke obscure merken gaan dragen
Een beter ontwerp maakt niet gelijk een merk mooier . Ik vind dat Lacoste echt tot de beste kledingontwerpers hoort als het gaat om tennis. Vaak zijn het mooie ''nette'' shirts. Roddick had bijvoorbeeld bijna altijd het mooiste outfit van het toernooi.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 00:46 schreef detennismaster het volgende:
New Balance >>> Lacoste
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Roddick? Die liep altijd in van die oversized lakensquote:Op donderdag 15 augustus 2013 01:00 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Een beter ontwerp maakt niet gelijk een merk mooier . Ik vind dat Lacoste echt tot de beste kledingontwerpers hoort als het gaat om tennis. Vaak zijn het mooie ''nette'' shirts. Roddick had bijvoorbeeld bijna altijd het mooiste outfit van het toernooi.
Ah vandaar. Ik had nog nooit van het merk gehoord. Het zijn tot nu toe nog geen verkeerde ontwerpen maar het lijkt me persoonlijk echt een eer om in een Lacoste(of nike/adidas) shirt te mogen spelen als ik een professionele tenniser was.quote:Ik zou het niet met zekerheid kunnen zeggen, maar ik denk dat New Balance groter is dan Lacoste. En die hebben hem gewoon weggekocht volgens mij. 40 (veertig) miljoen dollar voor vijf jaar schijnbaar.
Ik merk al dat onze voorkeuren qua kleding erg verschillen Ik vond Roddick altijd een van de best geklede spelers van de tour. Zo waren zijn outfits van AO 2010 en Miami 2010 misschien wel de mooiste die ik ooit heb gezien.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 01:03 schreef detennismaster het volgende:
[..]
Roddick? Die liep altijd in van die oversized lakens
Nike vind ik veruit het mooiste merk.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 01:11 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Ik merk al dat onze voorkeuren qua kleding erg verschillen Ik vond Roddick altijd een van de best geklede spelers van de tour. Zo waren zijn outfits van AO 2010 en Miami 2010 misschien wel de mooiste die ik ooit heb gezien.
Ik mis Roddick
Overigens heeft Nadal ook weer eens een prachtig shirt aanquote:Op donderdag 15 augustus 2013 01:18 schreef detennismaster het volgende:
[..]
Nike vind ik veruit het mooiste merk.
Maar back to tennis, Nadal en Berdych begonnen
Nike slaat de plank wel vaak enorm mis, maar als ze raak slaan is het wel mooi ja Lacoste is het allersaaiste merk van allemaal. Dat zijn gewoon hun standaard polootjes die de spelers dragen....boooring.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 01:18 schreef detennismaster het volgende:
[..]
Nike vind ik veruit het mooiste merk.
Maar back to tennis, Nadal en Berdych begonnen
SPT / [Tennis] WTA Tour #14 'Vika en Serena domineren de tour'quote:Op donderdag 15 augustus 2013 11:04 schreef Gruisman het volgende:
Even off-topic. Bartoli is gestopt met tennis met als reden dat haar lichaam het niet meer aankon. Ik vind het maar een vreemd verhaal.
Excuses! Ik heb er waarschijnlijk over heen gekekenquote:Op donderdag 15 augustus 2013 11:07 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
SPT / [Tennis] WTA Tour #14 'Vika en Serena domineren de tour'
Tipsarevic is 1 van de betere spelers in deze wereld. Dus zo gek is dat niet.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 01:16 schreef Szura het volgende:
Verbaasd zijn dat Tipsarevic een partij verliest
quote:Op donderdag 15 augustus 2013 12:13 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Tipsarevic is 1 van de betere spelers in deze wereld. Dus zo gek is dat niet.
Tipsarevic is echt aan een dramatisch seizoen bezig. Dat hij nog zo hoog staat komt vooral door zijn goede prestaties rond het einde van het vorige seizoen. Hij heeft dit seizoen een ratio van 14-16. Ter vergelijking: Haase heeft 21-20 .quote:
.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 12:13 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Tipsarevic is 1 van de betere spelers in deze wereld. Dus zo gek is dat niet.
Met die redenering is Robin Haase ook een van de betere spelers van de wereld.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:44 schreef GwaiLow het volgende:
Hij is in mindere vorm, maar het blijft wel 1 vd betere spelers in het wereld.
Ach je hebt ook wel gelijk, Tipsarevic is niet veel. Ik heb hem vorig jaar gewoon een aantal briljante partijen zien spelen. En blijkbaar zitten die nog steeds in mijn kop.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:33 schreef 1239758715981 het volgende:
En vergeleken met een pasgeboren baby is iedereen een wereldtopper. In dit forum worden (bijna) alleen maar vergelijkingen gemaakt tussen verschillende spelers binnen de top 50, eventueel top 100, en in dat geval mag wel degelijk lachen om een opmerking als 'Tipsarevic is een van de betere spelers van de wereld'.
Isner, bij verre. En dus zou Raonic het wel winnenquote:Op donderdag 15 augustus 2013 19:55 schreef GwaiLow het volgende:
Wie is volgens jullie de favoriet op dit moment? Raonic of Isner?
Maar laten we even in het Cinci topic doorpraten:quote:Op donderdag 15 augustus 2013 19:58 schreef Szura het volgende:
Zo'n wedstrijd tussen big servers durf ik altijd weinig over te zeggen. Zit zo dicht bij elkaar en hangt van heel weinig punten af meestal.
Daar ben ik volgende weekquote:
Ik snap dat dit de US Open is, maar is dit een luchtfoto waarop ze plaatje van de toekomstige daken hebben geplakt en krijgen er twee banen een dak?quote:
Ga je daar op vakantie?quote:
Ik ben een van de beste spelers ter wereld.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:51 schreef Norrage het volgende:
Tsja, als je top 100 bent ben je inderdaad een van de betere spelers van de wereld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 19 augustus 2013 21:37 schreef Rosario het volgende:
Isner en Berdych trekken zich terug uit Winston Salem. Ze zouden ook eens meer dan vijf wedstrijden achter elkaar spelen..
Rafa!Umm? Terecht toch? Als er spelers zijn die zichzelf af en toe helemaal kapot spelen zijn het Isner en Berdych...Begin van het jaar speelde Berdych echt veeeeeels te veel toernooien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Berdych is gewoon een enorme kneus door zich eerst niet in te schrijven, dan vorige week een wildcard aan te vragen en zich vervolgens terug te trekken. En dan ook nog nadat de draw is geweest, waardoor die nu helemaal verneukt is.quote:Op maandag 19 augustus 2013 21:41 schreef Norrage het volgende:
[..]
Umm? Terecht toch? Als er spelers zijn die zichzelf af en toe helemaal kapot spelen zijn het Isner en Berdych...Begin van het jaar speelde Berdych echt veeeeeels te veel toernooien.
Welkom in 2013quote:Op dinsdag 20 augustus 2013 23:20 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Waarom heeft de ATP die livescores op zn website aangepast? Dat nieuwe ding is echt rukkend kut
Jajaja. Ik ben ook geen 20 meer ....quote:
quote:
Die Kamoeroense baas is al een keer voorbij gekomen in dit topic, hij heeft een aantal futures in Engeland gespeeld en heeft op 1x na alles met 6-0 6-0 verloren. Die andere keer was het 6-3 6-0quote:
Volgens mij is dit nep. Je ziet niet eens ballenjongens, lijnrechters of een umpire.quote:
Dat hebben veel futures niet hoor.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 19:33 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Volgens mij is dit nep. Je ziet niet eens ballenjongens, lijnrechters of een umpire.
Het was een grap.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 19:34 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dat hebben veel futures niet hoor.
Dit had een serieuze opmerking kunnen zijn van jou hoorquote:
Je hebt jezelf in al die jaren hier op FOK! wel handig in een positie gemanoeuvreerd waarbij je al je domme posts kan afdoen met "Het is een grap." Slim hoor.quote:
Dat bedoel ik dusquote:Op woensdag 21 augustus 2013 19:51 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dit had een serieuze opmerking kunnen zijn van jou hoor
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 19:52 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Je hebt jezelf in al die jaren hier op FOK! wel handig in een positie gemanoeuvreerd waarbij je al je domme posts kan afdoen met "Het is een grap." Slim hoor.
-edit-
[..]
Dat bedoel ik dus
Dat wil ik ook een keer doen. ITF profiel alles.quote:
Klopt.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 19:51 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dit had een serieuze opmerking kunnen zijn van jou hoor
Misschien wel, maar dat doe ik niet. Als ik iets verkeerd zie, ga ik echt niet achteraf zeggen dat het een grap was. Sterker nog, ik erken volgens mij altijd gewoon dat ik ernaast zat.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 19:52 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Je hebt jezelf in al die jaren hier op FOK! wel handig in een positie gemanoeuvreerd waarbij je al je domme posts kan afdoen met "Het is een grap." Slim hoor.
-edit-
[..]
Dat bedoel ik dus
wtfquote:Op woensdag 21 augustus 2013 20:43 schreef Federer-fan het volgende:
Het punt is dat ik niet wist of ze bij futures wel of geen ballenjongens, lijnrechters of umpires hadden. Dat was de grap. Als ik had geweten dat ze die niet hadden had ik de grap denk ik niet gemaakt.
Nee, was geen grap. Ik heb werkelijk nog nooit een future gezien dus ik weet niet wat ze daar wel en niet hebben. Ken alleen challengers en hoger.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:01 schreef Norrage het volgende:
[..]
wtf
Dit is ook een grap, toch? hoop ik?
Dan is het toch geen grap? Dan was het dus een serieuze vraag? Het is een grap als je weet dat het niet zo vreemd en dan toch zegt dat het vreemd is. Volgens mij weet je helemaal niet wat een grap is Daarom zeg je altijd dat je een grap maakt!! Maar de helft van de keren is dat dus, zonder dat jij het zelf beseft, niet zo!quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, was geen grap. Ik heb werkelijk nog nooit een future gezien dus ik weet niet wat ze daar wel en niet hebben. Ken alleen challengers en hoger.
Ik heb andere humor dan de meeste mensen, weet je nog. Het was trouwens ook geen vraag; kijk maar in mijn post waarin ik die opmerking maak. De grap was dat ik de kans voor lief nam dat er inderdaad geen ballenjongens, lijnrechters of umpires bij futures waren en dan was het dus geen grap geweest, maar voor zover ze er wel waren klopt het niet en was het wel een grap.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:14 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dan is het toch geen grap? Dan was het dus een serieuze vraag? Het is een grap als je weet dat het niet zo vreemd en dan toch zegt dat het vreemd is. Volgens mij weet je helemaal niet wat een grap is Daarom zeg je altijd dat je een grap maakt!! Maar de helft van de keren is dat dus, zonder dat jij het zelf beseft, niet zo!
Jaja, dat zou ik ook zeggen!quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:19 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik heb andere humor dan de meeste mensen, weet je nog. Het was trouwens ook geen vraag; kijk maar in mijn post waarin ik die opmerking maak. De grap was dat ik de kans voor lief nam dat er inderdaad geen ballenjongens, lijnrechters of umpires bij futures waren en dan was het dus geen grap geweest, maar voor zover ze er wel waren klopt het niet en was het wel een grap.
Maar goed, ontopic maar weer.
Ach ik moet toch wat. Alles beter dan gezichtsverlies.quote:
Aah ze zijn weer doorgegaan (net regende het).quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:02 schreef Ambrosius het volgende:
Verdasco wint de eerste set met 6-4.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |