Tico for MOD!
quote:Op dinsdag 8 februari 2011 13:22 schreef Brighteyes het volgende:
Who knows, mss organiseren we ooit nog wel eens een OUDols.
Dat zou niet eerlijk zijn tegenover de anderen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 13:22 schreef Brighteyes het volgende:
Who knows, mss organiseren we ooit nog wel eens een OUDols.
Pas als er een van de modjes mee stopt he, ik denk niet dat we er nog een 4e bij mogen van de FA's.quote:
Whahaha! There is no such thing as 'too confident'.quote:
[..]
Dat zou niet eerlijk zijn tegenover de anderen.
Wmb wel ja! 
of deze
Maar ze lijken beide niet te werken..
Het is gelukt! DJMO heeft een linkje voor me gemaakt.quote:
Onzinwaardig...
te dom voor woorden. En ik schrijf het wel in het Nederlands..... of mach ick dat niet segguh.quote:Op donderdag 17 februari 2011 10:46 schreef Vicky het volgende:
mijn moeder #&!@%$!^!!!11`!!!
Onzinwaardig...
curtisy-slotje wellicht van een niet-oudmod gewenst.....
Rocka rulzzz
[ Bericht 10% gewijzigd door chacama op 17-02-2011 11:27:50 ]
Er zijn topics voor grote baby'tjes en kleine baby'tjes, dreumesjes, etc. maar er is nog geen topic voor kindjes die prematuur, dysmatuur of ziek geboren zijn.
Ik merk dat ik niet altijd even goed mijn ei kwijt kan in de leeftijdsgebonden topics, af en toe heb ik behoefte aan een 'lotgenotentopic'.
Op FOK! zwerven er volgens mij inmiddels aardig wat ouders rond van kindjes die prematuur, dysmatuur of ziek geboren zijn en waarvan de kindjes dus een tijdje in het ziekenhuis gelegen hebben na de geboorte.
Het denk ik fijn om met ouders van kinderen in verschillende leeftijdscategoriën maar met eenzelfde soort historie in 1 topic te posten om ervaringen, tips, steun, etc. uit te wisselen.
Tijd voor een nieuw topic dus?
Een topic wat wat mij betreft niet gebruikt wordt als vervanger van de leeftijdsgebonden topics maar wel als topic waarin je ervaringen, tips, etc. uit kunt wisselen met mensen die ongeveer hetzelfde meegemaakt hebben.
Zijn er bezwaren tegen het openen van zo'n topic? Zijn er meer mensen die behoefte hebben aan een dergelijk topic? Dat ik dus straks niet tegen mezelf zit te wauwelen he.
(mja uiteraard heb ik er niks over te zeggen )
wat me op het volgende brengt: kan er in het betreffende topic hierboven (of het nou al dan niet gemergd wordt) dan wat strenger gemod worden? mensen zitten gewoon niet te weachten op 300 x "nou en! had je maar jonger aan kinderen moeten beginnen" gecombineerd met "je hebt geen voorzieningen en regelingen nodig want je kind wordt toch verzorgd in het ziekenhuis? je kan toch gewoon werken, je hoeft tenslotte niet je kind te verzorgen!" standaard klote onzin.
Oh ja, dat snap ik, maar ik zou dit topic er dan ook niet mee mergen sws.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 13:57 schreef simmu het volgende:
het is ook meer in de richting van het topic over couveusekindjes in zn algemeenheid. juist dat idee "och, dat kind ligt daar in die couveuse in het ziekenhuis toch goed. die heeft geen bezoek nodig dus niet zeiken" is storend (en incorrect). als dan in het nieuwe topic nog 30 zulke reacties komen is het vrij storend in het topic imho
Ik ga eens broeden op een mooie op!
en het gegeven dat het dan snel genoeg wegzinkt terwijl je dan wel zo'n beetje in kan schatten wie wel en wie niet 'zo' isJa, ik twijfel idd...
ik zeg maar 1 dingquote:
Er was toch ergens een 'en toen waren er twee... of drie... of vier'-topic? Ik zou het leuk vinden als Huup en Claudia daarin zouden posten hoe ze, vooral op praktisch gebied, een tweede ervaren.
Ja, ik twijfel idd...
En dan heb je er twee! (Of drie, of vier, of...)
Is deze met toestemming?
En gefeliciteerd!! *onder steen vandaan komt*Hmm dat vind ik dan weer jammer. Dan is het net of je er alleen mag posten als je kind ziek is. Ik heb met Leander ook vaak dat ik niet goed weet waar ik moet posten. Qau veel dingen is het een dreumes, maar met veel dingen hangt ie ook nog qau ontwikkeling in de babytijd. Maar ziek is ie niet. Vaak post ik maar niks over zijn achterstand omdat ik niet weet waar ik dat moet posten.quote:
iets met "ziek geboren kindjes" in de titel wellicht? dat dekt de lading en is duidelijk. maar dan heb je weer de complicatie dat mensen niet begrijpen dat het voor de echte kleintjes is
ik was ook niet zo gelukkig met die titel (ravi is tenslotte ook helemaal niet ziekquote:
[..]
Hmm dat vind ik dan weer jammer. Dan is het net of je er alleen mag posten als je kind ziek is. Ik heb met Leander ook vaak dat ik niet goed weet waar ik moet posten. Qau veel dingen is het een dreumes, maar met veel dingen hangt ie ook nog qau ontwikkeling in de babytijd. Maar ziek is ie niet. Vaak post ik maar niks over zijn achterstand omdat ik niet weet waar ik dat moet posten.
) maar ik weet niks beters. "als het niet gaat zoals je gedacht had" ben ik ook al niet kapot van. uhm, ploeter-denk, iemand ideeen dan? Daar zat ik dus ook al mee. Lastig hoor, een topic waar we zoveel verschillende dingen in willen proppen en wat we dan ook nog een titel willen meegeven wat niet afschrikt maar wat ook niet uitnodigt tot het alleen maar posten van ellende.
Pfffff...
Willen we niet gewoon teveel in 1 topic?
Nou Leander bv is gewoon optijd geboren, normaal op gewicht maar wel met een lichte hersenbeschadiging. Maar ik zou het wel fijn vinden als ik daar mijn verhaal kwijt kan als we weer een controle of "probleem" met hem hebben.quote:
Wat is er mis met "pre/dysmature kindjes" ?
Ja misschien wel.quote:
Lois, helemaal niks, behalve dat er ook vanuit andere hoeken behoefte is aan een topic waarin gepost kan worden, bv als je kindje in het ziekenhuis terecht komt, als er achterstanden geconstateerd worden, etc. etc.
Willen we niet gewoon teveel in 1 topic?
Maar ik vind bv: Dan gaat het allemaal even iets anders!, wel een goeie. Daar kan vanalles in!
weinig, behalve dat het ook bedoeld is voor kindjes die bv rs hebben, zodat men tips kan krijgen mbt wat wel en niet mag in het ziekenhuis. om maar ff snel iets te noemenquote:
Wat is er mis met "pre/dysmature kindjes" ?
De "problematiek" waar Keshet tegenaan loopt is anders dan die van Menicole. al lijkt het nu hetzelfde. uiteindelijk denk ik dat zulke verhalen elkaar niet helpen. dus wellicht is het beter een pre-dysmaturen topic te maken en een andere ontwikkelingsachterstanden topic.
Maar waar bemoei ik me mee.
We gaan hier wel heel breed in zitten dan, mss willen we idd gewoon teveel in 1 topic.quote:
[..]
weinig, behalve dat het ook bedoeld is voor kindjes die bv rs hebben, zodat men tips kan krijgen mbt wat wel en niet mag in het ziekenhuis. om maar ff snel iets te noemen
Sws is het moeilijk om in een topic niet te verzanden in mogelijk goedbedoelde maar toch medische adviezen, dus daar wil wel voor waken.
Ik denk dat we toch el redelijk overeen komen. De kleine van Keshet loopt ook niet tegelijk op met der leeftijd genoten. Zelfde als was Leander niet doet, Nu zal idd over te vroeg geboren mijn verhaal niet helpen. Maar tis wel fijn dat zij bv begrijpt hoe het is dat je kind maar steeds "achterloopt"!quote:
ik zat even te denken over een titel (anders dan gemiddeld oid) maar bedacht me toen dat als je het topic te breed maakt je alsnog niks aan elkaar hebt.
De "problematiek" waar Keshet tegenaan loopt is anders dan die van Menicole. al lijkt het nu hetzelfde. uiteindelijk denk ik dat zulke verhalen elkaar niet helpen. dus wellicht is het beter een pre-dysmaturen topic te maken en een andere ontwikkelingsachterstanden topic.
Maar waar bemoei ik me mee.
maar de dochter van Keshet heeft een gewone ontwikkel-verwachting als ik het wel heb, waar dat bij Leander nog wat meer onzeker is. Ik ben niet helemaal op de hoogte hoor, dus sorry als ik iets vervelends zeg, maar zo denk ik dat het zit.Ja ik snap wel wat je bedoelt. Voor een prematuurkindje loopt ze wel op schema met andere te vroeg geborenen. Maar hoeveel kindjes in de eigen omgeving hebben dat. Andere ouders doen toch vaak: Ach kan die van jou dat nog helemaal niet? Nee die van mij was te vroeg, heeft een hersenbeschadinging of weet ik veel wat. Dat soort dingen zijn gewoon heel vervelend als je dat niet kan delen. En dan maakt het niet uit of je kindje met andere "zelfde gevallen" wel gelijk lopen!quote:
wél met haar gecorrigeerde leeftijd-genoten. Ik weet niet hoe ik dit moet zeggen zonder lomp te zijn.
Zullen we er voorlopig gewoon 1 topic van maken? Als er behoefte komt aan een splitsing ooit dan kan dat altijd nog.
Wat ik juist wil voorkomen met het topic is dat mensen voor hun gevoel nergens hun verhaal kwijt kunnen.
Titel: 'Te vroeg, te klein, ziek: Soms gaat het allemaal even iets anders' ?
Ik ga 'm zo maar eens openen dan denk ik!
dus dan kan ik ook meeposten \O/
.Hier denk ik.
.ehm... niet helemaal dan denk ik?quote:
Als zwanger worden/blijven niet zo makkelijk gaat #95
(en als je dan toch bezig bent, dan gelijk deze ook maar...
)Als zwanger worden/blijven niet zo makkelijk gaat #95
dank je! Daar was/is toch een topic voor
Maar kan deze niet vinden..Knuffeldouble 3quote:Op vrijdag 25 februari 2011 23:07 schreef ymme het volgende:
Ik ben op zoek naar een bepaalde knuffel.
Daar was/is toch een topic voor
lijkt me meer onz oid wat zou der denk je gebeuren als er geen ouders waren???
ik ben zwanger!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
toestemming?
Eentje geopend door miss sly om half 10 en eentje van mefke!
Stelletje fanatiekelingen!quote:
haha ik kijk effe
Hij staat bij mij nog in mn ATquote:
Ik kan het 'nu in de aanbieding' topic niet vinden? Of heet het anders tegenwoordig?
Nu in de aanbieding deel 11
Dank je!quote:
[..]
Hij staat bij mij nog in mn AT
Nu in de aanbieding deel 11
En nu wel een leuke aanbieding posten he!quote:
Zeker!quote:
[..]
En nu wel een leuke aanbieding posten he!
Iemand?campagnes van het voedingscentrum?
Edit: Ah terwijl ik dit poste was Rocka al to the rescue.
Probeer het nog even zou ik zeggen, plaats er weer eens wat in, en dan kijken we even wat er gebeurd. Mergen kan altijd nog.
Ik ging idd al zeggen dat ik het iig bij mijn collega's in de groep gegooid had.
Een apart filmpjes topic is vlgs mij nog steeds wel handig hoor, dat zoekt gewoon wat makkelijker terug en dat doe je denk ik sneller met filmpjes dan met foto's.
Wmb blijft het dus idd ook nog wel even apart.
Het is gewoon een kwestie van het filmpjes topic weer wat consequenter gebruiken denk ik.
Bovenstaande viel mij ook al op.
Het dreumestopic (1-2 jaar) Deel 129
Sowwy!
gefixiedIk heb even een vraagje. Ik wil graag een topic openen voor mensen die hun kind willen helpen slapen mbv het boek "lekker slapen zonder huilen" van Elisabeth Pantley, zodat we tips en ervaring met elkaar uit kunnen wisselen. Aangezien ik weet dat er meer ouders zijn die een kindje hebben dat nog niet zo lekker slaapt en er zijn ook ouders die dit boek al kennen vraag ik me af of er al een dergelijk topic bestaat? Ik kon hem niet vinden maar wil geen topic openen met bijna dezelfde inhoud als een ander topic.
Geloof niet dat dit mag...
(ik ben echt een noob)
Hoe moet dat?
| 1 | [url=http://babystrology.com/tickers/baby-ticker-glass.swf?parent=LeNeHe&year=2011&month=9&day=1&babycount=1]Baby[/url] |
en die hele code plak je in je sig
Tuinieren met kinderenquote:
Is er al ergens een topic over tuinieren met kinderen?
Zou iemand dat willen doen.
Thx!
[ Bericht 31% gewijzigd door RockabeIIa op 28-03-2011 20:51:30 ]
Hij stond nog in mijn Myat.
In die van mij niet meer.quote:
De wereld van kinderfeestjes... (2)
Hij stond nog in mijn Myat.
Bedankt!!Zwangerschap en geboorte deel 757
Bedankt
En deze Het kleine babietjestopic (0-6 maanden) deel 8 moet deel 87 zijn
Die vriendschappen zijn er altijd geweest, binnen alle groepen, en sommige vriendschappen bestaan echt al jarenlang. Ik vind het zelf gewoon echt heel stirend om daar te lezen over griepjes van de moeders etc. En ik vind het er met spoilers alleen maar vervelender op worden. Het topic is een SC op zichzelf aan het worden, en ik zou het gewoon veel leuker vinden als de OUD SC beter zou lopen. Ik snap echt niet wat daar nou zo raar aan is...
Ik vind het off-topic echt niet maar sporadisch.
Mss moet ik het topic maar gewoon niet lezen, kan ik me er ook niet aan storen.
Maar dan mis ik dus wel dingen over de dreumesen die ik wel leuk vind.
[ Bericht 1% gewijzigd door BE op 09-04-2011 21:16:26 ]
Het 'probleem' is dat de topics hier best generatie-afhankelijk zijn. Het is lastig om daar verandering in te brengen. Ik vraag me af of het echt een probleem is omdat ik de slowchat er niet zoveel voor vind komen, maar misschien hebben anderen daar een ander beeld van? En ik vraag me ook af of er een oplossing denkbaar is waar het slowchattopic en 'hoe gaat het met ons?' niet voor nodig zijn.
In alle jaren van OUD hebben we altijd willen waken voor een forum vol met reeksen zoals 'Zomer 2009-mama's' of 'Juni 2010-kindjes'. Juist omdat je door het verloop een open sfeer creeert ipv allemaal kleine hoekjes, die zijn er namelijk zo veel overal op internet.
Daardoor kom je elkaar dus in een 'Hoe voel je je nu' of in de SC tegen, heel OUD, niet alleen steeds maar je eigen groepje.
Dat is wat OUD uniek maakt. En dat is wat jarenlang prima gegaan is en het heeft het sluiten van vriendschappen nooit in de weg gestaan, integendeel het zijn soms juist heel gemeleerde groepen.
Het klinkt stom, maar ik denk dat het wel weer beter gaat als er een aantal dreumessen 2 jaar zal zijn.
En dat wat jij zegt over het dreumestopic gaat voor mijn gevoel ook op voor de SC. Ik heb er niets mee en de kleine offtopic gesprekjes die in het dreumestopc worden gevoerd zou ik daar niet volgen.
Maar mijn excuses als ik voor mijn beurt gepraat heb over wat Sorbootje al dan niet offtopic zou mogen posten in de topics waar ze op dat moment toevallig in zit. Ik vind het dreumestopic zoals het nu is wel fijn en dat daar eens een offtopic post/opmerking doorheen gaat, boeit me niet zo. Ik vind het zo perfect scheiden dat er ook niet maar een hint van iets dat niet direct dreumesgerelateerd is gepost kan worden nogal krampachtig eigenlijk.
Daar is een huidige inwoonster van het peutertopic het niet mee eensquote:
Het klinkt stom, maar ik denk dat het wel weer beter gaat als er een aantal dreumessen 2 jaar zal zijn.
.En ik snap dus niet dat jullie je niet met je clubje naar de sc kunnen verplaatsen om daar te kletsen over alle dingen die niet over je dreumesen gaan. Jullie hebben elkaar toch ook gevonden in het kleertjestopic?
Nou ja goed, zoals gezegd, ik vind het storend, maar blijkbaar is het niet anders... Dan lees ik maar minder daar.
Ik vind het alleen in het geval van Sorbo's verhaal over het draagmoederschap echt heel erg jammer, en ik weet zeker dat er heel veel meer mensen zijn die het wel willen volgen in bijv. het hoe gaat het nu met, of in een apart topic omdat het dreumestopic veel en veel te snel gaat daarvoor.
Maar goed, ik kan niemand voorschrijven wat ze wel en niet moeten schrijven en waar ze dat moeten doen.
Ja klopt, maar dat geldt ook puur voor mezelf. Ik heb gemerkt dat ik ook in de laatste maanden van het grote babietjes topic meer poste omdat het dan wat 'rustiger' was in dat topic. Dat zal hier voor mij ook gelden gok ik voor het Dreumes topic.quote:
Mja, en dan kom je elkaar toch weer tegen in het peutertopic of in het kleuter-pubertopic.
k_i_m, dat snap ik en dat klopt inderdaad dat het 'probleem' zich verplaatst (al is het woord 'probleem' te zwaar en voor mij niet echt van toepassing, want ik vind het verder niet erg, alleen post ik er dus nauwelijks).
Ik vind het maar moeilijk te begrijpen waar dit sentiment vandaan komt. Er wordt niemand uitgesloten of genegeerd en volgens mij vindt iedereen dat het hard gaat. Maar er wordt wél veel over de dreumesjes geouwehoerd. Ik geloof er niets van dat de helft er slowchat is, buuv. (Toegegeven, in het kleertjestopic ligt dat anders.)
en ik denk echt dat als die groep die daar post meer naar de SC zou gaan het overall gezelliger wordt. Mensen met oudere kinderen zijn niet per definitie eng of raar hoor.
Oh well, ik kan me er niet druk om maken. Ik probeer gewoon wat afleiding te vinden.
Als er 1 plek is waar men zijn losse spuisels kwijt wil en kan is het de sc welquote:Op zaterdag 9 april 2011 22:48 schreef Claudia_x het volgende:
Met dat laatste ben ik het wel eens, hoor, maar in de slowchat heerst er net als in alle andere topics een sterke 'ik moet op iedereen reageren want anders doe ik iemand tekort'-tendens en dat maakt de drempel wat hoog. En dat geldt denk ik in het dreumestopic ook waardoor er vooral door regulars gepost wordt.
Oh well, ik kan me er niet druk om maken. Ik probeer gewoon wat afleiding te vinden.
Maarja, het gaat er regelmatig over vreten en alcohol, dus daar voel ik me al snel thuis he? Eigenlijk voel ik me overal wel thuis ofzo. Dreumestopic, maar ook andere topics. Vind het jammer dat zo veel anderen dat anders ervaren..
Geeft verder niet, ik heb die tijd gehad, maar het is dus niet zo dat iedereen daar maar even makkelijk gaat posten.
de dreumestijd is hier alweer zo lang voorbij, en voor meerderen
Maar het is toch gewoon heel erg leuk om met íedereen in oud te ouwenelen over andere dingen dan kinderen? er komen ook geregeld lekkere mannen voorbij. of trouwfoto's of.....
ik ben regelmatig met kaakkramp en buikpijn naar bed gegaan na een avondje SC
Heb je me erg mee geholpen!En merk zelf dat ik de laatste tijd ook minder post in het dreumestopic, maar kan niet echt snappen waarom...
istie nog niet terug?quote:
Ik moet steeds gniffelen bij het liedje; waar is die kleine clown?
Ik zit wel erg weinig in het topic omdat ik me een inbreker voel.
Alsof ik mee lees in een groot kliekje.. En ik als ik wat zeg de helft heb gemist en dus totaalde plank mis sla ofzo.
je mist me hè?quote:
Buuf ik was anders heel blij hoor met je reacties laatst in het dreumestopic!
En merk zelf dat ik de laatste tijd ook minder post in het dreumestopic, maar kan niet echt snappen waarom...
zeg het maar, geef maar toe
Jaaaah dat is het! Waarom wist ik dat zelf niet?quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:47 schreef huuphuup het volgende:
[..]
je mist me hè?
zeg het maar, geef maar toe
Vond t jammer maar so be it.quote:Ik had soms te weingi tijd om alles bij te houden en het idee en gevoel dat er een beetje een vast clubje was ontstaan en daar voelde ik me niet prettig bij.
Daarnaast ging het op een gegeven moment erg over theorien, onderzoeken, boeken, studies e.d. over de ontwikkeling, opvoeding.
En daar heb ik ook weinig mee, ik gebruik mijn gevoel en nooit bij nagedacht om een boek over opvoeding te kopen.
Wel alles bijgelezen iedere keer hoor toch leuk om te lezen wat de kinderen allemaal wel/niet al kunnen.
Lurk lekker mee en af en toe post ik wat, nu met de jongens toch minder tijd voor laptop en geniet lekker van hun en lees mobiel mee tussendoor ;-)
Hey mijsje,
Zou jij (en evt. je partner) mij misschien willen helpen met een onderzoek voor mijn afstudeerproject? Ik ben op zoek naar mensen met een kinderwens. In mijn eigen omgeving wil niemand kinderen (of zij vertellen dit niet aan mij ;-), vandaar dat ik op dit forum zoek. Ik zou het heel erg op prijs stellen als jullie een website voor mij willen beoordelen en daarover wat vragen kunnen beantwoorden. De website is het onderwerp van mijn afstudeerproject en gaat over een gezonde voeding bij stellen met een kinderwens. Het duurt ongeveer een half uurtje en de bevindingen verwerk ik anoniem in mijn verslag. Ik hoor graag van je.
Groetjes,
Kim
Ik vond het heel storend en confronterend om deze pm te krijgen eigenlijk...
Wat het-is-mij post is gedeeltelijk ook iets dat weliswaar inherent is aan de huidige posters in het dreumestopic (theorieen, opvoeden, boeken, etc), maar dat is nog steeds geen sc en die hoort er toch wel thuis, of die ook niet?
Maar goed, het maakt me niet uit, hoor. Kennelijk zouden de reguliere posters er minder moeten posten (want het is niet alleen de bijkomende sc die het snel doet gaan, er wordt ook echt veel on topic gepost) zodat het topic minder snel gaat, zodat er ook anderen mee kunnen doen; is dat de oplossing?
Maar precies dáárom post ik niet in de SC, die ging in de tijd dat ik daar wel postte nog véél sneller... maar blijkbaar is dat nu niet meer zo?
Kan ik me voorstellen! Netjes is anders..quote:Op zondag 10 april 2011 07:32 schreef mijsje het volgende:
Ik kreeg dit volgende in een pm van FayeValentine en vroe me af of hier toestemming voor is...
[i]
Ik vond het heel storend en confronterend om deze pm te krijgen eigenlijk...
Dat zou ik dan ook niet gevoelsmatig vinden kloppen,blijkbaar past die insteek wel want anders zou t niet zo hard lopen.quote:Op zondag 10 april 2011 07:57 schreef miss_sly het volgende:
Wat het-is-mij post is gedeeltelijk ook iets dat weliswaar inherent is aan de huidige posters in het dreumestopic (theorieen, opvoeden, boeken, etc), maar dat is nog steeds geen sc en die hoort er toch wel thuis, of die ook niet?
Maar goed, het maakt me niet uit, hoor. Kennelijk zouden de reguliere posters er minder moeten posten (want het is niet alleen de bijkomende sc die het snel doet gaan, er wordt ook echt veel on topic gepost) zodat het topic minder snel gaat, zodat er ook anderen mee kunnen doen; is dat de oplossing?
Voor mij voelde t persoonlijk op een gegeven moment niet prettig meer,merkte meer interactie tussen een aantal "vaste" users.
Als er op een andere manier gepost zou worden dan word t miss. Te krampachtig of onnatuurlijk ofoz.
Weet niet zo goed hoe ik t moet omschrijven.
Is t beetje duidelijk?
Mja ik wilde er eigenlijk niet teveel ip.reageren haha
En ben gewoon gaan lurken en dat bevalt best ;-)
Kan ik me goed voorstellen.quote:Op zondag 10 april 2011 07:32 schreef mijsje het volgende:
Ik kreeg dit volgende in een pm van FayeValentine en vroe me af of hier toestemming voor is...
Hey mijsje,
Kim
Ik vond het heel storend en confronterend om deze pm te krijgen eigenlijk...
Ik zal het even melden bij de FA's.Evt. kan je zoiets de volgende keer zelf ook doorsturen naar de pmbox can de FA's: forum@fok.nl da hoef je niet wachten tot 1 van ons wakker is.
Wat we kunnen doen om de drempel iets lager te maken voor die mensen is bijv. de offtopic dingen verplaatsen naar de topics waar ze horen, nl de SC of andere topics waar het beter thuis hoort (filmpjes in het filmpjes topic bijv.).
Dat maakt het topic volgens mij een stuk laagdrempeliger voor andere dreumesmama's.
quote:Op zondag 10 april 2011 08:55 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Kan ik me goed voorstellen.
Evt. kan je zoiets de volgende keer zelf ook doorsturen naar de pmbox can de FA's: forum@fok.nl da hoef je niet wachten tot 1 van ons wakker is.
dank je, dat is idd wel een goede tip voor een (evt) volgende keer...Er is een club moeders die het goed met elkaar kan vinden en dat vind ik erg fijn voor ze, maar het is nu een soort forumpje binnen een aantal topics geworden. Er zijn bijzonder duidelijke ideeen over voeding, kleding, opvoeding en wat dies meer zij..en een ieder die die mening niet deelt die krijgt dat te horen of te voelen.
Misschien is het een idee dat jullie een eigen plekje opzoeken en daar al je vriendschappelijke praatjes delen, en dan in de topics hier ontopic kletsen over je dreumes? Daar zouden jullie de enige niet in zijn
Wat Lois zegt, kan ik me wel in vinden. Foto's en filmpjes horen idd niet in het topic en verder zou je sc-geklets daarheen kunnen verhuizen. Ben wel benieuwd wat er dan allemaal verhuist en of dat werkelijk zoveel is als er nu wordt gesuggereerd.
Ik heb hem ook, vind hem ook niet zo tof eik.quote:
Ik kreeg dit volgende in een pm van FayeValentine en vroe me af of hier toestemming voor is...
[knip]
Ik vond het heel storend en confronterend om deze pm te krijgen eigenlijk...
Ow en die pm heb ik ook gehad.
Overdrijven is ook een vak..ik zeg nergens dat je moet moven. Ik draag als suggestie aan dat je met je kliek een plekje zoekt waar je wel al je vriendschappelijke en offtopic geklets kwijt kan en waar het niet offtopic is.quote:Op zondag 10 april 2011 09:50 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind het nogal wat om te zeggen dat een aantal users maar moet moven van een openbaar forum. Dat offtopic geneuzel in andere topics zou horen, dat is iig een terechte opmerking, waarvan ik alleen denk dat het met dat offtopic geneuzel nogal meevalt. Maar als dat groepje dan maar moet vertrekken en in het dreumestopic alleen nog maar over dreumessen mag praten, verandert er vrij weinig, lijkt me. Nog steeds kunnen die users het prima met elkaar vinden en zijn ze het eens over een aantal zaken en posten ze kennelijk veel. Die zaken horen nog steeds thuis in het dreumestopic, dus tja...
Wat Lois zegt, kan ik me wel in vinden. Foto's en filmpjes horen idd niet in het topic en verder zou je sc-geklets daarheen kunnen verhuizen. Ben wel benieuwd wat er dan allemaal verhuist en of dat werkelijk zoveel is als er nu wordt gesuggereerd.
Anyway, het begint nu een beetje flauw en naar te worden en daar heb ik geen zin in. Dus ik heb gezegd wat ik wilde zeggen, vind het idee van Lois prima en daar wilde ik het maar bij laten
En ja het plan van Lois is een mooie..maar het is niet dat daar nog nooit om verzocht is en dat daar gewoon overheen geluld werd ofzo
Amyway, het is te mooi weer voor dit geneuzel, dus ik ben weg :w
Hiernaast vind ik ook dat we het niet beladener moeten maken dan het is. Het topic loopt als een trein, dus er zijn genoeg mensen die zich er wel in kunnen vinden. Ik vraag me af of je dan wel krampachtig vast moet houden aan primaire bedoeling of dat je de 'marktwerking' z'n werk moet laten doen en moet accepteren dat je dan niet iedereen tevreden kunt houden. Ik, en met mij ongetwijfeld meer mensen, voel me ook niet thuis in elk topic, dus zoek ik het elders. Niks mis mee, toch? Het is soms net het echte leven.
quote:
Ja jeetje Lois..we hebben jou toch angenomen om elke post te keuren en eventueel naar de juiste plek te verplaatsen? Dan kan iedereen tenminste lekker zn ei kwijt zonder helemaal op te moeten letten of het wel goed staat enzo
.Sorry Lois
. *taakomschrijving nog eens leest*
Dat was in het babietjestopic ook zo, toen ik daar kwam had de grootste groep het over tandjes krijgen en vaste voeding, en ik had een week oud babietje waarvan ik me nog niet eens voor kon stellen dat er ooit tanden door zouden komen
. Toen de groep wat meer gemengd was met jongere en oudere kinderen werd het pas weer leuker om mee te posten.Toevallig is die primaire bedoeling wél de bedoeling van Fok... En het lijkt mij dat in dit geval de bezoekers zich hebben te houden aan de geldende spelregels .. en niet de spelregels veranderen door 'marktwerking'quote:
Het lijkt mij dat je posters je klanten zijn en je daar dus je bestaansrecht aan ontleent. Dit betekent dus dat je flexibel moet zijn en eventueel je strategie aan zult moeten passen aan de (veranderende) wensen van je markt.quote:Op zondag 10 april 2011 11:25 schreef E.T. het volgende:
[..]
Toevallig is die primaire bedoeling wél de bedoeling van Fok... En het lijkt mij dat in dit geval de bezoekers zich hebben te houden aan de geldende spelregels .. en niet de spelregels veranderen door 'marktwerking'
Jammer trouwens van die
-smiley, beetje een zwaktebod.Miss, ik had ook begrepen dat Lois alles handmatig zou verplaatsen, hoor. Ik vond het al zo ambitieus.
@discussie: ik ervaar het dreumestopic niet als kliek, maar dat zal wel komen omdat ik erbij hoor ofzo
Ik ervaar de toonzetting van deze discussie wel als onaardig (deels dan) en voel me dan ook maar gewoon aangesproken. Ik zeg ook wel eens iets offtopic, vaak in een lange post met ook weer wel ontopic dingen, dus verplaatsen zou dan lastig zijn voor een mod etc.Nogmaals, ik vind het jammer om te lezen hoe anderen het topic ervaren, ik blaat er gewoon een beetje van me af wat er met Stef speelt, haak in wanneer ik tijd/zin heb en verder.. Pff, misschien moet ik hier nu gewoon even niet lezen want ik zit slecht in mijn vel vanmorgen, maar ik voel me even erg onwelkom. Misschien moet ik maar gewoon niet meer zo posten en voortaan maar een vriendin bellen ofzo. Ik heb er geen zin in op een forum te zitten waar mensen je met de nek aankijken omdat je te kliekerig bent.
Alleen gaat het hier niet over klanten maar over bezoekers; je komt op visite.quote:
[..]
Het lijkt mij dat je posters je klanten zijn en je daar dus je bestaansrecht aan ontleent. Dit betekent dus dat je flexibel moet zijn en eventueel je strategie aan zult moeten passen aan de (veranderende) wensen van je markt.
Jammer trouwens van die
Miss, ik had ook begrepen dat Lois alles handmatig zou verplaatsen, hoor. Ik vond het al zo ambitieus.
Zonder bezoekers geen Fok, lijkt me.quote:Op zondag 10 april 2011 11:46 schreef E.T. het volgende:
[..]
Alleen gaat het hier niet over klanten maar over bezoekers; je komt op visite.
Dat dus!quote:
[..]
Toevallig is die primaire bedoeling wél de bedoeling van Fok... En het lijkt mij dat in dit geval de bezoekers zich hebben te houden aan de geldende spelregels .. en niet de spelregels veranderen door 'marktwerking'
Mij viel deze post eigenlijk op.quote:
Ik gaf eerst steeds updates in het hoe gaat het met ons topic, maar dat voelt misplaatst, omdat daar vooral de meiden die het zwaar hebben hun hart luchten. Ik heb het vooral heel leuk en heb tot nu toe ook steeds positief nieuws te melden, vandaar dat het niet meer zo goed voelt om daar te posten.
Dat topic is toch niet alleen voor "ellende" bedoeld?
(soms is het toch al een opbieden hier van wie heeft het het ellendigst lijkt het wel, juist iets positiefs is ook wel eens fijn)
Je bent géén klant, hoe graag je dat ook wilt.quote:
[..]
Zonder bezoekers geen Fok, lijkt me.
Nooit geweest, zal ook nooit zo worden.
quote:
[..]
Dat dus!
[..]
Mij viel deze post eigenlijk op.
Dat topic is toch niet alleen voor "ellende" bedoeld?
(soms is het toch al een opbieden hier van wie heeft het het ellendigst lijkt het wel, juist iets positiefs is ook wel eens fijn)
. Het topic was toch ooit voor de nieuwe moeders, die daar hun twijfels en vragen en leuke dingen van zich af konden schrijven? Voor ellende is toch het depressief topic?for the record: ik rag er geregeld dwars doorheen en negeer doorgaans wat me irriteert danwel niet boeit
beide 'kampen' hebben wmb wel een puntje: be heeft groot gelijk als ze zegt dat het meer dreumesjes en minder mamas moet zijn. beetje is heus acceptabel, maar soms is het idd wat veel. een aantal mensen mijden nu het dreumestopic en dat kan toch niet de bedoeling zijn.en ik moet er niet aan denken als het peutertopic ook zo wordt. blech, het zelfde gedoe overal
ik denk ook niet dat de andere peutermamas het zomaar toe zullen laten 
ghehehe, ondernemersschap voor beginners: het is danny's forum. en die verdient goed geld met die ads, daar heeft hij jullie niet voor nodig. na jou tig anderen en de main inkomen komt ws toch wel van de fp en niet het forumquote:
Natuurlijk ben ik wel een klant. Fok ontleent zn bestaansrecht aan ons. Waarom denk je dat bedrijven ervoor kiezen om te adverteren Fok?
Dat zonder mijn inbreng Fok niet over de kop gaat, snap ik ook wel. Feit blijft alleen dat Fok afhankelijk is van zijn bezoekers. En het is helemaal niet verkeerd om af en toe stil te staan bij de wensen van die bezoekers en daar eventueel de strategie op aan te passen. En dat gebeurt ook. Er komen topics bij, er verdwijnen topics, namen van topics worden gewijzigd, kortom: Fok evolueert en past zich aan aan de voorkeuren van zn bezoekers. En zo is Fok ook gegroeid.quote:Op zondag 10 april 2011 12:02 schreef simmu het volgende:
[..]
ghehehe, ondernemersschap voor beginners: het is danny's forum. en die verdient goed geld met die ads, daar heeft hij jullie niet voor nodig. na jou tig anderen en de main inkomen komt ws toch wel van de fp en niet het forum
En nogmaals, ik vind het helemaal niet erg als niet iedereen zich thuisvoelt in elk topic. Ik vind ook niet iedere kroeg even leuk. En een kroeg zal zn strategie (en doelgroepen) pas aan gaan passen zodra zn zaak niet meer loopt. En dat is in het dreumestopic allerminst het geval.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ssserpente op 10-04-2011 12:34:52 ]
Ik dacht het, jij zegt het!quote:
Mij viel deze post eigenlijk op.
Dat topic is toch niet alleen voor "ellende" bedoeld?
(soms is het toch al een opbieden hier van wie heeft het het ellendigst lijkt het wel, juist iets positiefs is ook wel eens fijn)
Eigenlijk belachelijk dat in het topic "Hoe gaat het met ons" bijna alleen maar nare of negatieve dingen staan. Juist als dingen goed of leuk gaan moet je kunnen vertellen, maarja, dat levert waarschijnlijk minder aandacht op.
Dat is een opmerking die zelfs ik niet hardop zou maken.quote:Op zondag 10 april 2011 12:21 schreef Fannie het volgende:
[..]
Ik dacht het, jij zegt het!
Eigenlijk belachelijk dat in het topic "Hoe gaat het met ons" bijna alleen maar nare of negatieve dingen staan. Juist als dingen goed of leuk gaan moet je kunnen vertellen, maarja, dat levert waarschijnlijk minder aandacht op.
Jammer vind ik dat..
Het gaat snel in het topic zowel of-topic als on-topic.
Ik weet niet of iemand beseft hoeveel actieve posters er zijn daar. Meer dan de 2 baby's topics bij elkaar en volgens mij ook zeker meer dan bij de peuters, dat 2 jaar beslaat.
Dat maakt het gewoon niet meer te volgen.
Ik post al een tijdje met vlagen omdat ik het zelf minder goed kan volgen nu er zoveel dreumesen zijn, en het lukt me al helemaal niet iedereen te volgen of op iedereen te reageren.
Maar pas over 2 maanden gaan er weer kindjes naar het peutertopic (van actieve posters) en hoewel ik me daar nu al niet meer welkom voel,
, lijkt het me wel fijn weer in een iets rustiger topic te zitten. Maar goed, blijkbaar zit er op een bepaald kliekje, waar ik waarschijnlijk bij hoor, het stempel dat we intolerant zijn en alleen onze eigen methode goedkeuren. En als dat stempel zo vast zit dat we elke keer uitgebreid becommentarieerd moeten worden als kliekje gaat de lol er inderdaad gauw af.
quote:
[..]
Daar is een huidige inwoonster van het peutertopic het niet mee eens
Maar wat zou dan je oplossing zijn? Uit je post begrijp ik namelijk alleen dat je het simpelweg te druk vindt, dat het te snel gaat en dat je een kloof ervaart tussen de oudste en de jongste kindjes.quote:Op zondag 10 april 2011 11:24 schreef k_i_m het volgende:
Overigens wil ik nog wel even reageren op Ssserpente. Als de dreumesbewoners straks in het peutertopic zitten, en dat ook in razend tempo vol gaan lullen met "hoe was mijn peuter vandaag" dan dan haak ik daar ook niet meer in. Deels omdat ik echt geen tijd heb om alles bij te houden en dat niet leuk vind, en ook deels omdat ik geen zin heb af en toe losse flodders af te schieten waar niemand mij een antwoord op kan/wil geven, omdat ik nou eenmaal een ouder kind heb waar men zich niet nog mee kan identificeren omdat de eigen kinderen ruim een jaar jonger zijn en nog niet zover zijn qua ontwikkeling.
Dat was in het babietjestopic ook zo, toen ik daar kwam had de grootste groep het over tandjes krijgen en vaste voeding, en ik had een week oud babietje waarvan ik me nog niet eens voor kon stellen dat er ooit tanden door zouden komen
Ja, en daaronder heb ik uitgelegd waarom.quote:
Nou, dat zijn toch best wel behoorlijke punten, vind ik zelf. De makkelijkste oplossing is zelf niet meer meelezen. De leukste oplossing zou zijn om het in ieder geval leesbaar te houden, dus bijvoorbeeld informatie opsplitsen zoals eerder al genoemd, zodat je na een werkdag niet eerst nog 2 dichte topics moet teruglezen om weer "bij" te zijn.quote:
[..]
Maar wat zou dan je oplossing zijn? Uit je post begrijp ik namelijk alleen dat je het simpelweg te druk vindt, dat het te snel gaat en dat je een kloof ervaart tussen de oudste en de jongste kindjes.
Maar het dreumestopic gaat echt ontzettend hard en naar mijn gevoel is het wel allemaal redelijk on-topic, maar ik merk wel dat je er niet tussenkomt als buitenstaander. Ik merk het bij mijn eigen posts, daar wordt amper op gereageerd, maar gister of vrijdag had ook iemand die geen vaste dreumesposter is een serieuze vraag en daar werd gewoon niet op ingegaan. Dat vind ik soms wel jammer, want er worden pagina's volgekalkt met hoera's voor de meest onnozele dingen.
Ook ben ik het er wel een beetje met iemand van hierboven eens dat je blijkbaar alleen een goede mama bent als je bv geeft, rapleyt, draagdoekkoningin bent en je kind tot zijn 6e op jouw slaapkamer laat slapen. Ik vind het prima dat er mensen zijn die hun kinderen zo opvoeden (en wilde stiekem misschien ook wel zo'n weldoordachte moeder zijn) maar er zijn mijoenen die het anders doen en die kinderen komen ook prima terecht, dus laat die mensen ook hun verhaal doen. Nu wordt er zo neerbuigend gedaan over andere opvoedmethodes dat het mij ook tegenhoudt....
Zo ik heb mijn verhaal ook even gedaan, en ik moet misschien eens wat meer in sc komen....
Ik bedoelde te zeggen dat ik niet uit je post kon opmaken dat er teveel off topic wordt gepraat oid, enkel dat het er te druk is. En je kunt mensen nou eenmaal niet verbieden om te posten. En aan het aantal users dat post, kun je ook weinig veranderen, lijkt me.quote:
[..]
Nou, dat zijn toch best wel behoorlijke punten, vind ik zelf. De makkelijkste oplossing is zelf niet meer meelezen. De leukste oplossing zou zijn om het in ieder geval leesbaar te houden, dus bijvoorbeeld informatie opsplitsen zoals eerder al genoemd, zodat je na een werkdag niet eerst nog 2 dichte topics moet teruglezen om weer "bij" te zijn.
Ik heb nog steeds het idee dat dingen groter worden gemaakt dan ze zijn. Ik ben het er bijvoorbeeld mee eens dat we met best een aantal 'geitenwollensokken' ik het dreumestopic zitten die tien jaar borstvoeding geven, geen snoep en hun kinderen alleen volgens de Rapleymethode laten eten (ik chargeer
). Maar ik heb nog nooit gemerkt dat andere ideeën niet worden geaccepteerd. Natuurlijk ontstaan er discussies over, maar da's toch niet erg? Daarvoor is het een forum, lijkt me.Hoeveel mensen hebben zich nou werkelijk wel eens een rotopmerking gekregen omdat hun methoden niet aansloten bij die van de 'kliek'? Naar mijn beleving wordt daar juist erg respectvol mee omgegaan.
Maar over 'het onbewust/bewust genegeerd worden, merk ik wel dat dat aanwezig is.
Vaak word er gewoon over mijn post heen gelezen of niet op gereageerd. Ook ben ik het eens met wat simmu zegt, over borstvoeding, voedingspatronen, wat je wel en niet mag geven aan je kindje.
Maar verder vind ik het vooral een erg leuk topic!
Maar JJ, noem eens één concreet voorbeeld dan van waar er neerbuigend wordt gedaan over moeders of methoden die niet aansluiten bij wat jij hierboven post.quote:
Ik kom ook maar even mijn mening geven. Ook al ben ik nergens een vaste poster en hoor ik bij geen enkel kliekje.
Maar het dreumestopic gaat echt ontzettend hard en naar mijn gevoel is het wel allemaal redelijk on-topic, maar ik merk wel dat je er niet tussenkomt als buitenstaander. Ik merk het bij mijn eigen posts, daar wordt amper op gereageerd, maar gister of vrijdag had ook iemand die geen vaste dreumesposter is een serieuze vraag en daar werd gewoon niet op ingegaan. Dat vind ik soms wel jammer, want er worden pagina's volgekalkt met hoera's voor de meest onnozele dingen.
Ook ben ik het er wel een beetje met iemand van hierboven eens dat je blijkbaar alleen een goede mama bent als je bv geeft, rapleyt, draagdoekkoningin bent en je kind tot zijn 6e op jouw slaapkamer laat slapen. Ik vind het prima dat er mensen zijn die hun kinderen zo opvoeden (en wilde stiekem misschien ook wel zo'n weldoordachte moeder zijn) maar er zijn mijoenen die het anders doen en die kinderen komen ook prima terecht, dus laat die mensen ook hun verhaal doen. Nu wordt er zo neerbuigend gedaan over andere opvoedmethodes dat het mij ook tegenhoudt....
Zo ik heb mijn verhaal ook even gedaan, en ik moet misschien eens wat meer in sc komen....
Of iemand anders natuurlijk.
Juist omdat het zo druk is, kun je nou eenmaal niet op iedereen reageren. Dus dan kies je een aantal opvallende posts uit of posts van mensen die je goed kent. Dat kan vervelend zijn, maar ik denk niet dat je je daar gekrenkt door hoeft te voelen. Het komt echt omdat het ondoenlijk is om op iedereen te reageren. En dat wil ik ook eigenlijk helemaal niet hoeven.quote:
Ik wil me er eigenlijk niet al te veel mee bemoeien enzo.
Maar over 'het onbewust/bewust genegeerd worden, merk ik wel dat dat aanwezig is.
Vaak word er gewoon over mijn post heen gelezen of niet op gereageerd. Ook ben ik het eens met wat simmu zegt, over borstvoeding, voedingspatronen, wat je wel en niet mag geven aan je kindje.
Maar verder vind ik het vooral een erg leuk topic!
Ik vind het ook lastig dat ik na drie dagen werken drie topics door moet spitten om weer bij te zijn, dus doe ik dan ook niet maar wals ergens halverwege binnen. Dan gebeurt het ook wel eens dat er niemand reageert. Da's jammer, maar daar kom ik wel overheen, hoor.
Ik persoonlijk heb liever een rotopmerking of een neerbuigende opmerking, dan dat je gewoon genegeerd wordt.quote:
[..]
Maar JJ, noem eens één concreet voorbeeld dan van waar er neerbuigend wordt gedaan over moeders of methoden die niet aansluiten bij wat jij hierboven post.
Of iemand anders natuurlijk.
Nog even een edit nav de post van Ssserpente: Tuurlijk kun en hoef je niet op iedereen te reageren, maar als regelmatig op een serieuze vraag niet wordt gereageerd van een niet frequente user, maar er wel de tijd wordt genomen 3x te juichen voor een woordje dat gezegd wordt dan vergaat de lol en reden om te posten. En gezien de discussie hier, ben ik niet de enige die het zo ervaart.
Het is ook lastig, want zoals eerder gezegd, kun je mensen zeker niet verbieden te posten en dat wil denk ook niemand. Maar soms denk ik, moet dat in 5 posts ipv 1, of had je geen apart topic kunnen openen over een bepaald onderzoek of boek? Of als je ziet dat er een 'langere discussie' ontstaat over iets waar ook aparte topics over zijn (allergie, eten, slaapproblemen) verplaatst van daarnaartoe. En inderdaad foto's en filmpjes in het daarvoor bestemde topic.
[ Bericht 6% gewijzigd door happyme28 op 10-04-2011 13:26:49 ]
Anyway, ik post nu (ook) in het peutertopic en de sfeer daar vind ik een stuk relaxter moet ik eerlijk zeggen. Maar als het weer zo wordt als in dreumestopic ben ik daar ook weer vertrokken.
nou, als verschillende mensen op verschillende tijdstippen aangeven bijvoorbeeld die discussies over eten en slapen niet prettig te vinden, dan is het wel best neerbuigend om dan nu op zo'n toon een tegenvoorbeeld te eisen in wat nu alweer dezelfde discussie isquote:
[..]
Maar JJ, noem eens één concreet voorbeeld dan van waar er neerbuigend wordt gedaan over moeders of methoden die niet aansluiten bij wat jij hierboven post.
Of iemand anders natuurlijk.
ik bedacht me net dat deze discussie ook eens in de zoveel tijd weer opkomt. Destijds ging het over moeilijke en makkelijke moeders. KOm je ook niet uit..Wat voor toon? Ik bedoel het echt totaal niet aanvallend. Integendeel juist, ik vind het helemaal niet erg om het met iemand oneens te zijn. Niets persoonlijks en no hard feelings wmb.quote:Op zondag 10 april 2011 13:31 schreef simmu het volgende:
[..]
nou, als verschillende mensen op verschillende tijdstippen aangeven bijvoorbeeld die discussies over eten en slapen niet prettig te vinden, dan is het wel best neerbuigend om dan nu op zo'n toon een tegenvoorbeeld te eisen in wat nu alweer dezelfde discussie is
En juist omdat er door zoveel mensen wordt aangegeven dat er neerbuigend wordt gedaan, moet er toch wel minimaal één concreet voorbeeld gegeven kunnen worden?
Ik kan er niks aan doen, maar voel me ronduit kut over sommige opmerkingen.
Ik weet wel dat deze discussie niet over mij persoonlijk gaat, maar mijn opmerking over mijn draagmoederschap heeft hem wel aangezwengeld. Ik hield het juist een beetje klein in het dreumestopic, omdat ik de andere topics niet wilde 'vervuilen', maar kennelijk is er gewoon uberhaupt geen ruimte voor.
En ik denk echt dat je opmerking over het posten over je draagmoederschap de druppel was die de emmer eventjes liet overlopen
Er was ooit een discussie topic over Attachment parrenting etc.
Ik merk iig bij mezelf dat ik wel bezig ben met wat toen "fout" ging of iig anders zou willen aanpakken.
En als er bijv. globale lijntjes zijn over bijv. Ap en bijv antroposofisch of juist weer heel andere vorm van opvoeding ik wel met veel interesse daar in zou meelezen.
Want niet een manieris de perfecte manier voor iedereen, maar ik zelf vind het wel fascinerend.
En dat mensen er vragen kunnen stellen van hoe werkt zoiets emn hoe ervaar je dat etc.
Maar misschien is dat wel "onmogelijk" ?
Wie de schoen past trekke hem aan. ;l
Wat Leo zegt klopt ook: juist omdat mensen jouw draagmoederschap zo bewonderen, zien ze dit graag terug in een speciaal topic. Echt, als iemand zich niet aangesproken hoeft te voelen ben jij het wel!
Maar da's mijn persoonlijke mening.
Tsja, dat komt denk ik omdat je het niet als 'fucking internetforum' beschouwd maar dat het belangrijker voor je is dan dat.quote:
Oh man wat baal ik ervan dat een f*cking internetforum me zo'n kutgevoel kan geven.
Evenstar, dat is dus een beetje wat ik bedoelde. Als er een 'langere' discussie ontstaat over een bepaald (opvoedkundig) onderwerp waar meerdere mensen in een topic over mee willen praten, dat dat dan verplaatst wordt naar een apart topic zodat daar verder gediscussieerd kan worden en die hele discussies dus niet in een baby, dreumes, kleuter of peuter topic komen te staan.
Nou, als je een aantal keren iets post over je dreumes en er wordt al die keren niet op gereageerd en op anderen wel, dan beschouw ik het toch wel als persoonlijk. Of dat nu bewust of onbewust is, maakt op zich niet uit. Het voelt in ieder geval niet fijn. Dat is tenminste zoals ik het destijds heb ervaren...quote:
Ik denk dat dat één beetje het probleem is, Sorbo. Mensen trekken zich dingen aan en vatten dingen persoonlijk op die in z'n algemeenheid gezegd zijn. We willen graag dat het forum heel persoonlijk is, maar dat is het niet, daarvoor zijn we met te veel en worden er te veel posts verkeerd opgevat. Bovendien vind ik dat mensen zich te snel gekrenkt voelen en zich te snel in de slachtofferrol manouvreren.
Wie de schoen past trekke hem aan. ;l
Wat Leo zegt klopt ook: juist omdat mensen jouw draagmoederschap zo bewonderen, zien ze dit graag terug in een speciaal topic. Echt, als iemand zich niet aangesproken hoeft te voelen ben jij het wel!
Maar da's mijn persoonlijke mening.
En ik vind het eigenlijk een heel goed idee om de grote onderwerpen een eigen topic te geven, denk dat de babymama's en peuter- en kleutermama's dan misschien ook makkelijker mee kunnen denken....
Ik vind het heel jammer dat oa mijn post als een persoonlijke aanval wordt beschouwd, want zo bedoel ik het helemaal niet.
Nee, maar je kan wel filmpjes in het filmpjestopic plaatsen, een mijn-dag-was-zo in de SC, de eetdiscussies die elke keer weer terugkomen in een eettopic en een apart topic maken voor opvoedkundige boeken/onderzoeken (lijkt mij overigens best interessant!) en dan zou dat al een stuk "opruimen", waardoor de topics niet zo snel vollopen.quote:
[..]
Ik bedoelde te zeggen dat ik niet uit je post kon opmaken dat er teveel off topic wordt gepraat oid, enkel dat het er te druk is. En je kunt mensen nou eenmaal niet verbieden om te posten. En aan het aantal users dat post, kun je ook weinig veranderen, lijkt me.
Er moet me nog even van het hart dat ik het fijn vind dat er nu toch een constructieve discussie kan plaatsvinden
.Ik vind niet dat anderen veroordeeld worden, er zijn een aantal mensen die het meest frequent posten en wiens mening misschien het vaakste wordt gelezen. En ja, het kan voorkomen dat er eens een keer niet gereageerd wordt op een post, maar dat gebeurt volgens mij niet alleen in het Dreumestopic.
Feit is dat niet iedereen zich op zijn plek kan voelen in een bepaald topic, je kunt het niet iedereen naar de zin maken. Als het overgrote deel van de dreumes mamma's het op deze manier prima vindt, dan zeg ik houden zo. En tuurlijk, hele lange verhandelingen of discussies horen soms beter in een apart topic thuis daar is niets op tegen.
En Sorbo, ik ben het met Leo en Ssserpente eens, juist omdat het zo speciaal is en er een bredere interesse is dan alleen vanuit de Dreumes mamma's zien ze dit graag terug in een speciaal topic.
).Afijn, ik dwaal af. Wat ik zeggen wou is dat ik niet iets persoonlijks tegen iemand kan hebben die ik alleen van Internrt ken. Daarvoor ken ik hem te slecht. Het allemaal echt niet zo persoonlijk is als we denken of misschien graag zouden willen. Hoewel ik me afvraag of we dat eigenlijk wel zouden moeten willen...
Ik denk vooral dat sommigen beter een blog kunnen nemen. Dan is er ook de ruimte over jezelf te praten en over wat er verder in de wereld allemaal gebeurt (en dit is absoluut niet aan jouw adres getikt, ssserpentequote:
[..]
Maar wat zou dan je oplossing zijn? Uit je post begrijp ik namelijk alleen dat je het simpelweg te druk vindt, dat het te snel gaat en dat je een kloof ervaart tussen de oudste en de jongste kindjes.
. Gewoon, wie de schoen past, zeg maar...)Ik ben ook een van 'die' dreumesmoeders die het absoluut geprobeerd heeft maar waarvan het kind weinig interessant is omdat ik niet elke dag een update geef en op iedereen even enthousiast reageer. En om nu elke keer met verontschuldigingen aan te komen, da's niks voor mij. Iedereen post op zijn manier maar zo voelt het wel ongeveer.
Ik bedoel ik... die een gemiddeld postaantal van 12-15 per dag had (en vaak nog veel meer) post nu bijna niet meer mee. Dat heeft absoluut ook te maken met mijn prive-leven maar voor een groot deel zeker met de manier waarop het mijns inziens op dit moment veranderd is in sommige topics waar ik voorheen graag postte.
die opmerking kan ik dan niet rijmen met de laatste posts in het dreumestopic nu. blijkbaar past die schoen jou ook prima.quote:
Ik denk dat dat één beetje het probleem is, Sorbo. Mensen trekken zich dingen aan en vatten dingen persoonlijk op die in z'n algemeenheid gezegd zijn. We willen graag dat het forum heel persoonlijk is, maar dat is het niet, daarvoor zijn we met te veel en worden er te veel posts verkeerd opgevat. Bovendien vind ik dat mensen zich te snel gekrenkt voelen en zich te snel in de slachtofferrol manouvreren.
Wie de schoen past trekke hem aan. ;l
Wat Leo zegt klopt ook: juist omdat mensen jouw draagmoederschap zo bewonderen, zien ze dit graag terug in een speciaal topic. Echt, als iemand zich niet aangesproken hoeft te voelen ben jij het wel!
Maar da's mijn persoonlijke mening.
dit is nu precies die nare toon die ik bedoel. discussies worden elke keer op zo'n ontzettend felle en persoonlijke manier gevoerd, dat ervaar ik iig niet als prettig.
BE was juist ook geïnteresseerd in Sorbo's verhaal, dus wilde ervoor pleiten dat dat niet alleen maar in het dreumestopic na te zoeken zou zijn.
En daarnaast haar frustratie over het vele offtopic posten in het dreumestopic. De meesten hier ontkennen dat, maar ik herken het van mezelf in elk geval wel
. Ik ben me zelfs altijd heel bewust van het feit dat ik weer offtopic post. Ik neem me bij deze voor om dat echt echt niet meer te doen. Welke posts dan? Waar wentel ik me in de slachtofferrol?quote:
[..]
die opmerking kan ik dan niet rijmen met de laatste posts in het dreumestopic nu. blijkbaar past die schoen jou ook prima.
dit is nu precies die nare toon die ik bedoel. discussies worden elke keer op zo'n ontzettend felle en persoonlijke manier gevoerd, dat ervaar ik iig niet als prettig.
Persoonlijk is misschien ook wel een groot woord, maar je vergeet even wel dat heel veel users uit OUD elkaar wel kennen IRL. Er zijn diverse (mini) meets en daardoor wordt het wel een stukje persoonlijker. Tenminste dat vind ik wel. En als ik voor mezelf spreek... ik ben wie ik ben. Hier of thuis. Ik ben ik. En ik heb soms wel het idee dat ik sommige mensen hier vaker spreek dan vrienden irl en daarmee ook meer bespreek dan ik met sommige vrienden doe. Misschien maak ik het idd wel te groot, maar dit is zoals ik er in zit. En of het niet reageren persoonlijk om mij bedoeld is, dat denk ik niet, maar het voelt wel zo... en als gevoelsmens ga ik veel op mn gevoel af.quote:
Maar het kan niet persoonlijk zijn, Diaan, daarvoor kennen mensen je te slecht. Je bent een icoontje, geen persoon zoals je in het echte leven bent. Heb lol op Fok, maar maak het niet groter of persoonlijker dan het is. Mensen doen zich hier altijd anders voor dan ze in werkelijkheid zijn. Ikzelf vertel hier ook niet al mn onhebbelijke eigenschappen (maar die lezen jullie ongetwijfeld tussen de regels door
Afijn, ik dwaal af. Wat ik zeggen wou is dat ik niet iets persoonlijks tegen iemand kan hebben die ik alleen van Internrt ken. Daarvoor ken ik hem te slecht. Het allemaal echt niet zo persoonlijk is als we denken of misschien graag zouden willen. Hoewel ik me afvraag of we dat eigenlijk wel zouden moeten willen...
Ik denk dat dáár dus het probleem in zit. De frequente posters in het topic kennen elkaar dus wel persoonlijk en het gevoel heerst dat er dus minder snel op 'icoontjes' zoals jij ze noemt gereageerd wordt. Ik denk dat Diaan dat ook bedoelt (al wil ik niet voor haar spreken) maar hetzelfde geldt voor mij. Ik zou me prettiger voelen in het topic als iedereen gewoon een icoontje was zeg maar.quote:
Maar het kan niet persoonlijk zijn, Diaan, daarvoor kennen mensen je te slecht. Je bent een icoontje, geen persoon zoals je in het echte leven bent. Heb lol op Fok, maar maak het niet groter of persoonlijker dan het is. Mensen doen zich hier altijd anders voor dan ze in werkelijkheid zijn. Ikzelf vertel hier ook niet al mn onhebbelijke eigenschappen (maar die lezen jullie ongetwijfeld tussen de regels door
Afijn, ik dwaal af. Wat ik zeggen wou is dat ik niet iets persoonlijks tegen iemand kan hebben die ik alleen van Internrt ken. Daarvoor ken ik hem te slecht. Het allemaal echt niet zo persoonlijk is als we denken of misschien graag zouden willen. Hoewel ik me afvraag of we dat eigenlijk wel zouden moeten willen...
Maar wil wel even benadrukken dat ik er dus totaal niet mee zit, lurken en posten in andere topics doe ik nog steeds met plezier, maar dit punt wel de reden is waarom ik niet of nauwelijks mee post maar voor mij hoeft er niets te veranderen.
[ Bericht 0% gewijzigd door happyme28 op 10-04-2011 14:46:03 ]
als er een tegenvoorbeeld geeist wordt, dan geef ik dat. de toon maakt de muziek. dat is nu juist wat ik probeer te vertellen. ik voor mij gruwel van dat soort dicussies. daar zijn enkel verliezers in. maar goedquote:
Simmu, jouw vorige post hier binnen deze discussie vind ik anders ook niet heel vriendelijk overkomen.
als het nodig is om een punt duidelijk te maken wil ik wel meespelen hoor of je je nu aangevallen voelt of niet: dat is iig niet mijn bedoeling, ik probeer enkel een punt duidelijk te maken. zijnde dat het niet leuk is als er zo'n aanvallerige discussieachtige sfeer hangt
Maar ik moest maar gewoon doen wat ik eerder gezegd heb en terugkruipen onder mijn steen. Don't overstay your welcome..
Sommige reacties komen wellicht botter over als men ze heeft bedoeld?
Nadeel van letter communicatie is dat.
1- Het offtopic geklets. Daar maak ik me schuldig aan, maar ik kan me (een klein beetje) voorstellen dat mensen zich daaraan storen, hoewel ik het nogal vindt meevallen, maar goed, als men dat zo ervaart, dan is het zo. Ik zal ook proberen dat in het vervolg achterwege te laten.
2- Tevéél praten over onze dreumesen, het te veel uitkauwen van dingen, kliekjesvorming etc...dat het topic te snel gaat. Daar kan ik wat minder mee. Het is mij namelijk gewoon niet duidelijk wat ik dan wel mag bespreken en wat niet. Als ik niet op mensen reageer dan is dat nooit bewust, ik pik de dingen eruit die me op dat moment bijgebleven zijn, maar dat zegt niet dat de rest van de postings oninteressant is. Ja, ik geef regelmatig een verslag van hoe een dag met Isabeau was. Mag dat dan niet? Moet er een maximum aantal postings per persoon per dag gelden in het dreumestopic? Moet ik maar niet meer trots zijn op de nieuwe woordjes of andere ontwikkelingen van Isabeau? Ik vond het juist zo heerlijk dat ik een kanaal had om dat te uiten en zo mijn collega's te sparen
Ik overdrijf het nu misschien een beetje, maar ik weet niet zo goed wat ik met deze discussie aanmoet. En ja, ik voel me aangesproken, kennelijk past de schoen me.
als het er in het peutertopic net zo fanatiek aan toe gaat als in het dreumestopic over dingen als eten en slapen, dan wordt daar gewoon iets over gezegd ja. sterker nog: tijdje terug was dat exact wat er gebeurdequote:
Simmu, ik bedoelde de post waarin je zei dat de kleutermama's het vast niet zouden pikken als daar hetzelfde zou gebeuren, bah, nee zeg, blabla en dan zo'n evil smiley erachter. Ik herken de aanvallerige sfeer waar jij het nu over hebt niet, juichen we niet met je mee om Ravi's ontwikkelingen?
Maar ik moest maar gewoon doen wat ik eerder gezegd heb en terugkruipen onder mijn steen. Don't overstay your welcome..
dan is het niet zo vreemd dat wanneer *de* discussie weer eens speelt, dat peutermama's exact dat zeggen! wat wil je dan? als jou iets irriteert wil je dat toch ook zeggen? dat doe je toch ook?overigens breng ik dingen nu expres bot. niet om perse beledigend te doen, dat is zeker niet de bedoeling, maar ik merk wel dat als je dingen niet bot brengt, mensen het niet 'vatten' of gewoon negeren.
Ik zie daar gewoon heel graag een algemeen topic over.quote:
Even puur inspringend en niemand verwijtend, maar is dat sowieso los van deze discussie geen optie om bijv. een wat algemener topic over een bepaalde manier van opvoeden?
Er was ooit een discussie topic over Attachment parrenting etc.
Ik merk iig bij mezelf dat ik wel bezig ben met wat toen "fout" ging of iig anders zou willen aanpakken.
En als er bijv. globale lijntjes zijn over bijv. Ap en bijv antroposofisch of juist weer heel andere vorm van opvoeding ik wel met veel interesse daar in zou meelezen.
Want niet een manieris de perfecte manier voor iedereen, maar ik zelf vind het wel fascinerend.
En dat mensen er vragen kunnen stellen van hoe werkt zoiets emn hoe ervaar je dat etc.
Maar misschien is dat wel "onmogelijk" ?
Maar ik heb de discussies er over wel gezien. (Ik wil heel graag een AP/UP/Antroposofisch topic. )
Maar ik weet nu wel dat heel veel mijn manier niet geschikt vinden en dat hoef ik niet nog een keer in het topic te lezen. Plus dat heel veel mensen zich weer aangevallen voelen. Van beide kanten.
Al het andere zijn volgens mij een beetje koeien uit een oude sloot (waarmee ik niemands 'ei' wil bagatelliseren). Alles komt nu (opnieuw) boven tafel, terwijl het daar in eerste instantie niet over ging, toch? Wat natuurlijk niet wil zeggen dat dat niet ergens vandaan komt en ook zinvol zou zijn om te 'horen'. Niemand kan in z'n eentje de hele boel veranderen. maar uiteindelijk begint een beter 'milieu' wel bij jezelf, toch?
Ik kan me voorstellen dat jij je persoonlijk geraakt voelt, omdat jouw verhaal verweven was met de druppel.
Maar iedereen vindt dat juist alleen maar bewonderingswaardig en zou er graag het fijne van willen weten. No worries daarover. Maar ik maak me ook schuldig aan ellenlange monologen over hoe geweldig ik mijn kind wel niet vind, zonder dat ik iets echt zinnigs te melden heb Maar je hebt gelijk, ik moet 't ook niet zwaarder maken dan het is.
Het verzandde nogal in een topic waar men inderdaad het nodig vond een oordeel te hangen aan deze manier van opvoeden. En ik meen me te herinneren dat de mods toen vonden dat er dingen verteld werden die prima in de reguliere dreumestopics e.d. konden.quote:Op zondag 10 april 2011 15:27 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Ik zie daar gewoon heel graag een algemeen topic over.
Maar ik heb de discussies er over wel gezien. (Ik wil heel graag een AP/UP/Antroposofisch topic. )
Maar ik weet nu wel dat heel veel mijn manier niet geschikt vinden en dat hoef ik niet nog een keer in het topic te lezen. Plus dat heel veel mensen zich weer aangevallen voelen. Van beide kanten.
Schijnbaar is dat laatste toch niet zo want de mensen die anders opvoeden storen zich dat deze methode de overhand heeft momenteel.
De scheidslijn is alleen heel lastig. Wat hoort specifiek in het AP topic en wat is gewoon 'normaal' en hoort in het reguliere topic.
Algemeen topicJa maar de TT alleen al is niet fijn. Die vraagt namelijk een verantwoording van de opvoedstijl terwijl men gewoon de opvoedstijl an sich wil bespreken.quote:Op zondag 10 april 2011 15:36 schreef _evenstar_ het volgende:
Opvoedingsstijlen: Welke stijl en waarom?
Ik heb geen opvoedstijl, dus ik hem er ook niks te zoekenquote:
[..]
Ja maar de TT alleen al is niet fijn. Die vraagt namelijk een verantwoording van de opvoedstijl terwijl men gewoon de opvoedstijl an sich wil bespreken.
Meer puur uit nieuwsgierigheid en interesse
maar jij kan best wel vertellen aan mij waarom jij bepaalde keuzes gemaakt hebtquote:
[..]
Ik heb geen opvoedstijl, dus ik hem er ook niks te zoeken
Ja nou precies dat dus. Het is wel duidelijk dat ik ook niet pas in het babietjes topic.quote:
[..]
Het verzandde nogal in een topic waar men inderdaad het nodig vond een oordeel te hangen aan deze manier van opvoeden. En ik meen me te herinneren dat de mods toen vonden dat er dingen verteld werden die prima in de reguliere dreumestopics e.d. konden.
Schijnbaar is dat laatste toch niet zo want de mensen die anders opvoeden storen zich dat deze methode de overhand heeft momenteel.
De scheidslijn is alleen heel lastig. Wat hoort specifiek in het AP topic en wat is gewoon 'normaal' en hoort in het reguliere topic.
Dat laatste vind ik echt bullshit en dat heb ik je daar ook al verteld.quote:
[..]
Ja nou precies dat dus. Het is wel duidelijk dat ik ook niet pas in het babietjes topic.
Dat jij het anders doet dan de meesten daar is geen reden om maar niks te vertellen. Dat is wat men ook probeert duidelijk te maken in het dreumestopic. Er is ruimte voor alle soorten opvoedstijlen al is de overheersende stijl niet jouw manier.
Echter is het respect voor een andere manier dan de jouwe soms een beetje zoek.
Sorry, maar dit is vlgs mij echt een beetje onzin. Er is vlgs mij meer dan eens in het hoe gaat het met topic gezegd dat mensen het leuk vinden je verhaal te lezen, en dat waren zeker niet alleen dreumesmoeders, er werd gevraagd hoe het er mee stond etc. etc. Nergens is er daar ooit gezegd dat jouw verhaal er niet zou horen. Toch?quote:
Mijn god wat een gezeik zeg. Sorry hoor, maar ik zal in het vervolg alleen nog posten over dingen die er dreumes-technisch écht toe doen en voor de rest ga ik wel tegen mijn katten praten.
Ik kan er niks aan doen, maar voel me ronduit kut over sommige opmerkingen.
Ik weet wel dat deze discussie niet over mij persoonlijk gaat, maar mijn opmerking over mijn draagmoederschap heeft hem wel aangezwengeld. Ik hield het juist een beetje klein in het dreumestopic, omdat ik de andere topics niet wilde 'vervuilen', maar kennelijk is er gewoon uberhaupt geen ruimte voor.
En ik zou het superzonde vinden als je het zou begraven in het dreumestopic waar zo heel veel mensen van OUD niet of vrijwel nooit komen.
Ik kan me heel goed voorstellen dat je een apart draagmoeder-topic niet ziet zitten, maar ik zou niet weten waarom het niet in 'hoe voel je je nu' zou kunnen, of gewoon in Z&G.
Het is sws (uiteraard wil ik bijna zeggen) nooit de bedoeling geweest jou een rotgevoel te geven met mijn opmerking. Ik ageerde tegen het 'daar moet in dit geval maar even een uitzondering voor gemaakt worden' in combinatie met het feit dat er continu uitzonderingen gemaakt worden, want het is niet dat ik nog nooit heb aangegeven (op verschillende manieren) dat het wel een tikkie minder mag met de off-topic posts zo hier en daar.
Verder wil ik nog wel even benadrukken dat ik met mijn post gisteren geenszins de discussie relaxt-niet relaxt of kliekje-niet kliekje heb aan willen zwengelen, dat het nu die kant op verzand is vind ik erg jammer en over en weer wordt er met erg lange tenen gepost en er worden allerlei rare conclusies getrokken. Het doet me allemaal erg kinderachtig aan.
Ik vind de suggestie van Taartjesfee, flink wat posts terug, helemaal zo gek nog niet, zoek een plekje op waar je naar hartelust al het off-topic gekeuvel kwijt kan als je dat dan per se niet 'in de openbaarheid in OUD' kwijt wil.
Daarmee zouden jullie echt de enige niet zijn. Ik weet zo al van 3 andere mini-fora van meiden van hier die elders de verdieping in gegaan zijn.
En nee, hiermee wil ik niemand uit OUD of van FOK verjagen, integendeel, ik probeer echt alleen maar de boel wat meer open te breken.
Sterker nog, ik zou het jammer vinden als alle SC van FOK zou verdwijnen, want ik vind sommige verhaallijnen echt wel interessant, alleen niet daar...
Ik wil wel nog even benadrukken dat OUD binnen FOK al een enorme uitzonderingspositie heeft met een eigen 'hoe gaat het met' en een eigen 'V&A' en een eigen vakantie-topic.
In geen van de andere subfora van FOK is er zo'n mini-FOK dan hier in OUD. Als je daar wil posten over hoe kut je je voelt, moet je toch echt naar R&P, daar is geen veilig hoekje waar alleen de eigen bekende users komen. Wil je iets verkopen? Moet je naar V&A. Etc. etc.
Om daar dan nog meer mini-verzamelfora van te maken vind ik dus echt niet nodig. Dan kan je idd in mijn ogen beter een eigen mailclubje of weetikveel forumpje opzetten waar je de dingen kan posten die je klein wil houden en dan kan je in OUD gewoon meeposten met de rest.
Zo, nu even verder lezen...
Zo, bijgelezen en deze post ietwat verfijnd.
[ Bericht 9% gewijzigd door BE op 10-04-2011 16:16:07 ]
Oh maar dan druk ik me onduidelijk uit, want ik probeer juist dat draagmoedergedoe nu even los te koppelen van de rest wat er gezegd wordt. Da's ook niet waar ik een rotgevoel van kreeg. Ik begrijp jouw punt ook wel, best goed zelfs. Vind ook wel dat je een punt hébt.quote:
[..]
Sorry, maar dit vind ik echt onzin. Er is vlgs mij meer dan eens in het hoe gaat het met topic gezegd dat mensen het leuk vinden je verhaal te lezen, en dat waren zeker niet alleen dreumesmoeders, er werd gevraagd hoe het er mee stond etc. etc. Nergens is er daar ooit gezegd dat jouw verhaal er niet zou horen.
En ik zou het superzonde vinden als je het zou begraven in het dreumestopic waar zo heel veel mensen van OUD niet of vrijwel nooit komen.
Ik kan me heel goed voorstellen dat je een apart draagmoeder-topic niet ziet zitten, maar ik zou niet weten waarom het niet in 'hoe voel je je nu' zou kunnen, of gewoon in Z&G.
Het is sws (uiteraard wil ik bijna zeggen) nooit de bedoeling geweest jou een rotgevoel te geven met mijn opmerking. Ik ageerde tegen het 'daar moet in dit geval maar even een uitzondering voor gemaakt worden' in combinatie met het feit dat er continue uitzonderingen gemaakt worden, want het is niet dat ik nog nooit heb aangegeven (op verschillende manieren) dat het wel een tikkie minder mag met de off-topic posts zo hier en daar.
Verder wil ik nog wel even benadrukken dat ik met mijn post gisteren geenszins de discussie relaxt-niet relaxt of kliekje-niet kliekje heb aan willen zwengelen, dat het nu die kant op verzand is vind ik erg jammer en over en weer wordt er met erg lange tenen gepost en er worden allerlei rare conclusies getrokken. Het doet me allemaal erg kinderachtig aan.
Ik vind de suggestie van Taartjesfee, flink wat posts terug, helemaal zo gek nog niet, zoek een plekje op waar je naar hartelust al het off-topic gekeuvel kwijt kan als je dat dan per se niet 'in de openbaarheid in OUD' kwijt wil.
Ik wil wel nog even benadrukken dat OUD binnen FOK al een enorme uitzonderingspositie heeft met een eigen 'hoe gaat het met' en een eigen 'V&A' en een eigen vakantie-topic.
In geen van de andere subfora van FOK is er zo'n mini-FOK dan hier in OUD. Als je daar wil posten over hoe kut je je voelt, moet je toch echt naar R&P, daar is geen veilig hoekje waar alleen de eigen bekende users komen. Wil je iets verkopen? Moet je naar V&A. Etc. etc.
Om daar dan nog meer mini-verzamelfora van te maken vind ik dus echt niet nodig. Dan kan je idd in mijn ogen beter een eigen mailclubje of weetikveel forumpje opzetten waar je de dingen kan posten die je klein wil houden en dan kan je in OUD gewoon meeposten met de rest.
Zo, nu even verder lezen...
Datgene waar ik een rotgevoel van krijg zijn de opmerkingen over juist datgene waarover jij de discussie niet aan wilde zwengelen
Maar als mensen schamper gaan doen over mensen die elkaar toejuichen over nieuwe woordjes of andere 'onzin' ... dát trek ik me aan. Maar dat zegt misschien vooral heel veel over mezelf.
Ik denk dat de hele discussie niet over het draagmoederschap gaat (wat ik overigens graag zou volgen!) maar meer dat er gemeend werd dat dat best in dát topic kon omdat iedereen zo met je meeleeft.quote:
Om het even nóg duidelijker te maken, ik vind juist de reacties die ik op dat onderwerp krijg heel lief en vaak uit allerlei hoeken. Dat ik het in het dreumestopic ging melden was puur vanwege het feit dat ik er niet té veel de aandacht op wilde vestigen en dat was achteraf gewoon niet zo handig.
Maar als mensen schamper gaan doen over mensen die elkaar toejuichen over nieuwe woordjes of andere 'onzin' ... dát trek ik me aan. Maar dat zegt misschien vooral heel veel over mezelf.
Alsof het topic helemaal speciaal gereserveerd is voor 'hullie' en dat jullie zelf de regels mogen bepalen.
Even kort door de bocht he, dit!
quote:Op zondag 10 april 2011 16:27 schreef Brighteyes het volgende:
En even for the record, die PM-spam user is in de prullenbak verdwenen, dat soort dingen zijn gewoon niet de bedoeling op FOK.
dank je, een prettig idee. Ik denk dat je daar gelijk in hebt, zo heb ik het (in tweede instantie) ook opgevat.quote:
[..]
Ik denk dat de hele discussie niet over het draagmoederschap gaat (wat ik overigens graag zou volgen!) maar meer dat er gemeend werd dat dat best in dát topic kon omdat iedereen zo met je meeleeft.
Alsof het topic helemaal speciaal gereserveerd is voor 'hullie' en dat jullie zelf de regels mogen bepalen.
Even kort door de bocht he, dit!
Deels sluit ik me aan bij Groof, ja ik maak me soms schuldig aan off-topic gepraat. Zal dit stoppen, maar soms gebeurd voordat ik er erg in heb, sorry.
Al vind ik wel dat er erg ontopic wordt gepost, maar dat terzijde. En ja het gaat enorm hard in het dreumestopic, maar so what. Je hoeft toch niet alles terug te lezen, doe ik ook niet. Heb er de tijd echt niet voor. Ik voel ook echt niet dat je op iedereen moet reageren, dat zou soms gans onmogelijk zijn. Soms post ik veel (dan heb ik tijd), maar vaak weinig omdat ik het te druk heb (heerlijk weer buiten bijvoorbeeld).
Ik voel me misschien persoonlijk wel een beetje 'aangevallen' omdat ik waarschijnlijk ook bij het 'kliekje' hoor, al voel ik dat niet zo. Vind het jammer dat anderen dat zo zien.
Ik voel me niet bekritiseert, ja ik gebruik een draagdoek en heb een poging tot rapley gedaan, Ik lees geen opvoedboeken, ik ben geen lezer. Ik geef mijn kind ook potjes en ze heeft vandaag gewoon een bakje kroepoek op. Maar mijn punt is, dat ik me vrij voel dat in het dreumestopic te zeggen en dat ik me niet bekritiseert voel.
Dat zouden al die moeders die dat doen gewoon moeten zeggen, en zich niet gelijk aangevallen voelen als iemand vertelt dat die dat liever niet doet. Ieder z'n eigen ding toch!
Ik vind dat dat dan ook wel gezegd mag worden, dat iedereen die zich er niet thuis vind horen er juist wel zou moeten posten!
Ik vind de diversiteit van Fok juist zo prettig en fijn!! Vind het heel erg jammer als je er niet durft te posten omdat je er niet tussen zou horen.
Ik vind het ook erg fijn als mensen die geen dreumes meer hebben ook soms meeposten, hoor graag soms de ervaringen van ervaringsdeskundigen (Buurvrouw, ik lees dus erg graag je reacties)
Pfff, wat wilde ik nou zeggen. Ja ik zal niet meer offtopic praten! Ja het gaat er hard maar ik denk dat dat moeilijk te stoppen is, ik denk dat men minder zichzelf moet verplichten alles te willen volgen en er relaxter in moet staan.
Nee ik denk niet dat mensen doelbewust worden genegeerd, maar door de snelheid van het topic dingen snel ondergesneeuwd raken.
Ja ik denk dat goed is de foto's en de filmpjes naar de desbetreffende topics te verhuizen.
Ja ik denk dat het goed en interessant is een topic te hebben over opvoedboeken en onderzoeken. Ik ben er niet gedreven genoeg voor omdat uit te zoeken, zou zo'n topic erg fijn en interessant vinden.
Als laatste, jammer dat de stempel 'die dreumestopic kliek' er is. Ik hoop dat we met z'n allen daarvan af kunnen. Ik lees dat mensen nu minder of niet meer gaan posten daar, dat vind ik zo ontzettend jammer en vervelend. Dat is toch ook niet de bedoeling?
Zoiets..
.Juist!quote:
Ik vind de diversiteit van Fok juist zo prettig en fijn!!
En dus niet de diversiteit van het dreumestopic
Helemaal niks, naar mijn inziens. Maar er werd gezegd dat men zich niet prettig voelt omdat ze niet aan rapley en dat soort zaken doen (de geitenwollensok stempel) en dat ze dus andere opvattingen hebben over de voeding die ze geven, maar zich bekritiseert voelen (wat ik dus niet zo voel). Ik wilde het alleen als voorbeeld aanhalen. Je had ipv kroepoek ook koekjes of whatever kunnen invullen, gewoon het niet altijd even verantwoorde voedsel.quote:Op zondag 10 april 2011 19:59 schreef k_i_m het volgende:
Even voor mijn beeldvorming; wat is er mis met potjes en kroepoek dan?
Het was gewoon een voorbeeld. Krijg het gevoel gewoon dat dat namelijk wel telkens als issue wordt gezien als het in het dreumestopic over voedsel gaat. Ik vind dat iedereen zich wat minder aangevallen moet voelen als ze misschien niet eens aangevallen worden.
Ik ben tekstueel niet de sterktse en ga nu alweer twijfelen waarom ik het uberhaupt nodig vond mijn mening te posten, het zal wel verkeerd opgevat worden omdat ik het verkeerd verwoord.
.Omdat de meerderheid het anders doet dan sommigen, posten die sommigen maar niet meer. Waarom niet? Er zouden juist leuke inzichten kunnen ontstaan door de verschillende opvoedstijlen naast elkaar te zien.
En anders post je toch lekker alleen over wat je kind doet en sla je het opvoedkundige geneuzel over. Je kan toch inhaken en afhaken wanneer je zelf wilt?
Pvoess beweert dat ze niet in het kleine baby'tjes topic past omdat de rest het anders doet. Lekker belangrijk. Zolang je elkaars manier van doen niet veroordeeld is er toch prima ruimte om te vertellen over wat je kind doet/kan/heeft.
Nou dit is precies wat ik ook bedoelquote:
Het is ook wel een beetje hoe je jezelf opstelt hoor.
Omdat de meerderheid het anders doet dan sommigen, posten die sommigen maar niet meer. Waarom niet? Er zouden juist leuke inzichten kunnen ontstaan door de verschillende opvoedstijlen naast elkaar te zien.
En anders post je toch lekker alleen over wat je kind doet en sla je het opvoedkundige geneuzel over. Je kan toch inhaken en afhaken wanneer je zelf wilt?
Pvoess beweert dat ze niet in het kleine baby'tjes topic past omdat de rest het anders doet. Lekker belangrijk. Zolang je elkaars manier van doen niet veroordeeld is er toch prima ruimte om te vertellen over wat je kind doet/kan/heeft.
Alleen heb ik eerder het idee dat het andersom is.quote:
Omdat de meerderheid het anders doet dan sommigen, posten die sommigen maar niet meer.
Omdat sommigen het anders doen dan de meesten, posten de meesten maar niet meer.
Ik zie van sommige dingen ook wel dat het offtopic is. Ik probeer daar zelf ook op te letten, maar ga ook best de fout in. Ik zal er nog beter op letten, want ik begrijp de opmerking wel. Maar wat er dan wel of niet kan, als ik dan de opmerkingen hier weer lees, vraag ik me wel af.
Ik vind het trouwens heel rot dat door mijn reply op Sorbootje dat ze van mij wel als uitzondering offtopic in het dreumestopic zou mogen posten, het zo'n nare discussie geworden is. Ik bedoelde het echt niet vervelend of alsof anderen buiten het dreumestopic het niet graag zouden willen volgen, maar ik begrijp ook heel goed dat ze geen eigen topic zou willen maken. Maar het is niet aan mij om zulke dingen te zeggen, dat begrijp ik ook wel, dus ook dat zal ik proberen niet meer te doen.
Miss, ik bedoel juist dat ik wel wil en het fantastisch vind dat deze onderwerpen besproken kunnen worden. En dat een ieder daar uiteenlopende opvattingen over heeft.quote:
Ik vind het erg jammer dat er nu ineens weer andere dingen bij de discussie betrokken worden, zoals wéér het zog. geitenwollensokken ouderschap en het andere (? welke term moeten we geven?) ouderschap. Als we er niet mogen praten over slapen of eten omdat dat voor sommigen die anders denken gevoelig ligt, en niet mogen praten over hoe geweldig we onze dreumes en de ontwikkelingen vinden, en dingen als onderzoeken en opvoedstijlen omdat dat een te moeilijke discussie kan worden, wat mogen we er dan wel kwijt? Ik weet het echt even niet meer, dus ik bedoel dat niet sarcastisch. Wat is dan wel dreumesgerelateerd en dus geoorloofd?
Maar ik denk ook dat het interessant is om een apart topic te hebben waarin bijvoorbeeld opvoedboeken enz. worden behandelt, gewoon omdat het fijn is dat altijd na te kunnen lezen en referenties te hebben als dat nodig is. (nu komt het weleens voorbij in het topic, maar ben ik het kwijt als ik er even in wil duiken). Dat bedoel ik dus ook alleen maar posititef.
Voel je niet belemmerd of beperkt in je posten, alsjeblieft!
Oneens. Er posten best veel verschillende users in het dreumestopic en de users uit het OP lijstje die daar niet posten zie je ook in de rest van OUD nauwelijks.quote:
[..]
Alleen heb ik eerder het idee dat het andersom is.
Omdat sommigen het anders doen dan de meesten, posten de meesten maar niet meer.
Ik vind zeker niet dat het omdraaien van mijn woorden zoals jij doet waar is.
Maar dat geeft toch helemaal niet? Ik discussier juist erg graag over zulk soort dingen. Het verschaft me nieuwe inzichten. En natuurlijk wordt er wel eens een misplaatste opmerking gemaakt, maar dat gebeurt overal wel eens. Die paar opmerkingen kunnen wat mij betreft echt de sfeer van zo'n topic niet verzieken.quote:
[..]
Het verzandde nogal in een topic waar men inderdaad het nodig vond een oordeel te hangen aan deze manier van opvoeden. En ik meen me te herinneren dat de mods toen vonden dat er dingen verteld werden die prima in de reguliere dreumestopics e.d. konden.
Schijnbaar is dat laatste toch niet zo want de mensen die anders opvoeden storen zich dat deze methode de overhand heeft momenteel.
De scheidslijn is alleen heel lastig. Wat hoort specifiek in het AP topic en wat is gewoon 'normaal' en hoort in het reguliere topic.
Ik kan me voorstellen dat dat de drempel verhoogt. En ik maak me ook schuldig aan het wel reageren op bekenden en minder op onbekenden. En daar ben ik me op zulke momenten ook van bewust. Maar ik heb simpelweg te weinig tijd om 's avonds iedereen persoonlijk te benoemen, dus reageer ik op de posters met wie een sterkere digitale klik heb.quote:
[..]
Ik denk dat dáár dus het probleem in zit. De frequente posters in het topic kennen elkaar dus wel persoonlijk en het gevoel heerst dat er dus minder snel op 'icoontjes' zoals jij ze noemt gereageerd wordt. Ik denk dat Diaan dat ook bedoelt (al wil ik niet voor haar spreken) maar hetzelfde geldt voor mij. Ik zou me prettiger voelen in het topic als iedereen gewoon een icoontje was zeg maar.
Maar wil wel even benadrukken dat ik er dus totaal niet mee zit, lurken en posten in andere topics doe ik nog steeds met plezier, maar dit punt wel de reden is waarom ik niet of nauwelijks mee post maar voor mij hoeft er niets te veranderen.
En als ik merk dat er niet wordt gereageerd op iemands opmerking, plaats ik daar vaak nog een reactie op omdat ik het sneu vind. Meer kan ik echt niet doen.
Ik heb ook een paar keer een poging gedaan om mee te kletsen in GC en daarvan in er ook een aantal keer niet op me gereageerd. Ik mis dan de interactie en vertrek uit dat topic, maar ik trek het me echt niet persoonlijk aan. En dat zou jij ook niet moeten doen.quote:
[..]
Persoonlijk is misschien ook wel een groot woord, maar je vergeet even wel dat heel veel users uit OUD elkaar wel kennen IRL. Er zijn diverse (mini) meets en daardoor wordt het wel een stukje persoonlijker. Tenminste dat vind ik wel. En als ik voor mezelf spreek... ik ben wie ik ben. Hier of thuis. Ik ben ik. En ik heb soms wel het idee dat ik sommige mensen hier vaker spreek dan vrienden irl en daarmee ook meer bespreek dan ik met sommige vrienden doe. Misschien maak ik het idd wel te groot, maar dit is zoals ik er in zit. En of het niet reageren persoonlijk om mij bedoeld is, dat denk ik niet, maar het voelt wel zo... en als gevoelsmens ga ik veel op mn gevoel af.
Dat was ook niet een antwoord op jouw post, wickie!quote:
[..]
Miss, ik bedoel juist dat ik wel wil en het fantastisch vind dat deze onderwerpen besproken kunnen worden. En dat een ieder daar uiteenlopende opvattingen over heeft.
Maar ik denk ook dat het interessant is om een apart topic te hebben waarin bijvoorbeeld opvoedboeken enz. worden behandelt, gewoon omdat het fijn is dat altijd na te kunnen lezen en referenties te hebben als dat nodig is. (nu komt het weleens voorbij in het topic, maar ben ik het kwijt als ik er even in wil duiken). Dat bedoel ik dus ook alleen maar posititef.
Voel je niet belemmerd of beperkt in je posten, alsjeblieft!
In eerdere posts is door verschillende mensen gezegd dat ze een aantal dingen liever niet zien.
Ik vind het gewoon jammer; veelal ontwikkelen de 'gesprekken' in het topic zich zo fijn zoals gesprekken irl zich ook ontwikkelen: je begint over onderwerp A, gaat via B naar C om dan via D en E toch weer bij A uit te komen. Ik vind dat altijd de charme van gesprekken en ik zal het moeilijk vinden om dan te denken: dit gaat over opvoeden, dus nu gaan we naar topic C en dit gaat over onderzoeken dus hiermee gaan we naar topc D. Ofzo.
Precies.quote:
Het is ook wel een beetje hoe je jezelf opstelt hoor.
Omdat de meerderheid het anders doet dan sommigen, posten die sommigen maar niet meer. Waarom niet? Er zouden juist leuke inzichten kunnen ontstaan door de verschillende opvoedstijlen naast elkaar te zien.
En anders post je toch lekker alleen over wat je kind doet en sla je het opvoedkundige geneuzel over. Je kan toch inhaken en afhaken wanneer je zelf wilt?
Pvoess beweert dat ze niet in het kleine baby'tjes topic past omdat de rest het anders doet. Lekker belangrijk. Zolang je elkaars manier van doen niet veroordeeld is er toch prima ruimte om te vertellen over wat je kind doet/kan/heeft.
OUD is altijd heel kenmerkend door het cross-topic posten van veel users. Ook users die niet in het OP-lijstje staan, maar die al oudere of jongere kinderen hebben. (of soms zelfs geen kinderen).quote:
[..]
Oneens. Er posten best veel verschillende users in het dreumestopic en de users uit het OP lijstje die daar niet posten zie je ook in de rest van OUD nauwelijks.
Ik vind zeker niet dat het omdraaien van mijn woorden zoals jij doet waar is.
Veel users die 'vroeger' wél in het dreumestopic postten en reageerden (waaronder ikzelf, ook al heb ik al lang geen dreumes meer) komen er nu helemaal niet meer. Juist de mensen wiens mening en ruime ervaring alom gewaardeerd werd.
Imho een verarming van het topic en OUD.
Wat kun je het goed verwoorden DML!quote:
Het is ook wel een beetje hoe je jezelf opstelt hoor.
Omdat de meerderheid het anders doet dan sommigen, posten die sommigen maar niet meer. Waarom niet? Er zouden juist leuke inzichten kunnen ontstaan door de verschillende opvoedstijlen naast elkaar te zien.
En anders post je toch lekker alleen over wat je kind doet en sla je het opvoedkundige geneuzel over. Je kan toch inhaken en afhaken wanneer je zelf wilt?
Pvoess beweert dat ze niet in het kleine baby'tjes topic past omdat de rest het anders doet. Lekker belangrijk. Zolang je elkaars manier van doen niet veroordeeld is er toch prima ruimte om te vertellen over wat je kind doet/kan/heeft.
Ik kan ook juist erg genieten van van het verloop van zulke discussies. Als eten in het eettopic moet, opvoeden in het opvoedtopic, slapen in het slaaptopic en we niet meer mogen praten over hoe de dag van onze dreumes eruit zag, wat blijft er dan nog over?quote:
[..]
Dat was ook niet een antwoord op jouw post, wickie!
In eerdere posts is door verschillende mensen gezegd dat ze een aantal dingen liever niet zien.
Ik vind het gewoon jammer; veelal ontwikkelen de 'gesprekken' in het topic zich zo fijn zoals gesprekken irl zich ook ontwikkelen: je begint over onderwerp A, gaat via B naar C om dan via D en E toch weer bij A uit te komen. Ik vind dat altijd de charme van gesprekken en ik zal het moeilijk vinden om dan te denken: dit gaat over opvoeden, dus nu gaan we naar topic C en dit gaat over onderzoeken dus hiermee gaan we naar topc D. Ofzo.
Precies dat is ook mijn vraag in het algemeen aan degenen die vinden dat het niet goed gaat in/met het dreumestopic.quote:
[..]
Ik kan ook juist erg genieten van van het verloop van zulke discussies. Als eten in het eettopic moet, opvoeden in het opvoedtopic, slapen in het slaaptopic en we niet meer mogen praten over hoe de dag van onze dreumes eruit zag, wat blijft er dan nog over?
En vind je dat dat de schuld is van de huidige OUD-posters?quote:
[..]
OUD is altijd heel kenmerkend door het cross-topic posten van veel users. Ook users die niet in het OP-lijstje staan, maar die al oudere of jongere kinderen hebben. (of soms zelfs geen kinderen).
Veel users die 'vroeger' wél in het dreumestopic postten en reageerden (waaronder ikzelf, ook al heb ik al lang geen dreumes meer) komen er nu helemaal niet meer. Juist de mensen wiens mening en ruime ervaring alom gewaardeerd werd.
Imho een verarming van het topic en OUD.
Schilder je het nu niet heel somber af? Ik herken er niets in. De inbreng van ouders met grotere kinderen wordt juist altijd enorm op prijs gesteld is mijn ervaring.quote:
[..]
OUD is altijd heel kenmerkend door het cross-topic posten van veel users. Ook users die niet in het OP-lijstje staan, maar die al oudere of jongere kinderen hebben. (of soms zelfs geen kinderen).
Veel users die 'vroeger' wél in het dreumestopic postten en reageerden (waaronder ikzelf, ook al heb ik al lang geen dreumes meer) komen er nu helemaal niet meer. Juist de mensen wiens mening en ruime ervaring alom gewaardeerd werd.
Imho een verarming van het topic en OUD.
De discussies vind ik prettig en verlopen nagenoeg altijd heel respectvol.
Ik weet ook wel dat er mensen zijn die niet meer in het dreumestopic posten doordat ze stelselmatig genegeerd worden, dat vind ik wel heel jammer.
Aan de andere kant vind ik het wel een heel gezellig en leuk topic!! Ik zou het niet meer willen missen!
Alleen is die inbreng van ouders met grotere kinderen steeds minder.quote:
[..]
Schilder je het nu niet heel somber af? Ik herken er niets in. De inbreng van ouders met grotere kinderen wordt juist altijd enorm op prijs gesteld is mijn ervaring.
De discussies vind ik prettig en verlopen nagenoeg altijd heel respectvol.
Gewoon omdat die geen zin hebben om elke dag 50 'lief dagboek' posts te lezen en/of 100 posts over het wel of niet geven van smeerkaas. (dit zijn geen letterlijke voorbeelden en gewoon even uit mijn duim gezogen... Voor er zich weer mensen persoonlijk aangevallen gaan voelen.... )
O ja, het feit dat ik zo'n disclaimer er bij moet zetten omdat er anders geheid mensen op hun achterste benen staan, zorgt er ook voor dat 'niet-dreumes-moeders' niet zo makkelijk meer posten daar.
Geloof me... daar zijn er veel meer van dan gedacht wordt.
amen.quote:
[..]
Alleen is die inbreng van ouders met grotere kinderen steeds minder.
Gewoon omdat die geen zin hebben om elke dag 50 'lief dagboek' posts te lezen en/of 100 posts over het wel of niet geven van smeerkaas. (dit zijn geen letterlijke voorbeelden en gewoon even uit mijn duim gezogen... Voor er zich weer mensen persoonlijk aangevallen gaan voelen.... )
O ja, het feit dat ik zo'n disclaimer er bij moet zetten omdat er anders geheid mensen op hun achterste benen staan, zorgt er ook voor dat 'niet-dreumes-moeders' niet zo makkelijk meer posten daar.
Geloof me... daar zijn er veel meer van dan gedacht wordt.
Ik vind echt niet dat je dat soort discussies kan gaan verbieden, ze zijn hartstikke on topic. Mij staat ook de ene discussie meer aan dan de andere. Als ik "geen zin hebben om elke dag 50 'lief dagboek' posts te lezen" blijf ik ook even weg tot het weer overwaait; dan ga ik niet miepen dat het onderwerp me aanstaat.quote:
[..]
Alleen is die inbreng van ouders met grotere kinderen steeds minder.
Gewoon omdat die geen zin hebben om elke dag 50 'lief dagboek' posts te lezen en/of 100 posts over het wel of niet geven van smeerkaas. (dit zijn geen letterlijke voorbeelden en gewoon even uit mijn duim gezogen... Voor er zich weer mensen persoonlijk aangevallen gaan voelen.... )
O ja, het feit dat ik zo'n disclaimer er bij moet zetten omdat er anders geheid mensen op hun achterste benen staan, zorgt er ook voor dat 'niet-dreumes-moeders' niet zo makkelijk meer posten daar.
Geloof me... daar zijn er veel meer van dan gedacht wordt.
Ik lees er dagelijks mee en ik zie niemand stelselmatig genegeerd wordenquote:
Het is wel jammer dat er soms zulke ellenlange discussies ontstaan waardoor andere users ondersneeuwen/genegeerd worden.
Ik weet ook wel dat er mensen zijn die niet meer in het dreumestopic posten doordat ze stelselmatig genegeerd worden, dat vind ik wel heel jammer.
Aan de andere kant vind ik het wel een heel gezellig en leuk topic!! Ik zou het niet meer willen missen!
Wel heb je denk ik online net als IRL meer een klik met de één dan met de ander en werkt dat door in wat je onthoudt en waar je op reageert.
En dat de dreumes moeders minder pagina's per dag moeten vol posten zodat een handjevol moeders van oudere kinderen ook af en toe eens een duit in het zakje kunnen doen vind ik een beetje de omgekeerde wereld hoor.
De volgende stap was dat nagenoeg alle jongere dreumesdames het onzin vonden wat wij uit eigen ervaring hadden gezegd, want niet elk kind hoefde zo te zijn. Nou, prettig. En respectvol. En gelijk mijn laatste post!
Maar het geeft toch helemaal niet dat je je daar niet meer thuis voelt? Juist omdat jij met je oudere kind geen ervaringen (meer) kunt delen met de dreumesmoeders, geeft aan dat er in het dreumestopic erg on topic gepost wordt.quote:
Ik voel me ook niet meer thuis in het kleine baby'tjestopic; de tijd waarin ik het leuk vond om te neuzelen over baby'tjes die zich omrollen of voor het eerst lachen is voor mij ook voorbij. Ik verwacht toch ook niet dat ze het daar over dingen gaan hebben die wel aansluiten bij Lentes huidige ontwikkeling?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ssserpente op 10-04-2011 21:18:51 ]
daar is an sich weinig mis mee, maar het gebeurt geregeld dat dat proces dan een half topic of meer duurt. vaak gevoerd op een toon waarmee het altijd wel eindigt met iemand die zich er echt niet tof bij voelt. combineer dat met toch ook een boel persoonlijke dingen die echt geen donder met de kindjes te maken hebben en dan hangt er toch een sfeertje waarbij mensen afhaken of erg selectief gaan zijn in wat ze posten en waar ze op reageren.quote:
[..]
Dat was ook niet een antwoord op jouw post, wickie!
In eerdere posts is door verschillende mensen gezegd dat ze een aantal dingen liever niet zien.
Ik vind het gewoon jammer; veelal ontwikkelen de 'gesprekken' in het topic zich zo fijn zoals gesprekken irl zich ook ontwikkelen: je begint over onderwerp A, gaat via B naar C om dan via D en E toch weer bij A uit te komen. Ik vind dat altijd de charme van gesprekken en ik zal het moeilijk vinden om dan te denken: dit gaat over opvoeden, dus nu gaan we naar topic C en dit gaat over onderzoeken dus hiermee gaan we naar topc D. Ofzo.
(ik neem nu jouw post als quote, maar ik kon even goed die van ssserpente genomen hebben bv)quote:
[..]
Precies dat is ook mijn vraag in het algemeen aan degenen die vinden dat het niet goed gaat in/met het dreumestopic.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik het ook een tijd gewoon niet leuk vond ik het dreumestopic. Kwam het omdat ik het te druk had (deels, zeker wel
) of ligt het aan de snelheid waarop er gepost wordt (in combinatie met reden één al een serieuze dooddoener) of aan de soort discussies die er gevoerd worden? Waarschijnlijk zorgen de drie redenen samen er voor mij voor dat het niet meer leuk is. Ik heb deze week, tijdens het lurken dan, nog zitten denken dat ik het eigenlijk bij de baby'tjes leuker vond. Voor een stuk zal het ook te maken hebben met het feit dat Thomas nog te klein is in vergelijking met jullie kindjes want ik vind de verhalen wél leuk om te lezen (maw wat er op ons zit af te komen), maar het is wel heel moeilijk om te kunnen "inbreken" in een topic als je niet één van de vaste posters bent (en ik bedoel hier dus niet mee: lid van een kliekje want ik zit in geen enkel 'kliekje' en kon bij de baby'tjes veel makkelijker meeposten naar mijn gevoel).
Ik had me deze week voorgenomen om tijdens de paasvakantie (ja, twee weken vakantie
) te zien of het me nu wel weer ging lukken om mee te posten of niet. Maar ik heb wel al zitten denken: verdorie toch, waar is er geen topic voor de kleine dreumesjes en één voor de grote want dan zou ik misschien wel kunnen meeposten? Aan de andere kant zit er best veel expertise en relativisme bij de oudere kindjes moeders. En ik denk dat die dingen de balans in het topic goed zou doen. (Persoonlijk zou ik daar 10 jaar geleden veel steun hebben gehad aan iemand die mij vertelde dat ik best boos mag worden. Mijn kind niet stuk gaat van een koekje of een paasei en dat mijn kind me niet haat als ik ze soms dingen verbiedt)
Maar goed, ik lees nu dat het ook op prijs gesteld wordt, waar ik dacht (nadat mij dat verteld werd) dat men het liever zelf uitzoekt.
Maar goed, my two cents. Wat meer balans en wat minder ons kent ons koffietheetafel.
tsja. jij geniet van zulke discussies. ik erger me eraan en haak op dat moment af om de andere dag pas weer terug te komen dan. als ik een heftige discussie wil, post ik wel in nwsquote:
[..]
Ik kan ook juist erg genieten van van het verloop van zulke discussies. Als eten in het eettopic moet, opvoeden in het opvoedtopic, slapen in het slaaptopic en we niet meer mogen praten over hoe de dag van onze dreumes eruit zag, wat blijft er dan nog over?
Nou ja, het negeren (of beperkt reageren) valt meer op als het jezelf betreft dan dat je zelf meeleest weet ik inmiddels uit ervaring. Ik kan zo een handvol moeders van dreumessen opnoemen die minder of niet meeposten. Overigens wel om uiteenlopende redenen en ook waarschijnlijk zonder dat ze hier echt problemen mee hebben, maar ze posten gewoon simpelweg niet of nauwelijks.quote:
[..]
Ik lees er dagelijks mee en ik zie niemand stelselmatig genegeerd worden
Wel heb je denk ik online net als IRL meer een klik met de één dan met de ander en werkt dat door in wat je onthoudt en waar je op reageert.
En dat de dreumes moeders minder pagina's per dag moeten vol posten zodat een handjevol moeders van oudere kinderen ook af en toe eens een duit in het zakje kunnen doen vind ik een beetje de omgekeerde wereld hoor.
Wat betreft wat je wel of niet kunt posten, denk ik dat daar inderdaad geen beperking op zit, zolang het met je dreumes te maken heeft. Maar af en toe kan best gedacht worden om bepaalde discussies die langer duren, voort te zetten in een ander (evt. reeds bestaand) topic. Voortdurende slaapproblemen, allergiën, etc. en hoe dit op te lossen zouden wat mij betreft best in een ander topic mogen.
Nou prima dan toch. Haak je weer in als het onderwerp je weer aanstaat. Maar nu lijkt het alsof de rest maar moet stoppen omdat jij het niet leuk vindt. Beetje raar.quote:
[..]
tsja. jij geniet van zulke discussies. ik erger me eraan en haak op dat moment af om de andere dag pas weer terug te komen dan. als ik een heftige discussie wil, post ik wel in nws
Ik denk dat wij vooral verschillen in de wijze van interpretatie; ik vind de heftigheid van die discussies namelijk erg meevallen.quote:
[..]
tsja. jij geniet van zulke discussies. ik erger me eraan en haak op dat moment af om de andere dag pas weer terug te komen dan. als ik een heftige discussie wil, post ik wel in nws
Daar zijn zelfs al topics voor.quote:
[..]
Voortdurende slaapproblemen, allergiën, etc. en hoe dit op te lossen zouden wat mij betreft best in een ander topic mogen.
In het kleutertopic posten mensen over beginnende kleuters maar gaat het net zo goed over de middelbare school. Dat bijt elkaar ook niet.
Als je niet kan of wil meepraten over het huidige onderwerp dan wacht je gewoon tot het volgende of gooit 'm er zelf in. Toch?
Ja precies, ik bedoelde inderdaad de daarover bestaande topicsquote:
Anyway, ik denk dat dit zelfregulerend opgelost zal worden en er vanzelf weer mensen mee gaan posten of niet. Deze discussie lijkt me een open einde hebben.
DML, er is niet voor niets (en volgens mij naar aller tevredenheid) een kleine en grote babietjes topic gestart, ook toen de 'huidige' lichting dreumessen in dat topic postte. Toen ging het ook zo snel en werd als reden aangegeven dat de aansluiting tussen kleine- en grote babietjes moeilijk was, maar met als bijkomend voordeel dat de topics niet zo snel gingen is mijn indruk.
als ik de enige zou zijn die er zo over denkt heb je wellicht een punt. maar ik ben niet de enige die er zo over denkt. dit topic heet feedback. alsjeblieft: feedbackquote:
[..]
Nou prima dan toch. Haak je weer in als het onderwerp je weer aanstaat. Maar nu lijkt het alsof de rest maar moet stoppen omdat jij het niet leuk vindt. Beetje raar.
Maar ik denk dat het voornamelijk komt omdat de kinderen van de vaste posters in het dreumestopic allemaal een pak ouder zijn (en Thomas ook wel trager in ontwikkeling is dan de paar dreumesjes die dichter bij zijn leeftijd zitten).