abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_95296162
quote:
12s.gif Op zaterdag 9 april 2011 21:52 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Daar is een huidige inwoonster van het peutertopic het niet mee eens :X.
Meer dan een paar ochtendzoenen
heb ik nood aan stoute schoenen.
https://www.etsy.com/nl/shop/byLisdottir
pi_95296180
quote:
3s.gif Op zondag 10 april 2011 11:24 schreef k_i_m het volgende:
Overigens wil ik nog wel even reageren op Ssserpente. Als de dreumesbewoners straks in het peutertopic zitten, en dat ook in razend tempo vol gaan lullen met "hoe was mijn peuter vandaag" dan dan haak ik daar ook niet meer in. Deels omdat ik echt geen tijd heb om alles bij te houden en dat niet leuk vind, en ook deels omdat ik geen zin heb af en toe losse flodders af te schieten waar niemand mij een antwoord op kan/wil geven, omdat ik nou eenmaal een ouder kind heb waar men zich niet nog mee kan identificeren omdat de eigen kinderen ruim een jaar jonger zijn en nog niet zover zijn qua ontwikkeling.

Dat was in het babietjestopic ook zo, toen ik daar kwam had de grootste groep het over tandjes krijgen en vaste voeding, en ik had een week oud babietje waarvan ik me nog niet eens voor kon stellen dat er ooit tanden door zouden komen :D. Toen de groep wat meer gemengd was met jongere en oudere kinderen werd het pas weer leuker om mee te posten.
Maar wat zou dan je oplossing zijn? Uit je post begrijp ik namelijk alleen dat je het simpelweg te druk vindt, dat het te snel gaat en dat je een kloof ervaart tussen de oudste en de jongste kindjes.
  zondag 10 april 2011 @ 12:50:07 #203
14746 k_i_m
Oldbies Automatisering BV.
pi_95296206
quote:
3s.gif Op zondag 10 april 2011 12:48 schreef oeke het volgende:

[..]

Ja, en daaronder heb ik uitgelegd waarom.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
  zondag 10 april 2011 @ 12:54:00 #204
14746 k_i_m
Oldbies Automatisering BV.
pi_95296340
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 12:49 schreef Ssserpente het volgende:

[..]

Maar wat zou dan je oplossing zijn? Uit je post begrijp ik namelijk alleen dat je het simpelweg te druk vindt, dat het te snel gaat en dat je een kloof ervaart tussen de oudste en de jongste kindjes.
Nou, dat zijn toch best wel behoorlijke punten, vind ik zelf. De makkelijkste oplossing is zelf niet meer meelezen. De leukste oplossing zou zijn om het in ieder geval leesbaar te houden, dus bijvoorbeeld informatie opsplitsen zoals eerder al genoemd, zodat je na een werkdag niet eerst nog 2 dichte topics moet teruglezen om weer "bij" te zijn.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
  zondag 10 april 2011 @ 12:55:10 #205
238474 Jeetjejom
Miracles do happen (twice)
pi_95296379
Ik kom ook maar even mijn mening geven. Ook al ben ik nergens een vaste poster en hoor ik bij geen enkel kliekje.
Maar het dreumestopic gaat echt ontzettend hard en naar mijn gevoel is het wel allemaal redelijk on-topic, maar ik merk wel dat je er niet tussenkomt als buitenstaander. Ik merk het bij mijn eigen posts, daar wordt amper op gereageerd, maar gister of vrijdag had ook iemand die geen vaste dreumesposter is een serieuze vraag en daar werd gewoon niet op ingegaan. Dat vind ik soms wel jammer, want er worden pagina's volgekalkt met hoera's voor de meest onnozele dingen.
Ook ben ik het er wel een beetje met iemand van hierboven eens dat je blijkbaar alleen een goede mama bent als je bv geeft, rapleyt, draagdoekkoningin bent en je kind tot zijn 6e op jouw slaapkamer laat slapen. Ik vind het prima dat er mensen zijn die hun kinderen zo opvoeden (en wilde stiekem misschien ook wel zo'n weldoordachte moeder zijn) maar er zijn mijoenen die het anders doen en die kinderen komen ook prima terecht, dus laat die mensen ook hun verhaal doen. Nu wordt er zo neerbuigend gedaan over andere opvoedmethodes dat het mij ook tegenhoudt....
Zo ik heb mijn verhaal ook even gedaan, en ik moet misschien eens wat meer in sc komen....
Hou me gewoon maar even vast
Jouw warmte is genoeg
pi_95296641
quote:
3s.gif Op zondag 10 april 2011 12:54 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Nou, dat zijn toch best wel behoorlijke punten, vind ik zelf. De makkelijkste oplossing is zelf niet meer meelezen. De leukste oplossing zou zijn om het in ieder geval leesbaar te houden, dus bijvoorbeeld informatie opsplitsen zoals eerder al genoemd, zodat je na een werkdag niet eerst nog 2 dichte topics moet teruglezen om weer "bij" te zijn.
Ik bedoelde te zeggen dat ik niet uit je post kon opmaken dat er teveel off topic wordt gepraat oid, enkel dat het er te druk is. En je kunt mensen nou eenmaal niet verbieden om te posten. En aan het aantal users dat post, kun je ook weinig veranderen, lijkt me.

Ik heb nog steeds het idee dat dingen groter worden gemaakt dan ze zijn. Ik ben het er bijvoorbeeld mee eens dat we met best een aantal 'geitenwollensokken' ik het dreumestopic zitten die tien jaar borstvoeding geven, geen snoep en hun kinderen alleen volgens de Rapleymethode laten eten (ik chargeer ;) ). Maar ik heb nog nooit gemerkt dat andere ideeën niet worden geaccepteerd. Natuurlijk ontstaan er discussies over, maar da's toch niet erg? Daarvoor is het een forum, lijkt me.

Hoeveel mensen hebben zich nou werkelijk wel eens een rotopmerking gekregen omdat hun methoden niet aansloten bij die van de 'kliek'? Naar mijn beleving wordt daar juist erg respectvol mee omgegaan.
pi_95296863
Ik wil me er eigenlijk niet al te veel mee bemoeien enzo.
Maar over 'het onbewust/bewust genegeerd worden, merk ik wel dat dat aanwezig is.
Vaak word er gewoon over mijn post heen gelezen of niet op gereageerd. Ook ben ik het eens met wat simmu zegt, over borstvoeding, voedingspatronen, wat je wel en niet mag geven aan je kindje.

Maar verder vind ik het vooral een erg leuk topic!
pi_95296932
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 12:55 schreef Jeetjejom het volgende:
Ik kom ook maar even mijn mening geven. Ook al ben ik nergens een vaste poster en hoor ik bij geen enkel kliekje.
Maar het dreumestopic gaat echt ontzettend hard en naar mijn gevoel is het wel allemaal redelijk on-topic, maar ik merk wel dat je er niet tussenkomt als buitenstaander. Ik merk het bij mijn eigen posts, daar wordt amper op gereageerd, maar gister of vrijdag had ook iemand die geen vaste dreumesposter is een serieuze vraag en daar werd gewoon niet op ingegaan. Dat vind ik soms wel jammer, want er worden pagina's volgekalkt met hoera's voor de meest onnozele dingen.
Ook ben ik het er wel een beetje met iemand van hierboven eens dat je blijkbaar alleen een goede mama bent als je bv geeft, rapleyt, draagdoekkoningin bent en je kind tot zijn 6e op jouw slaapkamer laat slapen. Ik vind het prima dat er mensen zijn die hun kinderen zo opvoeden (en wilde stiekem misschien ook wel zo'n weldoordachte moeder zijn) maar er zijn mijoenen die het anders doen en die kinderen komen ook prima terecht, dus laat die mensen ook hun verhaal doen. Nu wordt er zo neerbuigend gedaan over andere opvoedmethodes dat het mij ook tegenhoudt....
Zo ik heb mijn verhaal ook even gedaan, en ik moet misschien eens wat meer in sc komen....
Maar JJ, noem eens één concreet voorbeeld dan van waar er neerbuigend wordt gedaan over moeders of methoden die niet aansluiten bij wat jij hierboven post.

Of iemand anders natuurlijk. :)
pi_95297097
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 13:10 schreef ymme het volgende:
Ik wil me er eigenlijk niet al te veel mee bemoeien enzo.
Maar over 'het onbewust/bewust genegeerd worden, merk ik wel dat dat aanwezig is.
Vaak word er gewoon over mijn post heen gelezen of niet op gereageerd. Ook ben ik het eens met wat simmu zegt, over borstvoeding, voedingspatronen, wat je wel en niet mag geven aan je kindje.

Maar verder vind ik het vooral een erg leuk topic!
Juist omdat het zo druk is, kun je nou eenmaal niet op iedereen reageren. Dus dan kies je een aantal opvallende posts uit of posts van mensen die je goed kent. Dat kan vervelend zijn, maar ik denk niet dat je je daar gekrenkt door hoeft te voelen. Het komt echt omdat het ondoenlijk is om op iedereen te reageren. En dat wil ik ook eigenlijk helemaal niet hoeven.

Ik vind het ook lastig dat ik na drie dagen werken drie topics door moet spitten om weer bij te zijn, dus doe ik dan ook niet maar wals ergens halverwege binnen. Dan gebeurt het ook wel eens dat er niemand reageert. Da's jammer, maar daar kom ik wel overheen, hoor. :)
  zondag 10 april 2011 @ 13:19:01 #210
57497 happyme28
I'm so happy
pi_95297129
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 13:12 schreef Ssserpente het volgende:

[..]

Maar JJ, noem eens één concreet voorbeeld dan van waar er neerbuigend wordt gedaan over moeders of methoden die niet aansluiten bij wat jij hierboven post.

Of iemand anders natuurlijk. :)
Ik persoonlijk heb liever een rotopmerking of een neerbuigende opmerking, dan dat je gewoon genegeerd wordt.

Nog even een edit nav de post van Ssserpente: Tuurlijk kun en hoef je niet op iedereen te reageren, maar als regelmatig op een serieuze vraag niet wordt gereageerd van een niet frequente user, maar er wel de tijd wordt genomen 3x te juichen voor een woordje dat gezegd wordt dan vergaat de lol en reden om te posten. En gezien de discussie hier, ben ik niet de enige die het zo ervaart.

Het is ook lastig, want zoals eerder gezegd, kun je mensen zeker niet verbieden te posten en dat wil denk ook niemand. Maar soms denk ik, moet dat in 5 posts ipv 1, of had je geen apart topic kunnen openen over een bepaald onderzoek of boek? Of als je ziet dat er een 'langere discussie' ontstaat over iets waar ook aparte topics over zijn (allergie, eten, slaapproblemen) verplaatst van daarnaartoe. En inderdaad foto's en filmpjes in het daarvoor bestemde topic.

[ Bericht 6% gewijzigd door happyme28 op 10-04-2011 13:26:49 ]
  zondag 10 april 2011 @ 13:27:26 #211
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_95297395
Als voormalig bezoeker van het dreumestopic herken ik wel een groot aantal punten die door JJ en happyme28 worden verwoord. Ik heb ook menigmaal gevoel gehad dat ik geneerd werd op posts die ik postte. Dat is ook de reden waarom ik op een gegeven moment maar gewoon gestopt ben met het posten in dat topic. Ook omdat er zoveel gepost werd waardoor het bijna niet meer te volgen was. Maar ook over dingen die ver van mij afliggen.

Anyway, ik post nu (ook) in het peutertopic en de sfeer daar vind ik een stuk relaxter moet ik eerlijk zeggen. Maar als het weer zo wordt als in dreumestopic ben ik daar ook weer vertrokken.
Make love, not war ☮
pi_95297495
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 13:12 schreef Ssserpente het volgende:

[..]

Maar JJ, noem eens één concreet voorbeeld dan van waar er neerbuigend wordt gedaan over moeders of methoden die niet aansluiten bij wat jij hierboven post.

Of iemand anders natuurlijk. :)
nou, als verschillende mensen op verschillende tijdstippen aangeven bijvoorbeeld die discussies over eten en slapen niet prettig te vinden, dan is het wel best neerbuigend om dan nu op zo'n toon een tegenvoorbeeld te eisen in wat nu alweer dezelfde discussie is
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_95297525
Zullen we anders maar gewoon twee dreumestopics maken: een voor het geitenwollen kliekje en een voor de relaxte moeders? Dan mag de partij die zich nu benadeeld voelt bepalen wie er bij het kliekje horen. :P
  zondag 10 april 2011 @ 13:33:28 #214
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_95297560
:D ik bedacht me net dat deze discussie ook eens in de zoveel tijd weer opkomt. Destijds ging het over moeilijke en makkelijke moeders. KOm je ook niet uit..
Make love, not war ☮
pi_95297812
quote:
Op zondag 10 april 2011 13:31 schreef simmu het volgende:

[..]

nou, als verschillende mensen op verschillende tijdstippen aangeven bijvoorbeeld die discussies over eten en slapen niet prettig te vinden, dan is het wel best neerbuigend om dan nu op zo'n toon een tegenvoorbeeld te eisen in wat nu alweer dezelfde discussie is
Wat voor toon? Ik bedoel het echt totaal niet aanvallend. Integendeel juist, ik vind het helemaal niet erg om het met iemand oneens te zijn. Niets persoonlijks en no hard feelings wmb.

En juist omdat er door zoveel mensen wordt aangegeven dat er neerbuigend wordt gedaan, moet er toch wel minimaal één concreet voorbeeld gegeven kunnen worden?
pi_95297872
Mijn god wat een gezeik zeg. Sorry hoor, maar ik zal in het vervolg alleen nog posten over dingen die er dreumes-technisch écht toe doen en voor de rest ga ik wel tegen mijn katten praten.

Ik kan er niks aan doen, maar voel me ronduit kut over sommige opmerkingen.

Ik weet wel dat deze discussie niet over mij persoonlijk gaat, maar mijn opmerking over mijn draagmoederschap heeft hem wel aangezwengeld. Ik hield het juist een beetje klein in het dreumestopic, omdat ik de andere topics niet wilde 'vervuilen', maar kennelijk is er gewoon uberhaupt geen ruimte voor.
  zondag 10 april 2011 @ 13:48:57 #217
61183 leonieke
Dan toch?
pi_95298109
Ik zie deze discussie nu pas, maar Sorbootje, ik denk net dat er wél ruimte is voor jouw draagmoederschap. Ik vind het ronduit geweldig wat je doet (en ik denk dat veel mensen dat samen met mij vinden), maar misschien net daarom zouden mensen het liever buiten het dreumestopic zien.

En ik denk echt dat je opmerking over het posten over je draagmoederschap de druppel was die de emmer eventjes liet overlopen :*
pi_95298117
Oh man wat baal ik ervan dat een f*cking internetforum me zo'n kutgevoel kan geven.
  zondag 10 april 2011 @ 13:57:43 #219
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_95298478
Even puur inspringend en niemand verwijtend, maar is dat sowieso los van deze discussie geen optie om bijv. een wat algemener topic over een bepaalde manier van opvoeden?

Er was ooit een discussie topic over Attachment parrenting etc.

Ik merk iig bij mezelf dat ik wel bezig ben met wat toen "fout" ging of iig anders zou willen aanpakken.
En als er bijv. globale lijntjes zijn over bijv. Ap en bijv antroposofisch of juist weer heel andere vorm van opvoeding ik wel met veel interesse daar in zou meelezen.
Want niet een manieris de perfecte manier voor iedereen, maar ik zelf vind het wel fascinerend.
En dat mensen er vragen kunnen stellen van hoe werkt zoiets emn hoe ervaar je dat etc.

Maar misschien is dat wel "onmogelijk" ?
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_95298567
Ik denk dat dat één beetje het probleem is, Sorbo. Mensen trekken zich dingen aan en vatten dingen persoonlijk op die in z'n algemeenheid gezegd zijn. We willen graag dat het forum heel persoonlijk is, maar dat is het niet, daarvoor zijn we met te veel en worden er te veel posts verkeerd opgevat. Bovendien vind ik dat mensen zich te snel gekrenkt voelen en zich te snel in de slachtofferrol manouvreren.

Wie de schoen past trekke hem aan. ;l

Wat Leo zegt klopt ook: juist omdat mensen jouw draagmoederschap zo bewonderen, zien ze dit graag terug in een speciaal topic. Echt, als iemand zich niet aangesproken hoeft te voelen ben jij het wel! :D

Maar da's mijn persoonlijke mening. ;)
  zondag 10 april 2011 @ 14:00:28 #221
57497 happyme28
I'm so happy
pi_95298600
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 13:49 schreef Sorbootje het volgende:
Oh man wat baal ik ervan dat een f*cking internetforum me zo'n kutgevoel kan geven.
Tsja, dat komt denk ik omdat je het niet als 'fucking internetforum' beschouwd maar dat het belangrijker voor je is dan dat.

Evenstar, dat is dus een beetje wat ik bedoelde. Als er een 'langere' discussie ontstaat over een bepaald (opvoedkundig) onderwerp waar meerdere mensen in een topic over mee willen praten, dat dat dan verplaatst wordt naar een apart topic zodat daar verder gediscussieerd kan worden en die hele discussies dus niet in een baby, dreumes, kleuter of peuter topic komen te staan.
  zondag 10 april 2011 @ 14:04:43 #222
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_95298775
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 13:59 schreef Ssserpente het volgende:
Ik denk dat dat één beetje het probleem is, Sorbo. Mensen trekken zich dingen aan en vatten dingen persoonlijk op die in z'n algemeenheid gezegd zijn. We willen graag dat het forum heel persoonlijk is, maar dat is het niet, daarvoor zijn we met te veel en worden er te veel posts verkeerd opgevat. Bovendien vind ik dat mensen zich te snel gekrenkt voelen en zich te snel in de slachtofferrol manouvreren.

Wie de schoen past trekke hem aan. ;l

Wat Leo zegt klopt ook: juist omdat mensen jouw draagmoederschap zo bewonderen, zien ze dit graag terug in een speciaal topic. Echt, als iemand zich niet aangesproken hoeft te voelen ben jij het wel! :D

Maar da's mijn persoonlijke mening. ;)
Nou, als je een aantal keren iets post over je dreumes en er wordt al die keren niet op gereageerd en op anderen wel, dan beschouw ik het toch wel als persoonlijk. Of dat nu bewust of onbewust is, maakt op zich niet uit. Het voelt in ieder geval niet fijn. Dat is tenminste zoals ik het destijds heb ervaren...
Make love, not war ☮
  zondag 10 april 2011 @ 14:11:46 #223
238474 Jeetjejom
Miracles do happen (twice)
pi_95299064
Sorbo, ik denk idd dat als er een onderwerp is dat mensen buiten het dreumestopic interesseert, dat dat jouw draagmoederschap is/zal zijn (omdat ik had begrepen dat het nog even duurt voordat er concreet actie kan worden ondernomen) maar van de andere kant snap ik het ook wel dat je het misschien te persoonlijk vindt, een topic(reeks) alleen over jou.
En ik vind het eigenlijk een heel goed idee om de grote onderwerpen een eigen topic te geven, denk dat de babymama's en peuter- en kleutermama's dan misschien ook makkelijker mee kunnen denken....
Ik vind het heel jammer dat oa mijn post als een persoonlijke aanval wordt beschouwd, want zo bedoel ik het helemaal niet.
Hou me gewoon maar even vast
Jouw warmte is genoeg
  zondag 10 april 2011 @ 14:13:50 #224
14746 k_i_m
Oldbies Automatisering BV.
pi_95299141
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 13:03 schreef Ssserpente het volgende:

[..]

Ik bedoelde te zeggen dat ik niet uit je post kon opmaken dat er teveel off topic wordt gepraat oid, enkel dat het er te druk is. En je kunt mensen nou eenmaal niet verbieden om te posten. En aan het aantal users dat post, kun je ook weinig veranderen, lijkt me.
Nee, maar je kan wel filmpjes in het filmpjestopic plaatsen, een mijn-dag-was-zo in de SC, de eetdiscussies die elke keer weer terugkomen in een eettopic en een apart topic maken voor opvoedkundige boeken/onderzoeken (lijkt mij overigens best interessant!) en dan zou dat al een stuk "opruimen", waardoor de topics niet zo snel vollopen.

Er moet me nog even van het hart dat ik het fijn vind dat er nu toch een constructieve discussie kan plaatsvinden :Y.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
pi_95299269
Ik kan me als dagelijkse lurker in het Dreumestopic niet vinden in het commentaar. Ik vind het prettig dat het juist ook om de moeders draait en niet alleen om de kinderen. Het zijn tenslotte ook de moeders die posten en niet de kinderen. Ik lees er met veel plezier in mee en de paar keer dat ik wel wat post heb ik me ook altijd serieus genomen gevoeld.

Ik vind niet dat anderen veroordeeld worden, er zijn een aantal mensen die het meest frequent posten en wiens mening misschien het vaakste wordt gelezen. En ja, het kan voorkomen dat er eens een keer niet gereageerd wordt op een post, maar dat gebeurt volgens mij niet alleen in het Dreumestopic.

Feit is dat niet iedereen zich op zijn plek kan voelen in een bepaald topic, je kunt het niet iedereen naar de zin maken. Als het overgrote deel van de dreumes mamma's het op deze manier prima vindt, dan zeg ik houden zo. En tuurlijk, hele lange verhandelingen of discussies horen soms beter in een apart topic thuis daar is niets op tegen.

En Sorbo, ik ben het met Leo en Ssserpente eens, juist omdat het zo speciaal is en er een bredere interesse is dan alleen vanuit de Dreumes mamma's zien ze dit graag terug in een speciaal topic.
pi_95299380
Maar het kan niet persoonlijk zijn, Diaan, daarvoor kennen mensen je te slecht. Je bent een icoontje, geen persoon zoals je in het echte leven bent. Heb lol op Fok, maar maak het niet groter of persoonlijker dan het is. Mensen doen zich hier altijd anders voor dan ze in werkelijkheid zijn. Ikzelf vertel hier ook niet al mn onhebbelijke eigenschappen (maar die lezen jullie ongetwijfeld tussen de regels door ;) ).

Afijn, ik dwaal af. Wat ik zeggen wou is dat ik niet iets persoonlijks tegen iemand kan hebben die ik alleen van Internrt ken. Daarvoor ken ik hem te slecht. Het allemaal echt niet zo persoonlijk is als we denken of misschien graag zouden willen. Hoewel ik me afvraag of we dat eigenlijk wel zouden moeten willen...
  zondag 10 april 2011 @ 14:20:46 #227
190853 RockabeIIa
Embracing my inner trailerpark
pi_95299390
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 12:49 schreef Ssserpente het volgende:

[..]

Maar wat zou dan je oplossing zijn? Uit je post begrijp ik namelijk alleen dat je het simpelweg te druk vindt, dat het te snel gaat en dat je een kloof ervaart tussen de oudste en de jongste kindjes.
Ik denk vooral dat sommigen beter een blog kunnen nemen. Dan is er ook de ruimte over jezelf te praten en over wat er verder in de wereld allemaal gebeurt (en dit is absoluut niet aan jouw adres getikt, ssserpente :*. Gewoon, wie de schoen past, zeg maar...)

Ik ben ook een van 'die' dreumesmoeders die het absoluut geprobeerd heeft maar waarvan het kind weinig interessant is omdat ik niet elke dag een update geef en op iedereen even enthousiast reageer. En om nu elke keer met verontschuldigingen aan te komen, da's niks voor mij. Iedereen post op zijn manier maar zo voelt het wel ongeveer.
Ik bedoel ik... die een gemiddeld postaantal van 12-15 per dag had (en vaak nog veel meer) post nu bijna niet meer mee. Dat heeft absoluut ook te maken met mijn prive-leven maar voor een groot deel zeker met de manier waarop het mijns inziens op dit moment veranderd is in sommige topics waar ik voorheen graag postte.
I'm so glamourous I piss glitter!
pi_95299490
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 13:59 schreef Ssserpente het volgende:
Ik denk dat dat één beetje het probleem is, Sorbo. Mensen trekken zich dingen aan en vatten dingen persoonlijk op die in z'n algemeenheid gezegd zijn. We willen graag dat het forum heel persoonlijk is, maar dat is het niet, daarvoor zijn we met te veel en worden er te veel posts verkeerd opgevat. Bovendien vind ik dat mensen zich te snel gekrenkt voelen en zich te snel in de slachtofferrol manouvreren.

Wie de schoen past trekke hem aan. ;l

Wat Leo zegt klopt ook: juist omdat mensen jouw draagmoederschap zo bewonderen, zien ze dit graag terug in een speciaal topic. Echt, als iemand zich niet aangesproken hoeft te voelen ben jij het wel! :D

Maar da's mijn persoonlijke mening. ;)
die opmerking kan ik dan niet rijmen met de laatste posts in het dreumestopic nu. blijkbaar past die schoen jou ook prima.

dit is nu precies die nare toon die ik bedoel. discussies worden elke keer op zo'n ontzettend felle en persoonlijke manier gevoerd, dat ervaar ik iig niet als prettig.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_95299626
Zoals ik het begreep:

BE was juist ook geïnteresseerd in Sorbo's verhaal, dus wilde ervoor pleiten dat dat niet alleen maar in het dreumestopic na te zoeken zou zijn.

En daarnaast haar frustratie over het vele offtopic posten in het dreumestopic. De meesten hier ontkennen dat, maar ik herken het van mezelf in elk geval wel :Y . Ik ben me zelfs altijd heel bewust van het feit dat ik weer :') offtopic post. Ik neem me bij deze voor om dat echt echt niet meer te doen. ^O^

:*
  zondag 10 april 2011 @ 14:29:11 #230
95408 Incantrix
0118 999 88199 9119 725....
pi_95299718
Simmu, jouw vorige post hier binnen deze discussie vind ik anders ook niet heel vriendelijk overkomen.
3!
  zondag 10 april 2011 @ 14:30:27 #231
190853 RockabeIIa
Embracing my inner trailerpark
pi_95299763
Groof, jij vat het prima op! Da's precies hoe het bedoeld is (geloof ik)
I'm so glamourous I piss glitter!
pi_95299959
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:23 schreef simmu het volgende:

[..]

die opmerking kan ik dan niet rijmen met de laatste posts in het dreumestopic nu. blijkbaar past die schoen jou ook prima.

dit is nu precies die nare toon die ik bedoel. discussies worden elke keer op zo'n ontzettend felle en persoonlijke manier gevoerd, dat ervaar ik iig niet als prettig.
Welke posts dan? Waar wentel ik me in de slachtofferrol?
  zondag 10 april 2011 @ 14:37:25 #233
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_95299983
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:20 schreef Ssserpente het volgende:
Maar het kan niet persoonlijk zijn, Diaan, daarvoor kennen mensen je te slecht. Je bent een icoontje, geen persoon zoals je in het echte leven bent. Heb lol op Fok, maar maak het niet groter of persoonlijker dan het is. Mensen doen zich hier altijd anders voor dan ze in werkelijkheid zijn. Ikzelf vertel hier ook niet al mn onhebbelijke eigenschappen (maar die lezen jullie ongetwijfeld tussen de regels door ;) ).

Afijn, ik dwaal af. Wat ik zeggen wou is dat ik niet iets persoonlijks tegen iemand kan hebben die ik alleen van Internrt ken. Daarvoor ken ik hem te slecht. Het allemaal echt niet zo persoonlijk is als we denken of misschien graag zouden willen. Hoewel ik me afvraag of we dat eigenlijk wel zouden moeten willen...
Persoonlijk is misschien ook wel een groot woord, maar je vergeet even wel dat heel veel users uit OUD elkaar wel kennen IRL. Er zijn diverse (mini) meets en daardoor wordt het wel een stukje persoonlijker. Tenminste dat vind ik wel. En als ik voor mezelf spreek... ik ben wie ik ben. Hier of thuis. Ik ben ik. En ik heb soms wel het idee dat ik sommige mensen hier vaker spreek dan vrienden irl en daarmee ook meer bespreek dan ik met sommige vrienden doe. Misschien maak ik het idd wel te groot, maar dit is zoals ik er in zit. En of het niet reageren persoonlijk om mij bedoeld is, dat denk ik niet, maar het voelt wel zo... en als gevoelsmens ga ik veel op mn gevoel af.
Make love, not war ☮
  zondag 10 april 2011 @ 14:40:26 #234
57497 happyme28
I'm so happy
pi_95300073
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:20 schreef Ssserpente het volgende:
Maar het kan niet persoonlijk zijn, Diaan, daarvoor kennen mensen je te slecht. Je bent een icoontje, geen persoon zoals je in het echte leven bent. Heb lol op Fok, maar maak het niet groter of persoonlijker dan het is. Mensen doen zich hier altijd anders voor dan ze in werkelijkheid zijn. Ikzelf vertel hier ook niet al mn onhebbelijke eigenschappen (maar die lezen jullie ongetwijfeld tussen de regels door ;) ).

Afijn, ik dwaal af. Wat ik zeggen wou is dat ik niet iets persoonlijks tegen iemand kan hebben die ik alleen van Internrt ken. Daarvoor ken ik hem te slecht. Het allemaal echt niet zo persoonlijk is als we denken of misschien graag zouden willen. Hoewel ik me afvraag of we dat eigenlijk wel zouden moeten willen...
Ik denk dat dáár dus het probleem in zit. De frequente posters in het topic kennen elkaar dus wel persoonlijk en het gevoel heerst dat er dus minder snel op 'icoontjes' zoals jij ze noemt gereageerd wordt. Ik denk dat Diaan dat ook bedoelt (al wil ik niet voor haar spreken) maar hetzelfde geldt voor mij. Ik zou me prettiger voelen in het topic als iedereen gewoon een icoontje was zeg maar.

Maar wil wel even benadrukken dat ik er dus totaal niet mee zit, lurken en posten in andere topics doe ik nog steeds met plezier, maar dit punt wel de reden is waarom ik niet of nauwelijks mee post maar voor mij hoeft er niets te veranderen.

[ Bericht 0% gewijzigd door happyme28 op 10-04-2011 14:46:03 ]
pi_95300191
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:29 schreef Incantrix het volgende:
Simmu, jouw vorige post hier binnen deze discussie vind ik anders ook niet heel vriendelijk overkomen.
als er een tegenvoorbeeld geeist wordt, dan geef ik dat. de toon maakt de muziek. dat is nu juist wat ik probeer te vertellen. ik voor mij gruwel van dat soort dicussies. daar zijn enkel verliezers in. maar goed :) als het nodig is om een punt duidelijk te maken wil ik wel meespelen hoor O-)

of je je nu aangevallen voelt of niet: dat is iig niet mijn bedoeling, ik probeer enkel een punt duidelijk te maken. zijnde dat het niet leuk is als er zo'n aanvallerige discussieachtige sfeer hangt :X
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  zondag 10 april 2011 @ 14:52:57 #236
95408 Incantrix
0118 999 88199 9119 725....
pi_95300520
Simmu, ik bedoelde de post waarin je zei dat de kleutermama's het vast niet zouden pikken als daar hetzelfde zou gebeuren, bah, nee zeg, blabla en dan zo'n evil smiley erachter. Ik herken de aanvallerige sfeer waar jij het nu over hebt niet, juichen we niet met je mee om Ravi's ontwikkelingen?

Maar ik moest maar gewoon doen wat ik eerder gezegd heb en terugkruipen onder mijn steen. Don't overstay your welcome.. ;(
3!
  zondag 10 april 2011 @ 14:56:00 #237
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_95300635
Jammer dat de discussie zo sneerderig begint te worden -O-
Sommige reacties komen wellicht botter over als men ze heeft bedoeld?
Nadeel van letter communicatie is dat.
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_95301193
Als ik het goed begrijp spelen er nu twee dingen.

1- Het offtopic geklets. Daar maak ik me schuldig aan, maar ik kan me (een klein beetje) voorstellen dat mensen zich daaraan storen, hoewel ik het nogal vindt meevallen, maar goed, als men dat zo ervaart, dan is het zo. Ik zal ook proberen dat in het vervolg achterwege te laten.

2- Tevéél praten over onze dreumesen, het te veel uitkauwen van dingen, kliekjesvorming etc...dat het topic te snel gaat. Daar kan ik wat minder mee. Het is mij namelijk gewoon niet duidelijk wat ik dan wel mag bespreken en wat niet. Als ik niet op mensen reageer dan is dat nooit bewust, ik pik de dingen eruit die me op dat moment bijgebleven zijn, maar dat zegt niet dat de rest van de postings oninteressant is. Ja, ik geef regelmatig een verslag van hoe een dag met Isabeau was. Mag dat dan niet? Moet er een maximum aantal postings per persoon per dag gelden in het dreumestopic? Moet ik maar niet meer trots zijn op de nieuwe woordjes of andere ontwikkelingen van Isabeau? Ik vond het juist zo heerlijk dat ik een kanaal had om dat te uiten en zo mijn collega's te sparen :')

Ik overdrijf het nu misschien een beetje, maar ik weet niet zo goed wat ik met deze discussie aanmoet. En ja, ik voel me aangesproken, kennelijk past de schoen me.
pi_95301259
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:52 schreef Incantrix het volgende:
Simmu, ik bedoelde de post waarin je zei dat de kleutermama's het vast niet zouden pikken als daar hetzelfde zou gebeuren, bah, nee zeg, blabla en dan zo'n evil smiley erachter. Ik herken de aanvallerige sfeer waar jij het nu over hebt niet, juichen we niet met je mee om Ravi's ontwikkelingen?

Maar ik moest maar gewoon doen wat ik eerder gezegd heb en terugkruipen onder mijn steen. Don't overstay your welcome.. ;(
als het er in het peutertopic net zo fanatiek aan toe gaat als in het dreumestopic over dingen als eten en slapen, dan wordt daar gewoon iets over gezegd ja. sterker nog: tijdje terug was dat exact wat er gebeurde ;) dan is het niet zo vreemd dat wanneer *de* discussie weer eens speelt, dat peutermama's exact dat zeggen! wat wil je dan? als jou iets irriteert wil je dat toch ook zeggen? dat doe je toch ook?

overigens breng ik dingen nu expres bot. niet om perse beledigend te doen, dat is zeker niet de bedoeling, maar ik merk wel dat als je dingen niet bot brengt, mensen het niet 'vatten' of gewoon negeren.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_95301832
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 13:57 schreef _evenstar_ het volgende:
Even puur inspringend en niemand verwijtend, maar is dat sowieso los van deze discussie geen optie om bijv. een wat algemener topic over een bepaalde manier van opvoeden?

Er was ooit een discussie topic over Attachment parrenting etc.

Ik merk iig bij mezelf dat ik wel bezig ben met wat toen "fout" ging of iig anders zou willen aanpakken.
En als er bijv. globale lijntjes zijn over bijv. Ap en bijv antroposofisch of juist weer heel andere vorm van opvoeding ik wel met veel interesse daar in zou meelezen.
Want niet een manieris de perfecte manier voor iedereen, maar ik zelf vind het wel fascinerend.
En dat mensen er vragen kunnen stellen van hoe werkt zoiets emn hoe ervaar je dat etc.

Maar misschien is dat wel "onmogelijk" ?
Ik zie daar gewoon heel graag een algemeen topic over.
Maar ik heb de discussies er over wel gezien. (Ik wil heel graag een AP/UP/Antroposofisch topic. )
Maar ik weet nu wel dat heel veel mijn manier niet geschikt vinden en dat hoef ik niet nog een keer in het topic te lezen. Plus dat heel veel mensen zich weer aangevallen voelen. Van beide kanten.
pi_95301842
Sorbo, heel kort door de bocht misschien, maar ik zou om te beginnen alleen nadenken over de eerste opmerking van BE. Zij is een mod. En moderators bewaken de spelregels waar wij ons als bezoeker aan moeten proberen te houden (om even mee te gaan in de woordkeuze van ET ).

Al het andere zijn volgens mij een beetje koeien uit een oude sloot (waarmee ik niemands 'ei' wil bagatelliseren). Alles komt nu (opnieuw) boven tafel, terwijl het daar in eerste instantie niet over ging, toch? Wat natuurlijk niet wil zeggen dat dat niet ergens vandaan komt en ook zinvol zou zijn om te 'horen'. Niemand kan in z'n eentje de hele boel veranderen. maar uiteindelijk begint een beter 'milieu' wel bij jezelf, toch?

Ik kan me voorstellen dat jij je persoonlijk geraakt voelt, omdat jouw verhaal verweven was met de druppel. :* Maar iedereen vindt dat juist alleen maar bewonderingswaardig en zou er graag het fijne van willen weten. No worries daarover.
pi_95301992
Oh Groofs, ik voel me op meer vlakken dan alleen het draagmoederschapverhaal aangesproken. Dat men dat graag wil lezen is me nu wel duidelijk :) Maar ik maak me ook schuldig aan ellenlange monologen over hoe geweldig ik mijn kind wel niet vind, zonder dat ik iets echt zinnigs te melden heb :)

Maar je hebt gelijk, ik moet 't ook niet zwaarder maken dan het is.
pi_95302116
quote:
2s.gif Op zondag 10 april 2011 15:27 schreef Pvoesss het volgende:

[..]

Ik zie daar gewoon heel graag een algemeen topic over.
Maar ik heb de discussies er over wel gezien. (Ik wil heel graag een AP/UP/Antroposofisch topic. )
Maar ik weet nu wel dat heel veel mijn manier niet geschikt vinden en dat hoef ik niet nog een keer in het topic te lezen. Plus dat heel veel mensen zich weer aangevallen voelen. Van beide kanten.
Het verzandde nogal in een topic waar men inderdaad het nodig vond een oordeel te hangen aan deze manier van opvoeden. En ik meen me te herinneren dat de mods toen vonden dat er dingen verteld werden die prima in de reguliere dreumestopics e.d. konden.
Schijnbaar is dat laatste toch niet zo want de mensen die anders opvoeden storen zich dat deze methode de overhand heeft momenteel.
De scheidslijn is alleen heel lastig. Wat hoort specifiek in het AP topic en wat is gewoon 'normaal' en hoort in het reguliere topic.
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
  zondag 10 april 2011 @ 15:36:53 #244
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_95302191
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_95302240
quote:
14s.gif Op zondag 10 april 2011 15:36 schreef _evenstar_ het volgende:
Opvoedingsstijlen: Welke stijl en waarom? O-) Algemeen topic
Ja maar de TT alleen al is niet fijn. Die vraagt namelijk een verantwoording van de opvoedstijl terwijl men gewoon de opvoedstijl an sich wil bespreken.
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
  † In Memoriam † zondag 10 april 2011 @ 15:41:03 #246
7074 moussy
kuttekop
pi_95302378
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:38 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:

[..]

Ja maar de TT alleen al is niet fijn. Die vraagt namelijk een verantwoording van de opvoedstijl terwijl men gewoon de opvoedstijl an sich wil bespreken.
Ik heb geen opvoedstijl, dus ik hem er ook niks te zoeken :P
Je zou er haast een boek over schrijven!
  zondag 10 april 2011 @ 15:41:30 #247
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_95302395
Die kan toch gewijzijgd worden naar iets wat misschien vriendelijker is , het was iig niet rot bedoeld of ter verantwoording roepend.
Meer puur uit nieuwsgierigheid en interesse :)
Engaging Infinite Improbability Drive..
  zondag 10 april 2011 @ 15:42:05 #248
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_95302416
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:41 schreef moussy het volgende:

[..]

Ik heb geen opvoedstijl, dus ik hem er ook niks te zoeken :P
maar jij kan best wel vertellen aan mij waarom jij bepaalde keuzes gemaakt hebt ;) :P
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_95302575
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:34 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:

[..]

Het verzandde nogal in een topic waar men inderdaad het nodig vond een oordeel te hangen aan deze manier van opvoeden. En ik meen me te herinneren dat de mods toen vonden dat er dingen verteld werden die prima in de reguliere dreumestopics e.d. konden.
Schijnbaar is dat laatste toch niet zo want de mensen die anders opvoeden storen zich dat deze methode de overhand heeft momenteel.
De scheidslijn is alleen heel lastig. Wat hoort specifiek in het AP topic en wat is gewoon 'normaal' en hoort in het reguliere topic.
Ja nou precies dat dus. Het is wel duidelijk dat ik ook niet pas in het babietjes topic. :+
pi_95303134
quote:
2s.gif Op zondag 10 april 2011 15:45 schreef Pvoesss het volgende:

[..]

Ja nou precies dat dus. Het is wel duidelijk dat ik ook niet pas in het babietjes topic. :+
Dat laatste vind ik echt bullshit en dat heb ik je daar ook al verteld.
Dat jij het anders doet dan de meesten daar is geen reden om maar niks te vertellen. Dat is wat men ook probeert duidelijk te maken in het dreumestopic. Er is ruimte voor alle soorten opvoedstijlen al is de overheersende stijl niet jouw manier.
Echter is het respect voor een andere manier dan de jouwe soms een beetje zoek.
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')