abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_95296162
quote:
12s.gif Op zaterdag 9 april 2011 21:52 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Daar is een huidige inwoonster van het peutertopic het niet mee eens :X.
Meer dan een paar ochtendzoenen
heb ik nood aan stoute schoenen.
https://www.etsy.com/nl/shop/byLisdottir
pi_95296180
quote:
3s.gif Op zondag 10 april 2011 11:24 schreef k_i_m het volgende:
Overigens wil ik nog wel even reageren op Ssserpente. Als de dreumesbewoners straks in het peutertopic zitten, en dat ook in razend tempo vol gaan lullen met "hoe was mijn peuter vandaag" dan dan haak ik daar ook niet meer in. Deels omdat ik echt geen tijd heb om alles bij te houden en dat niet leuk vind, en ook deels omdat ik geen zin heb af en toe losse flodders af te schieten waar niemand mij een antwoord op kan/wil geven, omdat ik nou eenmaal een ouder kind heb waar men zich niet nog mee kan identificeren omdat de eigen kinderen ruim een jaar jonger zijn en nog niet zover zijn qua ontwikkeling.

Dat was in het babietjestopic ook zo, toen ik daar kwam had de grootste groep het over tandjes krijgen en vaste voeding, en ik had een week oud babietje waarvan ik me nog niet eens voor kon stellen dat er ooit tanden door zouden komen :D. Toen de groep wat meer gemengd was met jongere en oudere kinderen werd het pas weer leuker om mee te posten.
Maar wat zou dan je oplossing zijn? Uit je post begrijp ik namelijk alleen dat je het simpelweg te druk vindt, dat het te snel gaat en dat je een kloof ervaart tussen de oudste en de jongste kindjes.
  zondag 10 april 2011 @ 12:50:07 #203
14746 k_i_m
Oldbies Automatisering BV.
pi_95296206
quote:
3s.gif Op zondag 10 april 2011 12:48 schreef oeke het volgende:

[..]

Ja, en daaronder heb ik uitgelegd waarom.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
  zondag 10 april 2011 @ 12:54:00 #204
14746 k_i_m
Oldbies Automatisering BV.
pi_95296340
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 12:49 schreef Ssserpente het volgende:

[..]

Maar wat zou dan je oplossing zijn? Uit je post begrijp ik namelijk alleen dat je het simpelweg te druk vindt, dat het te snel gaat en dat je een kloof ervaart tussen de oudste en de jongste kindjes.
Nou, dat zijn toch best wel behoorlijke punten, vind ik zelf. De makkelijkste oplossing is zelf niet meer meelezen. De leukste oplossing zou zijn om het in ieder geval leesbaar te houden, dus bijvoorbeeld informatie opsplitsen zoals eerder al genoemd, zodat je na een werkdag niet eerst nog 2 dichte topics moet teruglezen om weer "bij" te zijn.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
  zondag 10 april 2011 @ 12:55:10 #205
238474 Jeetjejom
Miracles do happen (twice)
pi_95296379
Ik kom ook maar even mijn mening geven. Ook al ben ik nergens een vaste poster en hoor ik bij geen enkel kliekje.
Maar het dreumestopic gaat echt ontzettend hard en naar mijn gevoel is het wel allemaal redelijk on-topic, maar ik merk wel dat je er niet tussenkomt als buitenstaander. Ik merk het bij mijn eigen posts, daar wordt amper op gereageerd, maar gister of vrijdag had ook iemand die geen vaste dreumesposter is een serieuze vraag en daar werd gewoon niet op ingegaan. Dat vind ik soms wel jammer, want er worden pagina's volgekalkt met hoera's voor de meest onnozele dingen.
Ook ben ik het er wel een beetje met iemand van hierboven eens dat je blijkbaar alleen een goede mama bent als je bv geeft, rapleyt, draagdoekkoningin bent en je kind tot zijn 6e op jouw slaapkamer laat slapen. Ik vind het prima dat er mensen zijn die hun kinderen zo opvoeden (en wilde stiekem misschien ook wel zo'n weldoordachte moeder zijn) maar er zijn mijoenen die het anders doen en die kinderen komen ook prima terecht, dus laat die mensen ook hun verhaal doen. Nu wordt er zo neerbuigend gedaan over andere opvoedmethodes dat het mij ook tegenhoudt....
Zo ik heb mijn verhaal ook even gedaan, en ik moet misschien eens wat meer in sc komen....
Hou me gewoon maar even vast
Jouw warmte is genoeg
pi_95296641
quote:
3s.gif Op zondag 10 april 2011 12:54 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Nou, dat zijn toch best wel behoorlijke punten, vind ik zelf. De makkelijkste oplossing is zelf niet meer meelezen. De leukste oplossing zou zijn om het in ieder geval leesbaar te houden, dus bijvoorbeeld informatie opsplitsen zoals eerder al genoemd, zodat je na een werkdag niet eerst nog 2 dichte topics moet teruglezen om weer "bij" te zijn.
Ik bedoelde te zeggen dat ik niet uit je post kon opmaken dat er teveel off topic wordt gepraat oid, enkel dat het er te druk is. En je kunt mensen nou eenmaal niet verbieden om te posten. En aan het aantal users dat post, kun je ook weinig veranderen, lijkt me.

Ik heb nog steeds het idee dat dingen groter worden gemaakt dan ze zijn. Ik ben het er bijvoorbeeld mee eens dat we met best een aantal 'geitenwollensokken' ik het dreumestopic zitten die tien jaar borstvoeding geven, geen snoep en hun kinderen alleen volgens de Rapleymethode laten eten (ik chargeer ;) ). Maar ik heb nog nooit gemerkt dat andere ideeën niet worden geaccepteerd. Natuurlijk ontstaan er discussies over, maar da's toch niet erg? Daarvoor is het een forum, lijkt me.

Hoeveel mensen hebben zich nou werkelijk wel eens een rotopmerking gekregen omdat hun methoden niet aansloten bij die van de 'kliek'? Naar mijn beleving wordt daar juist erg respectvol mee omgegaan.
pi_95296863
Ik wil me er eigenlijk niet al te veel mee bemoeien enzo.
Maar over 'het onbewust/bewust genegeerd worden, merk ik wel dat dat aanwezig is.
Vaak word er gewoon over mijn post heen gelezen of niet op gereageerd. Ook ben ik het eens met wat simmu zegt, over borstvoeding, voedingspatronen, wat je wel en niet mag geven aan je kindje.

Maar verder vind ik het vooral een erg leuk topic!
pi_95296932
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 12:55 schreef Jeetjejom het volgende:
Ik kom ook maar even mijn mening geven. Ook al ben ik nergens een vaste poster en hoor ik bij geen enkel kliekje.
Maar het dreumestopic gaat echt ontzettend hard en naar mijn gevoel is het wel allemaal redelijk on-topic, maar ik merk wel dat je er niet tussenkomt als buitenstaander. Ik merk het bij mijn eigen posts, daar wordt amper op gereageerd, maar gister of vrijdag had ook iemand die geen vaste dreumesposter is een serieuze vraag en daar werd gewoon niet op ingegaan. Dat vind ik soms wel jammer, want er worden pagina's volgekalkt met hoera's voor de meest onnozele dingen.
Ook ben ik het er wel een beetje met iemand van hierboven eens dat je blijkbaar alleen een goede mama bent als je bv geeft, rapleyt, draagdoekkoningin bent en je kind tot zijn 6e op jouw slaapkamer laat slapen. Ik vind het prima dat er mensen zijn die hun kinderen zo opvoeden (en wilde stiekem misschien ook wel zo'n weldoordachte moeder zijn) maar er zijn mijoenen die het anders doen en die kinderen komen ook prima terecht, dus laat die mensen ook hun verhaal doen. Nu wordt er zo neerbuigend gedaan over andere opvoedmethodes dat het mij ook tegenhoudt....
Zo ik heb mijn verhaal ook even gedaan, en ik moet misschien eens wat meer in sc komen....
Maar JJ, noem eens één concreet voorbeeld dan van waar er neerbuigend wordt gedaan over moeders of methoden die niet aansluiten bij wat jij hierboven post.

Of iemand anders natuurlijk. :)
pi_95297097
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 13:10 schreef ymme het volgende:
Ik wil me er eigenlijk niet al te veel mee bemoeien enzo.
Maar over 'het onbewust/bewust genegeerd worden, merk ik wel dat dat aanwezig is.
Vaak word er gewoon over mijn post heen gelezen of niet op gereageerd. Ook ben ik het eens met wat simmu zegt, over borstvoeding, voedingspatronen, wat je wel en niet mag geven aan je kindje.

Maar verder vind ik het vooral een erg leuk topic!
Juist omdat het zo druk is, kun je nou eenmaal niet op iedereen reageren. Dus dan kies je een aantal opvallende posts uit of posts van mensen die je goed kent. Dat kan vervelend zijn, maar ik denk niet dat je je daar gekrenkt door hoeft te voelen. Het komt echt omdat het ondoenlijk is om op iedereen te reageren. En dat wil ik ook eigenlijk helemaal niet hoeven.

Ik vind het ook lastig dat ik na drie dagen werken drie topics door moet spitten om weer bij te zijn, dus doe ik dan ook niet maar wals ergens halverwege binnen. Dan gebeurt het ook wel eens dat er niemand reageert. Da's jammer, maar daar kom ik wel overheen, hoor. :)
  zondag 10 april 2011 @ 13:19:01 #210
57497 happyme28
I'm so happy
pi_95297129
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 13:12 schreef Ssserpente het volgende:

[..]

Maar JJ, noem eens één concreet voorbeeld dan van waar er neerbuigend wordt gedaan over moeders of methoden die niet aansluiten bij wat jij hierboven post.

Of iemand anders natuurlijk. :)
Ik persoonlijk heb liever een rotopmerking of een neerbuigende opmerking, dan dat je gewoon genegeerd wordt.

Nog even een edit nav de post van Ssserpente: Tuurlijk kun en hoef je niet op iedereen te reageren, maar als regelmatig op een serieuze vraag niet wordt gereageerd van een niet frequente user, maar er wel de tijd wordt genomen 3x te juichen voor een woordje dat gezegd wordt dan vergaat de lol en reden om te posten. En gezien de discussie hier, ben ik niet de enige die het zo ervaart.

Het is ook lastig, want zoals eerder gezegd, kun je mensen zeker niet verbieden te posten en dat wil denk ook niemand. Maar soms denk ik, moet dat in 5 posts ipv 1, of had je geen apart topic kunnen openen over een bepaald onderzoek of boek? Of als je ziet dat er een 'langere discussie' ontstaat over iets waar ook aparte topics over zijn (allergie, eten, slaapproblemen) verplaatst van daarnaartoe. En inderdaad foto's en filmpjes in het daarvoor bestemde topic.

[ Bericht 6% gewijzigd door happyme28 op 10-04-2011 13:26:49 ]
  zondag 10 april 2011 @ 13:27:26 #211
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_95297395
Als voormalig bezoeker van het dreumestopic herken ik wel een groot aantal punten die door JJ en happyme28 worden verwoord. Ik heb ook menigmaal gevoel gehad dat ik geneerd werd op posts die ik postte. Dat is ook de reden waarom ik op een gegeven moment maar gewoon gestopt ben met het posten in dat topic. Ook omdat er zoveel gepost werd waardoor het bijna niet meer te volgen was. Maar ook over dingen die ver van mij afliggen.

Anyway, ik post nu (ook) in het peutertopic en de sfeer daar vind ik een stuk relaxter moet ik eerlijk zeggen. Maar als het weer zo wordt als in dreumestopic ben ik daar ook weer vertrokken.
Make love, not war ☮
pi_95297495
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 13:12 schreef Ssserpente het volgende:

[..]

Maar JJ, noem eens één concreet voorbeeld dan van waar er neerbuigend wordt gedaan over moeders of methoden die niet aansluiten bij wat jij hierboven post.

Of iemand anders natuurlijk. :)
nou, als verschillende mensen op verschillende tijdstippen aangeven bijvoorbeeld die discussies over eten en slapen niet prettig te vinden, dan is het wel best neerbuigend om dan nu op zo'n toon een tegenvoorbeeld te eisen in wat nu alweer dezelfde discussie is
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_95297525
Zullen we anders maar gewoon twee dreumestopics maken: een voor het geitenwollen kliekje en een voor de relaxte moeders? Dan mag de partij die zich nu benadeeld voelt bepalen wie er bij het kliekje horen. :P
  zondag 10 april 2011 @ 13:33:28 #214
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_95297560
:D ik bedacht me net dat deze discussie ook eens in de zoveel tijd weer opkomt. Destijds ging het over moeilijke en makkelijke moeders. KOm je ook niet uit..
Make love, not war ☮
pi_95297812
quote:
Op zondag 10 april 2011 13:31 schreef simmu het volgende:

[..]

nou, als verschillende mensen op verschillende tijdstippen aangeven bijvoorbeeld die discussies over eten en slapen niet prettig te vinden, dan is het wel best neerbuigend om dan nu op zo'n toon een tegenvoorbeeld te eisen in wat nu alweer dezelfde discussie is
Wat voor toon? Ik bedoel het echt totaal niet aanvallend. Integendeel juist, ik vind het helemaal niet erg om het met iemand oneens te zijn. Niets persoonlijks en no hard feelings wmb.

En juist omdat er door zoveel mensen wordt aangegeven dat er neerbuigend wordt gedaan, moet er toch wel minimaal één concreet voorbeeld gegeven kunnen worden?
pi_95297872
Mijn god wat een gezeik zeg. Sorry hoor, maar ik zal in het vervolg alleen nog posten over dingen die er dreumes-technisch écht toe doen en voor de rest ga ik wel tegen mijn katten praten.

Ik kan er niks aan doen, maar voel me ronduit kut over sommige opmerkingen.

Ik weet wel dat deze discussie niet over mij persoonlijk gaat, maar mijn opmerking over mijn draagmoederschap heeft hem wel aangezwengeld. Ik hield het juist een beetje klein in het dreumestopic, omdat ik de andere topics niet wilde 'vervuilen', maar kennelijk is er gewoon uberhaupt geen ruimte voor.
  zondag 10 april 2011 @ 13:48:57 #217
61183 leonieke
Dan toch?
pi_95298109
Ik zie deze discussie nu pas, maar Sorbootje, ik denk net dat er wél ruimte is voor jouw draagmoederschap. Ik vind het ronduit geweldig wat je doet (en ik denk dat veel mensen dat samen met mij vinden), maar misschien net daarom zouden mensen het liever buiten het dreumestopic zien.

En ik denk echt dat je opmerking over het posten over je draagmoederschap de druppel was die de emmer eventjes liet overlopen :*
pi_95298117
Oh man wat baal ik ervan dat een f*cking internetforum me zo'n kutgevoel kan geven.
  zondag 10 april 2011 @ 13:57:43 #219
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_95298478
Even puur inspringend en niemand verwijtend, maar is dat sowieso los van deze discussie geen optie om bijv. een wat algemener topic over een bepaalde manier van opvoeden?

Er was ooit een discussie topic over Attachment parrenting etc.

Ik merk iig bij mezelf dat ik wel bezig ben met wat toen "fout" ging of iig anders zou willen aanpakken.
En als er bijv. globale lijntjes zijn over bijv. Ap en bijv antroposofisch of juist weer heel andere vorm van opvoeding ik wel met veel interesse daar in zou meelezen.
Want niet een manieris de perfecte manier voor iedereen, maar ik zelf vind het wel fascinerend.
En dat mensen er vragen kunnen stellen van hoe werkt zoiets emn hoe ervaar je dat etc.

Maar misschien is dat wel "onmogelijk" ?
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_95298567
Ik denk dat dat één beetje het probleem is, Sorbo. Mensen trekken zich dingen aan en vatten dingen persoonlijk op die in z'n algemeenheid gezegd zijn. We willen graag dat het forum heel persoonlijk is, maar dat is het niet, daarvoor zijn we met te veel en worden er te veel posts verkeerd opgevat. Bovendien vind ik dat mensen zich te snel gekrenkt voelen en zich te snel in de slachtofferrol manouvreren.

Wie de schoen past trekke hem aan. ;l

Wat Leo zegt klopt ook: juist omdat mensen jouw draagmoederschap zo bewonderen, zien ze dit graag terug in een speciaal topic. Echt, als iemand zich niet aangesproken hoeft te voelen ben jij het wel! :D

Maar da's mijn persoonlijke mening. ;)
  zondag 10 april 2011 @ 14:00:28 #221
57497 happyme28
I'm so happy
pi_95298600
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 13:49 schreef Sorbootje het volgende:
Oh man wat baal ik ervan dat een f*cking internetforum me zo'n kutgevoel kan geven.
Tsja, dat komt denk ik omdat je het niet als 'fucking internetforum' beschouwd maar dat het belangrijker voor je is dan dat.

Evenstar, dat is dus een beetje wat ik bedoelde. Als er een 'langere' discussie ontstaat over een bepaald (opvoedkundig) onderwerp waar meerdere mensen in een topic over mee willen praten, dat dat dan verplaatst wordt naar een apart topic zodat daar verder gediscussieerd kan worden en die hele discussies dus niet in een baby, dreumes, kleuter of peuter topic komen te staan.
  zondag 10 april 2011 @ 14:04:43 #222
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_95298775
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 13:59 schreef Ssserpente het volgende:
Ik denk dat dat één beetje het probleem is, Sorbo. Mensen trekken zich dingen aan en vatten dingen persoonlijk op die in z'n algemeenheid gezegd zijn. We willen graag dat het forum heel persoonlijk is, maar dat is het niet, daarvoor zijn we met te veel en worden er te veel posts verkeerd opgevat. Bovendien vind ik dat mensen zich te snel gekrenkt voelen en zich te snel in de slachtofferrol manouvreren.

Wie de schoen past trekke hem aan. ;l

Wat Leo zegt klopt ook: juist omdat mensen jouw draagmoederschap zo bewonderen, zien ze dit graag terug in een speciaal topic. Echt, als iemand zich niet aangesproken hoeft te voelen ben jij het wel! :D

Maar da's mijn persoonlijke mening. ;)
Nou, als je een aantal keren iets post over je dreumes en er wordt al die keren niet op gereageerd en op anderen wel, dan beschouw ik het toch wel als persoonlijk. Of dat nu bewust of onbewust is, maakt op zich niet uit. Het voelt in ieder geval niet fijn. Dat is tenminste zoals ik het destijds heb ervaren...
Make love, not war ☮
  zondag 10 april 2011 @ 14:11:46 #223
238474 Jeetjejom
Miracles do happen (twice)
pi_95299064
Sorbo, ik denk idd dat als er een onderwerp is dat mensen buiten het dreumestopic interesseert, dat dat jouw draagmoederschap is/zal zijn (omdat ik had begrepen dat het nog even duurt voordat er concreet actie kan worden ondernomen) maar van de andere kant snap ik het ook wel dat je het misschien te persoonlijk vindt, een topic(reeks) alleen over jou.
En ik vind het eigenlijk een heel goed idee om de grote onderwerpen een eigen topic te geven, denk dat de babymama's en peuter- en kleutermama's dan misschien ook makkelijker mee kunnen denken....
Ik vind het heel jammer dat oa mijn post als een persoonlijke aanval wordt beschouwd, want zo bedoel ik het helemaal niet.
Hou me gewoon maar even vast
Jouw warmte is genoeg
  zondag 10 april 2011 @ 14:13:50 #224
14746 k_i_m
Oldbies Automatisering BV.
pi_95299141
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 13:03 schreef Ssserpente het volgende:

[..]

Ik bedoelde te zeggen dat ik niet uit je post kon opmaken dat er teveel off topic wordt gepraat oid, enkel dat het er te druk is. En je kunt mensen nou eenmaal niet verbieden om te posten. En aan het aantal users dat post, kun je ook weinig veranderen, lijkt me.
Nee, maar je kan wel filmpjes in het filmpjestopic plaatsen, een mijn-dag-was-zo in de SC, de eetdiscussies die elke keer weer terugkomen in een eettopic en een apart topic maken voor opvoedkundige boeken/onderzoeken (lijkt mij overigens best interessant!) en dan zou dat al een stuk "opruimen", waardoor de topics niet zo snel vollopen.

Er moet me nog even van het hart dat ik het fijn vind dat er nu toch een constructieve discussie kan plaatsvinden :Y.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
pi_95299269
Ik kan me als dagelijkse lurker in het Dreumestopic niet vinden in het commentaar. Ik vind het prettig dat het juist ook om de moeders draait en niet alleen om de kinderen. Het zijn tenslotte ook de moeders die posten en niet de kinderen. Ik lees er met veel plezier in mee en de paar keer dat ik wel wat post heb ik me ook altijd serieus genomen gevoeld.

Ik vind niet dat anderen veroordeeld worden, er zijn een aantal mensen die het meest frequent posten en wiens mening misschien het vaakste wordt gelezen. En ja, het kan voorkomen dat er eens een keer niet gereageerd wordt op een post, maar dat gebeurt volgens mij niet alleen in het Dreumestopic.

Feit is dat niet iedereen zich op zijn plek kan voelen in een bepaald topic, je kunt het niet iedereen naar de zin maken. Als het overgrote deel van de dreumes mamma's het op deze manier prima vindt, dan zeg ik houden zo. En tuurlijk, hele lange verhandelingen of discussies horen soms beter in een apart topic thuis daar is niets op tegen.

En Sorbo, ik ben het met Leo en Ssserpente eens, juist omdat het zo speciaal is en er een bredere interesse is dan alleen vanuit de Dreumes mamma's zien ze dit graag terug in een speciaal topic.
pi_95299380
Maar het kan niet persoonlijk zijn, Diaan, daarvoor kennen mensen je te slecht. Je bent een icoontje, geen persoon zoals je in het echte leven bent. Heb lol op Fok, maar maak het niet groter of persoonlijker dan het is. Mensen doen zich hier altijd anders voor dan ze in werkelijkheid zijn. Ikzelf vertel hier ook niet al mn onhebbelijke eigenschappen (maar die lezen jullie ongetwijfeld tussen de regels door ;) ).

Afijn, ik dwaal af. Wat ik zeggen wou is dat ik niet iets persoonlijks tegen iemand kan hebben die ik alleen van Internrt ken. Daarvoor ken ik hem te slecht. Het allemaal echt niet zo persoonlijk is als we denken of misschien graag zouden willen. Hoewel ik me afvraag of we dat eigenlijk wel zouden moeten willen...
  zondag 10 april 2011 @ 14:20:46 #227
190853 RockabeIIa
Embracing my inner trailerpark
pi_95299390
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 12:49 schreef Ssserpente het volgende:

[..]

Maar wat zou dan je oplossing zijn? Uit je post begrijp ik namelijk alleen dat je het simpelweg te druk vindt, dat het te snel gaat en dat je een kloof ervaart tussen de oudste en de jongste kindjes.
Ik denk vooral dat sommigen beter een blog kunnen nemen. Dan is er ook de ruimte over jezelf te praten en over wat er verder in de wereld allemaal gebeurt (en dit is absoluut niet aan jouw adres getikt, ssserpente :*. Gewoon, wie de schoen past, zeg maar...)

Ik ben ook een van 'die' dreumesmoeders die het absoluut geprobeerd heeft maar waarvan het kind weinig interessant is omdat ik niet elke dag een update geef en op iedereen even enthousiast reageer. En om nu elke keer met verontschuldigingen aan te komen, da's niks voor mij. Iedereen post op zijn manier maar zo voelt het wel ongeveer.
Ik bedoel ik... die een gemiddeld postaantal van 12-15 per dag had (en vaak nog veel meer) post nu bijna niet meer mee. Dat heeft absoluut ook te maken met mijn prive-leven maar voor een groot deel zeker met de manier waarop het mijns inziens op dit moment veranderd is in sommige topics waar ik voorheen graag postte.
I'm so glamourous I piss glitter!
pi_95299490
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 13:59 schreef Ssserpente het volgende:
Ik denk dat dat één beetje het probleem is, Sorbo. Mensen trekken zich dingen aan en vatten dingen persoonlijk op die in z'n algemeenheid gezegd zijn. We willen graag dat het forum heel persoonlijk is, maar dat is het niet, daarvoor zijn we met te veel en worden er te veel posts verkeerd opgevat. Bovendien vind ik dat mensen zich te snel gekrenkt voelen en zich te snel in de slachtofferrol manouvreren.

Wie de schoen past trekke hem aan. ;l

Wat Leo zegt klopt ook: juist omdat mensen jouw draagmoederschap zo bewonderen, zien ze dit graag terug in een speciaal topic. Echt, als iemand zich niet aangesproken hoeft te voelen ben jij het wel! :D

Maar da's mijn persoonlijke mening. ;)
die opmerking kan ik dan niet rijmen met de laatste posts in het dreumestopic nu. blijkbaar past die schoen jou ook prima.

dit is nu precies die nare toon die ik bedoel. discussies worden elke keer op zo'n ontzettend felle en persoonlijke manier gevoerd, dat ervaar ik iig niet als prettig.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_95299626
Zoals ik het begreep:

BE was juist ook geïnteresseerd in Sorbo's verhaal, dus wilde ervoor pleiten dat dat niet alleen maar in het dreumestopic na te zoeken zou zijn.

En daarnaast haar frustratie over het vele offtopic posten in het dreumestopic. De meesten hier ontkennen dat, maar ik herken het van mezelf in elk geval wel :Y . Ik ben me zelfs altijd heel bewust van het feit dat ik weer :') offtopic post. Ik neem me bij deze voor om dat echt echt niet meer te doen. ^O^

:*
  zondag 10 april 2011 @ 14:29:11 #230
95408 Incantrix
0118 999 88199 9119 725....
pi_95299718
Simmu, jouw vorige post hier binnen deze discussie vind ik anders ook niet heel vriendelijk overkomen.
3!
  zondag 10 april 2011 @ 14:30:27 #231
190853 RockabeIIa
Embracing my inner trailerpark
pi_95299763
Groof, jij vat het prima op! Da's precies hoe het bedoeld is (geloof ik)
I'm so glamourous I piss glitter!
pi_95299959
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:23 schreef simmu het volgende:

[..]

die opmerking kan ik dan niet rijmen met de laatste posts in het dreumestopic nu. blijkbaar past die schoen jou ook prima.

dit is nu precies die nare toon die ik bedoel. discussies worden elke keer op zo'n ontzettend felle en persoonlijke manier gevoerd, dat ervaar ik iig niet als prettig.
Welke posts dan? Waar wentel ik me in de slachtofferrol?
  zondag 10 april 2011 @ 14:37:25 #233
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_95299983
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:20 schreef Ssserpente het volgende:
Maar het kan niet persoonlijk zijn, Diaan, daarvoor kennen mensen je te slecht. Je bent een icoontje, geen persoon zoals je in het echte leven bent. Heb lol op Fok, maar maak het niet groter of persoonlijker dan het is. Mensen doen zich hier altijd anders voor dan ze in werkelijkheid zijn. Ikzelf vertel hier ook niet al mn onhebbelijke eigenschappen (maar die lezen jullie ongetwijfeld tussen de regels door ;) ).

Afijn, ik dwaal af. Wat ik zeggen wou is dat ik niet iets persoonlijks tegen iemand kan hebben die ik alleen van Internrt ken. Daarvoor ken ik hem te slecht. Het allemaal echt niet zo persoonlijk is als we denken of misschien graag zouden willen. Hoewel ik me afvraag of we dat eigenlijk wel zouden moeten willen...
Persoonlijk is misschien ook wel een groot woord, maar je vergeet even wel dat heel veel users uit OUD elkaar wel kennen IRL. Er zijn diverse (mini) meets en daardoor wordt het wel een stukje persoonlijker. Tenminste dat vind ik wel. En als ik voor mezelf spreek... ik ben wie ik ben. Hier of thuis. Ik ben ik. En ik heb soms wel het idee dat ik sommige mensen hier vaker spreek dan vrienden irl en daarmee ook meer bespreek dan ik met sommige vrienden doe. Misschien maak ik het idd wel te groot, maar dit is zoals ik er in zit. En of het niet reageren persoonlijk om mij bedoeld is, dat denk ik niet, maar het voelt wel zo... en als gevoelsmens ga ik veel op mn gevoel af.
Make love, not war ☮
  zondag 10 april 2011 @ 14:40:26 #234
57497 happyme28
I'm so happy
pi_95300073
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:20 schreef Ssserpente het volgende:
Maar het kan niet persoonlijk zijn, Diaan, daarvoor kennen mensen je te slecht. Je bent een icoontje, geen persoon zoals je in het echte leven bent. Heb lol op Fok, maar maak het niet groter of persoonlijker dan het is. Mensen doen zich hier altijd anders voor dan ze in werkelijkheid zijn. Ikzelf vertel hier ook niet al mn onhebbelijke eigenschappen (maar die lezen jullie ongetwijfeld tussen de regels door ;) ).

Afijn, ik dwaal af. Wat ik zeggen wou is dat ik niet iets persoonlijks tegen iemand kan hebben die ik alleen van Internrt ken. Daarvoor ken ik hem te slecht. Het allemaal echt niet zo persoonlijk is als we denken of misschien graag zouden willen. Hoewel ik me afvraag of we dat eigenlijk wel zouden moeten willen...
Ik denk dat dáár dus het probleem in zit. De frequente posters in het topic kennen elkaar dus wel persoonlijk en het gevoel heerst dat er dus minder snel op 'icoontjes' zoals jij ze noemt gereageerd wordt. Ik denk dat Diaan dat ook bedoelt (al wil ik niet voor haar spreken) maar hetzelfde geldt voor mij. Ik zou me prettiger voelen in het topic als iedereen gewoon een icoontje was zeg maar.

Maar wil wel even benadrukken dat ik er dus totaal niet mee zit, lurken en posten in andere topics doe ik nog steeds met plezier, maar dit punt wel de reden is waarom ik niet of nauwelijks mee post maar voor mij hoeft er niets te veranderen.

[ Bericht 0% gewijzigd door happyme28 op 10-04-2011 14:46:03 ]
pi_95300191
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:29 schreef Incantrix het volgende:
Simmu, jouw vorige post hier binnen deze discussie vind ik anders ook niet heel vriendelijk overkomen.
als er een tegenvoorbeeld geeist wordt, dan geef ik dat. de toon maakt de muziek. dat is nu juist wat ik probeer te vertellen. ik voor mij gruwel van dat soort dicussies. daar zijn enkel verliezers in. maar goed :) als het nodig is om een punt duidelijk te maken wil ik wel meespelen hoor O-)

of je je nu aangevallen voelt of niet: dat is iig niet mijn bedoeling, ik probeer enkel een punt duidelijk te maken. zijnde dat het niet leuk is als er zo'n aanvallerige discussieachtige sfeer hangt :X
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  zondag 10 april 2011 @ 14:52:57 #236
95408 Incantrix
0118 999 88199 9119 725....
pi_95300520
Simmu, ik bedoelde de post waarin je zei dat de kleutermama's het vast niet zouden pikken als daar hetzelfde zou gebeuren, bah, nee zeg, blabla en dan zo'n evil smiley erachter. Ik herken de aanvallerige sfeer waar jij het nu over hebt niet, juichen we niet met je mee om Ravi's ontwikkelingen?

Maar ik moest maar gewoon doen wat ik eerder gezegd heb en terugkruipen onder mijn steen. Don't overstay your welcome.. ;(
3!
  zondag 10 april 2011 @ 14:56:00 #237
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_95300635
Jammer dat de discussie zo sneerderig begint te worden -O-
Sommige reacties komen wellicht botter over als men ze heeft bedoeld?
Nadeel van letter communicatie is dat.
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_95301193
Als ik het goed begrijp spelen er nu twee dingen.

1- Het offtopic geklets. Daar maak ik me schuldig aan, maar ik kan me (een klein beetje) voorstellen dat mensen zich daaraan storen, hoewel ik het nogal vindt meevallen, maar goed, als men dat zo ervaart, dan is het zo. Ik zal ook proberen dat in het vervolg achterwege te laten.

2- Tevéél praten over onze dreumesen, het te veel uitkauwen van dingen, kliekjesvorming etc...dat het topic te snel gaat. Daar kan ik wat minder mee. Het is mij namelijk gewoon niet duidelijk wat ik dan wel mag bespreken en wat niet. Als ik niet op mensen reageer dan is dat nooit bewust, ik pik de dingen eruit die me op dat moment bijgebleven zijn, maar dat zegt niet dat de rest van de postings oninteressant is. Ja, ik geef regelmatig een verslag van hoe een dag met Isabeau was. Mag dat dan niet? Moet er een maximum aantal postings per persoon per dag gelden in het dreumestopic? Moet ik maar niet meer trots zijn op de nieuwe woordjes of andere ontwikkelingen van Isabeau? Ik vond het juist zo heerlijk dat ik een kanaal had om dat te uiten en zo mijn collega's te sparen :')

Ik overdrijf het nu misschien een beetje, maar ik weet niet zo goed wat ik met deze discussie aanmoet. En ja, ik voel me aangesproken, kennelijk past de schoen me.
pi_95301259
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:52 schreef Incantrix het volgende:
Simmu, ik bedoelde de post waarin je zei dat de kleutermama's het vast niet zouden pikken als daar hetzelfde zou gebeuren, bah, nee zeg, blabla en dan zo'n evil smiley erachter. Ik herken de aanvallerige sfeer waar jij het nu over hebt niet, juichen we niet met je mee om Ravi's ontwikkelingen?

Maar ik moest maar gewoon doen wat ik eerder gezegd heb en terugkruipen onder mijn steen. Don't overstay your welcome.. ;(
als het er in het peutertopic net zo fanatiek aan toe gaat als in het dreumestopic over dingen als eten en slapen, dan wordt daar gewoon iets over gezegd ja. sterker nog: tijdje terug was dat exact wat er gebeurde ;) dan is het niet zo vreemd dat wanneer *de* discussie weer eens speelt, dat peutermama's exact dat zeggen! wat wil je dan? als jou iets irriteert wil je dat toch ook zeggen? dat doe je toch ook?

overigens breng ik dingen nu expres bot. niet om perse beledigend te doen, dat is zeker niet de bedoeling, maar ik merk wel dat als je dingen niet bot brengt, mensen het niet 'vatten' of gewoon negeren.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_95301832
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 13:57 schreef _evenstar_ het volgende:
Even puur inspringend en niemand verwijtend, maar is dat sowieso los van deze discussie geen optie om bijv. een wat algemener topic over een bepaalde manier van opvoeden?

Er was ooit een discussie topic over Attachment parrenting etc.

Ik merk iig bij mezelf dat ik wel bezig ben met wat toen "fout" ging of iig anders zou willen aanpakken.
En als er bijv. globale lijntjes zijn over bijv. Ap en bijv antroposofisch of juist weer heel andere vorm van opvoeding ik wel met veel interesse daar in zou meelezen.
Want niet een manieris de perfecte manier voor iedereen, maar ik zelf vind het wel fascinerend.
En dat mensen er vragen kunnen stellen van hoe werkt zoiets emn hoe ervaar je dat etc.

Maar misschien is dat wel "onmogelijk" ?
Ik zie daar gewoon heel graag een algemeen topic over.
Maar ik heb de discussies er over wel gezien. (Ik wil heel graag een AP/UP/Antroposofisch topic. )
Maar ik weet nu wel dat heel veel mijn manier niet geschikt vinden en dat hoef ik niet nog een keer in het topic te lezen. Plus dat heel veel mensen zich weer aangevallen voelen. Van beide kanten.
pi_95301842
Sorbo, heel kort door de bocht misschien, maar ik zou om te beginnen alleen nadenken over de eerste opmerking van BE. Zij is een mod. En moderators bewaken de spelregels waar wij ons als bezoeker aan moeten proberen te houden (om even mee te gaan in de woordkeuze van ET ).

Al het andere zijn volgens mij een beetje koeien uit een oude sloot (waarmee ik niemands 'ei' wil bagatelliseren). Alles komt nu (opnieuw) boven tafel, terwijl het daar in eerste instantie niet over ging, toch? Wat natuurlijk niet wil zeggen dat dat niet ergens vandaan komt en ook zinvol zou zijn om te 'horen'. Niemand kan in z'n eentje de hele boel veranderen. maar uiteindelijk begint een beter 'milieu' wel bij jezelf, toch?

Ik kan me voorstellen dat jij je persoonlijk geraakt voelt, omdat jouw verhaal verweven was met de druppel. :* Maar iedereen vindt dat juist alleen maar bewonderingswaardig en zou er graag het fijne van willen weten. No worries daarover.
pi_95301992
Oh Groofs, ik voel me op meer vlakken dan alleen het draagmoederschapverhaal aangesproken. Dat men dat graag wil lezen is me nu wel duidelijk :) Maar ik maak me ook schuldig aan ellenlange monologen over hoe geweldig ik mijn kind wel niet vind, zonder dat ik iets echt zinnigs te melden heb :)

Maar je hebt gelijk, ik moet 't ook niet zwaarder maken dan het is.
pi_95302116
quote:
2s.gif Op zondag 10 april 2011 15:27 schreef Pvoesss het volgende:

[..]

Ik zie daar gewoon heel graag een algemeen topic over.
Maar ik heb de discussies er over wel gezien. (Ik wil heel graag een AP/UP/Antroposofisch topic. )
Maar ik weet nu wel dat heel veel mijn manier niet geschikt vinden en dat hoef ik niet nog een keer in het topic te lezen. Plus dat heel veel mensen zich weer aangevallen voelen. Van beide kanten.
Het verzandde nogal in een topic waar men inderdaad het nodig vond een oordeel te hangen aan deze manier van opvoeden. En ik meen me te herinneren dat de mods toen vonden dat er dingen verteld werden die prima in de reguliere dreumestopics e.d. konden.
Schijnbaar is dat laatste toch niet zo want de mensen die anders opvoeden storen zich dat deze methode de overhand heeft momenteel.
De scheidslijn is alleen heel lastig. Wat hoort specifiek in het AP topic en wat is gewoon 'normaal' en hoort in het reguliere topic.
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
  zondag 10 april 2011 @ 15:36:53 #244
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_95302191
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_95302240
quote:
14s.gif Op zondag 10 april 2011 15:36 schreef _evenstar_ het volgende:
Opvoedingsstijlen: Welke stijl en waarom? O-) Algemeen topic
Ja maar de TT alleen al is niet fijn. Die vraagt namelijk een verantwoording van de opvoedstijl terwijl men gewoon de opvoedstijl an sich wil bespreken.
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
  † In Memoriam † zondag 10 april 2011 @ 15:41:03 #246
7074 moussy
kuttekop
pi_95302378
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:38 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:

[..]

Ja maar de TT alleen al is niet fijn. Die vraagt namelijk een verantwoording van de opvoedstijl terwijl men gewoon de opvoedstijl an sich wil bespreken.
Ik heb geen opvoedstijl, dus ik hem er ook niks te zoeken :P
Je zou er haast een boek over schrijven!
  zondag 10 april 2011 @ 15:41:30 #247
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_95302395
Die kan toch gewijzijgd worden naar iets wat misschien vriendelijker is , het was iig niet rot bedoeld of ter verantwoording roepend.
Meer puur uit nieuwsgierigheid en interesse :)
Engaging Infinite Improbability Drive..
  zondag 10 april 2011 @ 15:42:05 #248
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_95302416
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:41 schreef moussy het volgende:

[..]

Ik heb geen opvoedstijl, dus ik hem er ook niks te zoeken :P
maar jij kan best wel vertellen aan mij waarom jij bepaalde keuzes gemaakt hebt ;) :P
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_95302575
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:34 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:

[..]

Het verzandde nogal in een topic waar men inderdaad het nodig vond een oordeel te hangen aan deze manier van opvoeden. En ik meen me te herinneren dat de mods toen vonden dat er dingen verteld werden die prima in de reguliere dreumestopics e.d. konden.
Schijnbaar is dat laatste toch niet zo want de mensen die anders opvoeden storen zich dat deze methode de overhand heeft momenteel.
De scheidslijn is alleen heel lastig. Wat hoort specifiek in het AP topic en wat is gewoon 'normaal' en hoort in het reguliere topic.
Ja nou precies dat dus. Het is wel duidelijk dat ik ook niet pas in het babietjes topic. :+
pi_95303134
quote:
2s.gif Op zondag 10 april 2011 15:45 schreef Pvoesss het volgende:

[..]

Ja nou precies dat dus. Het is wel duidelijk dat ik ook niet pas in het babietjes topic. :+
Dat laatste vind ik echt bullshit en dat heb ik je daar ook al verteld.
Dat jij het anders doet dan de meesten daar is geen reden om maar niks te vertellen. Dat is wat men ook probeert duidelijk te maken in het dreumestopic. Er is ruimte voor alle soorten opvoedstijlen al is de overheersende stijl niet jouw manier.
Echter is het respect voor een andere manier dan de jouwe soms een beetje zoek.
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
  zondag 10 april 2011 @ 16:09:05 #251
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_95303727
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 13:42 schreef Sorbootje het volgende:
Mijn god wat een gezeik zeg. Sorry hoor, maar ik zal in het vervolg alleen nog posten over dingen die er dreumes-technisch écht toe doen en voor de rest ga ik wel tegen mijn katten praten.

Ik kan er niks aan doen, maar voel me ronduit kut over sommige opmerkingen.

Ik weet wel dat deze discussie niet over mij persoonlijk gaat, maar mijn opmerking over mijn draagmoederschap heeft hem wel aangezwengeld. Ik hield het juist een beetje klein in het dreumestopic, omdat ik de andere topics niet wilde 'vervuilen', maar kennelijk is er gewoon uberhaupt geen ruimte voor.
Sorry, maar dit is vlgs mij echt een beetje onzin. Er is vlgs mij meer dan eens in het hoe gaat het met topic gezegd dat mensen het leuk vinden je verhaal te lezen, en dat waren zeker niet alleen dreumesmoeders, er werd gevraagd hoe het er mee stond etc. etc. Nergens is er daar ooit gezegd dat jouw verhaal er niet zou horen. Toch?

En ik zou het superzonde vinden als je het zou begraven in het dreumestopic waar zo heel veel mensen van OUD niet of vrijwel nooit komen.
Ik kan me heel goed voorstellen dat je een apart draagmoeder-topic niet ziet zitten, maar ik zou niet weten waarom het niet in 'hoe voel je je nu' zou kunnen, of gewoon in Z&G.

Het is sws (uiteraard wil ik bijna zeggen) nooit de bedoeling geweest jou een rotgevoel te geven met mijn opmerking. Ik ageerde tegen het 'daar moet in dit geval maar even een uitzondering voor gemaakt worden' in combinatie met het feit dat er continu uitzonderingen gemaakt worden, want het is niet dat ik nog nooit heb aangegeven (op verschillende manieren) dat het wel een tikkie minder mag met de off-topic posts zo hier en daar.

Verder wil ik nog wel even benadrukken dat ik met mijn post gisteren geenszins de discussie relaxt-niet relaxt of kliekje-niet kliekje heb aan willen zwengelen, dat het nu die kant op verzand is vind ik erg jammer en over en weer wordt er met erg lange tenen gepost en er worden allerlei rare conclusies getrokken. Het doet me allemaal erg kinderachtig aan.

Ik vind de suggestie van Taartjesfee, flink wat posts terug, helemaal zo gek nog niet, zoek een plekje op waar je naar hartelust al het off-topic gekeuvel kwijt kan als je dat dan per se niet 'in de openbaarheid in OUD' kwijt wil.
Daarmee zouden jullie echt de enige niet zijn. Ik weet zo al van 3 andere mini-fora van meiden van hier die elders de verdieping in gegaan zijn.
En nee, hiermee wil ik niemand uit OUD of van FOK verjagen, integendeel, ik probeer echt alleen maar de boel wat meer open te breken.
Sterker nog, ik zou het jammer vinden als alle SC van FOK zou verdwijnen, want ik vind sommige verhaallijnen echt wel interessant, alleen niet daar... ;)

Ik wil wel nog even benadrukken dat OUD binnen FOK al een enorme uitzonderingspositie heeft met een eigen 'hoe gaat het met' en een eigen 'V&A' en een eigen vakantie-topic.
In geen van de andere subfora van FOK is er zo'n mini-FOK dan hier in OUD. Als je daar wil posten over hoe kut je je voelt, moet je toch echt naar R&P, daar is geen veilig hoekje waar alleen de eigen bekende users komen. Wil je iets verkopen? Moet je naar V&A. Etc. etc.

Om daar dan nog meer mini-verzamelfora van te maken vind ik dus echt niet nodig. Dan kan je idd in mijn ogen beter een eigen mailclubje of weetikveel forumpje opzetten waar je de dingen kan posten die je klein wil houden en dan kan je in OUD gewoon meeposten met de rest.

Zo, nu even verder lezen...
Zo, bijgelezen en deze post ietwat verfijnd. ;)

[ Bericht 9% gewijzigd door BE op 10-04-2011 16:16:07 ]
***
pi_95303990
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:09 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Sorry, maar dit vind ik echt onzin. Er is vlgs mij meer dan eens in het hoe gaat het met topic gezegd dat mensen het leuk vinden je verhaal te lezen, en dat waren zeker niet alleen dreumesmoeders, er werd gevraagd hoe het er mee stond etc. etc. Nergens is er daar ooit gezegd dat jouw verhaal er niet zou horen.

En ik zou het superzonde vinden als je het zou begraven in het dreumestopic waar zo heel veel mensen van OUD niet of vrijwel nooit komen.
Ik kan me heel goed voorstellen dat je een apart draagmoeder-topic niet ziet zitten, maar ik zou niet weten waarom het niet in 'hoe voel je je nu' zou kunnen, of gewoon in Z&G.

Het is sws (uiteraard wil ik bijna zeggen) nooit de bedoeling geweest jou een rotgevoel te geven met mijn opmerking. Ik ageerde tegen het 'daar moet in dit geval maar even een uitzondering voor gemaakt worden' in combinatie met het feit dat er continue uitzonderingen gemaakt worden, want het is niet dat ik nog nooit heb aangegeven (op verschillende manieren) dat het wel een tikkie minder mag met de off-topic posts zo hier en daar.

Verder wil ik nog wel even benadrukken dat ik met mijn post gisteren geenszins de discussie relaxt-niet relaxt of kliekje-niet kliekje heb aan willen zwengelen, dat het nu die kant op verzand is vind ik erg jammer en over en weer wordt er met erg lange tenen gepost en er worden allerlei rare conclusies getrokken. Het doet me allemaal erg kinderachtig aan.

Ik vind de suggestie van Taartjesfee, flink wat posts terug, helemaal zo gek nog niet, zoek een plekje op waar je naar hartelust al het off-topic gekeuvel kwijt kan als je dat dan per se niet 'in de openbaarheid in OUD' kwijt wil.

Ik wil wel nog even benadrukken dat OUD binnen FOK al een enorme uitzonderingspositie heeft met een eigen 'hoe gaat het met' en een eigen 'V&A' en een eigen vakantie-topic.
In geen van de andere subfora van FOK is er zo'n mini-FOK dan hier in OUD. Als je daar wil posten over hoe kut je je voelt, moet je toch echt naar R&P, daar is geen veilig hoekje waar alleen de eigen bekende users komen. Wil je iets verkopen? Moet je naar V&A. Etc. etc.

Om daar dan nog meer mini-verzamelfora van te maken vind ik dus echt niet nodig. Dan kan je idd in mijn ogen beter een eigen mailclubje of weetikveel forumpje opzetten waar je de dingen kan posten die je klein wil houden en dan kan je in OUD gewoon meeposten met de rest.

Zo, nu even verder lezen...
Oh maar dan druk ik me onduidelijk uit, want ik probeer juist dat draagmoedergedoe nu even los te koppelen van de rest wat er gezegd wordt. Da's ook niet waar ik een rotgevoel van kreeg. Ik begrijp jouw punt ook wel, best goed zelfs. Vind ook wel dat je een punt hébt.

Datgene waar ik een rotgevoel van krijg zijn de opmerkingen over juist datgene waarover jij de discussie niet aan wilde zwengelen :)
  zondag 10 april 2011 @ 16:17:15 #253
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_95304088
Ah ok, ik ben de hele dag niet online geweest dus ik lees nu pas mee, ik loop mss wat achter de feiten aan. :@ ;)
***
pi_95304192
Om het even nóg duidelijker te maken, ik vind juist de reacties die ik op dat onderwerp krijg heel lief en vaak uit allerlei hoeken. Dat ik het in het dreumestopic ging melden was puur vanwege het feit dat ik er niet té veel de aandacht op wilde vestigen en dat was achteraf gewoon niet zo handig.

Maar als mensen schamper gaan doen over mensen die elkaar toejuichen over nieuwe woordjes of andere 'onzin' ... dát trek ik me aan. Maar dat zegt misschien vooral heel veel over mezelf.
pi_95304210
Haha BE, same here. 't Is ook veel te mooi weer!
  zondag 10 april 2011 @ 16:27:07 #256
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_95304546
En even for the record, die PM-spam user is in de prullenbak verdwenen, dat soort dingen zijn gewoon niet de bedoeling op FOK.
***
  zondag 10 april 2011 @ 16:30:12 #257
255392 De_Taartjesfee
Hoardin' like a hoarder
pi_95304688
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:19 schreef Sorbootje het volgende:
Om het even nóg duidelijker te maken, ik vind juist de reacties die ik op dat onderwerp krijg heel lief en vaak uit allerlei hoeken. Dat ik het in het dreumestopic ging melden was puur vanwege het feit dat ik er niet té veel de aandacht op wilde vestigen en dat was achteraf gewoon niet zo handig.

Maar als mensen schamper gaan doen over mensen die elkaar toejuichen over nieuwe woordjes of andere 'onzin' ... dát trek ik me aan. Maar dat zegt misschien vooral heel veel over mezelf.
Ik denk dat de hele discussie niet over het draagmoederschap gaat (wat ik overigens graag zou volgen!) maar meer dat er gemeend werd dat dat best in dát topic kon omdat iedereen zo met je meeleeft.
Alsof het topic helemaal speciaal gereserveerd is voor 'hullie' en dat jullie zelf de regels mogen bepalen.
Even kort door de bocht he, dit!
I`m not weird. I`m limited edition.
pi_95305146
quote:
Op zondag 10 april 2011 16:27 schreef Brighteyes het volgende:
En even for the record, die PM-spam user is in de prullenbak verdwenen, dat soort dingen zijn gewoon niet de bedoeling op FOK.
^O^ dank je, een prettig idee. :*
pi_95310306
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 16:30 schreef De_Taartjesfee het volgende:

[..]

Ik denk dat de hele discussie niet over het draagmoederschap gaat (wat ik overigens graag zou volgen!) maar meer dat er gemeend werd dat dat best in dát topic kon omdat iedereen zo met je meeleeft.
Alsof het topic helemaal speciaal gereserveerd is voor 'hullie' en dat jullie zelf de regels mogen bepalen.
Even kort door de bocht he, dit!
Ik denk dat je daar gelijk in hebt, zo heb ik het (in tweede instantie) ook opgevat.
pi_95312390
Ok.. lang getwijfeld of ik er iets van ging zeggen:

Deels sluit ik me aan bij Groof, ja ik maak me soms schuldig aan off-topic gepraat. Zal dit stoppen, maar soms gebeurd voordat ik er erg in heb, sorry.
Al vind ik wel dat er erg ontopic wordt gepost, maar dat terzijde. En ja het gaat enorm hard in het dreumestopic, maar so what. Je hoeft toch niet alles terug te lezen, doe ik ook niet. Heb er de tijd echt niet voor. Ik voel ook echt niet dat je op iedereen moet reageren, dat zou soms gans onmogelijk zijn. Soms post ik veel (dan heb ik tijd), maar vaak weinig omdat ik het te druk heb (heerlijk weer buiten bijvoorbeeld).
Ik voel me misschien persoonlijk wel een beetje 'aangevallen' omdat ik waarschijnlijk ook bij het 'kliekje' hoor, al voel ik dat niet zo. Vind het jammer dat anderen dat zo zien.

Ik voel me niet bekritiseert, ja ik gebruik een draagdoek en heb een poging tot rapley gedaan, Ik lees geen opvoedboeken, ik ben geen lezer. Ik geef mijn kind ook potjes en ze heeft vandaag gewoon een bakje kroepoek op. Maar mijn punt is, dat ik me vrij voel dat in het dreumestopic te zeggen en dat ik me niet bekritiseert voel.
Dat zouden al die moeders die dat doen gewoon moeten zeggen, en zich niet gelijk aangevallen voelen als iemand vertelt dat die dat liever niet doet. Ieder z'n eigen ding toch!
Ik vind dat dat dan ook wel gezegd mag worden, dat iedereen die zich er niet thuis vind horen er juist wel zou moeten posten!
Ik vind de diversiteit van Fok juist zo prettig en fijn!! Vind het heel erg jammer als je er niet durft te posten omdat je er niet tussen zou horen.
Ik vind het ook erg fijn als mensen die geen dreumes meer hebben ook soms meeposten, hoor graag soms de ervaringen van ervaringsdeskundigen (Buurvrouw, ik lees dus erg graag je reacties)

Pfff, wat wilde ik nou zeggen. Ja ik zal niet meer offtopic praten! Ja het gaat er hard maar ik denk dat dat moeilijk te stoppen is, ik denk dat men minder zichzelf moet verplichten alles te willen volgen en er relaxter in moet staan.
Nee ik denk niet dat mensen doelbewust worden genegeerd, maar door de snelheid van het topic dingen snel ondergesneeuwd raken.
Ja ik denk dat goed is de foto's en de filmpjes naar de desbetreffende topics te verhuizen.
Ja ik denk dat het goed en interessant is een topic te hebben over opvoedboeken en onderzoeken. Ik ben er niet gedreven genoeg voor omdat uit te zoeken, zou zo'n topic erg fijn en interessant vinden.
Als laatste, jammer dat de stempel 'die dreumestopic kliek' er is. Ik hoop dat we met z'n allen daarvan af kunnen. Ik lees dat mensen nu minder of niet meer gaan posten daar, dat vind ik zo ontzettend jammer en vervelend. Dat is toch ook niet de bedoeling?
Zoiets..
Tijd voor wat anders.. maar wat dan..
  zondag 10 april 2011 @ 19:59:04 #261
14746 k_i_m
Oldbies Automatisering BV.
pi_95313182
Even voor mijn beeldvorming; wat is er mis met potjes en kroepoek dan? :).
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
  zondag 10 april 2011 @ 20:02:15 #262
3011 E.T.
hormonaal stuiterballetje
pi_95313315
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 19:37 schreef wickie het volgende:
Ik vind de diversiteit van Fok juist zo prettig en fijn!!
Juist!
En dus niet de diversiteit van het dreumestopic
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
pi_95313888
quote:
5s.gif Op zondag 10 april 2011 19:59 schreef k_i_m het volgende:
Even voor mijn beeldvorming; wat is er mis met potjes en kroepoek dan? :).
Helemaal niks, naar mijn inziens. Maar er werd gezegd dat men zich niet prettig voelt omdat ze niet aan rapley en dat soort zaken doen (de geitenwollensok stempel) en dat ze dus andere opvattingen hebben over de voeding die ze geven, maar zich bekritiseert voelen (wat ik dus niet zo voel). Ik wilde het alleen als voorbeeld aanhalen. Je had ipv kroepoek ook koekjes of whatever kunnen invullen, gewoon het niet altijd even verantwoorde voedsel.

Het was gewoon een voorbeeld. Krijg het gevoel gewoon dat dat namelijk wel telkens als issue wordt gezien als het in het dreumestopic over voedsel gaat. Ik vind dat iedereen zich wat minder aangevallen moet voelen als ze misschien niet eens aangevallen worden.

Ik ben tekstueel niet de sterktse en ga nu alweer twijfelen waarom ik het uberhaupt nodig vond mijn mening te posten, het zal wel verkeerd opgevat worden omdat ik het verkeerd verwoord.
Tijd voor wat anders.. maar wat dan..
pi_95314297
Ik vind dat je het hartstikke duidelijk verwoordt.
  zondag 10 april 2011 @ 20:22:32 #265
14746 k_i_m
Oldbies Automatisering BV.
pi_95314370
Niet twijfelen hoor, nergens voor nodig. Maar omdat ik niet meelees vroeg ik me serieus af of er tegenwoordig iets mis mee is. Sinds mijn kind alles mee mag eten hou ik ook niet meer bij wat je nou vanaf wanneer mag geven. Gewoon interesse dus :).
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
pi_95314413
Het is ook wel een beetje hoe je jezelf opstelt hoor.
Omdat de meerderheid het anders doet dan sommigen, posten die sommigen maar niet meer. Waarom niet? Er zouden juist leuke inzichten kunnen ontstaan door de verschillende opvoedstijlen naast elkaar te zien.

En anders post je toch lekker alleen over wat je kind doet en sla je het opvoedkundige geneuzel over. Je kan toch inhaken en afhaken wanneer je zelf wilt?

Pvoess beweert dat ze niet in het kleine baby'tjes topic past omdat de rest het anders doet. Lekker belangrijk. Zolang je elkaars manier van doen niet veroordeeld is er toch prima ruimte om te vertellen over wat je kind doet/kan/heeft.
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_95314615
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 20:23 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Het is ook wel een beetje hoe je jezelf opstelt hoor.
Omdat de meerderheid het anders doet dan sommigen, posten die sommigen maar niet meer. Waarom niet? Er zouden juist leuke inzichten kunnen ontstaan door de verschillende opvoedstijlen naast elkaar te zien.

En anders post je toch lekker alleen over wat je kind doet en sla je het opvoedkundige geneuzel over. Je kan toch inhaken en afhaken wanneer je zelf wilt?

Pvoess beweert dat ze niet in het kleine baby'tjes topic past omdat de rest het anders doet. Lekker belangrijk. Zolang je elkaars manier van doen niet veroordeeld is er toch prima ruimte om te vertellen over wat je kind doet/kan/heeft.
Nou dit is precies wat ik ook bedoel :)
Tijd voor wat anders.. maar wat dan..
  zondag 10 april 2011 @ 20:28:36 #268
3011 E.T.
hormonaal stuiterballetje
pi_95314718
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 20:23 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Omdat de meerderheid het anders doet dan sommigen, posten die sommigen maar niet meer.
Alleen heb ik eerder het idee dat het andersom is.
Omdat sommigen het anders doen dan de meesten, posten de meesten maar niet meer.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
  Moderator zondag 10 april 2011 @ 20:28:36 #269
5428 crew  miss_sly
pi_95314719
Ik vind het erg jammer dat er nu ineens weer andere dingen bij de discussie betrokken worden, zoals wéér het zog. geitenwollensokken ouderschap en het andere (? welke term moeten we geven?) ouderschap. Als we er niet mogen praten over slapen of eten omdat dat voor sommigen die anders denken gevoelig ligt, en niet mogen praten over hoe geweldig we onze dreumes en de ontwikkelingen vinden, en dingen als onderzoeken en opvoedstijlen omdat dat een te moeilijke discussie kan worden, wat mogen we er dan wel kwijt? Ik weet het echt even niet meer, dus ik bedoel dat niet sarcastisch. Wat is dan wel dreumesgerelateerd en dus geoorloofd?

Ik zie van sommige dingen ook wel dat het offtopic is. Ik probeer daar zelf ook op te letten, maar ga ook best de fout in. Ik zal er nog beter op letten, want ik begrijp de opmerking wel. Maar wat er dan wel of niet kan, als ik dan de opmerkingen hier weer lees, vraag ik me wel af.

Ik vind het trouwens heel rot dat door mijn reply op Sorbootje dat ze van mij wel als uitzondering offtopic in het dreumestopic zou mogen posten, het zo'n nare discussie geworden is. Ik bedoelde het echt niet vervelend of alsof anderen buiten het dreumestopic het niet graag zouden willen volgen, maar ik begrijp ook heel goed dat ze geen eigen topic zou willen maken. Maar het is niet aan mij om zulke dingen te zeggen, dat begrijp ik ook wel, dus ook dat zal ik proberen niet meer te doen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_95315109
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 20:28 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind het erg jammer dat er nu ineens weer andere dingen bij de discussie betrokken worden, zoals wéér het zog. geitenwollensokken ouderschap en het andere (? welke term moeten we geven?) ouderschap. Als we er niet mogen praten over slapen of eten omdat dat voor sommigen die anders denken gevoelig ligt, en niet mogen praten over hoe geweldig we onze dreumes en de ontwikkelingen vinden, en dingen als onderzoeken en opvoedstijlen omdat dat een te moeilijke discussie kan worden, wat mogen we er dan wel kwijt? Ik weet het echt even niet meer, dus ik bedoel dat niet sarcastisch. Wat is dan wel dreumesgerelateerd en dus geoorloofd?
Miss, ik bedoel juist dat ik wel wil en het fantastisch vind dat deze onderwerpen besproken kunnen worden. En dat een ieder daar uiteenlopende opvattingen over heeft.
Maar ik denk ook dat het interessant is om een apart topic te hebben waarin bijvoorbeeld opvoedboeken enz. worden behandelt, gewoon omdat het fijn is dat altijd na te kunnen lezen en referenties te hebben als dat nodig is. (nu komt het weleens voorbij in het topic, maar ben ik het kwijt als ik er even in wil duiken). Dat bedoel ik dus ook alleen maar posititef.
Voel je niet belemmerd of beperkt in je posten, alsjeblieft!
Tijd voor wat anders.. maar wat dan..
pi_95315127
quote:
6s.gif Op zondag 10 april 2011 20:28 schreef E.T. het volgende:

[..]

Alleen heb ik eerder het idee dat het andersom is.
Omdat sommigen het anders doen dan de meesten, posten de meesten maar niet meer.
Oneens. Er posten best veel verschillende users in het dreumestopic en de users uit het OP lijstje die daar niet posten zie je ook in de rest van OUD nauwelijks.
Ik vind zeker niet dat het omdraaien van mijn woorden zoals jij doet waar is.
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_95315209
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 15:34 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:

[..]

Het verzandde nogal in een topic waar men inderdaad het nodig vond een oordeel te hangen aan deze manier van opvoeden. En ik meen me te herinneren dat de mods toen vonden dat er dingen verteld werden die prima in de reguliere dreumestopics e.d. konden.
Schijnbaar is dat laatste toch niet zo want de mensen die anders opvoeden storen zich dat deze methode de overhand heeft momenteel.
De scheidslijn is alleen heel lastig. Wat hoort specifiek in het AP topic en wat is gewoon 'normaal' en hoort in het reguliere topic.
Maar dat geeft toch helemaal niet? Ik discussier juist erg graag over zulk soort dingen. Het verschaft me nieuwe inzichten. En natuurlijk wordt er wel eens een misplaatste opmerking gemaakt, maar dat gebeurt overal wel eens. Die paar opmerkingen kunnen wat mij betreft echt de sfeer van zo'n topic niet verzieken. :)

quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:40 schreef happyme28 het volgende:

[..]

Ik denk dat dáár dus het probleem in zit. De frequente posters in het topic kennen elkaar dus wel persoonlijk en het gevoel heerst dat er dus minder snel op 'icoontjes' zoals jij ze noemt gereageerd wordt. Ik denk dat Diaan dat ook bedoelt (al wil ik niet voor haar spreken) maar hetzelfde geldt voor mij. Ik zou me prettiger voelen in het topic als iedereen gewoon een icoontje was zeg maar.

Maar wil wel even benadrukken dat ik er dus totaal niet mee zit, lurken en posten in andere topics doe ik nog steeds met plezier, maar dit punt wel de reden is waarom ik niet of nauwelijks mee post maar voor mij hoeft er niets te veranderen.
Ik kan me voorstellen dat dat de drempel verhoogt. En ik maak me ook schuldig aan het wel reageren op bekenden en minder op onbekenden. En daar ben ik me op zulke momenten ook van bewust. Maar ik heb simpelweg te weinig tijd om 's avonds iedereen persoonlijk te benoemen, dus reageer ik op de posters met wie een sterkere digitale klik heb.

En als ik merk dat er niet wordt gereageerd op iemands opmerking, plaats ik daar vaak nog een reactie op omdat ik het sneu vind. Meer kan ik echt niet doen.

quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 14:37 schreef Diaan73 het volgende:

[..]

Persoonlijk is misschien ook wel een groot woord, maar je vergeet even wel dat heel veel users uit OUD elkaar wel kennen IRL. Er zijn diverse (mini) meets en daardoor wordt het wel een stukje persoonlijker. Tenminste dat vind ik wel. En als ik voor mezelf spreek... ik ben wie ik ben. Hier of thuis. Ik ben ik. En ik heb soms wel het idee dat ik sommige mensen hier vaker spreek dan vrienden irl en daarmee ook meer bespreek dan ik met sommige vrienden doe. Misschien maak ik het idd wel te groot, maar dit is zoals ik er in zit. En of het niet reageren persoonlijk om mij bedoeld is, dat denk ik niet, maar het voelt wel zo... en als gevoelsmens ga ik veel op mn gevoel af.
Ik heb ook een paar keer een poging gedaan om mee te kletsen in GC en daarvan in er ook een aantal keer niet op me gereageerd. Ik mis dan de interactie en vertrek uit dat topic, maar ik trek het me echt niet persoonlijk aan. En dat zou jij ook niet moeten doen. :*
  Moderator zondag 10 april 2011 @ 20:38:35 #273
5428 crew  miss_sly
pi_95315301
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 20:35 schreef wickie het volgende:

[..]

Miss, ik bedoel juist dat ik wel wil en het fantastisch vind dat deze onderwerpen besproken kunnen worden. En dat een ieder daar uiteenlopende opvattingen over heeft.
Maar ik denk ook dat het interessant is om een apart topic te hebben waarin bijvoorbeeld opvoedboeken enz. worden behandelt, gewoon omdat het fijn is dat altijd na te kunnen lezen en referenties te hebben als dat nodig is. (nu komt het weleens voorbij in het topic, maar ben ik het kwijt als ik er even in wil duiken). Dat bedoel ik dus ook alleen maar posititef.
Voel je niet belemmerd of beperkt in je posten, alsjeblieft!
Dat was ook niet een antwoord op jouw post, wickie!
In eerdere posts is door verschillende mensen gezegd dat ze een aantal dingen liever niet zien.
Ik vind het gewoon jammer; veelal ontwikkelen de 'gesprekken' in het topic zich zo fijn zoals gesprekken irl zich ook ontwikkelen: je begint over onderwerp A, gaat via B naar C om dan via D en E toch weer bij A uit te komen. Ik vind dat altijd de charme van gesprekken en ik zal het moeilijk vinden om dan te denken: dit gaat over opvoeden, dus nu gaan we naar topic C en dit gaat over onderzoeken dus hiermee gaan we naar topc D. Ofzo.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_95315307
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 20:23 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Het is ook wel een beetje hoe je jezelf opstelt hoor.
Omdat de meerderheid het anders doet dan sommigen, posten die sommigen maar niet meer. Waarom niet? Er zouden juist leuke inzichten kunnen ontstaan door de verschillende opvoedstijlen naast elkaar te zien.

En anders post je toch lekker alleen over wat je kind doet en sla je het opvoedkundige geneuzel over. Je kan toch inhaken en afhaken wanneer je zelf wilt?

Pvoess beweert dat ze niet in het kleine baby'tjes topic past omdat de rest het anders doet. Lekker belangrijk. Zolang je elkaars manier van doen niet veroordeeld is er toch prima ruimte om te vertellen over wat je kind doet/kan/heeft.
Precies. :)
  zondag 10 april 2011 @ 20:38:43 #275
3011 E.T.
hormonaal stuiterballetje
pi_95315311
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 20:35 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:

[..]

Oneens. Er posten best veel verschillende users in het dreumestopic en de users uit het OP lijstje die daar niet posten zie je ook in de rest van OUD nauwelijks.
Ik vind zeker niet dat het omdraaien van mijn woorden zoals jij doet waar is.
OUD is altijd heel kenmerkend door het cross-topic posten van veel users. Ook users die niet in het OP-lijstje staan, maar die al oudere of jongere kinderen hebben. (of soms zelfs geen kinderen).
Veel users die 'vroeger' wél in het dreumestopic postten en reageerden (waaronder ikzelf, ook al heb ik al lang geen dreumes meer) komen er nu helemaal niet meer. Juist de mensen wiens mening en ruime ervaring alom gewaardeerd werd.
Imho een verarming van het topic en OUD.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
  Moderator zondag 10 april 2011 @ 20:40:53 #276
5428 crew  miss_sly
pi_95315442
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 20:23 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Het is ook wel een beetje hoe je jezelf opstelt hoor.
Omdat de meerderheid het anders doet dan sommigen, posten die sommigen maar niet meer. Waarom niet? Er zouden juist leuke inzichten kunnen ontstaan door de verschillende opvoedstijlen naast elkaar te zien.

En anders post je toch lekker alleen over wat je kind doet en sla je het opvoedkundige geneuzel over. Je kan toch inhaken en afhaken wanneer je zelf wilt?

Pvoess beweert dat ze niet in het kleine baby'tjes topic past omdat de rest het anders doet. Lekker belangrijk. Zolang je elkaars manier van doen niet veroordeeld is er toch prima ruimte om te vertellen over wat je kind doet/kan/heeft.
Wat kun je het goed verwoorden DML!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_95315518
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 20:38 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat was ook niet een antwoord op jouw post, wickie!
In eerdere posts is door verschillende mensen gezegd dat ze een aantal dingen liever niet zien.
Ik vind het gewoon jammer; veelal ontwikkelen de 'gesprekken' in het topic zich zo fijn zoals gesprekken irl zich ook ontwikkelen: je begint over onderwerp A, gaat via B naar C om dan via D en E toch weer bij A uit te komen. Ik vind dat altijd de charme van gesprekken en ik zal het moeilijk vinden om dan te denken: dit gaat over opvoeden, dus nu gaan we naar topic C en dit gaat over onderzoeken dus hiermee gaan we naar topc D. Ofzo.
Ik kan ook juist erg genieten van van het verloop van zulke discussies. Als eten in het eettopic moet, opvoeden in het opvoedtopic, slapen in het slaaptopic en we niet meer mogen praten over hoe de dag van onze dreumes eruit zag, wat blijft er dan nog over?
  Moderator zondag 10 april 2011 @ 20:42:57 #278
5428 crew  miss_sly
pi_95315564
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 20:42 schreef Ssserpente het volgende:

[..]

Ik kan ook juist erg genieten van van het verloop van zulke discussies. Als eten in het eettopic moet, opvoeden in het opvoedtopic, slapen in het slaaptopic en we niet meer mogen praten over hoe de dag van onze dreumes eruit zag, wat blijft er dan nog over?
Precies dat is ook mijn vraag in het algemeen aan degenen die vinden dat het niet goed gaat in/met het dreumestopic.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_95315643
quote:
6s.gif Op zondag 10 april 2011 20:38 schreef E.T. het volgende:

[..]

OUD is altijd heel kenmerkend door het cross-topic posten van veel users. Ook users die niet in het OP-lijstje staan, maar die al oudere of jongere kinderen hebben. (of soms zelfs geen kinderen).
Veel users die 'vroeger' wél in het dreumestopic postten en reageerden (waaronder ikzelf, ook al heb ik al lang geen dreumes meer) komen er nu helemaal niet meer. Juist de mensen wiens mening en ruime ervaring alom gewaardeerd werd.
Imho een verarming van het topic en OUD.
En vind je dat dat de schuld is van de huidige OUD-posters?
pi_95315747
quote:
6s.gif Op zondag 10 april 2011 20:38 schreef E.T. het volgende:

[..]

OUD is altijd heel kenmerkend door het cross-topic posten van veel users. Ook users die niet in het OP-lijstje staan, maar die al oudere of jongere kinderen hebben. (of soms zelfs geen kinderen).
Veel users die 'vroeger' wél in het dreumestopic postten en reageerden (waaronder ikzelf, ook al heb ik al lang geen dreumes meer) komen er nu helemaal niet meer. Juist de mensen wiens mening en ruime ervaring alom gewaardeerd werd.
Imho een verarming van het topic en OUD.
Schilder je het nu niet heel somber af? Ik herken er niets in. De inbreng van ouders met grotere kinderen wordt juist altijd enorm op prijs gesteld is mijn ervaring.

De discussies vind ik prettig en verlopen nagenoeg altijd heel respectvol.
pi_95316192
Het is wel jammer dat er soms zulke ellenlange discussies ontstaan waardoor andere users ondersneeuwen/genegeerd worden.
Ik weet ook wel dat er mensen zijn die niet meer in het dreumestopic posten doordat ze stelselmatig genegeerd worden, dat vind ik wel heel jammer.

Aan de andere kant vind ik het wel een heel gezellig en leuk topic!! Ik zou het niet meer willen missen!
wie met beide benen op de grond blijft staan....komt niet ver
  zondag 10 april 2011 @ 20:52:28 #282
3011 E.T.
hormonaal stuiterballetje
pi_95316247
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 20:45 schreef Sorbootje het volgende:

[..]

Schilder je het nu niet heel somber af? Ik herken er niets in. De inbreng van ouders met grotere kinderen wordt juist altijd enorm op prijs gesteld is mijn ervaring.

De discussies vind ik prettig en verlopen nagenoeg altijd heel respectvol.
Alleen is die inbreng van ouders met grotere kinderen steeds minder.
Gewoon omdat die geen zin hebben om elke dag 50 'lief dagboek' posts te lezen en/of 100 posts over het wel of niet geven van smeerkaas. (dit zijn geen letterlijke voorbeelden en gewoon even uit mijn duim gezogen... Voor er zich weer mensen persoonlijk aangevallen gaan voelen.... )
O ja, het feit dat ik zo'n disclaimer er bij moet zetten omdat er anders geheid mensen op hun achterste benen staan, zorgt er ook voor dat 'niet-dreumes-moeders' niet zo makkelijk meer posten daar.

Geloof me... daar zijn er veel meer van dan gedacht wordt.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
  † In Memoriam † zondag 10 april 2011 @ 20:53:35 #283
7074 moussy
kuttekop
pi_95316329
quote:
6s.gif Op zondag 10 april 2011 20:52 schreef E.T. het volgende:

[..]

Alleen is die inbreng van ouders met grotere kinderen steeds minder.
Gewoon omdat die geen zin hebben om elke dag 50 'lief dagboek' posts te lezen en/of 100 posts over het wel of niet geven van smeerkaas. (dit zijn geen letterlijke voorbeelden en gewoon even uit mijn duim gezogen... Voor er zich weer mensen persoonlijk aangevallen gaan voelen.... )
O ja, het feit dat ik zo'n disclaimer er bij moet zetten omdat er anders geheid mensen op hun achterste benen staan, zorgt er ook voor dat 'niet-dreumes-moeders' niet zo makkelijk meer posten daar.

Geloof me... daar zijn er veel meer van dan gedacht wordt.
amen.
Je zou er haast een boek over schrijven!
pi_95316703
quote:
6s.gif Op zondag 10 april 2011 20:52 schreef E.T. het volgende:

[..]

Alleen is die inbreng van ouders met grotere kinderen steeds minder.
Gewoon omdat die geen zin hebben om elke dag 50 'lief dagboek' posts te lezen en/of 100 posts over het wel of niet geven van smeerkaas. (dit zijn geen letterlijke voorbeelden en gewoon even uit mijn duim gezogen... Voor er zich weer mensen persoonlijk aangevallen gaan voelen.... )
O ja, het feit dat ik zo'n disclaimer er bij moet zetten omdat er anders geheid mensen op hun achterste benen staan, zorgt er ook voor dat 'niet-dreumes-moeders' niet zo makkelijk meer posten daar.

Geloof me... daar zijn er veel meer van dan gedacht wordt.
Ik vind echt niet dat je dat soort discussies kan gaan verbieden, ze zijn hartstikke on topic. Mij staat ook de ene discussie meer aan dan de andere. Als ik "geen zin hebben om elke dag 50 'lief dagboek' posts te lezen" blijf ik ook even weg tot het weer overwaait; dan ga ik niet miepen dat het onderwerp me aanstaat.
pi_95316715
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 20:51 schreef XXXKarinXXX het volgende:
Het is wel jammer dat er soms zulke ellenlange discussies ontstaan waardoor andere users ondersneeuwen/genegeerd worden.
Ik weet ook wel dat er mensen zijn die niet meer in het dreumestopic posten doordat ze stelselmatig genegeerd worden, dat vind ik wel heel jammer.

Aan de andere kant vind ik het wel een heel gezellig en leuk topic!! Ik zou het niet meer willen missen!
Ik lees er dagelijks mee en ik zie niemand stelselmatig genegeerd worden :N
Wel heb je denk ik online net als IRL meer een klik met de één dan met de ander en werkt dat door in wat je onthoudt en waar je op reageert.

En dat de dreumes moeders minder pagina's per dag moeten vol posten zodat een handjevol moeders van oudere kinderen ook af en toe eens een duit in het zakje kunnen doen vind ik een beetje de omgekeerde wereld hoor.
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
  zondag 10 april 2011 @ 21:00:24 #286
14746 k_i_m
Oldbies Automatisering BV.
pi_95316797
Nog even voordat ik hier afhaak; Volgens mij is een van mijn laatste bijdrages in het Dreumestopic geweest over dwarse kinderen. Toen daar bijval van kwam van oudere dreumesdames en daar een jongere dreumesdame op reageerde dat haar kind echt nooit zo zou worden, werden we nog net niet voor gek uitgemaakt toen we zeiden dat je dat niet vantevoren moest zeggen, want dat alle kinderen over het algemeen een dergelijke fase doormaken.

De volgende stap was dat nagenoeg alle jongere dreumesdames het onzin vonden wat wij uit eigen ervaring hadden gezegd, want niet elk kind hoefde zo te zijn. Nou, prettig. En respectvol. En gelijk mijn laatste post!
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
pi_95317063
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 20:53 schreef moussy het volgende:

[..]

amen.
Maar het geeft toch helemaal niet dat je je daar niet meer thuis voelt? Juist omdat jij met je oudere kind geen ervaringen (meer) kunt delen met de dreumesmoeders, geeft aan dat er in het dreumestopic erg on topic gepost wordt.

Ik voel me ook niet meer thuis in het kleine baby'tjestopic; de tijd waarin ik het leuk vond om te neuzelen over baby'tjes die zich omrollen of voor het eerst lachen is voor mij ook voorbij. Ik verwacht toch ook niet dat ze het daar over dingen gaan hebben die wel aansluiten bij Lentes huidige ontwikkeling?

[ Bericht 0% gewijzigd door Ssserpente op 10-04-2011 21:18:51 ]
pi_95317102
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 20:38 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat was ook niet een antwoord op jouw post, wickie!
In eerdere posts is door verschillende mensen gezegd dat ze een aantal dingen liever niet zien.
Ik vind het gewoon jammer; veelal ontwikkelen de 'gesprekken' in het topic zich zo fijn zoals gesprekken irl zich ook ontwikkelen: je begint over onderwerp A, gaat via B naar C om dan via D en E toch weer bij A uit te komen. Ik vind dat altijd de charme van gesprekken en ik zal het moeilijk vinden om dan te denken: dit gaat over opvoeden, dus nu gaan we naar topic C en dit gaat over onderzoeken dus hiermee gaan we naar topc D. Ofzo.
daar is an sich weinig mis mee, maar het gebeurt geregeld dat dat proces dan een half topic of meer duurt. vaak gevoerd op een toon waarmee het altijd wel eindigt met iemand die zich er echt niet tof bij voelt. combineer dat met toch ook een boel persoonlijke dingen die echt geen donder met de kindjes te maken hebben en dan hangt er toch een sfeertje waarbij mensen afhaken of erg selectief gaan zijn in wat ze posten en waar ze op reageren.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  zondag 10 april 2011 @ 21:05:05 #289
61183 leonieke
Dan toch?
pi_95317106
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 20:42 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Precies dat is ook mijn vraag in het algemeen aan degenen die vinden dat het niet goed gaat in/met het dreumestopic.
(ik neem nu jouw post als quote, maar ik kon even goed die van ssserpente genomen hebben bv)

Ik moet eerlijk bekennen dat ik het ook een tijd gewoon niet leuk vond ik het dreumestopic. Kwam het omdat ik het te druk had (deels, zeker wel :Y ) of ligt het aan de snelheid waarop er gepost wordt (in combinatie met reden één al een serieuze dooddoener) of aan de soort discussies die er gevoerd worden? Waarschijnlijk zorgen de drie redenen samen er voor mij voor dat het niet meer leuk is.

Ik heb deze week, tijdens het lurken dan, nog zitten denken dat ik het eigenlijk bij de baby'tjes leuker vond. Voor een stuk zal het ook te maken hebben met het feit dat Thomas nog te klein is in vergelijking met jullie kindjes want ik vind de verhalen wél leuk om te lezen (maw wat er op ons zit af te komen), maar het is wel heel moeilijk om te kunnen "inbreken" in een topic als je niet één van de vaste posters bent (en ik bedoel hier dus niet mee: lid van een kliekje want ik zit in geen enkel 'kliekje' en kon bij de baby'tjes veel makkelijker meeposten naar mijn gevoel).

Ik had me deze week voorgenomen om tijdens de paasvakantie (ja, twee weken vakantie 8-) ) te zien of het me nu wel weer ging lukken om mee te posten of niet. Maar ik heb wel al zitten denken: verdorie toch, waar is er geen topic voor de kleine dreumesjes en één voor de grote want dan zou ik misschien wel kunnen meeposten?
  zondag 10 april 2011 @ 21:07:16 #290
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_95317241
Nou, er hoeft niet minder gepost te worden wmb. Maar persoonlijk vind ik het niet te doen om al die mijn kind zegt al: door te worstelen. Aan de andere kant snap ik het enthousiasme wel hoor ;)
Aan de andere kant zit er best veel expertise en relativisme bij de oudere kindjes moeders. En ik denk dat die dingen de balans in het topic goed zou doen. (Persoonlijk zou ik daar 10 jaar geleden veel steun hebben gehad aan iemand die mij vertelde dat ik best boos mag worden. Mijn kind niet stuk gaat van een koekje of een paasei en dat mijn kind me niet haat als ik ze soms dingen verbiedt)

Maar goed, ik lees nu dat het ook op prijs gesteld wordt, waar ik dacht (nadat mij dat verteld werd) dat men het liever zelf uitzoekt.

Maar goed, my two cents. Wat meer balans en wat minder ons kent ons koffietheetafel.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
pi_95317288
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 20:42 schreef Ssserpente het volgende:

[..]

Ik kan ook juist erg genieten van van het verloop van zulke discussies. Als eten in het eettopic moet, opvoeden in het opvoedtopic, slapen in het slaaptopic en we niet meer mogen praten over hoe de dag van onze dreumes eruit zag, wat blijft er dan nog over?
tsja. jij geniet van zulke discussies. ik erger me eraan en haak op dat moment af om de andere dag pas weer terug te komen dan. als ik een heftige discussie wil, post ik wel in nws ;)
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  zondag 10 april 2011 @ 21:09:28 #292
57497 happyme28
I'm so happy
pi_95317355
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 20:59 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:

[..]

Ik lees er dagelijks mee en ik zie niemand stelselmatig genegeerd worden :N
Wel heb je denk ik online net als IRL meer een klik met de één dan met de ander en werkt dat door in wat je onthoudt en waar je op reageert.

En dat de dreumes moeders minder pagina's per dag moeten vol posten zodat een handjevol moeders van oudere kinderen ook af en toe eens een duit in het zakje kunnen doen vind ik een beetje de omgekeerde wereld hoor.
Nou ja, het negeren (of beperkt reageren) valt meer op als het jezelf betreft dan dat je zelf meeleest weet ik inmiddels uit ervaring. Ik kan zo een handvol moeders van dreumessen opnoemen die minder of niet meeposten. Overigens wel om uiteenlopende redenen en ook waarschijnlijk zonder dat ze hier echt problemen mee hebben, maar ze posten gewoon simpelweg niet of nauwelijks.

Wat betreft wat je wel of niet kunt posten, denk ik dat daar inderdaad geen beperking op zit, zolang het met je dreumes te maken heeft. Maar af en toe kan best gedacht worden om bepaalde discussies die langer duren, voort te zetten in een ander (evt. reeds bestaand) topic. Voortdurende slaapproblemen, allergiën, etc. en hoe dit op te lossen zouden wat mij betreft best in een ander topic mogen.
pi_95317404
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 21:08 schreef simmu het volgende:

[..]

tsja. jij geniet van zulke discussies. ik erger me eraan en haak op dat moment af om de andere dag pas weer terug te komen dan. als ik een heftige discussie wil, post ik wel in nws ;)
Nou prima dan toch. Haak je weer in als het onderwerp je weer aanstaat. Maar nu lijkt het alsof de rest maar moet stoppen omdat jij het niet leuk vindt. Beetje raar.
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_95317492
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 21:08 schreef simmu het volgende:

[..]

tsja. jij geniet van zulke discussies. ik erger me eraan en haak op dat moment af om de andere dag pas weer terug te komen dan. als ik een heftige discussie wil, post ik wel in nws ;)
Ik denk dat wij vooral verschillen in de wijze van interpretatie; ik vind de heftigheid van die discussies namelijk erg meevallen.
  zondag 10 april 2011 @ 21:12:05 #295
14746 k_i_m
Oldbies Automatisering BV.
pi_95317533
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 21:09 schreef happyme28 het volgende:

[..]
Voortdurende slaapproblemen, allergiën, etc. en hoe dit op te lossen zouden wat mij betreft best in een ander topic mogen.
Daar zijn zelfs al topics voor.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
pi_95317775
Ik zie dat moeilijk doen over een begin of eind dreumes/peuter etc niet zo hoor.
In het kleutertopic posten mensen over beginnende kleuters maar gaat het net zo goed over de middelbare school. Dat bijt elkaar ook niet.

Als je niet kan of wil meepraten over het huidige onderwerp dan wacht je gewoon tot het volgende of gooit 'm er zelf in. Toch?
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
  zondag 10 april 2011 @ 21:17:48 #297
14746 k_i_m
Oldbies Automatisering BV.
pi_95317930
En de mensen in het kleutertopic vinden dat soms ook lastig, dat het zover uit elkaar ligt.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
  zondag 10 april 2011 @ 21:17:55 #298
57497 happyme28
I'm so happy
pi_95317946
quote:
3s.gif Op zondag 10 april 2011 21:12 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Daar zijn zelfs al topics voor.
Ja precies, ik bedoelde inderdaad de daarover bestaande topics :)

Anyway, ik denk dat dit zelfregulerend opgelost zal worden en er vanzelf weer mensen mee gaan posten of niet. Deze discussie lijkt me een open einde hebben.

DML, er is niet voor niets (en volgens mij naar aller tevredenheid) een kleine en grote babietjes topic gestart, ook toen de 'huidige' lichting dreumessen in dat topic postte. Toen ging het ook zo snel en werd als reden aangegeven dat de aansluiting tussen kleine- en grote babietjes moeilijk was, maar met als bijkomend voordeel dat de topics niet zo snel gingen is mijn indruk.
pi_95317963
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 21:10 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:

[..]

Nou prima dan toch. Haak je weer in als het onderwerp je weer aanstaat. Maar nu lijkt het alsof de rest maar moet stoppen omdat jij het niet leuk vindt. Beetje raar.
als ik de enige zou zijn die er zo over denkt heb je wellicht een punt. maar ik ben niet de enige die er zo over denkt. dit topic heet feedback. alsjeblieft: feedback *)
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  Moderator zondag 10 april 2011 @ 21:20:48 #300
5428 crew  miss_sly
pi_95318142
Beetje jammer vind ik dan dat dit steeds minder feedback wordt, maar meer oud zeer spuien ofzo. Ik krijg er iig een naar gevoel bij en dat vind ik erg jammer.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')