istie nog niet terug?quote:
je mist me hè?quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:21 schreef Stiemie het volgende:
Buuf ik was anders heel blij hoor met je reacties laatst in het dreumestopic!Heb je me erg mee geholpen!
En merk zelf dat ik de laatste tijd ook minder post in het dreumestopic, maar kan niet echt snappen waarom...![]()
Jaaaah dat is het! Waarom wist ik dat zelf niet?quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:47 schreef huuphuup het volgende:
[..]
je mist me hè?
zeg het maar, geef maar toe![]()
Vond t jammer maar so be it.quote:Ik had soms te weingi tijd om alles bij te houden en het idee en gevoel dat er een beetje een vast clubje was ontstaan en daar voelde ik me niet prettig bij.
Daarnaast ging het op een gegeven moment erg over theorien, onderzoeken, boeken, studies e.d. over de ontwikkeling, opvoeding.
En daar heb ik ook weinig mee, ik gebruik mijn gevoel en nooit bij nagedacht om een boek over opvoeding te kopen.
Wel alles bijgelezen iedere keer hoor toch leuk om te lezen wat de kinderen allemaal wel/niet al kunnen.
Kan ik me voorstellen! Netjes is anders..quote:Op zondag 10 april 2011 07:32 schreef mijsje het volgende:
Ik kreeg dit volgende in een pm van FayeValentine en vroe me af of hier toestemming voor is...
[i]
Ik vond het heel storend en confronterend om deze pm te krijgen eigenlijk...
Dat zou ik dan ook niet gevoelsmatig vinden kloppen,blijkbaar past die insteek wel want anders zou t niet zo hard lopen.quote:Op zondag 10 april 2011 07:57 schreef miss_sly het volgende:
Wat het-is-mij post is gedeeltelijk ook iets dat weliswaar inherent is aan de huidige posters in het dreumestopic (theorieen, opvoeden, boeken, etc), maar dat is nog steeds geen sc en die hoort er toch wel thuis, of die ook niet?
Maar goed, het maakt me niet uit, hoor. Kennelijk zouden de reguliere posters er minder moeten posten (want het is niet alleen de bijkomende sc die het snel doet gaan, er wordt ook echt veel on topic gepost) zodat het topic minder snel gaat, zodat er ook anderen mee kunnen doen; is dat de oplossing?
Kan ik me goed voorstellen.quote:Op zondag 10 april 2011 07:32 schreef mijsje het volgende:
Ik kreeg dit volgende in een pm van FayeValentine en vroe me af of hier toestemming voor is...
Hey mijsje,
Kim
Ik vond het heel storend en confronterend om deze pm te krijgen eigenlijk...
quote:Op zondag 10 april 2011 08:55 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Kan ik me goed voorstellen.Ik zal het even melden bij de FA's.
Evt. kan je zoiets de volgende keer zelf ook doorsturen naar de pmbox can de FA's: forum@fok.nl da hoef je niet wachten tot 1 van ons wakker is.
Ik heb hem ook, vind hem ook niet zo tof eik.quote:Op zondag 10 april 2011 07:32 schreef mijsje het volgende:
Ik kreeg dit volgende in een pm van FayeValentine en vroe me af of hier toestemming voor is...
[knip]
Ik vond het heel storend en confronterend om deze pm te krijgen eigenlijk...
Overdrijven is ook een vak..ik zeg nergens dat je moet moven. Ik draag als suggestie aan dat je met je kliek een plekje zoekt waar je wel al je vriendschappelijke en offtopic geklets kwijt kan en waar het niet offtopic is.quote:Op zondag 10 april 2011 09:50 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind het nogal wat om te zeggen dat een aantal users maar moet moven van een openbaar forum. Dat offtopic geneuzel in andere topics zou horen, dat is iig een terechte opmerking, waarvan ik alleen denk dat het met dat offtopic geneuzel nogal meevalt. Maar als dat groepje dan maar moet vertrekken en in het dreumestopic alleen nog maar over dreumessen mag praten, verandert er vrij weinig, lijkt me. Nog steeds kunnen die users het prima met elkaar vinden en zijn ze het eens over een aantal zaken en posten ze kennelijk veel. Die zaken horen nog steeds thuis in het dreumestopic, dus tja...
Wat Lois zegt, kan ik me wel in vinden. Foto's en filmpjes horen idd niet in het topic en verder zou je sc-geklets daarheen kunnen verhuizen. Ben wel benieuwd wat er dan allemaal verhuist en of dat werkelijk zoveel is als er nu wordt gesuggereerd.
quote:Op zondag 10 april 2011 10:18 schreef De_Taartjesfeee het volgende:
Ja jeetje Lois..we hebben jou toch angenomen om elke post te keuren en eventueel naar de juiste plek te verplaatsen? Dan kan iedereen tenminste lekker zn ei kwijt zonder helemaal op te moeten letten of het wel goed staat enzo
Toevallig is die primaire bedoeling wél de bedoeling van Fok... En het lijkt mij dat in dit geval de bezoekers zich hebben te houden aan de geldende spelregels .. en niet de spelregels veranderen door 'marktwerking'quote:Op zondag 10 april 2011 11:09 schreef Ssserpente het volgende: Ik vraag me af of je dan wel krampachtig vast moet houden aan primaire bedoeling of dat je de 'marktwerking' z'n werk moet laten doen en moet accepteren dat je dan niet iedereen tevreden kunt houden.
Het lijkt mij dat je posters je klanten zijn en je daar dus je bestaansrecht aan ontleent. Dit betekent dus dat je flexibel moet zijn en eventueel je strategie aan zult moeten passen aan de (veranderende) wensen van je markt.quote:Op zondag 10 april 2011 11:25 schreef E.T. het volgende:
[..]
Toevallig is die primaire bedoeling wél de bedoeling van Fok... En het lijkt mij dat in dit geval de bezoekers zich hebben te houden aan de geldende spelregels .. en niet de spelregels veranderen door 'marktwerking'
Alleen gaat het hier niet over klanten maar over bezoekers; je komt op visite.quote:Op zondag 10 april 2011 11:35 schreef Ssserpente het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat je posters je klanten zijn en je daar dus je bestaansrecht aan ontleent. Dit betekent dus dat je flexibel moet zijn en eventueel je strategie aan zult moeten passen aan de (veranderende) wensen van je markt.
Jammer trouwens van die-smiley, beetje een zwaktebod.
Miss, ik had ook begrepen dat Lois alles handmatig zou verplaatsen, hoor. Ik vond het al zo ambitieus.
Zonder bezoekers geen Fok, lijkt me.quote:Op zondag 10 april 2011 11:46 schreef E.T. het volgende:
[..]
Alleen gaat het hier niet over klanten maar over bezoekers; je komt op visite.
Dat dus!quote:Op zondag 10 april 2011 11:25 schreef E.T. het volgende:
[..]
Toevallig is die primaire bedoeling wél de bedoeling van Fok... En het lijkt mij dat in dit geval de bezoekers zich hebben te houden aan de geldende spelregels .. en niet de spelregels veranderen door 'marktwerking'
Mij viel deze post eigenlijk op.quote:Op zaterdag 9 april 2011 12:37 schreef Sorbootje het volgende:
Ik gaf eerst steeds updates in het hoe gaat het met ons topic, maar dat voelt misplaatst, omdat daar vooral de meiden die het zwaar hebben hun hart luchten. Ik heb het vooral heel leuk en heb tot nu toe ook steeds positief nieuws te melden, vandaar dat het niet meer zo goed voelt om daar te posten.
Je bent géén klant, hoe graag je dat ook wilt.quote:Op zondag 10 april 2011 11:50 schreef Ssserpente het volgende:
[..]
Zonder bezoekers geen Fok, lijkt me.
quote:Op zondag 10 april 2011 11:51 schreef easy-going het volgende:
[..]
Dat dus!
[..]
Mij viel deze post eigenlijk op.
Dat topic is toch niet alleen voor "ellende" bedoeld?
(soms is het toch al een opbieden hier van wie heeft het het ellendigst lijkt het wel, juist iets positiefs is ook wel eens fijn)
ghehehe, ondernemersschap voor beginners: het is danny's forum. en die verdient goed geld met die ads, daar heeft hij jullie niet voor nodig. na jou tig anderen en de main inkomen komt ws toch wel van de fp en niet het forumquote:Op zondag 10 april 2011 11:57 schreef Ssserpente het volgende:
Natuurlijk ben ik wel een klant. Fok ontleent zn bestaansrecht aan ons. Waarom denk je dat bedrijven ervoor kiezen om te adverteren Fok?
Dat zonder mijn inbreng Fok niet over de kop gaat, snap ik ook wel. Feit blijft alleen dat Fok afhankelijk is van zijn bezoekers. En het is helemaal niet verkeerd om af en toe stil te staan bij de wensen van die bezoekers en daar eventueel de strategie op aan te passen. En dat gebeurt ook. Er komen topics bij, er verdwijnen topics, namen van topics worden gewijzigd, kortom: Fok evolueert en past zich aan aan de voorkeuren van zn bezoekers. En zo is Fok ook gegroeid.quote:Op zondag 10 april 2011 12:02 schreef simmu het volgende:
[..]
ghehehe, ondernemersschap voor beginners: het is danny's forum. en die verdient goed geld met die ads, daar heeft hij jullie niet voor nodig. na jou tig anderen en de main inkomen komt ws toch wel van de fp en niet het forum
Ik dacht het, jij zegt het!quote:Op zondag 10 april 2011 11:51 schreef easy-going het volgende:
Mij viel deze post eigenlijk op.
Dat topic is toch niet alleen voor "ellende" bedoeld?
(soms is het toch al een opbieden hier van wie heeft het het ellendigst lijkt het wel, juist iets positiefs is ook wel eens fijn)
Dat is een opmerking die zelfs ik niet hardop zou maken.quote:Op zondag 10 april 2011 12:21 schreef Fannie het volgende:
[..]
Ik dacht het, jij zegt het!![]()
Eigenlijk belachelijk dat in het topic "Hoe gaat het met ons" bijna alleen maar nare of negatieve dingen staan. Juist als dingen goed of leuk gaan moet je kunnen vertellen, maarja, dat levert waarschijnlijk minder aandacht op.
quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:52 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Daar is een huidige inwoonster van het peutertopic het niet mee eens.
Maar wat zou dan je oplossing zijn? Uit je post begrijp ik namelijk alleen dat je het simpelweg te druk vindt, dat het te snel gaat en dat je een kloof ervaart tussen de oudste en de jongste kindjes.quote:Op zondag 10 april 2011 11:24 schreef k_i_m het volgende:
Overigens wil ik nog wel even reageren op Ssserpente. Als de dreumesbewoners straks in het peutertopic zitten, en dat ook in razend tempo vol gaan lullen met "hoe was mijn peuter vandaag" dan dan haak ik daar ook niet meer in. Deels omdat ik echt geen tijd heb om alles bij te houden en dat niet leuk vind, en ook deels omdat ik geen zin heb af en toe losse flodders af te schieten waar niemand mij een antwoord op kan/wil geven, omdat ik nou eenmaal een ouder kind heb waar men zich niet nog mee kan identificeren omdat de eigen kinderen ruim een jaar jonger zijn en nog niet zover zijn qua ontwikkeling.
Dat was in het babietjestopic ook zo, toen ik daar kwam had de grootste groep het over tandjes krijgen en vaste voeding, en ik had een week oud babietje waarvan ik me nog niet eens voor kon stellen dat er ooit tanden door zouden komen. Toen de groep wat meer gemengd was met jongere en oudere kinderen werd het pas weer leuker om mee te posten.
Ja, en daaronder heb ik uitgelegd waarom.quote:
Nou, dat zijn toch best wel behoorlijke punten, vind ik zelf. De makkelijkste oplossing is zelf niet meer meelezen. De leukste oplossing zou zijn om het in ieder geval leesbaar te houden, dus bijvoorbeeld informatie opsplitsen zoals eerder al genoemd, zodat je na een werkdag niet eerst nog 2 dichte topics moet teruglezen om weer "bij" te zijn.quote:Op zondag 10 april 2011 12:49 schreef Ssserpente het volgende:
[..]
Maar wat zou dan je oplossing zijn? Uit je post begrijp ik namelijk alleen dat je het simpelweg te druk vindt, dat het te snel gaat en dat je een kloof ervaart tussen de oudste en de jongste kindjes.
Ik bedoelde te zeggen dat ik niet uit je post kon opmaken dat er teveel off topic wordt gepraat oid, enkel dat het er te druk is. En je kunt mensen nou eenmaal niet verbieden om te posten. En aan het aantal users dat post, kun je ook weinig veranderen, lijkt me.quote:Op zondag 10 april 2011 12:54 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Nou, dat zijn toch best wel behoorlijke punten, vind ik zelf. De makkelijkste oplossing is zelf niet meer meelezen. De leukste oplossing zou zijn om het in ieder geval leesbaar te houden, dus bijvoorbeeld informatie opsplitsen zoals eerder al genoemd, zodat je na een werkdag niet eerst nog 2 dichte topics moet teruglezen om weer "bij" te zijn.
Maar JJ, noem eens één concreet voorbeeld dan van waar er neerbuigend wordt gedaan over moeders of methoden die niet aansluiten bij wat jij hierboven post.quote:Op zondag 10 april 2011 12:55 schreef Jeetjejom het volgende:
Ik kom ook maar even mijn mening geven. Ook al ben ik nergens een vaste poster en hoor ik bij geen enkel kliekje.
Maar het dreumestopic gaat echt ontzettend hard en naar mijn gevoel is het wel allemaal redelijk on-topic, maar ik merk wel dat je er niet tussenkomt als buitenstaander. Ik merk het bij mijn eigen posts, daar wordt amper op gereageerd, maar gister of vrijdag had ook iemand die geen vaste dreumesposter is een serieuze vraag en daar werd gewoon niet op ingegaan. Dat vind ik soms wel jammer, want er worden pagina's volgekalkt met hoera's voor de meest onnozele dingen.
Ook ben ik het er wel een beetje met iemand van hierboven eens dat je blijkbaar alleen een goede mama bent als je bv geeft, rapleyt, draagdoekkoningin bent en je kind tot zijn 6e op jouw slaapkamer laat slapen. Ik vind het prima dat er mensen zijn die hun kinderen zo opvoeden (en wilde stiekem misschien ook wel zo'n weldoordachte moeder zijn) maar er zijn mijoenen die het anders doen en die kinderen komen ook prima terecht, dus laat die mensen ook hun verhaal doen. Nu wordt er zo neerbuigend gedaan over andere opvoedmethodes dat het mij ook tegenhoudt....
Zo ik heb mijn verhaal ook even gedaan, en ik moet misschien eens wat meer in sc komen....
Juist omdat het zo druk is, kun je nou eenmaal niet op iedereen reageren. Dus dan kies je een aantal opvallende posts uit of posts van mensen die je goed kent. Dat kan vervelend zijn, maar ik denk niet dat je je daar gekrenkt door hoeft te voelen. Het komt echt omdat het ondoenlijk is om op iedereen te reageren. En dat wil ik ook eigenlijk helemaal niet hoeven.quote:Op zondag 10 april 2011 13:10 schreef ymme het volgende:
Ik wil me er eigenlijk niet al te veel mee bemoeien enzo.
Maar over 'het onbewust/bewust genegeerd worden, merk ik wel dat dat aanwezig is.
Vaak word er gewoon over mijn post heen gelezen of niet op gereageerd. Ook ben ik het eens met wat simmu zegt, over borstvoeding, voedingspatronen, wat je wel en niet mag geven aan je kindje.
Maar verder vind ik het vooral een erg leuk topic!
Ik persoonlijk heb liever een rotopmerking of een neerbuigende opmerking, dan dat je gewoon genegeerd wordt.quote:Op zondag 10 april 2011 13:12 schreef Ssserpente het volgende:
[..]
Maar JJ, noem eens één concreet voorbeeld dan van waar er neerbuigend wordt gedaan over moeders of methoden die niet aansluiten bij wat jij hierboven post.
Of iemand anders natuurlijk.
nou, als verschillende mensen op verschillende tijdstippen aangeven bijvoorbeeld die discussies over eten en slapen niet prettig te vinden, dan is het wel best neerbuigend om dan nu op zo'n toon een tegenvoorbeeld te eisen in wat nu alweer dezelfde discussie isquote:Op zondag 10 april 2011 13:12 schreef Ssserpente het volgende:
[..]
Maar JJ, noem eens één concreet voorbeeld dan van waar er neerbuigend wordt gedaan over moeders of methoden die niet aansluiten bij wat jij hierboven post.
Of iemand anders natuurlijk.
Wat voor toon? Ik bedoel het echt totaal niet aanvallend. Integendeel juist, ik vind het helemaal niet erg om het met iemand oneens te zijn. Niets persoonlijks en no hard feelings wmb.quote:Op zondag 10 april 2011 13:31 schreef simmu het volgende:
[..]
nou, als verschillende mensen op verschillende tijdstippen aangeven bijvoorbeeld die discussies over eten en slapen niet prettig te vinden, dan is het wel best neerbuigend om dan nu op zo'n toon een tegenvoorbeeld te eisen in wat nu alweer dezelfde discussie is
Tsja, dat komt denk ik omdat je het niet als 'fucking internetforum' beschouwd maar dat het belangrijker voor je is dan dat.quote:Op zondag 10 april 2011 13:49 schreef Sorbootje het volgende:
Oh man wat baal ik ervan dat een f*cking internetforum me zo'n kutgevoel kan geven.
Nou, als je een aantal keren iets post over je dreumes en er wordt al die keren niet op gereageerd en op anderen wel, dan beschouw ik het toch wel als persoonlijk. Of dat nu bewust of onbewust is, maakt op zich niet uit. Het voelt in ieder geval niet fijn. Dat is tenminste zoals ik het destijds heb ervaren...quote:Op zondag 10 april 2011 13:59 schreef Ssserpente het volgende:
Ik denk dat dat één beetje het probleem is, Sorbo. Mensen trekken zich dingen aan en vatten dingen persoonlijk op die in z'n algemeenheid gezegd zijn. We willen graag dat het forum heel persoonlijk is, maar dat is het niet, daarvoor zijn we met te veel en worden er te veel posts verkeerd opgevat. Bovendien vind ik dat mensen zich te snel gekrenkt voelen en zich te snel in de slachtofferrol manouvreren.
Wie de schoen past trekke hem aan. ;l
Wat Leo zegt klopt ook: juist omdat mensen jouw draagmoederschap zo bewonderen, zien ze dit graag terug in een speciaal topic. Echt, als iemand zich niet aangesproken hoeft te voelen ben jij het wel!
Maar da's mijn persoonlijke mening.
Nee, maar je kan wel filmpjes in het filmpjestopic plaatsen, een mijn-dag-was-zo in de SC, de eetdiscussies die elke keer weer terugkomen in een eettopic en een apart topic maken voor opvoedkundige boeken/onderzoeken (lijkt mij overigens best interessant!) en dan zou dat al een stuk "opruimen", waardoor de topics niet zo snel vollopen.quote:Op zondag 10 april 2011 13:03 schreef Ssserpente het volgende:
[..]
Ik bedoelde te zeggen dat ik niet uit je post kon opmaken dat er teveel off topic wordt gepraat oid, enkel dat het er te druk is. En je kunt mensen nou eenmaal niet verbieden om te posten. En aan het aantal users dat post, kun je ook weinig veranderen, lijkt me.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |