FOK!forum / The Bunker Online / [FB] Geef hier de mods gelijk.
PietjePuk007dinsdag 19 mei 2009 @ 20:16


Welkom in de Bunker feedback, veel plezier . Oh ja, het is hier geen slowchat .


Kusjes, uw mods Gert & PietjePuk007
Maanvisdinsdag 19 mei 2009 @ 20:19
tvp
swarmahoerdinsdag 19 mei 2009 @ 20:21
goede tt
PC eenddinsdag 19 mei 2009 @ 21:24
Gertwoensdag 20 mei 2009 @ 13:56
Ik geef PP gelijk met deze prima TT.
Peter6000woensdag 20 mei 2009 @ 18:24
Dannywoensdag 20 mei 2009 @ 21:20
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 18:24 schreef Peter6000 het volgende:
[ afbeelding ]
die mening deel ik overigens
Marrijedonderdag 21 mei 2009 @ 09:13
Hoeveel van die bordjes heb je gisteren in de COS geteld dan
Dat waren er nog geen 5, kom op.
Peter6000donderdag 21 mei 2009 @ 11:39
Jammer dat er niet op mijn TR van vannacht betreffende [TBO COS 276] welterusten allemaal is gereageerd.
Ik had gevraagd de TT te veranderen in 'Bunker Baggertopic', en dus COS uit de TT te halen, want het was geen COS-waardig topic.

De COS staat voor Commentaren op de Stream, en daar kan dus commentaar op de stream gegeven worden, en doorgepraat worden over de Bunker in het algemeen.

Ik had in het vorige topic ook al een keer naar de SC verwezen, en zag het niet zitten om vanuit het niets daar midden in het topic mijn ongenoegen over te komen spuien, dus vandaar mijn keuze voor een TR.

Ik vind het zeer kwalijk dat bepaalde figuren die heel goed weten hoe een RLS-forum werkt, omdat ze al langer meedraaien toch mijn COS lopen te verpesten.
Zelf volgen ze het programma niet of nauwelijks, en eentje loopt zelfs te pochen met zijn gratis streams.

Te verwachten reacties van de moderatie (als er al een reactie komt):

  • We kunnen niet 24 uur per dag aanwezig zijn
  • Goed aandachtspuntje voor DBO2
  • Je had er gerust zelf wat van kunnen zeggen in de COS

    Wat mij betreft geef je iedereen die meer dan 5 keer offtopic gaat, of meer dan 5 keer loopt te zwaaien (het zwaaien op zich is niet eens zo erg, maar ze gaan ook terugzwaaien) gewoon een 48-uurs ban.
    Moet je eens kijken hoe snel ze zichzelf reguleren.
  • Peter6000donderdag 21 mei 2009 @ 12:05
    Ach gut, Luciano is terug.

    Dat is toch iemand van vroeger, Gert?
    Van de oude garde, toen de RLS`s nog goed waren.
    FANNdonderdag 21 mei 2009 @ 12:12
    Tegen al mijn pincipes in heb ik zojuist eens even 4,50 euro betaald om mijn notes te zien.

    Tijdens dit geweldige spektakel dat ''de Bunker'' heet heb ik maar liefst 2 notes gekregen van ''moderator''
    Gert, ik ben het hier totaal niet mee eens, deze notes omschrijven mij als iemand die dagenlang ''ellenlange
    epistels in TBO zou posten, dit is toraal niet waar, ook wordt er verwezen naar het feit dat ik gezed heb geen
    streams te hebben, waarom zou ik daarover moeten liegen.

    i.m.o. is het totaal niet relevant om 12 uur per dag streams te kijken om commentaar te leveren of een mening te hebben en deze te mogen uiten, zeker als het ging om de mening die ik had over ''rokertje'' pesten, dat dit wordt opgevat als een ''onaardig'' tegenover een andere streamer is de mening van de ''moderator'' in kwestie.

    Dat deze mening werd geuit tegen iemand van de ''Crew" die ik al zo'n 2 jaar ''ken'' uit de CG heeft hier ''natuurlijk'' niets mee te maken, nee, vast niet...

    Dat mij daarna ook nog eens door een zogenaamd ''crewlid'' wordt verzocht om maar ''weg te blijven en zo daarmee iedereen een plezier zou doen'' daar wordt maar even overheen gekeken. Dat ik doorging is totaal NIET waar, ik was gestopt zoals ik tegen PietjePuk had gezegd, maar ''daarna'' kwam moderator Gert en
    ''crewlid'' Dementor er nog eens achteraan om mij definitief de mond te snoeren, toen ik daar nog een laatste reactie op wilde geven werden deze verwijderd.

    Ik zie meerdere mensen in de Cos regelmatig reageren die er ook gewoon voor uitkomen dat ze geen streams hebben en in tegenstelling tot mij constant negatief over het programma posten.

    ook zie ik regelmatig mensen die elkaar nog net niet voor rotte vis uitmaken, al deze reacties blijven gewoon staan, ook de vele, vele ''ontopic'' reaties, dus ik zie deze notes wel degelijk als persoonlijk.

    Zeker als ik daarna een PM krijg en ik word er van beschuldigd dat IK ''crewlid?'' Juud begon aan te vallen,
    volgen mij was dit namelijk precies andersom.

    Dus nee in mijn ogen hebben de mods niet altijd gelijk, vind ik mijn notes totaal onterecht en realiseer mij wel degelijk dat het door deze post hier neer te zetten nóg moeilijker zal worden om voor mij ooit nog in een RLS mee te posten of überhaupt nog te posten, so be it...

    De andere note's die hieraan voorafgaan zijn trouwens ook volkomen onzinnig maar dit even terzijde.

    edit; dat ik niet schroom om zonder aanleiding ruzie te zoeken is volkomen uit de lucht gegrepen
    en niet waar.

    [ Bericht 0% gewijzigd door FANN op 21-05-2009 12:28:51 ]
    Noekdonderdag 21 mei 2009 @ 12:20
    Juud en haar bitch zijn geen crewleden dus wat maakt het nu uit wat ze vinden en aan welke knoppen ze draaien? Dat is daar. Dat staat toch los van FOK!, Fann. Zij zijn hier gewoon users, meer niet.
    FANNdonderdag 21 mei 2009 @ 12:26
    quote:
    Op donderdag 21 mei 2009 12:20 schreef Noek het volgende:
    Juud en haar bitch zijn geen crewleden dus wat maakt het nu uit wat ze vinden en aan welke knoppen ze draaien? Dat is daar. Dat staat toch los van FOK!, Fann. Zij zijn hier gewoon users, meer niet.
    zo zie ik het ook Noek maar ''Dementor'' heeft wel degelijk medegedeeld in Cos dat hij en Juud de énige ''crewleden'' waren van TBO.

    Het gedrag van die twee zijn juist constant persoonlijk tégen mij gericht, dat weten jij, ik en nog een aantal vaste posters uit de CG maar al die nieuwe user bij TBO niet én daar zit hem nou net de kneep, die zien het ''geile tagje'' en gaan daar vrolijk in mee.
    Noekdonderdag 21 mei 2009 @ 12:32
    quote:
    Op donderdag 21 mei 2009 12:26 schreef FANN het volgende:

    [..]

    zo zie ik het ook Noek maar ''Dementor'' heeft wel degelijk medegedeeld in de hij en Juud de énige ''crewleden'' waren van TBO.

    Het gedrag van die twee zijn juist constant persoonlijk tégen mij gericht, dat weten jij, ik en nog een aantal vaste posters uit de CG maar al die nieuwe user bij TBO niet én daar zit hem nou net de kneep, die zien het ''geile tagje'' en gaan daar vrolijk in mee.
    Zo dienen ze dus ook aangesproken te worden, als users. Het was een achterlijke opmerking, klaar. Laat gaan. Het is so last weekend. Ach en notes. Hoeveel heb je er nu? Je hebt er ook vast eentje van mij.
    En tagjes zijn nooit geil. Nu ik hier toch ben. Danny, ik wil van mijn tagje af.
    FANNdonderdag 21 mei 2009 @ 12:39
    quote:
    Op donderdag 21 mei 2009 12:32 schreef Noek het volgende:

    [..]

    Zo dienen ze dus ook aangesproken te worden, als users. Het was een achterlijke opmerking, klaar. Laat gaan. Het is so last weekend. Ach en notes. Hoeveel heb je er nu? Je hebt er ook vast eentje van mij.
    En tagjes zijn nooit geil. Nu ik hier toch ben. Danny, ik wil van mijn tagje af.
    Het maakt me ook geen kont uit hoeveel notes ik heb, ik heb er maar 4 trouwens, die van jou
    waren van mijn ''oude account ''Fanvanheteersteuur''

    Ik lig er ook niet wakker van maar gezien de TT van dit topic vond ik dit wel een mooie gelegenheid om nu
    een ''mijn'' visie te geven.

    Nee tagjes zijn niet geil in tegendeel...

    Ik hoop dat de jouwe snel wordt verwijderd
    Gertdonderdag 21 mei 2009 @ 12:49
    quote:
    Op donderdag 21 mei 2009 12:12 schreef FANN het volgende:
    Tegen al mijn pincipes in heb ik zojuist eens even 4,50 euro betaald om mijn notes te zien.

    Tijdens dit geweldige spektakel dat ''de Bunker'' heet heb ik maar liefst 2 notes gekregen van ''moderator''
    Gert, ik ben het hier totaal niet mee eens, deze notes omschrijven mij als iemand die dagenlang ''ellenlange
    epistels in TBO zou posten, dit is toraal niet waar, ook wordt er verwezen naar het feit dat ik gezed heb geen
    streams te hebben, waarom zou ik daarover moeten liegen.
    [..]

    De twee notes van jou zijn
    1. de weggehaalde post van jou, die je na een waarschuwing van zowel Pietje als mij toch nog plaatste.
    2. de PM die ik je gestuurd heb.

    That's it. Ik snap dat je er wat van probeert te maken, anders is die 4,5 euro zo zonde. Maar het is niet meer dan dat.
    FANNdonderdag 21 mei 2009 @ 12:51
    quote:
    Op donderdag 21 mei 2009 12:49 schreef Gert het volgende:

    [..]

    De twee notes van jou zijn
    1. de weggehaalde post van jou, die ja een waarschuwing van zowel Pietje als ik toch nog plaatste.
    2. de PM die ik je gestuurd heb.

    That's it. Ik snap dat je er wat van probeert te maken, anders is die 4,5 euro zo zonde. Maar het is niet meer dan dat.
    tuurlijk... jij hebt gelijk
    Gertdonderdag 21 mei 2009 @ 12:52
    quote:
    Op donderdag 21 mei 2009 12:51 schreef FANN het volgende:

    [..]

    tuurlijk... jij hebt gelijk
    swarmahoerdonderdag 21 mei 2009 @ 12:55
    quote:
    Op donderdag 21 mei 2009 12:51 schreef FANN het volgende:

    [..]

    tuurlijk... jij hebt gelijk
    ik kan ook notes lezen toevallig, en er staat ook niets meer dan die twee quotes, en de pm die gestuurd is
    dus idd, hij heeft gelijk
    FANNdonderdag 21 mei 2009 @ 12:58
    quote:
    Op donderdag 21 mei 2009 12:55 schreef swarmahoer het volgende:

    [..]

    ik kan ook notes lezen toevallig, en er staat ook niets meer dan die twee quotes, en de pm die gestuurd is
    dus idd, hij heeft gelijk
    dat zeg ik toch.

    en ja ik ben een écht iemand die niet schroomt om zonder aanleiding ruzie te zoeken
    versabommiedonderdag 21 mei 2009 @ 13:48
    quote:
    Op donderdag 21 mei 2009 12:58 schreef FANN het volgende:

    [..]

    dat zeg ik toch.

    en ja ik ben een écht iemand die niet schroomt om zonder aanleiding ruzie te zoeken
    Herrieschoppert!

    Ik heb trouwens 12 note's .. voor in mijn ogen relatief onschuldige uitspraken
    PC eenddonderdag 21 mei 2009 @ 14:13
    Als we hier notes gaan bespreken en oude vetes uitvechten moet ik misschien toch ook maar eens een abonnement nemen
    versabommiedonderdag 21 mei 2009 @ 14:17
    quote:
    Op donderdag 21 mei 2009 14:13 schreef PC eend het volgende:
    Als we hier notes gaan bespreken en oude vetes uitvechten moet ik misschien toch ook maar eens een abonnement nemen
    Nou, ik vind wel dat er TE weinig vrouwelijke mods zijn die me de hand boven het hoofd kunnen houden. Mijn feedback: meer vrouwelijke mods!
    PC eenddonderdag 21 mei 2009 @ 14:33
    quote:
    Op donderdag 21 mei 2009 14:17 schreef versabommie het volgende:

    [..]

    Nou, ik vind wel dat er TE weinig vrouwelijke mods zijn die me de hand boven het hoofd kunnen houden. Mijn feedback: meer vrouwelijke mods!
    Gelukkig is er altijd de heilige beschermvrouw yvonne, die dat modgepeupel kan overrulen
    versabommiedonderdag 21 mei 2009 @ 14:36
    quote:
    Op donderdag 21 mei 2009 14:33 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    Gelukkig is er altijd de heilige beschermvrouw yvonne, die dat modgepeupel kan overrulen
    die kleine dikke druif is lievvvvvvvv
    PC eenddonderdag 21 mei 2009 @ 15:28
    quote:
    Op donderdag 21 mei 2009 14:36 schreef versabommie het volgende:

    [..]

    die kleine dikke druif is lievvvvvvvv
    Ja ja, als het moet vist ze je persoonlijk uit de shredder en plakt alle stukjes weer aan elkaar
    Maanvisdonderdag 21 mei 2009 @ 15:39
    Ik heb 74 notes, wie wil me aanraken?
    versabommiedonderdag 21 mei 2009 @ 15:42
    quote:
    Op donderdag 21 mei 2009 15:28 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    Ja ja, als het moet vist ze je persoonlijk uit de shredder en plakt alle stukjes weer aan elkaar
    Nouja 1 keer kon ze me echt niet meer redden hahaha maar ze is lievvvvvvvvvvvv!

    Jouw ban was terecht
    versabommiedonderdag 21 mei 2009 @ 15:43
    quote:
    Op donderdag 21 mei 2009 15:39 schreef Maanvis het volgende:
    Ik heb 74 notes, wie wil me aanraken?
    ikke ikke
    FuTilEdonderdag 21 mei 2009 @ 20:55
    Slechte zaak dat Espabilado geband is! Volgens mij was daar niet zoveel reden toe.
    versabommiedonderdag 21 mei 2009 @ 21:04
    quote:
    Op donderdag 21 mei 2009 20:55 schreef FuTilE het volgende:
    Slechte zaak dat Espabilado geband is! Volgens mij was daar niet zoveel reden toe.
    wat was de reden dan ?
    FuTilEdonderdag 21 mei 2009 @ 21:16
    quote:
    Op donderdag 21 mei 2009 21:04 schreef versabommie het volgende:

    [..]

    wat was de reden dan ?
    Staat in Feedback\banmeldtopic. Hij zou voor langere periode 'op de man gespeeld hebben', of iets van die strekking.
    versabommiedonderdag 21 mei 2009 @ 21:46
    quote:
    Op donderdag 21 mei 2009 21:16 schreef FuTilE het volgende:

    [..]

    Staat in Feedback\banmeldtopic. Hij zou voor langere periode 'op de man gespeeld hebben', of iets van die strekking.
    Dan moet je hier heel stevig je beklag doen, ze luisteren niet naar zachte woorden. En ik zou tubgirl posten! Dat maakt ze scherp!
    Peter6000donderdag 21 mei 2009 @ 21:48
    quote:
    Op donderdag 21 mei 2009 09:13 schreef Marrije het volgende:
    Dat waren er nog geen 5, kom op.
    Vandaag waren het er nul.
    PietjePuk007donderdag 21 mei 2009 @ 23:54
    Zoals iedereen weet worden bans niet besproken, kap verder eens met slowchatten .
    versabommievrijdag 22 mei 2009 @ 01:27
    quote:
    Op donderdag 21 mei 2009 23:54 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Zoals iedereen weet worden bans niet besproken, kap verder eens met slowchatten .
    er gaan wel berichten van de gebande over de pm's!! naar mensen die posten hier, zomaar !
    PietjePuk007vrijdag 22 mei 2009 @ 09:55
    Over de soort ban gaan we ook niet discussiëren. Als je iets tegenkomt wat echt niet kan stuur je 't door naar [email protected], dan komt 't direct bij de (F)A's terecht.
    versabommievrijdag 22 mei 2009 @ 10:15
    ik en iets doorsturen wat niet kan ?
    Peter6000vrijdag 22 mei 2009 @ 12:13
    quote:
    Op vrijdag 22 mei 2009 07:50 schreef Hobby het volgende:
    De laatste dag is ingegaan ,bij het nalezen van deze TBO ben ik er pas achter hoe het zit hier !
    Deze posting had betrekking op de COS - SC discussie.
    Kan je nagaan!!!

    En de mensen hebben behoefte om te zwaaien, aan het eind van een COS dag.
    Zullen we dan iig het terugzwaaien verbieden, de volgende editie?
    Als compromis. Dat de behoefte om de populatie gedag te zwaaien niet verboden wordt, maar het terugzwaaien wel.

    Maar dan moeten er natuurlijk wel moderators zijn die tijd hebben om te modereren (en nee, dit is geen open sollicitatie, mijn afkeer naar bepaalde figuren is dusdanig, dat ik niet zo neutraal ben ).
    Van Danny kunnen we het niet verwachten: die heeft het te druk met het foutjes ontdekken tijdens de diverse opdrachten, en zijn ingrijpen zou 'te zwaar' voelen, omdat het de FOK!-baas is.

    Maar ik merk tegelijkertijd dat ik vermoedelijk de enige ben die zich eraan stoort, en de mensen verder tevreden zijn.
    Daarom eindig ik met de woorden:

    Just my 2 cents.

    Want dat schijnt zo te horen.
    Dat als je een mening geeft, erbij vermeldt dat het jouw 2 centen waren.
    Vandaar dat ik me dus aanpas.
    APKvrijdag 22 mei 2009 @ 15:20
    quote:
    Op vrijdag 22 mei 2009 12:13 schreef Peter6000 het volgende:

    Daarom eindig ik met de woorden:

    Just my 2 cents.

    Want dat schijnt zo te horen.
    Dat als je een mening geeft, erbij vermeldt dat het jouw 2 centen waren.
    Vandaar dat ik me dus aanpas.
    Danny zou eigenlijk moeten eindigen met: "Just my 5000¤."
    versabommievrijdag 22 mei 2009 @ 18:06
    quote:
    Op vrijdag 22 mei 2009 15:20 schreef APK het volgende:

    [..]

    Danny zou eigenlijk moeten eindigen met: "Just my 5000¤."
    Ach hij heeft er wel een mooi filmpakket voor teruggekregen
    PC eendzaterdag 23 mei 2009 @ 00:34
    Wanneer sluit de tent?
    Neemmijnietserieuszaterdag 23 mei 2009 @ 00:36
    quote:
    Op zaterdag 23 mei 2009 00:34 schreef PC eend het volgende:
    Wanneer sluit de tent?
    Dat wordt de laatste fout van de redactie, daar hadden ze nog niet over nagedacht. De komende vier weken zien we dus een tafel in beeld
    PC eendzaterdag 23 mei 2009 @ 00:39
    quote:
    Op zaterdag 23 mei 2009 00:36 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

    [..]

    Dat wordt de laatste fout van de redactie, daar hadden ze nog niet over nagedacht. De komende vier weken zien we dus een tafel in beeld
    Ik bedoel het forum
    Neemmijnietserieuszaterdag 23 mei 2009 @ 00:40
    quote:
    Op zaterdag 23 mei 2009 00:39 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    Ik bedoel het forum
    Daar had de redactie nog niet over nagedacht, de komende vier weken kunnen we hier nog rustig doorposten
    Dannyzaterdag 23 mei 2009 @ 00:42
    Iedereen die vanuit FOK! aan The Bunker heeft meegewerkt ontzettend bedankt!


    En streamers; het ging soms hard tegen hard, maar dat is toch de charme van zo'n forum. Kankeren op de streams, kankeren op de deelnemers, kankeren op de regie en kankeren op elkaar. Ik vond 't leuk

    PC eendzaterdag 23 mei 2009 @ 00:42
    quote:
    Op zaterdag 23 mei 2009 00:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

    [..]

    Daar had de redactie nog niet over nagedacht, de komende vier weken kunnen we hier nog rustig doorposten
    Die partnership gaat nog best ver dus?
    Neemmijnietserieuszaterdag 23 mei 2009 @ 00:43
    quote:
    Op zaterdag 23 mei 2009 00:42 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    Die partnership gaat nog best ver dus?
    Scheiden kost nu eenmaal wat tijd
    PietjePuk007zaterdag 23 mei 2009 @ 11:48
    quote:
    Op zaterdag 23 mei 2009 00:43 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
    Scheiden kost nu eenmaal wat tijd


    Ik heb geen flauw idee, misschien gaan ze wel direct door met TBO II . We weten wat dat betreft net zoveel als jullie. Sowieso moeten we nog een dag of 10 napraten en evalueren natuurlijk .
    Leandrazaterdag 23 mei 2009 @ 12:37
    quote:
    Op zaterdag 23 mei 2009 00:34 schreef PC eend het volgende:
    Wanneer sluit de tent?
    Volgens mij worden er nog rustig 50 COSsen gevuld als ze die stream nog een weekje laten lopen
    Peter6000zaterdag 23 mei 2009 @ 13:00
    Ik denk dat het goed is de evaluatietopics sticky te maken:

    Evalueer hier TBO - wat is jouw balans?
    [CENTRAAL] Plaats hier je tips voor TBO 2.

    En de slowchat te verwijderen.

    En als het teveel discussie oproept, is het ook nog een optie er een commentaren op de evaluaties/ tips - topic bij te maken.

    Anders krijg je dat users moeite doen een hele lap tekst met hun visie te schrijven, en dat dit dan ondergedompeld wordt door éénregelige reactietjes.
    PietjePuk007zaterdag 23 mei 2009 @ 13:06
    Lijkt me een strak plan, ff een merge aanvragen om iig de lange posts bij elkaar te houden.
    Peter6000zaterdag 23 mei 2009 @ 22:25
    Ik heb nog een strak plan: de COS na het huidige jublileumtopic (300 ) sluiten, en de mensen doorverwijzen naar de SC.

    Er zijn immers geen streams meer, en zo wordt de SC ook weer nieuw leven ingeblazen.
    En je maakt een statement dat de COS dient voor Commentaren Op de Streams.
    Dannyzaterdag 23 mei 2009 @ 22:32
    quote:
    Op zaterdag 23 mei 2009 22:25 schreef Peter6000 het volgende:
    Ik heb nog een strak plan: de COS na het huidige jublileumtopic (300 ) sluiten, en de mensen doorverwijzen naar de SC.

    Er zijn immers geen streams meer, en zo wordt de SC ook weer nieuw leven ingeblazen.
    En je maakt een statement dat de COS dient voor Commentaren Op de Streams.
    persoonlijk he, maar dat ben ik, vond ik het verdomde handig dat alles in één topic terug te vinden was. COS bijhouden is al lastig zat, maar COS én SC bijhouden is nog veel lastiger.
    En het is ook nog eens meer moderatiewerk en voer voor gezeik in feedback.

    Let wel, ik ben geen moderator natuurlijk, maar ik denk niet dat het voordelen biedt.

    Streamverslagentopic
    COS topic
    SC topic

    Streamverslagen apart houden kan ik me voorstellen, maar COS en SC?
    Als jantje commentaar geeft op de stream dan ligt het toch in de aard van zo'n beetje iedereen om daarop te reageren? Zo ontstaan nou juist de mooiste discussies.

    Wat je anders gaat krijgen is dat jantje iets zegt over de streams en pietje dat in de sc moet quoten. Pietje komt misschien helemaal niet in de SC en ziet die reactie dus helemaal nooit. Tenzij hij er in de COS op wordt gewezen, wat dan weer een wildgroei aan linkjes naar de SC gaat opleveren.

    Nou goed, het lijkt mij verwarrend en een onnodige extra belasting op de moderators eerlijk gezegd.
    Peter6000zaterdag 23 mei 2009 @ 22:42
    quote:
    Op zaterdag 23 mei 2009 22:32 schreef Danny het volgende:


    Streamverslagen apart houden kan ik me voorstellen, maar COS en SC?
    Als jantje commentaar geeft op de stream dan ligt het toch in de aard van zo'n beetje iedereen om daarop te reageren? Zo ontstaan nou juist de mooiste discussies.

    Wat je anders gaat krijgen is dat jantje iets zegt over de streams en pietje dat in de sc moet quoten. Pietje komt misschien helemaal niet in de SC en ziet die reactie dus helemaal nooit. Tenzij hij er in de COS op wordt gewezen, wat dan weer een wildgroei aan linkjes naar de SC gaat opleveren.

    Nou goed, het lijkt mij verwarrend en een onnodige extra belasting op de moderators eerlijk gezegd.
    COS is natuurlijk breder dan strikt commentaar op de streams, discussies over de Bunker in het algemeen kunnen op de rustige uurtjes ook.

    In de SC valt weinig te modereren, behalve als users andere users persoonlijk gaan aanvallen, maar dat merk je vanzelf in een TR.

    Ik heb al een aantal keer in de FB gepost over het strikter modereren in de COS (eigenlijk wat laat, maar er komt straks natuurlijk ook een TBO2), omdat het mijn 2 cents zijn, maar ook in de hoop op bijval.
    Die er niet is, en als 95 procent van de users geen problemen hebben met zwaaiposten, en offtopic gebabbel en andere gezelligheid moet ik dat accepteren.
    Want dan moet je het voor die paar users die het wel stoort ook niet veranderen.
    versabommiezaterdag 23 mei 2009 @ 22:48
    quote:
    Op zaterdag 23 mei 2009 22:32 schreef Danny het volgende:

    [..]

    persoonlijk he, maar dat ben ik, vond ik het verdomde handig dat alles in één topic terug te vinden was. COS bijhouden is al lastig zat, maar COS én SC bijhouden is nog veel lastiger.
    En het is ook nog eens meer moderatiewerk en voer voor gezeik in feedback.

    Let wel, ik ben geen moderator natuurlijk, maar ik denk niet dat het voordelen biedt.

    Streamverslagentopic
    COS topic
    SC topic

    Streamverslagen apart houden kan ik me voorstellen, maar COS en SC?
    Als jantje commentaar geeft op de stream dan ligt het toch in de aard van zo'n beetje iedereen om daarop te reageren? Zo ontstaan nou juist de mooiste discussies.

    Wat je anders gaat krijgen is dat jantje iets zegt over de streams en pietje dat in de sc moet quoten. Pietje komt misschien helemaal niet in de SC en ziet die reactie dus helemaal nooit. Tenzij hij er in de COS op wordt gewezen, wat dan weer een wildgroei aan linkjes naar de SC gaat opleveren.

    Nou goed, het lijkt mij verwarrend en een onnodige extra belasting op de moderators eerlijk gezegd.
    Danny zeg nou eerlijk, een user zoals moi in een cos?
    Peter6000zaterdag 23 mei 2009 @ 22:52
    quote:
    Op zaterdag 23 mei 2009 22:48 schreef versabommie het volgende:

    [..]

    Danny zeg nou eerlijk, een user zoals moi in een cos?
    Laten we het dan maar houden zoals het nu is idd, en het iig niet erger maken.
    PC eendzaterdag 23 mei 2009 @ 23:21
    quote:
    Op zaterdag 23 mei 2009 22:52 schreef Peter6000 het volgende:

    [..]

    Laten we het dan maar houden zoals het nu is idd, en het iig niet erger maken.
    1 regel van bommie is genoeg om je heilige oorlog tegen offtopic in de cos te staken
    Bommie strikes again
    versabommiezaterdag 23 mei 2009 @ 23:37
    quote:
    Op zaterdag 23 mei 2009 23:21 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    1 regel van bommie is genoeg om je heilige oorlog tegen offtopic in de cos te staken
    Bommie strikes again
    PC eendzaterdag 23 mei 2009 @ 23:39
    quote:
    Op zaterdag 23 mei 2009 23:37 schreef versabommie het volgende:

    [..]


    versabommiezaterdag 23 mei 2009 @ 23:43
    quote:
    Op zaterdag 23 mei 2009 23:39 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    ik zou een geweldige admin zijn
    PC eendzaterdag 23 mei 2009 @ 23:46
    quote:
    Op zaterdag 23 mei 2009 23:43 schreef versabommie het volgende:

    [..]

    ik zou een geweldige admin zijn
    Ik ook

    En nu opgeflikkerd met de sc in fb
    Peter6000zondag 24 mei 2009 @ 00:11
    quote:
    Op zaterdag 23 mei 2009 23:21 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    1 regel van bommie is genoeg om je heilige oorlog tegen offtopic in de cos te staken
    Bommie strikes again
    Nou, het was meer Danny`s suggestie de SC op te heffen.

    Damagecontrol dus.

    /my2cents
    Neemmijnietserieuszondag 24 mei 2009 @ 00:17
    Prima dat Danny zo af en toe wat opzegt of opheft, maar die SC heeft een duidelijk functie, dat moet toch maar vooral zo blijven
    Dannyzondag 24 mei 2009 @ 09:17
    quote:
    Op zondag 24 mei 2009 00:11 schreef Peter6000 het volgende:

    Nou, het was meer Danny`s suggestie de SC op te heffen.
    Waar doe ik die suggestie?
    Dat had ik namelijk niet meegekregen.
    quote:
    Op zondag 24 mei 2009 00:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
    Prima dat Danny zo af en toe wat opzegt of opheft, maar die SC heeft een duidelijk functie, dat moet toch maar vooral zo blijven
    helemaal mee eensch. Dat er een overlap is met COS is op zich niet heel erg.
    SC is vooral hoihoi, kusknufkroel, gaan we nog cammen? (waarbij de streams zo belangrijk niet zijn).
    COS gaat over de streams, direct of indirect, en het programma in het algemeen. Daar komt weleens een voorbij maar verder waren de COS'sen imo best geslaagd
    Mensen kunnen lekker vrij kleppen zonder dat topics compleet leeggeëdit worden.
    Volgens mij is de algemene stemming over de COS dat het prima te doen was, als ik zo her en der lees.

    Imo is dat ook de functie van zo'n topic. Discussiëren over wat er gebeurt. Op het moment dat je alleen maar commentaar op de streams kunt leveren worden de COS topics eigenlijk min of meer verzamelingen van losse kreten.
    'whaaahahahaa, Renate wast zich alweer niet!'
    'kijk pim nou zitten...'
    'marielin is naar de wc. zit zeker een peuk te roken '

    Losse kreten.
    Je gaat juist meeleven als er interactie is imo. Bij een verzameling losse kreten is dat misschien leuk om te lezen en leuk om af en toe iets te roepen, maar echt betrokken raak je daarmee niet.
    Gertzondag 24 mei 2009 @ 11:07
    Ik vond de COS-topics over het algemeen prima verlopen.
    De streamcommentaren werden vrijwel nooit ondergeschoven kndje wegens te veel SC.
    Als de bewoners naar bed gingen, werd het SC-gehalte hoger maar het was m.i. niet dermate storend dat we het echt over een andere boeg moesten gaan gooien qua moderatie.

    Er was soms wat onderling gezeik, helaas heeft dat op de dag van de finale nog tot een ban moeten leiden, maar de sfeer was meestal prima. Wrijvingen die er waren, waren vooral COS-gerelateerd (Marielin 'de zeur' versus 'poppetje Elientje') Tja, dat hoort er een beetje bij.
    Peter6000zondag 24 mei 2009 @ 12:43
    Nogmaals (anders word in in de hoek gedrukt als iemand die behoefte heeft aan slechts 'losse kreten'), discusseren over het programma in de COS vind ik prima.
    Ik stoor me aan de gezelligheid en het offtopicgebabbel (niet Bunker-gerelateerd).

    Maar aangezien ik werkelijk NUL bijval krijg, ben ik blijkbaar de enige die dat vindt.
    En zoals ik eerder ook al postte: als 95 procent (of zelfs meer) het allemaal prima vindt, is er geen reden om het te veranderen.

    Deze post is dus niet bedoeld om mijn mening te herhalen, of vanuit het behoefte het laatste woord te hebben, maar omdat ik niet in een hoek gedrukt wil worden als zou ik een (niet flexibel) persoon zijn die alleen maar behoefte heeft aan losse kreetjes.
    versabommiezondag 24 mei 2009 @ 12:51
    quote:
    Op zondag 24 mei 2009 12:43 schreef Peter6000 het volgende:
    Nogmaals (anders word in in de hoek gedrukt als iemand die behoefte heeft aan slechts 'losse kreten'), discusseren over het programma in de COS vind ik prima.
    Ik stoor me aan de gezelligheid en het offtopicgebabbel (niet Bunker-gerelateerd).

    Maar aangezien ik werkelijk NUL bijval krijg, ben ik blijkbaar de enige die dat vindt.
    En zoals ik eerder ook al postte: als 95 procent (of zelfs meer) het allemaal prima vindt, is er geen reden om het te veranderen.

    Deze post is dus niet bedoeld om mijn mening te herhalen, of vanuit het behoefte het laatste woord te hebben, maar omdat ik niet in een hoek gedrukt wil worden als zou ik een (niet flexibel) persoon zijn die alleen maar behoefte heeft aan losse kreetjes.
    Jezus Peter, deze discussie doe je echt na elke rls he? Herhaling van zetten, elke keer na afloop van weer een real life soap ..
    Disanazondag 24 mei 2009 @ 12:53
    quote:
    Op zondag 24 mei 2009 12:43 schreef Peter6000 het volgende:
    Nogmaals (anders word in in de hoek gedrukt als iemand die behoefte heeft aan slechts 'losse kreten'), discusseren over het programma in de COS vind ik prima.
    Ik stoor me aan de gezelligheid en het offtopicgebabbel (niet Bunker-gerelateerd).

    Maar aangezien ik werkelijk NUL bijval krijg, ben ik blijkbaar de enige die dat vindt.
    En zoals ik eerder ook al postte: als 95 procent (of zelfs meer) het allemaal prima vindt, is er geen reden om het te veranderen.

    Deze post is dus niet bedoeld om mijn mening te herhalen, of vanuit het behoefte het laatste woord te hebben, maar omdat ik niet in een hoek gedrukt wil worden als zou ik een (niet flexibel) persoon zijn die alleen maar behoefte heeft aan losse kreetjes.

    Wacht eens, ik heb het ook een keer genoemd Maar de laatste week ging het naar mijn mening goed.
    Peter6000zondag 24 mei 2009 @ 17:42
    quote:
    Op zondag 24 mei 2009 12:51 schreef versabommie het volgende:
    Herhaling van zetten
    Moet jij nodig zeggen met je 389 keer posten van dat linkje over die zogenaamd vreselijk leuke Palingsoap.
    versabommiezondag 24 mei 2009 @ 18:33
    quote:
    Op zondag 24 mei 2009 17:42 schreef Peter6000 het volgende:

    [..]

    Moet jij nodig zeggen met je 389 keer posten van dat linkje over die zogenaamd vreselijk leuke Palingsoap.
    Dat heet spam, en is niet hetzelfde als elke keer weer de vrijwillgers van dit forum dezelfde vuurtjes aan de schenen leggen over dezelfde standpuntjes die je had na de BB's, DGK en TBO

    We weten nu wel dat je een cos wil die exact lijkt op de streamverslagen, feitelijk, humorloos en ontdaan van elke vorm van emotie.. omdat je jeuk krijg van emoties en dan snel je hoekje opzoekt en met gebogen knietjes de kaasschaaf weer op je arm zet!

    Attention Whore! We weten het nu wel!
    Gertzondag 24 mei 2009 @ 19:06
    Nah, moet je nog effe een rel of zo?

    Peter post vaak zat humor om te lachen!
    Los daarvan is dit op zich best een geschikt moment om het nog even aan te kaarten.

    Maar zoals Peter zelf ook al concludeerde, lijkt het erop dat het grootste deel van de COS-populatie het allemaal wel prima vond. Echte SC, die zelfs niet eens over The Bunker meer ging, vond heel weinig plaats in de COS.
    versabommiezondag 24 mei 2009 @ 19:14
    quote:
    Op zondag 24 mei 2009 19:06 schreef Gert het volgende:
    Nah, moet je nog effe een rel of zo?

    Peter post vaak zat humor om te lachen!
    Los daarvan is dit op zich best een geschikt moment om het nog even aan te kaarten.

    Maar zoals Peter zelf ook al concludeerde, lijkt het erop dat het grootste deel van de COS-populatie het allemaal wel prima vond. Echte SC, die zelfs niet eens over The Bunker meer ging, vond heel weinig plaats in de COS.
    Nouja ik begrijp gewoon niet dat na elke rls die geweest is, hij weer over die cos en de slowchat er wel of niet in moet discussieren... op een gegeven moment hebben we dat wel gehoord...

    En wat ook zeker hoort bij elke rls is een vette rel. Daar hou ik de mods persoonlijk verantwoordelijk voor als deze ontbreekt. Dus leg uit.. Waarom is er niet een enorme rel geweest?
    Leandrazondag 24 mei 2009 @ 19:32
    quote:
    Op zondag 24 mei 2009 19:06 schreef Gert het volgende:
    Nah, moet je nog effe een rel of zo?

    Peter post vaak zat humor om te lachen!
    Los daarvan is dit op zich best een geschikt moment om het nog even aan te kaarten.

    Maar zoals Peter zelf ook al concludeerde, lijkt het erop dat het grootste deel van de COS-populatie het allemaal wel prima vond. Echte SC, die zelfs niet eens over The Bunker meer ging, vond heel weinig plaats in de COS.
    Dat dus, en daarbij; hij stond wel met z'n poten in de modder in de COS....
    Hoewel het soms meer op "met z'n poten in de stront" leek
    tuinfluiterzondag 24 mei 2009 @ 19:49
    Als The Bunker ergens thuis hoort is het op Fok?

    Na een edit kwam dit topic twee keer in de index, mag dicht.
    Noekmaandag 25 mei 2009 @ 10:22
    Thanks Danny, voor het onttaggen.
    Dannymaandag 25 mei 2009 @ 10:22
    quote:
    Op maandag 25 mei 2009 10:22 schreef Noek het volgende:
    Thanks Danny, voor het onttaggen.
    Noekmaandag 25 mei 2009 @ 10:24
    quote:
    Op maandag 25 mei 2009 10:22 schreef Danny het volgende:

    [..]

    Dan niet joh!

    Thanks iemand dan.
    Dannymaandag 25 mei 2009 @ 10:25
    quote:
    Op maandag 25 mei 2009 10:24 schreef Noek het volgende:

    [..]

    Dan niet joh!

    Thanks iemand dan.
    it wasn't me. welk tagje had je dan? (ik kijk nooit naar tagjes )
    Noekmaandag 25 mei 2009 @ 10:25
    quote:
    Op donderdag 21 mei 2009 12:32 schreef Noek het volgende:


    En tagjes zijn nooit geil. Nu ik hier toch ben. Danny, ik wil van mijn tagje af.
    en *poef*
    Noekmaandag 25 mei 2009 @ 10:26
    quote:
    Op maandag 25 mei 2009 10:25 schreef Danny het volgende:

    [..]

    it wasn't me. welk tagje had je dan? (ik kijk nooit naar tagjes )
    Knorretje?
    Ik had een SR tagje, andere username.
    Geeft niks, ik kijk ook nooit naar tagjes.
    Dannymaandag 25 mei 2009 @ 10:27
    quote:
    Op maandag 25 mei 2009 10:26 schreef Noek het volgende:

    [..]

    Knorretje?
    Ik had een SR tagje, andere username.
    Geeft niks, ik kijk ook nooit naar tagjes.
    knorretje ook niet. die zit te breien
    maar hij is iig weg dus opgelost enzo
    Marrijemaandag 25 mei 2009 @ 10:33
    quote:
    Op zondag 24 mei 2009 19:06 schreef Gert het volgende:

    Maar zoals Peter zelf ook al concludeerde, lijkt het erop dat het grootste deel van de COS-populatie het allemaal wel prima vond. Echte SC, die zelfs niet eens over The Bunker meer ging, vond heel weinig plaats in de COS.
    En een deel zegt er ook gewoon niks meer van. Wat niet wil zeggen dat die het dan wel prima vindt.
    PC eendmaandag 25 mei 2009 @ 14:57
    quote:
    Op maandag 25 mei 2009 10:33 schreef Marrije het volgende:

    [..]

    En een deel zegt er ook gewoon niks meer van. Wat niet wil zeggen dat die het dan wel prima vindt.
    Van peter kan ik het nog wel begrijpen, maar weet jij wel dat je een jarenlang slepende discussie aan het aanhalen bent?
    versabommiemaandag 25 mei 2009 @ 14:59
    quote:
    Op maandag 25 mei 2009 14:57 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    Van peter kan ik het nog wel begrijpen, maar weet jij wel dat je een jarenlang slepende discussie aan het aanhalen bent?
    jaren - en jarenlang... Hier zijn ban's door gekomen, vetes ontstaan, afscheidingen van fora enzovoorts!
    Gertmaandag 25 mei 2009 @ 15:00
    quote:
    Op maandag 25 mei 2009 14:59 schreef versabommie het volgende:

    [..]

    jaren - en jarenlang... Hier zijn ban's door gekomen, vetes ontstaan, afscheidingen van fora enzovoorts!
    En dat is niet eens overdreven.
    Marrijedinsdag 26 mei 2009 @ 11:54
    quote:
    Op maandag 25 mei 2009 14:57 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    Van peter kan ik het nog wel begrijpen, maar weet jij wel dat je een jarenlang slepende discussie aan het aanhalen bent?
    Ik haak ff in, haal niks aan. Maar ja hoor, ik heb VOL zien ontstaan
    versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 13:31
    quote:
    Op maandag 25 mei 2009 15:00 schreef Gert het volgende:

    [..]

    En dat is niet eens overdreven.
    nope, drom begrijp ik Petertje niet, wat wil die gast nou? Dat iedereen een eigen frum gaat oprichten? bonje? ban's >??
    Marrijedinsdag 26 mei 2009 @ 21:43
    Bij DKG was de COS en de SC toch wel redelijk goed gescheiden, misschien dat ie zoiets weer wil?
    Lavenderrdinsdag 26 mei 2009 @ 21:54
    quote:
    Op dinsdag 26 mei 2009 21:43 schreef Marrije het volgende:
    Bij DKG was de COS en de SC toch wel redelijk goed gescheiden, misschien dat ie zoiets weer wil?
    Dat denk ik ook, en dat ben ik wel met hem eens ook. Is duidelijk.
    Dannydinsdag 26 mei 2009 @ 21:57
    quote:
    Op dinsdag 26 mei 2009 21:54 schreef Lavenderr het volgende:

    [..]

    Dat denk ik ook, en dat ben ik wel met hem eens ook. Is duidelijk.
    ik vond de hoeveelheid slowchat echt enorm meevallen. Ik denk dat 98% van de posts over de streams gingen. En de echte slowchat in de topics was dan vnml 's nachts als iedereen lag te slapen.
    Maanvisdinsdag 26 mei 2009 @ 22:00
    quote:
    Op dinsdag 26 mei 2009 21:57 schreef Danny het volgende:

    [..]

    ik vond de hoeveelheid slowchat echt enorm meevallen. Ik denk dat 98% van de posts over de streams gingen. En de echte slowchat in de topics was dan vnml 's nachts als iedereen lag te slapen.
    Dat kwam ook omdat er altijd genoeg te zeiken was over het programma .
    Lavenderrdinsdag 26 mei 2009 @ 22:14
    quote:
    Op dinsdag 26 mei 2009 21:57 schreef Danny het volgende:

    [..]

    ik vond de hoeveelheid slowchat echt enorm meevallen. Ik denk dat 98% van de posts over de streams gingen. En de echte slowchat in de topics was dan vnml 's nachts als iedereen lag te slapen.
    Er was amper spráke van SC tijdens de Bunker, maar nu trekt dat weer aan. Logisch natuurlijk.
    Dannydinsdag 26 mei 2009 @ 22:28
    quote:
    Op dinsdag 26 mei 2009 22:14 schreef Lavenderr het volgende:

    [..]

    Er was amper spráke van SC tijdens de Bunker, maar nu trekt dat weer aan. Logisch natuurlijk.
    jah, maar nu boeit 't ook niet zo. Er staat COS voor het topic, maar je kunt niet echt in de war raken ofzo. De bunker is afgelopen. Het forum is eigenlijk alleen nog maar open vanwege de intriges, rellen e.d.
    PietjePuk007dinsdag 26 mei 2009 @ 22:45
    De COS gaat primair over de streams die te zien zijn, op dat moment. Ik vond het slowchatgehalte idd wel meevallen, wat niet meeviel waren de discussies omtrent de redactie, het spel, de conspiracies en de randverschijnselen. Die waren vaak zo heftig dat 't de actuele streams volledig overschaduwde, zelfs tijdens opdrachten of andere momenten waarop er relevante zaken bezig waren op de stream zelf. Dit is natuurlijk geen slowchat, het is relevant voor de bunker an sich. De vraag is wel of dit in de COS thuis hoort.

    Maar misschien is 't wel ondoenlijk om dat (als aparte reeks) te laten bestaan, als er een 'hot' item is dan wil iedereen 't er graag veel over hebben waar 't op dat moment druk is. Dat zal de COS blijven. Gert, wat vind jij ?

    De discussie over 'de slowchat' volg ik niet helemaal, die heeft gewoon bestaan naast de COS om van alles en nog wat buiten de bunker om te bespreken. Loopt al jaren bij elke RLS en is zeer succesvol. Wat is daar mis mee ?
    Lavenderrdinsdag 26 mei 2009 @ 22:46
    quote:
    Op dinsdag 26 mei 2009 22:28 schreef Danny het volgende:

    [..]

    jah, maar nu boeit 't ook niet zo. Er staat COS voor het topic, maar je kunt niet echt in de war raken ofzo. De bunker is afgelopen. Het forum is eigenlijk alleen nog maar open vanwege de intriges, rellen e.d.
    En daar heb je gelijk in.
    En die roddels, intriges e.d. zijn natuurlijk ook
    Gertdinsdag 26 mei 2009 @ 22:52
    quote:
    Op dinsdag 26 mei 2009 22:45 schreef PietjePuk007 het volgende:

    Maar misschien is 't wel ondoenlijk om dat (als aparte reeks) te laten bestaan, als er een 'hot' item is dan wil iedereen 't er graag veel over hebben waar 't op dat moment druk is. Dat zal de COS blijven. Gert, wat vind jij ?
    quote:
    Op zondag 24 mei 2009 11:07 schreef Gert het volgende:

    Ik vond de COS-topics over het algemeen prima verlopen.
    De streamcommentaren werden vrijwel nooit ondergeschoven kndje wegens te veel SC.
    Als de bewoners naar bed gingen, werd het SC-gehalte hoger maar het was m.i. niet dermate storend dat we het echt over een andere boeg moesten gaan gooien qua moderatie.

    Er was soms wat onderling gezeik, helaas heeft dat op de dag van de finale nog tot een ban moeten leiden, maar de sfeer was meestal prima. Wrijvingen die er waren, waren vooral COS-gerelateerd (Marielin 'de zeur' versus 'poppetje Elientje') Tja, dat hoort er een beetje bij.
    versabommiedinsdag 26 mei 2009 @ 23:26
    quote:
    Op dinsdag 26 mei 2009 22:28 schreef Danny het volgende:

    [..]

    jah, maar nu boeit 't ook niet zo. Er staat COS voor het topic, maar je kunt niet echt in de war raken ofzo. De bunker is afgelopen. Het forum is eigenlijk alleen nog maar open vanwege de intriges, rellen e.d.
    Welke rellen en intriges!

    Promises, promises!
    lucianodonderdag 28 mei 2009 @ 13:21
    Misschien verstandig om na de merge van de diverse gates de TT van het Bart-gate te veranderen in Mariel+Bart gate. Nu zijn mensen op zoek naar deel 9 van Mariell gate , maar vinden niets meer lijkt mij.
    swarmahoerdonderdag 28 mei 2009 @ 14:10
    quote:
    Op donderdag 28 mei 2009 13:21 schreef luciano het volgende:
    Misschien verstandig om na de merge van de diverse gates de TT van het Bart-gate te veranderen in Mariel+Bart gate. Nu zijn mensen op zoek naar deel 9 van Mariell gate , maar vinden niets meer lijkt mij.
    die is al afgelopen
    lucianodonderdag 28 mei 2009 @ 16:08
    Nee nee , ik voorspel een samenzwering tussen Bart + Mariell

    Bart-gate #2 - waar KPN valse info verspreidt!
    lucianodonderdag 28 mei 2009 @ 23:37
    Kan een modje of adm hier [ TBO SC #42 ] Waar Mamakarina gaat strippen ! even supersoep zijn laatste posts editten . Hij wil niet aannemen dat privegegevens posten BANwaardig is . Ook al vindt hij ze zelf op het internet , naar mij luistert hij niet.

    DEZE post aub editten ivm privacy. [ TBO SC #42 ] Waar Mamakarina gaat strippen !
    swarmahoerdonderdag 28 mei 2009 @ 23:42
    quote:
    Op donderdag 28 mei 2009 23:37 schreef luciano het volgende:
    Kan een modje of adm hier [ TBO SC #42 ] Waar Mamakarina gaat strippen ! even supersoep zijn laatste posts editten . Hij wil niet aannemen dat privegegevens posten BANwaardig is . Ook al vindt hij ze zelf op het internet , naar mij luistert hij niet.

    DEZE post aub editten ivm privacy. [ TBO SC #42 ] Waar Mamakarina gaat strippen !
    heb ik ff opgepakt (piet/gert niet online)
    lucianodonderdag 28 mei 2009 @ 23:42
    Txs , daarom crosspostte ik dit bericht ook , des te sneller zou het worden opgepikt.
    Sourydinsdag 2 juni 2009 @ 20:47
    Ik was nog zo snel !!! [TBO SC #47] Terug Vind Piemels en honden scheetjes mag dicht
    Copycatwoensdag 3 juni 2009 @ 13:43
    pussydeluxe (forum)PR-dameTBO

    Mag ik een spatie tussen dame en TBO kopen?
    swarmahoerwoensdag 3 juni 2009 @ 13:45
    kost 5 euro
    pietje of gert is er ongetwijfeld dalijk, dus voor hun de eer
    Copycatwoensdag 3 juni 2009 @ 13:49
    quote:
    Op woensdag 3 juni 2009 13:45 schreef swarmahoer het volgende:
    kost 5 euro
    pietje of gert is er ongetwijfeld dalijk, dus voor hun de eer
    Doe niet zo moeilijk en zet die spatie er gewoon even tussen. Betaal ik je later wel een keer. Met stickers.
    Dannywoensdag 3 juni 2009 @ 13:53
    quote:
    Op woensdag 3 juni 2009 13:49 schreef Copycat het volgende:

    [..]

    Doe niet zo moeilijk en zet die spatie er gewoon even tussen. Betaal ik je later wel een keer. Met stickers.
    done
    Copycatwoensdag 3 juni 2009 @ 13:58
    En een gratis streepje.


    Edit: Oh nee, die was van mezelf .
    PietjePuk007woensdag 3 juni 2009 @ 14:01
    Stickers gelieve af te leveren bij Danny.

    edit - ah, spuit 11
    versabommiedonderdag 4 juni 2009 @ 02:14
    Mods rieken een ietwat!

    Einde mededeling!
    Spooky4udonderdag 4 juni 2009 @ 18:21
    Jimbo in de bunker
    spam account
    Pearlbitchdonderdag 4 juni 2009 @ 18:25
    Spammert in het TBO subforum.

    Ene Tomeerbeek plempt in meerdere topics het onderstaande:

    Ojaa, als we het er toch over hebben.
    Hier nog iets erover. Moet je even op de link eronder klikken.

    Klik hier ervoor
    PietjePuk007donderdag 4 juni 2009 @ 18:29
    Wat donkerblauwen hebben de bezem al gebruikt, ik geloof dat alles weg is. Zo nee dan hoor ik 't graag .
    FP128vrijdag 5 juni 2009 @ 00:26
    Denk dat je vergeten bent de subzone af te sluiten aangezien iedereen al weg is.
    ruudpuntenelzondag 7 juni 2009 @ 20:24
    Kan iemand in de TT van [TBO SC#55] "…" even veranderen in "...". B.v.d.

    toevoeging: … wordt in deze post ook weergegeven als drie puntjes, maar in de TT niet

    [ Bericht 36% gewijzigd door ruudpuntenel op 07-06-2009 20:34:09 ]
    tuinfluiterzondag 7 juni 2009 @ 23:25
    Is het al duidelijk tot wanneer dit sub-forum The Bunker open blijft?

    De meeste posten zijn nu in de chatroom . [TBO SC#55] chatroom van....

    In de andere topics is het rustiger, logisch want The Bunker 1 is afgelopen.

    Wanneer is het avalueergesprek waarin ook een eventuele screening on line wordt besproken?
    .
    quote:
    Op vrijdag 29 mei 2009 15:07 schreef BobdeStreamer het volgende:
    Nieuwe kandidaten voor TBO2 kunnen zich inschrijven via
    http://www.thebunkeronline.tv/opgeef-formulier.html

    Er zal een voorselectie worden gemaakt.

    Het is een idee (nog niet gezegd dat het dat ook wordt) om dit online te doen.
    quote:
    Op woensdag 3 juni 2009 02:04 schreef BobdeStreamer het volgende:

    Geen kickoff en 1 september is streefdatum.
    Gertmaandag 8 juni 2009 @ 01:47
    De evaluatie is a.s. weekend. Misschien dat daaruit nog zaken naar voren komen die interessant zijn om in het TBO-forum te bespreken. Vrijdag is er een evaluatie met externe input, zaterdag en zondag vergadert de redactie.
    En daarna kan het forum wel dicht lijkt mij (maar dat bepalen de admins).
    Neemmijnietserieusdinsdag 9 juni 2009 @ 14:15
    quote:
    Op maandag 8 juni 2009 01:47 schreef Gert het volgende:
    De evaluatie is a.s. weekend. Misschien dat daaruit nog zaken naar voren komen die interessant zijn om in het TBO-forum te bespreken. Vrijdag is er een evaluatie met externe input, zaterdag en zondag vergadert de redactie.
    En daarna kan het forum wel dicht lijkt mij (maar dat bepalen de admins).
    Wie gaan die externe input leveren Gert? Zijn die mensen geselecteerd door "de Bunker" zelf of heb ik ergens een topic gemist waarin mensen gevraagd werden?

    Nee, ik solliciteer niet, maar ik zou mij kunnen voorstellen dat je een online een goede enquête plaatst waarbij je redelijk gestructureerd antwoorden op veel vragen kunt krijgen en waarin je ook de behoefte en bereidheid peilt van kijkers (of anderen) om in Eindhoven hun zegje te doen.

    Edit: zo'n enquête lijkt mij wel weer aardig om in te gaan vullen

    [ Bericht 4% gewijzigd door Neemmijnietserieus op 09-06-2009 16:36:09 ]
    Gertdinsdag 9 juni 2009 @ 15:24
    Ik weet niet precies wie er vrijdag komen, noch hoe dat bepaald is.
    Het gebrek aan transparantie is weer schrijnend.

    Maar er is natuurlijk een evaluatie- en een vragentopic geweest. Ik neem aan dat die nog even goed doorgelezen wordt, ik ga dat in ieder geval wél doen.
    MeraViglioSawoensdag 10 juni 2009 @ 17:17
    quote:
    Op dinsdag 9 juni 2009 15:24 schreef Gert het volgende:
    Ik weet niet precies wie er vrijdag komen, noch hoe dat bepaald is.
    Het gebrek aan transparantie is weer schrijnend.

    Maar er is natuurlijk een evaluatie- en een vragentopic geweest. Ik neem aan dat die nog even goed doorgelezen wordt, ik ga dat in ieder geval wél doen.
    Volgens mij zijn alle vrijwilligers hiervoor uitgenodigd. Dus.. zieje vrijdag weer Gertje
    Neemmijnietserieuswoensdag 10 juni 2009 @ 17:25
    quote:
    Op woensdag 10 juni 2009 17:17 schreef MeraViglioSa het volgende:

    [..]

    Volgens mij zijn alle vrijwilligers hiervoor uitgenodigd. Dus.. zieje vrijdag weer Gertje
    Vrijwilligers waren niet de grote criticasters van het programma. En juist die zijn de moeite van het aanhoren waard.

    Daarnaast is het jammer dat ze (nog) niet een enquête op Fok! hebben geplaatst. Zomaar 180.000 users die je kunt raadplegen laten ze (vooralsnog) links liggen. Vooral ook degenen die niet gekeken hebben, daarvan zou ik de reden van het niet kijken willen achterhalen.

    Niet dat handjevol dat is blijven kijken doet er toe (die kijken toch wel), juist al die anderen, daar moet je volgens mij vooral je licht proberen op te steken

    [ Bericht 0% gewijzigd door Neemmijnietserieus op 10-06-2009 18:29:38 ]
    Gertwoensdag 10 juni 2009 @ 17:33
    quote:
    Op woensdag 10 juni 2009 17:17 schreef MeraViglioSa het volgende:

    [..]

    Volgens mij zijn alle vrijwilligers hiervoor uitgenodigd. Dus.. zieje vrijdag weer Gertje
    Leuk!
    Maanviswoensdag 10 juni 2009 @ 17:44
    jammer, vrijdag zit ik in het PSV stadion .
    MeraViglioSawoensdag 10 juni 2009 @ 17:47
    quote:
    Op woensdag 10 juni 2009 17:44 schreef Maanvis het volgende:
    jammer, vrijdag zit ik in het PSV stadion .
    ik had me best verheugd jou ook eens te ontmoeten eigenlijk
    Maanviswoensdag 10 juni 2009 @ 17:48
    quote:
    Op woensdag 10 juni 2009 17:47 schreef MeraViglioSa het volgende:

    [..]

    ik had me best verheugd jou ook eens te ontmoeten eigenlijk
    De week er op misschien .
    MeraViglioSawoensdag 10 juni 2009 @ 17:54
    quote:
    Op woensdag 10 juni 2009 17:48 schreef Maanvis het volgende:

    [..]

    De week er op misschien .
    ohja tuurlijk!
    tuinfluitervrijdag 12 juni 2009 @ 10:47
    Goedemorgen.

    [TBO] Verzameltopic evaluatiegesprekken van dit weekeinde.

    TT is te lang, mag gesprekken weg?

    Eventueel bedankt.
    PietjePuk007vrijdag 12 juni 2009 @ 11:03
    Prima, mooie OP trouwens .
    tuinfluitervrijdag 12 juni 2009 @ 11:11
    quote:
    Op vrijdag 12 juni 2009 11:03 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Prima, mooie OP trouwens .
    Bedankt.

    Goede reis , evaluatie, nacht en op een nog beter TBO 2 met 100 duizenden streamers.
    Peter6000vrijdag 12 juni 2009 @ 11:18
    quote:
    Op vrijdag 12 juni 2009 11:11 schreef tuinfluiter het volgende:

    en op een nog beter TBO 2 met 100 duizenden streamers.
    En elke dag op primetime een samenvatting op de televisie (dat ouderwetse medium) met 1.500.000 kijkers.
    Peter6000vrijdag 12 juni 2009 @ 11:21
    En dan wordt het format aan wel 50 landen verkocht, en koopt Enjoymedia Endemol op.
    Gertzaterdag 13 juni 2009 @ 12:32
    Ter info: Zaterdag 13 juni downtime!
    versabommiezaterdag 13 juni 2009 @ 16:42
    voor al uw downtime: http://irc.tweakers.net/debunkeronline
    Username intikken en wachtwoord verzinnen/ openlaten en we komen de downtime samen door!
    Laysazondag 14 juni 2009 @ 23:49
    tbo 66 en we gaan door tot nader or der mag dicht
    Peter6000zondag 14 juni 2009 @ 23:53
    Het ging dus om deze: [TBO SC #66] we gaan gewoon door tot nader order

    Ik kwam plotseling uit het niets met een nieuw topic, en ik bleek sneller te zijn.
    Gertdinsdag 16 juni 2009 @ 18:02
    Ook nog effe hier: niet dat er nog zoveel te modden valt, maar ik ben op vakantie en 30 juni weer terug.
    Zit nu even in een internetcafé, en ik ga niét aan die evaluatie-topics beginnen.
    Of nee da´s niet waar: was er even aan begonnen maar ga snel lekker de nu nog steeds 28 graden weer in. Adios.
    PietjePuk007dinsdag 16 juni 2009 @ 19:07
    Fijne vakantie Gert, geniet ervan en laat lekker de boel de boel.
    Copycatdinsdag 16 juni 2009 @ 19:11
    Smeer je je wel goed in?
    Neemmijnietserieusdinsdag 16 juni 2009 @ 19:27
    Nah Piet, gooi dit topic weer eens open s.v.p.? Waar Dottey onderdeel is van een intern bunkerconflict

    Er is van alles aan de hand hè, dat schreeuwt toch om nader transparant onderzoek en evaluatie
    Noekdinsdag 16 juni 2009 @ 19:30
    quote:
    Op dinsdag 16 juni 2009 18:02 schreef Gert het volgende:
    Ook nog effe hier: niet dat er nog zoveel te modden valt, maar ik ben op vakantie en 30 juni weer terug.
    Zit nu even in een internetcafé, en ik ga niét aan die evaluatie-topics beginnen.
    Of nee da´s niet waar: was er even aan begonnen maar ga snel lekker de nu nog steeds 28 graden weer in. Adios.
    Hoi, mijn Gert.
    Hier gaat alles goed hoor.
    Groetjes!
    Noekdinsdag 16 juni 2009 @ 19:30
    quote:
    Op dinsdag 16 juni 2009 19:27 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
    Nah Piet, gooi dit topic weer eens open s.v.p.? Waar Dottey onderdeel is van een intern bunkerconflict

    Er is van alles aan de hand hè, dat schreeuwt toch om nader transparant onderzoek en evaluatie
    Ik ben voor Pietje.
    Neemmijnietserieusdinsdag 16 juni 2009 @ 19:34
    quote:
    Op dinsdag 16 juni 2009 19:30 schreef Noek het volgende:

    [..]

    Ik ben voor Pietje.
    Het moet kunnen lijkt mij en het werd ook toegestaan bij Marriel, Bart, Bram, etc.
    Maanvisdinsdag 16 juni 2009 @ 19:34
    .
    PietjePuk007dinsdag 16 juni 2009 @ 19:36
    Een hetze tegen iemand creëren omdat bepaalde mensen elkaar persoonlijk niet erg aardig vinden als ze zakelijk moeten samenwerken is nergens voor nodig. Dus nee.
    Neemmijnietserieusdinsdag 16 juni 2009 @ 19:38
    quote:
    Op dinsdag 16 juni 2009 19:36 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Een hetze tegen iemand creëren omdat bepaalde mensen elkaar persoonlijk niet erg aardig vinden als ze zakelijk moeten samenwerken is nergens voor nodig. Dus nee.
    Ik neem het de hele tijd nog wel voor Dottey op
    versabommiedinsdag 16 juni 2009 @ 19:41
    quote:
    Op dinsdag 16 juni 2009 19:36 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Een hetze tegen iemand creëren omdat bepaalde mensen elkaar persoonlijk niet erg aardig vinden als ze zakelijk moeten samenwerken is nergens voor nodig. Dus nee.
    Volgens mij draait de hele bunker aftermath om mensen die een hetze tegen iemand creëren omdat bepaalde mensen elkaar persoonlijk niet erg aardig vinden als ze zakelijk moeten samenwerken.
    Derhalve kan het niet meer ontopic zijn dat dit. Maanvis reflecteerd graag zijn mening aan iemand met een referentiekader dat ligt verscholen in bedgeheimen. In dit simpele geval heb jij dus een on-topic reactie verwijdert puur en alleen omdat jij een andere opvoeding, danwel belevingswereld, danwel referentiekader hebt. Even resumerend zou dan dus jouw mening en jouw belevingswereld, jouw moraal en jouw gevoel voor ethiek de standaard voor dit subforum zijn, klopt dat?
    Maanvisdinsdag 16 juni 2009 @ 19:41
    quote:
    Op dinsdag 16 juni 2009 19:36 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Een hetze tegen iemand creëren omdat bepaalde mensen elkaar persoonlijk niet erg aardig vinden als ze zakelijk moeten samenwerken is nergens voor nodig. Dus nee.
    Niemand heeft ooit gezegd dat ze elkaar persoonlijk niet aardig vinden, dat zeg jij nu voor het eerst plein publique. Dus je doet nu net zo hard mee aan die hetze. BAH BAH.
    PC eenddinsdag 16 juni 2009 @ 19:47
    quote:
    Op dinsdag 16 juni 2009 19:27 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
    Nah Piet, gooi dit topic weer eens open s.v.p.? Waar Dottey onderdeel is van een intern bunkerconflict

    Er is van alles aan de hand hè, dat schreeuwt toch om nader transparant onderzoek en evaluatie
    Ik ben voor, Pietje.
    versabommiedinsdag 16 juni 2009 @ 19:53
    quote:
    Op dinsdag 16 juni 2009 19:47 schreef PC eend het volgende:

    [..]

    Ik ben voor, Pietje.
    Wat hij zegt!
    tuinfluiterdinsdag 16 juni 2009 @ 19:53
    [TBO]Evaluatie verslagen en nog meer #3

    Hoi ,

    Mag de 2 een #3 worden?

    Sorry.

    Edit, wat ben je toch een super snelle mod.
    PietjePuk007dinsdag 16 juni 2009 @ 19:53
    Jep, gedaan.
    Neemmijnietserieusdinsdag 16 juni 2009 @ 19:54
    quote:
    Op dinsdag 16 juni 2009 19:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Jep, gedaan.
    Fijn dattie weer open is

    Edit: je had het niet tegen mij dus
    MeraViglioSawoensdag 17 juni 2009 @ 01:10
    Slotje aub

    Doelloos...
    Maanviswoensdag 17 juni 2009 @ 20:48
    [TBO] Vraag het Bob (Bunker-regisseur) gaarne de titel wijzigen in iets met [BOB-GATE] oid
    ShizzleMyDizzledonderdag 18 juni 2009 @ 18:33
    quote:
    The Bunker Online
    35 camera's, 25 dagen, 8 personen en 1 donkere bunker. De meest opwindende online realitysoap sinds BB1!
    Leugens, Big Brother was geen online realitysoap.
    En als dat niet bedoeld word, welke online realitysoaps kun je nog meer opnoemen (die dus alleen online te volgen waren)?
    Neemmijnietserieuszaterdag 20 juni 2009 @ 20:08
    Wanneer gaat TBO eigenlijk dicht, is daar duidelijkheid over?
    APKzaterdag 20 juni 2009 @ 21:18
    quote:
    Op zaterdag 20 juni 2009 20:08 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

    Wanneer gaat TBO eigenlijk dicht, is daar duidelijkheid over?
    Als alle vrijwilligers uitgegeild zijn, dus dat duurt nog wel even.
    Neemmijnietserieuszondag 21 juni 2009 @ 00:51
    quote:
    Op zaterdag 20 juni 2009 21:18 schreef APK het volgende:

    [..]

    Als alle vrijwilligers uitgegeild zijn, dus dat duurt nog wel even.
    Dank voor je antwoord, van een moderator hoef ik het schijnbaar niet te verwachten
    PietjePuk007zondag 21 juni 2009 @ 00:57
    Ik ben er al, stuk ongeduld . Er is zelfs een mogelijkheid dat 't gewoon openblijft totdat TBO II begint (daar komt iig een apart subforum voor). Maar duidelijkheid is er niet nee, zou ook niet leuk zijn, valt er niks meer te speculeren.
    Neemmijnietserieuszondag 21 juni 2009 @ 01:03
    quote:
    Op zondag 21 juni 2009 00:57 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Ik ben er al, stuk ongeduld .
    Ik zat al vijf uur te F5-en en kom onderhand om van de honger en dorst
    Marrijedinsdag 23 juni 2009 @ 19:43
    quote:
    Op zondag 21 juni 2009 00:57 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Ik ben er al, stuk ongeduld . Er is zelfs een mogelijkheid dat 't gewoon openblijft totdat TBO II begint (daar komt iig een apart subforum voor). Maar duidelijkheid is er niet nee, zou ook niet leuk zijn, valt er niks meer te speculeren.
    Ja dat lijkt me wel een goede, dat het gewoon open blijft, dat had ik eerder ook al aangegeven. Zo hou je het vuurtje toch nog een beetje warm. Anders valt ook meteen het platform weg, dat zou wat raar zijn.
    D.vrijdag 26 juni 2009 @ 21:59
    [TBO SC #75] Met de foute 111, en Mikael Sjekson

    Misschien kan iemand die MJ's naam correct kan spellen de TT even aanpassen
    PietjePuk007vrijdag 26 juni 2009 @ 22:14
    Als jij daar gelukkig van wordt .
    D.vrijdag 26 juni 2009 @ 22:17
    quote:
    Op vrijdag 26 juni 2009 22:14 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Als jij daar gelukkig van wordt .
    Dank je
    APKvrijdag 26 juni 2009 @ 23:30
    quote:
    Op vrijdag 26 juni 2009 22:14 schreef PietjePuk007 het volgende:

    Als jij daar gelukkig van wordt .
    Dit is echt zielig.

    Kun je mijn berichten in dit topic wissen zodat deze treurigheid uit mijn AT verdwijnt en jullie nooit meer last van mij hebben?
    PietjePuk007zaterdag 27 juni 2009 @ 14:03
    Nee, daar word ik dan weer niet gelukkig van .
    Maanviszaterdag 27 juni 2009 @ 16:39
    ik ben er ook niet gelukkig van .. mijn hart zwemt in bloed.
    APKzondag 28 juni 2009 @ 01:30
    quote:
    Op zaterdag 27 juni 2009 14:03 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Nee, daar word ik dan weer niet gelukkig van .
    PC eendzondag 28 juni 2009 @ 03:37
    Laat hem lekker oprotten
    versabommiewoensdag 1 juli 2009 @ 19:03
    Kan deze weer open : TBO 2 vanuit een kelder bij het RIAGG ! ????

    Volgens mij heeft die knakker best wat met de bunkert te maken toch? locatie enzo ? toch? toch ? Gertie? Pietert?
    Gertwoensdag 1 juli 2009 @ 19:09
    quote:
    Op woensdag 1 juli 2009 19:03 schreef versabommie het volgende:
    Kan deze weer open : TBO 2 vanuit een kelder bij het RIAGG ! ????

    Volgens mij heeft die knakker best wat met de bunkert te maken toch? locatie enzo ? toch? toch ? Gertie? Pietert?
    Ja het pand is van hem. Ik gooi hem wel weer open, denk dat remlof dat niet wist.
    versabommiewoensdag 1 juli 2009 @ 19:13
    quote:
    Op woensdag 1 juli 2009 19:09 schreef Gert het volgende:

    [..]

    Ja het pand is van hem. Ik gooi hem wel weer open, denk dat remlof dat niet wist.
    maar maar maar ik kreeg gelijk in het FB Ik ga denk ik even liggen
    Copycatwoensdag 1 juli 2009 @ 19:19
    Gert! Die vakantie heeft je geen goed gedaan. Kijk wat je Bommie aandoet!
    versabommiewoensdag 1 juli 2009 @ 19:22
    quote:
    Op woensdag 1 juli 2009 19:19 schreef Copycat het volgende:
    Gert! Die vakantie heeft je geen goed gedaan. Kijk wat je Bommie aandoet!
    Schei uit, ik heb net in blinde paniek in de keukenlade staan pissen ...
    remlofwoensdag 1 juli 2009 @ 21:21
    quote:
    Op woensdag 1 juli 2009 19:09 schreef Gert het volgende:

    [..]

    Ja het pand is van hem. Ik gooi hem wel weer open, denk dat remlof dat niet wist.
    Dat wist ik wel, maar de OP was alleen een copy/paste uit de Telegraaf zonder verwijzing naar The Bunker, daar had Bommie best iets beters van kunnen maken, vandaar mijn slotje.

    Maar dat ie weer open is, is prima hoor
    versabommiewoensdag 1 juli 2009 @ 21:23
    quote:
    Op woensdag 1 juli 2009 21:21 schreef remlof het volgende:

    [..]

    Dat wist ik wel, maar de OP was alleen een copy/paste uit de Telegraaf zonder verwijzing naar The Bunker, daar had Bommie best iets beters van kunnen maken, vandaar mijn slotje.

    Maar dat ie weer open is, is prima hoor
    Komop Remlof... ik zit een topic verderop afgebrand (nouja zwakke poging) te worden om mijn uitgebreide postings... moet ik er dan ook nog passende titels bij verzinnen Wat ben jij veeleisend zeg!
    remlofwoensdag 1 juli 2009 @ 21:23
    quote:
    Op woensdag 1 juli 2009 19:22 schreef versabommie het volgende:

    [..]

    Schei uit, ik heb net in blinde paniek in de keukenlade staan pissen ...
    Heb je 'm daarna ook hard dichtgeslagen met je jaap ertussen?
    remlofwoensdag 1 juli 2009 @ 21:24
    quote:
    Op woensdag 1 juli 2009 21:23 schreef versabommie het volgende:

    [..]

    Komop Remlof... ik zit een topic verderop afgebrand (nouja zwakke poging) te worden om mijn uitgebreide postings... moet ik er dan ook nog passende titels bij verzinnen Wat ben jij veeleisend zeg!
    De titel was passend maar de OP was a la tong80 in NWS.
    En dat is geen compliment
    versabommiewoensdag 1 juli 2009 @ 21:24
    quote:
    Op woensdag 1 juli 2009 21:23 schreef remlof het volgende:

    [..]

    Heb je 'm daarna ook hard dichtgeslagen met je jaap ertussen?
    Slowchat is verderop! Hier alleen serieuze feedback svp!
    remlofwoensdag 1 juli 2009 @ 21:28
    quote:
    Op woensdag 1 juli 2009 21:24 schreef versabommie het volgende:

    [..]

    Slowchat is verderop! Hier alleen serieuze feedback svp!
    Ow ja, kap eens
    versabommiewoensdag 1 juli 2009 @ 21:31
    quote:
    Op woensdag 1 juli 2009 21:28 schreef remlof het volgende:

    [..]

    Ow ja, kap eens
    Na afgelopen week waan ik me untouchable... ik ga proberen Danny zijn ava aan te passen naar een scripted Ava... als ik de kennis zou hebben
    versabommiezaterdag 4 juli 2009 @ 23:16
    Zeg zouden jullie Slowchat 100nogwat .. ff de TT aan kunnen passen in : [TBO SC #100] 100 delen met kansloze postings volgeblaft!
    lucianozondag 5 juli 2009 @ 07:19
    [TBO SC #69] Waar Luciano nog STEEDS geen ban heeft !!!!! 69 moet 104 zijn . gevalletje copy and paste zonder te editten erna
    PietjePuk007zondag 5 juli 2009 @ 10:03
    quote:
    Op zondag 5 juli 2009 07:19 schreef luciano het volgende:
    [TBO SC #104] Waar Luciano nog STEEDS geen ban heeft !!!!! 69 moet 104 zijn . gevalletje copy and paste zonder te editten erna
    Check.
    FANNzondag 5 juli 2009 @ 11:16
    quote:
    Op zondag 5 juli 2009 07:19 schreef luciano het volgende:
    [TBO SC #104] Waar Luciano nog STEEDS geen ban heeft !!!!! 69 moet 104 zijn . gevalletje copy and paste zonder te editten erna
    volgens mij staat daar een ban op op zulke ernstige overtredingen

    maar dat weet ik niet helemaal zeker hoor zou ik eerst de regels eens moeten gaan nalezen
    lucianomaandag 6 juli 2009 @ 02:24
    quote:
    Op zondag 5 juli 2009 11:16 schreef FANN het volgende:

    [..]

    volgens mij staat daar een ban op op zulke ernstige overtredingen

    maar dat weet ik niet helemaal zeker hoor zou ik eerst de regels eens moeten gaan nalezen


    Ik vind dit een verkapte banaan_vraag hoor , ff DEZE regels eens nalezen hier
    SPOILER
    LOLLLLLLL , eindelijk een vrouw wiens grap ik kan waarderen , en ik vraag haar niet eens gelijk NEUKEN ? nu... ik leer het nog wel
    FANNmaandag 6 juli 2009 @ 17:02
    quote:
    Op maandag 6 juli 2009 02:24 schreef luciano het volgende:

    [..]
    SPOILER
    LOLLLLLLL , eindelijk een vrouw wiens grap ik kan waarderen , en ik vraag haar niet eens gelijk NEUKEN ? nu... ik leer het nog wel
    Waarom niet?
    SPOILER
    Laysadinsdag 7 juli 2009 @ 14:11
    Wil astubliefd iemand even het nummer naar 108 veranderen in deze TT
    [TBO SC #107] Eindelijk koelte en ook nog Obscure automerken
    dank u hartelijk
    PietjePuk007dinsdag 7 juli 2009 @ 14:22
    Alstu hartelijk
    Laysadinsdag 7 juli 2009 @ 14:23
    quote:
    Op dinsdag 7 juli 2009 14:22 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Alstu hartelijk
    Sneller dan de wind
    D.dinsdag 7 juli 2009 @ 22:46
    Als het niet teveel werk is zou er een uitroepteken achter mogen

    [TBO SC #109] The King is dead. Long live the King
    Gertdinsdag 7 juli 2009 @ 23:25
    check !
    D.woensdag 8 juli 2009 @ 09:49
    quote:
    Op dinsdag 7 juli 2009 23:25 schreef Gert het volgende:
    check !
    *checked

    Thanks
    lucianowoensdag 8 juli 2009 @ 22:45
    [TBO SC #110] Mag DIT voor MIJN TT , vergeten The WATERKOKER is dead. Long live the WATERKOKER !
    Niznowoensdag 8 juli 2009 @ 22:47
    quote:
    Op woensdag 8 juli 2009 22:45 schreef luciano het volgende:
    [TBO SC #110] Mag DIT voor MIJN TT , vergeten The WATERKOKER is dead. Long live the WATERKOKER !
    wrom?
    D heeft een goede TT gemaakt.
    lucianowoensdag 8 juli 2009 @ 22:48
    IK HAAT JE WEER RELMOFFFFFFFFF , rook uit mijn OREN nu !
    PietjePuk007donderdag 9 juli 2009 @ 07:12
    sig000donderdag 9 juli 2009 @ 07:15
    quote:
    Op donderdag 9 juli 2009 07:12 schreef PietjePuk007 het volgende:

    Je kunt natuurlijk ook zeggen, 3x diep ademhalen, paar keer zuchten en tot 10 tellen.
    remlofdonderdag 9 juli 2009 @ 09:31
    quote:
    Op woensdag 8 juli 2009 22:48 schreef luciano het volgende:
    IK HAAT JE WEER RELMOFFFFFFFFF , rook uit mijn OREN nu !
    Die gaat in m'n sig straks
    versabommiewoensdag 15 juli 2009 @ 23:55
    deze kan op slot , voor wie er nog in dit subforum actief is

    [TBO SC #115] Topickillers!
    MeraViglioSadonderdag 16 juli 2009 @ 00:10
    quote:
    Op woensdag 15 juli 2009 23:55 schreef versabommie het volgende:
    deze kan op slot , voor wie er nog in dit subforum actief is

    [TBO SC #115] Topickillers!
    dankjewel lieffieeeee

    *maakt het even goed
    remlofdonderdag 16 juli 2009 @ 01:28
    Done.
    D.zaterdag 18 juli 2009 @ 08:57
    eiiiiiiiiiigenlijk moet dit #117 zijn

    [TBO SC #107] Op zoek naar iets lekkers
    Gertzaterdag 18 juli 2009 @ 10:43
    En wat moet, dat moet!
    D.zaterdag 25 juli 2009 @ 07:51
    Zeg Gert...

    [TBO SC #135] blablabla

    Hij was niet dubbel he, er was nog geen #135
    Peter6000zaterdag 25 juli 2009 @ 09:54
    Ik erger me al weken aan de onlogische manier waarop de streamverslagen staan.
    Er staat er eentje sticky, eentje centraal, en de rest is verdwenen.

    Als deze rotzooi tegen beter weten in dan toch openblijft we met elkander dan toch de hoop blijven houden dat TBO2 wèl doorgaat, kunnen alle streamverslagen het best gewoon centraal komen te staan, netjes op volgorde.

    Dit zijn ze:

    [TBO] Streamverslagen.
    [StreamVerslagen] ma 27-04-2009 + di 28-04-2009
    [StreamVerslagen] wo 29-04-2009 + do 30-04-2009
    [StreamVerslagen] vrijdag 1 mei t/m donderdag 14 mei
    [TBO Streamverslagen] Donderdag 14 mei
    [TBO streamverslagen] finale dag

    Het is ook nog een optie de TT te veranderen in Streamverslagen #01 tm #06.
    Al zijn de data ook wel handig (maar dan zal ik òòk een datum zetten (of Kick Off) bij het allereerste deel ). En deel 5 klopt qua datum niet.

    Werk aan de winkel, dus.
    Gertzaterdag 25 juli 2009 @ 12:11
    Peter, PietjePuk is nu op vakantie. Ik vind dit eigenlijk meer een taak voor hém. Ik pas al véél vaker nummertjes van topictitles aan dan hij, en dat gaat je niet in je kouwe kleren zitten. Het is gewoon een keer zijn beurt.
    Peter6000zaterdag 25 juli 2009 @ 14:00
    quote:
    Op zaterdag 25 juli 2009 12:11 schreef Gert het volgende:
    Peter, PietjePuk is nu op vakantie. Ik vind dit eigenlijk meer een taak voor hém. Ik pas al véél vaker nummertjes van topictitles aan dan hij, en dat gaat je niet in je kouwe kleren zitten. Het is gewoon een keer zijn beurt.
    Oh.
    Tessiozaterdag 8 augustus 2009 @ 22:31
    okey okey, ik probeer es wat, trap hem maar weer dicht, ik was te laat met topic openen ...CUT!
    lucianozaterdag 8 augustus 2009 @ 22:40
    quote:
    Op zaterdag 8 augustus 2009 22:31 schreef Tessio het volgende:
    okey okey, ik probeer es wat, trap hem maar weer dicht, ik was te laat met topic openen ...CUT!
    Misschien handig dat je er dan ff bij vermeldt dat het om [TBO SC ] Gil on gaat
    Tessiozaterdag 8 augustus 2009 @ 22:55
    quote:
    Op zaterdag 8 augustus 2009 22:40 schreef luciano het volgende:

    [..]

    Misschien handig dat je er dan ff bij vermeldt dat het om [TBO SC ] Gil on gaat
    dat heb jij dan nu voor mij gedaan...tog weer gelukt duh!
    Tessiozaterdag 8 augustus 2009 @ 22:56
    ze slapen tog joh...in TBO kan je schaamteloos je gang gaan...daarom mag het ook niet dicht TBO
    remlofzaterdag 8 augustus 2009 @ 22:57
    quote:
    Op zaterdag 8 augustus 2009 22:56 schreef Tessio het volgende:
    ze slapen tog joh...in TBO kan je schaamteloos je gang gaan...daarom mag het ook niet dicht TBO
    *kuch*
    lucianozaterdag 8 augustus 2009 @ 22:58
    quote:
    Op zaterdag 8 augustus 2009 22:56 schreef Tessio het volgende:
    ze slapen tog joh...in TBO kan je schaamteloos je gang gaan...daarom mag het ook niet dicht TBO
    Van wie heb jij dat " bommenleggen " geleerd ????

    Volgens mij heeft die Bommie een hele slechte nare invloed op jou ............
    SPOILER
    ( wanneer komt je eerste tubgirl nou eens !!! ??? )
    lucianozaterdag 8 augustus 2009 @ 22:59
    quote:
    Op zaterdag 8 augustus 2009 22:57 schreef remlof het volgende:

    [..]

    *kuch*
    D.zaterdag 8 augustus 2009 @ 22:59
    quote:
    Op zaterdag 8 augustus 2009 22:57 schreef remlof het volgende:

    [..]

    *kuch*
    *anta-flu geeft
    Tessiozaterdag 8 augustus 2009 @ 23:02
    quote:
    Op zaterdag 8 augustus 2009 22:57 schreef remlof het volgende:

    [..]

    *kuch*
    kan ik u helpen uw keel te smeren?
    lucianozaterdag 8 augustus 2009 @ 23:03
    quote:
    Op zaterdag 8 augustus 2009 22:59 schreef D. het volgende:

    [..]

    *anta-flu geeft
    Biertje 2 biertjes 3 biertjes kratje bier geeft , dat werkt veel beter bij hem
    lucianozaterdag 8 augustus 2009 @ 23:03
    quote:
    Op zaterdag 8 augustus 2009 23:02 schreef Tessio het volgende:

    [..]

    kan ik u helpen uw keel te smeren?
    Ja , we zoeken nog een zwaargeschapen relnegert die even zijn keel wil doorsmeren........
    Tessiozaterdag 8 augustus 2009 @ 23:07
    quote:
    Op zaterdag 8 augustus 2009 23:03 schreef luciano het volgende:

    [..]

    Ja , we zoeken nog een zwaargeschapen relnegert die even zijn keel wil doorsmeren........
    nee, nu sla je door!
    Tessiozaterdag 8 augustus 2009 @ 23:08
    quote:
    Op zaterdag 8 augustus 2009 22:58 schreef luciano het volgende:

    [..]

    Van wie heb jij dat " bommenleggen " geleerd ????

    Volgens mij heeft die Bommie een hele slechte nare invloed op jou ............
    SPOILER
    ( wanneer komt je eerste tubgirl nou eens !!! ??? )
    don't!
    lucianozaterdag 8 augustus 2009 @ 23:09
    quote:
    Op zaterdag 8 augustus 2009 23:07 schreef Tessio het volgende:

    [..]

    nee, nu sla je door!
    NU al .......... ???

    Heb ik mijn record gebroken !!! ???
    Tessiozaterdag 8 augustus 2009 @ 23:14
    okey gooi nu maar mijn wrong topic dicht want die gaat de verkeerde kant op. TY!
    lucianozaterdag 8 augustus 2009 @ 23:15
    quote:
    Op zaterdag 8 augustus 2009 23:14 schreef Tessio het volgende:
    okey gooi nu maar mijn wrong topic dicht want die gaat de verkeerde kant op. TY!
    Nee johhhhhhhhhh , 2 topics BEIDEN volplempen vannacht............
    remlofzaterdag 8 augustus 2009 @ 23:23
    Kap eens met die bagger hier, dit is een feedbacktopic
    lucianozaterdag 8 augustus 2009 @ 23:26
    Oh , zie je wel. Ik zei net al in een ander topic dat ik geen flauw idee meer had waar we zaten.......

    Ik was gewoon ff de kluts feed kwijt , dus ik dacht dat ik HIER mijn feed wel back kon krijgen
    lucianozaterdag 8 augustus 2009 @ 23:30
    quote:
    Op zaterdag 8 augustus 2009 23:23 schreef remlof het volgende:
    Kap eens met die bagger hier, dit is een feedbacktopic
    Ik geef de mod(s) hier gelijk !
    Tessiozaterdag 8 augustus 2009 @ 23:47
    quote:
    Op zaterdag 8 augustus 2009 23:23 schreef remlof het volgende:
    Kap eens met die bagger hier, dit is een feedbacktopic
    en dat was niet tegen mij!
    Gertzondag 9 augustus 2009 @ 13:18
    quote:
    Op zaterdag 8 augustus 2009 22:56 schreef Tessio het volgende:
    ze slapen tog joh...in TBO kan je schaamteloos je gang gaan...daarom mag het ook niet dicht TBO
    En als een modje écht moet reageren, krijgt-ie netjes een PM met topic link.
    lucianozondag 9 augustus 2009 @ 14:37
    quote:
    Op zondag 9 augustus 2009 13:18 schreef Gert het volgende:

    [..]

    En als een modje écht moet reageren, krijgt-ie netjes een PM met topic link.
    Die goeie ouwe tijd dat Gert nog bij de goeie hoorde.......

    Sinds dat blauwe kleurtje ........ ik weet het niet hoor ........
    Tessiozondag 16 augustus 2009 @ 22:30
    DAMN! trap die van mij maar weer dicht, die doorgewinterde BONG was me weer es voor...
    [TBOSC#152] Pick up the pieces »

    die dus...en nee de link lukt me ook al niet...
    Tessiozondag 16 augustus 2009 @ 22:36
    TY Pietje!
    lucianomaandag 17 augustus 2009 @ 02:25
    quote:
    Op zondag 16 augustus 2009 22:30 schreef Tessio het volgende:
    DAMN! trap die van mij maar weer dicht, die doorgewinterde BONG was me weer es voor...
    [TBOSC#152] Pick up the pieces »

    die dus...en nee de link lukt me ook al niet...
    Blijven oefenen
    APKmaandag 17 augustus 2009 @ 02:34
    quote:
    Op maandag 17 augustus 2009 02:25 schreef luciano het volgende:

    [..]

    Blijven oefenen
    Luus, je bent hier nodig!

    Zou jij je eigen kind kunnen doden?
    tuinfluiterdonderdag 8 oktober 2009 @ 08:35
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 13:27 schreef Gert het volgende:


    Of er een subforum komt, hangt inderdaad af van het format en de verwachte animo. Niet dat een subforum starten nou weer zo'n werk is. Maar een topicreeks is ook een mogelijkheid en nog veel makkelijker. Gewoon even kijken wat het wordt dus, en dan moeten de FA's uiteindelijk maar beslissen.

    TF: dat bunkerforum is nu eenmaal nog open, en wat er aan zit tekomen gebeurt op dezelfde lokatie door deels dezelfde mensen, dus vandaar dat het daar nog even redelijk op z'n plek is.


    Zet deze post ook hier neer.

    Op een leuk programma met streams.
    tuinfluitermaandag 12 oktober 2009 @ 13:03
    Gert zag dat je de TT had veranderd van: Johan van Locatie De Bunker

    in [TBO] Johan Vlemmix opgenomen in ziekenhuis

    Maar Johan is nu weer thuis, mag de TopicTitel nu iets worden als : Johan Vlemmix beterschap .

    Of Johan Vlemmix weer thuis ......
    Gertmaandag 12 oktober 2009 @ 13:55
    quote:
    Op maandag 12 oktober 2009 13:03 schreef tuinfluiter het volgende:

    Gert zag dat je de TT had veranderd van: Johan van Locatie De Bunker

    in [TBO] Johan Vlemmix opgenomen in ziekenhuis

    Maar Johan is nu weer thuis, mag de TopicTitel nu iets worden als : Johan Vlemmix beterschap .

    Of Johan Vlemmix weer thuis ......
    "Johan van lokatie De Bunker" was te algemeen. Het "nieuws" was dat Vlemmix in het ziekenhuis was opgenomen. Vandaar de aanpassing.
    Het is een beetje raar om nu wéér de TT aan te gaan passen, aan de actualiteit.
    Dat er ontwikkelingen plaatsvinden nádat iemand in het ziekenhuis is opgenomen, is evident.
    tuinfluitermaandag 12 oktober 2009 @ 13:59
    quote:
    Op maandag 12 oktober 2009 13:55 schreef Gert het volgende:


    "Johan van lokatie De Bunker" was te algemeen. Het "nieuws" was dat Vlemmix in het ziekenhuis was opgenomen. Vandaar de aanpassing.
    Het is een beetje raar om nu wéér de TT aan te gaan passen, aan de actualiteit.
    Dat er ontwikkelingen plaatsvinden nádat iemand in het ziekenhuis is opgenomen, is evident.
    Oke.
    willem-jozefwoensdag 14 oktober 2009 @ 18:56
    gewoon uit belangstelling de volgende vraag:

    wanneer gaat dit sub-forum dicht? al maandenlang ongeveer 7 posts per dag, gepost door 3 verschillende users (waarvan er 2 kloons zijn van die ander). houdt het dan nooit op?


    en dan in sho lopen janken om een twintigtal zwakbegaafden / blijmoedigen die goed zijn voor at least 700 postings per dag.


    typo

    [ Bericht 2% gewijzigd door willem-jozef op 14-10-2009 19:03:03 ]
    PietjePuk007woensdag 14 oktober 2009 @ 19:31
    Ik heb geen flauw idee, toch bedankt voor de belangstelling.
    tuinfluiterwoensdag 14 oktober 2009 @ 20:27
    quote:
    Op woensdag 7 oktober 2009 13:27 schreef Gert het volgende:


    TF: dat bunkerforum is nu eenmaal nog open, en wat er aan zit tekomen gebeurt op dezelfde lokatie door deels dezelfde mensen, dus vandaar dat het daar nog even redelijk op z'n plek is. Maar zoals Marrije al zegt, dat betekent niet dat je het er hier niet over zou mogen hebben of zo.


    [ Bericht 9% gewijzigd door tuinfluiter op 14-10-2009 20:42:04 (Edit.) ]
    FANNwoensdag 14 oktober 2009 @ 22:29
    quote:
    Op woensdag 14 oktober 2009 18:56 schreef willem-jozef het volgende:
    gewoon uit belangstelling de volgende vraag:

    wanneer gaat dit sub-forum dicht? al maandenlang ongeveer 7 posts per dag, gepost door 3 verschillende users (waarvan er 2 kloons zijn van die ander). houdt het dan nooit op?


    en dan in sho lopen janken om een twintigtal zwakbegaafden / blijmoedigen die goed zijn voor at least 700 postings per dag.


    typo

    ik heb effe gekeken en ik ga daar niet posten anders staat ie in mYAT dus doe ikk het maar hier



    tis inderdaad errug
    Gertdonderdag 15 oktober 2009 @ 10:46
    Ook namens mij bedankt voor de belangstelling. Dat zijn tóch weer een paar posts voor ons mooie TBO-forum.
    FANNzondag 18 oktober 2009 @ 19:10
    nog even een aanvulling;

    Totaal overzicht van ''The Bunker" (op verzoek)
    quote:
    quote:
    Op woensdag 26 augustus 2009 00:40 schreef zquing het volgende:
    leuk dat we de photobucket plaatjes kunnen zien
    quote:
    Op dinsdag 13 oktober 2009 16:45 schreef FANN het volgende:

    [..]

    ja is wel aardig van mij hé, moet je namelijk iedere maand je photobucket effe betalen,

    maar dat blijf ik nog wel even doen hoor, al was het alléén maar om jou een plezier te doen
    quote:
    Op zondag 18 oktober 2009 17:28 schreef FANN het volgende:

    [..]

    We appreciate your business!

    Your Photobucket Pro account Anniversary is coming up and we wanted to
    remind you that it's time to renew your account.

    The expiration date for your Pro account is 2009-10-25

    If you don't renew your Photobucket Pro account you will lose the
    great features that we've provided for your account.


    nog één week...

    ik ga d'r niet meer voor betalen



    groetjes Fann
    quote:
    Op zondag 18 oktober 2009 17:55 schreef Arn0 het volgende:

    [..]

    Verdwijnen alle foto's dan? Want dat zou erg zonde zijn.
    quote:
    Op zondag 18 oktober 2009 18:14 schreef FANN het volgende:

    [..]

    Nee hoor we hebben altijd deze nog;

    [TBO streamverslagen] finale dag

    [TBO] Streamverslagen.

    [StreamVerslagen] ma 27-04-2009 + di 28-04-2009

    [StreamVerslagen] wo 29-04-2009 + do 30-04-2009

    en zijn vast nog wel mensen die die linkjes kunnen aanvullen...
    dawast
    PietjePuk007zondag 18 oktober 2009 @ 19:14
    Titels? Centraal? Peter6k heeft iets te diep in z'n chocomel gekeken, vrees ik.
    Peter6000zondag 18 oktober 2009 @ 19:24
    quote:
    Op zondag 18 oktober 2009 19:14 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Titels? Centraal? Peter6k heeft iets te diep in z'n chocomel gekeken, vrees ik.
    Maar Gert heeft aangegeven dat het een taak voor je is.
    quote:
    Op zaterdag 25 juli 2009 12:11 schreef Gert het volgende:
    Peter, PietjePuk is nu op vakantie. Ik vind dit eigenlijk meer een taak voor hém. Ik pas al véél vaker nummertjes van topictitles aan dan hij, en dat gaat je niet in je kouwe kleren zitten. Het is gewoon een keer zijn beurt.
    En het staat echt zoveel netter, gewoon alle streamverslagen netjes centraal, en op volgorde.
    Geef mij anders ff een half uurtje moderatierechten, doe ik het wel ff voor je.
    Peter6000zondag 18 oktober 2009 @ 22:12
    Ik denk trouwens ook dat #debunkeronline @ bunkerchat.fok.nl unsticky gemaakt kan worden. Dat voorkomt teleurstelling als nieuwe mensen denken te kunnen gaan chatten met Bunkerliefhebbers, en er is de hele tijd niemand.

    En als dat voor elkaar is lijkt het me goed eens te gaan praten over wat we met het centrale informatietopic gaan doen. Dat is toch het visitekaartje van dit subforum.
    Ik zit zelf te denken aan een mededeling dat De Bunker voorbij is (eventueel met wat foto`s van de finale), een verwijzing naar DE CENTRAAL GEPLAATSTE STREAMVERSLAGEN, en in een daaropvolgende post kort wat informatie over Studio Vlemmix.

    Ik ben razend benieuwd wat er met deze feedback gedaan gaat worden.
    FANNmaandag 26 oktober 2009 @ 05:21
    quote:
    Op zondag 18 oktober 2009 22:12 schreef Peter6000 het volgende:


    Ik ben razend benieuwd wat er met deze feedback gedaan gaat worden.
    weinig Peter

    maar ik heb nog wel twee leuke linkjes voor je..

    De locatie van 'Der Bunker'

    Locatie bunker: Paleis Soestdijk 2, Marconilaan, Eindhoven

    ter aanvulling voor Peter

    De Stats #01

    Is het niet een beetje kort dag tot 25 april?

    LS!!! BALLUHHHHHHHHHHHH!!!!

    Wie wil jij in De Bunker?

    Wat zal John hiervan denken?

    Er komen GEEN streamlocks

    Tegen een kleine betaling kan iedereen de deelnemers live...

    Kim (psychologe) en medische begeleiding

    De FOK!dracht - bepaal hier samen een bunker-opdracht!

    [TK] The Bunker Cube bij afhalen een kijkje bij de regie en redactie.

    [Website] Lekker veilig?

    HIER GA IK NIET MEE AKKOORD

    Hoezo flop? Zojuist de 50.000 posts gepasseerd!

    Bobby gewoon terug de bunker in

    Zet Copycat op het boodschappenlijstje!!!

    TBO 2 vanuit een kelder bij het RIAGG ! ????

    Meld je nu aan voor The Bunker 2 !!!

    TBO2 gaat niet meer door?

    De extra's die TBO2 gaat bieden

    TBO gaat sluiten.

    De Bunkerlocatie voor andere kortstondige programma's?

    Geef hier Danny gelijk

    Een dagje bij de regie van The Bunker

    [ Bericht 31% gewijzigd door FANN op 27-10-2009 16:37:52 ]
    PietjePuk007maandag 26 oktober 2009 @ 22:56
    TBO gaat sluiten.
    Marrijedinsdag 27 oktober 2009 @ 12:24
    och jee
    FANNwoensdag 28 oktober 2009 @ 14:29
    quote:
    Op maandag 26 oktober 2009 22:56 schreef PietjePuk007 het volgende:
    TBO gaat sluiten.
    het wordt gezellig dus pleur maar dicht





    Geer segt het is patat !!!!


    edit; oh... nee, toch niet gezellig

    Studio Vlemmix #5 vanaf 1 November + gratis streams .

    De druiven zijn zuur



    la maar effe open



    [ Bericht 16% gewijzigd door FANN op 28-10-2009 15:24:21 ]