TBO The Bunker Online
35 camera's, 25 dagen, 8 personen en 1 donkere bunker. De meest opwindende online realitysoap sinds BB1!
Ik denk dat het goed is de evaluatietopics sticky te maken:
Evalueer hier TBO - wat is jouw balans?
[CENTRAAL] Plaats hier je tips voor TBO 2.
En de slowchat te verwijderen.
En als het teveel discussie oproept, is het ook nog een optie er een commentaren op de evaluaties/ tips - topic bij te maken.
Anders krijg je dat users moeite doen een hele lap tekst met hun visie te schrijven, en dat dit dan ondergedompeld wordt door éénregelige reactietjes.
Evalueer hier TBO - wat is jouw balans?
[CENTRAAL] Plaats hier je tips voor TBO 2.
En de slowchat te verwijderen.
En als het teveel discussie oproept, is het ook nog een optie er een commentaren op de evaluaties/ tips - topic bij te maken.
Anders krijg je dat users moeite doen een hele lap tekst met hun visie te schrijven, en dat dit dan ondergedompeld wordt door éénregelige reactietjes.
Lijkt me een strak plan, ff een merge aanvragen om iig de lange posts bij elkaar te houden.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik heb nog een strak plan: de COS na het huidige jublileumtopic (300 
) sluiten, en de mensen doorverwijzen naar de SC.
Er zijn immers geen streams meer, en zo wordt de SC ook weer nieuw leven ingeblazen.
En je maakt een statement dat de COS dient voor Commentaren Op de Streams.
) sluiten, en de mensen doorverwijzen naar de SC.Er zijn immers geen streams meer, en zo wordt de SC ook weer nieuw leven ingeblazen.
En je maakt een statement dat de COS dient voor Commentaren Op de Streams.
persoonlijk he, maar dat ben ik, vond ik het verdomde handig dat alles in één topic terug te vinden was. COS bijhouden is al lastig zat, maar COS én SC bijhouden is nog veel lastiger.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:25 schreef Peter6000 het volgende:
Ik heb nog een strak plan: de COS na het huidige jublileumtopic (300
Er zijn immers geen streams meer, en zo wordt de SC ook weer nieuw leven ingeblazen.
En je maakt een statement dat de COS dient voor Commentaren Op de Streams.
En het is ook nog eens meer moderatiewerk en voer voor gezeik in feedback.
Let wel, ik ben geen moderator natuurlijk, maar ik denk niet dat het voordelen biedt.
Streamverslagentopic
COS topic
SC topic
Streamverslagen apart houden kan ik me voorstellen, maar COS en SC?
Als jantje commentaar geeft op de stream dan ligt het toch in de aard van zo'n beetje iedereen om daarop te reageren? Zo ontstaan nou juist de mooiste discussies.
Wat je anders gaat krijgen is dat jantje iets zegt over de streams en pietje dat in de sc moet quoten. Pietje komt misschien helemaal niet in de SC en ziet die reactie dus helemaal nooit. Tenzij hij er in de COS op wordt gewezen, wat dan weer een wildgroei aan linkjes naar de SC gaat opleveren.
Nou goed, het lijkt mij verwarrend en een onnodige extra belasting op de moderators eerlijk gezegd.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
COS is natuurlijk breder dan strikt commentaar op de streams, discussies over de Bunker in het algemeen kunnen op de rustige uurtjes ook.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:32 schreef Danny het volgende:
Streamverslagen apart houden kan ik me voorstellen, maar COS en SC?
Als jantje commentaar geeft op de stream dan ligt het toch in de aard van zo'n beetje iedereen om daarop te reageren? Zo ontstaan nou juist de mooiste discussies.
Wat je anders gaat krijgen is dat jantje iets zegt over de streams en pietje dat in de sc moet quoten. Pietje komt misschien helemaal niet in de SC en ziet die reactie dus helemaal nooit. Tenzij hij er in de COS op wordt gewezen, wat dan weer een wildgroei aan linkjes naar de SC gaat opleveren.
Nou goed, het lijkt mij verwarrend en een onnodige extra belasting op de moderators eerlijk gezegd.
In de SC valt weinig te modereren, behalve als users andere users persoonlijk gaan aanvallen, maar dat merk je vanzelf in een TR.
Ik heb al een aantal keer in de FB gepost over het strikter modereren in de COS (eigenlijk wat laat, maar er komt straks natuurlijk ook een TBO2), omdat het mijn 2 cents zijn, maar ook in de hoop op bijval.
Die er niet is, en als 95 procent van de users geen problemen hebben met zwaaiposten, en offtopic gebabbel en andere gezelligheid moet ik dat accepteren.
Want dan moet je het voor die paar users die het wel stoort ook niet veranderen.
Danny zeg nou eerlijk, een user zoals moi in een cos?quote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:32 schreef Danny het volgende:
[..]
persoonlijk he, maar dat ben ik, vond ik het verdomde handig dat alles in één topic terug te vinden was. COS bijhouden is al lastig zat, maar COS én SC bijhouden is nog veel lastiger.
En het is ook nog eens meer moderatiewerk en voer voor gezeik in feedback.
Let wel, ik ben geen moderator natuurlijk, maar ik denk niet dat het voordelen biedt.
Streamverslagentopic
COS topic
SC topic
Streamverslagen apart houden kan ik me voorstellen, maar COS en SC?
Als jantje commentaar geeft op de stream dan ligt het toch in de aard van zo'n beetje iedereen om daarop te reageren? Zo ontstaan nou juist de mooiste discussies.
Wat je anders gaat krijgen is dat jantje iets zegt over de streams en pietje dat in de sc moet quoten. Pietje komt misschien helemaal niet in de SC en ziet die reactie dus helemaal nooit. Tenzij hij er in de COS op wordt gewezen, wat dan weer een wildgroei aan linkjes naar de SC gaat opleveren.
Nou goed, het lijkt mij verwarrend en een onnodige extra belasting op de moderators eerlijk gezegd.
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Laten we het dan maar houden zoals het nu is idd, en het iig niet erger maken.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:48 schreef versabommie het volgende:
[..]
Danny zeg nou eerlijk, een user zoals moi in een cos?
1 regel van bommie is genoeg om je heilige oorlog tegen offtopic in de cos te stakenquote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:52 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Laten we het dan maar houden zoals het nu is idd, en het iig niet erger maken.
Bommie strikes again
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
quote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:21 schreef PC eend het volgende:
[..]
1 regel van bommie is genoeg om je heilige oorlog tegen offtopic in de cos te staken
Bommie strikes again
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
ik zou een geweldige admin zijnquote:
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Ik ookquote:
En nu opgeflikkerd met de sc in fb
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Nou, het was meer Danny`s suggestie de SC op te heffen.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:21 schreef PC eend het volgende:
[..]
1 regel van bommie is genoeg om je heilige oorlog tegen offtopic in de cos te staken
Bommie strikes again
Damagecontrol dus.
/my2cents
Prima dat Danny zo af en toe wat opzegt of opheft, maar die SC heeft een duidelijk functie, dat moet toch maar vooral zo blijven
Waar doe ik die suggestie?quote:
Nou, het was meer Danny`s suggestie de SC op te heffen.
Dat had ik namelijk niet meegekregen.
helemaal mee eensch. Dat er een overlap is met COS is op zich niet heel erg.quote:
Prima dat Danny zo af en toe wat opzegt of opheft, maar die SC heeft een duidelijk functie, dat moet toch maar vooral zo blijven
SC is vooral hoihoi, kusknufkroel, gaan we nog cammen? (waarbij de streams zo belangrijk niet zijn).
COS gaat over de streams, direct of indirect, en het programma in het algemeen. Daar komt weleens een
voorbij maar verder waren de COS'sen imo best geslaagd Mensen kunnen lekker vrij kleppen zonder dat topics compleet leeggeëdit worden.
Volgens mij is de algemene stemming over de COS dat het prima te doen was, als ik zo her en der lees.
Imo is dat ook de functie van zo'n topic. Discussiëren over wat er gebeurt. Op het moment dat je alleen maar commentaar op de streams kunt leveren worden de COS topics eigenlijk min of meer verzamelingen van losse kreten.
'whaaahahahaa, Renate wast zich alweer niet!'
'kijk pim nou zitten...'
'marielin is naar de wc. zit zeker een peuk te roken
'Losse kreten.
Je gaat juist meeleven als er interactie is imo. Bij een verzameling losse kreten is dat misschien leuk om te lezen en leuk om af en toe iets te roepen, maar echt betrokken raak je daarmee niet.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik vond de COS-topics over het algemeen prima verlopen.
De streamcommentaren werden vrijwel nooit ondergeschoven kndje wegens te veel SC.
Als de bewoners naar bed gingen, werd het SC-gehalte hoger maar het was m.i. niet dermate storend dat we het echt over een andere boeg moesten gaan gooien qua moderatie.
Er was soms wat onderling gezeik, helaas heeft dat op de dag van de finale nog tot een ban moeten leiden, maar de sfeer was meestal prima. Wrijvingen die er waren, waren vooral COS-gerelateerd (Marielin 'de zeur' versus 'poppetje Elientje') Tja, dat hoort er een beetje bij.
De streamcommentaren werden vrijwel nooit ondergeschoven kndje wegens te veel SC.
Als de bewoners naar bed gingen, werd het SC-gehalte hoger maar het was m.i. niet dermate storend dat we het echt over een andere boeg moesten gaan gooien qua moderatie.
Er was soms wat onderling gezeik, helaas heeft dat op de dag van de finale nog tot een ban moeten leiden, maar de sfeer was meestal prima. Wrijvingen die er waren, waren vooral COS-gerelateerd (Marielin 'de zeur' versus 'poppetje Elientje') Tja, dat hoort er een beetje bij.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Nogmaals (anders word in in de hoek gedrukt als iemand die behoefte heeft aan slechts 'losse kreten'), discusseren over het programma in de COS vind ik prima.
Ik stoor me aan de gezelligheid en het offtopicgebabbel (niet Bunker-gerelateerd).
Maar aangezien ik werkelijk NUL bijval krijg, ben ik blijkbaar de enige die dat vindt.
En zoals ik eerder ook al postte: als 95 procent (of zelfs meer) het allemaal prima vindt, is er geen reden om het te veranderen.
Deze post is dus niet bedoeld om mijn mening te herhalen, of vanuit het behoefte het laatste woord te hebben, maar omdat ik niet in een hoek gedrukt wil worden als zou ik een (niet flexibel) persoon zijn die alleen maar behoefte heeft aan losse kreetjes.
Ik stoor me aan de gezelligheid en het offtopicgebabbel (niet Bunker-gerelateerd).
Maar aangezien ik werkelijk NUL bijval krijg, ben ik blijkbaar de enige die dat vindt.
En zoals ik eerder ook al postte: als 95 procent (of zelfs meer) het allemaal prima vindt, is er geen reden om het te veranderen.
Deze post is dus niet bedoeld om mijn mening te herhalen, of vanuit het behoefte het laatste woord te hebben, maar omdat ik niet in een hoek gedrukt wil worden als zou ik een (niet flexibel) persoon zijn die alleen maar behoefte heeft aan losse kreetjes.
Jezus Peter, deze discussie doe je echt na elke rls he? Herhaling van zetten, elke keer na afloop van weer een real life soap ..quote:
Nogmaals (anders word in in de hoek gedrukt als iemand die behoefte heeft aan slechts 'losse kreten'), discusseren over het programma in de COS vind ik prima.
Ik stoor me aan de gezelligheid en het offtopicgebabbel (niet Bunker-gerelateerd).
Maar aangezien ik werkelijk NUL bijval krijg, ben ik blijkbaar de enige die dat vindt.
En zoals ik eerder ook al postte: als 95 procent (of zelfs meer) het allemaal prima vindt, is er geen reden om het te veranderen.
Deze post is dus niet bedoeld om mijn mening te herhalen, of vanuit het behoefte het laatste woord te hebben, maar omdat ik niet in een hoek gedrukt wil worden als zou ik een (niet flexibel) persoon zijn die alleen maar behoefte heeft aan losse kreetjes.
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Wacht eens, ik heb het ook een keer genoemdquote:Op zondag 24 mei 2009 12:43 schreef Peter6000 het volgende:
Nogmaals (anders word in in de hoek gedrukt als iemand die behoefte heeft aan slechts 'losse kreten'), discusseren over het programma in de COS vind ik prima.
Ik stoor me aan de gezelligheid en het offtopicgebabbel (niet Bunker-gerelateerd).
Maar aangezien ik werkelijk NUL bijval krijg, ben ik blijkbaar de enige die dat vindt.
En zoals ik eerder ook al postte: als 95 procent (of zelfs meer) het allemaal prima vindt, is er geen reden om het te veranderen.
Deze post is dus niet bedoeld om mijn mening te herhalen, of vanuit het behoefte het laatste woord te hebben, maar omdat ik niet in een hoek gedrukt wil worden als zou ik een (niet flexibel) persoon zijn die alleen maar behoefte heeft aan losse kreetjes.
Maar de laatste week ging het naar mijn mening goed.
Moet jij nodig zeggen met je 389 keer posten van dat linkje over die zogenaamd vreselijk leuke Palingsoap.quote:
Dat heet spam, en is niet hetzelfde als elke keer weer de vrijwillgers van dit forum dezelfde vuurtjes aan de schenen leggen over dezelfde standpuntjes die je had na de BB's, DGK en TBOquote:Op zondag 24 mei 2009 17:42 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Moet jij nodig zeggen met je 389 keer posten van dat linkje over die zogenaamd vreselijk leuke Palingsoap.
We weten nu wel dat je een cos wil die exact lijkt op de streamverslagen, feitelijk, humorloos en ontdaan van elke vorm van emotie.. omdat je jeuk krijg van emoties en dan snel je hoekje opzoekt en met gebogen knietjes de kaasschaaf weer op je arm zet!
Attention Whore! We weten het nu wel!
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Nah, moet je nog effe een rel of zo?
Peter post vaak zat humor om te lachen!
Los daarvan is dit op zich best een geschikt moment om het nog even aan te kaarten.
Maar zoals Peter zelf ook al concludeerde, lijkt het erop dat het grootste deel van de COS-populatie het allemaal wel prima vond. Echte SC, die zelfs niet eens over The Bunker meer ging, vond heel weinig plaats in de COS.
Peter post vaak zat humor om te lachen!
Los daarvan is dit op zich best een geschikt moment om het nog even aan te kaarten.
Maar zoals Peter zelf ook al concludeerde, lijkt het erop dat het grootste deel van de COS-populatie het allemaal wel prima vond. Echte SC, die zelfs niet eens over The Bunker meer ging, vond heel weinig plaats in de COS.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Nouja ik begrijp gewoon niet dat na elke rls die geweest is, hij weer over die cos en de slowchat er wel of niet in moet discussieren... op een gegeven moment hebben we dat wel gehoord...quote:
Nah, moet je nog effe een rel of zo?
Peter post vaak zat humor om te lachen!
Los daarvan is dit op zich best een geschikt moment om het nog even aan te kaarten.
Maar zoals Peter zelf ook al concludeerde, lijkt het erop dat het grootste deel van de COS-populatie het allemaal wel prima vond. Echte SC, die zelfs niet eens over The Bunker meer ging, vond heel weinig plaats in de COS.
En wat ook zeker hoort bij elke rls is een vette rel. Daar hou ik de mods persoonlijk verantwoordelijk voor als deze ontbreekt. Dus leg uit.. Waarom is er niet een enorme rel geweest?
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Dat dus, en daarbij; hij stond wel met z'n poten in de modder in de COS....quote:
Nah, moet je nog effe een rel of zo?
Peter post vaak zat humor om te lachen!
Los daarvan is dit op zich best een geschikt moment om het nog even aan te kaarten.
Maar zoals Peter zelf ook al concludeerde, lijkt het erop dat het grootste deel van de COS-populatie het allemaal wel prima vond. Echte SC, die zelfs niet eens over The Bunker meer ging, vond heel weinig plaats in de COS.
Hoewel het soms meer op "met z'n poten in de stront" leek
Als The Bunker ergens thuis hoort is het op Fok?
Na een edit kwam dit topic twee keer in de index, mag dicht.
Na een edit kwam dit topic twee keer in de index, mag dicht.
en *poef*quote:
En tagjes zijn nooit geil. Nu ik hier toch ben. Danny, ik wil van mijn tagje af.
Go hard or go home
Knorretje?quote:
[..]
it wasn't me. welk tagje had je dan? (ik kijk nooit naar tagjes)
Ik had een SR tagje, andere username.
Geeft niks, ik kijk ook nooit naar tagjes.
Go hard or go home
knorretje ook niet. die zit te breienquote:Op maandag 25 mei 2009 10:26 schreef Noek het volgende:
[..]
Knorretje?
Ik had een SR tagje, andere username.
Geeft niks, ik kijk ook nooit naar tagjes.
maar hij is iig weg dus opgelost enzo
Zie wat ik kijk: trakt.tv
En een deel zegt er ook gewoon niks meer van. Wat niet wil zeggen dat die het dan wel prima vindt.quote:Op zondag 24 mei 2009 19:06 schreef Gert het volgende:
Maar zoals Peter zelf ook al concludeerde, lijkt het erop dat het grootste deel van de COS-populatie het allemaal wel prima vond. Echte SC, die zelfs niet eens over The Bunker meer ging, vond heel weinig plaats in de COS.
Van peter kan ik het nog wel begrijpen, maar weet jij wel dat je een jarenlang slepende discussie aan het aanhalen bent?quote:Op maandag 25 mei 2009 10:33 schreef Marrije het volgende:
[..]
En een deel zegt er ook gewoon niks meer van. Wat niet wil zeggen dat die het dan wel prima vindt.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
jaren - en jarenlang... Hier zijn ban's door gekomen, vetes ontstaan, afscheidingen van fora enzovoorts!quote:
[..]
Van peter kan ik het nog wel begrijpen, maar weet jij wel dat je een jarenlang slepende discussie aan het aanhalen bent?
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
En dat is niet eens overdreven.quote:Op maandag 25 mei 2009 14:59 schreef versabommie het volgende:
[..]
jaren - en jarenlang... Hier zijn ban's door gekomen, vetes ontstaan, afscheidingen van fora enzovoorts!
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik haak ff in, haal niks aan. Maar ja hoor, ik heb VOL zien ontstaanquote:Op maandag 25 mei 2009 14:57 schreef PC eend het volgende:
[..]
Van peter kan ik het nog wel begrijpen, maar weet jij wel dat je een jarenlang slepende discussie aan het aanhalen bent?
nope, drom begrijp ik Petertje niet, wat wil die gast nou? Dat iedereen een eigen frum gaat oprichten? bonje? ban's >??quote:
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Dat denk ik ook, en dat ben ik wel met hem eens ook. Is duidelijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:43 schreef Marrije het volgende:
Bij DKG was de COS en de SC toch wel redelijk goed gescheiden, misschien dat ie zoiets weer wil?
ik vond de hoeveelheid slowchat echt enorm meevallen. Ik denk dat 98% van de posts over de streams gingen. En de echte slowchat in de topics was dan vnml 's nachts als iedereen lag te slapen.quote:
[..]
Dat denk ik ook, en dat ben ik wel met hem eens ook. Is duidelijk.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dat kwam ook omdat er altijd genoeg te zeiken was over het programmaquote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:57 schreef Danny het volgende:
[..]
ik vond de hoeveelheid slowchat echt enorm meevallen. Ik denk dat 98% van de posts over de streams gingen. En de echte slowchat in de topics was dan vnml 's nachts als iedereen lag te slapen.
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Er was amper spráke van SC tijdens de Bunker, maar nu trekt dat weer aan. Logisch natuurlijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:57 schreef Danny het volgende:
[..]
ik vond de hoeveelheid slowchat echt enorm meevallen. Ik denk dat 98% van de posts over de streams gingen. En de echte slowchat in de topics was dan vnml 's nachts als iedereen lag te slapen.
jah, maar nu boeit 't ook niet zo. Er staat COS voor het topic, maar je kunt niet echt in de war raken ofzo. De bunker is afgelopen. Het forum is eigenlijk alleen nog maar open vanwege de intriges, rellen e.d.quote:
[..]
Er was amper spráke van SC tijdens de Bunker, maar nu trekt dat weer aan. Logisch natuurlijk.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
De COS gaat primair over de streams die te zien zijn, op dat moment. Ik vond het slowchatgehalte idd wel meevallen, wat niet meeviel waren de discussies omtrent de redactie, het spel, de conspiracies en de randverschijnselen. Die waren vaak zo heftig dat 't de actuele streams volledig overschaduwde, zelfs tijdens opdrachten of andere momenten waarop er relevante zaken bezig waren op de stream zelf. Dit is natuurlijk geen slowchat, het is relevant voor de bunker an sich. De vraag is wel of dit in de COS thuis hoort.
Maar misschien is 't wel ondoenlijk om dat (als aparte reeks) te laten bestaan, als er een 'hot' item is dan wil iedereen 't er graag veel over hebben waar 't op dat moment druk is. Dat zal de COS blijven. Gert, wat vind jij
?
De discussie over 'de slowchat' volg ik niet helemaal, die heeft gewoon bestaan naast de COS om van alles en nog wat buiten de bunker om te bespreken. Loopt al jaren bij elke RLS en is zeer succesvol. Wat is daar mis mee?
Maar misschien is 't wel ondoenlijk om dat (als aparte reeks) te laten bestaan, als er een 'hot' item is dan wil iedereen 't er graag veel over hebben waar 't op dat moment druk is. Dat zal de COS blijven. Gert, wat vind jij
?De discussie over 'de slowchat' volg ik niet helemaal, die heeft gewoon bestaan naast de COS om van alles en nog wat buiten de bunker om te bespreken. Loopt al jaren bij elke RLS en is zeer succesvol. Wat is daar mis mee
?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
En daar heb je gelijk in.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:28 schreef Danny het volgende:
[..]
jah, maar nu boeit 't ook niet zo. Er staat COS voor het topic, maar je kunt niet echt in de war raken ofzo. De bunker is afgelopen. Het forum is eigenlijk alleen nog maar open vanwege de intriges, rellen e.d.
En die roddels, intriges e.d. zijn natuurlijk ook
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
Maar misschien is 't wel ondoenlijk om dat (als aparte reeks) te laten bestaan, als er een 'hot' item is dan wil iedereen 't er graag veel over hebben waar 't op dat moment druk is. Dat zal de COS blijven. Gert, wat vind jij
quote:Op zondag 24 mei 2009 11:07 schreef Gert het volgende:
Ik vond de COS-topics over het algemeen prima verlopen.
De streamcommentaren werden vrijwel nooit ondergeschoven kndje wegens te veel SC.
Als de bewoners naar bed gingen, werd het SC-gehalte hoger maar het was m.i. niet dermate storend dat we het echt over een andere boeg moesten gaan gooien qua moderatie.
Er was soms wat onderling gezeik, helaas heeft dat op de dag van de finale nog tot een ban moeten leiden, maar de sfeer was meestal prima. Wrijvingen die er waren, waren vooral COS-gerelateerd (Marielin 'de zeur' versus 'poppetje Elientje') Tja, dat hoort er een beetje bij.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Welke rellen en intriges!quote:
[..]
jah, maar nu boeit 't ook niet zo. Er staat COS voor het topic, maar je kunt niet echt in de war raken ofzo. De bunker is afgelopen. Het forum is eigenlijk alleen nog maar open vanwege de intriges, rellen e.d.
Promises, promises!
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Misschien verstandig om na de merge van de diverse gates de TT van het Bart-gate te veranderen in Mariel+Bart gate. Nu zijn mensen op zoek naar deel 9 van Mariell gate , maar vinden niets meer lijkt mij.
die is al afgelopenquote:
Misschien verstandig om na de merge van de diverse gates de TT van het Bart-gate te veranderen in Mariel+Bart gate. Nu zijn mensen op zoek naar deel 9 van Mariell gate , maar vinden niets meer lijkt mij.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
|
|
