ik zou een geweldige admin zijnquote:
Ik ookquote:
Nou, het was meer Danny`s suggestie de SC op te heffen.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:21 schreef PC eend het volgende:
[..]
1 regel van bommie is genoeg om je heilige oorlog tegen offtopic in de cos te staken
Bommie strikes again
Waar doe ik die suggestie?quote:Op zondag 24 mei 2009 00:11 schreef Peter6000 het volgende:
Nou, het was meer Danny`s suggestie de SC op te heffen.
helemaal mee eensch. Dat er een overlap is met COS is op zich niet heel erg.quote:Op zondag 24 mei 2009 00:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Prima dat Danny zo af en toe wat opzegt of opheft, maar die SC heeft een duidelijk functie, dat moet toch maar vooral zo blijven
Jezus Peter, deze discussie doe je echt na elke rls he? Herhaling van zetten, elke keer na afloop van weer een real life soap ..quote:Op zondag 24 mei 2009 12:43 schreef Peter6000 het volgende:
Nogmaals (anders word in in de hoek gedrukt als iemand die behoefte heeft aan slechts 'losse kreten'), discusseren over het programma in de COS vind ik prima.
Ik stoor me aan de gezelligheid en het offtopicgebabbel (niet Bunker-gerelateerd).
Maar aangezien ik werkelijk NUL bijval krijg, ben ik blijkbaar de enige die dat vindt.
En zoals ik eerder ook al postte: als 95 procent (of zelfs meer) het allemaal prima vindt, is er geen reden om het te veranderen.
Deze post is dus niet bedoeld om mijn mening te herhalen, of vanuit het behoefte het laatste woord te hebben, maar omdat ik niet in een hoek gedrukt wil worden als zou ik een (niet flexibel) persoon zijn die alleen maar behoefte heeft aan losse kreetjes.
Wacht eens, ik heb het ook een keer genoemdquote:Op zondag 24 mei 2009 12:43 schreef Peter6000 het volgende:
Nogmaals (anders word in in de hoek gedrukt als iemand die behoefte heeft aan slechts 'losse kreten'), discusseren over het programma in de COS vind ik prima.
Ik stoor me aan de gezelligheid en het offtopicgebabbel (niet Bunker-gerelateerd).
Maar aangezien ik werkelijk NUL bijval krijg, ben ik blijkbaar de enige die dat vindt.
En zoals ik eerder ook al postte: als 95 procent (of zelfs meer) het allemaal prima vindt, is er geen reden om het te veranderen.
Deze post is dus niet bedoeld om mijn mening te herhalen, of vanuit het behoefte het laatste woord te hebben, maar omdat ik niet in een hoek gedrukt wil worden als zou ik een (niet flexibel) persoon zijn die alleen maar behoefte heeft aan losse kreetjes.
Moet jij nodig zeggen met je 389 keer posten van dat linkje over die zogenaamd vreselijk leuke Palingsoap.quote:
Dat heet spam, en is niet hetzelfde als elke keer weer de vrijwillgers van dit forum dezelfde vuurtjes aan de schenen leggen over dezelfde standpuntjes die je had na de BB's, DGK en TBOquote:Op zondag 24 mei 2009 17:42 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Moet jij nodig zeggen met je 389 keer posten van dat linkje over die zogenaamd vreselijk leuke Palingsoap.
Nouja ik begrijp gewoon niet dat na elke rls die geweest is, hij weer over die cos en de slowchat er wel of niet in moet discussieren... op een gegeven moment hebben we dat wel gehoord...quote:Op zondag 24 mei 2009 19:06 schreef Gert het volgende:
Nah, moet je nog effe een rel of zo?
Peter post vaak zat humor om te lachen!
Los daarvan is dit op zich best een geschikt moment om het nog even aan te kaarten.
Maar zoals Peter zelf ook al concludeerde, lijkt het erop dat het grootste deel van de COS-populatie het allemaal wel prima vond. Echte SC, die zelfs niet eens over The Bunker meer ging, vond heel weinig plaats in de COS.
Dat dus, en daarbij; hij stond wel met z'n poten in de modder in de COS....quote:Op zondag 24 mei 2009 19:06 schreef Gert het volgende:
Nah, moet je nog effe een rel of zo?
Peter post vaak zat humor om te lachen!
Los daarvan is dit op zich best een geschikt moment om het nog even aan te kaarten.
Maar zoals Peter zelf ook al concludeerde, lijkt het erop dat het grootste deel van de COS-populatie het allemaal wel prima vond. Echte SC, die zelfs niet eens over The Bunker meer ging, vond heel weinig plaats in de COS.
en *poef*quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:32 schreef Noek het volgende:
En tagjes zijn nooit geil. Nu ik hier toch ben. Danny, ik wil van mijn tagje af.
Knorretje?quote:Op maandag 25 mei 2009 10:25 schreef Danny het volgende:
[..]
it wasn't me. welk tagje had je dan? (ik kijk nooit naar tagjes)
knorretje ook niet. die zit te breienquote:Op maandag 25 mei 2009 10:26 schreef Noek het volgende:
[..]
Knorretje?
Ik had een SR tagje, andere username.
Geeft niks, ik kijk ook nooit naar tagjes.
En een deel zegt er ook gewoon niks meer van. Wat niet wil zeggen dat die het dan wel prima vindt.quote:Op zondag 24 mei 2009 19:06 schreef Gert het volgende:
Maar zoals Peter zelf ook al concludeerde, lijkt het erop dat het grootste deel van de COS-populatie het allemaal wel prima vond. Echte SC, die zelfs niet eens over The Bunker meer ging, vond heel weinig plaats in de COS.
Van peter kan ik het nog wel begrijpen, maar weet jij wel dat je een jarenlang slepende discussie aan het aanhalen bent?quote:Op maandag 25 mei 2009 10:33 schreef Marrije het volgende:
[..]
En een deel zegt er ook gewoon niks meer van. Wat niet wil zeggen dat die het dan wel prima vindt.
jaren - en jarenlang... Hier zijn ban's door gekomen, vetes ontstaan, afscheidingen van fora enzovoorts!quote:Op maandag 25 mei 2009 14:57 schreef PC eend het volgende:
[..]
Van peter kan ik het nog wel begrijpen, maar weet jij wel dat je een jarenlang slepende discussie aan het aanhalen bent?
En dat is niet eens overdreven.quote:Op maandag 25 mei 2009 14:59 schreef versabommie het volgende:
[..]
jaren - en jarenlang... Hier zijn ban's door gekomen, vetes ontstaan, afscheidingen van fora enzovoorts!
Ik haak ff in, haal niks aan. Maar ja hoor, ik heb VOL zien ontstaanquote:Op maandag 25 mei 2009 14:57 schreef PC eend het volgende:
[..]
Van peter kan ik het nog wel begrijpen, maar weet jij wel dat je een jarenlang slepende discussie aan het aanhalen bent?
nope, drom begrijp ik Petertje niet, wat wil die gast nou? Dat iedereen een eigen frum gaat oprichten? bonje? ban's >??quote:
Dat denk ik ook, en dat ben ik wel met hem eens ook. Is duidelijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:43 schreef Marrije het volgende:
Bij DKG was de COS en de SC toch wel redelijk goed gescheiden, misschien dat ie zoiets weer wil?
ik vond de hoeveelheid slowchat echt enorm meevallen. Ik denk dat 98% van de posts over de streams gingen. En de echte slowchat in de topics was dan vnml 's nachts als iedereen lag te slapen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, en dat ben ik wel met hem eens ook. Is duidelijk.
Dat kwam ook omdat er altijd genoeg te zeiken was over het programmaquote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:57 schreef Danny het volgende:
[..]
ik vond de hoeveelheid slowchat echt enorm meevallen. Ik denk dat 98% van de posts over de streams gingen. En de echte slowchat in de topics was dan vnml 's nachts als iedereen lag te slapen.
Er was amper spráke van SC tijdens de Bunker, maar nu trekt dat weer aan. Logisch natuurlijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:57 schreef Danny het volgende:
[..]
ik vond de hoeveelheid slowchat echt enorm meevallen. Ik denk dat 98% van de posts over de streams gingen. En de echte slowchat in de topics was dan vnml 's nachts als iedereen lag te slapen.
jah, maar nu boeit 't ook niet zo. Er staat COS voor het topic, maar je kunt niet echt in de war raken ofzo. De bunker is afgelopen. Het forum is eigenlijk alleen nog maar open vanwege de intriges, rellen e.d.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Er was amper spráke van SC tijdens de Bunker, maar nu trekt dat weer aan. Logisch natuurlijk.
En daar heb je gelijk in.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:28 schreef Danny het volgende:
[..]
jah, maar nu boeit 't ook niet zo. Er staat COS voor het topic, maar je kunt niet echt in de war raken ofzo. De bunker is afgelopen. Het forum is eigenlijk alleen nog maar open vanwege de intriges, rellen e.d.
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
Maar misschien is 't wel ondoenlijk om dat (als aparte reeks) te laten bestaan, als er een 'hot' item is dan wil iedereen 't er graag veel over hebben waar 't op dat moment druk is. Dat zal de COS blijven. Gert, wat vind jij?
quote:Op zondag 24 mei 2009 11:07 schreef Gert het volgende:
Ik vond de COS-topics over het algemeen prima verlopen.
De streamcommentaren werden vrijwel nooit ondergeschoven kndje wegens te veel SC.
Als de bewoners naar bed gingen, werd het SC-gehalte hoger maar het was m.i. niet dermate storend dat we het echt over een andere boeg moesten gaan gooien qua moderatie.
Er was soms wat onderling gezeik, helaas heeft dat op de dag van de finale nog tot een ban moeten leiden, maar de sfeer was meestal prima. Wrijvingen die er waren, waren vooral COS-gerelateerd (Marielin 'de zeur' versus 'poppetje Elientje') Tja, dat hoort er een beetje bij.
Welke rellen en intriges!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:28 schreef Danny het volgende:
[..]
jah, maar nu boeit 't ook niet zo. Er staat COS voor het topic, maar je kunt niet echt in de war raken ofzo. De bunker is afgelopen. Het forum is eigenlijk alleen nog maar open vanwege de intriges, rellen e.d.
die is al afgelopenquote:Op donderdag 28 mei 2009 13:21 schreef luciano het volgende:
Misschien verstandig om na de merge van de diverse gates de TT van het Bart-gate te veranderen in Mariel+Bart gate. Nu zijn mensen op zoek naar deel 9 van Mariell gate , maar vinden niets meer lijkt mij.
heb ik ff opgepakt (piet/gert niet online)quote:Op donderdag 28 mei 2009 23:37 schreef luciano het volgende:
Kan een modje of adm hier [ TBO SC #42 ] Waar Mamakarina gaat strippen ! even supersoep zijn laatste posts editten . Hij wil niet aannemen dat privegegevens posten BANwaardig is . Ook al vindt hij ze zelf op het internet , naar mij luistert hij niet.
DEZE post aub editten ivm privacy. [ TBO SC #42 ] Waar Mamakarina gaat strippen !
Doe niet zo moeilijk en zet die spatie er gewoon even tussen. Betaal ik je later wel een keer. Met stickers.quote:Op woensdag 3 juni 2009 13:45 schreef swarmahoer het volgende:
kost 5 euro![]()
pietje of gert is er ongetwijfeld dalijk, dus voor hun de eer
donequote:Op woensdag 3 juni 2009 13:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Doe niet zo moeilijk en zet die spatie er gewoon even tussen. Betaal ik je later wel een keer. Met stickers.
quote:Op vrijdag 29 mei 2009 15:07 schreef BobdeStreamer het volgende:
Nieuwe kandidaten voor TBO2 kunnen zich inschrijven via
http://www.thebunkeronline.tv/opgeef-formulier.html
Er zal een voorselectie worden gemaakt.
Het is een idee (nog niet gezegd dat het dat ook wordt) om dit online te doen.
quote:Op woensdag 3 juni 2009 02:04 schreef BobdeStreamer het volgende:
Geen kickoff en 1 september is streefdatum.
Wie gaan die externe input leveren Gert? Zijn die mensen geselecteerd door "de Bunker" zelf of heb ik ergens een topic gemist waarin mensen gevraagd werden?quote:Op maandag 8 juni 2009 01:47 schreef Gert het volgende:
De evaluatie is a.s. weekend. Misschien dat daaruit nog zaken naar voren komen die interessant zijn om in het TBO-forum te bespreken. Vrijdag is er een evaluatie met externe input, zaterdag en zondag vergadert de redactie.
En daarna kan het forum wel dicht lijkt mij (maar dat bepalen de admins).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |