heb ik ff opgepakt (piet/gert niet online)quote:Op donderdag 28 mei 2009 23:37 schreef luciano het volgende:
Kan een modje of adm hier [ TBO SC #42 ] Waar Mamakarina gaat strippen ! even supersoep zijn laatste posts editten . Hij wil niet aannemen dat privegegevens posten BANwaardig is . Ook al vindt hij ze zelf op het internet , naar mij luistert hij niet.
DEZE post aub editten ivm privacy. [ TBO SC #42 ] Waar Mamakarina gaat strippen !
Doe niet zo moeilijk en zet die spatie er gewoon even tussen. Betaal ik je later wel een keer. Met stickers.quote:Op woensdag 3 juni 2009 13:45 schreef swarmahoer het volgende:
kost 5 euro
pietje of gert is er ongetwijfeld dalijk, dus voor hun de eer
donequote:Op woensdag 3 juni 2009 13:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Doe niet zo moeilijk en zet die spatie er gewoon even tussen. Betaal ik je later wel een keer. Met stickers.
quote:Op vrijdag 29 mei 2009 15:07 schreef BobdeStreamer het volgende:
Nieuwe kandidaten voor TBO2 kunnen zich inschrijven via
http://www.thebunkeronline.tv/opgeef-formulier.html
Er zal een voorselectie worden gemaakt.
Het is een idee (nog niet gezegd dat het dat ook wordt) om dit online te doen.
quote:Op woensdag 3 juni 2009 02:04 schreef BobdeStreamer het volgende:
Geen kickoff en 1 september is streefdatum.
Wie gaan die externe input leveren Gert? Zijn die mensen geselecteerd door "de Bunker" zelf of heb ik ergens een topic gemist waarin mensen gevraagd werden?quote:Op maandag 8 juni 2009 01:47 schreef Gert het volgende:
De evaluatie is a.s. weekend. Misschien dat daaruit nog zaken naar voren komen die interessant zijn om in het TBO-forum te bespreken. Vrijdag is er een evaluatie met externe input, zaterdag en zondag vergadert de redactie.
En daarna kan het forum wel dicht lijkt mij (maar dat bepalen de admins).
Volgens mij zijn alle vrijwilligers hiervoor uitgenodigd. Dus.. zieje vrijdag weer Gertjequote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:24 schreef Gert het volgende:
Ik weet niet precies wie er vrijdag komen, noch hoe dat bepaald is.
Het gebrek aan transparantie is weer schrijnend.
Maar er is natuurlijk een evaluatie- en een vragentopic geweest. Ik neem aan dat die nog even goed doorgelezen wordt, ik ga dat in ieder geval wél doen.
Vrijwilligers waren niet de grote criticasters van het programma. En juist die zijn de moeite van het aanhoren waard.quote:Op woensdag 10 juni 2009 17:17 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Volgens mij zijn alle vrijwilligers hiervoor uitgenodigd. Dus.. zieje vrijdag weer Gertje
Leuk!quote:Op woensdag 10 juni 2009 17:17 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Volgens mij zijn alle vrijwilligers hiervoor uitgenodigd. Dus.. zieje vrijdag weer Gertje
ik had me best verheugd jou ook eens te ontmoeten eigenlijkquote:Op woensdag 10 juni 2009 17:44 schreef Maanvis het volgende:
jammer, vrijdag zit ik in het PSV stadion .
De week er op misschien .quote:Op woensdag 10 juni 2009 17:47 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
ik had me best verheugd jou ook eens te ontmoeten eigenlijk
ohja tuurlijk!quote:
Bedankt.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 11:03 schreef PietjePuk007 het volgende:
Prima, mooie OP trouwens .
En elke dag op primetime een samenvatting op de televisie (dat ouderwetse medium) met 1.500.000 kijkers.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 11:11 schreef tuinfluiter het volgende:
en op een nog beter TBO 2 met 100 duizenden streamers.
Hoi, mijn Gert.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 18:02 schreef Gert het volgende:
Ook nog effe hier: niet dat er nog zoveel te modden valt, maar ik ben op vakantie en 30 juni weer terug.
Zit nu even in een internetcafé, en ik ga niét aan die evaluatie-topics beginnen.
Of nee da´s niet waar: was er even aan begonnen maar ga snel lekker de nu nog steeds 28 graden weer in. Adios.
Ik ben voor Pietje.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 19:27 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Nah Piet, gooi dit topic weer eens open s.v.p.? Waar Dottey onderdeel is van een intern bunkerconflict
Er is van alles aan de hand hè, dat schreeuwt toch om nader transparant onderzoek en evaluatie
Ik neem het de hele tijd nog wel voor Dottey opquote:Op dinsdag 16 juni 2009 19:36 schreef PietjePuk007 het volgende:
Een hetze tegen iemand creëren omdat bepaalde mensen elkaar persoonlijk niet erg aardig vinden als ze zakelijk moeten samenwerken is nergens voor nodig. Dus nee.
Volgens mij draait de hele bunker aftermath om mensen die een hetze tegen iemand creëren omdat bepaalde mensen elkaar persoonlijk niet erg aardig vinden als ze zakelijk moeten samenwerken.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 19:36 schreef PietjePuk007 het volgende:
Een hetze tegen iemand creëren omdat bepaalde mensen elkaar persoonlijk niet erg aardig vinden als ze zakelijk moeten samenwerken is nergens voor nodig. Dus nee.
Niemand heeft ooit gezegd dat ze elkaar persoonlijk niet aardig vinden, dat zeg jij nu voor het eerst plein publique. Dus je doet nu net zo hard mee aan die hetze. BAH BAH.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 19:36 schreef PietjePuk007 het volgende:
Een hetze tegen iemand creëren omdat bepaalde mensen elkaar persoonlijk niet erg aardig vinden als ze zakelijk moeten samenwerken is nergens voor nodig. Dus nee.
Ik ben voor, Pietje.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 19:27 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Nah Piet, gooi dit topic weer eens open s.v.p.? Waar Dottey onderdeel is van een intern bunkerconflict
Er is van alles aan de hand hè, dat schreeuwt toch om nader transparant onderzoek en evaluatie
Wat hij zegt!quote:
Fijn dattie weer open isquote:Op dinsdag 16 juni 2009 19:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
Jep, gedaan.
Leugens, Big Brother was geen online realitysoap.quote:The Bunker Online
35 camera's, 25 dagen, 8 personen en 1 donkere bunker. De meest opwindende online realitysoap sinds BB1!
Als alle vrijwilligers uitgegeild zijn, dus dat duurt nog wel even.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:08 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Wanneer gaat TBO eigenlijk dicht, is daar duidelijkheid over?
Dank voor je antwoord, van een moderator hoef ik het schijnbaar niet te verwachtenquote:Op zaterdag 20 juni 2009 21:18 schreef APK het volgende:
[..]
Als alle vrijwilligers uitgegeild zijn, dus dat duurt nog wel even.
Ik zat al vijf uur te F5-en en kom onderhand om van de honger en dorstquote:Op zondag 21 juni 2009 00:57 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik ben er al, stuk ongeduld .
Ja dat lijkt me wel een goede, dat het gewoon open blijft, dat had ik eerder ook al aangegeven. Zo hou je het vuurtje toch nog een beetje warm. Anders valt ook meteen het platform weg, dat zou wat raar zijn.quote:Op zondag 21 juni 2009 00:57 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik ben er al, stuk ongeduld . Er is zelfs een mogelijkheid dat 't gewoon openblijft totdat TBO II begint (daar komt iig een apart subforum voor). Maar duidelijkheid is er niet nee, zou ook niet leuk zijn, valt er niks meer te speculeren.
Dank jequote:Op vrijdag 26 juni 2009 22:14 schreef PietjePuk007 het volgende:
Als jij daar gelukkig van wordt .
Dit is echt zielig.quote:
quote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:03 schreef PietjePuk007 het volgende:
Nee, daar word ik dan weer niet gelukkig van .
Ja het pand is van hem. Ik gooi hem wel weer open, denk dat remlof dat niet wist.quote:Op woensdag 1 juli 2009 19:03 schreef versabommie het volgende:
Kan deze weer open : TBO 2 vanuit een kelder bij het RIAGG ! ????
Volgens mij heeft die knakker best wat met de bunkert te maken toch? locatie enzo ? toch? toch ? Gertie? Pietert?
maar maar maar ik kreeg gelijk in het FB Ik ga denk ik even liggenquote:Op woensdag 1 juli 2009 19:09 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja het pand is van hem. Ik gooi hem wel weer open, denk dat remlof dat niet wist.
Schei uit, ik heb net in blinde paniek in de keukenlade staan pissen ...quote:Op woensdag 1 juli 2009 19:19 schreef Copycat het volgende:
Gert! Die vakantie heeft je geen goed gedaan. Kijk wat je Bommie aandoet!
Dat wist ik wel, maar de OP was alleen een copy/paste uit de Telegraaf zonder verwijzing naar The Bunker, daar had Bommie best iets beters van kunnen maken, vandaar mijn slotje.quote:Op woensdag 1 juli 2009 19:09 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja het pand is van hem. Ik gooi hem wel weer open, denk dat remlof dat niet wist.
Komop Remlof... ik zit een topic verderop afgebrand (nouja zwakke poging) te worden om mijn uitgebreide postings... moet ik er dan ook nog passende titels bij verzinnen Wat ben jij veeleisend zeg!quote:Op woensdag 1 juli 2009 21:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat wist ik wel, maar de OP was alleen een copy/paste uit de Telegraaf zonder verwijzing naar The Bunker, daar had Bommie best iets beters van kunnen maken, vandaar mijn slotje.
Maar dat ie weer open is, is prima hoor
Heb je 'm daarna ook hard dichtgeslagen met je jaap ertussen?quote:Op woensdag 1 juli 2009 19:22 schreef versabommie het volgende:
[..]
Schei uit, ik heb net in blinde paniek in de keukenlade staan pissen ...
De titel was passend maar de OP was a la tong80 in NWS.quote:Op woensdag 1 juli 2009 21:23 schreef versabommie het volgende:
[..]
Komop Remlof... ik zit een topic verderop afgebrand (nouja zwakke poging) te worden om mijn uitgebreide postings... moet ik er dan ook nog passende titels bij verzinnen Wat ben jij veeleisend zeg!
Slowchat is verderop! Hier alleen serieuze feedback svp!quote:Op woensdag 1 juli 2009 21:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Heb je 'm daarna ook hard dichtgeslagen met je jaap ertussen?
Ow ja, kap eensquote:Op woensdag 1 juli 2009 21:24 schreef versabommie het volgende:
[..]
Slowchat is verderop! Hier alleen serieuze feedback svp!
Na afgelopen week waan ik me untouchable... ik ga proberen Danny zijn ava aan te passen naar een scripted Ava... als ik de kennis zou hebbenquote:
Check.quote:Op zondag 5 juli 2009 07:19 schreef luciano het volgende:
[TBO SC #104] Waar Luciano nog STEEDS geen ban heeft !!!!! 69 moet 104 zijn . gevalletje copy and paste zonder te editten erna
volgens mij staat daar een ban op op zulke ernstige overtredingenquote:Op zondag 5 juli 2009 07:19 schreef luciano het volgende:
[TBO SC #104] Waar Luciano nog STEEDS geen ban heeft !!!!! 69 moet 104 zijn . gevalletje copy and paste zonder te editten erna
quote:Op zondag 5 juli 2009 11:16 schreef FANN het volgende:
[..]
volgens mij staat daar een ban op op zulke ernstige overtredingen
maar dat weet ik niet helemaal zeker hoor zou ik eerst de regels eens moeten gaan nalezen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 6 juli 2009 02:24 schreef luciano het volgende:
[..]Waarom niet?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
wrom?quote:Op woensdag 8 juli 2009 22:45 schreef luciano het volgende:
[TBO SC #110] Mag DIT voor MIJN TT , vergeten The WATERKOKER is dead. Long live the WATERKOKER !
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |