FOK!forum / Voetbal / Het Officiële PSV-topic # 218: En de Tank ook al kwijt
the_legend_killerzondag 11 maart 2007 @ 19:03



Selectie PSV 2006/2007




Technische staf:
Ronald Koeman (Hoofdcoach)
Jan Wouters (Assistent-trainer)
Tonny Bruins Slot (Assistent-trainer)
Mart van den Heuvel (Masseur/verzorger)
Joop Hiele (Keeperstrainer)
Luc van Agt (Inspanningsfysioloog)
Ferd van Odenhoven (Fysiotherapeut)

Doelverdedigers:
01. Gomes
21. Oscar Moens
31. Ruud Boffin

Verdedigers:
02. Jan Kromkamp
03. Michael Reiziger
04. Alex
05. Michael Ball
13. Alcides
14. Manual da Costa
18. Eric Addo
19. Michael Lamey
23. Carlos Salcido
28. Xiang Sun
30. Pepe Plá
32. Jelle De Bock (verhuurd aan KV Red Star Waasland)

Middenvelders:
06. Timmy Simons
07. Mika Väyrynen
08. Phillip Cocu
11. Edison Mendez
15. Jason Culina
16. Ismail Aissati (verhuurd aan FC Twente)
20. Ibrahim Afellay
24. Lee Nguyen


Aanvallers:
09. Patrick Kluivert
10. Arouna Koné
17. Jefferson Farfán
25. John de Jong
26. Diego Tardelli
33. Roy Beerens (verhuurd aan NEC)

Laatst gespeelde wedstrijd: Excelsior - PSV

Datum: 11 Maart 2007
Uitslag: 0-0 (0-0)

Scoreverloop:


Arbiter: Haverkort

Toeschouwers: 2900

Geel:
PSV: Sun

Eerstvolgende wedstrijd: PSV - Ajax

Datum: 18 Maart 2007
Tijd: 14:30


Voor de laatste goals, samenvattingen en filmpjes kijk je op http://www.psv.tv/ en http://goalzzz.50webs.com/




-



OP PSV Topic

[ Bericht 7% gewijzigd door the_legend_killer op 11-03-2007 19:11:12 ]
cultheldzondag 11 maart 2007 @ 19:04
Moet Excelsior niet even worden aangepast als "laatste wedstrijd" ?
the_legend_killerzondag 11 maart 2007 @ 19:05
quote:
Op zondag 11 maart 2007 19:04 schreef cultheld het volgende:
Moet Excelsior niet even worden aangepast als "laatste wedstrijd" ?
Komt goed
quote:
Op zondag 11 maart 2007 18:58 schreef cultheld het volgende:

[..]

Nee . Ik voorspel dat Koeman zo gaat spelen:

Gomes
Fehér - Da Costa - Alcides - Salcido
Méndez -Afellay Simons - Cocu
Farfán - Tardelli

Ik zou zo spelen:
Gomes
Da Costa - Alcides - Salcido
Culina (valse rechtsback) - Simons
Méndez (hangend op rechts) - Afellay - Väyrynen
Cocu (in balbezit duikt hij op als schaduwspits achter Farfán)
Farfán
Opstelling van Cult

[ Bericht 6% gewijzigd door the_legend_killer op 11-03-2007 19:12:04 ]
pascalheisterzondag 11 maart 2007 @ 19:16
verdorie zijn de rupsbanden ook al gescheurd
Verbal_Kintzondag 11 maart 2007 @ 19:17
quote:
Op zondag 11 maart 2007 19:16 schreef pascalheister het volgende:
verdorie zijn de rupsbanden ook al gescheurd


xFriendxzondag 11 maart 2007 @ 19:22
quote:
Op zondag 11 maart 2007 19:05 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Komt goed
[..]

Opstelling van Cult
Als Kluivert snel weer een balletje kan trappen, dan kan Cocu lekker terug naar het midden en kan je spelen met 2 echte spitsen. Vooral tegen Liverpool hoop ik dat er offensief wat meer gebracht kan worden want doelpunten ga je nu denk ik toch echt nodig hebben.

In de competitie mogen ze nog wel wat verspelen, anders wordt AZ nooit kampioen
the_legend_killerzondag 11 maart 2007 @ 19:24
Kluivert is die week gebleseerd en ook zo weer fit als we Koeman mogen geloven.
wolferlzondag 11 maart 2007 @ 19:28
De Tank schakelt zichzelf uit.
the_legend_killerzondag 11 maart 2007 @ 19:29
Kan PSV zijn verhuurde spelers niet per drect terug halen ?
Kadoczondag 11 maart 2007 @ 19:37
PSV mag zichzelf nu wel voor zijn kop slaan omdat ze Aissati verhuurd hebben.
RubenSosazondag 11 maart 2007 @ 19:41
quote:
Op zondag 11 maart 2007 19:37 schreef Kadoc het volgende:
PSV mag zichzelf nu wel voor zijn kop slaan omdat ze Aissati verhuurd hebben.
achteraf praten is te makkelijk, aissati kwam totaal niet aan spelen toe...had affelay, mendez,varyinen en culina voor zich..dus ja.....

Gelukkig is De Jong weer fit (al mist hij natuurlijk speelritme) maar ja het is in de selectie zowat de enige (na farfan) wat lijkt op een spits die niet geblesseerd is....(kone, tardelli, kluivert...)
rubbereendzondag 11 maart 2007 @ 19:42
quote:
Op zondag 11 maart 2007 18:58 schreef cultheld het volgende:

[..]

Nee . Ik voorspel dat Koeman zo gaat spelen:

Gomes
Fehér - Da Costa - Alcides - Salcido
Méndez -Afellay Simons - Cocu
Farfán - Tardelli

Ik zou zo spelen:
Gomes
Da Costa - Alcides - Salcido
Culina (valse rechtsback) - Simons
Méndez (hangend op rechts) - Afellay - Väyrynen
Cocu (in balbezit duikt hij op als schaduwspits achter Farfán)
Farfán
ik denk dat Koeman zo gaat spelen
Alcides - Da Costa - Salcido - Sun
Méndez -Afellay Simons - Cocu
Farfán - Tardelli
rubbereendzondag 11 maart 2007 @ 19:45
quote:
Op zondag 11 maart 2007 19:29 schreef the_legend_killer het volgende:
Kan PSV zijn verhuurde spelers niet per drect terug halen ?
nee.
rubbereendzondag 11 maart 2007 @ 19:46
quote:
Op zondag 11 maart 2007 19:37 schreef Kadoc het volgende:
PSV mag zichzelf nu wel voor zijn kop slaan omdat ze Aissati verhuurd hebben.
Dat vind ik echt onzin. Je krijgt je Aissati terug die klaar is voor de basis volgend jaar.
dndiekzondag 11 maart 2007 @ 19:48
Nou, volgende week weer knallen
dlebrokzondag 11 maart 2007 @ 20:01
Laatste wedstrijd van Alex in dienst van PSV dus? Kans dat Chelsea hem al naar Londen haalt om te revalideren.
Kadoczondag 11 maart 2007 @ 20:02
quote:
Op zondag 11 maart 2007 19:46 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Dat vind ik echt onzin. Je krijgt je Aissati terug die klaar is voor de basis volgend jaar.
Maar ze hadden hem momenteel zeker kunnen gebruiken.
mcyodoggzondag 11 maart 2007 @ 20:03
quote:
Op zondag 11 maart 2007 20:01 schreef dlebrok het volgende:
Laatste wedstrijd van Alex in dienst van PSV dus?
Het zou kunnen, volgens mij weet niemand zeker wat er met Alex gaat gebeuren.

Zou een triest afscheid zijn, zelfde blessure waarmee Arjen Robben wegging bij PSV.
rubbereendzondag 11 maart 2007 @ 20:04
quote:
Op zondag 11 maart 2007 20:01 schreef dlebrok het volgende:
Laatste wedstrijd van Alex in dienst van PSV dus? Kans dat Chelsea hem al naar Londen haalt om te revalideren.
hij kan nog niet naar Chelsea. Bovendien ligt het aan de aard van de blessure anders zou hij nog meekunnen met het tripje naar Azië
dlebrokzondag 11 maart 2007 @ 20:08
quote:
Op zondag 11 maart 2007 20:04 schreef rubbereend het volgende:

[..]

hij kan nog niet naar Chelsea.
Jawel, op dezelfde manier als S. Kalou misschien.
Denk niet dat er in Engeland nog twijfels zijn over z'n kwaliteiten.
rubbereendzondag 11 maart 2007 @ 20:10
quote:
Op zondag 11 maart 2007 20:08 schreef dlebrok het volgende:

[..]

Jawel, op dezelfde manier als S. Kalou misschien.
Denk niet dat er in Engeland nog twijfels zijn over z'n kwaliteiten.
ik las ergens dat hij daar te oud voor is inmiddels. Maar ik weet niet meer waar.
dlebrokzondag 11 maart 2007 @ 20:11
quote:
Op zondag 11 maart 2007 20:10 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ik las ergens dat hij daar te oud voor is inmiddels. Maar ik weet niet meer waar.
Zou kunnen hoor
Sj0rSzzondag 11 maart 2007 @ 20:57
quote:
Op zondag 11 maart 2007 19:46 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Dat vind ik echt onzin. Je krijgt je Aissati terug die klaar is voor de basis volgend jaar.
Inderdaad, dat je nu wat krap zit hoeft niet per definitie een ramp te zijn.
Aissati kan volgend jaar hopelijk flink wat potten breken.
TLCzondag 11 maart 2007 @ 21:17
Nu is PSV helemaal kansloos tegen Liverpool zonder Alex
DrDentzzondag 11 maart 2007 @ 21:22
Alex moet gewoon spelen, geblesseerd of niet. Dan leggen ze de Tank maar gewoon voor het doel, komt er ook geen bal in.
TerroRobbiezondag 11 maart 2007 @ 21:24
Jammer van Alex...

PSV kan beter een briefje schrijven naar Liverpool.

Dear Benitez,
We don't come to the mersey. Our tank is destroyed.
Bye Bye
Farmeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeers
cultheldzondag 11 maart 2007 @ 21:24
quote:
Op zondag 11 maart 2007 20:10 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ik las ergens dat hij daar te oud voor is inmiddels. Maar ik weet niet meer waar.
Correct.
Verbal_Kintzondag 11 maart 2007 @ 21:40
quote:
Op zondag 11 maart 2007 21:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Jammer van Alex...

PSV kan beter een briefje schrijven naar Liverpool.

Dear Benitez,
We don't come to the mersey. Our tank is destroyed.
Bye Bye
Farmeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeers


over dat farmeeers, ik zat er laatst met een vriend van mij over te speculeren, zou toch vrij geniaal zijn als PSV-fans dat in uitwedstrijden scanderen
HL_Dog43zondag 11 maart 2007 @ 21:56
quote:
Op zondag 11 maart 2007 21:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Jammer van Alex...

PSV kan beter een briefje schrijven naar Liverpool.

Dear Benitez,
We don't come to the mersey. Our tank is destroyed.
Bye Bye
Farmeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeers
Skitterend.
Lemming22zondag 11 maart 2007 @ 22:01
Toch zuur dat nu ook al onze Alex de Onverwoestbare eruit ligt. We houden geen selectie meer over
DrDentzzondag 11 maart 2007 @ 22:02
Wen er maar aan, dit is de selectie 07/08
dlebrokzondag 11 maart 2007 @ 22:03
quote:
Op zondag 11 maart 2007 22:02 schreef DrDentz het volgende:
Wen er maar aan, dit is de selectie 07/08
Nog altijd beter dan Ajax.
pascalheisterzondag 11 maart 2007 @ 22:05
quote:
Op zondag 11 maart 2007 22:02 schreef DrDentz het volgende:
Wen er maar aan, dit is de selectie 07/08
daar teken ik voor
Die geblesserden komen ook wel weer terug
mcyodoggzondag 11 maart 2007 @ 22:06
quote:
Op zondag 11 maart 2007 22:02 schreef DrDentz het volgende:
Wen er maar aan, dit is de selectie 07/08
dus Gomes, Cocu en Farfan blijven?
DrDentzzondag 11 maart 2007 @ 22:10
quote:
Op zondag 11 maart 2007 22:03 schreef dlebrok het volgende:

[..]

Nog altijd beter dan Ajax.
Oja? Ajax heeft Van der Wiel. Toppertje is dat
Gijsbrecht2zondag 11 maart 2007 @ 22:11
Volgende week gaan we jullie slachten !!!
dlebrokzondag 11 maart 2007 @ 22:13
Overigens extra lullig dat Alex net opgeroepen was voor Brazillie
HL_Dog43zondag 11 maart 2007 @ 22:19
quote:
Op zondag 11 maart 2007 22:10 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Oja? Ajax heeft Van der Wiel. Toppertje is dat
Der Wiel. Der Wiel.
Wie de FUCK is Der Wiel.

Je ziet de arrogantie van menig Ajax supporter weer stijgen naar de overwinning op Twente.
vitessezuid113zondag 11 maart 2007 @ 22:28
Volgens Stan Valckx in Studio Voetbal is Alex er waarschijnlijk 6 weken uit .
Panickmaandag 12 maart 2007 @ 00:03
quote:
Op zondag 11 maart 2007 21:24 schreef cultheld het volgende:

[..]

Correct.
Rochemback was 23, Alex is 24.
Ligt de grens bij 23? Kan er niets over vinden.
the_legend_killermaandag 12 maart 2007 @ 00:28
Misschien krijgt Dirk Marcelis nu eens zijn kans

PSV moet met 2 spitsen spelen tegen Ajax.
Gewoon Väyrynen in de spits naast Farfan.
Een betere optie dan Tardelli
rubbereendmaandag 12 maart 2007 @ 00:30
quote:
Op maandag 12 maart 2007 00:03 schreef Panick het volgende:

[..]

Rochemback was 23, Alex is 24.
Ligt de grens bij 23? Kan er niets over vinden.
ja naar mijn weten wel
rubbereendmaandag 12 maart 2007 @ 00:31
quote:
Op maandag 12 maart 2007 00:28 schreef the_legend_killer het volgende:
Misschien krijgt Dirk Marcelis nu eens zijn kans

PSV moet met 2 spitsen spelen tegen Ajax.
Gewoon Väyrynen in de spits naast Farfan.
Een betere optie dan Tardelli
Väyrynen in de spits? Daar zie ik het nut niet van in, gevaarlijk zijn in de 16 dat is nou echt zn sterkste punt.
TerroRobbiemaandag 12 maart 2007 @ 00:32
Hebben ze geen Huntelaartje rondlopen in de jeugd?
the_legend_killermaandag 12 maart 2007 @ 00:38
quote:
Op maandag 12 maart 2007 00:31 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Väyrynen in de spits? Daar zie ik het nut niet van in, gevaarlijk zijn in de 16 dat is nou echt zn sterkste punt.
Meer bal vast houden voor Farfan en middenveld.

PSV mag absoluut niet verliezen.
Maar tegen goede tegenstanders speelt PSV ook beter.
Alleen NAC uit erna lijkt me ook nog lastig.
Waris3maandag 12 maart 2007 @ 02:14
quote:
Op zondag 11 maart 2007 19:29 schreef the_legend_killer het volgende:
Kan PSV zijn verhuurde spelers niet per drect terug halen ?
Vooral Robert moet teruggehaald worden, opmerkelijk dat men hier de noodzaak kennelijk nog niet van inziet.
okee6maandag 12 maart 2007 @ 02:28
Wat een paniek in de tent. Zonder Alex heb je inderdaad reden om een sterkere aanval te formeren, maar laten we wel wezen, Koné is alleen maar bliksemafleider. De doelpunten moeten toch echt door de andere spelers gemaakt. Als Alex dat niet doet, moeten Méndez en Cocu maar een duit in het zakje doen nu het er op aankomt. En wie weet kunnen Sun en Afellay dat ook.
VoreGmaandag 12 maart 2007 @ 02:30
quote:
Op maandag 12 maart 2007 02:14 schreef Waris3 het volgende:

[..]

Vooral Robert moet teruggehaald worden, opmerkelijk dat men hier de noodzaak kennelijk nog niet van inziet.
Dan moet er wel een clausule in het leencontract hebben gestaan dat hij teruggehaald kon wordne. Dat staat er waarschijnlijk niet in.
DrDentzmaandag 12 maart 2007 @ 02:32
Dan raakt Betis ineens hun topscorer kwijt en degraderen ze
rubbereendmaandag 12 maart 2007 @ 02:33
Robert
mcyodoggmaandag 12 maart 2007 @ 02:47
Robert heeft 2 goede dingen gedaan bij zijn verblijf bij PSV.
RijstNatiemaandag 12 maart 2007 @ 02:51
PSV moet echt een lange sterke spits gaan halen... en Aissatti verdomme terug!

Ruud van N
Alves
Dembele
VoH

zoiets
cultheldmaandag 12 maart 2007 @ 02:51
Inderdaad: PSV voorbij Lyon geschoten en een verlenging tegen Feyenoord (bekerfinale) geforceerd wat uiteindelijk leidde tot de dubbel in dat seizoen.
mcyodoggmaandag 12 maart 2007 @ 02:53
quote:
Op maandag 12 maart 2007 02:51 schreef cultheld het volgende:
Inderdaad: PSV voorbij Lyon geschoten en een verlenging tegen Feyenoord (bekerfinale) geforceerd wat uiteindelijk leidde tot de dubbel in dat seizoen.
Dat was Beasley toch? Ik doelde meer op die goal in blessuretijd tegen RKC.
cultheldmaandag 12 maart 2007 @ 02:54
quote:
Op maandag 12 maart 2007 02:53 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Dat was Beasley toch? Ik doelde meer op die goal in blessuretijd tegen RKC.
Oh inderdaad ja. Robert maakte in ieder geval eerst 2 goals die vervolgens onterecht werden afgekeurd .
rubbereendmaandag 12 maart 2007 @ 02:55
quote:
Op maandag 12 maart 2007 02:54 schreef cultheld het volgende:

[..]

Oh inderdaad ja. Robert maakte in ieder geval eerst 2 goals die vervolgens onterecht werden afgekeurd .
tegen Feyenoord ja
cultheldmaandag 12 maart 2007 @ 03:01
quote:
Op maandag 12 maart 2007 02:55 schreef rubbereend het volgende:

[..]

tegen Feyenoord ja
Dat zeg ik.
appelsientjemaandag 12 maart 2007 @ 07:44
Boeren

Goed volgende week gaat lastig worden, ben benieuwd waarmee koeman gaat komen.
Dylan Dogmaandag 12 maart 2007 @ 07:59
Hmm, ze vallen nu als oude mannetjes om...
Suijkmaandag 12 maart 2007 @ 08:58
En Robert scoorde toch meteen 3x tegen Top ofzo?
MrSASOmaandag 12 maart 2007 @ 09:07
Gewoon een goede spits die Robert, levensgevaarlijk in de zestien alleen jammer dat hij maar 1 kunstje echt goed kan, dat is dus loeihard op het doel schieten.
Iedergeval zou hij nou voor toegevoegde waarde kunnen zijn omdat PSV op zijn sterkst is in een 442.
Docmaandag 12 maart 2007 @ 10:24
quote:
Op zondag 11 maart 2007 18:09 schreef cultheld het volgende:
Zonder Alex moet PSV gewoon heel anders gaan voetballen. Salcido, Da Costa en Marcellis achterin, Simons, Väyrynen, Cocu, Afellay en Culina (valse rechtsback) op het middenveld en Farfán en Koné voorin . En niet gaan verdedigen, maar aanvallen. Dan weet Liverpool niet wat er gebeurt .
Inderdaad want tegen eeen aanvallend spelende ploeg als Barca wisten ze ook echt niet hoe tee reageren ...
Docmaandag 12 maart 2007 @ 10:26
quote:
Op zondag 11 maart 2007 20:10 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ik las ergens dat hij daar te oud voor is inmiddels. Maar ik weet niet meer waar.
Op het Fok forum? Gunner had het er over.
Grrrrrrrrmaandag 12 maart 2007 @ 10:39
Hmm, heb net uitgerekend dat PSV in de laatste 8 wedstrijden 10 punten heeft verspeeld. Als die trend zich voortzet is er dus alle reden om voor het kampioenschap te vrezen. Zeker als je in ogenschouw neemt dat we die punten verloren terwijl we nog nauwelijks blessures hadden (afgezonderd van de chronische bewoners van de ziekenboeg).
En1gmamaandag 12 maart 2007 @ 10:43
quote:
Op maandag 12 maart 2007 10:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Hmm, heb net uitgerekend dat PSV in de laatste 8 wedstrijden 10 punten heeft verspeeld. Als die trend zich voortzet is er dus alle reden om voor het kampioenschap te vrezen. Zeker als je in ogenschouw neemt dat we die punten verloren terwijl we nog nauwelijks blessures hadden (afgezonderd van de chronische bewoners van de ziekenboeg).
Het is toch wat.

Reken eens uit hoeveel punten Ajax en AZ in diezelfde periode hebben verspeeld.

*edit
7 voor Ajax dus en 6 voor AZ
(5 voor Twente)

Als de trend zich voortzet, wordt PSV dus gewoon kampioen.

[ Bericht 13% gewijzigd door En1gma op 12-03-2007 10:51:45 ]
knepmaandag 12 maart 2007 @ 11:03
Nu maar hopen dat na PSV - Ajax niet weer spelers geblesseerd raken .
cultheldmaandag 12 maart 2007 @ 11:37
quote:
Op maandag 12 maart 2007 10:24 schreef Doc het volgende:

[..]

Inderdaad want tegen eeen aanvallend spelende ploeg als Barca wisten ze ook echt niet hoe tee reageren ...
Benitez gaat uit van een verdedigend PSV en zal daar z'n tactiek ook op aanpassen.
PyThmaandag 12 maart 2007 @ 11:42
Ik moet eerlijk bekennen dat ik er ook niet zo heel gerust op ben
Als je Zondag verliest wordt het nog heeeeeeeeeeeeeeeel lastig
TerroRobbiemaandag 12 maart 2007 @ 11:49
Is dit genoeg eigenlijk voor PSV? Kwartfinale CL?
cultheldmaandag 12 maart 2007 @ 11:51
Ajax wint niet in Eindhoven . Zelfs met Addo, Lamey, Tardelli en Reiziger in de basis zie ik dat niet gebeuren.
koningdavidmaandag 12 maart 2007 @ 11:54
quote:
Op maandag 12 maart 2007 11:51 schreef cultheld het volgende:
Ajax wint niet in Eindhoven . Zelfs met Addo, Lamey, Tardelli en Reiziger in de basis zie ik dat niet gebeuren.
Vanwaar dat vertrouwen?

AZ won in Eindhoven van een veel sterker PSV. Dan moet Ajax het ook kunnen lijkt mij.
Noukmaandag 12 maart 2007 @ 11:56
quote:
Op maandag 12 maart 2007 11:54 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Vanwaar dat vertrouwen?

AZ won in Eindhoven van een veel sterker PSV. Dan moet Ajax het ook kunnen lijkt mij.
Ajax is toch iets anders.
cultheldmaandag 12 maart 2007 @ 11:56
quote:
Op maandag 12 maart 2007 11:54 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Vanwaar dat vertrouwen?

AZ won in Eindhoven van een veel sterker PSV. Dan moet Ajax het ook kunnen lijkt mij.
AZ won niet hoor.
Noukmaandag 12 maart 2007 @ 11:57
quote:
Op maandag 12 maart 2007 11:56 schreef cultheld het volgende:

[..]

AZ won niet hoor.
2-3 toch?
PyThmaandag 12 maart 2007 @ 11:57
quote:
Op maandag 12 maart 2007 11:56 schreef cultheld het volgende:

[..]

AZ won niet hoor.
koningdavidmaandag 12 maart 2007 @ 11:58
quote:
Op maandag 12 maart 2007 11:56 schreef cultheld het volgende:

[..]

AZ won niet hoor.
Umm... jawel.
cultheldmaandag 12 maart 2007 @ 11:59
Jezus wat zijn jullie snel . Ik meende dat het 3-3 was geworden, maar zag net op eredivisie.nl dat het inderdaad 2-3 is geworden. Desalniettemin geloof ik niet in een Ajax-stunt. AZ won een paar jaar geleden ook in Eindhoven met 0-1, maar Ajax in '95 voor het laatst. Die hebben een soort Eindhoven-uit trauma.
Noukmaandag 12 maart 2007 @ 12:02
Ook een PSV-thuis-in-de-Arena syndroom.
Suijkmaandag 12 maart 2007 @ 12:32
Tijd om dat te doorbreken.
appelsientjemaandag 12 maart 2007 @ 13:00
quote:
Op maandag 12 maart 2007 12:32 schreef Suijk het volgende:
Tijd om dat te doorbreken.
Persoonlijk mogen jullie nog wel 1 jaartje wachten..
Vind het nu wel heel spannend worden, stel (negatief denken) dat we 2e worden... dan zie ik ook nog gebeuren dat het in de play-offs ook helemaal fout gaat.
mcyodoggmaandag 12 maart 2007 @ 13:08
Ik zie die thuisreeks van PSV tegen Ajax een beetje als symbool voor de dominantie die PSV heeft gekregen over de jaren tov Ajax. Daarom zou het extra zuur zijn (naast de punten voor het kampioenschap).
Saekerhettmaandag 12 maart 2007 @ 13:10
Maar in de beker is het precies andersom. Kan me niet herinneren wanneer Ajax voor het laatst verloren heeft van PSV (behalve JC-schaal in het begin van de Arena-periode).

Ik heb het toch liever andersom
Dylan Dogmaandag 12 maart 2007 @ 13:11
Zondag winnen en het is in de tas.
knepmaandag 12 maart 2007 @ 13:13
quote:
Op maandag 12 maart 2007 13:00 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Persoonlijk mogen jullie nog wel 1 jaartje tot sint juttemis wachten..
PyThmaandag 12 maart 2007 @ 13:13
quote:
Op maandag 12 maart 2007 13:11 schreef Dylan Dog het volgende:
Zondag winnen en het is in de tas.
Yep
Saekerhettmaandag 12 maart 2007 @ 13:22
quote:
Op maandag 12 maart 2007 13:11 schreef Dylan Dog het volgende:
Zondag winnen en het is in de tas.
Dat wel, maar wanneer wij winnen, moet ik het echt nog zien...
rubbereendmaandag 12 maart 2007 @ 13:27
quote:
Op maandag 12 maart 2007 13:22 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Dat wel, maar wanneer wij winnen, moet ik het echt nog zien...
wanneer jullie winnen....... dat duurt nog wel voordat dat in Eindhoven gaat gebeuren
BliksemSchigtmaandag 12 maart 2007 @ 13:28
quote:
Op maandag 12 maart 2007 13:27 schreef rubbereend het volgende:

[..]

wanneer jullie winnen....... dat duurt nog wel voordat dat in Eindhoven gaat gebeuren
6 dagen.
Saekerhettmaandag 12 maart 2007 @ 13:30
quote:
Op maandag 12 maart 2007 13:27 schreef rubbereend het volgende:

[..]

wanneer jullie winnen....... dat duurt nog wel voordat dat in Eindhoven gaat gebeuren
Nee hoor, we hebben al met 1-6 van de plaatselijke FC gewonnen.
the_legend_killermaandag 12 maart 2007 @ 13:30
Wat me ook opviel gister is dat Koeman met Sun speelde en niet meteen met Mendez die de hele wedstrijd op de bank bleef.
Had hij een linksback op linkshalf gezet..
rubbereendmaandag 12 maart 2007 @ 13:32
quote:
Op maandag 12 maart 2007 13:30 schreef the_legend_killer het volgende:
Wat me ook opviel gister is dat Koeman met Sun speelde en niet meteen met Mendez die de hele wedstrijd op de bank bleef.
Had hij een linksback op linkshalf gezet..
Sun komt op het middenveld veel beter tot zn recht.
mcyodoggmaandag 12 maart 2007 @ 13:35
Het zou best weleens een PSV-Arsenal kunnen worden qua spelbeeld. Ajax moet winnen, PSV moet niet verliezen.
the_legend_killermaandag 12 maart 2007 @ 13:38
quote:
Op maandag 12 maart 2007 13:35 schreef mcyodogg het volgende:
Het zou best weleens een PSV-Arsenal kunnen worden qua spelbeeld. Ajax moet winnen, PSV moet niet verliezen.
Met ene punt ben ik blij
En dan hopen op punt verlies voor AZ.

AZ en Ajax hebben wel een wat makkelijker wedstrijd schema.
Al heeft AZ nog Newcastle tussendoor
cultheldmaandag 12 maart 2007 @ 13:40
quote:
Op maandag 12 maart 2007 13:32 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Sun komt op het middenveld veel beter tot zn recht.
Inderdaad.
PyThmaandag 12 maart 2007 @ 13:46
quote:
Op maandag 12 maart 2007 13:40 schreef cultheld het volgende:

[..]

Inderdaad.
Daar is het op het moment weinig plek voor Sun.
AminBenmaandag 12 maart 2007 @ 13:47
Beerens hadden we ook kunnen gebruiken nu.
cultheldmaandag 12 maart 2007 @ 13:50
quote:
Op maandag 12 maart 2007 13:46 schreef PyTh het volgende:

[..]

Daar is het op het moment weinig plek voor Sun.
In een 3-5-2 opstelling zou hij best op het middenveld kunnen spelen als buitenste linkermiddenvelder.
PyThmaandag 12 maart 2007 @ 13:53
quote:
Op maandag 12 maart 2007 13:47 schreef AminBen het volgende:
Beerens hadden we ook kunnen gebruiken nu.
Beasley & Isi ook wel.
En1gmamaandag 12 maart 2007 @ 13:57
En Robert.

Feit is dat ze er nu allemaal niet zijn, en het dus moet gebeuren met de beschikbare spelers in de selectie.

Leermomentje voor volgend seizoen.
AminBenmaandag 12 maart 2007 @ 14:02
Of 5-5-0 spelen.
PyThmaandag 12 maart 2007 @ 14:02
quote:
Op maandag 12 maart 2007 13:50 schreef cultheld het volgende:

[..]

In een 3-5-2 opstelling zou hij best op het middenveld kunnen spelen als buitenste linkermiddenvelder.
Ja maar ik zie Koeman niet snel 3-5-2 spelen om heel eerlijk te zijn, zeker niet tegen ajax Zondag.

Opstelling voor Zondag

Gomes
Kromkamp-Da Costa-Alcides-Salcido
Culina-Afellay-Simons-Cocu
Farfan-Tardelli/Kluivert
Panickmaandag 12 maart 2007 @ 14:58
Tardelli is geblesseerd evenals Kluivert, toch?
PyThmaandag 12 maart 2007 @ 15:05
quote:
Op maandag 12 maart 2007 14:58 schreef Panick het volgende:
Tardelli is geblesseerd evenals Kluivert, toch?
Tardelli's blessure viel volgens mij wel mee en Kluivert leek ook op de weg terug al komt Zondag misschien nog te vroeg.

Anders misschien tijd voor Gorter of Zeefuik.
Panickmaandag 12 maart 2007 @ 15:12
Eitherway, 100% fit zijn ze beide niet dus. .
HeinekenAFCAmaandag 12 maart 2007 @ 15:18
Laat Tardelli maar fit zijn zondag. De wedstrijden die ik gezien heb van psv, vind ik hem niet geweldig.
Leso_Varenmaandag 12 maart 2007 @ 15:38
quote:
Op maandag 12 maart 2007 15:18 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Laat Tardelli maar fit zijn zondag. De wedstrijden die ik gezien heb van psv, vind ik hem niet geweldig.
Niet

Hopen dat Kluifje tegen Ajax weer kan spelen, en dan de winnende maakt. Maar ik denk niet dat Kluivert dan al fit is. Hopelijk komt de Jong wel weer in actiie.

Gewoon kut dat onze Tank even buiten dienst is
HeinekenAFCAmaandag 12 maart 2007 @ 15:40
quote:
Op maandag 12 maart 2007 15:38 schreef Leso_Varen het volgende:

[..]

Niet
Nee, ik vind het een slechte speler. Kan misschien zijn dat hij in de CL nog tekort komt voor het niveau, maar ik heb hem op weinig positieve dingen voor psv kunnen betrappen.
En1gmamaandag 12 maart 2007 @ 15:41
Kluifje?
du_kemaandag 12 maart 2007 @ 15:51
Gaat lekker zo met de selectie .
Leso_Varenmaandag 12 maart 2007 @ 15:55
quote:
Op maandag 12 maart 2007 15:40 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Nee, ik vind het een slechte speler. Kan misschien zijn dat hij in de CL nog tekort komt voor het niveau, maar ik heb hem op weinig positieve dingen voor psv kunnen betrappen.
Ik was niet geheel serieus ofzo Het is een speler waar PSV niet zoveel aan heeft.
quote:
Op maandag 12 maart 2007 15:41 schreef ruud.nl het volgende:
Kluifje?
HeinekenAFCAmaandag 12 maart 2007 @ 15:55
quote:
Op maandag 12 maart 2007 15:55 schreef Leso_Varen het volgende:

[..]

Ik was niet geheel serieus ofzo Het is een speler waar PSV niet zoveel aan heeft.
Gelukkig maar
cultheldmaandag 12 maart 2007 @ 15:59
Tardelli is inderdaad slecht. Dat hij dit jaar een paar keer per ongeluk doeltreffend tegen een bal aan liep zegt mij niet zoveel: Je kunt nog beter Alex in een rolstoel op laten draven dan Tardelli opstellen, of gewoon met 10 man spelen.
Verbal_Kintmaandag 12 maart 2007 @ 16:01
quote:
Op maandag 12 maart 2007 15:59 schreef cultheld het volgende:
Tardelli is inderdaad slecht. Dat hij dit jaar een paar keer per ongeluk doeltreffend tegen een bal aan liep zegt mij niet zoveel: Je kunt nog beter Alex in een rolstoel op laten draven dan Tardelli opstellen, of gewoon met 10 man spelen.

idd, en dan vooral een half-fitte Tardelli

hopen dus dat OF Kluivert OF De Jong de aanval kan versterken komende zondag...
PyThmaandag 12 maart 2007 @ 16:02
quote:
Op maandag 12 maart 2007 16:01 schreef Verbal_Kint het volgende:

[..]


idd, en dan vooral een half-fitte Tardelli

hopen dus dat OF Kluivert OF De Jong de aanval kan versterken komende zondag...
De Jong in de spits?

Dan liever Gorter of Zeefuik voor de neuzen gooien.
En1gmamaandag 12 maart 2007 @ 16:02
En hoe zit het eigenlijk met onze kameraden Carizzo en Nguyen?
PyThmaandag 12 maart 2007 @ 16:04
quote:
Op maandag 12 maart 2007 16:02 schreef ruud.nl het volgende:
En hoe zit het eigenlijk met onze kameraden Carizzo en Nguyen?
Nguyen is toch (ook al) verhuurd
Carizzo moddert een beetje aan in Jong PSV meen ik
AminBenmaandag 12 maart 2007 @ 16:07
Carizzo en Pepe Pla waren meer met andere dingen bezig dan voetbal.
cultheldmaandag 12 maart 2007 @ 16:08
Carrizo ligt hele dagen met heimwee op bed.
PyThmaandag 12 maart 2007 @ 16:10
quote:
Op maandag 12 maart 2007 16:08 schreef cultheld het volgende:
Carrizo ligt hele dagen met heimwee op bed.
Wat zielig
Verbal_Kintmaandag 12 maart 2007 @ 16:12
quote:
Op maandag 12 maart 2007 16:02 schreef PyTh het volgende:

[..]

De Jong in de spits?

Dan liever Gorter of Zeefuik voor de neuzen gooien.
Niet IN de spits zou ik zeggen, meer in een rol achter Farfan. En dan eventueel met Afellay hangend op rechts
Grrrrrrrrmaandag 12 maart 2007 @ 16:34
quote:
Op maandag 12 maart 2007 10:43 schreef ruud.nl het volgende:

[..]

Het is toch wat.

Reken eens uit hoeveel punten Ajax en AZ in diezelfde periode hebben verspeeld.

*edit
7 voor Ajax dus en 6 voor AZ
(5 voor Twente)

Als de trend zich voortzet, wordt PSV dus gewoon kampioen.
True maar de kans is zeker aanwezig dat we de komende tijd meer punten laten liggen dan we tot nu toe gedaan hebben. De makkelijke tegenstanders uit de 2e competitiehelft hebben we nu achter de rug en het resultaat is bedroevend. Alleen Roda JC en AZ waren wedstrijden waarin je puntverlies "mag" lijden eigenlijk. Verder moet je er ernstig rekening mee houden dat we nog wel enkele blessures extra krijgen, de ploeg loopt duidelijk op z'n tenen en ik vraag me af hoeveel spelers er constant half fit op het veld staan.

Verliezen van Ajax komende zondag is voldoende om de spanning weer helemaal terug te brengen.
Grrrrrrrrmaandag 12 maart 2007 @ 16:36
quote:
Op maandag 12 maart 2007 15:18 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Laat Tardelli maar fit zijn zondag. De wedstrijden die ik gezien heb van psv, vind ik hem niet geweldig.
Bwehehe! Understatment .

Tardelli heeft zo goed als niks laten zien dit jaar. Heel af en toe denk je een vleugje talent bij hem te zien maar die hoop draait hij altijd weer vrij snel de nek om.
HeinekenAFCAmaandag 12 maart 2007 @ 16:41
quote:
Op maandag 12 maart 2007 16:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Verliezen van Ajax komende zondag is voldoende om de spanning weer helemaal terug te brengen.
Ik heb weinig vertrouwen meer in een kampioenschap voor ons. Misschien winnen wij zondag van jullie, maar dan kijk ik er niet raar van op als we in eens de wedstrijd daarop tegen Heracles weer punten verspelen.
HL_Dog43maandag 12 maart 2007 @ 17:32
Ach hoewel Ajax het fantastisch heeft gedaan tegen Twente. (al was de uistlag ietwat geflateerd) Kan Ajax inderdaad tegen Heracles punten verliezen.
Maar een Ajax dat kampioen word zie ik ook niet als een fabel dit seizoen.
Alles is wat mij betreft nog mogelijk.
the_legend_killermaandag 12 maart 2007 @ 17:38
Keeper van Twente liet zich ook wel erg makkelijk passeren
PizzaSalamimaandag 12 maart 2007 @ 18:35
quote:
Op maandag 12 maart 2007 17:38 schreef the_legend_killer het volgende:
Keeper van Twente liet zich ook wel erg makkelijk passeren
Hij zal wel omgekocht zijn, het is een complot!
PizzaSalamimaandag 12 maart 2007 @ 18:36
quote:
Op maandag 12 maart 2007 15:05 schreef PyTh het volgende:
Zeefuik
Leuke voetbalnaam.
En1gmamaandag 12 maart 2007 @ 18:40
quote:
Op maandag 12 maart 2007 18:36 schreef PizzaSalami het volgende:

[..]

Leuke voetbalnaam.
Beter dan Poepon...
Dylan Dogmaandag 12 maart 2007 @ 19:06
Volgend jaar minstens die spitsen erbij.

Reis komt, dat is 1. Ben benieuwd naar de rest.
mcyodoggmaandag 12 maart 2007 @ 19:08
Dat is meegerekend inclusief het eventuele vertrek van Tardelli en Kluivert?
PizzaSalamimaandag 12 maart 2007 @ 19:09
quote:
Op maandag 12 maart 2007 18:40 schreef ruud.nl het volgende:

[..]

Beter dan Poepon...
Klopt.
Dylan Dogmaandag 12 maart 2007 @ 19:10
quote:
Op maandag 12 maart 2007 19:08 schreef mcyodogg het volgende:
Dat is meegerekend inclusief het eventuele vertrek van Tardelli en Kluivert?
Ik denk dat er naast Koné, Farfán en Reis nog drie aanvallers moeten zijn. Dat is dan eventueel Kluivert en nog twee. Als ze die Tardelli een contract geven kunnen ze mij ook contracteren.
En1gmamaandag 12 maart 2007 @ 19:50
Beerens zal volgend jaar ook wel in de selectie zitten.
Neoktheonemaandag 12 maart 2007 @ 19:55
Om 17:00 uur was de scan van Alex. Iemand ergens al iets gehoord of gelezen?
the_legend_killermaandag 12 maart 2007 @ 20:58
Minimaal 6 weken aan de kant.

Dus fit voor de CL finale als het meezit
okee6maandag 12 maart 2007 @ 21:08
Alex eet elke avond gefrituurde drumsticks, met ijs toe
vitessezuid113maandag 12 maart 2007 @ 21:09
quote:
Op maandag 12 maart 2007 21:08 schreef okee6 het volgende:
Alex eet elke avond drumsticks
Zag het net ook in Holland Sport

Die goal weer tegen Arsenal

En net was er nog niet echt iets bekend over zijn blesure , hij zat nu met de andere Brazilanen weer in het zelfde restaurant

Alex
Leso_Varenmaandag 12 maart 2007 @ 21:10
quote:
Een MRI-scan in het St. Anna-ziekenhuis in Geldrop heeft vanmiddag bevestigd dat de hamstringspier van het linkerbeen van verdediger Alex gedeeltelijk is afgescheurd. De Braziliaan is door deze blessure zeker zes weken uit de roulatie en mist onder andere de topper tegen Ajax en de dubbele ontmoeting met Liverpool.

PSV
Woudestein
Over enkele weken wordt bekeken hoe het met zijn blessure is gesteld, om het verder verloop van zijn revalidatie te bepalen. Alex raakte zondagmiddag op Woudestein in de competitiewedstrijd tegen Excelsior geblesseerd, bij een pass om een medespeler weg te sturen. Hij werd per brancard van het veld gedragen en na afloop liet hoofdcoach Ronald Koeman al weten te vrezen voor een scheurtje in de hamstring van de Braziliaanse international.
Neoktheonemaandag 12 maart 2007 @ 21:16
En dan blijkt alles een psychologisch spelletje te zijn geweest en staat hij er tegen Liverpool gewoon weer

... Was het maar waar...
Panickmaandag 12 maart 2007 @ 21:28
Einde seizoen dus min of meer....
Jojoortjemaandag 12 maart 2007 @ 22:03
Bah wat slecht nieuws
knepmaandag 12 maart 2007 @ 22:21
Helaas was te verwachten .
Hopen dat de rest een beetje fit wordt/blijft .
Docmaandag 12 maart 2007 @ 22:48
quote:
Op maandag 12 maart 2007 11:37 schreef cultheld het volgende:

[..]

Benitez gaat uit van een verdedigend PSV en zal daar z'n tactiek ook op aanpassen.
Denk je nu werkelijk dat ze bij LFCniet weten dat Alax geblesseerd is en dat dat wellicht wel eens gevolgen kan hebben voor het spel? En dat er geen enkele scout de wedstrijden gaat bekijken komende periode?
cultheldmaandag 12 maart 2007 @ 22:58
quote:
Op maandag 12 maart 2007 22:48 schreef Doc het volgende:

[..]

Denk je nu werkelijk dat ze bij LFCniet weten dat Alax geblesseerd is en dat dat wellicht wel eens gevolgen kan hebben voor het spel? En dat er geen enkele scout de wedstrijden gaat bekijken komende periode?
Nee, maar je reactie is nogal voorbarig. PSV speelde tegen AC Milan (return halve finale CL 2004/2005) ook "opeens" met een compleet andere tactiek dan tijdens de voorgaande wedstrijden. Het verrassingselement is bij een Alex-loos PSV de enige kans om Liverpool te kloppen.
PizzaSalamimaandag 12 maart 2007 @ 23:01
Kan me niet voorstellen dat cocu blijft als alex toch gaat. Hebben jullie eigenlijk al opvolgers rondlopen?
Docmaandag 12 maart 2007 @ 23:12
quote:
Op maandag 12 maart 2007 22:58 schreef cultheld het volgende:

[..]

Nee, maar je reactie is nogal voorbarig. PSV speelde tegen AC Milan (return halve finale CL 2004/2005) ook "opeens" met een compleet andere tactiek dan tijdens de voorgaande wedstrijden. Het verrassingselement is bij een Alex-loos PSV de enige kans om Liverpool te kloppen.
Ik ben benieuwd of LFC zich laat verrassen - maar goed we zullen zien ...
Nashjemaandag 12 maart 2007 @ 23:34
quote:
Op maandag 12 maart 2007 14:02 schreef AminBen het volgende:
Of 5-5-0 spelen.
Zijn jullie wel gewend toch?
Waris3dinsdag 13 maart 2007 @ 00:59
quote:
Op maandag 12 maart 2007 02:30 schreef VoreG het volgende:

[..]

Dan moet er wel een clausule in het leencontract hebben gestaan dat hij teruggehaald kon wordne. Dat staat er waarschijnlijk niet in.
Je zegt zelf al dat het een leencontract is. Dus wtf?

En iedereen die zegt dat Robert niet teruggehaald moet worden: hij is zwart, dus jullie zijn allemaal racisten. Als PSV hem terughaalt, zal hij veel gaan scoren. *opgeheven vinger*
TerroRobbiedinsdag 13 maart 2007 @ 01:00
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 00:59 schreef Waris3 het volgende:

[..]

Je zegt zelf al dat het een leencontract is. Dus wtf?

En iedereen die zegt dat Robert niet teruggehaald moet worden: hij is zwart, dus jullie zijn allemaal racisten. Als PSV hem terughaalt, zal hij veel gaan scoren. *opgeheven vinger*
Gefeliciteerd
leolinedancedinsdag 13 maart 2007 @ 01:06
quote:
Op maandag 12 maart 2007 23:01 schreef PizzaSalami het volgende:
Kan me niet voorstellen dat cocu blijft als alex toch gaat. Hebben jullie eigenlijk al opvolgers rondlopen?
Er vallen her en der wat namen...

In de aanval hebben we groeibriljant Reis in ieder geval.

Maar voor Cocu? Ik zie Schaars graag komen. Maar die zal wel te duur zijn.
rubbereenddinsdag 13 maart 2007 @ 02:24
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 01:06 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Er vallen her en der wat namen...

In de aanval hebben we groeibriljant Reis in ieder geval.

Maar voor Cocu? Ik zie Schaars graag komen. Maar die zal wel te duur zijn.
voor Schaars mag je flink investeren.
the_legend_killerdinsdag 13 maart 2007 @ 02:32
Kunnen we Romario niet overhalen om tegen Ajax effe te komen spelen ?
Neoktheonedinsdag 13 maart 2007 @ 07:07
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 02:32 schreef the_legend_killer het volgende:
Kunnen we Romario niet overhalen om tegen Ajax effe te komen spelen ?
Ja!

En dan vijf keer scoren om meteen de 1000 goals te halen
TLCdinsdag 13 maart 2007 @ 09:05
Petter Hanson van Heerenveen halen !
dndiekdinsdag 13 maart 2007 @ 09:09
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 09:05 schreef TLC het volgende:
Petter Hanson van Heerenveen halen !
Alsjeblieft niet zeg

PSV streeft toch wel een hoger niveau na
PyThdinsdag 13 maart 2007 @ 09:43
Mocht Alex vertrekken volgend seizoen is dat vervelend maar niet onoverkomelijk natuurlijk.
Als Da Costa zijn ontwikkeling doorzet (en daar heb ik goeie hoop op gezien het feit dat hij nu heel veel speeltijd zal gaan krijgen) dan zie ik het helemaal niet zo somber in.

Natuurlijk is het een aderlating als Alex zou vertrekken maar je hebt wel 3 seizoenen gebruik kunnen maken van een fantatische verdediger die je normaal niet in Nederland zult zien.

Als Cocu stopt dan zul je inderdaad grof moeten investeren (Schaars) al begint Culina zich steeds beter te ontwikkelen als defensieve middenvelder alleen heeft hij (nog) niet de diepgang, souplesse en neus voor de goal die Cocu wel heeft.

Ook wordt er gesuggereerd dat PSV serieus werk gaat maken om Roy Makaay volgend jaar naar Eindhoven te halen.
Ik ga er vanuit dat Farfan aan z'n laatste seizoen bij PSV bezig is en voor een aardig duit zal vertrekken.

Dus ik ga uit van Alex weg, Farfan weg en Cocu die stopt.

Dan zal er in de breedte nog goed versterkt moeten worden en ook nieuwe linksback komen want Sun voldoet niet en Salcido komt beter tot z'n recht centraal achterin, maar misschien dat je Alcides daar kunt gebruiken.

De enige Nederlandse optie die PSV voor de linksbackpositie heeft en die ook haalbaar is, is De Cler van AZ. Bronckhorst zal wel bij feyenoord af willen bouwen

Er zijn de afgelopen 5 seizoenen vrijwel elk jaar spelers vertrokken en PSV is iedere keer weer in staat geweest de gaten op een juiste manier in te vullen en ik ben er van overtuigd dat het ze voor volgend seizoen weer gaat lukken.

Mogelijke opstelling voor volgend jaar:

--------------------Gomes-------------------
Kromkamp-Da Costa-Salcido-Alcides(De Cler)
---Afellay---Culina(Schaars)---Simons---
----------------------Aissati --------------------
-----------Kluivert(Makaay)-Kone------------

Schaduwelftal:

----------------------Moens----------------------
Feher----Marcellis----Wielaert (?)----Sun
---Vayrinen---Mendez---De Jong---Bakal
-------------------Robert-Beerens-------------
Suijkdinsdag 13 maart 2007 @ 09:45
Wat grappig, je zou Wielaert graag terug zien?
PyThdinsdag 13 maart 2007 @ 09:48
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 09:45 schreef Suijk het volgende:
Wat grappig, je zou Wielaert graag terug zien?
Ik vind hem goed spelen bij Twente hij is een jongen uit de eigen jeugd + een Nederlander.
Voor de bank lijkt het mij dus een prima versterking.
Grrrrrrrrdinsdag 13 maart 2007 @ 10:08
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 09:43 schreef PyTh het volgende:
Er zijn de afgelopen 5 seizoenen vrijwel elk jaar spelers vertrokken en PSV is iedere keer weer in staat geweest de gaten op een juiste manier in te vullen en ik ben er van overtuigd dat het ze voor volgend seizoen weer gaat lukken.
Mwah, ik heb nog steeds niet veel vertrouwen in Koeman(of de rest van de technische staf) als het gaat om het doen van aankopen. Niet alleen om zijn miskopen bij andere clubs, ook bij ons heeft hij al een paar keer de plank misgeslagen imo. Toen Vennegoor vertrok was het duidelijk dat dat er minstens 1 spits bij moest. Koeman mocht er zelfs 2 halen: Kluivert en Tardelli. Allebei mislukt. Verbazend? Niet echt... Van Kluivert was bekend dat hij niet het toonbeeld van fysieke gezondheid is, dat is bevestigd door onze medische staf maar toch werd hij gehaald, een flinke gok waarvan we hebben kunnen zien hoe het uitpakte. Tardelli: groot talent wat al bij andere clubs mislukt was en bekend stond om zijn gedragsproblemen. Nou hebben we van die gedragsproblemen niet veel gemerkt, van zijn "grote talent" misschien nog wel minder.

Bij Mendez is imo veel te snel de optie tot koop gelicht. Koeman lijkt serieus van plan Denneboom te gaan halen (wel ja, waarom niet, die is nog nooit ergens mislukt, toch?).

Opvallend genoeg lijken alle aankopen die wél het niveau halen verdedigers te zijn: Kromkamp, Salcido en Sun en Alcides maken tot dusverre ook geen verkeerde indruk. Nou meen ik me te herinneren dat Sun nog geen eigendom van PSV is en Koeman is niet zo lovend over zijn verdedigende kwaliteiten. Zeer benieuwd dus of die volgend jaar nog bij ons speelt.
PyThdinsdag 13 maart 2007 @ 10:22
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 10:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Mwah, ik heb nog steeds niet veel vertrouwen in Koeman(of de rest van de technische staf) als het gaat om het doen van aankopen. Niet alleen om zijn miskopen bij andere clubs, ook bij ons heeft hij al een paar keer de plank misgeslagen imo. Toen Vennegoor vertrok was het duidelijk dat dat er minstens 1 spits bij moest. Koeman mocht er zelfs 2 halen: Kluivert en Tardelli. Allebei mislukt. Verbazend? Niet echt... Van Kluivert was bekend dat hij niet het toonbeeld van fysieke gezondheid is, dat is bevestigd door onze medische staf maar toch werd hij gehaald, een flinke gok waarvan we hebben kunnen zien hoe het uitpakte. Tardelli: groot talent wat al bij andere clubs mislukt was en bekend stond om zijn gedragsproblemen. Nou hebben we van die gedragsproblemen niet veel gemerkt, van zijn "grote talent" misschien nog wel minder.

Bij Mendez is imo veel te snel de optie tot koop gelicht. Koeman lijkt serieus van plan Denneboom te gaan halen (wel ja, waarom niet, die is nog nooit ergens mislukt, toch?).

Opvallend genoeg lijken alle aankopen die wél het niveau halen verdedigers te zijn: Kromkamp, Salcido en Sun en Alcides maken tot dusverre ook geen verkeerde indruk. Nou meen ik me te herinneren dat Sun nog geen eigendom van PSV is en Koeman is niet zo lovend over zijn verdedigende kwaliteiten. Zeer benieuwd dus of die volgend jaar nog bij ons speelt.
Ik vind dat je het weer iets te somber inziet.

Natuurlijk valt Tardelli tegen en is Kluivert meer geblesseerd dan fit geweest maar er was ook vrijwel geen geld beschikbaar voor aankopen en waren de risico's ook nihil omdat Tardelli gehuurd is en Kluivert transfervrij overkwam.

Als Farfan na afloop van dit seizoen vertrekt zal hij minimaal 15 miljoen euro op moeten brengen en het behalen van de kwartfinale CL van dit jaar zal ook wat extra bestedingsruimte geven voor aankopen voor volgend seizoen.

Ik heb er dus wel vertrouwen in dat PSV in staat zal zijn om weer de goede aankopen te doen die ze nodig hebben.
Grrrrrrrrdinsdag 13 maart 2007 @ 10:27
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 10:22 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ik vind dat je het weer iets te somber inziet.

Natuurlijk valt Tardelli tegen en is Kluivert meer geblesseerd dan fit geweest maar er was ook vrijwel geen geld beschikbaar voor aankopen en waren de risico's ook nihil omdat Tardelli gehuurd is en Kluivert transfervrij overkwam.
De financiële risico's mogen dan klein zijn geweest, de sportieve des te groter. Het ontbreken van fatsoenlijke aanvallers is misschien wel de belangrijkste reden dat PSV het kampioenschap nog niet heeft veilig gesteld.
quote:
Als Farfan na afloop van dit seizoen vertrekt zal hij minimaal 15 miljoen euro op moeten brengen en het behalen van de kwartfinale CL van dit jaar zal ook wat extra bestedingsruimte geven voor aankopen voor volgend seizoen.

Ik heb er dus wel vertrouwen in dat PSV in staat zal zijn om weer de goede aankopen te doen die ze nodig hebben.
Over de financiële situatie maak ik mij ook niet zo'n zorgen. Ik maak me zorgen over dat Koeman zijn welkbekende trucje gaat herhalen: smijten met geld en voornamelijk kutspelers halen. Farfan heeft overigens volgens mij een vastgestelde transfersom in zijn contract die meen ik 14,5 miljoen euro is.
PyThdinsdag 13 maart 2007 @ 10:33
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 10:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
De financiële risico's mogen dan klein zijn geweest, de sportieve des te groter. Het ontbreken van fatsoenlijke aanvallers is misschien wel de belangrijkste reden dat PSV het kampioenschap nog niet heeft veilig gesteld.
Daar heb je wel een punt.
quote:
Over de financiële situatie maak ik mij ook niet zo'n zorgen. Ik maak me zorgen over dat Koeman zijn welkbekende trucje gaat herhalen: smijten met geld en voornamelijk kutspelers halen. Farfan heeft overigens volgens mij een vastgestelde transfersom in zijn contract die meen ik 14,5 miljoen euro is.
Ik denk dat Koeman wel van zijn fouten geleerd heeft en hij heeft bij PSV niet het volmacht om spelers te halen die alleen hij ziet zitten.
Bij PSV gaat er eerst een breed scoutingsapparaat overheen daar dat bij ajax klaarblijkelijk niet het geval was.

Hoe kom je er bij dat Farfan een clausule van 14.5 miljoen in zijn contract heeft?
Zuig je dat ter plekke uit je grote teen of heb je ook een bron?
Grrrrrrrrdinsdag 13 maart 2007 @ 10:40
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 10:33 schreef PyTh het volgende:


Hoe kom je er bij dat Farfan een clausule van 14.5 miljoen in zijn contract heeft?
Zuig je dat ter plekke uit je grote teen of heb je ook een bron?
Dat meen ik mij te herinneren. Zoiets is niet onlogisch, komt heel vaak voor bij PSV.
TerroRobbiedinsdag 13 maart 2007 @ 10:46
Op google levert Farfan+clausule aardig wat resultaten op. Maar bepaald niet eenduidig, de ene keer 14 miljoen de andere keer 16 miljoen, dan weer 3 tientjes.

De tijd zal het leren...
PyThdinsdag 13 maart 2007 @ 10:47
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 10:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zoiets is niet onlogisch, komt heel vaak voor bij PSV.
Nee, klopt.
Grrrrrrrrdinsdag 13 maart 2007 @ 10:49
Hier wordt bevestigd dat zowel Kone als Farfan een vastgesteld transferbedrag hebben. Over de hoogte staat er echter niks.
-Vaduz-dinsdag 13 maart 2007 @ 10:51
Zonde van Alex, de druk op de jonge Da Costa wordt nu wel erg groot. Ik hoop dat hij dat aan kan.

ff iets anders:

De jonge Arne Nilis komt er ook aan trouwens, speelt in de beloftes van Genk:

BliksemSchigtdinsdag 13 maart 2007 @ 10:55
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 10:33 schreef PyTh het volgende:
[..]

Ik denk dat Koeman wel van zijn fouten geleerd heeft en hij heeft bij PSV niet het volmacht om spelers te halen die alleen hij ziet zitten.
Bij PSV gaat er eerst een breed scoutingsapparaat overheen daar dat bij ajax klaarblijkelijk niet het geval was.
Scouts kunnen er ook goed naast zitten. En Denneboom was (/ is?) een serieuze optie - dat lijkt me niet voor het niveau PSV, of wel? Er zal geen speler komen waar Koeman niet achter staat hoor, maar er zal denk ik ook geen speler meer komen waarvan Koeman de enige is die het wil.
Grrrrrrrrdinsdag 13 maart 2007 @ 10:57
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 10:33 schreef PyTh het volgende:

Ik denk dat Koeman wel van zijn fouten geleerd heeft en hij heeft bij PSV niet het volmacht om spelers te halen die alleen hij ziet zitten.
Bij PSV gaat er eerst een breed scoutingsapparaat overheen daar dat bij ajax klaarblijkelijk niet het geval was.
Overigens vraag ik mij af wie er precies beslissen over welke speler er wordt aangetrokken.
Grrrrrrrrdinsdag 13 maart 2007 @ 10:58
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 10:55 schreef BliksemSchigt het volgende:

En Denneboom was (/ is?) een serieuze optie - dat lijkt me niet voor het niveau PSV, of wel? Er zal geen speler komen waar Koeman niet achter staat hoor, maar er zal denk ik ook geen speler meer komen waarvan Koeman de enige is die het wil.
Denneboom was serieus en als ik de commentaren van Koeman lees is dat nog steeds serieus. Dat is idd niet het niveau dat je bij PSV wil, zelfs niet voor de bank.
du_kedinsdag 13 maart 2007 @ 11:00
Dan nog liever Beerens voor de leeuwen gooien inderdaad.
leolinedancedinsdag 13 maart 2007 @ 11:10
oeps
PyThdinsdag 13 maart 2007 @ 11:15
Toch vreemd dat Shaktar dan 20 miljoen over had voor Kone als hij een clausule in z'n contract heeft, of dat moet het clausule bedrag zijn natuurlijk

Als je voor Farfan en Kone samen 30-35 miljoen euro kan vangen zeg ik strik erom en weg ermee
leolinedancedinsdag 13 maart 2007 @ 11:16
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 11:15 schreef PyTh het volgende:
Toch vreemd dat Shaktar dan 20 miljoen over had voor Kone als hij een clausule in z'n contract heeft, of dat moet het clausule bedrag zijn natuurlijk

Als je voor Farfan en Kone samen 30-35 miljoen euro kan vangen zeg ik strik erom en weg ermee
Ja, en dan..? Volgend seizoen met Frikandelli en Kluivert in de spits?
PyThdinsdag 13 maart 2007 @ 11:19
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 11:16 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ja, en dan..? Volgend seizoen met Frikandelli en Kluivert in de spits?
Ik mag toch hopen dat je voor 30-35 miljoen je aanval wel een beetje kan versterken of niet lijndanser?

Tardelli is gehuurd en ik ga er niet vanuit dat die optie gelicht gaat worden en voor Kluivert is dat ook nog maar de vraag.
leolinedancedinsdag 13 maart 2007 @ 11:20
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 11:19 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat je voor 30-35 miljoen je aanval wel een beetje kan versterken of niet lijndanser?
Ja, maar dan komen de "koemanaankopen" volgens onze vrienden uit Amsterdam
PyThdinsdag 13 maart 2007 @ 11:21
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 11:20 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ja, maar dan komen de "koemanaankopen" volgens onze vrienden uit Amsterdam
Onze vrienden?
Die Neusjes en Grrrrrrrrrrr?

Ik denk dat het allemaal wel los zal lopen en het gewoon goed komt.
leolinedancedinsdag 13 maart 2007 @ 11:24
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 11:21 schreef PyTh het volgende:

[..]

Onze vrienden?
Die Neusjes en Grrrrrrrrrrr?

Ik denk dat het allemaal wel los zal lopen en het gewoon goed komt.
Natuurlijk. Daar ben ik ook heilig van overtuigd.

En "onze vrienden" was natuurlijk sarcastisch he
knepdinsdag 13 maart 2007 @ 11:27
Eerst het kampioenschap maar eens regelen, daarna zien we wel.
leolinedancedinsdag 13 maart 2007 @ 11:28
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 11:27 schreef knep het volgende:
Eerst het kampioenschap maar eens regelen, daarna zien we wel.
Zondag winnen -> kampioen

Zondag verliezen -> spannend!
BliksemSchigtdinsdag 13 maart 2007 @ 11:29
Je hebt je shirt met Denneboom #9 al klaar liggen, Pyth?
-Vaduz-dinsdag 13 maart 2007 @ 11:29
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 11:19 schreef PyTh het volgende:

Tardelli is gehuurd en ik ga er niet vanuit dat die optie gelicht gaat worden en voor Kluivert is dat ook nog maar de vraag.
Lijkt me dat PSV een nieuwe lichting spitsen krijgt inderdaad. Kluivert kost niet veel, maar kost teveel gezien z'n bijna constante afwezigheid.
Panickdinsdag 13 maart 2007 @ 11:32
Bob Peeters .
PyThdinsdag 13 maart 2007 @ 11:34
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 11:29 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je hebt je shirt met Denneboom #9 al klaar liggen, Pyth?
ALS Denneboom gehaald wordt (wat ik niet denk overigens) dan wordt hij puur en alleen voor de bank gehaald, niks meer en niks minder.

Al weet Romano tegen ajax het net altijd vrij makkelijk te vinden, but what else is new
Grrrrrrrrdinsdag 13 maart 2007 @ 11:36
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 11:15 schreef PyTh het volgende:
Toch vreemd dat Shaktar dan 20 miljoen over had voor Kone als hij een clausule in z'n contract heeft, of dat moet het clausule bedrag zijn natuurlijk

Als je voor Farfan en Kone samen 30-35 miljoen euro kan vangen zeg ik strik erom en weg ermee
Farfan zou ik het liefst behouden, Koné mag voor mij al vertrekken als er 10 miljoen op tafel komt, meer is beter natuurlijk maar een bod van 20 miljoen zie ik niet meer snel gebeuren.
Panickdinsdag 13 maart 2007 @ 11:37
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 11:34 schreef PyTh het volgende:

[..]

ALS Denneboom gehaald wordt (wat ik niet denk overigens) dan wordt hij puur en alleen voor de bank gehaald, niks meer en niks minder.

Al weet Romano tegen ajax het net altijd vrij makkelijk te vinden, but what else is new
Het valt mij eigenlijk nu pas op dat jij zo infantiel bent om ajax consequent zonder hoofdletter te schrijven. Wat intens triest en droevig is dat eigenlijk . .
leolinedancedinsdag 13 maart 2007 @ 11:39
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 11:37 schreef Panick het volgende:

[..]

Het valt mij eigenlijk nu pas op dat jij zo infantiel bent om ajax consequent zonder hoofdletter te schrijven. Wat intens triest en droevig is dat eigenlijk . .
Waar kun je een punt van maken
Grrrrrrrrdinsdag 13 maart 2007 @ 11:41
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 11:37 schreef Panick het volgende:

[..]

Het valt mij eigenlijk nu pas op dat jij zo infantiel bent om ajax consequent zonder hoofdletter te schrijven. Wat intens triest en droevig is dat eigenlijk . .
En toch moet je er blijkbaar hard om lachen, een bedankje richting Pyth zou wel op zijn plaats zijn .
PyThdinsdag 13 maart 2007 @ 11:42
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 11:37 schreef Panick het volgende:

[..]

Het valt mij eigenlijk nu pas op dat jij zo infantiel bent om ajax consequent zonder hoofdletter te schrijven. Wat intens triest en droevig is dat eigenlijk . .
Je kan je beter druk maken over het feit dat voor het 3e jaar op rij de titel naar Eindhoven gaat ipv naar amsterdam (speciaal voor jou!)
knepdinsdag 13 maart 2007 @ 11:44
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 11:37 schreef Panick het volgende:

[..]

Het valt mij eigenlijk nu pas op dat jij zo infantiel bent om ajax consequent zonder hoofdletter te schrijven. Wat intens triest en droevig is dat eigenlijk . .
Ga eerst maar eens naar je eigen Ajacieden die nog altijd PisVee menen te moeten schrijven .
Zijn er nog genoeg.
En1gmadinsdag 13 maart 2007 @ 11:44
Of P$V...
knepdinsdag 13 maart 2007 @ 11:46
Neuzen en lampen vind ik overigens wat anders .
rubbereenddinsdag 13 maart 2007 @ 11:48
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 09:48 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ik vind hem goed spelen bij Twente hij is een jongen uit de eigen jeugd + een Nederlander.
Voor de bank lijkt het mij dus een prima versterking.
aub niet zeg. Hij zpeelt alleen goed in een team dat goed speelt, heb hem veel wedstrijden in de Goffert zien spelen en hij kan ons niveau echt niet aan
PyThdinsdag 13 maart 2007 @ 11:50
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 11:48 schreef rubbereend het volgende:

[..]

aub niet zeg. Hij zpeelt alleen goed in een team dat goed speelt, heb hem veel wedstrijden in de Goffert zien spelen en hij kan ons niveau echt niet aan
Ik vind 'm niks minder dan Addo, dus voor de bank mag hij komen.
-Vaduz-dinsdag 13 maart 2007 @ 11:53
Mits Denneboom niet teveel geld kost zou ik hem het voordeel van de twijfel zeker geven. Hij heeft veel voetbaleigenschappen die nodig zijn aan de top. Snelheid, hij is fysiek sterk en heeft een prima techniek, z'n mentaliteit is een twijfelpunt, ook scoort hij nog niet zo makkelijk. Maar dat mag geen reden zijn om hem niet te halen.
BliksemSchigtdinsdag 13 maart 2007 @ 11:55
Maar als je een speler voor de bank haalt - daar geef je dan toch niet mee aan dat hij vertrouwen krijgt? En wat wanneer je beste twee spitsen 9 maanden eruit zijn? Dan moet je toch met 'bank-kwaliteit' gaan spelen - dus dan ga je nog een keer weer een nieuwe speler halen. Dat schiet toch niet op.
rubbereenddinsdag 13 maart 2007 @ 11:55
Denneboom moet je gewoon halen aan het eind van het seizoen. Hij is contract vrij en zal geen mega salaris vragen. Verder is hij multifunctioneel inzetbaar en best goed voor de breedte. Er moeten volgend jaar ongeveer 5 of 6 spitsen in de selectie zitten en vooralsnog lijkt het erop dat we er niet veel overhouden.!
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 11:50 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ik vind 'm niks minder dan Addo, dus voor de bank mag hij komen.
die is niet eens goed genoeg voor de bank
TerroRobbiedinsdag 13 maart 2007 @ 11:56
Bij ons vond ik Wielaert ook altijd goed.
rubbereenddinsdag 13 maart 2007 @ 12:00
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 11:56 schreef TerroRobbie het volgende:
Bij ons vond ik Wielaert ook altijd goed.
op dat niveau kan hij ook prima uit de voeten
Nashjedinsdag 13 maart 2007 @ 12:07
Wat vinden jullie eigenlijk van Culina? Komt op mij niet echt over als versterking in het veld.
TimoBassodinsdag 13 maart 2007 @ 12:11
Zou Kevin Hofland geen optie zijn? ik weet niet precies hoe goed of slecht hij het doet tegenwoordig bij Wolfsburg.
rubbereenddinsdag 13 maart 2007 @ 12:11
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:07 schreef Nashje het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van Culina? Komt op mij niet echt over als versterking in het veld.
het is een nuttige speler! Vooral zn loopvermogen is goed van pas gekomen. Maar het is geen bijzonder talent.
PyThdinsdag 13 maart 2007 @ 12:11
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:07 schreef Nashje het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van Culina? Komt op mij niet echt over als versterking in het veld.
Culina heeft zich uitstekend ontwikkeld dit seizoen.
Door het defensieve werk wat hij verzet krijgt Cocu meer tijd om aanvallend wat meer te doen.

Hij moet alleen wat doelgerichter worden vind ik.
Grrrrrrrrdinsdag 13 maart 2007 @ 12:12
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:07 schreef Nashje het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van Culina? Komt op mij niet echt over als versterking in het veld.
Controlerend vind ik wel dat hij het redelijk doet. Probleem is dat we vooral creativiteit missen. Dat is overigens niks nieuws maar wel een groot probleem op dit moment.
rubbereenddinsdag 13 maart 2007 @ 12:12
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:11 schreef TimoBasso het volgende:
Zou Kevin Hofland geen optie zijn? ik weet niet precies hoe goed of slecht hij het doet tegenwoordig bij Wolfsburg.
Schijnt het bij Wolfsburg goed te doen. Maar ik betwijfel of hij een deel van salaris wil inleveren om terug te komen. Bovendien zal er aardig betaald moeten worden vanwege zn doorlopende contract
zjroentjedinsdag 13 maart 2007 @ 12:12
Vind het maar een doodloper.

Doet ook steeds hetzelfde 'trucje'. Treuzelen met de bal inspelen, en na het inspelen snoeihard wegsprinten en zo z'n eigen gat dichtlopen.
culthelddinsdag 13 maart 2007 @ 12:14
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 09:43 schreef PyTh het volgende:
Mocht Alex vertrekken volgend seizoen is dat vervelend maar niet onoverkomelijk natuurlijk.
Als Da Costa zijn ontwikkeling doorzet (en daar heb ik goeie hoop op gezien het feit dat hij nu heel veel speeltijd zal gaan krijgen) dan zie ik het helemaal niet zo somber in.

Natuurlijk is het een aderlating als Alex zou vertrekken maar je hebt wel 3 seizoenen gebruik kunnen maken van een fantatische verdediger die je normaal niet in Nederland zult zien.

Als Cocu stopt dan zul je inderdaad grof moeten investeren (Schaars) al begint Culina zich steeds beter te ontwikkelen als defensieve middenvelder alleen heeft hij (nog) niet de diepgang, souplesse en neus voor de goal die Cocu wel heeft.

Ook wordt er gesuggereerd dat PSV serieus werk gaat maken om Roy Makaay volgend jaar naar Eindhoven te halen.
Ik ga er vanuit dat Farfan aan z'n laatste seizoen bij PSV bezig is en voor een aardig duit zal vertrekken.

Dus ik ga uit van Alex weg, Farfan weg en Cocu die stopt.

Dan zal er in de breedte nog goed versterkt moeten worden en ook nieuwe linksback komen want Sun voldoet niet en Salcido komt beter tot z'n recht centraal achterin, maar misschien dat je Alcides daar kunt gebruiken.

De enige Nederlandse optie die PSV voor de linksbackpositie heeft en die ook haalbaar is, is De Cler van AZ. Bronckhorst zal wel bij feyenoord af willen bouwen

Er zijn de afgelopen 5 seizoenen vrijwel elk jaar spelers vertrokken en PSV is iedere keer weer in staat geweest de gaten op een juiste manier in te vullen en ik ben er van overtuigd dat het ze voor volgend seizoen weer gaat lukken.

Mogelijke opstelling voor volgend jaar:

--------------------Gomes-------------------
Kromkamp-Da Costa-Salcido-Alcides(De Cler)
---Afellay---Culina(Schaars)---Simons---
----------------------Aissati --------------------
-----------Kluivert(Makaay)-Kone------------

Schaduwelftal:

----------------------Moens----------------------
Feher----Marcellis----Wielaert (?)----Sun
---Vayrinen---Mendez---De Jong---Bakal
-------------------Robert-Beerens-------------
Schaars gaat abnormaal veel geld kosten en voor dergelijke bedragen kun je beter Lucas of Diego Sousa (die is denk ik nog een stuk goedkoper) halen . Banega zou eventueel ook nog kunnen, dat is momenteel het grootste talent van Boca Juniors (voetballend superieur, al is hij fysiek nog een kabouter).
De Cler moet natuurlijk nooit worden gehaald: Dat is pure kapitaalvernietiging en dan kun je beter Rivas Mortera, Guardado of Pocognoli halen.
Bayern laat Makaay natuurlijk nooit gaan, want hij is hun nummer 1 targetman en scoort weer vrij regelmatig de laatste tijd. Kluivert in de basis lijkt me geen goed plan: Farfán ruilen tegen Kalou + 5 miljoen euro lijkt me een stuk beter. Andere leuke opties zijn Renteria, Pato en (als PSV diep in de buidel wil tasten) Zaráte. Sekou Cissé is een ideale invaller om te halen.

Omdat je natuurlijk ook Nederlandstalige spelers in de selectie moet hebben, lijken deze namen me ook wel interessant:
Steven Defour
Zomer
El Ahmadi
Elia
Koenders
El Hamdaoui
Kaya
Pryor
Kivuvu
Kruiswijk

Op Defour na allemaal spelers die vrij goedkoop zijn.
rubbereenddinsdag 13 maart 2007 @ 12:15
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:14 schreef cultheld het volgende:

[..]

Schaars gaat abnormaal veel geld kosten en voor dergelijke bedragen kun je beter Lucas of Diego Sousa (die is denk ik nog een stuk goedkoper) halen . Banega zou eventueel ook nog kunnen, dat is momenteel het grootste talent van Boca Juniors (voetballend superieur, al is hij fysiek nog een kabouter).
De Cler moet natuurlijk nooit worden gehaald: Dat is pure kapitaalvernietiging en dan kun je beter Rivas Mortera, Guardado of Pocognoli halen.
Bayern laat Makaay natuurlijk nooit gaan, want hij is hun nummer 1 targetman en scoort weer vrij regelmatig de laatste tijd. Kluivert in de basis lijkt me geen goed plan: Farfán ruilen tegen Kalou + 5 miljoen euro lijkt me een stuk beter. Andere leuke opties zijn Renteria, Pato en (als PSV diep in de buidel wil tasten) Zaráte. Sekou Cissé is een ideale invaller om te halen.

Omdat je natuurlijk ook Nederlandstalige spelers in de selectie moet hebben, lijken deze namen me ook wel interessant:
Steven Defour
Zomer
El Ahmadi
Elia
Koenders
El Hamdaoui
Kaya
Pryor
Kivuvu
Kruiswijk

Op Defour na allemaal spelers die vrij goedkoop zijn.
maar er zal toch wel minstens één Nederlander gehaald moeten worden deze zomer!
Nashjedinsdag 13 maart 2007 @ 12:15
Oke! Had ik niet verwacht van Culina.
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Controlerend vind ik wel dat hij het redelijk doet. Probleem is dat we vooral creativiteit missen. Dat is overigens niks nieuws maar wel een groot probleem op dit moment.
Jullie missen dan Aissati toch wel. Wordt wel een grote denk ik. Blinkt nu zelfs al wekelijks uit bij Twente.
culthelddinsdag 13 maart 2007 @ 12:18
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:15 schreef rubbereend het volgende:

[..]

maar er zal toch wel minstens één Nederlander gehaald moeten worden deze zomer!
Natuurlijk, maar alleen Nederlanders met voldoende kwaliteit en tegen een marktconforme prijs. Dus geen te dure Schaars en De Cler. Zie verder mijn lijstje .
dlebrokdinsdag 13 maart 2007 @ 12:19
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:18 schreef cultheld het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar alleen Nederlanders met voldoende kwaliteit en tegen een marktconforme prijs. Dus geen te dure Schaars en De Cler. Zie verder mijn lijstje .
Je vindt Kruiswijk, Zomer en Pryor wel goed genoeg en de Cler en Schaars niet? Of gaat het je puur om de transfersommen?
culthelddinsdag 13 maart 2007 @ 12:20
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:19 schreef dlebrok het volgende:

[..]

Je vindt Kruiswijk en Pryor wel goed genoeg en de Cler en Schaars niet? Of gaat het je puur om de transfersommen?
Je kunt toch wel lezen Loekie?
TerroRobbiedinsdag 13 maart 2007 @ 12:22
Steven Defour duur.
Zomer geen psv niveau.
El Ahmadi Twijfel.
Elia geen psv niveau.
Koenders geen psv niveau.
El Hamdaoui twijfel, mocht weg bij spurs...?
Kaya erge twijfel
Pryor zou kunnen
Kivuvu geen psv niveau.
Kruiswijk moet wel nog veel leren.
Panickdinsdag 13 maart 2007 @ 12:22
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:20 schreef cultheld het volgende:

[..]

Je kunt toch wel lezen Loekie?
Je gebruikt te moeilijke woorden voor onze Rotterdamse taalvirtuoos.
knepdinsdag 13 maart 2007 @ 12:23
Liever Nederlanders, dan maar meer betalen .
dlebrokdinsdag 13 maart 2007 @ 12:24
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:22 schreef TerroRobbie het volgende:
Steven Defour duur.
Zomer geen psv niveau.
El Ahmadi Twijfel.
Elia geen psv niveau.
Koenders geen psv niveau.
El Hamdaoui twijfel, mocht weg bij spurs...?
Kaya erge twijfel
Pryor zou kunnen
Kivuvu geen psv niveau.
Kruiswijk moet wel nog veel leren.
Ik vind Kivuvu meer PSV-niveau (nu nog niet, over een jaartje of anderhalf wel) dan Pryor, El Hamdaoui (die overigens bij Willem II speelt toch?) en Kruiswijk.
leolinedancedinsdag 13 maart 2007 @ 12:24
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:12 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Schijnt het bij Wolfsburg goed te doen. Maar ik betwijfel of hij een deel van salaris wil inleveren om terug te komen. Bovendien zal er aardig betaald moeten worden vanwege zn doorlopende contract
Zou hij bij Wolfsburg significant meer verdienen dan bij PSV?
PyThdinsdag 13 maart 2007 @ 12:25
Schaars heeft nog steeds zijn contract niet verlengt en de Cler heeft na dit seizoen nog maar 1 jaar contract.

Schaars = 9 miljoen euro
de Cler = 2 miljoen euro

Lijkt me een goede investering.
De Cler is niet eens echt noodzakelijk gezien Alcides ook als linksback kan spelen.

Liever wat meer Nederlanders dan een heel team vol met vage Zuid Amerikanen.
dlebrokdinsdag 13 maart 2007 @ 12:26
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:24 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Zou hij bij Wolfsburg significant meer verdienen dan bij PSV?
Iets meer denk ik. PSV speelt echter om het landskampioenschap, en speelt CL.
knepdinsdag 13 maart 2007 @ 12:26
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:25 schreef PyTh het volgende:
Schaars heeft nog steeds zijn contract niet verlengt en de Cler heeft na dit seizoen nog maar 1 jaar contract.

Schaars = 9 miljoen euro
de Cler = 2 miljoen euro

Lijkt me een goede investering.
De Cler is niet eens echt noodzakelijk gezien Alcides ook als linksback kan spelen.

Liever wat meer Nederlanders dan een heel team vol met vage Zuid Amerikanen.
Precies, zo denk ik er ook over.
leolinedancedinsdag 13 maart 2007 @ 12:26
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:25 schreef PyTh het volgende:
Schaars heeft nog steeds zijn contract niet verlengt en de Cler heeft na dit seizoen nog maar 1 jaar contract.

Schaars = 9 miljoen euro
de Cler = 2 miljoen euro

Lijkt me een goede investering.
De Cler is niet eens echt noodzakelijk gezien Alcides ook als linksback kan spelen.

Liever wat meer Nederlanders dan een heel team vol met vage Zuid Amerikanen.
9 miljoen Is veel geld hoor...
culthelddinsdag 13 maart 2007 @ 12:30
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:22 schreef TerroRobbie het volgende:
Steven Defour duur.
Zomer geen psv niveau.
El Ahmadi Twijfel.
Elia geen psv niveau.
Koenders geen psv niveau.
El Hamdaoui twijfel, mocht weg bij spurs...?
Kaya erge twijfel
Pryor zou kunnen
Kivuvu geen psv niveau.
Kruiswijk moet wel nog veel leren.
Kivuvu heeft het PSV-niveau nog niet, maar is in potentie een geweldige speler. Fysiek oppermachtig, voetbalintelligentie, loopvermogen, sterk aan de bal en als hij zich zo doorontwikkelt is hij over een jaar of 3 een dure speler. Als PSV hem nu haalt voor een paar ton, dan kan hij zich in de schaduw van Simons ontwikkelen tot een geweldige speler.

Elia speelt weinig bij ADO, maar heeft in Oranje jeugdteams al hele leuke dingen laten zien. Dat vertelt mij dat hij het in ieder geval in zich heeft. Met andere woorden: Stuur clown Tardelli naar Sau Paulo en haal Elia voor 3 ton op om op de positie van Tardelli (invaller) te spelen en kijk vervolgens hoe ver hij komt. Ik denk dat hij erg ver kan komen.

Zomer is 1 op 1 niet ijzersterk maar wel een geweldige zoneverdediger. Bovendien is hij nog volop in ontwikkeling. Als Zomer niet al te duur is, dan moet hij meteen worden gehaald.

De twijfel omtrent El Ahmadi, El Hamdaoui en Kaya (fysiek geen topper) begrijp ik, maar volgens mij zijn ze alle drie vrij goedkoop en gezien hun kwaliteiten dus niet verkeerd om te halen.
PyThdinsdag 13 maart 2007 @ 12:31
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:26 schreef leolinedance het volgende:

[..]

9 miljoen Is veel geld hoor...
Dat klopt, maar Schaars is het in mijn optiek zeker waard.
Je moet gewoon een volwaardig opvolger van Cocu hebben indien hij er na dit jaar de brui aangeeft.

Zeker als je voor het 4e jaar op rij weer kampioen wil worden en 2e ronde CL wil halen.
zjroentjedinsdag 13 maart 2007 @ 12:31
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:24 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Zou hij bij Wolfsburg significant meer verdienen dan bij PSV?
Hofland verdient iets minder dan 1 miljoen euro.
leolinedancedinsdag 13 maart 2007 @ 12:34
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:31 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Hofland verdient iets minder dan 1 miljoen euro.
V. Bommel verdiende bijna 1,7 miljoen (toen hij nog bij PSV speelde dan). De Jong verdient zelfs 8 ton. Dan moet Hofland ook wel te betalen zijn.

Niet dat ik zo'n interesse heb in hem, maar was gewoon benieuwd naar zijn salaris.
culthelddinsdag 13 maart 2007 @ 12:35
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:25 schreef PyTh het volgende:
Schaars heeft nog steeds zijn contract niet verlengt en de Cler heeft na dit seizoen nog maar 1 jaar contract.

Schaars = 9 miljoen euro
de Cler = 2 miljoen euro

Lijkt me een goede investering.
De Cler is niet eens echt noodzakelijk gezien Alcides ook als linksback kan spelen.

Liever wat meer Nederlanders dan een heel team vol met vage Zuid Amerikanen.
Schaars voor 9 miljoen euro halen is het domste wat je kunt doen, want de kans dat hij voor meer is door te verkopen lijkt me vrij klein. Kwaliteit gaat m.i. voor nationaliteit en De Cler is naar Nederlandse begrippen weliswaar een goede back, maar Guardado, Kaabi en Pocognoli zijn beter. Guardado is alleen erg prijzig en vooral in 3-5-2 een aanwinst. Kaabi is spotgoedkoop (want speelt in Iran), alleen spreekt die geen Engels/Spaans/Portugees, dus dat wordt een lastig verhaal. Pocognoli spreekt volgens mij Frans en Italiaans en is een toptalent, dus die zie ik dan liever komen dan De Cler.
Afellay, Aissati en Simons spreken in ieder geval Nederlands: Als die drie volgend jaar basisspeler zijn, dan zie ik de noodzaak niet om andere posities per definitie door Nederlanders op te laten vullen.
Dylan Dogdinsdag 13 maart 2007 @ 12:35
Is Kivuvu een Nederlander?
culthelddinsdag 13 maart 2007 @ 12:38
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:35 schreef Dylan Dog het volgende:
Is Kivuvu een Nederlander?
Nederlands paspoort en hij spreekt Nederlands .
du_kedinsdag 13 maart 2007 @ 12:39
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:35 schreef cultheld het volgende:

[..]

Schaars voor 9 miljoen euro halen is het domste wat je kunt doen, want de kans dat hij voor meer is door te verkopen lijkt me vrij klein.
Als hij zich bij PSV ontwikkeld tot een wereldspeler dan is hij ook in de toekomst een hoop geld waard. Hij is nog maar net 23.. Of hij die kwaliteiten helemaal heeft weet ik niet maar het is wel een speler die ik graag zie komen.

Hoewel ik nu op VI zie dat hij nog niet op meer dan 24 wedstrijden in de eredivisie per jaar is gekomen...
PyThdinsdag 13 maart 2007 @ 12:43
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:35 schreef cultheld het volgende:

[..]

Schaars voor 9 miljoen euro halen is het domste wat je kunt doen, want de kans dat hij voor meer is door te verkopen lijkt me vrij klein.
Wat een bullshit....
Schaars is zeker wel 9 miljoen en heb jij andere goede opvolgers buiten weer een paar vage zuid amerikanen om die (die je een keer op ESPN of weet ik veel wat gezien hebt ) capabel zijn om Cocu op te volgen?
quote:
Kwaliteit gaat m.i. voor nationaliteit en De Cler is naar Nederlandse begrippen weliswaar een goede back, maar Guardado, Kaabi en Pocognoli zijn beter. Guardado is alleen erg prijzig en vooral in 3-5-2 een aanwinst. Kaabi is spotgoedkoop (want speelt in Iran), alleen spreekt die geen Engels/Spaans/Portugees, dus dat wordt een lastig verhaal. Pocognoli spreekt volgens mij Frans en Italiaans en is een toptalent, dus die zie ik dan liever komen dan De Cler.
Hoe vaak heb je die gasten die je nu opnoemt 90 minuten aan een stuk zien voetballen zodat je er een goed oordeel over kan vellen?
culthelddinsdag 13 maart 2007 @ 12:47
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:39 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als hij zich bij PSV ontwikkeld tot een wereldspeler dan is hij ook in de toekomst een hoop geld waard. Hij is nog maar net 23.. Of hij die kwaliteiten helemaal heeft weet ik niet maar het is wel een speler die ik graag zie komen.

Hoewel ik nu op VI zie dat hij nog niet op meer dan 24 wedstrijden in de eredivisie per jaar is gekomen...
Natuurlijk is hij een geweldige speler. Maar bij Vitesse vond ik hem ook al stukken beter dan Hofs en Janssen en toen was hij voor 3 ton op te halen. Blijkbaar vonden de PSV-beleidsmakers hem toen nog niks speciaals en lieten ze AZ er mee aan de haal gaan. Nu zie ik wederom een aantal Nederlandse spelers bij (voornamelijk) middenmoters met een hoop potentie en die zie ik eigenlijk liever komen (want stukken goedkoper). Anders krijg je dus dat je Schaars koopt voor 9 miljoen euro en je AZ van Schaars verlost, AZ 5 of 6 van die talenten koopt (El Ahmadi, Pryor, Elia, Zomer, Pocognoli, Kaya) en ze 3 of 4 jaar later weer aan PSV verkoopt voor de hoofdprijs. PSV kan die spelers beter kopen en als eerste invallers laten fungeren of verhuren, zodat je op die manier een relatief goedkope Nederlandse doorstroom (met voldoende kwaliteit) creëert. Als je nagaat dat Farfán en Gomes samen ongeveer 3 miljoen euro hebben gekost, dan is het toch te gek voor woorden om ook maar te overwegen om 9 miljoen euro voor Stijn Schaars neer te tellen?
koningdaviddinsdag 13 maart 2007 @ 12:48
Meeuwis van Roda lijkt me ook wel iets voor PSV.
PyThdinsdag 13 maart 2007 @ 12:51
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:47 schreef cultheld het volgende:

[..]

Natuurlijk is hij een geweldige speler. Maar bij Vitesse vond ik hem ook al stukken beter dan Hofs en Janssen en toen was hij voor 3 ton op te halen. Blijkbaar vonden de PSV-beleidsmakers hem toen nog niks speciaals en lieten ze AZ er mee aan de haal gaan. Nu zie ik wederom een aantal Nederlandse spelers bij (voornamelijk) middenmoters met een hoop potentie en die zie ik eigenlijk liever komen (want stukken goedkoper). Anders krijg je dus dat je Schaars koopt voor 9 miljoen euro en je AZ van Schaars verlost, AZ 5 of 6 van die talenten koopt (El Ahmadi, Pryor, Elia, Zomer, Pocognoli, Kaya) en ze 3 of 4 jaar later weer aan PSV verkoopt voor de hoofdprijs. PSV kan die spelers beter kopen en als eerste invallers laten fungeren of verhuren, zodat je op die manier een relatief goedkope Nederlandse doorstroom (met voldoende kwaliteit) creëert. Als je nagaat dat Farfán en Gomes samen ongeveer 3 miljoen euro hebben gekost, dan is het toch te gek voor woorden om ook maar te overwegen om 9 miljoen euro voor Stijn Schaars neer te tellen?
Ik zou als ik jou was even een open sollicitatie sturen naar topscout@psv.nl

Als je een beetje nadenkt weet je ook dat Gomes en Farfan uitzondering op de regel zijn.
Ik vind dat PSV gewoon moet investeren, zeker als een waardige opvolger voor Cocu betaamt.
leolinedancedinsdag 13 maart 2007 @ 12:51
quote:
Michael Lamey heeft definitief geen toekomst meer bij PSV. Ondanks de blessuregolf in de eerste selectie zal trainer Ronald Koeman de rechtervleugelverdediger geen speelminuten meer geven in de hoofdmacht.

Lamey maakte vorig seizoen onder trainer Guus Hiddink nog regelmatig zijn opwachting in het eerste elftal van PSV, maar is onder het bewind van Koeman volledig uit de gratie geraakt. De verdediger speelt sinds de winterstop in het tweede elftal en zal daar tot aan het einde van het seizoen blijven.

"Zijn contract loopt af en daarna is het einde verhaal voor Lamey bij PSV", zo sprak Koeman zeer duidelijke taal tegenover Omroep Brabant.
bron: Voetbalzone.nl

Weet niet helemaal wat ik ervan moet denken...
culthelddinsdag 13 maart 2007 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:43 schreef PyTh het volgende:

[..]

Wat een bullshit....
Schaars is zeker wel 9 miljoen en heb jij andere goede opvolgers buiten weer een paar vage zuid amerikanen om die (die je een keer op ESPN of weet ik veel wat gezien hebt ) capabel zijn om Cocu op te volgen?
[..]

Hoe vaak heb je die gasten die je nu opnoemt 90 minuten aan een stuk zien voetballen zodat je er een goed oordeel over kan vellen?
Waarom zou Lucas een vage Zuid-Amerikaan zijn? Zijn Farfán, Alex en Gomes ook "vage Zuid-Amerikanen" ? Moet je Lucas pas kopen als hij al bij de Selecão zit (en dus definitief onhaalbaar is)?
Kaabi heb ik op het WK zien voetballen: Razendsnel (sneller dan Roberto Carlos), sterk aan de bal, technisch en kan de hele flank bestrijken.
Guardado (WK) is een geweldige 3-5-2 back, alleen wel prijzig.

Om een lang verhaal kort te maken: Zijn voetballers pas PSV-waardig wanneer ze bij AZ in de basis staan? Was Schaars een mislukkeling geworden als PSV hem had opgehaald bij Vitesse voor een paar ton? Heeft AZ hem extra kwaliteiten gegeven? Aissati en Afellay kwamen ook uit het niets en je ziet waar ze nu staan .
du_kedinsdag 13 maart 2007 @ 12:55
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:47 schreef cultheld het volgende:

[..]

Natuurlijk is hij een geweldige speler. Maar bij Vitesse vond ik hem ook al stukken beter dan Hofs en Janssen en toen was hij voor 3 ton op te halen. Blijkbaar vonden de PSV-beleidsmakers hem toen nog niks speciaals en lieten ze AZ er mee aan de haal gaan. Nu zie ik wederom een aantal Nederlandse spelers bij (voornamelijk) middenmoters met een hoop potentie en die zie ik eigenlijk liever komen (want stukken goedkoper). Anders krijg je dus dat je Schaars koopt voor 9 miljoen euro en je AZ van Schaars verlost, AZ 5 of 6 van die talenten koopt (El Ahmadi, Pryor, Elia, Zomer, Pocognoli, Kaya) en ze 3 of 4 jaar later weer aan PSV verkoopt voor de hoofdprijs. PSV kan die spelers beter kopen en als eerste invallers laten fungeren of verhuren, zodat je op die manier een relatief goedkope Nederlandse doorstroom (met voldoende kwaliteit) creëert. Als je nagaat dat Farfán en Gomes samen ongeveer 3 miljoen euro hebben gekost, dan is het toch te gek voor woorden om ook maar te overwegen om 9 miljoen euro voor Stijn Schaars neer te tellen?
Tja PSV moet elk jaar CL spelen en zeer regelmatig kampioen worden. Dan kan je minder risico's nemen dan een AZ waarvan alle leuke prestaties mooi meegenomen zijn maar geen noodzaak.
rubbereenddinsdag 13 maart 2007 @ 12:56
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:31 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Hofland verdient iets minder dan 1 miljoen euro.
klopt ja, foutje van mij. Hij steeg omdat hij bij PSV niet in de hoogste salarisschaal zat. Dan kan hij bij PSV in alle opzichten vooruit.
rubbereenddinsdag 13 maart 2007 @ 13:00
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:34 schreef leolinedance het volgende:

[..]

V. Bommel verdiende bijna 1,7 miljoen (toen hij nog bij PSV speelde dan). De Jong verdient zelfs 8 ton. Dan moet Hofland ook wel te betalen zijn.

Niet dat ik zo'n interesse heb in hem, maar was gewoon benieuwd naar zijn salaris.
Cocu het afgelopen seizoen 2,2 miljoen (inclusief premies)
Grrrrrrrrdinsdag 13 maart 2007 @ 13:02
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:51 schreef leolinedance het volgende:

[..]

bron: Voetbalzone.nl

Weet niet helemaal wat ik ervan moet denken...
Dat Koeman zegt dat hij geen minuut meer speelt is idd wel vreemd...
rubbereenddinsdag 13 maart 2007 @ 13:04
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 13:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat Koeman zegt dat hij geen minuut meer speelt is idd wel vreemd...
liever Feher dan Lamey
culthelddinsdag 13 maart 2007 @ 13:05
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 12:55 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja PSV moet elk jaar CL spelen en zeer regelmatig kampioen worden. Dan kan je minder risico's nemen dan een AZ waarvan alle leuke prestaties mooi meegenomen zijn maar geen noodzaak.
Dit zou al een hele verbetering zijn:
Kluivert (nooit fit) - Pryor of een aanspeelpunt
Reiziger - Pocognoli
Lamey - Marcellis (intern dus)
Addo - Zomer
Tardelli - El Hamdaoui
mcyodoggdinsdag 13 maart 2007 @ 13:07
Ik ben ook bang voor de bank, want ik denk dat bijvoorbeeld Vayrynen wil uitzien naar een nieuwe club.
rubbereenddinsdag 13 maart 2007 @ 13:10
nog even n.a.v. de discussie met LFY
quote:
Koploper PSV haalt er 2,35 zonder de verrichtingen na de Champions League-duels mee te rekenen. Daar staat tegenover dat de Eindhovenaren geen enkele last hebben van de ontmoetingen tegen de Europese top. Zelfs na het gelijkspel bij Excelsior is PSV zes procent succesvoller direct na Champions League-duels dan in de overige wedstrijden. De ervaren ploeg van Ronald Koeman kan bogen op een post-Europees gemiddelde van 2,5 punt per duel
bron vi.nl
VoreGdinsdag 13 maart 2007 @ 13:15
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 13:05 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dit zou al een hele verbetering zijn:
Kluivert (nooit fit) - Pryor of een aanspeelpunt
Reiziger - Pocognoli
Lamey - Marcellis (intern dus)
Addo - Zomer
Tardelli - El Hamdaoui
Wij krijgen Pocognoli al!
TLCdinsdag 13 maart 2007 @ 14:04
Ik blijf bij Hanson van Heerenveen, maar PSV mag ook Landzaat wegplukken bij Wigan of Ogunsoto bij Westerlo
du_kedinsdag 13 maart 2007 @ 14:05
Landzaat alleen als hij echt helemaal niets kost. Die jongen heeft nooit echt wat laten zien en is ook al ruim 30+.
Panickdinsdag 13 maart 2007 @ 14:12
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 11:42 schreef PyTh het volgende:

[..]

Je kan je beter druk maken over het feit dat voor het 3e jaar op rij de titel naar Eindhoven gaat ipv naar amsterdam (speciaal voor jou!)
Daar maak ik mij ook druk om uiteraard, maar dat staat best lost van elkaar.
Het is gewoon intens triest, helemaal van een volwassen vent (en vader!) als jij. Maar goed, dat die 410 knaapjes het doen is gezien hun niveau (welk?) nog wel te bevatten. Maar bij jou valt het juist op omdat ik je wat hoger dan dit soort kinderachtige dingen had zitten. My bad blijkbaar. .
BliksemSchigtdinsdag 13 maart 2007 @ 14:18
Je weet dat El Hamdoui met een knieblessure zit he Cultheld?
culthelddinsdag 13 maart 2007 @ 14:21
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 14:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je weet dat El Hamdoui met een knieblessure zit he Cultheld?
Komende zomer niet meer toch? Volgens mij is hij tot april/mei geblesseerd. Hij zal in ieder geval niet veel kosten.
PyThdinsdag 13 maart 2007 @ 14:30
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 13:05 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dit zou al een hele verbetering zijn:
Kluivert (nooit fit) - Pryor of een aanspeelpunt
Reiziger - Pocognoli
Lamey - Marcellis Fagner
Addo - Zomer Marcellis
Tardelli - El Hamdaoui Bakal
Marcellis is een centrale verdediger, geen back
culthelddinsdag 13 maart 2007 @ 14:34
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 14:30 schreef PyTh het volgende:

[..]

Marcellis is een centrale verdediger, geen back
Rechtsback en CV volgens PSV Netwerkers die de trainingen en wedstrijden van het 2e van PSV volgen. In Oranje staat hij steevast CV, maar Lamey kan ook CV spelen.
PyThdinsdag 13 maart 2007 @ 14:43
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 14:34 schreef cultheld het volgende:

[..]

Rechtsback en CV volgens PSV Netwerkers die de trainingen en wedstrijden van het 2e van PSV volgen. In Oranje staat hij steevast CV, maar Lamey kan ook CV spelen.
Lamey is een drama als CV

Maar wat vond je van mijn gecorrigeerde lijstje?
Ik vind dat we gewoon veel geld moeten steken in 1 of 2 goede nieuwe spitsen en een opvolger voor Cocu.
TerroRobbiedinsdag 13 maart 2007 @ 14:47
Is Bakkal nog van PSV? Bij ons was hij zwaar drama. Nu bij Twente en Oranje doet hij het af en toe wel aardig. Als hij nog van PSV is zou ik hem terughalen, zoniet dat zou ik er niet weer geld in steken.

Wie is die pognoli ofzo trouwens?
zjroentjedinsdag 13 maart 2007 @ 14:48
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 14:47 schreef TerroRobbie het volgende:

Wie is die pognoli ofzo trouwens?
Pocognoli. Linksback van Genk.
culthelddinsdag 13 maart 2007 @ 14:48
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 14:43 schreef PyTh het volgende:

[..]

Lamey is een drama als CV

Maar wat vond je van mijn gecorrigeerde lijstje?
Ik ken Fagner niet, ik weet alleen dat PSV hem heeft gecontracteerd. Marcellis ken ik wel enigszins en ondanks z'n beperkte lengte (de meeste verdedigers zijn toch redelijk lang en hij is geloof ik 1.79) is hij een sterke verdediger.
Bakkal is een leuke voetballer, maar El Hamdaoui vind ik nog net iets beter (al is het nog even afwachten hoe hij uit z'n blessure gaat komen). Ik vind een aanspeelpunt erg belangrijk, maar een type Pryor (of Sekou Cissé, die behalve z'n belabberde Afrikaanse traptechniek álles mee heeft als aanvaller) lijkt mij ook wenselijk.
Ramon Zomer is een hele goede verdediger (m.i. niks minder dan Mathijsen) voor PSV en speelt al seizoenenlang vrij constant op een behoorlijk hoog niveau. Hij moet geloof ik nog 24 worden, dus hij lijkt me een prima aankoop.
En1gmadinsdag 13 maart 2007 @ 14:48
Bakkal is nog van PSV ja.
TerroRobbiedinsdag 13 maart 2007 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 14:48 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Pocognoli. Linksback van Genk.
Ik weet het alweer ja. Vergeet niet dat hij nu in een elftal speelt dat ook gewoon heel goed draait in Belgie. Dan gaat het allemaal net iets makkelijker. Maargoed wil je kans maken dan moet je hem inderdaad nu halen, als hij zich goed doorblijft ontwikkelen dan is hij niet meer te halen. Goede linksbacks zijn schaars, dus als hij echt zo goed is/kan worden dan zou ik hem halen.
zjroentjedinsdag 13 maart 2007 @ 14:58
Ajax wilde 'm vorig jaar al halen. Althans, dat waren de geruchten.
culthelddinsdag 13 maart 2007 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 14:58 schreef zjroentje het volgende:
Ajax wilde 'm vorig jaar al halen. Althans, dat waren de geruchten.
Evenals Defour. Beide spelers zijn naar verluidt enorm in waarde gestegen dit seizoen.
PyThdinsdag 13 maart 2007 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 14:48 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik ken Fagner niet, ik weet alleen dat PSV hem heeft gecontracteerd. Marcellis ken ik wel enigszins en ondanks z'n beperkte lengte (de meeste verdedigers zijn toch redelijk lang en hij is geloof ik 1.79) is hij een sterke verdediger.
Bakkal is een leuke voetballer, maar El Hamdaoui vind ik nog net iets beter (al is het nog even afwachten hoe hij uit z'n blessure gaat komen). Ik vind een aanspeelpunt erg belangrijk, maar een type Pryor (of Sekou Cissé, die behalve z'n belabberde Afrikaanse traptechniek álles mee heeft als aanvaller) lijkt mij ook wenselijk.
Ramon Zomer is een hele goede verdediger (m.i. niks minder dan Mathijsen) voor PSV en speelt al seizoenenlang vrij constant op een behoorlijk hoog niveau. Hij moet geloof ik nog 24 worden, dus hij lijkt me een prima aankoop.
El Hamdaoui is vaak geblesseerd en heeft mij ondanks z'n leuke moves niet kunnen overtuigen.

Fagner
quote:
Fagner Coserva Lemos komt uit de jeugd van Corinthians en is op 11 juni 1989 geboren in São Paulo. In totaal speelde hij zeven wedstrijden in het eerste elftal van de club, daarnaast is hij een vaste waarde in het nationale Braziliaanse elftal onder 20. Recentelijk won hij met Brazilië een prestigieus kwalificatietoernooi in Paraguay, waardoor het nationale elftal uit mag komen op zowel het Jeugd-WK als de Olympische Spelen. Tijdens het kwalificatietoernooi werd Fagner uitvoering bekeken door de scouts van PSV. Eerder wist PSV ook de Braziliaan Jonathan Reis voor lange tijd aan zich te binden.
Zomer kan de top nog niet aan, afgelopen Zondag heb je hoop ik ook weer kunnen zien waarom.

Bakkal laat bij Twente en in Jong Oranje leuke dingen doen dus ik zeg terughalen, en als het niet werkt kun je hem alsnog verkopen.

En Pryor daar kan ik me ook niet helemaal in vinden.
Grrrrrrrrdinsdag 13 maart 2007 @ 15:04
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 14:43 schreef PyTh het volgende:

[..]

Lamey is een drama als CV
Hoe doet ie het als straalkachel?
the_legend_killerdinsdag 13 maart 2007 @ 19:01


heb dit oude PSV shirt gekocht

Lange mouwen en nummer 17
Nummer stond er al op.
leolinedancedinsdag 13 maart 2007 @ 19:02
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 19:01 schreef the_legend_killer het volgende:
[afbeelding]

heb dit oude PSV shirt gekocht

Lange mouwen en nummer 17
nice
Leso_Varendinsdag 13 maart 2007 @ 19:04
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 15:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Hoe doet ie het als straalkachel?


Die Ajacieden zijn trouwens echt extreem overtuigd (bij mij op school althans) dat ze zondag met minstens 3 goals verschil gaan winnen. Helemaal omdat Alex er niet bij is. Ik moet het maar zien, het zal niet makkelijk zijn, maar ik denk dat wij wel meer kans hebben dan Ajax.
leolinedancedinsdag 13 maart 2007 @ 19:29
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 19:04 schreef Leso_Varen het volgende:

[..]



Die Ajacieden zijn trouwens echt extreem overtuigd (bij mij op school althans) dat ze zondag met minstens 3 goals verschil gaan winnen. Helemaal omdat Alex er niet bij is. Ik moet het maar zien, het zal niet makkelijk zijn, maar ik denk dat wij wel meer kans hebben dan Ajax.
Ik zie de kansen gelijk. Voorspel daarom ook een 0-0
Grrrrrrrrdinsdag 13 maart 2007 @ 19:31
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 19:29 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik zie de kansen gelijk. Voorspel daarom ook een 0-0
Ajax gaat zeker wel een keer scoren denk ik. Of wij dat ook doen laat ik je weten zodra ik de definitieve opstelling zie .
En1gmadinsdag 13 maart 2007 @ 19:41
John de Jong is trouwens voor de verandering maar weer eens geblesseerd geraakt in de warming up voor de wedstrijd tegen jong NEC.
rubbereenddinsdag 13 maart 2007 @ 19:55
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 14:47 schreef TerroRobbie het volgende:
Is Bakkal nog van PSV? Bij ons was hij zwaar drama. Nu bij Twente en Oranje doet hij het af en toe wel aardig. Als hij nog van PSV is zou ik hem terughalen, zoniet dat zou ik er niet weer geld in steken.

Wie is die pognoli ofzo trouwens?
Bakkal is nog van PSV, PSV wil hem misschien wel een kans geven, Bakkal en Twente lijken er de voorkeur aan te geven dat hij in Enschede blijft.
Dylan Dogdinsdag 13 maart 2007 @ 20:15
We hebben Jonathan Reis ook al.
ganzenherderdinsdag 13 maart 2007 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 19:41 schreef ruud.nl het volgende:
John de Jong is trouwens voor de verandering maar weer eens geblesseerd geraakt in de warming up voor de wedstrijd tegen jong NEC.
Ernstig?
En1gmadinsdag 13 maart 2007 @ 20:33
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 20:16 schreef ganzenherder het volgende:

[..]

Ernstig?
Nog niets over bekend.
knepdinsdag 13 maart 2007 @ 20:51

Hij kan langzamerhand beter kappen, terugslag na terugslag
Bomenverzamelingdinsdag 13 maart 2007 @ 20:55
Ja, Als JOhn nu nog terug komt op topniveau dan is dat een nieuw wereldwonder
Grrrrrrrrdinsdag 13 maart 2007 @ 21:06
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 19:41 schreef ruud.nl het volgende:
John de Jong is trouwens voor de verandering maar weer eens geblesseerd geraakt in de warming up voor de wedstrijd tegen jong NEC.
Ik zat dus stiekem te hopen dat hij misschien nog van waarde kon zijn dit seizoen...

Gelukkig is onze selectie breed genoeg!
leolinedancedinsdag 13 maart 2007 @ 21:10
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 21:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik zat dus stiekem te hopen dat hij misschien nog van waarde kon zijn dit seizoen...

Gelukkig is onze selectie breed genoeg!
Ja, daar hebben we maar geluk mee
Neoktheonedinsdag 13 maart 2007 @ 21:27
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 19:29 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik zie de kansen gelijk. Voorspel daarom ook een 0-0
Ik denk ool dat het 0-0 wordt. PSV is aanvallend niet sterk genoeg en Ajax komt er gewoon niet doorheen (ondanks de afwezigheid van Alex).
knepdinsdag 13 maart 2007 @ 21:37
De wedstrijd zal ook een lust voor het oog worden .
dlebrokdinsdag 13 maart 2007 @ 21:45
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 19:41 schreef ruud.nl het volgende:
John de Jong is trouwens voor de verandering maar weer eens geblesseerd geraakt in de warming up voor de wedstrijd tegen jong NEC.
Shit dat is Robben in het kwadraat die kerel
mcyodoggdinsdag 13 maart 2007 @ 21:52
Wellicht toch nog Kone tegen Liverpool, zou een opsteker zijn.
HL_Dog43dinsdag 13 maart 2007 @ 22:53
Als Koné tegen liverpool kan spelen zou het zeer mooi zijn.Maar of PSV kansen heeft zonder Alex betwijfel ik.Zoals hij telkens de bal weet te veroveren van de tegestander is fantastisch.
leolinedancedinsdag 13 maart 2007 @ 23:07
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 22:53 schreef HL_Dog43 het volgende:
Als Koné tegen liverpool kan spelen zou het zeer mooi zijn.Maar of PSV kansen heeft zonder Alex betwijfel ik.Zoals hij telkens de bal weet te veroveren van de tegestander is fantastisch.
Dat klopt, maar helaas hebben we er maar 1 Alex...
Dylan Dogdinsdag 13 maart 2007 @ 23:08
Selectie PSV 2007-2008, Worst case Scenario:

Doel:
vacature (Gomes)
Moens
Boffin

Verdediging:
Kromkamp
vacature (Alex)
vacature (Da Costa)
vacature (Salcido)
vacature (Addo)
vacature (Sun)
vacature (Alcides)
vacature (Lamey)
Marcellis
Fagner
vacature (Reiziger)
Feher

Middenveld:
Afellay
Mendez
Aissati
Bakkal
Simons
vacature (Cocu)
vacature (Väyrynen)
vacature (Culina)
vacature (De Jong)

Aanval:
vacature (Farfán)
vacature (Koné)
vacature (kluivert)
vacature (Tardelli)
Reis

Dit betekent dat we 16 (!!) spelers zouden kwijtraken, waarvan minstens 7 basisspelers. Daarvoor krijg je en sloot geld terug. Maar goed, dit is natuurlijk het worst case scenario en dit zal niet gauw gebeuren. Dan: best case scenario (realistisch gedacht):

Doel:
Gomes
Moens
Boffin

Verdediging:
Kromkamp
Alex
Da Costa
Salcido
vacature (Addo)
Sun
Alcides
vacature (Lamey)
Marcellis
Fagner
vacature (Reiziger)
vacature (Feher)

Middenveld:
Afellay
Mendez
Aissati
Bakkal
Simons
Cocu
Väyrynen
De Jong
vacature (Culina)

Aanval:
Farfán
Koné
Kluivert
vacature (Tardelli)
vacature
Reis

In dit geval verlies je geen basisspelers maar loos je overbodige of dure spelers als Feher, Culina, Tardelli en Reiziger. De posities van Kluivert en De Jong (blessuregeboeligheid) en Addo (wil ie zelf nog een jaar op de bank) zijn twijfelachtig. PSV vangt nauwelijks geld mar behoudt leider Cocu en de as. De komst van verbreding in met name de aanval blijft gewenst. Ten slotte een vrij waarschijnlijk scenario:

Doel:
Gomes
Moens
Boffin

Verdediging:
Kromkamp
vacature (Alex)
vacature (Da Costa)
Salcido
vacature (Addo)
Sun
Alcides
vacature (Lamey)
Marcellis
Fagner
Reiziger
vacature (Feher)

Middenveld:
Afellay
Mendez
Aissati
Bakkal
Simons
Cocu
vacature (Väyrynen)
De Jong
vacature (Culina)

Aanval:
vacature (Farfán)
Koné
vacature (Kluivert)
vacature (Tardelli)
vacature
Reis

Ik verwacht dat de basisspelers Gomes, Salcido en Koné zullen blijven en dat Alex, Da Costa, Väyrynen, Culina, Farfán en Kluivert zullen vertrekken. Je hebt dan minstens 3 sterke centrale verdedigers nodig, 2 middenvelders en minimaal 3 extra aanvallers. Ik denk dat Cocu nog een jaar speelt als PSV kampioen wordt.
HL_Dog43dinsdag 13 maart 2007 @ 23:08
^^ Vergeet Beasley niet
knepdinsdag 13 maart 2007 @ 23:11
Dylan Dog, ik vrees altijd dat er iets onverwachts gebeurd.
Bijvoorbeeld dat Simons naar een grote club kan oid .
Leso_Varendinsdag 13 maart 2007 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 22:53 schreef HL_Dog43 het volgende:
Als Koné tegen liverpool kan spelen zou het zeer mooi zijn.Maar of PSV kansen heeft zonder Alex betwijfel ik.Zoals hij telkens de bal weet te veroveren van de tegestander is fantastisch.
Tegen die tijd speelt Da Costa weer, en als die weer speelt zoals tegen Arsenal thuis, dan hebben we een waardige vervanger. Maar Alex is natuurlijk onvervangbaar
the_legend_killerwoensdag 14 maart 2007 @ 01:16
Gaat CUlina zeker weg dan
leolinedancewoensdag 14 maart 2007 @ 01:53
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 01:16 schreef the_legend_killer het volgende:
Gaat CUlina zeker weg dan
neen
Neoktheonewoensdag 14 maart 2007 @ 07:50
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 01:16 schreef the_legend_killer het volgende:
Gaat CUlina zeker weg dan
Niet dat ik weet, maar volgens mij wil DD dat wel graag als ik zijn post lees.

Hoe dan ook: in elk scenario vertrekken er veel spelers. Er gaat dus veel veranderen komende zomer. Als dat maar goed komt...
PyThwoensdag 14 maart 2007 @ 09:40
DD, ik kan me niet voorstellen dat PSV en Alex en Da Costa zal laten gaan.

Verder denk ik ook niet dat PSV verder zal gaan met Reiziger, wellicht nog eerder met Feher.

Mijn voorspelling + suggesties

Doel:
Gomes
Moens
Boffin

Verdediging:
Kromkamp
vacature (Alex) --> Hofland
Da Costa
Salcido
vacature (Addo) --> Wielaert
Sun
Alcides
vacature (Lamey) --> De Cler
Marcellis
Fagner
Reiziger
Feher

Middenveld:
Afellay
Mendez
Aissati
Bakkal
Simons
Cocu
vacature (Väyrynen) --> Bakircioglu
De Jong
vacature (Culina) --> Maduro

Aanval:
vacature (Farfán) --> S. Kalou
Koné
vacature (Kluivert) --> Makaay
vacature (Tardelli) --> Luque
Beerens
Reis

This would do
Dylan Dogwoensdag 14 maart 2007 @ 10:17
Culina heeft al meerdere keren aangegeven dat hij graag naar Engeland wil, dus die zie ik wel (graag) vertrekken. En PyTh: als Chelsea met een geode zak geld komt voor Da Costa is ie weg hoor!
BliksemSchigtwoensdag 14 maart 2007 @ 10:21
Kalou, Makaay en Luque? .

Hoe hoog heb je het in je bol joh? .
JoeyTwoensdag 14 maart 2007 @ 10:25
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 10:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kalou, Makaay en Luque? .

Hoe hoog heb je het in je bol joh? .
Kalou is wel mogelijk en deed het zelf ook niet af als onzin
appelsientjewoensdag 14 maart 2007 @ 10:26
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 10:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kalou, Makaay en Luque? .

Hoe hoog heb je het in je bol joh? .
Je kan altijd hoog inzetten
Maar ik zie het er niet van komen
dndiekwoensdag 14 maart 2007 @ 10:56
quote:
Mogelijk contractverlenging voor John de Jong
Het Algemeen Dagblad meldt dat PSV gisteren een eerste gesprek heeft gehad met John de Jong over mogelijk verlengen van zijn aflopende contract. Indien hij bewijst helemaal fit te kunnen worden de komende tijd zou PSV open staan voor contractverlenging. De Jong zou ook graag willen blijven omdat hij veel respect heeft voor de manier waarop PSV met hem is omgegaan in de afgelopen jaren.
cultheldwoensdag 14 maart 2007 @ 11:10
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 10:25 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Kalou is wel mogelijk en deed het zelf ook niet af als onzin
Die wel inderdaad. Luque gaat vast wel weer ergens in Spanje flink geld scheppen (bij Zaragoza of zo). Bayern laat Makaay echt nog niet gaan.

[ Bericht 11% gewijzigd door cultheld op 14-03-2007 11:21:47 ]
PyThwoensdag 14 maart 2007 @ 11:20
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 10:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kalou, Makaay en Luque? .

Hoe hoog heb je het in je bol joh? .
Lach maar Troostprijzenboy

Kalou huren van Chelsea, die kans is heel reëel er schijnt zelfs al over gesproken te zijn.
Luque huren van Newcastle, is ook heel reëel was rond een paar maanden terug maar Shepard ga het laatste ok niet omdat ze geen vervanger konden strikken.
Makaay van Bayern naar PSV is in mijn optiek ook zeer kansrijk want hij heeft al meerdere malen aangegeven z'n carriere in Nederland af te sluiten en Derksen (voor wat het waard is) heeft ook al een aantal keren gemeldt dat hij na dit seizoen naar PSV komt.

En 3 jaar achter elkaar 2e ronde Champions League (waarvan 1x halve finale, 1x achtse finale en 1x gegarandeerd kwartfinale) heeft ook de nodige aantrekkingskracht op spelers
cultheldwoensdag 14 maart 2007 @ 11:24
Troostprijzenboy
Suijkwoensdag 14 maart 2007 @ 11:34
Ik moest ook lachen.
rubbereendwoensdag 14 maart 2007 @ 11:36
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 09:40 schreef PyTh het volgende:
DD, ik kan me niet voorstellen dat PSV en Alex en Da Costa zal laten gaan.

Verder denk ik ook niet dat PSV verder zal gaan met Reiziger, wellicht nog eerder met Feher.

ik denk dat Reizger naar verhouding veel te duur is
cultheldwoensdag 14 maart 2007 @ 12:48
Misschien nog een reden om Alex nog ff in Eindhoven te houden: Zijn nieuwe Brabantse vrouwtje Kristel

Sj0rSzwoensdag 14 maart 2007 @ 12:56
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 10:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kalou, Makaay en Luque? .

Hoe hoog heb je het in je bol joh? .
Dat gaat PSV echt niet lukken hoor