Respect, Je weet.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
Nee, deze mag wel wat langer mee dan een paar dagenquote:Op woensdag 28 februari 2007 12:16 schreef Snakey het volgende:
Opgeruimd, feedback graag, geen SC!
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 11:11 schreef Tha-CheF het volgende:
Als een post verwijdert wordt in een topic, bijvoorbeeld een tvp, blijft het topic dan ook in je MyAt staan?
ik vond het een best grappig tochquote:Op woensdag 28 februari 2007 14:54 schreef SiemeN het volgende:
Denk niet dat 'ie nog te redden valt, Deoxyribonucleic (tering, wat een username). Heb er een hangslotje op gezet.
Inderdaad, goed gezien!quote:Op woensdag 28 februari 2007 17:06 schreef M-I-L-F het volgende:
Remlof wat is dit?
Sluit je dit niet:
Zijn die meiden niet goed snik?
En dit wel?
Wat ik laatst in de Snackbar beleefde
Het was geen constatering het was een vraag.quote:
Nou, ik heb een half uur over de grond liggen rollen van het lachen... Dat wou ik anderen niet aandoenquote:Op woensdag 28 februari 2007 17:10 schreef M-I-L-F het volgende:
[..]
Het was geen constatering het was een vraag.
Waarom sluit je mijn sat té topic het was een hele leuke grap.
Zeg dat dan gewoon joh mallerdquote:Op woensdag 28 februari 2007 17:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou, ik heb een half uur over de grond liggen rollen van het lachen... Dat wou ik anderen niet aandoen
Het staat stickie bovenaan de AT in ONZ. Als je het dan niet kan terugvinden ben je een moron.quote:Op woensdag 28 februari 2007 17:54 schreef TwyLight het volgende:
Waarom wordt mijn tvp in dit feedback topic verwijdert? ik wil het graag volgen.
(feedback gevraagd)
Alsof je startpagina niet /forum/49/ isquote:Op woensdag 28 februari 2007 17:54 schreef TwyLight het volgende:
Waarom wordt mijn tvp in dit feedback topic verwijdert? ik wil het graag volgen.
(feedback gevraagd)
Nee: user/active/130636quote:Op woensdag 28 februari 2007 18:15 schreef Qunix het volgende:
[..]
Alsof je startpagina niet /forum/49/ is
Alsof je nog niet wist dat je pas bij 10.000 posts een topic mag openen, dus waarom vraag je het dan zo sneaky in dit topic alsof je het niet weet.quote:Op woensdag 28 februari 2007 21:00 schreef FiXeR999 het volgende:
Snakey, waarom doe je zo Sneakey mijn 4000'ste post topic dicht? Het is iig geen pure bagger. Wel bagger, maar das legaal!
Het gaat echt nergens over. Zodra je in de buurt van tong of yvonne komt mag je een topic openen.quote:Op woensdag 28 februari 2007 21:00 schreef FiXeR999 het volgende:
Snakey, waarom doe je zo Sneakey mijn 4000'ste post topic dicht? Het is iig geen pure bagger. Wel bagger, maar das legaal!
quote:Op woensdag 28 februari 2007 17:56 schreef Snakey het volgende:
[..]
Het staat stickie bovenaan de AT in ONZ. Als je het dan niet kan terugvinden ben je een moron.![]()
het werkte weer eens nietquote:Op donderdag 1 maart 2007 12:16 schreef jogy het volgende:
Ja, van alle ingezonden foto's in dit topic heb jij duidelijk gewonnen, murp.
Ga je schamen, Mais.quote:Op woensdag 28 februari 2007 22:47 schreef Maisnon het volgende:
SiemeN, ik heb ontdekt dat je niet alleen bent, er blijkt een hele verzameling SiemeNs te zijn die samen een bedrijf op hebben gericht!
God dat was wel heel slecht![]()
quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:09 schreef remlof het volgende:
Wat een bagger is dit topic ook eigenlijk
Negative.quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:16 schreef iamredleader het volgende:
[..]
maar het is toegestane bagger. Elke dag. Helaas niet de hele dag, want dan konden we mekaar rustig goedemiddag of goedenavond wensen. Het is niet zulke erge bagger, toch? Mag 'ie niet een tijdje op proef de hele dag open? Pretty please?
![]()
![]()
ik zou het veel beter kunnen, maar ik ben nog steeds iets aan het bedenkenquote:Op donderdag 1 maart 2007 13:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat het een bagger goeiemorgen/middag/avond/nacht topic is...
En dat zijn de rokershoek / gijsjes / vrijdagmiddag lesbische tieners niet? Dit is tenminste constructief, mensen zijn daar lief voor mekaar!quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat het een bagger goeiemorgen/middag/avond/nacht topic is...
dit is toch beter?quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:26 schreef iamredleader het volgende:
[..]
En dat zijn de rokershoek / gijsjes / vrijdagmiddag lesbische tieners niet? Dit is tenminste constructief, mensen zijn daar lief voor mekaar!![]()
Die hebben tenminste nog een centraal thema en zijn geen bagger- maar slowchattopics. En dat "goeiewhatever" rechtvaardigt geen nieuwe SC reeks...quote:Op donderdag 1 maart 2007 13:26 schreef iamredleader het volgende:
[..]
En dat zijn de rokershoek / gijsjes / vrijdagmiddag lesbische tieners niet? Dit is tenminste constructief, mensen zijn daar lief voor mekaar!![]()
inderdaad te flauw voor woorden, is dichtquote:
spam is wegquote:Op donderdag 1 maart 2007 15:42 schreef Devrim_ het volgende:
Funny links, pics en clips topic. Deel 21
Spam
Link werd ook vaak op FP gepost!
Ik ben dan niet blauw, maar het topic had totaal geen potentie, plus daarbij is het al honderd keer voorbij gekomen en met dezelfde rede gesloten.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:53 schreef SaferSephy het volgende:
Laat hier je gilles de la tourette drang gaan! deze had potentie! toch leuk om te kijken wie de origineelste scheldwoorden kan verzinnen
ja, maar ik denk dat er veel ziektes voorbijkomenquote:Op donderdag 1 maart 2007 15:53 schreef SaferSephy het volgende:
Laat hier je gilles de la tourette drang gaan! deze had potentie! toch leuk om te kijken wie de origineelste scheldwoorden kan verzinnen
ohw kijk dat wist ik dus niet...ben nub in ONZ...zit enkel te klagen in KLB de hele tijd :pquote:Op donderdag 1 maart 2007 15:54 schreef JediMindTricks het volgende:
[..]
Ik ben dan niet blauw, maar het topic had totaal geen potentie, plus daarbij is het al honderd keer voorbij gekomen en met dezelfde rede gesloten.
Het nodigt uit tot een hoop rommel waar niemand op zit te wachten. Bovendien begrijp ik niet helemaal waarom schelden per definitie leuk zou moeten zijn, maar dat is mijn mening.quote:Op donderdag 1 maart 2007 15:53 schreef SaferSephy het volgende:
Laat hier je gilles de la tourette drang gaan! deze had potentie! toch leuk om te kijken wie de origineelste scheldwoorden kan verzinnen
Ik wil een Hertst-tag achter m'n naamquote:Op vrijdag 2 maart 2007 00:01 schreef remlof het volgende:
en die is?
Da's geen klachtst, maar ik zal het doorgevenquote:Op vrijdag 2 maart 2007 00:05 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Ik wil een Hertst-tag achter m'n naam![]()
![]()
![]()
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 00:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Da's geen klachtst, maar ik zal het doorgeven
Dat zou me best een toffe tag lijken.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 00:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Da's geen klachtst, maar ik zal het doorgeven
jammer dat jij hem niet verdientquote:Op vrijdag 2 maart 2007 04:36 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Dat zou me best een toffe tag lijken.!
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 09:46 schreef Dirktator het volgende:
Ze is nu getrouwd met Rob de Nijs en noemt zich nu:
Nellie de Nijs-Cooman.
Ja haha als ie hem nu zelf verzonnen hadquote:Op vrijdag 2 maart 2007 10:20 schreef Manneke_Pils het volgende:
Een pareltje: Nelli Cooman blank geworden!!
[..]
quote:Komt een man bij de dokter ruim je het zelf op hihi
Ik heb wederom bijna scheurbuik van het lachen, maar wat is precies je punt?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 10:20 schreef Manneke_Pils het volgende:
Een pareltje: Nelli Cooman blank geworden!!
[..]
Ok.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 14:29 schreef SiemeN het volgende:
Het topic is niet echt dusdanig de moeite waard dat er geveegd moet gaan worden, als ik eerlijk ben. Als het de spuigaten uitloopt trek je nog maar even een keertje aan de bel.
Tinuzzz_Talpa, topic killer.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 22:46 schreef Chowi het volgende:
Dooie boel.
Nou ja, ik vergeef het hem omdat hij Wie is de Mol kijkt.quote:
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 22:50 schreef Chowi het volgende:
[..]
Nou ja, ik vergeef het hem omdat hij Wie is de Mol kijkt..
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 22:50 schreef Chowi het volgende:
[..]
Nou ja, ik vergeef het hem omdat hij Wie is de Mol kijkt..
nee, de slowchattopics zijn:quote:
Help jij mij kiezenquote:Op zaterdag 3 maart 2007 18:28 schreef remlof het volgende:
[..]
nee, de slowchattopics zijn:
[BeF] #836 Uit bier en patat zullen wij wederkeren
Eindhoven 995 - I'm a pc, i'm sharing porn :P
[Lesbeau] #98 - Verbreed je horizon, bezoek de Tommies!
Het rokerhoeksje # 61 waar maaike1987 geen nieuwe maakte
[H0M0] #1873 - En wéér is het weer weer lekker weer!
GPD topic deel CDXXXVIII - De legendarische nerd is er ook
1234 Gijsjes wachten op de F1 Manager.
Enschede-topic 343 Nou, toe maar weer....
Goeie[vul hier uw dagdeel in], Dave.
[Oldbies] Hoeren uit de polder
keuze te over lijkt me![]()
Is verhuisd naar GCquote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:09 schreef bugeye1 het volgende:
In welk ander land zou je wel willen wonen?
doe eens wat
Een typo, had 'nogal' moeten zijn.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:56 schreef mcDavid het volgende:
Snakey wat is een "nogsl"?
ik vroeg niet om een slotjequote:Op maandag 5 maart 2007 00:18 schreef KjoeLjan het volgende:
McDavid
typo in TT, kan dat aangepast worden?
Hou het in ONZ maar gewoon bij Klotesirenes!quote:Op maandag 5 maart 2007 12:03 schreef Tha-CheF het volgende:
Het is 12 uur geweest,
Sirene topics in overvloed
nee, maar ik wou hier in het FB-topic gewoon zo graag posten !quote:Op maandag 5 maart 2007 15:19 schreef remlof het volgende:
Ik denk niet dat dit gaat werken hier, murp
zuchtquote:Op maandag 5 maart 2007 15:21 schreef murp het volgende:
[..]
nee, maar ik wou hier in het FB-topic gewoon zo graag posten !
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 5 maart 2007 15:24 schreef remlof het volgende:
[..]
zuchtwel ontopicSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Die gegevens zijn allemaal opvraagbaar bij sidn, iedere bosjosti kan dat uitvinden.quote:Op maandag 5 maart 2007 18:03 schreef Snakey het volgende:
Is al weg.
En persoonlijke gegevens posten kun je een ban mee oplopen!
Het opzoeken is niet banbaar nee,quote:Op maandag 5 maart 2007 18:07 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Die gegevens zijn allemaal opvraagbaar bij sidn, iedere bosjosti kan dat uitvinden.
Dat is toch niet banbaar
Of is het allemaal net zo onvoorspelbaar als een SOA, die loop je ook op via de vreemste manieren.
Het is gewoon niet nodig iemands persoonlijke details te posten, ook al is het een vervelende spammer.quote:Op maandag 5 maart 2007 18:07 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Die gegevens zijn allemaal opvraagbaar bij sidn, iedere bosjosti kan dat uitvinden.
Dat is toch niet banbaar
Of is het allemaal net zo onvoorspelbaar als een SOA, die loop je ook op via de vreemste manieren.
Ik kijk wel uit.quote:Op maandag 5 maart 2007 18:35 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ik wil een sluitpostmijn topic is niet compleet
Vervelend Modje
Maar hoe weet gij dat nou, na een paar reactie's.quote:Op maandag 5 maart 2007 20:41 schreef SiemeN het volgende:
Ik denk dat er weinig leuks van te maken viel, makker.
mysterieus, klinkt als [TRU] Materiequote:Op maandag 5 maart 2007 20:52 schreef SiemeN het volgende:
Daar heb ik een zintuig voor.
Pfft, ik ken mensen die er vijf hebbenquote:Op maandag 5 maart 2007 21:11 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
[..]
mysterieus, klinkt als [TRU] Materie
Hij bedoelde ook z'n zesdequote:Op dinsdag 6 maart 2007 00:06 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Pfft, ik ken mensen die er vijf hebben.
Vertraagde sluitpost. Denk niet dat men hier echt op een directe oproep tot relschoppen zit te wachten. Hoewel ik je stiekem wel gelijk geef, trouwens.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 14:34 schreef -skippybal- het volgende:
Waarom is dat MARTIJN topique dicht?
[reactie tegen beter weten in]Doe 'm dan weer open! Dat kan leuk worden op deze gare middag. Jawohl, eg welquote:Op dinsdag 6 maart 2007 14:37 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Vertraagde sluitpost. Denk niet dat men hier echt op een directe oproep tot relschoppen zit te wachten. Hoewel ik je stiekem wel gelijk geef, trouwens.
HOERLIJERquote:Op dinsdag 6 maart 2007 16:27 schreef SiemeN het volgende:
Laat dat nou maar aan ons over, makker. Dat grapje is er nu ook wel weer een beetje af.
Anyway. On-topic dus, mensen.
Plagiaat!quote:
Ja hoor, het zou alleen een verschrikkelijk topic worden, vandaar dat vroege slotjequote:Op dinsdag 6 maart 2007 23:59 schreef KopieerMachine het volgende:
Moah Remlof.. mijn tubbaby was toch wel een beetje schattig enzo ?
Ah. Uiteraard mijn volste begrip daarvoorquote:Op woensdag 7 maart 2007 00:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja hoor, het zou alleen een verschrikkelijk topic worden, vandaar dat vroege slotje
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja... echt!
quote:Op woensdag 7 maart 2007 00:05 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Ah. Uiteraard mijn volste begrip daarvoor
Ik heb alle begrip voor je begrip, ik lees MED ookSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Raséchte inlikpraktijken męnquote:Op woensdag 7 maart 2007 00:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb alle begrip voor je begrip, ik lees MED ook
Maar mag ik wel vragen waarom m'n topic dicht is ?quote:Op woensdag 7 maart 2007 00:23 schreef remlof het volgende:
Ik stoor me een beetje aan zinloze posts in dit feedback topic,niet alleen van jou maar vooral ook van vele anderen. Hier blijven baggeren na een waarschuwing of nadat je bagger is gedelete leidt op z'n minst tot een note
Als je het over TOPICNVOORMIJHAHIEEHIFJKFL hebt is dat een vrij onzinnige vraag... TT en OP waren al baggerquote:Op woensdag 7 maart 2007 00:39 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Maar mag ik wel vragen waarom m'n topic dicht is ?
Nee die bedoelde ik niet,quote:Op woensdag 7 maart 2007 00:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Als je het over TOPICNVOORMIJHAHIEEHIFJKFL hebt is dat een vrij onzinnige vraag... TT en OP waren al bagger
Opzouten hier Dribbel_ als je geen concrete vragen hebtquote:Op woensdag 7 maart 2007 00:43 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Nee die bedoelde ik niet,
ik zoek straks wel ff 1 uit die ik bedoel
ik weet het nu nog niet![]()
Nee je bent braaf, ga nu maar fijn je nieuwste bestiality DVD kijkenquote:Op woensdag 7 maart 2007 00:56 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Ik weet helemaal niks te baggeren![]()
![]()
ben ik nu homo?
Oh gelukkigquote:Op woensdag 7 maart 2007 00:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee je bent braaf, ga nu maar fijn je nieuwste bestiality DVD kijken
quote:Op woensdag 7 maart 2007 10:10 schreef SiemeN het volgende:
Ga even lekker met je polsen in de blender hangen ofzo.
donequote:Op woensdag 7 maart 2007 13:09 schreef BeeDee het volgende:
Kan van dit deel van het rokershoekje deel 63 ipv 64 gemaakt worden ? BvD
Eerder opstaan.quote:Op woensdag 7 maart 2007 12:37 schreef iamredleader het volgende:
![]()
[..]
Verdorie, nu heb ik niet eens goedemorgen kunnen zeggen!
quote:Op woensdag 7 maart 2007 15:57 schreef UIO_AMS het volgende:
Hij is kennelijk al een stuk vrolijker. Dan kan dit topic wel dicht. Ruimt ook zo lekker op.
quote:
Okequote:Op woensdag 7 maart 2007 18:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Alleen als je vragen over de moderatie of ONZ hebt guitarist/seekfaM
quote:Op woensdag 7 maart 2007 18:01 schreef KopieerMachine het volgende:
Jongens, komop dit is de Feedback geen slowchat. Ik weet toevallig dat de modjes zich hier best aan ergeren. Een waarschuwing vooraf aan mij want binnen korte periode zal het slowchat in FB wat ''strenger'' aangepakt worden. denk ik.
Dat houd dus ook in. Dat je niet altijd persé het laatste woord moet hebben![]()
Dat dus.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 16:27 schreef SiemeN het volgende:
Laat dat nou maar aan ons over, makker. Dat grapje is er nu ook wel weer een beetje af.
Anyway. On-topic dus, mensen.
Het begon goed inderdaad, maar het dreigt nu ietwat verbaggert te worden, anderen mogen ook best posten in de stijl van de OP hoorquote:Op woensdag 7 maart 2007 22:46 schreef WurM het volgende:
Jekoos heeft een dagboek gekocht
TTT-nominatie
Daarvoor is deze toch gemaakt:quote:Op woensdag 7 maart 2007 22:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Het begon goed inderdaad, maar het dreigt nu ietwat verbaggert te worden
ok 14.gifquote:anderen mogen ook best posten in de stijl van de OP hoor
Sorryquote:Op woensdag 7 maart 2007 18:01 schreef KopieerMachine het volgende:
Dat houd dus ook in. Dat je niet altijd persé het laatste woord moet hebben![]()
ja die kan ook gezet worden, maar eerst eens even kijken hoe het topic zich ontwikkeltquote:Op woensdag 7 maart 2007 23:10 schreef WurM het volgende:
[..]
Daarvoor is deze toch gemaakt:
[afbeelding]
[..]
ok 14.gif
edit:
[..]
Sorry
Je post foto's van willekeurige baardloze figuren en zet er een willekeurige naam onder en je gaat mij vertellen dat je over dat concept meer dan 2 seconden hebt nagedacht?quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:49 schreef M-I-L-F het volgende:
Remlof? -> Gordon Freeman heeft zijn baard afgeschoren! -> Slotje -> Reden?
Behalve de fantasieloze onz baggeraars van hedendag? Open ik goddomme een keer een topic waar méér dan 2 seconden over is nagedacht, gooi je der een slot op.
Nee, er zat meer achter!quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Je post foto's van willekeurige baardloze figuren en zet er een willekeurige naam onder en je gaat mij vertellen dat je over dat concept meer dan 2 seconden hebt nagedacht?
En je dacht echt dat dat ging werken?quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:25 schreef M-I-L-F het volgende:
[..]
Nee, er zat meer achter!
Het was de bedoeling dat iemand een foto van iemand poste, daaronder de naam van iemand die er op leek maar één eigenschap miste.
Zie de voorbeelden dan toch..
Ik begrijp um nie.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:50 schreef Maisnon het volgende:
Gordon Freeman is gebaseerd op Charlie Sheen in een zo'n film en omdat je dr House () doet in plaats van Charlie mag ie dicht!
hihi
quote:Op donderdag 8 maart 2007 15:13 schreef Snakey het volgende:
Have fun iamredleader.![]()
En slotteke. Tot morgen.
Dus eigelijk speelt Charlie Sheen de hoofdrol in de Halflife reeks?quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:50 schreef Maisnon het volgende:
Gordon Freeman is gebaseerd op Charlie Sheen in een zo'n film en omdat je dr House () doet in plaats van Charlie mag ie dicht!
hihi
Zeg het gewoon kort en krachtig in één post Pony, je kan het!quote:Op donderdag 8 maart 2007 15:26 schreef Pony-Lover het volgende:
Ik ben boos!!!!
Ik wil bierst!!!!!quote:Op donderdag 8 maart 2007 15:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Zeg het gewoon kort en krachtig in één post Pony, je kan het!
quote:Op donderdag 8 maart 2007 15:48 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Ik wil bierst!!!!!
en een pony!!!!
en een hertst tagst
![]()
Ga naar de supermarkt en marktplaats.nl ofzo, hier kunnen we je daarmee niet helpenquote:Op donderdag 8 maart 2007 15:48 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Ik wil bierst!!!!!
en een pony!!!!
![]()
okquote:Op donderdag 8 maart 2007 15:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Ga naar de supermarkt en marktplaats.nl ofzo, hier kunnen we je daarmee niet helpen
We zouden toch ook alle users met een id boven de 150.000 er uit gooien?quote:Op donderdag 8 maart 2007 17:27 schreef Snakey het volgende:
[..]
We laten dan ook geen nieuwe users meer toe in ONZ. Vol is vol.![]()
ik ben hier hoor..quote:Op donderdag 8 maart 2007 17:37 schreef remlof het volgende:
[..]
We zouden toch ook alle users met een id boven de 150.000 er uit gooien?
*even iemand achter de schermen aanspreekt
Mag ik blijvenquote:Op donderdag 8 maart 2007 17:37 schreef remlof het volgende:
[..]
We zouden toch ook alle users met een id boven de 150.000 er uit gooien?
*even iemand achter de schermen aanspreekt
Ik zit al aan de telefoon met Danny.quote:Op donderdag 8 maart 2007 17:37 schreef remlof het volgende:
[..]
We zouden toch ook alle users met een id boven de 150.000 er uit gooien?
*even iemand achter de schermen aanspreekt
telefoonsex?quote:Op donderdag 8 maart 2007 17:40 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik zit al aan de telefoon met Danny.
Jij staat niet achter de schermen, maar achter de ramen.quote:
quote:Op donderdag 8 maart 2007 17:50 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Jij staat niet achter de schermen, maar achter de ramen.
OT:
Mijn feedback op dit ONZ topic is
Dat er minder gebaggert moet worden in dit topic. Gebeurt nog veel te veel...
Aan de ene kant wordt gezegt ''Kappen, irritant'' maar de ene keer halen het aan of doen mee. Een lolletje kan wel maar jullie begrijpen dat er 10 mensen liggen te loeren om het hoekje om dit topic binnen 2 seconden vol te baggeren.
mvg.
Zie OP.quote:Het is onvermijdelijk en we vermijden het ook niet. Slowchatten in een Feedback topic, het blijft leuk als het beperkt is. Zodra het uit de hand loopt of er worden dingen gepost die wij niet vinden kunnen, halen wij dit weg. Respect hiervoor aub .
Is al dood, dat gebeurt meestal als ik ergens post.quote:Op donderdag 8 maart 2007 17:57 schreef seekfaM het volgende:
[MEET] Macfood
Dit is niet acceptabel. laat ons dan gewoon meepraten
quote:Op donderdag 8 maart 2007 17:59 schreef Snakey het volgende:
[..]
Is al dood, dat gebeurt meestal als ik ergens post.![]()
Je bent nog wat vergeten:quote:Op donderdag 8 maart 2007 15:57 schreef remlof het volgende:
bagger verwijderd
OvjL ja, ook wel bekend als ONZ... En dus geen BvjL of BAG, snappie? En al helemaal niet in het Feedback topic van dit mooie subforum, want dat is voor feedback*.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:54 schreef M-I-L-F het volgende:
[..]
Je bent nog wat vergeten:
Onzin voor je leven!
Dán misschien wel ja, zo zonder the subject schoot het niet op.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:16 schreef seekfaM het volgende:
Remlof, Mag wanneer de desbetreffende user zich meld, of enige tekenen van actieviteiten op of rond het forum achterlaat. Mag het topic: Hé postmortum dan weer open gesteld. om zo enig discussie los temaken. En welligt bij het subforum ONZ een hoogwaardig topic afteleveren.
Dank u wel voor de tijd, en ik zal mij in daarvoor bestemde topic melden, wanneer er spraken is van een goed 'discussie moment'quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Dán misschien wel ja, zo zonder the subject schoot het niet op.
wie zijn de achterban dan?quote:Op donderdag 8 maart 2007 21:04 schreef remlof het volgende:
[..]
OvjL ja, ook wel bekend als ONZ... En dus geen BvjL of BAG, snappie? En al helemaal niet in het Feedback topic van dit mooie subforum, want dat is voor feedback*.
*feed·back (de ~ (m.))
1 terugkoppeling, informatie van of overleg met de achterban
quote:Op vrijdag 9 maart 2007 00:45 schreef Maisnon het volgende:
Ik heb een schilderij van Snakey en jogyremlof laten maken
[afbeelding]
Het is techinisch mogelijk maar dit is niet een goede reden om ook op de aanvraag in te gaan.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 14:42 schreef murp het volgende:
kan al mijn posts in dit topic verwijderd worden?
Murp droomde
Nee, maar ik heb het topic gesloten uit medeleven met jequote:Op vrijdag 9 maart 2007 14:42 schreef murp het volgende:
kan al mijn posts in dit topic verwijderd worden?
Murp droomde
quote:Op vrijdag 9 maart 2007 14:49 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is techinisch mogelijk maar dit is niet een goede reden om ook op de aanvraag in te gaan.
Ik kliktequote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:38 schreef buzzer het volgende:
[..]
sorry voor de post na het slotje, maar de link die jij opgeeft klopt niet.
ik wer ge re-direct naar www.tiefopmetjewarez.org
Hoe durf jij het oneens met mij te zijn?!quote:Op vrijdag 9 maart 2007 16:17 schreef SiemeN het volgende:
Flikker liever eens goed van de trap.
Eeen week niet gebaggert?quote:
Tuurlijk, maar stel meteen je vraag in het vervolgquote:Op vrijdag 9 maart 2007 19:47 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Ik heb een vraag, mag dat?
Moderators gaan niet over tags, daarvoor moet je een FA of A aanspreken. Maar ik geef je weinig kansquote:
Ja er is weer bagger verwijderd, maar ik heb de daders er persoonlijk op aangesproken en meegedeeld dat ze hun postrechten op het spel zetten...quote:Op vrijdag 9 maart 2007 21:04 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
En ik zeg namens remlof dat er weer wat bagger uit dit topic is verwijderd
maar krijg je dan een PM ofzo?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 21:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja er is weer bagger verwijderd, maar ik heb de daders er persoonlijk op aangesproken en meegedeeld dat ze hun postrechten op het spel zetten...
Datzelfde geldt voor iedereen die hier doorbaggert na gewaarschuwd te zijn.
En als je post verwijderd is geldt dat dus ňňk als een waarschuwing.
Ja en die gaat in je notes zodat de FA's en andere mods kunnen zien dat je bent gewaarschuwd.quote:
Ik zie ook erg weinig topics die er één verdienen eigenlijkquote:verder vind ik dat er te weing seals worden uitgedeeld
Sleauwchatquote:Op vrijdag 9 maart 2007 22:50 schreef remlof het volgende:
Ik zie ook erg weinig topics die er één verdienen eigenlijk
dat is natuurlijk eigenlijk een beetje de waarheidquote:Op vrijdag 9 maart 2007 22:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja en die gaat in je notes zodat de FA's en andere mods kunnen zien dat je bent gewaarschuwd.
[..]
Ik zie ook erg weinig topics die er één verdienen eigenlijk
Jawel hoor, TS post alleen maar bagger. Als ik het mis heb hoor ik het welquote:Op zaterdag 10 maart 2007 00:10 schreef Wickedangel het volgende:
Penisleed (Knip hem er maar af) - 4 jr
Deze lijkt me hier niet zo op z'n plaats![]()
Ging ik er met boter en suiker inquote:Op zaterdag 10 maart 2007 00:12 schreef remlof het volgende:
Jawel hoor, TS post alleen maar bagger. Als ik het mis heb hoor ik het wel
Ik heb namelijk enige levensvormen van de user in kwestie waargenomenquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Dán misschien wel ja, zo zonder the subject schoot het niet op.
Groet seekfaMquote:Op zaterdag 10 maart 2007 15:37 schreef postmortum het volgende:
[..]
omg daar hebben we nog geen topic over geopend![]()
Mooie tag enzoquote:Op zaterdag 10 maart 2007 15:46 schreef Pony-Lover het volgende:
ik wil graag alle modjest een kusje geven
ONZ FB is niet de plek om daarover te klagen,quote:Op zaterdag 10 maart 2007 15:53 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Waarom mag P-L wel een tagst en ik niet?
PM maar naar forum@fok.nl - maar nogmaals, ik schat je kansen lager dan een promillequote:Op zaterdag 10 maart 2007 16:04 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Waar dan wel? Er is geen enkele FA online
Dat woord tussen haakjes achter sommige usernames.. Zoals (hertst) bij Pony-Lover.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 16:29 schreef Vierkantblokje het volgende:
Was ist ein tag?
aaah aber naturlichquote:Op zaterdag 10 maart 2007 16:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat woord tussen haakjes achter sommige usernames.. Zoals (hertst) bij Pony-Lover.
Neuh, het wordt toch alleen maar een opsommingstopic. Als je een topic als TTT wil voordragen heb je al genoeg manieren om dat te doen:quote:Op zaterdag 10 maart 2007 16:57 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Neeeee!! Mijn UTTT
Mag ie weer open als ik de banners wegdoe?![]()
Ow, je vond:quote:Op zondag 11 maart 2007 05:54 schreef Bolkesteijn het volgende:
Meeennn.de hele nacht geen mod te bekennen, waag ik me eens aan een creatieve inspanning. Op slot.
en een veel te lange TT een creatieve inspanning?quote:Op zondag 11 maart 2007 05:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
Hanson
oude nummers zijn echt wel leuk.![]()
![]()
weet je, we zijn net een stelletje kleuters, als iemand zegt: haal weg! , dan zie je de foto in ieder topic... en zo is het altijd op fok gegaan, piovan had nooit zo fel moeten reageren.... of nooit zn foto moeten laten zienquote:Op zondag 11 maart 2007 15:43 schreef remlof het volgende:
Hij heeft hem zelf gepost inderdaad. Maar jullie lieten ook weinig van hem heel
Sommige mensen kunnen nu eenmaal minder goed tegen gebash dan anderen en dan snap ik wel dat het "leuk" is zo'n persoon aan te pakken, juist door z'n reacties, maar het heeft nu wel weer lang genoeg geduurd vind ik...
Bedoel je boem-dikkie?quote:
quote:Op zondag 11 maart 2007 19:14 schreef OldJeller het volgende:
Remlof, je hebt een sterke kin jongen.
Nee ik weet. Maar volgens mij is de hype alweer voorbij, dus hebben we geen centraal topic nodig.quote:
mm okquote:Op zondag 11 maart 2007 21:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee ik weet. Maar volgens mij is de hype alweer voorbij, dus hebben we geen centraal topic nodig.
deze is toch dicht?:')quote:Op zondag 11 maart 2007 22:02 schreef remlof het volgende:
Whehe, je mist de extra knopjes om het ook echt op te lossen murp
Ik neem je gewoon niet serieusquote:Op maandag 12 maart 2007 00:03 schreef KopieerMachine het volgende:
Excuseer mij ? Ik kan hier toch gewoon mijn vraag neerzetten ? Ik vind dat als iedereen mijn foto post dat het inbreuk van privacy is. Ze hebben het niet aan mij gevraagd. Ik heb aangegeven dat ik het geen fijn idee vind. Ik vind dat ik volledig in mijn recht sta om dit te vragen.
Jammer dat ik niet op Moderators kan rekenen. Hopelijk is er een Forum Admin die mij wel serieus kan nemen.quote:
Ok, ga je gang, PM of mail maar met forum@fok.nl - maar ik zou maar met heel goede argumentatie komen gezien het feit dat je er voor vandaag geen enkel probleem van maakte.quote:Op maandag 12 maart 2007 00:09 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Jammer dat ik niet op Moderators kan rekenen. Hopelijk is er een Forum Admin die mij wel serieus kan nemen.
Ik ben genoodzaakt een andere oplossing te zoeken. Simpelweg om het feit dat jij_mij_niet_serieus neemt.
Maar prima, dan PM of mail ik wel even een FA. Ik zal ook refereren naar dit topic waaruit blijkt dat ik contact heb gezocht met moderators maar niet serieus wordt genomen.
Zou het nu aub kunnen ophouden.quote:Op maandag 12 maart 2007 00:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok, ga je gang, PM of mail maar met forum@fok.nl - maar ik zou maar met heel goede argumentatie komen gezien het feit dat je er voor vandaag geen enkel probleem van maakte.
Hierzo beginnen met lezen:quote:Op maandag 12 maart 2007 00:14 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
kopieermachine lees de policy eens![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |