Voor je post, zie ook de huisregels en de FAQ's.quote:Op zaterdag 21 december 2002 16:05 schreef Tijn het volgende: Grofweg is het de bedoeling dat je het hier post als iets je niet geheel bevalt omtrent het modereren van de Digital Corner. Opmerkingen of aanmerkingen dus. Maar ook nieuwe ideeën, complimenten, een FAQ die niet klopt of het wijzen op iets wat niet helemaal goed verloopt. Kortom: alles wat je normaal in FB had gezet over DIG gaat nu hier
Lucille & ik (nu: FredvZ en Godlike02) hopen uiteraard op input van jullie allen, want daar kunnen we iets mee! Maar hou dit topic wel een beetje netjes aub, tis geen slowchat reeks
Alvast bedankt!
Ik weet even niet waar je op reageert, maar ik doelde op mijn eerdere posts in dit topic.quote:Op maandag 19 februari 2007 18:54 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik was mod toen het gesloten werd en het is tot die tijd een herhaling van zetten geworden dus zoveel is er dus niet veranderd.
Naast dat dit inderdaad op te lossen door het topic als Centraal te markeren: is een DIG met een OS X vragentopic, een MacBook topic, en verschillende kleinere Mac topics die allemaal tussen de voor DIG normale topics staan dan niet veel vervelender?quote:Er is al meerdere malen aangegeven door veel users van fok (niet alleen dig) de vele sc's vervelend te vinden die elke keer boven aan de AT staan waar door je de 'normale' topics lastiger kan vinden. De FA's en alle onderdelen op het forum zijn toen terug gegaan naar 1 sc per onderdeel en zover ik weet is dat nog steeds de huidige stand van zaken en zijn er geen uitzonderingen op.
Dit was dan ook slechts een reactie op het aangehaalde argument 'dan wil iedereen een eigen slowchat', meer niet.quote:Zie boven. Die andere zijn er dan ook niet en zullen er als het goed is ook niet komen.
Waar komt dat vandaan? In het vorige fb-topic werd nog door een nieuwe Mac user, ik meen Sanni, gevraagd waar 'dat centrale topic dat zo handig was' gebleven is. Slarioux heeft ooit gezegd mede door de SC een Mac gekocht te hebben. Heb je een aanwijzing voor die hoge drempel of is dit slechts een vermoeden?quote:Makkelijk voor de groep die daar regelmatig post. Een drempel voor nieuwe mensen die niks vinden middels de search of andere mogelijkheden die er zijn.
Op persoonlijke titel, of als forumbeheer? Indien op persoonlijke titel, dan heb ik daar geen boodschap aan. Indien als forumbeheerder, waarom is dan het Centrale Topic Type in het leven geroepen?quote:Danny bijvoorbeeld is ook tegenstander van een overvloed aan centrale topics.
Die vaste groep wil een slowchat, dat lijkt me inmiddels toch wel duidelijk.quote:Misschien juist wel omdat we de apple kennis zo minder zichtbaar maken voor de fok users en ik denk dat we de vaste groep met kennis van mac moeten respecteren als een groep die vol passie en plezier weet te praten over mac en alle produkten die daar bij komen kijken.
Zoals al eerder gezegd lijken ook nieuwe users één slowchat best handig te vinden. Daar komen namelijk niet alleen antwoorden op je eigen vragen langs, maar ook ervaringen van anderen en antwoorden op vragen waarvan je niet eens wist dat je ze hadquote:Juist door het uit een centraal topic te trekken kan je als groep weer groeien omdat mensen op het forum of middels bijvoorbeeld google in aanraking komen met de apple topics op dig waar de users elkaar willen en kunnen helpen in de meeste gevallen.
Dat betekent dan toch ook dat we een slowchat 'mogen hebben'?quote:Dat het markaandeel van mac vele malen kleiner is betekend nog niet dat jullie minder aanwezig/relevant/enthousiast zijn en dus minder bestaansrecht hebben als groep gebruikers. Wat betreft enthousiasme overvleugelen jullie vaak de complete windows, liunux, etc groepen. Alleen waarm willen jullie als vaste en bekende groep fok en mac users bepalen hoe de topics ingedeeld moeten worden? Als mensen zelf een topic willen openen zijn ze daar vrij in (mits, bla bla faq enzo) als ze dat in een centraal topic willen doen zijn ze daar ook vrij in. Ik ga als mod niet bepalen waar de fok mensen wel of niet posten.
Het is wel serieus bedoeld, in ieder geval. De enige gevallen dat het uit de hand liep was met iSpy/editor2 en Geqxon, twee keer. Dat daar vaak voor gewaarschuwd is en het alsnog uit de hand liep klopt, maar andere problemen waren er bij mijn weten niet. Hooguit werd er een keer geklaagd over 'Fipo' achtige tvp's, maar dat lijkt me geen ernstig vergrijp. Als jij andere rellen weet hoor ik dat graag. En voor de duidelijkheid nogmaals: ik ben het er mee eens dat verschillende users slecht bezig waren door die waarschuwingen te negeren en baggerreacties te blijven geven op die relposts.quote:Heel erg als ik dit stukje niet heel serieus neem? Prima als dit je mening is maar dat het prima liep is gelukkig in veel gevallen waar maar in buitensporig veel gevallen ook compleet niet waar. Het aantal tr's, fb meldingen en onderlingen woorden en verkeerde gedragingen waren paar week niet op 10 vingers te tellen. Dat is voor dig heel erg veel. Ook na lief vragen, waarschuwingen, bans, etc ging het vrolijk door. Na de eerste sluiting en de hernieuwde poging ging het niet al te lang goed en zaten een flink aantal users te etteren op elkaar. Dit is niet erg uitnodigend voor vreemde om mee te posten in de topics of om hun vragen te stellen.
Ik geef Slarioux nergens de schuld van het sluiten, ik haal alleen het argument aan. Maar nogmaals: waaruit bestond dit vele werk in de SC dan en waarom zou het met een grotere verspreiding van Mac posts over heel DIG minder werk zijn?quote:De apple sc was het meeste werk van alle topics! Dat is niet de reden van sluiten want dat is het nooit en het is ook geen beslissing geweest van de mods alleen maar ook is er over gesproken met de fa's. Dat slar het berichtje heeft getikt wil slechts zeggen dat hij de betere tekstschrijver is en niet dat hij eigenhandig dat topic de nek om heeft gedraaid. Geloof het of niet we lezen ook echt niet elk topic van a tot zFok heeft een redelijk hoog zelf regulerend vermogen van toevallige lezers van een topic tot vaste klanten van een reeks die iets melden. Ook is het over het algemeen redelijk scannen in tt's en reacties.
Done.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 18:04 schreef SpeedyRich het volgende:
[wiki mededeling]
wiki is geupdated met dit deel,
De mods ook maar in de op slaat nog steeds niet goed
[/wiki mededeling]
Spannend, zelf een beslissing maken!quote:Op dinsdag 20 februari 2007 16:26 schreef De_Hertog het volgende:
Concreet voorbeeld van het punt uit mijn vorige bericht: zal ik met dit nieuwsfeitje het Leopard voorpret topic omhoog schoppen, past het beter in het grote OS X topic, of kan het misschien toch beter in een SC?
topis blijven in dig open na oplossing.quote:Op donderdag 22 februari 2007 18:06 schreef Patch het volgende:
slotje aub
Digitaliseren mini-DV bandjes
Oplossing heb ik toch al???quote:Op donderdag 22 februari 2007 18:09 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
topis blijven in dig open na oplossing.
Voor naslagwerk enzo!![]()
Truequote:Op donderdag 22 februari 2007 18:26 schreef Slarioux het volgende:
Opgeloste topics gaan NIET op slot hier. Wat snap je daar niet aan? Het is veel handiger om ze open te laten.
Dat klopt, maar een volgende user die met ongeveer hetzelfde probleem zit, die kan dan met de search het topic terugvinden en het een zinvolle kick geven.quote:Op donderdag 22 februari 2007 18:17 schreef Patch het volgende:
Oplossing heb ik toch al???
Misschien moet je dan ook even de posts met tips, die nu gewoon nog in het topic blijven staan, even wijzigen? Nu is het tenslotte alsnog te vinden.quote:
Psst, je bent er eentje vergeten. Damn, begin me net een mod te voelen..quote:
Ja maar het is handiger voor mensen met een tvpquote:Op dinsdag 27 februari 2007 13:42 schreef Slarioux het volgende:
De meeste DIG users weten wel wat een vol topic in een deel betekent hoor
Thanksquote:Op dinsdag 27 februari 2007 14:36 schreef FredvZ het volgende:
Tja... dan kan je je altijd nog af gaan vragen wat mensen in zo'n topic doen als je alleen een TVP-plaatsen... Maar goed, linkje staat erin.
Zodra de TS weer een teken van leven geeft.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 15:49 schreef SpeedyRich het volgende:
zelf assemblage PC, uitval na 10 sec.
kan deze ff opgeschoond worden
Die zakt vanzelf wel wegquote:Op dinsdag 27 februari 2007 15:51 schreef SpeedyRich het volgende:
Nieuwe pc slaat na een klein minuutje af
de oplossing is gegeven en wordt een SC
al gebeurd zie ikquote:Op maandag 5 maart 2007 15:17 schreef whoops het volgende:
Zou iemand het volgende plaatje onderaan de OP van Interactieve online TV-dienst: Joost! kunnen zetten?
[afbeelding]
Donequote:Op maandag 5 maart 2007 18:00 schreef Netsplitter het volgende:
Kan iemand even de link die ik poste:
Het grote Windows Vista topic [Deel 12] toevoegen aan de OP?
Lijkt mij een zeer nuttige toevoeging voor het topic.
Zo ook goed?quote:Op dinsdag 6 maart 2007 21:03 schreef veldmuis het volgende:
Sweex, "waarom zo slecht?"
Wil iemand een íets-meer-krachtterm in de TT editten? Zo is heel het idee van het topic weg
Hoezo, offtopic? Als ze het nou over boterbloempjes en frikandellen hadden gaf ik je gelijk, maar ze discussiëren over vragen uit zo'n test. Als je de replys goed doorleest steek je er nog wat van op voor die test ookquote:Op dinsdag 6 maart 2007 21:28 schreef Hijacking het volgende:
KPN adsl helpdesk toelatingstest
gelieve de reply's van schwarzenegger en schorpioen te verwijderen ze houden een discussie over iets wat helemaal niks te maken heeft met mijn vraag
nee, zit ergens in opties.quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:02 schreef sound-storm het volgende:
Zeg, mijn windows is door iemand anders opnieuw geinstaleerd, en nu zit ik met één gebruiker die je moet aanklikken bij het opstarten, en als ik deze gebruiker verwijder bij configuratiescherm, is het dan zo dat mijn windows enzo niet meer goed is, of dat hij gewoon weer goed in één keer opstart en geen meerdere gebruikers meer kent?
ik ben de enigste die achter deze pc zit namelijk, dus dat is overbodig![]()
Na ispy en editor2 was ik wel wat gewend ja, maar z'n tweede kloon is nog irritanter. Maargoed, het ligt allemaal aan tonks en andere mensen van de SC, niet aan die aandachtshoer.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:10 schreef Slarioux het volgende:
Kleutertjes. Zijn jullie echt niks meer gewend?
Jezus vriend, niet zo frusty. Ik ben meer pro-Apple reeks dan jij weet, dus loop niet te blaten. Ik vraag gewoon wat.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:12 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Na ispy en editor2 was ik wel wat gewend ja, maar z'n tweede kloon is nog irritanter. Maargoed, het ligt allemaal aan tonks en andere mensen van de SC, niet aan die aandachtshoer.
Weet ikquote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:27 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Jezus vriend, niet zo frusty. Ik ben meer pro-Apple reeks dan jij weet, dus loop niet te blaten. Ik vraag gewoon wat.
Een userquote:Op zaterdag 10 maart 2007 10:49 schreef Tomasso het volgende:
Wat is dit voor aandachtshoer
Apple SC # 100 ...een mijlpaal
quote:Op zaterdag 10 maart 2007 12:27 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Een user
Ik heb laatst begrepen dat de users bepalen.
Er staat niks in de faq over vragen stellen. Ik zie niks wat niet in de policy zou passen.
Misschien een Tonks die WEER gaat uitlokken.
Dus wat wil je in feedback en wat verwacht je van ons?
Zie je het nou serieus echt niet?quote:Op zaterdag 10 maart 2007 12:27 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Een user
Ik heb laatst begrepen dat de users bepalen.
Er staat niks in de faq over vragen stellen. Ik zie niks wat niet in de policy zou passen.
Misschien een Tonks die WEER gaat uitlokken.
Dus wat wil je in feedback en wat verwacht je van ons?
Irritant persoon? ja die zie ik.quote:
Iemand die wederom de SC wil verkrachten? Zie je dat ook?quote:Op zaterdag 10 maart 2007 13:13 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Irritant persoon? ja die zie ik.
Reden voor ingrijpen? Dan kan de helft van fok een edit of ban krijgen.
Dus ik zie op dit moment niks om voor in fb te komen.
Nou ja, tijdens die andere sluitingen werd gezegd 'als je je er dan aan ergert, meldt het dan in FB en niet in het topic zelf, dus dat doen ze nuquote:Op zaterdag 10 maart 2007 13:13 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Irritant persoon? ja die zie ik.
Reden voor ingrijpen? Dan kan de helft van fok een edit of ban krijgen.
Dus ik zie op dit moment niks om voor in fb te komen.
Oh ik onthoud het ook wel.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 13:18 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nou ja, tijdens die andere sluitingen werd gezegd 'als je je er dan aan ergert, meldt het dan in FB en niet in het topic zelf, dus dat doen ze nuAls er geen subforumbans meer worden uitgedeeld kan ik me voorstellen dat het lastig is er iets aan te doen, al zou ik het persoonlijk wel op prijs stellen als je dan in het topic zelf niet alleen tonks op zijn gedrag aanspreekt, maar ook sanni.
Dan weten we in ieder geval dat we jou hier je eigen ruiten kunnen zien ingooienquote:Op zaterdag 10 maart 2007 13:22 schreef TwyLight het volgende:
en dan over een tijdje de apple sc weer sluiten en dan allemaal links plaatsen naar die reacties waarom die dicht is
Het zit je allemaal weg hoog he..quote:Op zaterdag 10 maart 2007 13:22 schreef TwyLight het volgende:
en dan over een tijdje de apple sc weer sluiten en dan allemaal links plaatsen naar die reacties waarom die dicht is
Dank!quote:Op dinsdag 13 maart 2007 09:09 schreef Netsplitter het volgende:
Ongeduldig ventje:
Problemen met Logitech Pro 5000 & Problemen met Logitech Pro5000
Kloptquote:Op donderdag 15 maart 2007 23:57 schreef Riparius het volgende:
Is het niet een beetje idioot dat een topic over DC++ zomaar wordt dichtgekwakt door een gastmodje? Dit programma staat trouwens gewoon op de lijst van XP musthaves van FOK zelf, dus van enige consistentie in de policy is geen sprake.
Volgens mij is het een persoonsgebonden probleem en geen fok probleem.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 20:26 schreef SpeedyRich het volgende:
[help] kan geen fotos zien @ frontpage
deze kan ook mischien naar FB
Ja, twee mochten er idd wel uit.quote:Op zondag 18 maart 2007 20:02 schreef SpeedyRich het volgende:
blauw scherm ...
kunnen de post van veldmuis en ikjur er uit
Crap cleaner gedraaidquote:Op maandag 19 maart 2007 08:53 schreef Netsplitter het volgende:
(vista) Programma Opslaan: topic vol gebaggerd.
Vraag had trouwens ook goed in het Centrale Vista topic gekunt.
Een reactiequote:Op dinsdag 20 maart 2007 00:03 schreef Godlike02 het volgende:
De SC hier mag ook wel weg
ok doe ik wel even
Heb je hem weer hoorquote:Op dinsdag 20 maart 2007 00:05 schreef SpeedyRich het volgende:
[..]
Een reactie
Mijn eerste reactie was OT
Dankquote:Op dinsdag 20 maart 2007 08:14 schreef Netsplitter het volgende:
GEzocht: WebComic over god/duivel/allerlei personen? Help! Dig??
Tonks al die kritiek is niks voor jou.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 08:44 schreef tonks het volgende:
Gelukkig krijgen jullie zoveel hulp he
Toegewijde users. Mijn erfenisje. Dank u dank u.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 08:52 schreef tonks het volgende:
Het is gewoon grappig is dat deze DIG mods gewoon alleen maar editten en dankjewel zeggen
Waarom post je het dan niet hier in?quote:Op dinsdag 20 maart 2007 09:54 schreef AudreyHepburn het volgende:
Ik had een vraagje, maar het leek me niet de moeite om er een topic over te openen: is hier toevallig ergens een lijstje van een paar telefoon-vergelijkingssites ? Ik wil na jaren en jaren van prepaid bellen eindelijk een abbonnement afsluiten, maar hoe vind ik uit wat nou het goedkoopste met de meeste extras is ? Daar zijn toch wel vergelijkingswebsites voor, neem ik aan ?
En weet een van jullie dat toevallig ? Heb zelf al even rondgeklikt hier, maar ik vond alleen specifieke telefoontopics.
neequote:Op dinsdag 20 maart 2007 15:21 schreef Netsplitter het volgende:
Vragen van Houten BG vloer naar Betonnen BG Vloer Dig??
Thx Godlike02.quote:Op donderdag 22 maart 2007 08:10 schreef Netsplitter het volgende:
Kan iemand even het offtopic gemekker eruit halen?
Leuke grappen met pc's enzo
Hou het dan zo.quote:Op zaterdag 24 maart 2007 16:29 schreef TwyLight het volgende:
Het is wel verdome rustig in dit topic sinds de Apple SC weer open is, he mods [afbeelding]
Alleen jammer dat de topic reports zijn afgeschat. Dat had ook al een hoop posts gescheeld.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 08:54 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Toegewijde users. Mijn erfenisje. Dank u dank u.
Kloptquote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:00 schreef SpeedyRich het volgende:
Fok lange laadtijden?
totaal nutteloze post
npquote:Op vrijdag 30 maart 2007 13:22 schreef SpeedyRich het volgende:
Thnx Godlike02
Tnxquote:Op vrijdag 30 maart 2007 23:36 schreef SpeedyRich het volgende:
Vista Useraccounts
en onder mijn reactie allebei niets toevoegend
Maar die is nu alweer weg.quote:Op zondag 1 april 2007 10:02 schreef most_wanted het volgende:
Deze forumnaam is eigenlijk wel vetter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |