quote:Moet je maar eens beter luisteren. Het Ajax publiek zingt regelmatig Joden Joden enzovoort.Op donderdag 8 februari 2007 22:13 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ingeburgerde namen
Misschien in dit forum en onder de laaggeschoolde supporters, maar de normale AJAX aanhang heeft t toch echt niet over JODEN.
quote:En terecht
quote:bij herhaaldelijk posten van ziektes wordt er geband. Maar eerst waarschuwen we. En bijnamen als Joden gaan we hier niet moeilijk over doen. Tijdens wedstrijden van Ajax galmt het door de Arena!Op donderdag 8 februari 2007 22:13 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ingeburgerde namen
Misschien in dit forum en onder de laaggeschoolde supporters, maar de normale AJAX aanhang heeft t toch echt niet over JODEN.
Het is gewoon heel irritant voor mensen die niet om de 2 posts het woord Joden wil lezen.
Jullie zorgen er hierdoor dat het een kliekje wordt van asocialen.
Verder heel goed dat er tegen kanker nog opgetreden wordt en De posts van Camplo aangepast zijn, maar zorg er dan ook voor dat dat soort gasten gewoon ff kunnen afkoelen met een ban
quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:17 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Moet je maar eens beter luisteren. Het Ajax publiek zingt regelmatig Joden Joden enzovoort.
GMTAquote:Hij woord kanker is ook zeer regelmatig te horen in alle Nederlandse stadions....Op donderdag 8 februari 2007 22:18 schreef rubbereend het volgende:
[..]
bij herhaaldelijk posten van ziektes wordt er geband. Maar eerst waarschuwen we. En bijnamen als Joden gaan we hier niet moeilijk over doen. Tijdens wedstrijden van Ajax galmt het door de Arena!
quote:Oh ja johOp donderdag 8 februari 2007 22:17 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Moet je maar eens beter luisteren. Het Ajax publiek zingt regelmatig Joden Joden enzovoort.
Het gaat er mij om dat het gewoon onfatsoenlijk is. Jullie willen neem ik aan dat dit een forum is waar iedereen post bij wie voetbal aan het hart ligt. Maar t is gewoon geen moer aan zo. T is gewoon te aso.
quote:Geef eens een voorbeeld waar wij dat toelaten? Ik edit dat gewoon hoor, weet niet waar je naartoe wilt nu..Op donderdag 8 februari 2007 22:19 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarom wordt kanker niet toegestaan maar alle andere verbasteringen als kenker, kk, k*nker waarvan voor iedereen duidelijk is dat ze hetzelfde bedoelen, wel?
quote:Jij behoort niet tot de normale ajaxaanhang.Op donderdag 8 februari 2007 22:13 schreef JoeyT het volgende:
Misschien in dit forum en onder de laaggeschoolde supporters, maar de normale AJAX aanhang heeft t toch echt niet over JODEN.
quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:20 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Hij woord kanker is ook zeer regelmatig te horen in alle Nederlandse stadions....
met een iets andere lading jaquote:Nou zie het vaak zat voorbij komen, hou niet alles bij...........Op donderdag 8 februari 2007 22:21 schreef RayMania het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeld waar wij dat toelaten? Ik edit dat gewoon hoor, weet niet waar je naartoe wilt nu..
quote:Gelukkig kom jij erg lang in VBL om daar een goed oordeel over te gevenOp donderdag 8 februari 2007 22:20 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Maar t is gewoon geen moer aan zo. T is gewoon te aso.
.quote:Zelf 'kk' edit ik, als ik het zie, dus slaat nergens op die opmerkingOp donderdag 8 februari 2007 22:21 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nou zie het vaak zat voorbij komen, hou niet alles bij...........
.quote:Slaat wel ergens op. Hier bijv:Op donderdag 8 februari 2007 22:23 schreef RayMania het volgende:
[..]
Zelf 'kk' edit ik, als ik het zie, dus slaat nergens op die opmerking
Het grote AFC Ajax topic #551
quote:het is in iedergeval onze intentie dat ook weg te halen, dat er weleens wat tussendoor glipt zal wel gebeuren! Mocht je het aantreffen schroom je niet een TR aan te maken!Op donderdag 8 februari 2007 22:21 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nou zie het vaak zat voorbij komen, hou niet alles bij...........
quote:Net als oerwoud geluiden...Op donderdag 8 februari 2007 22:20 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Hij woord kanker is ook zeer regelmatig te horen in alle Nederlandse stadions....
T is natuurlijk een kul argument. Zinloos geweld zal over tien jaar ook mogen, omdat het 'normaal' is geworden.
Natuurlijk trek ik het nu een beetje verder door, maar feit blijft dat het gewoon niet kan.
quote:Oh, poe poe, wij lezen ook ALLE topics 100% door, op elk lettertje. Kom alsjeblieft niet met posts van twee uur geleden aan zeg.Op donderdag 8 februari 2007 22:23 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Slaat wel ergens op. Hier bijv:
Het grote AFC Ajax topic #551
quote:Een post van 2 uur geleden. De mods kunnen niet constant er boven op zittenOp donderdag 8 februari 2007 22:23 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Slaat wel ergens op. Hier bijv:
Het grote AFC Ajax topic #551
quote:Nogmaals voetbal ligt me aan het hart, maar ik hoef niet in een aso-forum te postenOp donderdag 8 februari 2007 22:22 schreef RayMania het volgende:
[..]
Gelukkig kom jij erg lang in VBL om daar een goed oordeel over te geven
Is gewoon weinig lol aan. Ik lees hier gewoon mee sinds mn registreren
Verder wist ik niet dat het een vereiste is om veel te posten als je je mening wilt laten tellen.
quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:24 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Net als oerwoud geluiden...
T is natuurlijk een kul argument. Zinloos geweld zal over tien jaar ook mogen, omdat het 'normaal' is geworden.
Natuurlijk trek ik het nu een beetje verder door, maar feit blijft dat het gewoon niet kan.
oerwoudgeluiden en kanker worden natuurlijk anders gebruikt dan een bijnaam van de supporters van een club die die mensen zelf gebruiken!quote:Wat doe je hier dan nog?Op donderdag 8 februari 2007 22:26 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Nogmaals voetbal ligt me aan het hart, maar ik hoef niet in een aso-forum te posten
quote:Okee, maar je moet er wel rekening mee houden, dat de mods niet altijd een overtreding kunnen waarnemen. Daarvoor is het forum druk en ze doen dit op vrijwillige basis. Ze doen hun best en halen het weg zoveel ze kunnen. Daarnaast zijn er de users ook voor om hen, via een TR of middels dit topic te wijzen op overtredingen.Op donderdag 8 februari 2007 22:27 schreef TerroRobbie het volgende:
Dat is gewoon een recente post, wat denk je dat ik wel alle posts uit mn hoofd ken ofzo. Als ik zeg dat ik dat vaak genoeg gezien heb dan is dat ook zo.
quote:Nogmaals als jij kanker joden etc normaal vindt dan is er wat mis met jou en niet met mijOp donderdag 8 februari 2007 22:21 schreef Happel het volgende:
[..]
Jij behoort niet tot de normale ajaxaanhang.
quote:Het grote AFC Ajax topic #550Op donderdag 8 februari 2007 22:24 schreef RayMania het volgende:
[..]
Oh, poe poe, wij lezen ook ALLE topics 100% door, op elk lettertje. Kom alsjeblieft niet met posts van twee uur geleden aan zeg.
8 uur geleden dan... Wel goed?
quote:leer rekenen 22-16 = 6Op donderdag 8 februari 2007 22:30 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Het grote AFC Ajax topic #550
8 uur geleden dan... Wel goed?
quote:Doe nou niet alsof je niet weet waar ik het over heb. Je weet best hoe het taalgebruik is in betreffende topics en je weet best dat dat niet fatsoenlijk isOp donderdag 8 februari 2007 22:28 schreef rubbereend het volgende:
[..]
[ Bericht 22% gewijzigd door rubbereend op 08-02-2007 22:36:03 (:\') niet doen!@) ]
quote:Het spijt me Terror. Sorry dat wij een leven hebben en niet alle topics lezen 100% lezen, en dat wij twee letters die 1,5 uur geleden gepost zijn nog niet aangepast hebben. We zullen er de volgende keer zeker op letten, en in onze vrije tijd alle topics rustig nalezen.Op donderdag 8 februari 2007 22:30 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Het grote AFC Ajax topic #550
8 uur geleden dan... Wel goed?
quote:Ik snap best dat ze dingen over het hoofd zien. Geen probleem verder. Maar er kan best wel wat harder opgetreden worden. T is gewoon standaard gebruik hier, dan kun je iemand een ban geven en de volgende keer denkt hij erover na.Op donderdag 8 februari 2007 22:29 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Okee, maar je moet er wel rekening mee houden, dat de mods niet altijd een overtreding kunnen waarnemen. Daarvoor is het forum druk en ze doen dit op vrijwillige basis. Ze doen hun best en halen het weg zoveel ze kunnen. Daarnaast zijn er de users ook voor om hen, via een TR of middels dit topic te wijzen op overtredingen.
quote:Ja dat snap ik ook wel. Heb er ook verder geen last van. (uberhaupt van het gebruik van kanker niet) Maar als je iets dan doet moet je wel consequent zijn en geen onderscheid maken omdat er een lettertje anders staat maar de bedoeling precies hetzelfde is. Maar ze geven aan dat dit onderscheid niet gemaakt wordt dus zal wel goed zijn dan he.Op donderdag 8 februari 2007 22:29 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Okee, maar je moet er wel rekening mee houden, dat de mods niet altijd een overtreding kunnen waarnemen. Daarvoor is het forum druk en ze doen dit op vrijwillige basis. Ze doen hun best en halen het weg zoveel ze kunnen. Daarnaast zijn er de users ook voor om hen, via een TR of middels dit topic te wijzen op overtredingen.
quote:Ik vind het niet normaal dat mensen (jij dus) denigrerend doen over anderen. Dat vind ik asocialer dan schelden met kanker.Op donderdag 8 februari 2007 22:29 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Nogmaals als jij kanker joden etc normaal vindt dan is er wat mis met jou en niet met mij
quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:31 schreef Erwtensoep het volgende:
tvp'tje
[ Bericht 2% gewijzigd door rubbereend op 08-02-2007 22:36:42 ]
quote:Nee, het kan niet harder. En nu heb ik er zelf ook genoeg van. Doodverwensen en racistische opmerkingen leveren geen bans op. Dat is niet onze schuld, dus loop vanaf nu dus niet meer aan onze kop te zeiken waarom zulke users niet geband worden. Dank U.Op donderdag 8 februari 2007 22:33 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Maar er kan best wel wat harder opgetreden worden. T is gewoon standaard gebruik hier, dan kun je iemand een ban geven en de volgende keer denkt hij erover na.
quote:Het verleden heeft al uitgewezen dat dit niet het geval is.Op donderdag 8 februari 2007 22:33 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik snap best dat ze dingen over het hoofd zien. Geen probleem verder. Maar er kan best wel wat harder opgetreden worden. T is gewoon standaard gebruik hier, dan kun je iemand een ban geven en de volgende keer denkt hij erover na.
quote:Sorry, ben ik nu gezakt voor mn CITO?
quote:Te triest voor woordenOp donderdag 8 februari 2007 22:35 schreef RayMania het volgende:
[..]
Nee, het kan niet harder. En nu heb ik er zelf ook genoeg van. Doodverwensen en racistische opmerkingen leveren geen bans op. Dat is niet onze schuld, dus loop vanaf nu dus niet meer aan onze kop te zeiken waarom zulke users niet geband worden. Dank U.
quote:Dit is een vrijbrief om alles te doen?Op donderdag 8 februari 2007 22:35 schreef RayMania het volgende:
Nee, het kan niet harder. En nu heb ik er zelf ook genoeg van. Doodverwensen en racistische opmerkingen leveren geen bans op. Dat is niet onze schuld, dus loop vanaf nu dus niet meer aan onze kop te zeiken waarom zulke users niet geband worden. Dank U.
quote:Strenger optreden neemt ook de lol van andere users af. Voetbalsupporters zijn gewoon wat gebekter dan de users die in FLora en Fauna posten. Het is hier nooit echt uit te hand gelopen zonder dat er werd opgetreden. Natuurlijk valt er hier en daar wel een woordje, maar dat hoort er nu eenmaal bij. Het gaat om ploegen waar sommige gewoon een hekel aan hebben.Op donderdag 8 februari 2007 22:33 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik snap best dat ze dingen over het hoofd zien. Geen probleem verder. Maar er kan best wel wat harder opgetreden worden. T is gewoon standaard gebruik hier, dan kun je iemand een ban geven en de volgende keer denkt hij erover na.
Je kan bijvoorbeeld niet verwachten dat Feyenoordsupporters poeslief gaan doen tegen Ajax-supporters. Dat moet je gewoon accepteren. Zou is het nu eenmaal.
quote:Nee hoor, dit kan de beste overkomenOp donderdag 8 februari 2007 22:36 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Sorry, ben ik nu gezakt voor mn CITO?
quote:Nee.Op donderdag 8 februari 2007 22:37 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dit is een vrijbrief om alles te doen?
Alles wordt gewoon per geval en per user bekeken. Overdaad zal zeker schaden in deze, maar af en toe 'in the heat of the moment' kan door de vingers gezien worden.
quote:Gewoon doen, dan is deze vol voordat het Carnaval is en dan moet de volgende titel wel weer iets met Carnaval te maken hebbenOp donderdag 8 februari 2007 22:38 schreef rubbereend het volgende:
Hallo dit is een nieuw topic ga nou niet meteen deze helemaal vol posten
quote:Nee, absoluut niet.Op donderdag 8 februari 2007 22:37 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dit is een vrijbrief om alles te doen?
quote:NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEOp donderdag 8 februari 2007 22:37 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dit is een vrijbrief om alles te doen?
dat soort dingen leveren niet meer direct een ban op. Als je herhaaldelijk de fout in gaat ben je de lul!
quote:In dat opzicht is het des te opmerkelijker dat de grootste FOK! rel van de laatste jaren uit een FLora en Fauna topic is ontstaan.Voetbalsupporters zijn gewoon wat gebekter dan de users die in FLora en Fauna posten.
quote:Verbazingwekkend dat deze TT er nog steeds staat.Op donderdag 8 februari 2007 22:40 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Gewoon doen, dan is deze vol voordat het Carnaval is en dan moet de volgende titel wel weer iets met Carnaval te maken hebben
Zal wel door die
PSV-mod komen van benden de rivieren quote:for the record: van tussen de rivierenOp donderdag 8 februari 2007 22:41 schreef pfaf het volgende:
[..]
Verbazingwekkend dat deze TT er nog steeds staat.
Zal wel door die
quote:Dinkel en Regge?Op donderdag 8 februari 2007 22:42 schreef rubbereend het volgende:
[..]
for the record: van tussen de rivieren
quote:Maar als ik jouw woorden wel goed begrijp ben je het niet eens met het gevoerde beleid van FOK!/ de FA's... of in ieder geval teleurgesteld in het feit dat ze enkele (recente) banaanvragen niet gehonoreerd hebben (en het dus niet eens waren met jouw/jullie mod uitvoering)
Correct me if I'm wrong...
quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:41 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
In dat opzicht is het des te opmerkelijker dat de grootste FOK! rel van de laatste jaren uit een FLora en Fauna topic is ontstaan.
quote:Iets met opstandige pubers.Op donderdag 8 februari 2007 22:45 schreef Suijk het volgende:
FOK! rel? Waar ging dat over dan?
quote:Maas & Waal
quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:45 schreef Suijk het volgende:
FOK! rel? Waar ging dat over dan?
quote:Daar heb je wel gelijk in, maar had niks met taalgebruik te maken.Op donderdag 8 februari 2007 22:41 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
In dat opzicht is het des te opmerkelijker dat de grootste FOK! rel van de laatste jaren uit een FLora en Fauna topic is ontstaan.
Dus daardoor blijft dit standpunt wel overeind staan.
quote:Ken ik niet.
De afleid-methode werkt hè.
. Tot morgen !quote:Tsk, op een forum.
quote:SuccesOp donderdag 8 februari 2007 22:49 schreef RayMania het volgende:
Ik ga even de gesloten topics nalezen voor verkapte scheldwoorden
quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:48 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ken ik niet.
De afleid-methode werkt hè.
leidt bij jullie Mirri wel af als jij hier af en toe de boel bezig houdt quote:Mirri is van mij, dan laat ik hier de boel wel de boel.Op donderdag 8 februari 2007 22:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
quote:Was je ook nog in het vorige topic aan het posten?
quote:Dat dan weer niet. Ik keek het Sport journaal.Op donderdag 8 februari 2007 22:57 schreef pfaf het volgende:
[..]
Was je ook nog in het vorige topic aan het posten?
quote:Hou het maar gewoon bij de open, dat zijn er al meer dan genoeg.Op donderdag 8 februari 2007 22:49 schreef RayMania het volgende:
Ik ga even de gesloten topics nalezen voor verkapte scheldwoorden
quote:Ja, maar je postte hier een topic met een verkapt scheldwoord erin vanOp donderdag 8 februari 2007 22:59 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Hou het maar gewoon bij de open, dat zijn er al meer dan genoeg.
.Of lijkt je dat niets, TR?
quote:Is het ook wenselijk dan?Op donderdag 8 februari 2007 23:09 schreef TerroRobbie het volgende:
Onmogelijk is het zeer zeker niet.
quote:Wat is daar laf aan dan? Ik zit er niet op te wachten...... Ik heb er bewust voor gekozen om niet te solliciteren voor mod zodat ik niet het risico loop om het daadwerkelijk te worden en verantwoordelijk moet zijn voor een subforum.Op donderdag 8 februari 2007 23:11 schreef Messenga het volgende:
Wel laf dan, dat je dat niet aandurft.
Laf is om iets zo te draaien dat het daluk nog allemaal mijn schuld is ook. Ik stel een simpele vraag waarom jullie onderscheidt maken tussen kanker en verbasteringen ervan. Zeggen jullie dat jullie dat niet maken. Laat ik (zonder hard te hoeven zoeken) dat dat wel mee valt en vervolgens ben ik ineens af omdat ik niet al die dingetjes aan jullie wil gaan melden
quote:Consequentie is wenselijk.
quote:Je zou voor de gein eens moeten weten waar we allemaal rekening mee houden. Zoals je wel weet is VBL op ONZ en KLB veruit het zwaarste forum om te modden. Het is gewoon een kwestie van geven en nemen.Op donderdag 8 februari 2007 23:16 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Wat is daar laf aan dan? Ik zit er niet op te wachten...... Ik heb er bewust voor gekozen om niet te solliciteren voor mod zodat ik niet het risico loop om het daadwerkelijk te worden en verantwoordelijk moet zijn voor een subforum.
Laf is om iets zo te draaien dat het daluk nog allemaal mijn schuld is ook. Ik stel een simpele vraag waarom jullie onderscheidt maken tussen kanker en verbasteringen ervan. Zeggen jullie dat jullie dat niet maken. Laat ik (zonder hard te hoeven zoeken) dat dat wel mee valt en vervolgens ben ik ineens af omdat ik niet al die dingetjes aan jullie wil gaan melden
quote:Als je volledige consequentie nastreeft zul je 50 mods ( Ajacieden
) aan moeten stellen die alles 24/7 nalezen ja. En dan... Is het zo erg dat er af en toe, hier en daar een woordje niet weggedit wordt? quote:Dan nog, net zoals jou hebben wij geen zin om elk wissewasje te editten en noten.Op donderdag 8 februari 2007 23:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Elke mod zit gemiddeld minstens net zo lang per dag op fok als ik daarnaast zijn ze met zn 3en. En toch kan ik, wanneer gevraagd (want dit was niet voorbereid ofzo) zonder echt goed te zoeken binnen no-time al 2 voorbeelden vinden van wat ik bedoel... Dan gaat het lijkt me niet om iets incidenteels...... Maar het kan toeval zijn natuurlijk...
quote:Gek, want Raymania zegt eerder in deze discussie dat hij dat wel doet/wil doen...Op donderdag 8 februari 2007 23:26 schreef Messenga het volgende:
[..]
Dan nog, net zoals jou hebben wij geen zin om elk wissewasje te editten en noten.
Maarja dan komen we weer uit bij de consequentheid, doe alles of doe niks...
(Het is trouwens zoals jij)
quote:Je leest het ook echt niet hé.. subjectief lezen.Op donderdag 8 februari 2007 23:30 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Gek, want Raymania zegt eerder in deze discussie dat hij dat wel doet/wil doen...
Maarja dan komen we weer uit bij de consequentheid, doe alles of doe niks...
(Het is trouwens zoals jij)
quote:Ik heb 'toevallig' sinds maandag geen PC om mijn stage, omdat deze stuk is. En ja, ik heb wel deze week overdag gepost, maar dat was tijdelijk op een andere PC. Vandaag heb ik helemaal niet 's middags gepost, dus erg jammer dat je met een Ajax topic van 16:00 komt aanzetten. Normaal lees/post ik overdag alleen in HOOLS en Feedback, en 's avonds allround.Op donderdag 8 februari 2007 23:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Elke mod zit gemiddeld minstens net zo lang per dag op fok als ik daarnaast zijn ze met zn 3en. En toch kan ik, wanneer gevraagd (want dit was niet voorbereid ofzo) zonder echt goed te zoeken binnen no-time al 2 voorbeelden vinden van wat ik bedoel... Dan gaat het lijkt me niet om iets incidenteels...... Maar het kan toeval zijn natuurlijk...
Trouwens erg grappig dat je niet echt op mijn reactie ingaat. Het is dus beter dat de mods gesloten topics niet nalezen, liever de nieuwe. Hoe kunnen wij dan in jouw ogen wel die verkapte scheldwoorden editten in een gesloten topic?
quote:Maar blijkbaar wordt dat niet op prijs gesteld, want als je iets aan de kaak stelt ben je laf als je het niet wil reporten elke keer als het gebeurd.Op donderdag 8 februari 2007 23:31 schreef -Vaduz- het volgende:
Een subforum is ook met drie man moeilijk te behappen. De drie doen goed hun best, krijgen hulp door middel van TR en FB en modden naar de mogelijkheden.
quote:Ik dacht dat jij niet meer nuchter genoeg was om hier te reageren?Op donderdag 8 februari 2007 23:32 schreef Bos81 het volgende:
Robbie, jij hebt hier constant het hoogste woord over hoe het hier beter moet en zo. Schroom jezelf niet en solliciteer als mod of hou gewoon een keer je mond
Misschien kun je zelf beter je mond houden en lekker gaan slapen.Het feedback topic is er niet voor niks, iedereen heeft het recht om hier te posten. Totdat de mods vertellen dat de discussie gesloten is. Zo heb ik mij laten vertellen door ene NJ, waar ik nog steeds een antwoord van terug moet krijgen.
quote:Je vind jezelf wel heel wat, ofniet?Op donderdag 8 februari 2007 23:35 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij niet meer nuchter genoeg was om hier te reageren?
Het feedback topic is er niet voor niks, iedereen heeft het recht om hier te posten. Totdat de mods vertellen dat de discussie gesloten is. Zo heb ik mij laten vertellen door ene NJ, waar ik nog steeds een antwoord van terug moet krijgen.
Ga maar lekker slapen joh, doet je goed.
quote:Tuurlijk, maar jij post hier veruit het meeste na de mods. Mengt jezelf in bijna iedere discussie en zit continue af te geven op het beleid. Als je het zo goed weet, waarom ben je dan nog steeds geen mod?Op donderdag 8 februari 2007 23:35 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij niet meer nuchter genoeg was om hier te reageren?
Het feedback topic is er niet voor niks, iedereen heeft het recht om hier te posten. Totdat de mods vertellen dat de discussie gesloten is. Zo heb ik mij laten vertellen door ene NJ, waar ik nog steeds een antwoord van terug moet krijgen.
quote:Hij trolt te graag.Op donderdag 8 februari 2007 23:37 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar jij post hier veruit het meeste na de mods. Mengt jezelf in bijna iedere discussie en zit continue af te geven op het beleid. Als je het zo goed weet, waarom ben je dan nog steeds geen mod?
quote:wat was er niet voldoende aan dit antwoord Robbie: [FEEDBACK #43.]Ook tijdens CarnavalOp donderdag 8 februari 2007 23:32 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Maar blijkbaar wordt dat niet op prijs gesteld, want als je iets aan de kaak stelt ben je laf als je het niet wil reporten elke keer als het gebeurd.
quote:Het gaat me meer om dat dit punt wat je aanhaalt nogal kinderachtig overkomt. Zien ze iets dan halen ze het weg, er wordt gedaan wat gedaan kan worden. Het is de *piep* politie niet. Je kunt dan in no-time twee voorbeelden aanhalen. So what, elke keer als ze de kans hebben lezen ze niet alles bij tot ze kriegel zijn. Het is geen nalatigheid van de heren.Op donderdag 8 februari 2007 23:32 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Maar blijkbaar wordt dat niet op prijs gesteld, want als je iets aan de kaak stelt ben je laf als je het niet wil reporten elke keer als het gebeurd.
quote:Antwoord:Op donderdag 8 februari 2007 23:35 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij niet meer nuchter genoeg was om hier te reageren?
Het feedback topic is er niet voor niks, iedereen heeft het recht om hier te posten. Totdat de mods vertellen dat de discussie gesloten is. Zo heb ik mij laten vertellen door ene NJ, waar ik nog steeds een antwoord van terug moet krijgen.
Niet zo zeiken. Zou een hoop schelen hier in VBL.
quote:Er zijn toch nog 2 mods?.. Ik neem aan dat jullie taken en dagdelen verdelen. Zodat er op zoveel mogelijk momenten van de dag tenminste 1 mod aanwezig is. Daarmee kom ik meteen bij je tweede alinea een reeds gesloten topic hoef je na x uur niet meer te gaan editen dat leest niemand meer... Maar eerder had die post toch al op kunnen vallen toen het nog open was....Op donderdag 8 februari 2007 23:31 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik heb 'toevallig' sinds maandag geen PC om mijn stage, omdat deze stuk is. En ja, ik heb wel deze week overdag gepost, maar dat was tijdelijk op een andere PC. Vandaag heb ik helemaal niet 's middags gepost, dus erg jammer dat je met een Ajax topic van 16:00 komt aanzetten. Normaal lees/post ik overdag alleen in HOOLS en Feedback, en 's avonds allround.
Trouwens erg grappig dat je niet echt op mijn reactie ingaat. Het is dus beter dat de mods gesloten topics niet nalezen, liever de nieuwe. Hoe kunnen wij dan in jouw ogen wel die verkapte scheldwoorden editten in een gesloten topic?
quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:41 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Er zijn toch nog 2 mods?.. Ik neem aan dat jullie taken en dagdelen verdelen. Zodat er op zoveel mogelijk momenten van de dag tenminste 1 mod aanwezig is. Daarmee kom ik meteen bij je tweede alinea een reeds gesloten topic hoef je na x uur niet meer te gaan editen dat leest niemand meer... Maar eerder had die post toch al op kunnen vallen toen het nog open was....
Je hebt echt geen idee wat modden inhoud.
quote:Ik heb sinds de mail die ik van jou heb gehad nauwelijks in feedback gepost en zelfs regelmatig de gevraagde TR's geplaatst. En het scheelt wel veel inderdaad. Wat een geweldig subforum is het ineens geworden.Op donderdag 8 februari 2007 23:41 schreef NJ het volgende:
[..]
Antwoord:
Niet zo zeiken. Zou een hoop schelen hier in VBL.
quote:Dat jij nergens meer inhoudelijk op ingaat, zegt genoeg.Op donderdag 8 februari 2007 23:42 schreef Messenga het volgende:
[..]
Je hebt echt geen idee wat modden inhoud.
quote:Geen flauw idee. Ik heb het FB-topic van VBL al een tijdje niet meer gevolgd.Op donderdag 8 februari 2007 23:44 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik heb sinds de mail die ik van jou heb gehad nauwelijks in feedback gepost en zelfs regelmatig de gevraagde TR's geplaatst. En het scheelt wel veel inderdaad. Wat een geweldig subforum is het ineens geworden.
Toevallig loopt er achter de schermen een discussie en zit ik even bij te lezen en zie ik jou mierenneuken over drie posts die de mods kennelijk gemist hebben. Dan denk ik bij mezelf 'man, waar hebben we het nou helemaal over?'.
quote:Jij verwacht van ons een schema waar wij met zn 3en aangeven hoelaat en wanneer iemand er is aan elkaar. Er kunnen dingen tussen schieten. Wij hebben alle 3 gewoon nog een leven naast FOK!. Kom op zeg. Mierenneukerigge gedoe.Op donderdag 8 februari 2007 23:44 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat jij nergens meer inhoudelijk op ingaat, zegt genoeg.
quote:En dat in 19 dagen, hulde hè!.Op donderdag 8 februari 2007 23:44 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Wat een geweldig subforum is het ineens geworden.
quote:Die drie posts zijn voorbeelden waar zelf om gevraagd..Op donderdag 8 februari 2007 23:45 schreef NJ het volgende:
[..]
Geen flauw idee. Ik heb het FB-topic van VBL al een tijdje niet meer gevolgd.
Toevallig loopt er achter de schermen een discussie en zit ik even bij te lezen en zie ik jou mierenneuken over drie posts die de mods kennelijk gemist hebben. Dan denk ik bij mezelf 'man, waar hebben we het nou helemaal over?'.
Voor mij was het met deze post al af:
quote:Vervolgens wordt de discussie door anderen weer aangewakkerd en ben ik laf omdat ik niet al die dingen wil gaan reporten.Op donderdag 8 februari 2007 22:34 schreef TerroRobbie het volgende:
Ja dat snap ik ook wel. Heb er ook verder geen last van. (uberhaupt van het gebruik van kanker niet) Maar als je iets dan doet moet je wel consequent zijn en geen onderscheid maken omdat er een lettertje anders staat maar de bedoeling precies hetzelfde is. Maar ze geven aan dat dit onderscheid niet gemaakt wordt dus zal wel goed zijn dan he.
quote:Nee dat verwacht ik helemaal niet. Ik neem aan dat jullie zulke afspraken zelf maken. Lijkt me wel handig. Van vorige mods kan ik met dat in ieder geval herrineren...Op donderdag 8 februari 2007 23:48 schreef Messenga het volgende:
[..]
Jij verwacht van ons een schema waar wij met zn 3en aangeven hoelaat en wanneer iemand er is aan elkaar. Er kunnen dingen tussen schieten. Wij hebben alle 3 gewoon nog een leven naast FOK!. Kom op zeg. Mierenneukerigge gedoe.
quote:Dan wordt FOK! een verplichting, dat moet niet.Op donderdag 8 februari 2007 23:53 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nee dat verwacht ik helemaal niet. Ik neem aan dat jullie zulke afspraken zelf maken. Lijkt me wel handig. Van vorige mods kan ik met dat in ieder geval herrineren...
Er komt een tijd dat we elkaar soepel aanvullen wat betreft tjiden, dat is nu de afgelopen week wat minder, so be it.quote:Wat hij zegt.Op donderdag 8 februari 2007 23:55 schreef Messenga het volgende:
[..]
Dan wordt FOK! een verplichting, dat moet niet.
quote:Ik mis ook de uniformiteit binnen de modcrew. Het antwoord van Rubbereend op pagina 1 was eigenlijk prima. En daar zou ik ook wel genoegen mee nemen normaal gesproken, ware het niet dat Raymania er weer overheen komt met een uitdagende reactie in de trand van "Poe Poe kun je niks beters vinden" Iedereen praat een beetje voor zichzelf...Op donderdag 8 februari 2007 23:39 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Het gaat me meer om dat dit punt wat je aanhaalt nogal kinderachtig overkomt. Zien ze iets dan halen ze het weg, er wordt gedaan wat gedaan kan worden. Het is de *piep* politie niet. Je kunt dan in no-time twee voorbeelden aanhalen. So what, elke keer als ze de kans hebben lezen ze niet alles bij tot ze kriegel zijn. Het is geen nalatigheid van de heren.
quote:Nou wellicht een morele verplichting.Op donderdag 8 februari 2007 23:55 schreef Messenga het volgende:
Dan wordt FOK! een verplichting, dat moet niet.
quote:mijn anwoord was meer inhoudelijk, als daar dan de inhoudelijke discussie af is zijn we toch eigenlijk klaar.Op vrijdag 9 februari 2007 00:01 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik mis ook de uniformiteit binnen de modcrew. Het antwoord van Rubbereend op pagina 1 was eigenlijk prima. En daar zou ik ook wel genoegen mee nemen normaal gesproken, ware het niet dat Raymania er weer overheen komt met een uitdagende reactie in de trand van "Poe Poe kun je niks beters vinden" Iedereen praat een beetje voor zichzelf...
knip
[ Bericht 56% gewijzigd door Messenga op 09-02-2007 00:37:42 ]
die bovenaan in beeld staat bij een topic.quote:Den Haag topic maar Messenga heeft het al opgelost.Op vrijdag 9 februari 2007 00:38 schreef rubbereend het volgende:
nu even speuren waar dat staat.... het is misschien makkelijker om dat soort dingen via een topic report te melden, dat is de [afbeelding] die bovenaan in beeld staat bij een topic.
Alleen mag hij idd wel is een weekje rust krijgen
quote:engerdje(s)...had ook niet anders verwacht van een ajaksietOp vrijdag 9 februari 2007 00:38 schreef Jasza het volgende:
[..]
Den Haag topic maar Messenga heeft het al opgelost.
Alleen mag hij idd wel is een weekje rust krijgen
haal je straks je papa er nog bij??
quote:Op vrijdag 9 februari 2007 01:06 schreef Backdoorman het volgende:
[..]
engerdje(s)...had ook niet anders verwacht van een ajaksiet
haal je straks je papa er nog bij??
Die heb ik niet nodig, je bent gewoon irritant bezig nu ado-Ajax enzo eraan komt.
quote:Normaalgesproken zou ik je gelijk geven. Maar jij bent zo'n debiel dat het voor jezelf mischien ook beter is.Op vrijdag 9 februari 2007 01:06 schreef Backdoorman het volgende:
[..]
engerdje(s)...had ook niet anders verwacht van een ajaksiet
haal je straks je papa er nog bij??
quote:Klopt, normaal boeit het me weinig maar Backdoorman is een beetje aan het doorslaan.Op vrijdag 9 februari 2007 01:10 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Normaalgesproken zou ik je gelijk geven. Maar jij bent zo'n debiel dat het voor jezelf mischien ook beter is.
quote:Is dat zo? Er wordt wel eens een agenda'tje naast elkaar gelegd, maar niet kunnen Fok!ken is niet kunnen Fok!ken.Op donderdag 8 februari 2007 23:53 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nee dat verwacht ik helemaal niet. Ik neem aan dat jullie zulke afspraken zelf maken. Lijkt me wel handig. Van vorige mods kan ik met dat in ieder geval herrineren...
quote:Zo is het maar net, Abe is een beetje de vredespijp van het voetbalforum: Zie je Abe voorbij komen dan is het mooi geweest.Op vrijdag 9 februari 2007 02:04 schreef rubbereend het volgende:
met Abe kunnen we veilig de nacht in
Zo niet, dan kun je op een van den ban rekenen.
quote:Je hoef het niet te lezen / erop te reageren.
quote:En dat zeg jijOp vrijdag 9 februari 2007 10:49 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Je hoef het niet te lezen / erop te reageren.
quote:Dat zeg ik ja.. Wat is je punt?
quote:Jij zegt dat je niet hoeft te reageren. Jij mengt je hier zoveel mogelijk in iedere discussie en dan zeg je tegen anderen dat ze niet hoeven te reageren.Op vrijdag 9 februari 2007 10:58 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat zeg ik ja.. Wat is je punt?
Beetje krom.
Maar laat ook maar zitten, er valt toch niet te discussieren hierover. Heb al spijt dat ik het heb gepost
quote:Niks kroms aan, jij mist het hele punt weer. ik reageer wanneer ik een discussie aantrekkelijk (op wat voor manier dan ook, leuk interressant, etc....) vind. Als ik dat niet vind (en dus eigenlijk ook niks inhoudelijks heb toe te voegen) dan stop ik met lezen en reageer ik er zeker niet op... Hij vind het blijkbaar niks aan.. Wat heeft het dan voor nut om er toch op te gaan reageren?Op vrijdag 9 februari 2007 11:00 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Jij zegt dat je niet hoeft te reageren. Jij mengt je hier zoveel mogelijk in iedere discussie en dan zeg je tegen anderen dat ze niet hoeven te reageren.
Beetje krom.
quote:Bezint eer gij begint.Op vrijdag 9 februari 2007 11:00 schreef Bos81 het volgende:
Maar laat ook maar zitten, er valt toch niet te discussieren hierover. Heb al spijt dat ik het heb gepost
.quote:Thanks.Op vrijdag 9 februari 2007 11:32 schreef sjimz het volgende:
Er worden weer wat ziektes naar elkaar toegewenst in Het grote Feijenoord-topic 251#: Morgen de belangrijkste dag
quote:
gister werd om deze reden mijn bericht verwijderd. ik zou dat nu ook graag zien gebeuren met het door hem zojuist geplaatste bericht in het fc den haag onderwerp, zoniet dan klaag ik de "leiders" van dit forum aan vanwege discriminatie
benieuwd of jullie consequent zijn of slappe hap figuren....quote:HondOp vrijdag 9 februari 2007 19:16 schreef Backdoorman het volgende:
ehm...ik wil eigenlijk niet door het leven gaan als matennaaier maar omdat hier enkele individuen gisteren het nodig vonden de mensen die over dit forum gaan (administrator heet dat geloof ik..?!) in te lichten over mijn taalgebruik wat in hun ogen ongepast was en waarvoor ik daarop ook werd gewaarschuwd door een van jullie, wil ik nu toch even aankaarten dat een van deze personen, jasza, nu exact hetzelfde taalgebruik oppert, namelijk: kk jood....of is dat netter als het woord wat ik gister opschreef, maar mijns inziens hetzelfde betekent: kankerjood.
gister werd om deze reden mijn bericht verwijderd. ik zou dat nu ook graag zien gebeuren met het door hem zojuist geplaatste bericht in het fc den haag onderwerp, zoniet dan klaag ik de "leiders" van dit forum aan vanwege discriminatie
Maargoed ik geef een voorbeeld van wat onder andere de kakkerlakken zongen
quote:hij bedoelt gewoon dat men even naar het Ado topic moet gaan en daar een post moeten gaan editten waarin een ziekte staatOp vrijdag 9 februari 2007 19:17 schreef Suijk het volgende:
Wat een verhaal joh!
quote:heb er overigens normaal geen moeite mee hoor ziektes schelden sarren doet me weinig maar onrecht kan ik niet zo goed tegen dus als ik gister bijna van dit mooie forum wordt gegooid omdat ik "******jood" schreef en enkele figuren het nodig achtten dit melden, lijkt het me onlogisch dat dezelfde figuren kk jood opschrijven en dat dit dan wel mag....maar ja....shit happensOp vrijdag 9 februari 2007 19:18 schreef Bos81 het volgende:
[..]
hij bedoelt gewoon dat men even naar het Ado topic moet gaan en daar een post moeten gaan editten waarin een ziekte staat
quote:Jasza gebruikt het hier natuurlijk wel in een ander verband. Maar wat mij betreft hoeven die spreekkoren niet de hele tijd letterlijk gepost te worden. Dus in deze ga ik wel een edit plaatsen.Op vrijdag 9 februari 2007 19:16 schreef Backdoorman het volgende:
ehm...ik wil eigenlijk niet door het leven gaan als matennaaier maar omdat hier enkele individuen gisteren het nodig vonden de mensen die over dit forum gaan (administrator heet dat geloof ik..?!) in te lichten over mijn taalgebruik wat in hun ogen ongepast was en waarvoor ik daarop ook werd gewaarschuwd door een van jullie, wil ik nu toch even aankaarten dat een van deze personen, jasza, nu exact hetzelfde taalgebruik oppert, namelijk: kk jood....of is dat netter als het woord wat ik gister opschreef, maar mijns inziens hetzelfde betekent: kankerjood.
gister werd om deze reden mijn bericht verwijderd. ik zou dat nu ook graag zien gebeuren met het door hem zojuist geplaatste bericht in het fc den haag onderwerp, zoniet dan klaag ik de "leiders" van dit forum aan vanwege discriminatie
(ook al is het maar internet)laat de knvb daar nog eens voorbeeld aan nemen
quote:Ik vind er niks aan?? Waar haal jij dat vandaanOp vrijdag 9 februari 2007 11:04 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Niks kroms aan, jij mist het hele punt weer. ik reageer wanneer ik een discussie aantrekkelijk (op wat voor manier dan ook, leuk interressant, etc....) vind. Als ik dat niet vind (en dus eigenlijk ook niks inhoudelijks heb toe te voegen) dan stop ik met lezen en reageer ik er zeker niet op... Hij vind het blijkbaar niks aan.. Wat heeft het dan voor nut om er toch op te gaan reageren?
[..]
Bezint eer gij begint.
Sarcasme
wel eens van gehoord.. Ik vind, net als andere, als je zoveel kritiek hebt (wat iedereen mag hebben) wees dan een held en wordt een mod. Het namelijk zo makkelijk om commentaar te geven (en het is goed dat het gegeven wordt) Maar om het zelf te doen is toch lastiger..En dat viel me op aan deze discussie
.# 2 in de header in een # 3 te veranderen want mij lukt het niet meer. Dank alvast!
Het officiële Bayern München-topic
quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:59 schreef dndiek het volgende:
Kan een modje in de OP even Magath vervangen door Hitzfeld?
Het officiële Bayern München-topic
.quote:Bedankt weer
quote:Jij post dat het een gezelllige discussie was met een handje naar beneden... Daarnaast heb ik zelden kritiek gehad op deze mods.. Dit was volgens mij de eerste keer. Dus dat klopt ook al niet...Op zaterdag 10 februari 2007 08:20 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Ik vind er niks aan?? Waar haal jij dat vandaan
Sarcasme
En dat viel me op aan deze discussie
Zijn we hier van suiker ofzo?
quote:Ik gebruikte juist kk omdat kanker helemaal geedit wordt.Op zondag 11 februari 2007 13:27 schreef TerroRobbie het volgende:
Omdat het hypocriet is om dat te gebruiken. Als je zo stoer bent om dat woord te willen gebruiken zeg dan gewoon kanker en geen blije verbasteringen als kk of kenker.
Maar het gaat mij er om dat het geedit wordt, terwijl de head honcho in FB zegt dat het gewoon gebruikt mag worden.
quote:Op zondag 11 februari 2007 13:48 schreef Devrim_ het volgende:
Misschien goed idee voor nieuwe regel:
Degene die de 300ste post heeft opent een nieuw topic
quote:Op zondag 11 februari 2007 13:54 schreef Bos81 het volgende:
Dat gaat denk ik echt niet werken. NIet iedereen zal zo snel een topic openen. Daarnaast zullen er altijd users zijn, die bij 290 posts, het volgende topic al klaar zetten.
quote:Je reageert en trollt zelf vrolijk mee.Op zondag 11 februari 2007 14:14 schreef Da_Sandman het volgende:
Hoe zit het met jorientje?
quote:Omdat wij dat in voetbal niet graag zien. Daarnaast zegt Danny niet dat het gebruikt mag worden:Op zondag 11 februari 2007 13:20 schreef Panick het volgende:
Waarom wordt het gevruik van "kk" weggeedit als nota bene Danny zegt dat het gebruikt mag worden?
Zijn we hier van suiker ofzo?
quote:De context is belangrijk. In het wilde weg kanker of verbasteringen roepen hiervan heeft totaal geen zin en is sfeerverziekend. Vooral in livescoretopics kan het erg heet worden, en daarom is het er kort opzitten geen probleem.Op maandag 1 januari 2007 15:36 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik ben mijn halve familie verloren aan kanker, maar ik kan nog wel het WOORD kanker los zien van de ZIEKTE kanker.
Dat we het liever niet hebben lijkt me logisch, maar dat is iets dat enorm afhangt van de context. In de meeste gevallen zou ik zeggen kies voor iets dat minder zwaar overkomt of doe de breezah 'kk' versie ofzo.
quote:Dat gaat niet werken. Livescoretopics gaan zo hard dat het nutteloos is om te wachten totdat de laatste poster een nieuw topic opent. Verder zijn er altijd mod(s) online die dubbele topics gelijk kunnen sluiten.Op zondag 11 februari 2007 13:51 schreef Devrim_ het volgende:
Uit live eredivisieverslagen topic
[..]
quote:Waar bemoei je je nou steeds mee?Op zondag 11 februari 2007 14:15 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Je reageert en trollt zelf vrolijk mee.
quote:Met jou, dat zie je toch. Dit is een openbaar forum. Net als jij mag ik hier posten wat ik constateer.Op zondag 11 februari 2007 14:38 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Waar bemoei je je nou steeds mee?
[ Bericht 20% gewijzigd door TerroRobbie op 11-02-2007 15:14:12 ]
.quote:Schijnheil.Op zondag 11 februari 2007 14:14 schreef Da_Sandman het volgende:
Hoe zit het met jorientje?
quote:4-1.
quote:
quote:Hoe weet je dat?Op zondag 11 februari 2007 15:04 schreef sjimz het volgende:
TR heeft dalijk 50% van zijn totale postaantal in FB behaald
quote:Ja maar Danny is dan ook van een anders ras. Die snapt de wereld niet helemaal.Op zondag 11 februari 2007 13:37 schreef Panick het volgende:
[..]
Ik gebruikte juist kk omdat kanker helemaal geedit wordt.
Maar het gaat mij er om dat het geedit wordt, terwijl de head honcho in FB zegt dat het gewoon gebruikt mag worden.
quote:Ik wil mijn medeleven betuigen aan alle Feijenoord suportersOp zondag 11 februari 2007 20:50 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Houd je bek eens vuile Urkse inteelt boer.
Kan niet he.
quote:Op zondag 11 februari 2007 20:53 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Ik wil mijn medeleven betuigen aan alle Feijenoord suporters
Kan niet he.
Die TR er nog serieus op in gaan ook nog.
Ik heb medelijden
quote:Jij wil toch zo graag dat ik overal inhoudelijk op in ga.. Bij deze speciaal voor jouOp zondag 11 februari 2007 20:56 schreef sjimz het volgende:
Die TR er nog serieus op in gaan ook nog.
Ik heb medelijden
quote:hey man gefeliciteerd met de drie punten vandaag!Op zondag 11 februari 2007 20:57 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Jij wil toch zo graag dat ik overal inhoudelijk op in ga.. Bij deze speciaal voor jou
wat heeft je ANDERE club fc den bosch gedaan????
wel drukke weekenden voor jou om kris kras door het land te rijden om alle wedstrijden van al je favoriete clubs te bezoeken, respect!! whahahahaa......
[ Bericht 11% gewijzigd door rubbereend op 13-02-2007 11:53:46 ]
quote:Kijk eens in de spiegelOp zondag 11 februari 2007 21:19 schreef Happel het volgende:
quote:Dan zie ik een knappe kop.
Mijn excuses voor het beledigen van de Fokgod.
quote:Nee, jouw repertoire is zo vlekkeloos en hoogstaand.Op zondag 11 februari 2007 21:19 schreef Happel het volgende:
Tong is ook een nare man. Niet te begrijpen dat iemand zijn posts nog leest.
[ Bericht 3% gewijzigd door RayMania op 13-02-2007 11:53:55 ]
jorgenh
quote:Op maandag 12 februari 2007 12:18 schreef jorgenh het volgende:
Haha... ik ben niet heel erg tegen koeman, maar ik kan me hier toch wel een beetje in vinden. Ik bedoel hij zegt zelf na de wedstrijd: 'we dachten dat de buit binnen was'. Dat moet je nooit denken, niet als je niet met 3-0 voor staat.
quote:Op maandag 12 februari 2007 12:47 schreef jorgenh het volgende:
Dat is niet helemaal waar... volgens voetbalcentraal heeft Suarez zelf aangegeven welnaar Nederland te willenin nederland te blijven. Of hebben deze clubs ook al echt belangstelling getoond?
quote:Op maandag 12 februari 2007 14:59 schreef jorgenh het volgende:
Volgens mij was dat al lang bekend. Wel is het nieuw dat ze in een laboratorium bol bliksems gemaakt hebben. 't artikel is al weer een maandje oud, maar nog wel relevant:
http://www.newscientist.com/article/mg19325863.500
quote:Op maandag 12 februari 2007 14:55 schreef jorgenh het volgende:
Op voetbalnext staan vaak ook wel wat filmpjes die relevant kunnen zijn.
quote:maak je ook geen zorgen, je wordt heus niet meteen geband. Zoals je al merktOp maandag 12 februari 2007 15:19 schreef jorgenh het volgende:
Ja, meteen bannen die jorgenh, want in onderstaande topics spamt hij ook :s . Even serieus, ik ben gewend veel linkjes te plaatsen in berichten als die relevant zijn. Dat ik twee keer naar die site link komt omdat ik hem gewoon relaxt vind en veel gebruik. Verder zal het me worst wezen. Wel raar dat je meteen als spammer bestempeld wordt.
[..]
[..]
[TOERNOOI] Leukste Voetbalnaam(NL): ronde 1 deel III
slotje aub
quote:Sorry, maar staat (wat dus in de echte post op de puntjes staat) vind ik gewoon iets wat weggehaald moet worden. Iets wat ik zelf toen ik mod was zelf ook zoveel mogelijk deed.Op zondag 11 februari 2007 21:19 schreef Happel het volgende:
Tong is ook een ......... Niet te begrijpen dat iemand zijn posts nog leest.
Dit vInd ik vergelijkbaar met iemand <insert ziekte> jood te noemen.
quote:Ze moeten die gasten gewoon eens aanpakken ipv worrdjes te wissen. Hup een ban en je bent er vanaf.Op maandag 12 februari 2007 17:19 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Sorry, maar staat (wat dus in de echte post op de puntjes staat) vind ik gewoon iets wat weggehaald moet worden. Iets wat ik zelf toen ik mod was zelf ook zoveel mogelijk deed.
Dit vInd ik vergelijkbaar met iemand <insert ziekte> jood te noemen.
quote:Dus? Misschien een idee om een keer naar me te luisteren ipv van je tijd zinloos te verkwisten aan woordjes editten.Op maandag 12 februari 2007 19:52 schreef RayMania het volgende:
Volgens mij hebben we het daar al over gehad Joey.
quote:Misschien moet je een andere hobby zoeken.Op maandag 12 februari 2007 19:54 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Dus? Misschien een idee om een keer naar me te luisteren ipv van je tijd zinloos te verkwisten aan woordjes editten.
quote:Kdenk dat ik dat beter tegen jou kan zeggenOp maandag 12 februari 2007 19:57 schreef Happel het volgende:
[..]
Misschien moet je een andere hobby zoeken.
quote:Waarschuwingen uitdelen en dan wordt er vanzelf geband door de FA'sOp maandag 12 februari 2007 19:57 schreef RayMania het volgende:
Slecht idee, want wij kunnen niet bannen. Trouwens het laatste wat ik hierover ga zeggen. Heb geen zin in weer zo'n nutteloze discussie.
quote:Ik wist niet dat het zo in z'n werk ging. Ik zal het meenemen naar achterenOp maandag 12 februari 2007 20:02 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Waarschuwingen uitdelen en dan wordt er vanzelf geband door de FA's
.quote:ziektes en trollen worden ge-edit en genote, daarna volgt een waarschuwing en utieindelijk een ban. Daar zijn legio voorbeelden van in VBLOp maandag 12 februari 2007 20:02 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Waarschuwingen uitdelen en dan wordt er vanzelf geband door de FA's
De post waarop JoeY reageerde, waaruit deze "discussie" ontstond
No offence als jullie daar al over aan het discussieren waren achter de schermen of de post gemist hebben.
quote:Op maandag 12 februari 2007 20:07 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik wist niet dat het zo in z'n werk ging. Ik zal het meenemen naar achteren
quote:ge-editOp maandag 12 februari 2007 17:19 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Sorry, maar staat (wat dus in de echte post op de puntjes staat) vind ik gewoon iets wat weggehaald moet worden. Iets wat ik zelf toen ik mod was zelf ook zoveel mogelijk deed.
Dit vInd ik vergelijkbaar met iemand <insert ziekte> jood te noemen.
quote:AangepastOp dinsdag 13 februari 2007 11:46 schreef dndiek het volgende:
Kan 1 van de VBL-modjes de datum toevoegen aan de TT's van de UefaCup-wedstrijden?
. Dank je! quote:Op dinsdag 13 februari 2007 14:28 schreef stefmans het volgende:
Beetje kansloos dat jullie ziektes gaan editten
.quote:Je scheld toch niet met de ziekte kanker of wel?
quote:Begrijpelijke reactie van iemand die er zelf ook niet vies van isOp dinsdag 13 februari 2007 14:28 schreef stefmans het volgende:
Beetje kansloos dat jullie ziektes gaan editten
.quote:Wees dan eens een weekje consequent. Loop elke post in elk topic na en edit het weg en vraag een banaanvraag aan en zorg dat ie een ban krijgt.Op dinsdag 13 februari 2007 14:33 schreef rubbereend het volgende:
we doen het al een hele tijd; We BLIJVEN normaal doen. en zullen het blijven doen!
Anders is het totaal nutteloos, inconsequent en zorgt het alleen maar voor verwarring.
quote:
quote:Daar heb je gelijk in, maar in het ene topic word er wel opgemod en in het andere weer niet.Op dinsdag 13 februari 2007 14:46 schreef RayMania het volgende:
[..]
Begrijpelijke reactie van iemand die er zelf ook niet vies van is
quote:We lijken net mensen hèOp dinsdag 13 februari 2007 15:43 schreef Da_Sandman het volgende:
Zélfs mods kunnen wel eens iets missen...
.quote:nogmaals we houden het zoveel mogelijk bij. En bij herhaaldelijk verkeerd gedrag volgens er inderdaad maatregelenOp dinsdag 13 februari 2007 15:23 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Wees dan eens een weekje consequent. Loop elke post in elk topic na en edit het weg en vraag een banaanvraag aan en zorg dat ie een ban krijgt.
Anders is het totaal nutteloos, inconsequent en zorgt het alleen maar voor verwarring.
[DIJKS] VBL café # 1
quote:Het is al geweest en het mag gedaan zijn nu. Het verneukt toch enkel meer de topiclijst en wat andere pagina'sOp dinsdag 13 februari 2007 21:52 schreef sjimz het volgende:
Mogen we nog ontgroenen of is dat al geweest?
quote:Daar kom je ook lekker snel mee met die reply op mijn postOp dinsdag 13 februari 2007 22:40 schreef Jump het volgende:
[..]
Het is al geweest en het mag gedaan zijn nu. Het verneukt toch enkel meer de topiclijst en wat andere pagina's
quote:Waarom ban je al die lieden niet gewoonOp dinsdag 13 februari 2007 22:40 schreef Jump het volgende:
[..]
Het is al geweest en het mag gedaan zijn nu. Het verneukt toch enkel meer de topiclijst en wat andere pagina's
quote:10 topics ja, maar het zijn er ondertussen ook al weer meer dan 60Op dinsdag 13 februari 2007 22:41 schreef sjimz het volgende:
[..]
Daar kom je ook lekker snel mee met die reply op mijn post
quote:Vragen om een ban is een ban waard !Op dinsdag 13 februari 2007 22:42 schreef popolon het volgende:
[..]
Waarom ban je al die lieden niet gewoon
quote:Wat een boefjes toch heOp dinsdag 13 februari 2007 22:42 schreef Jump het volgende:
[..]
10 topics ja, maar het zijn er ondertussen ook al weer meer dan 60
quote:Valt nog mee hoor.Op dinsdag 13 februari 2007 22:42 schreef Jump het volgende:
[..]
10 topics ja, maar het zijn er ondertussen ook al weer meer dan 60
quote:Moet je er wel aan denkenOp dinsdag 13 februari 2007 22:43 schreef Suijk het volgende:
Nu is die 'nieuwe topics' knop wel geinig.
Alvast bedankt.
quote:Heb wat gemist. diek in blauw!Op dinsdag 13 februari 2007 23:38 schreef dndiek het volgende:
gebeurd
quote:Ook pas sinds een paar uur hoor
quote:Wow idd ik schrok er ook van
Fifa Ranking #1
quote:Omdat de nieuwe modgroep(DRR) niet snel genoeg is. Ze zullen me maar missen.Op woensdag 14 februari 2007 19:04 schreef sjimz het volgende:
Waarom plaatst deze mod een slotje???
Fifa Ranking #1
quote:Dat scheelt me weer een paar biertjes betalen voor de meet van zaterdag ja.Op woensdag 14 februari 2007 19:17 schreef rubbereend het volgende:
aangezien wij per slotje betaald worden wat deze voor Messenga, nu staat hij op een mooi rond bedrag, dat betaalt wat makkelijker uit vnauit de VBL pot.
edit: ik wilde geen naam noemen maar het is te erg: jorienvdherik dus!
[ Bericht 24% gewijzigd door TheVulture op 14-02-2007 20:59:22 ]
quote:maar komt er ook even actie... mijnheer verneukt echt al een flinke tijd alle topics van Ajax met zijn getrol....Op woensdag 14 februari 2007 21:00 schreef RayMania het volgende:
Tuurlijk letten we daarop.
quote:We doen ons best om alle rotte appels eruit te halen ja, alleen is het nu weer eens erg heftigOp woensdag 14 februari 2007 21:00 schreef TheVulture het volgende:
[..]
maar komt er ook even actie... mijnheer verneukt echt al een flinke tijd alle topics van Ajax met zijn getrol....
. Wat een eikel die gast
Frustratie zit diep...
quote:Mooi, hoe sneller hij verwijderd is hoe beterOp woensdag 14 februari 2007 21:03 schreef RayMania het volgende:
[..]
We doen ons best om alle rotte appels eruit te halen ja, alleen is het nu weer eens erg heftig
quote:Om te beginnen zou je de rotte appel, genaamd jorienvanderherik er eens uit moeten gooien.Op woensdag 14 februari 2007 21:03 schreef RayMania het volgende:
We doen ons best om alle rotte appels eruit te halen ja, alleen is het nu weer eens erg heftig
Zelfs ik begin me nu toch echt te ergeren aan zijn getroll in alle Ajax-topics.
Doen de feyenoorders ook niet.
quote:CheckOp woensdag 14 februari 2007 21:21 schreef Erwtensoep het volgende:
Doen de feyenoorders ook niet.
quote:Dan kan dat gezuig nog wel bloedirritant zijnOp woensdag 14 februari 2007 21:21 schreef Erwtensoep het volgende:
Die jongen moet je niet serieus nemen man
Doen de feyenoorders ook niet.
quote:Ook al geband hoor.Op woensdag 14 februari 2007 21:48 schreef TheVulture het volgende:
Jasza en Stefmans zijn inmiddels gebanned en jullie laten jorienvdherik gewoon doorgaan
quote:mooi
Dan kunnen we gewoon zonder irritant getrol blijven postenquote:De vergrijpen van Jasza en stefmans waren vele malen erger. Jasza keerde vandaag trouwens terug van een ban, en gaat gelijk weer in de fout.Op woensdag 14 februari 2007 21:50 schreef Cheiron het volgende:
Ja, 48 uur tegenover 2 weken. Strak hoor
Lekker hoor modjes.. Waar is de tijd dat Golfer en Doc hier mod waren en er niet zo overdreven politike correct gereageerd werd zoals dat nu wel gebeurd.
quote:Sorry, maar ik vind mensen die structureel proberen anderen te irriteren een stuk vervelender dan iemand die daar een keer op reageert. Vind je het een normale gang van zaken, al die gasten die constant zo lopen te zuigen.Op woensdag 14 februari 2007 21:52 schreef RayMania het volgende:
[..]
De vergrijpen van Jasza en stefmans waren vele malen erger. Jasza keerde vandaag trouwens terug van een ban, en gaat gelijk weer in de fout.
quote:Ach, toen was het lang niet zo druk in het VBL forum als nu, de sfeer is nu zoveel anders dan toen.Op woensdag 14 februari 2007 21:54 schreef MrDoegewoon het volgende:
Unban Jasza en stefmans
Waar is de tijd dat Golfer en Doc hier mod waren en er niet zo overdreven politike correct gereageerd werd zoals dat nu wel gebeurd.
Bijna onvergelijkbaar.
quote:Idd belachelijke ban.Op woensdag 14 februari 2007 21:54 schreef MrDoegewoon het volgende:
Unban Jasza en stefmans
Lekker hoor modjes.. Waar is de tijd dat Golfer en Doc hier mod waren en er niet zo overdreven politike correct gereageerd werd zoals dat nu wel gebeurd.
Die trol van een kutviool hierboven besproken mag alles, en dan wordt er 2 keer wat geroepen komt er zo'n andere relschoppertje bij het bloed onder de nagels weghalen en die wordt getolereerd.
Haal die bewuste sensatiezoekers liever weg ipv deze 2 helden...
quote:Golfer en Doc hadden de gezorgd dat veroorzaker van dit gezeik gepakt werdOp woensdag 14 februari 2007 21:56 schreef popolon het volgende:
[..]
Ach, toen was het lang niet zo druk in het VBL forum als nu, de sfeer is nu zoveel anders dan toen.
Bijna onvergelijkbaar.
quote:VergrijpenOp woensdag 14 februari 2007 21:52 schreef RayMania het volgende:
[..]
De vergrijpen van Jasza en stefmans waren vele malen erger. Jasza keerde vandaag trouwens terug van een ban, en gaat gelijk weer in de fout.
quote:Misschien.Op woensdag 14 februari 2007 21:57 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Golfer en Doc hadden de gezorgd dat veroorzaker van dit gezeik gepakt werd
Maar het aantal zwakzinnigen is tien keer groter vergeleken met toen. En dan kun je modden wat je wilt in zo'n live topic.
quote:Sorry maar dit is ronduit belachelijk.Op woensdag 14 februari 2007 21:52 schreef RayMania het volgende:
[..]
De vergrijpen van Jasza en stefmans waren vele malen erger. Jasza keerde vandaag trouwens terug van een ban, en gaat gelijk weer in de fout.
Meet niet met 2 maten.
quote:Het probleem is dat men dagelijks kan lopen zuigen en trollen en er nooit wat tegen wordt gedaan, maar het woordje kanker hoeft maar te vallen en gelijk komen er bans.Op woensdag 14 februari 2007 21:59 schreef popolon het volgende:
[..]
Misschien.
Maar het aantal zwakzinnigen is tien keer groter vergeleken met toen. En dan kun je modden wat je wilt in zo'n live topic.
quote:Nee dat is zeker niet waar, en het ging hier ook niet om 1 keer het woordje kanker.Op woensdag 14 februari 2007 22:00 schreef VoreG het volgende:
[..]
Het probleem is dat men dagelijks kan lopen zuigen en trollen en er nooit wat tegen wordt gedaan, maar het woordje kanker hoeft maar te vallen en gelijk komen er bans.
quote:Wat een crapOp woensdag 14 februari 2007 21:52 schreef RayMania het volgende:
[..]
De vergrijpen van Jasza en stefmans waren vele malen erger. Jasza keerde vandaag trouwens terug van een ban, en gaat gelijk weer in de fout.
Jeez, lezen jullie die topics wel eens? quote:Yeah belachelijk.Op woensdag 14 februari 2007 22:00 schreef VoreG het volgende:
[..]
Het probleem is dat men dagelijks kan lopen zuigen en trollen en er nooit wat tegen wordt gedaan, maar het woordje kanker hoeft maar te vallen en gelijk komen er bans.
Als die schandknaapjes jorienvdherik en die boer geshut waren was er niks aan de hand geweest.
Maar die mogen blijven, want die trollen.....
quote:Maar als ie naar een uitwedstrijd moet sterft ie duizend doden...Op woensdag 14 februari 2007 22:01 schreef sjimz het volgende:
Die leonidance (of hoe het ook heet) is ook flink op iedereen zn zenuwen aa het werken
quote:Oh, het vriendje van Jorien is er joehoeOp woensdag 14 februari 2007 22:01 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nee dat is zeker niet waar, en het ging hier ook niet om 1 keer het woordje kanker.
quote:Jij hebt echt geen idee hoeveel notes ik hier van stefmans zie met het gescheld er in. Al die posts zijn geedit en zoveel edits mag je toch wel als een waarschuwing zien.Op woensdag 14 februari 2007 22:00 schreef VoreG het volgende:
[..]
Het probleem is dat men dagelijks kan lopen zuigen en trollen en er nooit wat tegen wordt gedaan, maar het woordje kanker hoeft maar te vallen en gelijk komen er bans.
quote:ik ga niet in op de bans opzich maar als je terug komt van een ban en dan nog harder de fout in gaat krijg je een langere ban. En de lengte van de bans kan ook nog wel anders worden. We zijn achter de schermen bezig.Op woensdag 14 februari 2007 21:57 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Golfer en Doc hadden de gezorgd dat veroorzaker van dit gezeik gepakt werd
HELEMAAL NIETS IN AMSTERDAM
Voeg toe aan adresboek Blokkeren Toevoegen aan buddylijst Account delenwo 14 februari 2007 22:00u door jorienvdherik
HELEMAAL NIETS IN AMSTERDAM
naab
quote:Ja ik heb het inderdaad alleen over StefmansOp woensdag 14 februari 2007 22:02 schreef NJ het volgende:
[..]
Jij hebt echt geen idee hoeveel notes ik hier van stefmans zie met het gescheld er in. Al die posts zijn geedit en zoveel edits mag je toch wel als een waarschuwing zien.
quote:Wat boeit mij hele die Jorien nou joh, ken heel die gozer net zo goed als dat ik stefmans of jaszak ken.Op woensdag 14 februari 2007 22:02 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Oh, het vriendje van Jorien is er joehoe
quote:Je negeert een paar vragen/ opmerkingen hier. Kun je wel leuk met een smiley reageren, maar het komt nogal domoverOp woensdag 14 februari 2007 22:02 schreef NJ het volgende:
[..]
Jij hebt echt geen idee hoeveel notes ik hier van stefmans zie met het gescheld er in. Al die posts zijn geedit en zoveel edits mag je toch wel als een waarschuwing zien.
Of alle drie 2 weken weg of alle drie 48 uur.
Dit is nogal meten met 2 maten, zeker als je ziet hoe jorienvanderherik aan het uitlokken en zuigen was.
quote:Dat zegt meer over z'n mentale toestand.Op woensdag 14 februari 2007 22:03 schreef Camplo het volgende:
Check PM van jorienvdherik.
HELEMAAL NIETS IN AMSTERDAM
Voeg toe aan adresboek Blokkeren Toevoegen aan buddylijst Account delenwo 14 februari 2007 22:00u door jorienvdherik
HELEMAAL NIETS IN AMSTERDAM
naab
Stuur deze link maar terug naar hem: Zijn er nog leuke meisjes(14>17) hier?
Dat begrijpt 'ie vast wel.
quote:wat hij zegt!Op woensdag 14 februari 2007 22:06 schreef golfer het volgende:
Ik vind de ban-duurverhoudingen voor Jasza en stefmans t.o.v. van die eeuwige troller van een jeroenvanderherik ook wat uit z'n verband gerukt.
Of alle drie 2 weken weg of alle drie 48 uur.
Dit is nogal meten met 2 maten, zeker als je ziet hoe jorienvanderherik aan het uitlokken en zuigen was.
Jasza zei niks fouts imo
quote:Ach, heb je een gemiddeld livescore topic wel eens gezien als Feyenoord weer eens verliest... Het getroll en gezuig komt nooit van 1 kant.Op woensdag 14 februari 2007 22:06 schreef golfer het volgende:
Ik vind de ban-duurverhoudingen voor Jasza en stefmans t.o.v. van die eeuwige troller van een jeroenvanderherik ook wat uit z'n verband gerukt.
Of alle drie 2 weken weg of alle drie 48 uur.
Dit is nogal meten met 2 maten, zeker als je ziet hoe jorienvanderherik aan het uitlokken en zuigen was.
quote:Wie de bal kaatst....Op woensdag 14 februari 2007 22:08 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ach, heb je een gemiddeld livescore topic wel eens gezien als Feyenoord weer eens verliest... Het getroll en gezuig komt nooit van 1 kant.
en feyenoord begon
quote:Nooit aan bezondigd.Op woensdag 14 februari 2007 22:08 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ach, heb je een gemiddeld livescore topic wel eens gezien als Feyenoord weer eens verliest... Het getroll en gezuig komt nooit van 1 kant.
quote:Niet als je het bij de wortel aanpakt (jorien en zn zooitje dus)Op woensdag 14 februari 2007 21:59 schreef popolon het volgende:
maar het aantal zwakzinnigen is tien keer groter vergeleken met toen. En dan kun je modden wat je wilt in zo'n live topic.
quote:Jasza, Stefmans en enkele anderen hadden er daarentegen wel een handje in.
quote:Ja, en? Nu loopt het topic van Ajax ook OVER van de trolls. Ik mag altijd graag een potje voetbal kijken met Fok erbij, maar dit is serieus niet leuk meer. sOp woensdag 14 februari 2007 22:11 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Jasza, Stefmans en enkele anderen hadden er daarentegen wel een handje in.
quote:Inderdaad, en dat is ook mijn probleem.Op woensdag 14 februari 2007 22:14 schreef Cheiron het volgende:
Ik mag altijd graag een potje voetbal kijken met Fok erbij, maar dit is serieus niet leuk meer. s