Het gaat me meer om dat dit punt wat je aanhaalt nogal kinderachtig overkomt. Zien ze iets dan halen ze het weg, er wordt gedaan wat gedaan kan worden. Het is de *piep* politie niet. Je kunt dan in no-time twee voorbeelden aanhalen. So what, elke keer als ze de kans hebben lezen ze niet alles bij tot ze kriegel zijn. Het is geen nalatigheid van de heren.quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:32 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Maar blijkbaar wordt dat niet op prijs gesteld, want als je iets aan de kaak stelt ben je laf als je het niet wil reporten elke keer als het gebeurd.
Antwoord:quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:35 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij niet meer nuchter genoeg was om hier te reageren?Misschien kun je zelf beter je mond houden en lekker gaan slapen.
Het feedback topic is er niet voor niks, iedereen heeft het recht om hier te posten. Totdat de mods vertellen dat de discussie gesloten is. Zo heb ik mij laten vertellen door ene NJ, waar ik nog steeds een antwoord van terug moet krijgen.![]()
Er zijn toch nog 2 mods?.. Ik neem aan dat jullie taken en dagdelen verdelen. Zodat er op zoveel mogelijk momenten van de dag tenminste 1 mod aanwezig is. Daarmee kom ik meteen bij je tweede alinea een reeds gesloten topic hoef je na x uur niet meer te gaan editen dat leest niemand meer... Maar eerder had die post toch al op kunnen vallen toen het nog open was....quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:31 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik heb 'toevallig' sinds maandag geen PC om mijn stage, omdat deze stuk is. En ja, ik heb wel deze week overdag gepost, maar dat was tijdelijk op een andere PC. Vandaag heb ik helemaal niet 's middags gepost, dus erg jammer dat je met een Ajax topic van 16:00 komt aanzetten. Normaal lees/post ik overdag alleen in HOOLS en Feedback, en 's avonds allround.
Trouwens erg grappig dat je niet echt op mijn reactie ingaat. Het is dus beter dat de mods gesloten topics niet nalezen, liever de nieuwe. Hoe kunnen wij dan in jouw ogen wel die verkapte scheldwoorden editten in een gesloten topic?
quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:41 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Er zijn toch nog 2 mods?.. Ik neem aan dat jullie taken en dagdelen verdelen. Zodat er op zoveel mogelijk momenten van de dag tenminste 1 mod aanwezig is. Daarmee kom ik meteen bij je tweede alinea een reeds gesloten topic hoef je na x uur niet meer te gaan editen dat leest niemand meer... Maar eerder had die post toch al op kunnen vallen toen het nog open was....
Ik heb sinds de mail die ik van jou heb gehad nauwelijks in feedback gepost en zelfs regelmatig de gevraagde TR's geplaatst. En het scheelt wel veel inderdaad. Wat een geweldig subforum is het ineens geworden.quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:41 schreef NJ het volgende:
[..]
Antwoord:
Niet zo zeiken. Zou een hoop schelen hier in VBL.
Dat jij nergens meer inhoudelijk op ingaat, zegt genoeg.quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:42 schreef Messenga het volgende:
[..]
Je hebt echt geen idee wat modden inhoud.
Geen flauw idee. Ik heb het FB-topic van VBL al een tijdje niet meer gevolgd.quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:44 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik heb sinds de mail die ik van jou heb gehad nauwelijks in feedback gepost en zelfs regelmatig de gevraagde TR's geplaatst. En het scheelt wel veel inderdaad. Wat een geweldig subforum is het ineens geworden.![]()
Jij verwacht van ons een schema waar wij met zn 3en aangeven hoelaat en wanneer iemand er is aan elkaar. Er kunnen dingen tussen schieten. Wij hebben alle 3 gewoon nog een leven naast FOK!. Kom op zeg. Mierenneukerigge gedoe.quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:44 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat jij nergens meer inhoudelijk op ingaat, zegt genoeg.![]()
En dat in 19 dagen, hulde hè!.quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:44 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Wat een geweldig subforum is het ineens geworden.![]()
Die drie posts zijn voorbeelden waar zelf om gevraagd..quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:45 schreef NJ het volgende:
[..]
Geen flauw idee. Ik heb het FB-topic van VBL al een tijdje niet meer gevolgd.
Toevallig loopt er achter de schermen een discussie en zit ik even bij te lezen en zie ik jou mierenneuken over drie posts die de mods kennelijk gemist hebben. Dan denk ik bij mezelf 'man, waar hebben we het nou helemaal over?'.
Vervolgens wordt de discussie door anderen weer aangewakkerd en ben ik laf omdat ik niet al die dingen wil gaan reporten.quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:34 schreef TerroRobbie het volgende:
Ja dat snap ik ook wel. Heb er ook verder geen last van. (uberhaupt van het gebruik van kanker niet) Maar als je iets dan doet moet je wel consequent zijn en geen onderscheid maken omdat er een lettertje anders staat maar de bedoeling precies hetzelfde is. Maar ze geven aan dat dit onderscheid niet gemaakt wordt dus zal wel goed zijn dan he.
Nee dat verwacht ik helemaal niet. Ik neem aan dat jullie zulke afspraken zelf maken. Lijkt me wel handig. Van vorige mods kan ik met dat in ieder geval herrineren...quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:48 schreef Messenga het volgende:
[..]
Jij verwacht van ons een schema waar wij met zn 3en aangeven hoelaat en wanneer iemand er is aan elkaar. Er kunnen dingen tussen schieten. Wij hebben alle 3 gewoon nog een leven naast FOK!. Kom op zeg. Mierenneukerigge gedoe.
Dan wordt FOK! een verplichting, dat moet niet.quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:53 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nee dat verwacht ik helemaal niet. Ik neem aan dat jullie zulke afspraken zelf maken. Lijkt me wel handig. Van vorige mods kan ik met dat in ieder geval herrineren...
Wat hij zegt.quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:55 schreef Messenga het volgende:
[..]
Dan wordt FOK! een verplichting, dat moet niet.Er komt een tijd dat we elkaar soepel aanvullen wat betreft tjiden, dat is nu de afgelopen week wat minder, so be it.
Ik mis ook de uniformiteit binnen de modcrew. Het antwoord van Rubbereend op pagina 1 was eigenlijk prima. En daar zou ik ook wel genoegen mee nemen normaal gesproken, ware het niet dat Raymania er weer overheen komt met een uitdagende reactie in de trand van "Poe Poe kun je niks beters vinden" Iedereen praat een beetje voor zichzelf...quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:39 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Het gaat me meer om dat dit punt wat je aanhaalt nogal kinderachtig overkomt. Zien ze iets dan halen ze het weg, er wordt gedaan wat gedaan kan worden. Het is de *piep* politie niet. Je kunt dan in no-time twee voorbeelden aanhalen. So what, elke keer als ze de kans hebben lezen ze niet alles bij tot ze kriegel zijn. Het is geen nalatigheid van de heren.
Nou wellicht een morele verplichting.quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:55 schreef Messenga het volgende:
Dan wordt FOK! een verplichting, dat moet niet.![]()
mijn anwoord was meer inhoudelijk, als daar dan de inhoudelijke discussie af is zijn we toch eigenlijk klaar.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 00:01 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik mis ook de uniformiteit binnen de modcrew. Het antwoord van Rubbereend op pagina 1 was eigenlijk prima. En daar zou ik ook wel genoegen mee nemen normaal gesproken, ware het niet dat Raymania er weer overheen komt met een uitdagende reactie in de trand van "Poe Poe kun je niks beters vinden" Iedereen praat een beetje voor zichzelf...
die bovenaan in beeld staat bij een topic.
Den Haag topic maar Messenga heeft het al opgelost.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 00:38 schreef rubbereend het volgende:
nu even speuren waar dat staat.... het is misschien makkelijker om dat soort dingen via een topic report te melden, dat is de [afbeelding] die bovenaan in beeld staat bij een topic.
engerdje(s)...had ook niet anders verwacht van een ajaksietquote:Op vrijdag 9 februari 2007 00:38 schreef Jasza het volgende:
[..]
Den Haag topic maar Messenga heeft het al opgelost.
Alleen mag hij idd wel is een weekje rust krijgen![]()
quote:Op vrijdag 9 februari 2007 01:06 schreef Backdoorman het volgende:
[..]
engerdje(s)...had ook niet anders verwacht van een ajaksiet
haal je straks je papa er nog bij??
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |